Osamljenost

[Guest mačona]

saj štekam ja, to so pač ena konzervativna pojmovanja, nekoristna in škodljiva.

 

samo glej, po drugi strani pa lahko človek, čeprav govori, kak obvlada osamljenost in zna bit vesel v samosti, lahko globoko vse sebi le čuti neki čustveni manko, pa tega recimo ne vidi in pol kjerkoli v družbi bo samo intelektualiziral in filozofiral.

 

jaz ne morem biti taka. brez čustvene vpletenosti. vem, reči karkoli, a poznam se in vem, da lahko le preko drugih, z druženjem, opazovanjem reakcij, projekcij in tega spoznavam sebe! v družbi je zmeda, šok, doma pa potem sama razmišljam in se jočem, kaj delam narobe. v družbo spet pridem vesela, v pričakovanju, kaj bom spet spoznala, mela priliko doživet. brez ogledal ne morem napredovati. ne vem pa, rabila bi nekoga, da mi pove, kaj mi uspeva in kaj ne in bi morala spremeniti.

[Marsa]

Meni recimo ni nikol bilo in mi tudi še vedno ni jasno v čem je finta samnice. V zaporu recimo. Hočem rečt mi je popolnoma jasno kako in zakaj in kakšen efekt ima. Pa vseeno vem, da mi nebi bilo hudega - zato pravim, da mi ni jasno.

oprosti, ampak dvomim.

sem bla eno noc pa je ziva groza.

ne zato, k si sam pa to, pac pa ker je tvoja osamitev prisiljena in ne sam da te locijo od druzbe, imas obcutek, da ne obstajas, da so pozabil nate.

 

Se kr strinjam, Macona; clovek je v svojem bistvu druzabno bitje.

[Guest mačona]

ja, Marsa, po moje je tak v samici, ker eno je, če ti greš sam nekak rečmo v samostan v isto temo in askezo in gnilobo kot je v zaporu, če te pa fuknejo not, je to uradno, ti vzamejo vsakršno svobodo, ne le fizično, tut identiteto ti na nek način vzamejo, oropajo te, naa vem povedat, kak, samo si predstavljam no, jaz bi znorela, se uprla in umrla (v sebi, ne konkretno).

 

nimamo kar tak srca in čustve, zaboga no. duhovniki, joga, moralisti delajo škodo! veliko škodo! naj bo človek naraven, svoboden, a zavesten v vsem, kar počne1 naj ljubi svoj čoln, ki ga vozi skozi življenje1 saj človek ni samo duša, zaboga no ..

[Marsa]

ja, Marsa, po moje je tak v samici, ker eno je, če ti greš sam nekak rečmo v samostan v isto temo in askezo in gnilobo kot je v zaporu, če te pa fuknejo not, je to uradno, ti vzamejo vsakršno svobodo, ne le fizično, tut identiteto ti na nek način vzamejo, oropajo te, naa vem povedat, kak, samo si predstavljam no, jaz bi znorela, se uprla in umrla (v sebi, ne konkretno).

ja, tocno tako.

 

(*tud jaz sem blaznela in norela in se upirala in grozila, zato pa so me tud pochl v samico.

ko pa so me prestavil v drug prostor, kjer so bli tud drugi, pa sem edina mela kamero v sobi! :xx!:

in tega sploh nisem vedla, so mi povedal 'sojetniki', ki pa jih nisem nc razumela, k so govoril v nizozemscini ).

 

Oropanje svobode, ja..

Pa se, ni vsak k je v chuzi, nujno kriv, pa je pol tu se krivica, k se ti zgodi in se ti se tolk bl trga.

[FixMinze]

Marsa ; ne pa ne, jaz sem mal trcen nebi blo škode

Mačona; emm zaka delajo škodo duhovniki pa, moralisti, pa jogisti itd. Sej od vsazga uzameš kar rabiš, če vzameš kej napačnega vzameš zato, da spoznaš, da je to napačno in tako spet vzameš samo tiso kar rabiš - gledano iz vidika izkušenj.

[Marsa]

morda.

saj nisem rekla, da ne verjamem, pac pa, da dvomim.

 

res, ni fajn.

 

ce bi recimo naredil *greh*, lahko razumem in to lohk sprejmes, po mojem, oz. je to clo nujno..

da se v nekem smislu 'pokoris'.

 

ce te pa kar tko, za brez veze, uklenijo v lisice in te butnejo nekam not, pa no way, po mojem, da ohranis mirno kri, kar pa je prav, saj mormo met vsi ta nagon po samoohranitvi.

mormo se skratka borit...

kar vdat se v usodo v takih primerih ni ok.

in ce si s tem stanjem oz. prostorom sprijaznjen, ne usmerjas moci v razresitev oz. si kot listek, ki ga nosi veter.

 

No ampak to je sam moje mnenje.

Ti zase sam pac najbolj ves.

 

Ja, se strinjam: zakaj bit apriori proti necemu, macona? potem si prav tako omejen.

vzames, kar ti je kul.

[FixMinze]

samo glej, po drugi strani pa lahko človek, čeprav govori, kak obvlada osamljenost in zna bit vesel v samosti, lahko globoko vse sebi le čuti neki čustveni manko, pa tega recimo ne vidi in pol kjerkoli v družbi bo samo intelektualiziral in filozofiral.

 

Ja sej to. Ka pa, če ne vidi. ka pa, če ne vidi, da je njegov čustveni manjko samo posledica njeove vpetosti v družbo. In ga to jebe non stop v glavo. Tko k mojo sosedo mejhne joške - MTV čustveni manjko

 

Ne pravim, da to zej pri tebi.

[FixMinze]

in ce si s tem stanjem oz. prostorom sprijaznjen, ne usmerjas moci v razresitev oz. si kot listek, ki ga nosi veter.

 

Tale z listkom ja se fino sliši. Seveda si jezen v takem primeru. Ampka prav veliko od jeze pa nimaš. Mogoče bi bilo bolje, če bi bila listek, ki ga nosi veter.

Sej veter ponavadi ve kako in kaj sam, če si mu pripravljen slediti

[Marsa]

ja, sem vedla, da bo tak odgovor.

se tud jaz strinjam, da je vcas pa dobr bit listek.

[Guest mačona]

Mačona; emm zaka delajo škodo duhovniki pa, moralisti, pa jogisti itd. Sej od vsazga uzameš kar rabiš, če vzameš kej napačnega vzameš zato, da spoznaš, da je to napačno in tako spet vzameš samo tiso kar rabiš - gledano iz vidika izkušenj.

jp, jp, sam žal tut kdo vse vzame za sveto. sam vsi pa rečejo, da zatiraj spolno potrebo, tako boš bližje bogu. to me najbolj moti! ne rečem pa, da ne delam joge. ampak sam fizično. pač kadim, jem meso, seksam, preklinjam. me briga, če bi mela mantro, če bi onega swamiđija pri srcu zabolelo, ko bi kaj "grešila", zato tudi ne bi šla na seminarje. ker meni paše čutno življenje.

 

Ja, se strinjam: zakaj bit apriori proti necemu, macona? potem si prav tako omejen.

vzames, kar ti je kul.

ja, razumem, je kul. nič ni absolutno. zato pa berem kakšno knjigo, padem v krizo, jo fuknem bek in delam dalje tisto, kar mi paše, vzamem samo tisto, kar mi paše.

 

Ja sej to. Ka pa, če ne vidi. ka pa, če ne vidi, da je njegov čustveni manjko samo posledica njeove vpetosti v družbo. In ga to jebe non stop v glavo. Tko k mojo sosedo mejhne joške - MTV čustveni manjko

 

Ne pravim, da to zej pri tebi.

vpetosti v družbo - kakšne vpetosti?

morda pa le tudi so ljudje, ki že v naturi njiho je tisto nekaj, da res lažje živijo sami kot družabni lajf. niso tako čutni, niso preveč čustveni, so bolj filozofski in intelektualni. čast jim, meni nikoli, ljubim družbo, ljubim ljudi!

ja, dobr, to pa ja, sam to je dovzeten folk, morš pa je met svoja merila oz. met se rad in sprejemat, jebeš ti MTV-jevska merila!

 

pri meni ne, brez skrbi, bilo pa prošlo.

[tantra]

Spolna energija v tantri, jogi, tao praksah (tao revitalizacije, chi kung...) je neutralna.

_________

 

Nekateri jo v spolnih odnosih uporabljajo v namene prebujanja, prebuditve pri večini "speče" notranje sile imenovane "kundalini" (vama marga, tao prakse...).

_________

 

Nekateri nimajo spolnih odnosov (dakshini marga).

 

Delajo pa tantrične, jogijske, tao prakse v namene prebujanja, prebuditve pri večini "speče" notranje sile imenovane "kundalini".

_________

 

Celibat, ne - celibat s samo jogo, Bogom... načeloma nima nič.

 

Gre za človekov konstrukt manipulacije oz. materialne preračunljivosti...

 

Celibater načeloma naj ne bi imel potomcev. Možgane ima "sprane". Zapusti vse kar ima redu, organizaciji; cerkvi, guruju...

_________

 

Celibat zagovarja; forsira veliko tistih, ki ga ponavadi sami najbolj deviantno kršijo:

 

pedofilia, homoseksualnost.

 

Občevanje z učenci in učenkam...

 

Obiskovanje prostitutk in plačevanje najbolj bizarnih spolnih storitev...

_________

 

Joga je načeloma vsaka misel. Katera spodbuja osebno rast posameznika...

 

Načeloma pa proces integriranja vseh razdrobljenih posameznih vidikov Zavesti (Zavedanja v posamezniku).

 

Katera je po jogijskem konceptu "zrcalni odsev" Univerzalne zavesti; refleksija Stvarstva...

_________

 

Mačona:

 

Swami ima "nevtralen" pogled, če Ti:

 

"kadiš, ješ meso, seksaš, preklinjaš.

 

Posledice take ali drugačne za svoje misli, besede, ravnanja... nosi vsak sam.

_________

 

Za mantro, če Ti jo da na Tvojo lastno željo.

 

Mu je vseeno. Ali Ti "mantraš" ali ne.

 

Mantra je itak "berglja", katera se kasneje opusti. Oz. uporablja po potrebi...

_________

 

V "neo - tantri" se seksa, pije, je meso, preklinja, swinga...

 

V kolikor ledvica zdržijo.

 

Oz. se ne okuži s kako spolno prenosljivo boleznijo...

 

"Neo - tantra" Zahodnjake v začetku osvobaja od zavrtosti in frustracij.

 

Potem je pa modro iti nasprej. Če ne se "obtiči" v njej...

_________

 

Tantra zame pomeni dvigovanje, širjenje Zavedanja.

 

Osvobajanje od "neumnosti..." v lastnem umu...

 

"0.5 %; zelo minimalen del" so pa mogoče spolne prakse vame marge oz. dakshini marge.

_________

 

Hatha jogo (stretching) lahko dela vsak. Tako ateist kot ne - hinduistično religiozen.

 

NE uporablja se zvočnih vibracij (tantričnih, hindujskih, budističnih; drugih manter).

 

In nekako gre. Do "OM" - a, ko se ga prvič uporabi...

_________

 

Človek je itak večino življenja sam: ko se rodi, ko je brez partnerja; partnerke. Ko umira in umre. Ponoči v spanju...

 

Prej, ko se navadi shajat sam s seboj. Lepše mu bo.

 

Oz. bo bolj "cenil" sebi komplementarno družbo prijateljev, prijateljic. Partnerke; partnerja v kompatibilnem partnerskem razmerju.

 

Drugač je bolje, da človek živi sam...

________

 

Enjoy. LP

[Antoninus]

Antoslav, ves, vsem tvojim filozofiranjem in posvecanjem meditacijam navkljub jaz vseeno mislim, da ti v sebi nekje dalec, nekje globoko, si osamljen ...

Clovek je druzabno bitje in pika, tu ni kaj filozofirati. Vsi smo ena velika druzba in na koncu smo vsi goli prostaki. Zakrivati nekaj, zanikati, potlaciti, je delati skodo sebi.

Ja, človek res ni po naravi samotar. Že rodi se v družino in je takoj v družbi. Razen v krasnih modernih časih, ko se rodi zafiksani materi samohranilki v kakem javnem wc-ju. Tu je samotarstvo pač prostovoljna izbira tistih, ki nimajo duha modernih časov. Če nimaš duha modernosti, imaš pa vse nadloge modernosti. Aristotel pravi, da sta samo Bog in zver lahko sama. Enkrat smo res vsi goli prostaki, lajhko pa si poiščemo vzornike in se kam premaknemo ali pa tudi ne.

[Alan_New]

To le je šen članek na to temo :

Osamljene ženske dočakajo visoko starost. v življenju trpijo, jemljejo pomirjevala, hodijo k psihologom, obiskujejo razne newagevske delavnice, vendar niti pod razno ne verjamejo v čakre, kristale in pozitivne vibracije. prav silijo se, da bi temu verjele, včasih zdržijo kolikor pač traja delavnica, čutijo neko energijo, nato pa, ko se seansa preneha, spoznajo, da so še vedno same, postarane in grde, njihove vagine pa skoraj odmrle. zelo trpijo, ker se zavedajo dejstva, da niso ljubljene. ženskam s povešenimi sramnimi ustnicami moški niti ne lažejo več. zadnji zaklad je odšel z vlakom mladosti. trud je namenjen mlajšim, čvrstim pičkicam in napetim ritnicam.

 

osamljeni moški štejejo dneve. vstanejo, živijo, zaspijo. umrejo kmalu za poslovilnim pismom njihove naravne potence, torej mnogo hitreje od žensk. tistim, ki umrejo prej, razlog za to poiščejo v zanemarjanju svojega zdravstvenega stanja. od določene starosti naprej ima ženska vselej možnost dobiti fuk, toda možnosti, da bi bila ljubljena, je kmalu konec. temu je tako zaradi moških, tistih nakladaških pizdunov, ki lažejo zato, da bi si vsako jutro zagotovili svežo pičko. povprečnemu moškemu namreč zjutraj najbolje stoji in je najbolj pripravljen za prodiranje v vulvo.

 

feministke, ki neprestano govorijo o delitvi gospodinjskih del, so seveda drugačne. te povsem sistematično spremenijo svoje moške v sitnobe in živčne copatnike. že od tistega trenutka naprej, ko jim to uspe, začnejo pogrešati njihovo moškost. kmalu te uboge razvaline posadijo na čevelj in jih brez obžalovanja zamenjajo (ali pa furajo več fukačev naenkrat) z nasilneži, luzerji in drugimi lenimi pizdami. važno je, da gre za dobrega fukača. če v tem črnovdovnem procesu zanosijo, dobijo otroka in prenehajo razporejati opravila v gospodinjstvu. potem do smrti vlagajo kumarice po receptih njihovih mam, medtem ko je oče njihovega otroka tako len in izkoriščevalski, da ne odpelje avtomobila niti na redni servis. seveda pravi feminizem in emancipacija ne obstajata. ko si je potrebno umazati roke, bo ženska raje uporabila dehteč sok svojega mednožja, šibkost in podrejenost moškemu, da ji ne bo potrebno poseči po težjih delih. konec koncev je naloga žensk v tradicionalni družbi, iz katere se (žal?) ne morejo izvleči, reprodukcija, in za to jih morajo moški ceniti kot nosilne stebre družbe ter jim vsaj lagati, da jih ljubijo.

 

sociologi tako kot mi, drugi opazovalci, radi šepetamo o problematiki, ki se tiče posameznikov (žensk), na katerih sloni družba. kakšen je vaš pogled na zadevo, pa ni potrebno šepetati.

Fajn ta članek. Ni tako neumen kot morda zgleda na prvo branje.

 

Ne bristat.

 

Biti sam ima samo dve prednosti: prvič, človek je sam s sabo in drugič, nikogar drugega ni zraven.

Schopenhauer

 

Clovek je druzabno bitje in pika, tu ni kaj filozofirati.

Odvisno od družbe.

 

Hah človek mogoče že je družabno bitje. Vendar je njegova družabnost priučena.

[tantra]

Mislim, da je zgornji članek o "feministkah" predelan Rugljev članek.

 

Katerega sem prebral leta nazaj.

_________

 

Rugelj kot Rugelj:

 

http://www.mladina.si/tednik/200603/clanek...--jure_aleksic/

[Guest mačona]

ni problema, Porny, tvoja osebna izbira. zagovarjam svoje mnenje, stojim za svojimi besedami. in to ti je neka duhovna ljubezen.

[butl]

Iskrica, ne se tako sekirat no , vprasaj v urednistvu, ce te res tako moti, Marso kontaktiraj, pa naj oni zbrisejo .

pa res ne vem, zakaj bi bilo to potrebno, pa saj ni tako hudo, pa kaj, ce si to napisala, sploh nic ni takega, ti pa Butl, se tudi vmesavas v ljudi, ki pridejo in sploh nic pametnega nisi povedal, samo kritiziral si, pa ko sam še slabse govoris! Da bos vedel, da mi gre tvoja lula na jetra ze od zacetka, to sploh ni noben izraz! Ti ki zenske klices kar LULE, toje tako kot da bi jaz moske imele za kurce, se bos postavljal za sodnika tukaj, ko pa je vulva cist jasen in neomalovazujoc izraz za razliko od tvojega, ja ? In samo v to si se zapicil kot da je bistvo vsega.

 

V zacetku se še ne da brisat, Iskrica, kasneje z vec objavami sele pa ja

 

Jao Mantis

 

Pa dej mal dihej. A nisi dojela ironije v mojem komentarju?

 

Okol lule. Jst to ljubkovalno. Če ti to dojemaš slabšalno, žaljivo, mi je sicer prav žal, ker ni bilo tako mišljeno, a to je tvoj problem in tvoja stvar, ne moja. Lahko ti pridem nasproti /ker sedaj vem da te moti/ in tega izraza ne uporabljam več, a to je moja stvar, a ne.

 

[Marsa]

Fajn ta članek. Ni tako neumen kot morda zgleda na prvo branje.

 

Ne bristat.

nisem rekla da je neumen, pac pa je cinicen in zagrenjen in brez ljubezni.

 

sej nismo mislil nc brisat.

 

Mislim, da je zgornji članek o "feministkah" predelan Rugljev članek.

morda, pa kaj pol.

Drugac je men Rugelj kar *vsec*, se mi zdi model, ja, dostkrat direkt v bistvo zadane, jasno brez kakrsnihkoli olepsav (ce bi lohk sploh to besedo uporabil v zvezi s cimerkol pr Ruglju )

 

Zelo grob vendar povsem realen in pravilen opis in oris dejanskega stanje, Rugelj je sicer ošlatanc, robavs, neprofesionalec, primitivc vendar je vseeno psiihiater ki je dal veliko ljudi skozi in si je verjetno ustvaril eno popolnoma jasno sliko o stvareh ki se pritičejo odnosov in so nazorno opisani v tem članku in če se mene vpraša ki nisem psihiater, vendar poznam ogromno ljudi, pa ogromno berem, pa analiziram. tale konstatacija sploh ni daleč od resnice.Treba jo je samo natančno brat pa umestit sebe noter, mislim tisti ki imate-mo probleme v odnosih.

ah porny, natancno brat.

sploh ne.

ne rabm gledat z lupo posameznega drevesa, da ugotovim, da gledam gozd.

 

realen? morda je realen, vsekakor je pac cinicen.

 

me mot, ce kdo tkole grobo posplosuje in odvzame ljubezni vso ljubezen.

[tantra]

Rugelj in še en njegov strokovni kolega pred leti sedita v "Preobrazbi"; Rugljevi "terapevtski kancelariji".

 

Notri vstopi tedaj 16 letna punca. K Ruglju jo je takrat naročila mama. S katero se nista razumeli.

 

Rugelj kolegu:

 

"Poglej. Takole zgleda mlada alkoholičarka".

 

I. K., takrat 16 let (inicialke, starost malce prirejeni zaradi anonimnosti takrat "etikirane" osebe):

 

"Jaz nisem nobena alkoholičarka". Tukaj sem zato, ker me je naročila mama. S katero se ne razumeva.

 

In nasvidenje."

 

To je bil takrat strokovni pristop dr. sc. Ruglja, psihiatra.

 

Punca se ga ni zapijala, "zadevala" z ničemer.

 

Pa še kakšna taka "strokovna" doktorska bi se našla.

 

Punca. Danes univerzitetno izobražena. Je takrat zanj rekla, da je bedak.

_________

 

O žaljenju ljudi z Rugljeve strani (pezdeti, drkadžije itd.; odnosu do žensk...). Bi se pa dalo še kakšno reči:

 

Rugelj:

 

http://www.mladina.si/tednik/200603/clanek...--jure_aleksic/

 

..."Kakšne spomine imate na mater?

 

Ja, mama je bila krasna služabnica svojega moža ..."

 

On pa NI hotel biti SLUŽABNIK svojega očeta.

 

Očetu je "demonstriral" fizično nadvlado pred 15 letom (njegovim odhodom v partizane). Ko ga je oče hotel fizično kaznovat...

 

Od svojih otrok je pa dr. Rugelj zahteval "patriarhalno" ubogljivost...

_________

 

Izjave Janeza Ruglja:

 

"...Nezvestoba je opravičljiva. Celo zdravilna je...

 

...Dolžnost vsakega moškega je, da si uredi seksualno življenje in ima po možnosti svoj seksualni objekt na dosegu roke...

 

Žensko imam pri seksu najraje v položaju psa ker je takrat najbolj stabilna... ":

 

http://www.pogovori.com/viewtopic.php?p=36...ed36700f028e35c

 

_________

 

Obračun pacientke z Rugljem:

 

http://www.direkt.si/domov/crna_kronika/27742/

_________

 

Tale model bi bil mogoče za k Ruglju, da postane "dec". Čeprav so možnosti minimalne:

 

POZOR: vsebina je neprimerna za mlajše od 18 let:

 

http://www.youtube.com/watch?v=3v34S7TSsUw

 

Model očitno uživa.

 

Približno taka je populacija Rugljevih "elitnikov" po osnovnih osebnostnih lastnostih. Resnično prava "elita".

_________

 

Pa tale Slovenec bi bil za k Ruglju, da "dec" postane:

 

http://www.direkt.si/domov/crna_kronika/37235/

_________

 

Dejansko bi bilo za marsikoga bolje, da živi sam.

 

Kakor pa v "bolnih" partnerskih; družinskih odnosih.

[Iskrica]

To je bil takrat strokovni pristop dr. sc. Ruglja, psihiatra.

[tantra]

Nasprotje Ruglju:

 

http://www.rtvslo.si/zabava/modload.php?&a...26556&rss=1

[Lemurian]

Carji ste. Lepo da nam tudi te stvari postajajo jasne.

 

Strangers

 

You have to accept the fact that you are living alone -- maybe in a crowd, but you are living alone; maybe with your wife, girlfriend, boyfriend, but they are alone in their aloneness, you are alone in your aloneness, and those alonenesses don´t touch each other, never touch each other.

 

That you may live with someone for twenty years, thirty years, fifty years -- it makes no difference, you will remain strangers. Always and always you will be strangers. Accept the fact that we are strangers; that we don´t know who you are, that you don´t know who I am. I myself don´t know who I am, so how can you know? But people are presuming that the wife should know the husband, the husband is assuming the wife should know the husband. Everybody is functioning as if everybody is a mind reader, and he should know, before you say it, your needs, your problems. He should know, she should know-- and they should do something. Now this is all nonsense.

 

Nobody knows you, not even you, so don´t expect that anybody else should know you; it is not possible in the very nature of things. We are strangers. Perhaps by chance we have met and we are together, but our aloneness is there. Don´t forget it, because you have to work upon it. Only from there is your redemption, your salvation. But you are doing just the opposite: how to forget your aloneness? The boyfriend, the girlfriend; go to the movie, the football match; get lost in the crowd, dance in the disco, forget yourself, drink alcohol, take drugs, but somehow don´t let this aloneness come to your conscious mind -- and there lies the whole secret.

You have to accept your aloneness, which in no way you can avoid. And there is no way to change its nature. It is your authentic reality. It is you.

Vir: Osho

[mayan]

Osamljenost sucks. In tanka je meja med samostjo in osamljenostjo. Težko prepoznavna. Vendar je in ni za vnemar. Ker ni je hujše bolečine ko je nekdo zraven tebe in mu ne moreš pokazati kako ga ljubiš, imaš rad, ker pač ne vidi..

[mayan]

Bi rekla, da je samost prostovoljno biti sam, osamljenost pa ne. In tudi osamljenost se kdaj pomeša z lepimi občutki samosti. In potem več to ni osamljenost.

 

 

Bluzim?

 

Kako smo tudi navajeni je vprašanje..

Nekdo je samotar, pa raje trpi kot prizna, da mu je brez ljudi lepše..

Is that right?

[FixMinze]

Se strinjam s teboj

[mayan]

Se strinjam s teboj

 

Lepo, kuvrtat, sam vseeno daj povej s čim točno se strinjaš.

 

Ker sem namreč o svojem zadnjem stavku razmišljala, in se še sama ne strinjam da je pravzaprav nemogoče da bi bilo komu brez ljudi lepše. Je ene vrste paradox tole. Sam je človek torej če ma issue do drugih ga ma zarad ega, če pa ne mara drugih, pa pomeni, da tud sebe ni sprejel oz. svoje samosti, osamljenosti. Morda se boji svoje "brezveznosti". Osho zna te stvari res tako fajn razdelat, lepo je tud povedal o prijateljskosti do sebe, ki bi naj bil najvišji vrh ljubezni. Prijateljskost do sebe se pa žal ponavadi rodi v kakšnih neželenih osamitvah. Šele pol ko smo nekako samozadostni v svoji samosti se lahko približamo k drugemu ter mu nekako najoptimalneje damo kar smo.

 

Juj, komplicirat pa znam. Sam ko pa razčistimo je pa lepo