Razsvetljenje

[Alan_New]

Kaj ima pomen za samo izkušnjo razsvetlenja, bomo seveda kompetentno lahko povedal šele takrat... ko ga bomo realiziral

Res, ampak tudi če bomo takrat povedali, ne bo nič drugače kot sedaj, ko se najdejo intelektualci in bi radi debatirali in relativizirali o tem.

 

Se ne strinjam, izvor novih inf. je nujno potreben v kakršn koli obliki, če ne se samo vrtiš v konceptualiziranju že obstoječih idej... Te pa te iste inf. ne spravijo prav daleč manjkajo glavne sestavine.

Saj sem napisal, da imajo svojo vrednost. Ampak za samo izkustvo so nepomembne. Ti žejo pogasi voda ali informacija o vodi? Resda z informacijami o vodi prideš do vode, a ko si enkrat tam, ti pomaga samo voda in nič drugega, pa lahko še tako konceptualiziraš in filozofiraš o pomembnosti idej.

[capt. spaulding]

Saj sem napisal, da imajo svojo vrednost. Ampak za samo izkustvo so nepomembne. Ti žejo pogasi voda ali informacija o vodi? Resda z informacijami o vodi prideš do vode, a ko si enkrat tam, ti pomaga samo voda in nič drugega, pa lahko še tako konceptualiziraš in filozofiraš o pomembnosti idej.

 

O izkustvih razsvetljenja je pa nemogoče govorit, se lahko menta samo dva ki sta doživela, pa še ta dva se ne bosta. Kakor jaz razumem tole temo in možnosti na razpolago lahko samo sestavljamo in razstavljamo koncepte o poti k vodi, okus vode mi pa ne more nihče razložit, ergo čemu je ta tema namenjena?

[Alan_New]

Zavoljo igranja s koncepti.

[capt. spaulding]

Zavoljo igranja s koncepti.

 

Eksaktamundo! Več se na tak način ne da..... ostalo je stvar doživetja...

[Alan_New]

Nekaj o stanjih zavesti (tudi razsvetljenju) z znastvenega vidika:

 

Mitja Peruš - Biomreže, mišljenje in zavest

[PsicoMagico]

Nekaj o stanjih zavesti (tudi razsvetljenju) z znastvenega vidika:

 

Mitja Peruš - Biomreže, mišljenje in zavest

 

 

Zelo zanimivo, nisem vedel, da se kdo pri nas s tem tako resno ukvarja.

 

Ja, to je itak že nekje od Davida Bohma dalje taka resna disciplina raziskave - povezava QM in zavesti, ideje o umu in vesolju kot hologramu, itd. - tu so še Roger Penrose, Basil Hiley, Karl Pribram in številni drugi.

 

Super link, hvala, bom preveril in prebral ko bo čas.

[dantes999]

čist um ne pomučen predstavam o ovom ali onom je razvetljenje. Veliki put nije težak za onoga ki ne izbire je pot ki razvetljeni hodi.

[*glas*]

Če pogled "iz večnosti" vzameš za pogled ki vse vidi in vse ve, potem to seveda pomeni, da nekdo nekje ve za vsako stvar, ki se nam bo zgodila, tudi če ta še sploh ni bila izbrana.. kar pa "tukaj in sedaj", še vedno ne izniči svobodne volje, da si jo ti/jaz tukaj svobodno izbereš/m.. Podobno kot režiser že vnaprej ve, vse kar se bo v filmu, ki ga režira zgodilo, čeprav v virtualni resničnosti filma potem igralci v skladu s svojimi osebnostmi vseeno vse sami izberejo/izbirajo in naredijo kar je v skladu z njimi in njihovimi osebnostnimi željami.. Osebnosti so dokaj enostavni programi in so del matrice in zato so vse izbire osebnosti v vseh možnih situacijah že vnaprej poznane.. Kako sedaj iz te točke povezati višjo in nižjo zavest? Najprej je dobro vedeti, da je izkuševalec samo en! Samo en izkuševalec je, ki je hkrati režiser, kot je tudi on tisti, ki se je potopil v omejeno zavest igralca, ki misli zase, da je on le ena oseba, ena vloga ki jo igra (ostalo pa so "drugi) in en in isti izkuševalec igra tudi vse ostale vloge sam sebi.. Isti izkuševalec skrbi za masko, postavitev scene, je kamerman, zvočni tehnik in ostalo.. Če v vlogo režiserja nisi vstopil/a, oziroma, če se nisi doživel/a izkušnje tisočerih pogledov "samega sebe" hkrati, se lahko najprej poigravaš s to idejo in že s tem se počasi vnašaš kvaliteto vseprisotnosti v vsakdan..

[gold]

poglej si tole serijo, notri so veliko pokazali o naši svobodni volji in "duhovnem napredku"

serija ima več delov,niso še vse predvajane..

 

http://www.onlinebioskop.co/load/strane_serije/westworld_2016/westworld_s01e01/604-1-0-23355

[Zanija]

kot bi se opice kregale o tem kako zgleda bide

dokler ni izkustva ni nič

do izkustva pa je veliko takih in drugačnih teorij

in takih in drugačnih poskusov

pa tudi to je del poti

[mayan]

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif...vnašanje kvalitete vseprisotnosti v vsakdan... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif (super opisano *glas*)

 

Pot do razsvetljenja v resnici ni pot,

je metafora za čas, ki ga potrebuješ, da si končno dovoliš biti srečen

s tem

...kdor (že) si...,

...kjer (že) si...,

...kar (že) imaš...,

ne glede na vse.

[*glas*]

poglej si tole serijo, notri so veliko pokazali o naši svobodni volji in "duhovnem napredku"

serija ima več delov,niso še vse predvajane..

 

http://www.onlinebioskop.co/load/strane_serije/westworld_2016/westworld_s01e01/604-1-0-23355

 

 

Ja Westworld je posnet po eni stari zadevi iz 70-ih, saj menda veš ne.. A ti si eden izmed tistih, ki iščejo resnico v hollywudu, oziroma jim ta postavlja merila njihove resničnosti ?? heh

 

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif...vnašanje kvalitete vseprisotnosti v vsakdan... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif (super opisano *glas*)

 

Pot do razsvetljenja v resnici ni pot,

je metafora za čas, ki ga potrebuješ, da si končno dovoliš biti srečen

s tem

...kdor (že) si...,

...kjer (že) si...,

...kar (že) imaš...,

ne glede na vse.

 

hvala mayan..

drugače pa http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

[mayan]

Opažam, da bi se še zmeraj ful o razsvetljenju pogovarjala... spomnim se še zdaj, kakih 18 let nazaj..., ko sem bila v teh vodah in kako sem si predstavljala razsvetljenje, kot neko neskončno milost, ki mi bo dana kot trajen uvid, in bom odslej v popolnem miru živela vse normalno dalje... Hudo sem si želela mistične izkušnje same sebe, da bi se spoznala, kdo sem... Hec je, da po tolikih letih še zmeraj velikokrat tavam v temi in pogosto se vprašam, ali sem si res sama "naredila" ta odmik stika s seboj in mi je žal... hlastam po modrostih, iz navade scrolam svoj fb, ki je poln quotov, hkrati pa že začutim površnost in v njej ni prostora za razmislek, da bi se zavzela za eno misel, se poglobila in jo skontemplirala (heh) do zavestnosti... Zato imam rada, ko se tukaj pogovarjamo o tem... Kajti tanka je meja med tem, ko se zavedaš svojega vsakdana in med tem, ko se ne.

De Mello pravi, da je razsvetljenje absolutno sodelovanje z neizogibnim. Kaj pa je neizogibno? Razen smrti. In da živiš, dokler ne umreš? Bi rekla, da zavedanje te reši. Prostovoljno. Da ne obrneš pogleda vstran, da si pripravljen, buden, na voljo, tudi pogledati v temo, trpljenje, nevednost.

 

Pred kratkim sem prišla do enega pravega pravcatega spoznanja. Resnično, če v svojem kao upravičenem trpljenju upaš biti zadovoljen, iti preko sebe in je ta tvoj notranji nasmeh še tako skregan z vsem kar se dogaja, ker si upaš pozabiti oz. spustiti, kljub vsemu, kar si si v umu napletel ali so ti drugi, da je tako zelo zelo pomembno, se ti bo naravno stanje povrnilo - a lot. Resnično ne vem, ali tako dolgo nisem hotela biti srečna ali nisem znala, sprva le zaigrati.

 

No, in potem pa najdem včeraj preprost citat Buddhe: "There is no path to happiness, happiness is the path." Ja, to je to. In lahko poljubno vstavljaš želeni samostalnik: mir, razsvetljenje, ljubezen... In spet smo pri sveti preprostosti, da bodi sam sprememba, ki jo želiš....

 

Hočem reči, ponavadi je to je proces tisočerih razsvetljenj in gredo spiralno; tisto filmsko je bolj izjema...Tudi DeMello je rekel, da je pred razsvetljenjem bil depresiven in po razsvetljenju tudi...

[Brezo]

Večina ljudi ima napačne predstave o "razsvetljenju"...in če k temu dodamo še new age zgodbice, raznorazna tolmačenja duhovnjakov vseh vrst...je koktajl perfekten...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Najprej se je treba vprašati kaj razsvetljenje dejansko pomeni, od česa je odvisno, dejavniki ki vplivajo na to, pogoji ki jih mora človek izpoljnjevati, itd...in šele potem se osebku lahko začne malo bolj sanjati o temu...premosorazmerno z njegovo duhovno razvojno stopnjo...

 

Da ne odugovlačim...bolj pametni osebki so že pred mano povedali marsikaj koristnega...kdor razume seveda...če ima pa še praktično izkušnjo pa toliko bolj...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

https://www.lucistrust.org/online_books/from_intellect_intuition/chapter_seven_intuition_and_illumination

[Iknee]

Zakaj bi se pehali za razsvetljenjem? Saj živeti v ljubezni, božji in človeški, čist zadostuje, a ne?

[Brezo]

Zakaj bi se pehali za razsvetljenjem? Saj živeti v ljubezni, božji in človeški, čist zadostuje, a ne?

 

Podobno kot če bi se človek vprašal ali naj kupi najprej kruh in potem salamo ali najprej salamo in potem kruh, na koncu bi pa itak oboje bilo v nakupovalni košarici...Saj velik sendvič nasiti človeka, a ne? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Duhovna matematična formula je čisto simpl...količina razsvetljenja = količini ljubezni, ki jo nekdo izraža +/- malenkostna odstopanja gore- dole zaradi različnih x, y, z (neznank), ki jih večina ljudi ne razume...oziroma jih začne razumevati, ko pride v primeren razred kjer je ta snov na učnem programu (razvojna stopnja)...

 

Skratka nekdo se lahko še tako peha za razsvetljenjem pa tega ne bo izkusil, če ne bo izpolnil tudi določenih pogojev ala izražanje ljubezni v določeni količini...In seveda velja tudi obratno...Ali povedano po kmečko kjer je ogenj je tudi dim...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[butl]

Podobno kot če bi se človek vprašal ali naj kupi najprej kruh in potem salamo ali najprej salamo in potem kruh, na koncu bi pa itak oboje bilo v nakupovalni košarici...Saj velik sendvič nasiti človeka, a ne? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Duhovna matematična formula je čisto simpl...količina razsvetljenja = količini ljubezni, ki jo nekdo izraža +/- malenkostna odstopanja gore- dole zaradi različnih x, y, z (neznank), ki jih večina ljudi ne razume...oziroma jih začne razumevati, ko pride v primeren razred kjer je ta snov na učnem programu (razvojna stopnja)...

 

Skratka nekdo se lahko še tako peha za razsvetljenjem pa tega ne bo izkusil, če ne bo izpolnil tudi določenih pogojev ala izražanje ljubezni v določeni količini...In seveda velja tudi obratno...Ali povedano po kmečko kjer je ogenj je tudi dim...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

 

Eeeee...kako se pa to nardi?

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_shy.gif

[*glas*]

...tanka je meja med tem, ko se zavedaš svojega vsakdana in med tem, ko se ne.

De Mello pravi, da je razsvetljenje absolutno sodelovanje z neizogibnim. Kaj pa je neizogibno? Razen smrti. In da živiš, dokler ne umreš? Bi rekla, da zavedanje te reši. Prostovoljno. Da ne obrneš pogleda vstran, da si pripravljen, buden, na voljo, tudi pogledati v temo, trpljenje, nevednost.

 

Pred kratkim sem prišla do enega pravega pravcatega spoznanja. Resnično, če v svojem kao upravičenem trpljenju upaš biti zadovoljen, iti preko sebe in je ta tvoj notranji nasmeh še tako skregan z vsem kar se dogaja, ker si upaš pozabiti oz. spustiti, kljub vsemu, kar si si v umu napletel ali so ti drugi, da je tako zelo zelo pomembno, se ti bo naravno stanje povrnilo - a lot. Resnično ne vem, ali tako dolgo nisem hotela biti srečna ali nisem znala, sprva le zaigrati.

..

 

Življenje in smrt sta neločljivo povezana (vsaj iz te naše perspektive tukaj) in zato iz te perspektive tukaj rabiš obadva vidika odprta in pretočna, da lahko vstopiš "skozi" v drugo realnost.. Vbistvu je to paradoks vseh paradoksov. (Imam nekje napisano nekaj več o temu.. bom objavil slej ko prej..)

In kot že sama opisuješ, je tudi za svobodno tuzemsko življenje potrebno preseči predznake občutkov in se nekako upaš prepustiti v neznano, brez da vnaprej veš kaj te za vsemi poznanimi (in nepoznanimi) mejami čaka..

[Brezo]

Eeeee...kako se pa to nardi?

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_shy.gif

 

Podobno kot če bi ti nekdo podal formulo a²+ b² = c²...in bi ti vprašal kako se to naredi...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

[mayan]

quote iknee

Zakaj bi se pehali za razsvetljenjem? Saj živeti v ljubezni, božji in človeški, čist zadostuje, a ne?

quote iknee

 

 

Ker je "odrešenje" največja potreba duše, ko živi v ločenosti, ne čuti ljubezni... Razsvetljenje je zgolj besed-pojem...

 

Če bi vsi ljudje znali živeti v ljubezni...Tudi ti si, da si do "sem" prišla, hrepenela, in te je najbrž gnalo v iskanja, I guess... in zato mi je čudno, da tako vprašuješ, četudi retorično...

[Brezo]

No, in potem pa najdem včeraj preprost citat Buddhe: "There is no path to happiness, happiness is the path." Ja, to je to. In lahko poljubno vstavljaš želeni samostalnik: mir, razsvetljenje, ljubezen... In spet smo pri sveti preprostosti, da bodi sam sprememba, ki jo želiš....

 

Hočem reči, ponavadi je to je proces tisočerih razsvetljenj in gredo spiralno; tisto filmsko je bolj izjema...Tudi DeMello je rekel, da je pred razsvetljenjem bil depresiven in po razsvetljenju tudi...

 

"Happiness" je ponavadi seštevek vseh drugih stvari...

 

Ko človek doseže tisto pravo razsvetljenje je zelo malo možnosti, da pade v vrtinec depresije...DeMello je dosegel manj kot polovičko Buda lvl. Po vsej verjetnosti je dosegel kakšno majhno "presvetlitev" iz strani njegove lastne duše. To pa povzroči da iz podzavesti butne ven še pa još stvari. Kdor razume to, razume tudi njegovo izjavo...Pot po kateri itak hodi skoraj vso človeštvo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[mayan]

Smejšn si, Brezo...v teh predalčkanjih.

 

Le kako bi ti prepoznal razsvetljenega človeka, mislim...res vprašam?

 

Torej, si ti dosegel tisto pravo razsvetljenje? Če ga nisi, kako veš za drugega?

 

 

 

Glede depresije se nisem dobro izrazila, je treba biti natančen pri prevodu. Čutil je depresijo...prej in potem...Kar je on zmeraj čivkal, da oblaki kakor pridejo tudi gredo... in predvsem se spomnim enega naslova iz Zavedanja: DOBRO, SLABO ALI SREČA. Tako da na koncu koncev je happiness izbira, le da tega ne veš, dokler ne veš.

[Brezo]

Smejšn si, Brezo...v teh predalčkanjih.

 

Le kako bi ti prepoznal razsvetljenega človeka, mislim...res vprašam?

 

Torej, si ti dosegel tisto pravo razsvetljenje? Če ga nisi, kako veš za drugega?

 

Glede depresije se nisem dobro izrazila, je treba biti natančen pri prevodu. Čutil je depresijo...prej in potem...Kar je on zmeraj čivkal, da oblaki kakor pridejo tudi gredo... in predvsem se spomnim enega naslova iz Zavedanja: DOBRO, SLABO ALI SREČA. Tako da na koncu koncev je happiness izbira, le da tega ne veš, dokler ne veš.

 

Smešni so tudi vsi tisti, ki otroke zaradi starosti razvrščajo po različnih razredih...al pa v službi od najmanjšega do najvišjega mesta, po plačilnih razredih...etc...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Jaz vem kako bi ga prepoznal...vprašanje če ti veš...

Kot drugo, ni treba biti razsvetljen, da prepoznaš razsvetljenca...

Učna snov, sama pogruntaj, katerega razreda...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

Po drugi strani se pa vprašaj zakaj pride do depresije, kateri dejavniki vplivajo na njo, itd...pa ti bo vse jasno...Če bi vedela vsaj malo o temu, paf bi lahko že samo s psihoanalitičnim pristopom ugotovila kje približno je bil...kaj šele kakšen bolj "mističen" o čemer je bilo že govora nekje, nekoč...

 

"Happines" lahko izbereš, ampak če niso ustvarjeni pogoji za to ostane samo pri besedah...Kot čivkanje o ovakvi ili onakvi ljubezni...Brez dela na sebi, od toga nema ništa...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

 

In še primerjava...za mravljo je lahko že običan človek razsvetljen, v primerjavi z Budo je pa povprečni človek sam kot ena mala mravljica. Kaj je potem šele mravljica primerjavi z Budo...Torej se vprašaj kakšne kriterije uporabljaš...in temu primerni so tvoji zaključki...resnični ali popačeni zaključki, to je pa že druga žlahtna štorija....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

[butl]

quote iknee

Zakaj bi se pehali za razsvetljenjem? Saj živeti v ljubezni, božji in človeški, čist zadostuje, a ne?

quote iknee

 

 

Ker je "odrešenje" največja potreba duše, ko živi v ločenosti, ne čuti ljubezni... Razsvetljenje je zgolj besed-pojem...

 

Če bi vsi ljudje znali živeti v ljubezni...Tudi ti si, da si do "sem" prišla, hrepenela, in te je najbrž gnalo v iskanja, I guess... in zato mi je čudno, da tako vprašuješ, četudi retorično...

 

Hojla Krhka

 

Dons sem gledal Vujičiča v oddaji z Zvezdano Mlakar /ogled nazaj...ne vem točn, kdaj je oddaja bla/.

Vsebina je bla precej bliz temu.

Drgač pa. Kar je blo je blo. Nč ne morš nardit. Kar pa bo, no, tle pa nastopiš ti /zate...zame pa jst/.

 

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon25.gif

[Iknee]

quote iknee

Zakaj bi se pehali za razsvetljenjem? Saj živeti v ljubezni, božji in človeški, čist zadostuje, a ne?

quote iknee

 

 

Ker je "odrešenje" največja potreba duše, ko živi v ločenosti, ne čuti ljubezni... Razsvetljenje je zgolj besed-pojem...

 

Če bi vsi ljudje znali živeti v ljubezni...Tudi ti si, da si do "sem" prišla, hrepenela, in te je najbrž gnalo v iskanja, I guess... in zato mi je čudno, da tako vprašuješ, četudi retorično...

 

Pravzaprav duša ne rabi razsvetljenja, ona ima neposreden dostop do Enega. Razsvetljenje, karkol naj bi že to bilo, je stvar Ega. Meni je blizu zen, ki to prizadevanje za razsvetljenjem dobro pokaže kot stranpot ali ovinek v duhovnem razvoju človeka.