Maitreya

[nimbus]

Normalno, tko bi bila dva Jezusa in Cremov bi bil tist ta pravi..

Sam po moje ima Crem Maitreyo nekje v kaki škrinji zavezanga ku uni v pulp fictionu.

 

bring out the gimp

 

I can't, he's sleeping.

 

Well, I guess you'll just have to wake him up now, won't you x!x

 

TATATATATATATARATATATARATATARARARAAAAAAAAAAAAA

 

 

[Prabha]

Po mojem pa ludje že uporabljamo svoje možgane 100%. Te pričice, kako uporabljamo samo par procentov možganov so lari fari. Če pogledamo naravo dela vse racionalno in zakaj bi možgani bili izjema. Kot da bi se človek, rodil z tono mišic, a uprabljal bi jih samo par kil. Whats the point of this? Kot mišice se pa da tudi možgane trenirati, samo da ne pride do živčnega zloma ali pa do obrabljenega miniskusa he he. Za duh pa pravijo, da je neskončen, a to je že druga tema.

 

Možgane kdo vodi,sami?

[xyz]

Najmanj jo je pa zunaj! Modrost je v zavesti.

 

In zavest je po tvojem kje ? Znotraj ? Znotraj česa ?

 

Po mojem pa ludje že uporabljamo svoje možgane 100%. Te pričice, kako uporabljamo samo par procentov možganov so lari fari.

 

 

Se strinjam. Moj primer je bila parodija na "pričice".

Ravno zato je stanje človeštva obenem tudi prikaz človeštva. Nič več, nič manj.

[Prabha]

In zavest je po tvojem kje ? Znotraj ? Znotraj česa ?

 

Probaj sam to odkrit,brezveze da ti povem.To ne bo več to.Določenih zadev ne moremo določat,opredalčkat,opredmetih,....zakaj,kako,kje.....kaj....:Enostavno odkrit jih je treba.

Zguba časa tolko govorit,lahko noč.

[xyz]

Možgane kdo vodi,sami?

 

Možgani so ti, ki vodijo

 

Čeprav bi premnogi "razsvetljenec" marsikaj dejal na to izjavo in z veseljem pridodal kakšno o "njegovem srcu"

in "glasu srca" in "glasu boga", so še vedno možgani ti, ki vse impulze prevajajo.

Beseda, slika, itd.; vse to je proizvod možganov... zakaj vidiš v lubju drevesa npr. obris obraza ?

Ali pa v zvokih morskih valov slišiš govorjenje ?

 

Človeška oblika je do neke mere samostojna in s to samostojnostjo upravljajo možgani.

Kaj pa premika vse oblike, je drugo vprašanje.

Na tega mi kot ljudje v bistvu ne moremo odgovoriti ne da bi lagali,

ravno zato, ker je vse, kar dojemamo, zgolj predstava sveta, ki nam jo "namalajo" možgani.

 

Probaj sam to odkrit,brezveze da ti povem.To ne bo več to.Določenih zadev ne moremo določat,opredalčkat,opredmetih,....zakaj,kako,kje.....kaj....:Enostavno odkrit jih je treba.

Zguba časa tolko govorit,lahko noč.

 

Torej ne veš

 

Hojla vsi

 

Že vsaj 25 let se napoveduje prihod Učitelja Človeštva, Maitreye - Kristusa.

 

Kaj je na stvari?

Kakšno je vaše mnenje?

 

Mnenje - nikakršno, v bistvu.

Napoveduje se marsikaj, meni so pa še vedno najbolj pri srcu napovedi, ki se bodo izpolnile v več kot 200 letih...

teh namreč najverjetneje ne bom zmogel preveriti. Čeprav... kdo ve

[free]

Kar strinjam.

Ljudje verjamemo pravljicam tudi zato, ker v njih lahko najdemo toplo besedo, prijazno energijo, cistejsi namen, ker nas spomnijo na to, da lahko obstaja tudi drugacna realnost in ne zgolj racionalizirana.

 

Ce caka v resnici ne vem. Pravijo tako. Ceprav je za mnoge menda zelo prisoten. A morda res ne caka, temvec je clovestvo tisto, ki caka. Pravzaprav zelo dvomim, da v resnici nekdo, o katerem je bilo slisati tako zelo veliko dobrega "caka".

Kakor pa pravzaprav vidim cakamo mi ljudje. Ko gledamo tegobe ljudi ob tem pa hitimo naprej... kakor cakamo novega bozica in oblozeno mizo dobrot. Tako kot cakamo da o nasem zivljenju, svobodi, razmisljanju odlocajo drugi. In kakor cakamo da izginjajo drevesa in delfini, kot narodi tega sveta. Da, ob vsem tem vem kdo res caka.

In ob vsem tem cakanju je to, da mi BC da upanje, pa naj si bodi iz zornega kota pac nekega uporabnika tega foruma se tako jalovo, res pljunek v morje ob vsem tem cloveskem cakanju in sprenevedanju!

 

 

Ce bi koga naucil ne vem, verjamem pa da ja, ce bi se zelel uciti.

Tudi v soli se clovek ne nauci, ce se noce. Zakaj bi bilo pri "taksen" ucenju kaj drugace!?

Torej predvidevam, tako kot ti, mi vsi. Zakaj bi se ob mojem pisanju ti ali kdo drug karkoli naucil, namrec, ce se noces, se pac ne bos. In obratno seveda.

 

Resiti se bomo verjetno morali kar sami, ker nihce nima pravice posegati v voljo cloveka. Medna tudi mojster ne. Pa ceprav.

O tem govorijo menda pravila smisla in namena cloveske manifestacije. Seveda pa tudi to lahko razumemo kot se eno nepreverjeno teorijo, kar vsaj iz mojega vidika tudi je

In tako jih lahko razumemo se tisoc, milijon in vec. Vse je odvisno od nas samih. Verjamemo kar zelimo. Govorimo svojo resnico ali tisto ki bi jo zeleli poosebiti. Prav tako kot se pljuva po resnicah in prepricanjih drugih, ki niso taksna kot nasa. (sem pisal ze zgoraj).

In tako kot so v zgodovini ubijali zaradi vere, danes ubijajo z besedami iz povsem istih razlogov.

 

In tako je iz povezave zgornjega sporocila BC, lahko vsakdo razumel tisto kar je zelel. Glede na spisana reagiranja pisalcev tudi pretveze, lazi, gnusobo, spodbijanje, strah in se in se...

Vse je v nas in vedno se odlocamo, tudi o tem, kako in ce bomo ragirali. Vcasih, kot vidim se nekateri niti ne morejo pomagati, da ne bi reagirali. No saj, tudi to je na nek nacin vredu. A ko bi se mi ljudje vsaj zavedali tega, in si priznali.

 

V sporocilu BC ni govoril o sovrastvu, ni nikogar omalezoval, ne postavljal v slabo luc, ne grajal, ne blatil, ne zmirjal, ne spodbujal v nemoralna dejanja, niti ucil nemoralnih dejanj. Sporocal pa je, da obstaja upanje. Cetudi morda neopremljivo za cloveski racionalni, razocarani in besno zahtevni um, je bilo sporocilo vseeno mehko, brez siljenja in brez porivanja. No, vsaj jaz se ga tako spomnim.

 

In naposled cetudi: Clovek ki laze, ni manj vreden od cloveka ki govori resnico. Prav gotovo tudi slednji ni brez "greha", "napak" in "lazi". Predvsem pa zato, ker prav tako drugi kot prvi, nekoc prestopi(ta) zadnjo stopnico.

 

Ljudje na splošno nekako radi verjamejo pravljicam in raznoraznim teorijam, najbrž

zato, ker jih mine tista resnična otroška radovednost, pa se z takšnimi instant odgovori

tolažijo. Ne vidim drugega razloga, kako lahko nekdo slepo verjame nepreverjenim

trditvam. Pa če so stare 2k let ali pa dva meseca, to ni pomembno.

Prav zanima me, kaj bi učitelj učiteljev koga naučil, če bi se kar pojavil

in s čarobno paličko v roki uredil zadeve? Ali povedal nekaj "bistvenih" odgovorov?

Prav nič.

Recimo, da nam res kakšno bolj razvito bitje pomaga pri odraščanju(evoluciji). Torej spodbuja

na kakršenkoli način že našo radovednost, predanost, željo da se kaj naučimo itd.

To, da čaka na dan ko bomo dovolj pridni, ljubeči in ubogljivi da nas reši je bolj jajc.

In to gnil.

[free]

Predvidevas.

No, BC-ja se nikoli nisem slisal omalezovati kogarkoli. Zal v tvojih postih ni tako. Pa ni misljeno kot kritika, temvec kot mnenje.

Pomeni, da je morda argumentirano pisanje spodbudnejse, kakor tudi podarja prostor za vspodbujanje v poglabljanje in zavest. S tem nudi vec moznosti za nadaljno povezovanje, raziskovanje in razumevanje.

Trditi, da je nekdo manj kot clovesko bitje, se mi pac ne zdi niti modro, niti kako drugace primerno.

In ce ne drugace, prav tako niti ti, niti kdo drug ne bi zelel, da o nas kdorkoli govori na tak nacin. cetudi nam je vseeno, obstajajo za to razlogi.

 

 

PS: Dandanes kritika ni vec "na mestu" ce ob tem ne ponudis tudi resitve!

 

Je pa res, da so Jezusa križali, prav tisti, ki so najbolj pričakovali prihod novega mesije. Če bi Jezus prišel ponovno na Zemljo, bi ga po vsej verjetnosti ljudje kot so Benjamin Crem in podobna kompanija najprej označili za utelešenega satana nakar bi mislili samo na to, kako ga ubiti.

[dayo]

Po mojem pa ludje že uporabljamo svoje možgane 100%. Te pričice, kako uporabljamo samo par procentov možganov so lari fari. Če pogledamo naravo dela vse racionalno in zakaj bi možgani bili izjema. Kot da bi se človek, rodil z tono mišic, a uprabljal bi jih samo par kil. Whats the point of this? Kot mišice se pa da tudi možgane trenirati, samo da ne pride do živčnega zloma ali pa do obrabljenega miniskusa he he. Za duh pa pravijo, da je neskončen, a to je že druga tema.

Kolkr vem, je znanstveno že dolgo potrjeno, da uporabljamo celotne možgane in da so tiste zgodbice, da jih uporabljamo samo par % larifari...

[free]

Ekonomija prihodnosti - kompilacija

 

 

V času, ko se svet še vedno opoteka od nedavnega zloma borze in bank, vam predstavljamo izbor navedkov o resničnih problemih, s katerimi se sooča človeštvo; in načine njihovega preseganja, kot odgovor na nauke Maitreje in njegove skupine Mojstrov. Izbor temelji na knjigah Maitrejeva sporočila, Maitrejev nauk - Zakoni življenja, Mojster govori in pisanju Benjamina Crema.

 

Ne le velike finančne ustanove, ki tonejo v bankrot; ves svet postaja obubožan - mentalno in duhovno. Svet gre skozi veliko krizo in vsa zdravila so bila preizkušena in niso pomagala. Tumor se mora razpočiti, preden se zdravljenje lahko začne. [maj 1992]

(Maitreja,

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

Človeštvo je v veliki duhovni krizi, ker ne vemo kdo smo. Ne vemo zakaj smo tu niti ne poznamo namena življenja. Svoje spoštovanje do življenja smo nadomestili s komercializacijo, tržnim gospodarstvom in čaščenjem denarja. Ekonomija je nova svetovna religija in prav ta komercializacija nas žene na sam rob uničenja

.

Duhovna kriza človeštva se odraža na političnem in ekonomskem področju in prav na teh področjih jo moramo tudi rešiti.

(Benjamin Creme,

Veliko približevanje

)

 

Komercializacija

V zadnjih dveh do treh letih (v poznih 80. letih prejšnjega stoletja) smo po svetu opazili zmanjšanje števila vojn in konfliktov, ker so supersile prenehale s svojo politiko dobave orožja za širitev svojih ciljev in interesov v tujini. Energijo, ki vojake žene v bitko in nebo polni z vojaškimi letali, so prekinili. Toda ta energija ne more kar izginiti, nekam mora iti. Ta energija je tavala po svetu in nenadoma je našla novo maternico: komercializacijo, ki so jo ustvarile tržne sile. Nova vera supersil je postala ekonomija, ki je duša komercializacije in to predstavlja novo resno grožnjo svetu, grožnjo, ki lahko celo ogrozi človeško življenje. Značilnost komercializacije je pohlep in ta bo prizadel vse narode. Ta negativna energija, ki se je odbila z bojišč, je slepa in brezumna sila, ustvarila bo zelo sovražen svet. Čeprav politiki verjamejo, da je komercializacija prihodnost človeškega rodu, te energije ne morejo obvladovati. [maj 1989]

(Maitreja,

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

Ob zagonu tržnih sil se vlade spopadajo v neusmiljenem tekmovanju, pri čemer žrtvujejo dobrobit svojih ljudi. Zdravstvo in izobraževanje, nekoč znamenji civiliziranega življenja, sta žrtvi teh plenilcev. Milijoni ljudi se s prihodnostjo soočajo brez trdnih tal pod nogami in brez upanja. Zaslepljeni z "logiko tržišča" ideologi udejanjajo svoj nesveti ritual na plečih trpečih. Ne vidijo neizogibnih rezultatov svoje neumnosti: zlom institucij, ki jih želijo nadzirati. Karkoli storijo in kamorkoli se obrnejo, bodo trčili ob delovanje zakona, ki jim nasprotuje; vzrok, in njegove posledice, je nemogoče zanikati. Preostanek te civilizacije bo kmalu prepoznan - kot slaboten in zadnji drobec nepravičnosti in pohlepa. Kmalu bodo ljudje sami posegli po tej moči in kot državljani sveta in otroci Boga zahtevali svoje pravice. Bolezen, ki prežema trenutno ureditev, je sebičnost, samozadovoljstvo in strah. Tam, kjer vladajo te tri lastnosti, se razcvetita ločevalnost in izkoriščanje, ki sta služabnika neusmiljenega pohlepa. Le ponovni razmislek o pomenu in namenu življenja bo lahko človeka usmeril proč od roba prepada. Le nov občutek za resničnost bo lahko ponudil ključ do rešitve teh misterijev. Ko se bodo človekova svetišča, svetovne borze, zdrobila in zrušila, se bo ključ obrnil in razkril novo lepoto, ki čaka, da se rodi. Takrat se bodo ljudje prepoznali kot bratje, ki v temi iščejo isto zvezdo vodnico. Spoznali bodo, da je edina pot naprej skupna, v sodelovanju za skupno dobro. Ponovno bodo prepoznali razlog svoje prisotnosti na Zemlji in na vse možne načine bodo skušali udejanjiti svoje razumevanje načrta.

(Mojster Benjamina Crema, iz sporočila 'Učitelji so pripravljeni')

 

Nikoli ne bi smeli dovoliti, da bi tržne sile vladale življenju na planetu Zemlja. Če to storite, ustvarite velikana. Kaj počne velikan? Neprestano se hrani, noč in dan, ne glede na to ali je lačen ali ne. Tržne sile ne bi smele vladati posameznikovemu življenju; imajo svoje mesto, toda postaviti jih bo treba v okvir, kjer posameznik ostane svet. [junij 1991]

(Maitreja,

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

[Ga. Thatcher, britanska ministrska predsednica ni razumela tržnih sil.] Tržnim silam, kot pojavnim silam, ni bi smeli slediti ali se jim predati. Uporabiti jih je treba s pravim motivom in nenavezanostjo. Če se jih oklenete, vas pokvarijo. Katerokoli smer politični in ekonomski voditelji izberejo, če ubogajo le tržne sile, jih te enostavno zapeljejo v neznano. Če ste skrajni, ste uničevalni ... Ko je ga. Thatcher podpirala združeno Evropo, ki temelji na tržnih silah, jo je zanimalo le ustvarjanje večjega bogastva. Toda ni se menila za temno plat teh tržnih sil. Države svojo identiteto in suverenost izgubijo zaradi te temne plati. Zdaj izkuša posledice teh temnih sil in skuša spremeniti svoj pristop. Identiteta naroda je sveta in če politiki z njo skušajo manipulirati in jo izkoristiti za svoje cilje, državo in njeno ljudstvo moralno, psihološko in duhovno prodajo. [maj 1990]

(Maitreja,

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

Pritiski, ki jih povzročajo tržne sile, hudo prizadenejo ljudi v vsem razvitem svetu. Skoraj nemogoče se je sprehajati po New Yorku, Londonu, Parizu, Tokiu, Berlinu in drugje, ne da bi se spotaknili ob ljudi, ki spijo na ulicah - ogromno armado brezdomcev in brezposelnih razvitega sveta. To je delo tržnih sil. Potem so tu še mamila in kriminal, ki narašča, ker je mamila treba plačati. V Ameriki je 87 odstotkov vsega kriminala povezanega z mamili. Zelo podobno je v Angliji in drugih evropskih državah. Ko narašča kriminal, narašča uporaba mamil, in ko je v porastu kultura mamil, narašča kriminal - to dvoje deluje vzajemno. Maitreja pravi, da ljudje, ki trpijo zaradi zlorabe mamil, duhovno stradajo. Duhovno stradanje, ki je rezultat tekmovanja, ljudi žene v uživanje mamil ... Kaj si predstavljamo, kako dolgo se to lahko še nadaljuje? Spremeniti moramo način življenja. Iz zavesti človeštva moramo izbrisati strah, ki se odraža v tekmovalnosti. Kako naj to storimo? Najti moramo pot. Lahko vprašamo Maitrejo in on bo rekel: "Zaupajte mi, zaupajte življenju, zaupajte sebi, zaupajte Bogu v sebi in si delite vire sveta." Takoj ko bomo sprejeli načelo medsebojne delitve in tako v svetu ustvarili pravičnost, se bo tekmovanje končalo.

(Benjamin Creme,

Umetnost sodelovanja

)

 

Tržne sile so sile zla, zmede in kaosa, njihova otroka sta tekmovanje in primerjanje. Tržne sile so satanske sile. Tržne sile vodijo v 'moje' in 'več' (tj. posesivnost in pohlep) in to se nikoli ne konča. Tržne sile bodo civilizacijo, kot jo poznamo, pripeljale do roba katastrofe. [december 1989]

(Maitreja,

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

Ljudje bodo ponovno občutili to svežino in vitalnost ter privzdignjeni duh; veselje, ki ga poznajo otroci, odrasli pa so ga večinoma izgubili. Naokoli hodijo s svojimi skrbmi: "Kako naj plačam rento, šolo, zdravnika in račune?" Ljudje so zaskrbljeni na smrt. Skrb se preliva prek roba življenja. Imenuje se komercializacija. Komercializacija je prevzela življenje. Zato jo Maitreja imenuje "bolj nevarna kot jedrska bomba". Ljudem ukrade življenje. Vzame njihovo življenje, vse dokler iz njega ne izmolze zadnje kapljice, podobno kot pri ožeti limoni.

(Benjamin Creme,

Prebujanje človeštva

)

 

Bistvi tržnih sil sta pohlep in separatizem. Bolj ko je nekdo na te sile navezan, večjo ujetost povzročajo. To vodi v duhovno obubožanost in mentalno neravnovesje. [maj 1990]

(Maitreja,

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

Špekulacija

Človeštvo je dolgo časa bolezensko trpelo zaradi špekulacije. Njeni simptomi so svetovna revščina, kriminal, zloraba mamil, nasilje in vojne. Temeljni vzrok je starodavni pohlep človeštva, ki temelji na ločevanju in strahu. Pod vodstvom Kristusa (gospoda Maitreje) bodo Mojstri pomagali človeštvu, da bo spregledalo in razvilo večji občutek soodvisnosti. K temu bo veliko pripomogla že sama prisotnost Maitreje, ki bo vsem na očeh. Ko bo človeštvo razvilo občutek soodvisnosti, bo izgubilo strah in s tem tudi pohlep. To se ne bo zgodilo kar preko noči, vendar ne bo potrebno dolgo čakati. Ekonomski kolaps in transformacija, ki mu bo sledila, bosta močan učitelj. Spremenjena ekonomija bo človeštvu podelila nov občutek za resničnost in v tem smislu bodo spremembe logične in sprejemljive.

(Benjamin Creme,

Maitrejevo poslanstvo, III. knjiga

)

 

Skorajšnji borzni zlom je rezultat komercializacije. Komercializacija pomeni bogatenje, medtem ko drugi stradajo. V trenutku, ko se naučite 'umetnosti sebičnosti', nehate slediti svoji usodi, ki je, da se zavedate sebe ... Takšna kultura (ki je povzročila takšne razmere) bo izginila. Konec komercializacije je zdaj blizu. Tu in tam bodo "žepi špekuliranja", ki bodo zaposlovali določene ume, toda za borzne trge, kot so vodeni danes, v novi družbi na splošno ne bo več prostora. [april 1989]

(Maitreja,

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

Borza služi za beleženje finančnega stanja posameznih korporacij, kar je le na papirju. Dokler kotira na borzi, bodo ljudje vanjo vlagali, če vrednost narašča, ker je dober nakup. Če vrednost pade, bodo ljudje prodali. Hazardirajo. Zato delnice skačejo gor in dol. Ljudje ne delajo nič. Temu podjetju le posojajo svoj denar za nekaj časa za toliko in toliko procentov. Niso aktivni. Živijo od donosov. To je plačilo za nič vloženega dela. Vsa stvar je zgrajena na laži, da lahko nekaj dobiš za nič vloženega dela. To ne drži. Svet plačuje gromozansko ceno, ceno v delovnih mestih in bolečini, ko družine nenadoma nimajo nikogar, da bi jih vzdrževal, ker je hranilec ob službo.

(Benjamin Creme,

Veliko približevanje

)

 

Kot je bilo že napovedano (

Share International,

december 1988), se bo svetovni borzni zlom začel na Japonskem. Maitreja ponavlja: borzni zlom je neizogiben. Konec je na vidiku. Borze so kot kazinoji, kjer so vsi zasvojeni od droge priigravanja več in več denarja. Svoje premoženje celo skrivajo in ustvarjajo kriminalno vzdušje. To je mehurček, ki se bo kmalu razpočil. [junij 1989]

(Maitreja,

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

Ljudje so vpleteni dnevno, vsako uro, prebirajo časopise o trgovanju, ki razlagajo, kako zaslužiti, kako izvleči več iz denarja, ki so ga investirali. To pomeni živeti na račun sveta in ničesar vrniti. To je igra na srečo, investicija, podvojitev, potrojitev. Obogatitev na borzi družbi ne prinaša ničesar. To je velika iluzorna miselna tvorba, ki so jo milijoni v mnogih državah sprejeli kot resničnost.

Zato Maitreja borze imenuje "igralnice sveta". Družbi ničesar ne dolgujejo, ničesar ji ne vračajo. Nekaterim ljudem omogočajo obogatitev, ne da bi mignili s prstom, ne da bi delali. Lahkotno živijo od obresti.

(Benjamin Creme,

Umetnost življenja

)

 

Komercializacija je nevarnejša od kakršnekoli atomske bombe. [april 1989]

(

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

Hierarhija špekulacije razume kot bolezen. Danes je več kot 90 odstotkov borznih transakcij špekulativnih. Tržišča so postala, kot pravi Maitreja, "igralnice". Nimajo nobene vloge pri racionalni ekonomski strukturi, ki bi temeljila na pravičnosti.

(Benjamin Creme,

Maitrejevo poslanstvo, III knjiga

)

 

Potreba po spremembi

Doslej je Maitreja čakal na obdobje, ko se bo človeštvo na to, kar mu želi povedati in dati, odzvalo na najboljši možni način. Ve, da se bo obdobje najboljših možnosti začelo z zlomom svetovnega borznega trga. To bi človeštvo prvič postavilo na realna tla in popolnoma spremenilo naša pričakovanja. Dokler pa se to ne zgodi, se dejanja in pričakovanja zahodnih sil in Maitrejevi načrti zelo razhajajo. Z vidika evolucije človeštva, z vidika spremembe zavesti in s tem vrednot, ki jih človeštvo potrebuje, da bi napredovalo pod njegovim praporom, je borzni zlom bistvenega pomena. Z

veseljem

se moramo odzvati na njegove ideje pravičnosti, svobode in delitve dobrin za vse ljudi na Zemlji, ne le za zahodne sile, za to pa morajo obstoječe družbeno-gospodarske strukture razpasti, kar se zaenkrat še ni zgodilo.

(Benjamin Creme,

Umetnost sodelovanja

)

 

Po tem borznem zlomu bo prva naloga vlad nahraniti ljudi s primerno hrano. Njihova druga naloga bo zagotoviti primerna bivališča. Naslednji prioriteti bosta zdravstvena oskrba in izobraževanje. Tudi drugod po svetu bo sledilo investiranje v skladu s temi smernicami, zadnja bo na vrsti obramba. Skratka, borzni zlom bo pripeljal do prerazporeditve prioritet. [oktober 1988]

(

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

Danes imamo države G7, sedem največjih industrializiranih držav, ki dominirajo nad svetovno ekonomijo in določajo, kako bo živel ves svet, čeprav v njih živi le ena tretjina svetovnega prebivalstva. Drugima dvema tretjinama vsiljujejo svoje strukture, svoj

modus operandi

, ki je komercializacija, tekmovalnost, prilagojena njihovemu okusu, akcija na tržiščih in tako naprej. To svet sili na kolena, vsepovsod, celo v razvitem svetu, lahko si torej le predstavljate, kako je v svetu v razvoju. To je ekonomski totalitarizem in se mora končati. Temelji na laži, da vsi začnemo enakopravni; to ne drži.

(Benjamin Creme,

Maitrejevo poslanstvo, III. knjiga

)

 

Ideja o politikih kot 'gospodarjih vesolja' zamira. Politiki zdaj spoznavajo, da je za srečo in varnost družbe pomembna volja ljudstva ... Če na primer dogmatično verjamete v tržne sile, verjamete v sile uničenja, ki so kot izpuščena kača brez oči. Tržne sile ločujejo: nekateri bodo srečni, drugi bodo nesrečni. To ustvarja protislovja in kaos. [junij 1989]

(

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

vir >>>

 

nadaljevanje:

 

 

Izkušnja divjine

Glas ljudstva je vse bolj slišen; začenja spoznavati, da so se mu politiki izneverili ... Ljudje, ki so prisiljeni živeti na ulicah ali tisti, ki stežka plačujejo svoje hipoteke, pravijo, da teh politikov nismo izvolili zato, da bi tako živeli. [september 1989]

(

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

Nedavni borzni zlom ni rezultat Maitrejevega vpliva, ampak našega nespametnega gospodarskega sistema. Špekuliranje, osnova dejavnosti na borzah, je največja bolezen naše današnje družbe. 'Izkušnja divjine' je, da bo človeštvo prostovoljno sprejelo preprostejši način življenja, da bi življenje osvobodilo preobilnosti in nepravičnosti neobčutljivega materializma.

(Benjamin Creme,

Maitrejevo poslanstvo, II. knjiga

)

 

Ko bo človeštvo vprašalo Maitrejo: "Sprejemamo načelo medsebojne delitve dobrin. Želimo si deliti. Kako naj začnemo?", bo odgovoril.

 

Obstaja skupina posvečencev, učencev Mojstrov, ki so moški in ženske, ki so v življenju veliko dosegli, na področjih, kot so finance, ekonomija, javna uprava. Izdelali so vrsto med seboj povezanih načrtov, ki bodo rešili probleme prerazdelitve, ki so danes v žarišču gospodarskih problemov. Vsaka država bo naprošena, naj naredi popis vsega, kar proizvaja, da znana, kako velika je svetovna 'pogača': kaj rabimo, kaj ustvarjamo, kaj moramo uvoziti. Vsaka država bo naprošena, naj v skupni sklad prenese tisto, česar ima več, kot pa potrebuje. Iz tega skupnega sklada se bodo pokrile potrebe vseh. Sedanji sistem bo nadomestil visoko razvit sistem blagovne menjave.

Z

a vse preobrazbo človeštva je ključno sprejetje načela medsebojne delitve. Od tega je odvisna pravičnost in od pravičnosti je odvisen mir za svet. Zanimivo je, da je najpomembnejši korak pri medsebojni delitvi najlažje izpolniti. S sprejetjem načela medsebojne delitve bodo vsi drugi problemi lažje rešljivi.

(Benjamin Creme,

Veliko približevanje

)

 

Izkušnja divjine pomeni, še posebej za Zahod, sprejetje preprostejšega načina življenja, da bodo lahko živeli vsi ljudje, vsepovsod. Dejansko je ena od Kristusovih glavnih nalog, da človeštvo osvobodi slepila materializma. To slepilo, ta megla neresničnosti, človeku onemogoča, da bi vedel, kdo je v resnici in kaj je resnični pomen življenja.

(Benjamin Creme,

Maitrejevo poslanstvo, I. knjiga

)

 

Priče bomo ukrotitvi tržnih sil, ki so postale vera tako številnih politikov. Ljudstvo so oropali njihovega zdravja in premoženja, toda ljudstvo se v imenu človečnosti zdaj prebuja. Bogastvo narodov si bodo med seboj delili vsi. [januar 1992]

(

Maitrejevi nauki - Zakoni življenja

)

 

V obdobju, ki prihaja, bo človeštvo razvilo nekaj metod reševanja problemov, ki so povezane z implementacijo načela medsebojne delitve dobrin. Vsaka stopnja izvrševanja tega dragocenega načela bo človeka približala njegovemu Izvoru. Sčasoma bomo ugledali novo človeštvo, ki bo vse bolj izražalo svojo božansko naravo. V prvi fazi bo ključni pojem redistribucija; vsaka država bo skupnosti prispevala tisto dobrino, ki jo ima v presežku. Prek visoko razvitega sistema blagovne menjave bodo dobrine sveta razdeljene, vse dokler božanska narava v človeku ne bo v njem prebudila želje po enostavnejši ureditvi ekonomskega vidika življenja.

(Mojster Benjamina Crema, iz sporočila 'Medsebojna delitev dobrin')

 

Še zlasti razviti svet se mora naučiti živeti bolj preprosto. Za razliko od obupanosti življenjskih standardov po svetu, ne moremo ohranjati porabe svetovnih virov z današnjim tempom. Če bomo to še naprej počeli, se bo ekološki sistem na našem planetu popolnoma porušil. Oropani bomo dreves, vode bodo še bolj onesnažene, prav tako zrak in plodna zemlja in mi bomo umirali od zastrupitev. Moj Mojster pravi, da je onesnaženje v tem trenutku že ubijalec številka ena na svetu. Onesnaženje poruši imunski sistem in vodi v smrt za posledicami različnih bolezni. Če ne bomo spremenili smeri, bo naš planet v 10-ih do 15-ih letih zaradi napačne izrabe virov postal skoraj neprimeren za bivanje.

(Benjamin Creme,

Veliko približevanje

)

 

Maitrejevi nauki

Moj prihod naznanja spremembo; ravno tako žalovanje zaradi izgube starih struktur. Toda, prijatelji moji, stare vrče je treba razbiti - novo vino si zasluži boljše.

(Maitreja, is sporočila št. 82)

 

Resnično kmalu bo zdaj Maitreja svetu predstavil veliko izbiro: nadaljevati s trenutnim načinom ustrahovanja in samouničenja; ali pa slediti njegovemu nasvetu in se odločiti za enostavnejšo, bolj zdravo in bolj varno obliko življenja, ki bo zagotavljala srečnejšo prihodnost za vse ljudi tega sveta. Ta bi človeka ponovno povezala z njegovo lastno usodo razvijajočega Božjega sina. Ko bodo ljudje razumeli naravo izbire, ki jim bo ponujena - sreča ali izginotje - pri sprejetju odločitve ne bodo oklevali. Da bi jim pri tem pomagal, bo Maitreja analiziral sedanje probleme in jasno prikazal posledice različnih poti, ki bi jih lahko človek izbral.

Maitreja je pripravljen na prihod in na svoj poziv javnosti: "Prepoznajte se kot eno in vstopite v vašo dediščino." "Naučite se ljubiti in zaupati in spoznajte lepoto življenja." "Prepoznajte vse ljudi kot svoje brate in postanite Bogovi, kar ste." Tako bo govoril Veliki gospod. Tako bo povzdignil srca ljudi, da se bodo lahko soočili z izzivi časa. Čas odločitve, čas časov je zdaj pred človeštvom. Razmislite dobro in modro in izberite "prihodnost, ki se kopa v svetlobi".

(Mojster Benjamina Crema, iz sporočila 'Človekova velika odločitev')

 

Moj nauk, čeprav preprost, bo pokazal na potrebo po medsebojni delitvi, po vzpostavitvi skupnega sklada dobrin, od koder lahko jemljejo vsi ljudje, po nadomestitvi pohlepa s sodelovanjem in zaupanjem ter izražanju človekove notranje božanskosti.

To izražanje, prijatelji moji, se mora nadaljevati, kajti brez tega bo prihodnost za človeka resnično črna.

Človeštvo je pred odločitvijo.

Moja ljubezen ustvarja polarnost stališč, to je meč, ki ga vihtim.

Dobro se zavedajte, prijatelji moji, kje stojite in prejmite mojo svetlobo.

(Maitreja, is sporočila št. 64)

 

[Po borznem zlomu] bo prva prioriteta oskrba s primerno hrano za vse ljudi. Naslednja prioriteta bo zagotovitev primernega bivališča za vse ljudi. Tretja prioriteta bo zagotovitev primerne zdravstvene oskrbe za vse ljudi. To so temeljne človekove pravice, ki jih potrebujejo vsi ljudje vsepovsod, toda na svetu ni države, kjer bi te pravice veljale kot univerzalne pravice. Ko se bo borzni trg zlomil, bo človeštvo začelo prepoznavati svojo enost, potrebo po sodelovanju in medsebojni delitvi svetovnih virov.

(Benjamin Creme,

Maitrejevo poslanstvo, II. knjiga

)

 

Medsebojna delitev svetovnih virov bo v svetu obnovila zdravo pamet.

Večini

ljudi bo omogočila srečnejše življenje. Nekateri ljudje bodo na začetku, zaradi poenostavljanja življenja in okrnjene 'izbire', morda občutili izgubo, toda pod vplivom Mojstrov - in duhovne preobrazbe ter preobrazbe uma, ko ne bo več napetosti in stresa, kar bo posledica medsebojne delitve - bomo ustvarili svet, v katerem bodo ljudje še bolj cenili življenje in odkrili, da je lepo. Mediji bodo vsak dan poročali o tem, kako napreduje medsebojna delitev in kakšne učinke ima. V to bo vključen ves svet. Maitrejo bomo videli na televiziji in odgovarjal bo na vprašanja. Ljudje bodo rekli: "Veš, imam malo manj denarja, sem pa bolj zadovoljen. Res sem zadovoljen." Lahko ste bolj zadovoljni, ko imate manj, kadar so vsi ljudje bolj ali manj na istem, in ne hrepenite po tem, da bi imeli milijon. Po milijonu hrepenite zato, ker obstajajo ljudje, ki imajo milijone, vi pa imate le majhen dohodek. Te delitve ustvarjajo pohlep, občutek, da življenja ne živite po vseh svojih zmožnostih.

(Benjamin Creme,

Umetnost sodelovanja

)

 

Nove strukture

Moj prihod bo pomenil konec stare ureditve.

Vse, kar je neuporabno in ne služi več namenom človeka, je zdaj mogoče zavreči.

Mnogi bodo zato žalovali, vendar mora biti tako.

Prijatelji moji, moji otroci, tukaj sem, da bi vam pokazal, kakšno prečudovito prihodnost ima človek.

Odet v vse barve mavrice, sijoč z Božjo lučjo bo človek nekega dne vzravnano stal v svoji božanskosti.

To vam obljubljam.

(Maitreja, iz sporočila št. 4)

 

Ko bodo prenovljene fizične strukture človeškega življenja in bodo razumljena in izpolnjena načela, ki bi naj vodila naša življenja v dobi Vodnarja, bo Kristus človeštvu razkril povsem nov vidik resničnosti, Novo razodetje, kar je naloga, ki ga je privedla med nas. Ponovno bodo vzpostavljeni starodavni misteriji, ponovno se bodo odprle šole misterijev, človekova zavest o samem sebi, o namenu in usodi, se bo razširila. "Vode življenja" vodnarjevega obdobja se bodo zlivale od Kristusa, človek bo imel "bogatejše življenje", kot je obljubil Kristus. Načelo medsebojne delitve je ključ do te čudovite prihodnosti. Ko bo svet resnično eno, ko bodo dobrine razdeljene med vse ljudi, se bodo razkrile skrivnosti Božanske znanosti, ki jih za nas čuvajo Mojstri modrosti. S to bo človek ustvaril civilizacijo, kot je ta svet še ni videl. Človek se bo prepoznal kot božansko bitje in to bo izražal z novo ustvarjalnostjo in življenjskostjo, pod vodstvom Kristusa in Mojstrov.

(Benjamin Creme:

Ponovni prihod Kristusa in Mojstrov modrosti

)

 

Kamorkoli danes pogledate, vidite rezultate sprememb.

Marsikatero dogajanje povzroča strah, toda, prijatelji moji, ničesar se ni treba bati, ko sem med vami, saj utelešam voljo Boga.

Njegov načrt spremembe zahteva uničenje starih oblik.

To, prijatelji moji, je neizogibno in naznanja novo lepoto.

(Maitreja, iz sporočila št. 110)

 

Nova preprostost

Mojster -, prek Benjamina Crema Prišel bo čas, v ne tako zelo oddaljeni prihodnosti, ko bodo ljudje z gotovostjo vedeli, da so bogovi. Ta dosežena božanskost se bo izkazovala kot bratstvo in s stvarjenjem civilizacije, v kateri bo človek razvil od boga dane zmožnosti in moči.

S pomočjo spodbud Kristusa in Mojstrov bo človek postal prejemnik znanj in vpogledov, ki bodo pred njegovimi očmi razgrinjali krajine novih bivanj in pomenov. Neizogibno bo sledilo stvarjenje novih oblik, novih tehnik življenja in dela, nove metode produkcije in novi cilji ter namere, s katerimi se bodo merili človeški dosežki. Prek novih odnosov in ritualov se bo razkril povsem nov pristop k življenju.

 

Spremembe bodo sprva počasne, nato pa bodo daljnosežne in bodo preobrazile svet. Vsak narod bo k novi harmoniji prispeval svoj delež. Najpomembneje pa je, da bo nov duh dobronamernosti motiviral dejanja ljudi in vodil k stvarjenju resnično trajnega miru. Tako se bo zgodilo. Tako bo "hrepenenje narodov" vzpostavljeno v naši sredini. Tako se bodo sinovi ljudi prepoznali kot sinovi bogov.

 

Mnogi danes pričakujejo prihod velikega učitelja, avatarja, vodnika, tistega, ki jih bo varno popeljal skozi labirinte trenutnih težav in problemov in jih bo vodil do "obljubljene dežele", dežele, v kateri se cedita med in mleko, dežele izobilja. Ta vizija učitelja ni povsem zgrešena, vendar se v njej odraža globok materializem. Resnično bomo živeli v izobilju, ki bo prineslo novo življenje na vseh ravneh. To "novo življenje" je duhovno darilo kozmosa, ki je osredotočeno skozi Kristusa in bo predstavljeno vsem ljudem. Vendar pa dežela izobilja danes ne pripada vsem ljudem. Ni potrebno, da bi sedanje napake odpravil avatar. Ni potrebe po odrešeniku, če se lahko rešimo sami. "Vzemite potrebe svojega brata za merilo svojih dejanj in rešite probleme sveta." Tako je govoril Kristus, tako je podčrtal preproste korake do pravičnosti in izobilja za vse.

 

Mnogi pričakujejo avatarja, da bi ozdravil njihove bolezni, pri čemer pozabljajo, da imajo zdravilo na dlani. "Noben človek ni osamljeni otok," ni bilo mišljeno tako, in ko bodo izpolnjene potrebe vseh ljudi, bo posameznik napredoval.

Blaginja je stanje, v katerem "nihče ne čuti pomanjkanja", v katerem ni zelo bogatih in zelo revnih. Danes smo zelo oddaljeni od tega blagoslovljenega stanja, ko bogastvo in revščina stopata z roko v roki.

 

Kristus bo ljudem predstavil novo preprostost, ki bo vsem omogočala medsebojno delitev. Sodelovanje bo ključni pojem tega preprostega življenja, medsebojna delitev virov. Tako se bo izražala človekova božanskost in tako se bo prek ljudi udejanjal načrt.

 

Zdaj se začenja velika avantura, ki bo ljudi pripeljala do najvišjih višav. V preprostosti bo spoznano in živeto novo življenje, polno in bogato pomena in namena. "Vode življenja" Vodnarja bodo prinašale duhovno izobilje, po katerem hrepenijo srca vseh ljudi.

Tako bomo vzpostavili nov pristop do problemov denarja in moči, privilegijev in prestiža. Želja po služenju bo nadomestila željo po pridobivanju, hrepenenje po pravičnosti bo nadomestilo ločevalni pohlep. Vsakdo ima svojo vlogo v ustvarjanju te nove svobode. Vsi, ki občutijo dogajanja današnjega časa, morajo svojo vlogo odigrati dobro.

Share Slovenija

www.share-international.net/slo

 

iz:

pozitivke

[zerkalo]

Kolkr vem, je znanstveno že dolgo potrjeno, da uporabljamo celotne možgane in da so tiste zgodbice, da jih uporabljamo samo par % larifari...

 

Kolikor vem, nekateri znanstveniki tudi zelo prepričljivo zagovarjajo stališče

da so podnebne spremembe en navaden larifari....tako da, sam sem zelo

kritičen do poplave raznoraznih "znanstvenih" ugotovitev v zadnjem času.

 

Možgani so ti, ki vodijo

 

 

Niti ne...možgani odelujejo podatke in dajejo navodila, same sebe pa ne zmorejo voditi.

Torej jih vodi nekaj drugega.

Le kaj?

[xyz]

Niti ne...možgani odelujejo podatke in dajejo navodila, same sebe pa ne zmorejo voditi.

Torej jih vodi nekaj drugega.

Le kaj?

 

Pametnjakovič

 

Če me že citiraš, potem vsaj pozorno preberi, kar sem napisal:

 

"Človeška oblika je do neke mere samostojna in s to samostojnostjo upravljajo možgani.

Kaj pa premika vse oblike, je drugo vprašanje."

 

Možgani že lahko vodijo sami sebe, zakaj bi tega ne zmogli ?

Če boš zdaj prišel na dan z za lase privlečenimi izjavami o duši in bogu in in in,

se boš zaletel v lastni argument, ki bi bil: le kako lahko duša (oz. karkoli že) sama sebe vodi.

 

Odgovor si si konec koncev podal sam:

 

dajejo navodila

 

...torej vodijo

 

Druga reč je seveda ta, da so vse oblike medsebojno odvisne, torej gre tu za odnose, za akcije/reakcije med oblikami...

a to sem že v prejšnjem postu zapisal.

[zerkalo]

Pametnjakovič

 

Če me že citiraš, potem vsaj pozorno preberi, kar sem napisal:

 

"Človeška oblika je do neke mere samostojna in s to samostojnostjo upravljajo možgani.

Kaj pa premika vse oblike, je drugo vprašanje."

 

Možgani že lahko vodijo sami sebe, zakaj bi tega ne zmogli ?

Če boš zdaj prišel na dan z za lase privlečenimi izjavami o duši in bogu in in in,

se boš zaletel v lastni argument, ki bi bil: le kako lahko duša (oz. karkoli že) sama sebe vodi.

 

Odgovor si si konec koncev podal sam:

 

 

 

...torej vodijo

 

Druga reč je seveda ta, da so vse oblike medsebojno odvisne, torej gre tu za odnose, za akcije/reakcije med oblikami...

a to sem že v prejšnjem postu zapisal.

 

Zanimivo, kako si hitro užaljen....pa ne da imaš težave z lastno samopodobo, ki jo moraš potrjevati

z neusmiljenim bojem do končne zmage? Kako že temu pravijo, egotrip?

Saj ne vem, ali naj ti spet odgovorim v tvojem slogu.....recimo, da spet nisi razumel sogovornika ker

namesto da debatiraš raje na ves glas oznanjaš, da si se na neki točki v življenju naučil izražati in logično

sklepati? Vendar sama logika ni dovolj za poglobljeno razumevanje, je le del tega procesa.

Pa naj ti bo, ti povem še kaj več, čeprav si to niti ne zaslužiš. Znanost že kar nekaj časa raziskuje

kaj je to, kar imenujejo "opazovalec" in kar očitno nadzira in vodi možgane. Nič ne špekuliram kaj naj bi to bilo,

je pa dejstvo da tega "opazovalca" ni mogoče zaslediti s kakršnimikoli meritvami, kar povzroča seveda

poplavo raznih teorij med tistimi, ki se z zadevo resneje ukvarjajo. Odgovora pa zaenkrat še ne poznamo.

Sicer si pa pismen, če se že hvališ s tem, pa si najdi kakšen link...ali pa prosi Tantro, zanj sem prepričan

da ti ga najde en-dva-tri....

lep dan.....

[xyz]

Zanimivo, kako si hitro užaljen....pa ne da imaš težave z lastno samopodobo, ki jo moraš potrjevati

z neusmiljenim bojem do končne zmage? Kako že temu pravijo, egotrip?

 

Eeem čemu sedaj ta sklep ?

Jaz sem ti podal argumente in te opozoril na to, da si nekaj v mojemu pisanju spregledal.

Tu ne gre za zmago, temveč za razumevanje.

 

Saj ne vem, ali naj ti spet odgovorim v tvojem slogu.....recimo, da spet nisi razumel sogovornika ker

namesto da debatiraš raje na ves glas oznanjaš, da si se na neki točki v življenju naučil izražati in logično

sklepati? Vendar sama logika ni dovolj za poglobljeno razumevanje, je le del tega procesa.

 

Argumentiram. In ja, logika JE ključni del pogovora.

V bistvu je logika že pri tako banalnih opravilih, kot je nakupovanje v trgovini, precej pomembna,

kaj šele pri pogovorih o funkcionalnosti človeškega bitja. Tebi pa to očitno ni jasno ?

 

Pa naj ti bo, ti povem še kaj več, čeprav si to niti ne zaslužiš.

 

Ne bodi no otročji in to še po nepotrebnem.

 

Znanost že kar nekaj časa raziskuje

kaj je to, kar imenujejo "opazovalec" in kar očitno nadzira in vodi možgane. Nič ne špekuliram kaj naj bi to bilo,

je pa dejstvo da tega "opazovalca" ni mogoče zaslediti s kakršnimikoli meritvami, kar povzroča seveda

poplavo raznih teorij med tistimi, ki se z zadevo resneje ukvarjajo. Odgovora pa zaenkrat še ne poznamo.

Sicer si pa pismen, če se že hvališ s tem, pa si najdi kakšen link...ali pa prosi Tantro, zanj sem prepričan

da ti ga najde en-dva-tri....

lep dan.....

 

Nisi dojel.

Gre za to, da možgani SO tisto, kar opazuje in prav zaradi tega niso sposobni videti sami sebe.

Prav tako kot svetilka ne more osvetliti sama sebe.

 

Niti enega članka ne boš našel, ki govori o tem, da nek znanstvenik išče tisto, kar vodi možgane.

Veš zakaj ne ? Zato, ker znanost ne razlaga tistega, česar ne ve, z nečim nepojmljivim. To je naloga religije

[zerkalo]

Eeem čemu sedaj ta sklep ?

Jaz sem ti podal argumente in te opozoril na to, da si nekaj v mojemu pisanju spregledal.

Tu ne gre za zmago, temveč za razumevanje.

Tak sklep zaradi tega, ker si se na trditev, da možgani v resnici ne vodijo odzval agresivno

in namesto utemeljitve (argumentiranja če tako lažje razumeš) svojih trditev začel

debato z "pametnjakovič". In ta agresivnost kaže na željo po boju in posledično

zmagi, kar spet nadalje vodi do vprašanja zakaj ta želja. In odgovor je jasen, že povedan.

 

 

Argumentiram. In ja, logika JE ključni del pogovora.

V bistvu je logika že pri tako banalnih opravilih, kot je nakupovanje v trgovini, precej pomembna,

kaj šele pri pogovorih o funkcionalnosti človeškega bitja. Tebi pa to očitno ni jasno ?

 

Ja, se strinjam. Vendar logika in znanje nista dovolj za poglobljeno razumevanje. Eden od sestavnih delov(komponent po tvoje) razumevanja je tudi zmožnost

intuitivnega zaznavanja in obdelovanja podatkov (morda v tvojem jeziku - operiranja

s skladi abstraktnih simbolov), tega pa pri tebi ni ravno videti. Pa ne razumi

spet to kot kritiko, malo vaje in stvari se uredijo, ok?

 

 

 

Nisi dojel.

Gre za to, da možgani SO tisto, kar opazuje in prav zaradi tega niso sposobni videti sami sebe.

Prav tako kot svetilka ne more osvetliti sama sebe.

 

Niti enega članka ne boš našel, ki govori o tem, da nek znanstvenik išče tisto, kar vodi možgane.

Veš zakaj ne ? Zato, ker znanost ne razlaga tistega, česar ne ve, z nečim nepojmljivim. To je naloga religije

 

Morda pa sem dojel in se zraven še malce izobrazil v tej smeri. Saj ti pravim, da reci komu

za linke do te teme, če ne veš kam pogledat.( namig - ena od ustanov kjer raziskave v tej smeri

potekajo že kar nekaj časa je univerza Princeton, USA)

Zadeva je v neki meri podobna iskanju črnih lukenj. Vedeli smo da obstajajo a je trajalo kar nekaj

časa da smo jih tudi videli.

Zanima me pa utemeljitev (argumentiranje) trditve da možgani SO tisto kar opazuje. Zakaj že?

[free]

Verjami komur zelis.

Ce se do sedaj v to, da podnebne spremembe so, se nisi preprical na lastni kozi, pac nimam besed. Enostavna resitev (ce ze znanstevnikom ne verjames) je, da pogledas skozi okno, okoli sebe...

 

Kolikor vem, nekateri znanstveniki tudi zelo prepričljivo zagovarjajo stališče

da so podnebne spremembe en navaden larifari....tako da, sam sem zelo

kritičen do poplave raznoraznih "znanstvenih" ugotovitev v zadnjem času.

 

Niti ne...možgani odelujejo podatke in dajejo navodila, same sebe pa ne zmorejo voditi.

Torej jih vodi nekaj drugega.

Le kaj?

[xyz]

Tak sklep zaradi tega, ker si se na trditev, da možgani v resnici ne vodijo odzval agresivno

in namesto utemeljitve (argumentiranja če tako lažje razumeš) svojih trditev začel

debato z "pametnjakovič". In ta agresivnost kaže na željo po boju in posledično

zmagi, kar spet nadalje vodi do vprašanja zakaj ta želja. In odgovor je jasen, že povedan.

 

Torej si ob omenjeni besedi občutil agresijo ? Ampak to je samo tvoj prevod in dojemanje te besede.

Evo: -lep primer, kako možgani izumijo lastno "realnost".

 

 

 

Ja, se strinjam. Vendar logika in znanje nista dovolj za poglobljeno razumevanje. Eden od sestavnih delov(komponent po tvoje) razumevanja je tudi zmožnost

intuitivnega zaznavanja in obdelovanja podatkov (morda v tvojem jeziku - operiranja

s skladi abstraktnih simbolov), tega pa pri tebi ni ravno videti. Pa ne razumi

spet to kot kritiko, malo vaje in stvari se uredijo, ok?

 

Intuitivno zaznavanje ? Ampak le-to je v dialogu VEDNO prevedeno z logiko, kolikor je tega prevajalec seveda sposoben.

Zatorej pride intuitivno zaznavanje bolj prav tebi kot posamezniku, ne pa nama kot udeležencema v dialogu.

V slednjem primeru je vsekakor na mestu argumentacija. Te pri tebi za enkrat še ni bilo opaziti,

razen nedokazanih namigovanj o domnevah domnevnih znanstvenikov. Navedi argumente in opusti pedagogiko.

 

Morda pa sem dojel in se zraven še malce izobrazil v tej smeri. Saj ti pravim, da reci komu

za linke do te teme, če ne veš kam pogledat.( namig - ena od ustanov kjer raziskave v tej smeri

potekajo že kar nekaj časa je univerza Princeton, USA)

Zadeva je v neki meri podobna iskanju črnih lukenj. Vedeli smo da obstajajo a je trajalo kar nekaj

časa da smo jih tudi videli.

Zanima me pa utemeljitev (argumentiranje) trditve da možgani SO tisto kar opazuje. Zakaj že?

 

Ne gre za to, da bi jaz iskal protiargumente mojim trditvam, temveč, da to storiš ti.

 

Možgani SO tisto, kar opazuje. To je samoumevno že ko pogledaš povezavo vseh čutnih organov z možgani.

Centri za predelavo impulzov so namreč prav tam. To je dandanes ABC anatomije.

Onesposobi en del možganov in onesposobil boš ostale dele telesa oz. njihove funkcije.

Med drugim oči niso tisto, kar vidi. Slika je proizvedena v možganih.

To velja tudi za vse ostalo, kot sem že parkrat omenil.

 

O.K.

 

In sedaj -ti. Tvoji argumenti. Opazovalec je ? Proces opazovanje poteka kje ?

 

Pa še eno vprašanje pridodam: Kje se zgodi identifikacija s procesom ?

[zerkalo]

Verjami komur zelis.

Ce se do sedaj v to, da podnebne spremembe so, se nisi preprical na lastni kozi, pac nimam besed. Enostavna resitev (ce ze znanstevnikom ne verjames) je, da pogledas skozi okno, okoli sebe...

Euh? Pa saj ravno to sem napisal - da podnebne spremembe nedvomno so, nekateri

pa še vedno dokazujejo da jih ni. In kaj te zdaj moti pri temu?

Prav tako je očitna vedno večja prisotnost neke višje razvite inteligence, ki pomaga

človeštvu pri razvoju. Lahko to imenuješ Učitelj, Kristus, Maitreya ali kako drugače.

Kar je mene zmotilo je to, da si B.C. lasti "copyrights" za nekaj kar itak zaznavamo

na nek način vsi, zraven pa v ta sporočila meša še osebne zadeve. In jasno, služi.

Logično pa je, da pazi na svoje izražanje, saj ni neumen.

[zerkalo]

Torej si ob omenjeni besedi občutil agresijo ? Ampak to je samo tvoj prevod in dojemanje te besede.

Evo: -lep primer, kako možgani izumijo lastno "realnost".

 

Mhm...izgovarjanje na "lastno" dojemanje objektivne resničnosti tukaj ne bo pomagalo.

Razumem pa, da se želiš na zvit način izogniti pereči temi a tako preprosto to vendarle ne gre.

Torej, če te kdo lopne po buči je samo tvoje lastno dojemanje, če to razumeš kot agresijo?

 

Intuitivno zaznavanje ? Ampak le-to je v dialogu VEDNO prevedeno z logiko, kolikor je tega prevajalec seveda sposoben.

Zatorej pride intuitivno zaznavanje bolj prav tebi kot posamezniku, ne pa nama kot udeležencema v dialogu.

V slednjem primeru je vsekakor na mestu argumentacija. Te pri tebi za enkrat še ni bilo opaziti,

razen nedokazanih namigovanj o domnevah domnevnih znanstvenikov. Navedi argumente in opusti pedagogiko.

Govora je bilo o razumevanju, ne o dialogu. Če razumeš. O temu zakaj to "namigujem" si pa preberi

še enkrat zgoraj.

Ne gre za to, da bi jaz iskal protiargumente mojim trditvam, temveč, da to storiš ti.

 

Možgani SO tisto, kar opazuje. To je samoumevno že ko pogledaš povezavo vseh čutnih organov z možgani.

Centri za predelavo impulzov so namreč prav tam. To je dandanes ABC anatomije.

Onesposobi en del možganov in onesposobil boš ostale dele telesa oz. njihove funkcije.

Med drugim oči niso tisto, kar vidi. Slika je proizvedena v možganih.

To velja tudi za vse ostalo, kot sem že parkrat omenil.

 

O.K.

 

In sedaj -ti. Tvoji argumenti. Opazovalec je ? Proces opazovanje poteka kje ?

 

Pa še eno vprašanje pridodam: Kje se zgodi identifikacija s procesom ?

Ne gre za iskanje "protiargumentov". Samo za utemeljevanje (argumentiranje) lastih trditev.

Saj to je to veliko vprašanje, kje poteka proces opazovanja. Pa da bom bolj razumljiv bom

tole povedal bolj po domače - vsak proces in odziv možganov je merljiv in se ga da zaznati,

razen tistega čemur pravijo "opazovalec". Kljub vztrajnemu brskanju še nihče

tega opazovalca ni odkril v možganih, čeprav so pogledali prav v vsak kotiček.

Glej, tukaj zdaj ne gre za besedne (verbalne v tvojem jeziku) akrobacije v stilu

"Človeška oblika je do neke mere samostojna in s to samostojnostjo upravljajo možgani.

Kaj pa premika vse oblike, je drugo vprašanje." temveč za čisto konkretno vprašanje.

Kje za boga se skriva ta famozni opazovalec?

Ki ima, mimogrede, zmožnost vodenja. Pove, recimo, možganom kateri zadevi naj posvetijo

več pozornosti itd....

Mislim, da so se nekateri kvantni fiziki s trditvijo da svet kot ga poznamo v bistvu

ustvarja pozornost, ki organizira in hkrati udejanja neskončne možnosti v eno samo

objektivno realnost še najbolj približali razlagi. A to so le teorije, zanesljive potrditve

tega še ni. Morda pa odkrijejo opazovalca v kakšnem prašnem kotičku možgančkov.

V tem primeru imaš ti seveda prav, bolje rečeno si uganil.

Bomo videli.

[free]

ne moti. oprosti. ocitno sem te narobe razumel.

 

Ja, jaz tudi mislim, da se zavest clovestva dviguje.

 

kaj mislis s tem, da si lastni, copyright? Na kaksen nacin to kaze, izraza? oziroma morda bi bilo fajn argumentirati tvojo izjavo, da jo probam razumeti iz sam precenim ali je temu res tako?

 

Ljudje veliko zaznavamo. Ce pa to kar zaznavamo tudi primerno razumemo, pa je drugo vprasanje.

Ravno to pa je razlika med osebo, ki ima neke stvari osvescene od tiste, ki jih nima. In tega se ucimo, osvestiti tisto kar je neosvesceno.

 

Euh? Pa saj ravno to sem napisal - da podnebne spremembe nedvomno so, nekateri

pa še vedno dokazujejo da jih ni. In kaj te zdaj moti pri temu?

Prav tako je očitna vedno večja prisotnost neke višje razvite inteligence, ki pomaga

človeštvu pri razvoju. Lahko to imenuješ Učitelj, Kristus, Maitreya ali kako drugače.

Kar je mene zmotilo je to, da si B.C. lasti "copyrights" za nekaj kar itak zaznavamo

na nek način vsi, zraven pa v ta sporočila meša še osebne zadeve. In jasno, služi.

Logično pa je, da pazi na svoje izražanje, saj ni neumen.

[xyz]

Mhm...izgovarjanje na "lastno" dojemanje objektivne resničnosti tukaj ne bo pomagalo.

Razumem pa, da se želiš na zvit način izogniti pereči temi a tako preprosto to vendarle ne gre.

Torej, če te kdo lopne po buči je samo tvoje lastno dojemanje, če to razumeš kot agresijo?

 

 

Govora je bilo o razumevanju, ne o dialogu. Če razumeš. O temu zakaj to "namigujem" si pa preberi

še enkrat zgoraj.

 

Hehe... to ni pereča tema, to je pereča tema zate

 

Samo ne vem, zakaj potem napišeš nekaj takega:

 

Zanimivo, kako si hitro užaljen....pa ne da imaš težave z lastno samopodobo, ki jo moraš potrjevati

z neusmiljenim bojem do končne zmage? Kako že temu pravijo, egotrip?

 

...jaz sem "pametnjakovič" napisal brez vsakršne čustvene vzhičenosti Tvoj odgovor pa govori o prizadetosti.

Buci-buci, saj bo.

Friends again ?

 

 

Ne gre za iskanje "protiargumentov". Samo za utemeljevanje (argumentiranje) lastih trditev.

Saj to je to veliko vprašanje, kje poteka proces opazovanja. Pa da bom bolj razumljiv bom

tole povedal bolj po domače - vsak proces in odziv možganov je merljiv in se ga da zaznati,

razen tistega čemur pravijo "opazovalec". Kljub vztrajnemu brskanju še nihče

tega opazovalca ni odkril v možganih, čeprav so pogledali prav v vsak kotiček.

Glej, tukaj zdaj ne gre za besedne (verbalne v tvojem jeziku) akrobacije v stilu

"Človeška oblika je do neke mere samostojna in s to samostojnostjo upravljajo možgani.

Kaj pa premika vse oblike, je drugo vprašanje." temveč za čisto konkretno vprašanje.

Kje za boga se skriva ta famozni opazovalec?

Ki ima, mimogrede, zmožnost vodenja. Pove, recimo, možganom kateri zadevi naj posvetijo

več pozornosti itd....

Mislim, da so se nekateri kvantni fiziki s trditvijo da svet kot ga poznamo v bistvu

ustvarja pozornost, ki organizira in hkrati udejanja neskončne možnosti v eno samo

objektivno realnost še najbolj približali razlagi. A to so le teorije, zanesljive potrditve

tega še ni. Morda pa odkrijejo opazovalca v kakšnem prašnem kotičku možgančkov.

V tem primeru imaš ti seveda prav, bolje rečeno si uganil.

Bomo videli.

 

Kot prvo vsak proces ni merljiv. Obstaja ničkoliko procesov, ki so enigmatični.

Npr. ne da se obrazložiti, zakaj nekdo občuti bolečino v neobstoječi roki.

Tudi premnogi patološki primeri so neobrazložljivi.

 

Kot drugo, ti postuliraš, da obstaja zmožnost vodenja.

Jaz pa pravim -samo do neke mere. In to funkcijo opravljajo možgani,

ki so obenem tudi "opazovalec". Proces organizacije in samopreverjanja se odvija namreč tam,

a seveda le do neke mere, ker je to, kar se preverja, vedno produkt možganov samih...

to tudi obrazloži nezmožnost človeštva, da se izpne iz samoustvarjenih iluzij.

 

Tudi ne gre za to, da bi obstajal "opazovalec" kot takšen. Ta NE obstaja.

Obstaja pa proces opazovanja in ker je to proces, je nelokaliziran.

Kar pomeni, da ga ne moreš locirati, ker ni neka "stvar".

Je komunikacija, ki se odvija med nevroni in je dinamična.

 

In ker opazovalec kot takšen NE obstaja, ga tudi ne boš našel.

Obstaja pa IDENTIFIKACIJA s procesom opazovanja, in to smo kao mi

 

To je tudi izvor premnogih iluzij in "trpljenja",

ker je proces, kot že beseda pove, konstantna transformacija in konstantno minevanje.

[zerkalo]

Kot prvo vsak proces ni merljiv. Obstaja ničkoliko procesov, ki so enigmatični.

Npr. ne da se obrazložiti, zakaj nekdo občuti bolečino v neobstoječi roki.

.......................................

 

.........

Tudi ne gre za to, da bi obstajal "opazovalec" kot takšen. Ta NE obstaja.

Obstaja pa proces opazovanja in ker je to proces, je nelokaliziran.

Kar pomeni, da ga ne moreš locirati, ker ni neka "stvar".

Je komunikacija, ki se odvija med nevroni in je dinamična.

 

In ker opazovalec kot takšen NE obstaja, ga tudi ne boš našel.

Obstaja pa IDENTIFIKACIJA s procesom opazovanja, in to smo kao mi

 

To je tudi izvor premnogih iluzij in "trpljenja",

ker je proces, kot že beseda pove, konstantna transformacija in konstantno minevanje.

 

Malce sem skrajšal citat, da ne zasede preveč prostora.....

Saj ne gre za razlago, če nekoga zaboli neobstoječa roka, je to moč zaznati

in celo izmeriti moč (intenzivnost) dražljaja. Tako da razna filozofiranja tukaj odpadejo.

To, da "opazovalec" obstaja ali ne pa tako ali tako ne moreš trditi, ker nimaš

dokazov niti za eno niti za drugo. Sam se iz čisto izkustvenih razlogov nagibam k temu

da obstaja. To, da je pa "nelokaliziran" in da je samo komunikacija med nevroni je pa

spet kr neki. Ugibanje kar tako, bi lahko temu človek rekel.

 

..jaz sem "pametnjakovič" napisal brez vsakršne čustvene vzhičenosti icon_smile_big.gif Tvoj odgovor pa govori o prizadetosti.

 

aha, tako torej....če ti brez neke čustvene vzhičenosti recimo zlomim nos in ti to smatraš za

agresijo je to zaradi tega ker si prizadet?

Mah...itak mi jasno da rad nalagaš, oz. te bolj zanima kako se da kaj povedat kot pa kaj

v resnici to kar govoriš pomeni. Tako da, nima smisla....

P.S. - upam da zadnji stavek zate ni preveč "enigmatičen".

[xyz]

Malce sem skrajšal citat, da ne zasede preveč prostora.....

Saj ne gre za razlago, če nekoga zaboli neobstoječa roka, je to moč zaznati

in celo izmeriti moč (intenzivnost) dražljaja.

 

Ne. Zašel si. Ne govoriva o efektu, temveč procesu, ki do tega privede.

Preberi si še enkrat, na kateri citat sem odgovoril in kako. Tovrsten proces še NI bil pojasnjen.

 

Tako da razna filozofiranja tukaj odpadejo.

To, da "opazovalec" obstaja ali ne pa tako ali tako ne moreš trditi, ker nimaš

dokazov niti za eno niti za drugo. Sam se iz čisto izkustvenih razlogov nagibam k temu

da obstaja. To, da je pa "nelokaliziran" in da je samo komunikacija med nevroni je pa

spet kr neki. Ugibanje kar tako, bi lahko temu človek rekel.

 

Opazovalec obstaja, kot produkt predstave, ki se odvija v možganih.

 

Zanimivo je to, da ti jaz podajam popolnoma verodostojne argumente in celo razlage le-teh,

ti pa jih ošabno zavračaš z izjavami kot "filozofiranje", "kr neki", itd..

Si tudi sicer tako zaprt do znanja ali pa je mogoče najin dialog poseben primer ?

Niti enega samega argumenta nisi navedel, ves čas pa opletaš naokoli z negacijami in s preziranjem.

Ne ravno pohvalno

 

In še za ostale, drage bralce:

 

"Opazovalec" je funkcija možganov, ki opravlja preverjanje samopodobe, deluje pa na podlagi spomina.

To kar si dopovedujemo, da smo, je obnavljanje podobe o "nas" samih (oz. podobe tega, kar menimo, da smo).

Lahko bi rekli, da je to neke vrste obrambni mehanizem, ki teži k ohranjanju nespremenjene osebnosti.

MEHANIZEM PREVERJANJA NORMALNOSTI

 

 

aha, tako torej....če ti brez neke čustvene vzhičenosti recimo zlomim nos in ti to smatraš za

agresijo je to zaradi tega ker si prizadet?

Mah...itak mi jasno da rad nalagaš, oz. te bolj zanima kako se da kaj povedat kot pa kaj

v resnici to kar govoriš pomeni. Tako da, nima smisla....

P.S. - upam da zadnji stavek zate ni preveč "enigmatičen".

 

No, bom kratek in jedrnat. Mišljeno je bilo kot šala in to, kar ti sedaj na ta račun izvajaš, je že pravcata burleska.

Ampak jasno, da se moraš za nekaj obesit', če že ne zmoreš konstruktivno sodelovati pri dialogu. Drama queen

[free]

Intervju :

 

Part - two

- Bringing reality of life to people

- Human mind and reality of life

 

http://www.s12.si/seyretfiles/uploads/thumbnails/user_77/user_77_tuc9p8t3b6or4h.jpg

 

----------------------

Iz sklopa:

7 video prispevkov: Benjamin Creme - Munich October 2008

(A lecture by Benjamin Creme - Munich 25th October)

 

http://www.s12.si/content/view/109/60/

[zerkalo]

Ne. Zašel si. Ne govoriva o efektu, temveč procesu, ki do tega privede.

Preberi si še enkrat, na kateri citat sem odgovoril in kako. Tovrsten proces še NI bil pojasnjen.

 

........................

 

 

"Opazovalec" je funkcija možganov, ki opravlja preverjanje samopodobe, deluje pa na podlagi spomina.

To kar si dopovedujemo, da smo, je obnavljanje podobe o "nas" samih (oz. podobe tega, kar menimo, da smo).

Lahko bi rekli, da je to neke vrste obrambni mehanizem, ki teži k ohranjanju nespremenjene osebnosti.

MEHANIZEM PREVERJANJA NORMALNOSTI

 

.....................

 

 

No, bom kratek in jedrnat. Mišljeno je bilo kot šala in to, kar ti sedaj na ta račun izvajaš, je že pravcata burleska.

Ampak jasno, da se moraš za nekaj obesit', če že ne zmoreš konstruktivno sodelovati pri dialogu. Drama queen

Govoril sem o temu, da se da procese v možganih zaznati, skenirati, določiti jakost dražljaja itd. in to prav vse procese, razen tistega, ki mu pravijo "opazovalec".

Tvoja definicija opazovalca je pa spet kot vsa ostala solata, ki jo mečeš po tem forumu. Kr neki. In če je

zate utemljevanje trditev to, da narediš kak miselni obrat in uporabiš nekaj na novo naučenih tujk se vsaj

potrudi, da imajo kak smisel.

Naslednja stopnja pa je, seveda, da se naučiš uporabljati slovenščino, saj vem da se ne sliši tako "fancy"

a vendar ima svoj smisel.

Je bilo dovolj konstruktivno?

[dayo]

Kolikor vem, nekateri znanstveniki tudi zelo prepričljivo zagovarjajo stališče

da so podnebne spremembe en navaden larifari....tako da, sam sem zelo

kritičen do poplave raznoraznih "znanstvenih" ugotovitev v zadnjem času.

Kolkr vem, je z možgani bolj simple zadeva. Par elektord gor priklučjo, dajo "subjektu" za procesirat različne naloge in opazujejo, kateri deli možganov se aktivirajo pri tem. In kolkr vem, so ugotovil, da delujejo praktično celotni možgani (seveda pa ne istočasno, ker tudi ni potrebe).

 

Prav tako je očitna vedno večja prisotnost neke višje razvite inteligence, ki pomaga

človeštvu pri razvoju. Lahko to imenuješ Učitelj, Kristus, Maitreya ali kako drugače.

Kar je mene zmotilo je to, da si B.C. lasti "copyrights" za nekaj kar itak zaznavamo

na nek način vsi, zraven pa v ta sporočila meša še osebne zadeve. In jasno, služi.

Logično pa je, da pazi na svoje izražanje, saj ni neumen.

Se zelo strinjam s tem.