bog je od vedno

[Alan_New]

Častiti Antoninus, spet so vašo ekselenco vzeli zelo resno...

 

Sveta inkvizicija ni prav nič sveta.

Seveda je sveta. Saj lepo sledi sveti bibliji, ki ji krutosti in inspiracij za mučenje ne manjka.

[nosorog]

Astrologija se je "oborožila" tudi z novimi planeti, pri čemer je zdaj ta psevdoznanost v hudih škripcih. Astronomi so ugotovili,da Pluton ni planet, ker pač ni počistil svoje orbite. Nadalje se enakonočje pomika naproti letnega "pomika" Sonca med ozvezdji živalskega kroga, česar pa astrologija ne upošteva. Še vedno velja "stanje" izpred 2000 let, ko je bilo enakonočje 21. 3. v Ovnu. Zdaj pa se pomika že proti Vodnarju, kamor bo "prišlo" čez nekaj let. Temu rečemo procesija zemeljske osi.

Astrologija je pomembna zaradi čisto drugega vzroka. Psihološki profili ozvezdij in njihova razmerja s planeti so del simbolnega sistema zahodnega mita. V hermetični praksi se operira s simboli Ovna, Raka, Jupitra ipd., vendar zgolj na simbolni ravni, kar nima nobene zveze s horoskopi ipd. Tako imamo ljudi tipa Bika, Device ipd. Pač nekakšna psihologija, o čemer pa ni v Bibliji nobenih odkritih namigov (no, v Bibliji so na več mestih podani simbolni pomeni astroloških znamenj, a nikakor ne v povezavi z vraževerjem). Ampak ljudje imajo radi horoskope, to je del dnevne doze iger in osebno me to ne moti, dokler mi nekdo ne trdi, da gre za natančno znanost. Pač zabava z malce popularne psihologije.

 

Dovolil si bom pripombo, da je tvoj pogled na astrologijo podoben tistemu, ki ga imaš na čakre. Zadevo reduciraš na simbolni pomen, kar je zgrešeno. Iz gole previdnosti si preberi knjigo Michela Gauquelina: Kozmične ure. Tip je psiholog in statistik na francoski univerzi Sorbone in popularnost astrologije mu je šla blazno na kurac. Zato je sklenil, da bo z obsežno raziskavo dokazal, da je astrologija kravji perje. Raziskavo je izvedel (zajemala kopico folka iz več držav) in z njo dokazal ravno obratno - da misično-simbolne razlage astrologije še zdaleč niso tako daleč od znanstvenih dejstev, ko je bil do raziskave prepričan ...

[Alan_New]

Saj ne gre za ukaz.

Na nek način gre za ukaz. Saj se tako tudi imenujejo: zapovedi. Kazni za kršitve so pa hude. Vsaj tako piše v bibliji.

 

Kazenska določila (3 Mz 20, 1-27)

 

Kazen za kršitev zapovedi o soboti (4 Mz 15, 32-36)

 

In gotovo se najde še kaj.

[Kabalist]

Bojim se, da vse skupaj jemlješ malce preresno in preveč dobesedno. Inkvizicija in podbne ustanove so samo dokaz, da je vera silno nevarno orožje v rokah fanatikov. Biblijsko nasilje ima korenine v takratni ureditvi, ki ni bila nič kaj dobrohotna. Tudi Vede so recimo polne nasilja, pa se nihče ne zgraža. Kako je lahko Arjuna s svojim lokom bhakta? Tako kot je veliki inkvizitor srednjega veka dober katolik. da ne omenjam papeža Borghio.

[mici59]

Bojim se, da vse skupaj jemlješ malce preresno in preveč dobesedno. Inkvizicija in podbne ustanove so samo dokaz, da je vera silno nevarno orožje v rokah fanatikov. Biblijsko nasilje ima korenine v takratni ureditvi, ki ni bila nič kaj dobrohotna. Tudi Vede so recimo polne nasilja, pa se nihče ne zgraža. Kako je lahko Arjuna s svojim lokom bhakta? Tako kot je veliki inkvizitor srednjega veka dober katolik. da ne omenjam papeža Borghio.

se strinjam,da verski gorečneži sledijo stvarem bolj vneto,ampak tudi Savel je postal Pavel

[alef]

Da ne bo spet potrebno pozvati sveto inkvizicijo, da rasčisti pojme in poduči ter podkuri nevedneže.

 

To, ja...

Predno vše svetosti dvignejo riti bodo vsi sodelujoči v tej temi že pokojni...

[Kabalist]

ampak tudi Savel je postal Pavel

Savel, ki je postal Pavel je precej spremenil izvorno krščanstvo, saj mu je dodal mnogo elementov grške in rimske duhovne tradicije. Ampak v ozadju prigode s to preobrazbo je alegorija in ne toliko zgodovinski dogodek.

Vsekakor pa so verski gorečneži največje zlo tega sveta. Vsi največji zločini se zgodijo v božjem imenu. Žal pač vera pokaže, da smo ljudje kljub vsemu zveri.

[mayita]

kaj pomeni, kdor ima obilo, bo imel še več, kdor ima malo mu bodo pa še to vzeli, to piše v svetem pismu

so me vprašali naj razložim ta stavek pa ga nikakor ne morem razložiti ne da bi bila kritična.

[aakhut]

Savel, ki je postal Pavel je precej spremenil izvorno krščanstvo, saj mu je dodal mnogo elementov grške in rimske duhovne tradicije. Ampak v ozadju prigode s to preobrazbo je alegorija in ne toliko zgodovinski dogodek.

Vsekakor pa so verski gorečneži največje zlo tega sveta. Vsi največji zločini se zgodijo v božjem imenu. Žal pač vera pokaže, da smo ljudje kljub vsemu zveri.

 

in zanimivo so zadnje chase najbolj krvolochni oni ki slepo verujejo v nich

 

zlomk....tralala

[mici59]

kaj pomeni, kdor ima obilo, bo imel še več, kdor ima malo mu bodo pa še to vzeli, to piše v svetem pismu

so me vprašali naj razložim ta stavek pa ga nikakor ne morem razložiti ne da bi bila kritična.

za razlago takšnih stavkov je potrebno vse kaj drugega kot nonšalanca

[aakhut]

kaj pomeni, kdor ima obilo, bo imel še več, kdor ima malo mu bodo pa še to vzeli, to piše v svetem pismu

so me vprašali naj razložim ta stavek pa ga nikakor ne morem razložiti ne da bi bila kritična.

 

sveto pismo je tudi preroshka knjiga

in napoved se nanasha na socializem.... x:Dx

 

zlomk....tralala

[mayan]

kaj pomeni, kdor ima obilo, bo imel še več, kdor ima malo mu bodo pa še to vzeli, to piše v svetem pismu

so me vprašali naj razložim ta stavek pa ga nikakor ne morem razložiti ne da bi bila kritična.

 

Mislim, da zato ker je pomembno, s katerega gledišča boš gledal najbrž. Jaz sem se naročila, da dobivam ena recimo da so modra sporočila na e-mail dnevno tut*-Note from a Universe, pridejo nekje pred deseto dopoldne, mislim, da so iz Amerike, in lahko bi na skupni imenovalec dala osnovno mišljenje njih, da je treba pogledat na vse s stališča, da to že je, ko si karkoli želim. Torej ne s stališča pomanjkanja, tudi če tako čutimo in je težko dojet in so občutki pomanjkanja resnični (ne glede materialnosti kot jo mi poznamo). Gre za to da misli ustvarjajo materialnost in tisti, ki bo mislil da ima malo bo še to na nek način izgubil, pa moram verjeti, da je to kakorkoli sočutnost vesolja, le za to, da bi videl, da ima vse kar potrebuje. To se je zelo težko prepričat, ampak, naj bi delovalo. Ker potem komaj lahko deluješ v svojem obsegu, delaš svoj del za svoje sanje in v njih.

 

npr. tale je bil mal obširnejši zarad najbrž Novega leta:

 

Don't worry about your "negative" thoughts. They're par for the course in the jungles of time and space. Change them when you can, but when they overrun you, let them run. Because no matter how persistent they are, you can always spend just 5 minutes a day, in a quiet place, doing your best to imagine your dreams as if they've already come true; seeing yourself happy, laughing, smiling from ear to ear. This will be enough, it's always enough, even if while you're imagining, the negative thoughts creep in. After 5 minutes, leave it alone.

 

You're in time and space for one reason: to thrive. There's no 50/50 about it.

 

You are OF the Creator, BY the Creator, and now a Creator yourself, alive on a stage YOU designed for your own adventures. You were not an afterthought and you didn't design it to just eek by. All of the elements are beholden to you; you summoned them, you dreamed them into place, and now they conspire endlessly in your favor. "On a dime" your life can improve for the better with the slightest effort on your part, no matter how insurmountable the odds, nor how futile your thoughts and deeds may seem. You are "the prodigal child." In a heartbeat you're welcomed back into the fold. In an instant you can be carried along by life's current once you stop struggling against it. And for all of these reasons, and more, it's therefore as if your positive thoughts are 10,000 times more powerful than your negative thoughts. 10,000 times more in alignment with the magnificent tidal wave of energy that you are. 10,000 times more likely to become the things you want than the things you don't want, when you know these truths and you act on them.

 

Yeah, coolness.

 

The Universe

 

 

pa še en takratki:

 

The best shortcut of all, to the life of your dreams, is knowing that you've already arrived.

 

Because you have.

 

The Universe

 

(poimenuje te osebno in to je kao dober filing in pomaga, velikokrat zadanem občutek kakšen bo že par ur prej, ne vem sicer kdo je "prej", al moja intuicija, ko je že izoblikovan, ali pa je dejansko dan takšen ali pa je res, da smo res duhovno kjer smo, ne glede na to, kje smo.

 

 

 

No, tolk - jaz razumem tisti stavek nekako.

[Alan_New]

"Imagine a world in which generations of human beings come to believe that certain films were made by God or that specific software was coded by him. Imagine a future in which millions of our descendants murder each other over rival interpretations of Star Wars or Windows 98. Could anything -- anything -- be more ridiculous? And yet, this would be no more ridiculous than the world we are living in."

 

Sam Harris, The End of Faith

[Kabalist]

kaj pomeni, kdor ima obilo, bo imel še več, kdor ima malo mu bodo pa še to vzeli

Draga prijateljica, to je res skrivnosten stavek, ki pa je tipična biblijska alegorija. Govori o zaupanju v božjo milost in pravico. Če imaš vero (zaupanje) veliko, imaš tega še več. Kdor pa nima vere (zaupanja), ta ne bo imel nič. Po domače, kdor dvomi v božjo navzočnost, temu bo vzeto vse. Saj se sliši naivno. Stavek je tudi povezan s potmi Drevesa življenja, kar pa že presega obseg enostavne razlage, saj gre za Kabalo.

[mici59]

Draga prijateljica, to je res skrivnosten stavek, ki pa je tipična biblijska alegorija. Govori o zaupanju v božjo milost in pravico. Če imaš vero (zaupanje) veliko, imaš tega še več. Kdor pa nima vere (zaupanja), ta ne bo imel nič. Po domače, kdor dvomi v božjo navzočnost, temu bo vzeto vse. Saj se sliši naivno. Stavek je tudi povezan s potmi Drevesa življenja, kar pa že presega obseg enostavne razlage, saj gre za Kabalo.

tule si se dejansko potrudil,razenzadnjega stavka,namreč mešaš religijo z naukom

[Kabalist]

mešaš religijo z naukom

Vedno je tudi nauk.

[tantra]

Prvo je - je bil vedno nauk - temeljno učenje.

Nato iz njega naredijo religijo.

S tem, da "novo" učenje lahko izhaja iz že obstoječe religije ali pa tudi ne. )

[Kabalist]

Hm, Tantra ... kokoš ali jajce? Klasična dilema. Nauk, religija in ustroj človeške družbe so tesno povezani z podnebnimi, geološkimi, geografskimi in zgodovinskimi okoliščinami, v katerih se neka družba prebija skozi pasti obstoja. Gre za evolucijo animističnih prakultov skozi razvoj pod vplivom prej omenjenih dejavnikov. V Bibliji je recimo moč najti sledove starejših kultov, katere je prvobitni židovski mit absorbiral. ravno ta prakult je izjemno močno vpet v človeško nezavedno. Edinstvenost biblijskega mita, temelja zahodnega sveta, je v njegovi pisani zgodovini in sposobnosti izvornega simbolnega sistema židovskega mita za prevzemanjem tujih mitov. Prvobitni kabalistični avtorji niso izumili nič novega, samo obstoječe so znali povezati v delujočo celoto. Ni torej čudno, da del Biblije izgleda kot nekakšen zakonik ali napotek o lepem vedenju. Lepota tega pa je, da se spretno mešajo dejanski napotki z mističnimi navodili. Mimogrede je Biblija prva sveta knjiga, ki izpostavlja monoteizem (najbrž izhaja iz kulta Atona faraona Ehnatona - podoben je tudi Sol Invictus poznega Rima). Politeizem je manj razvita oblika duhovnosti od monoteizma. Politeizem pač ne vsebuje ideje, da je vse del enega samega izvira, enega samega Boga. Monoteizem je tu natančnejši.

[tantra]

"Hm, Tantra ... kokoš ali jajce?"

Jap, večna dilema.

Budizem je bil prvo Budhov nauk. Danes je to religija.

Glede drugih naukov nisem kaj veliko razmišljal.

Pravijo pa nekateri "neverujoči" - se imajo za "ateiste":

Jezus, njegovo temeljno učenje ok. Religija kot "Vatikanska dogma"; Hvala ne bi.

aakhut, my friend prosim, ne se jezit. Thanks.

LP

[mici59]

S veto pismo je knjiga,s katero se je Bog razodel človeku,ne pa znanstvena knjiga,kot jih pozna 20.stoletjeSveto pismo govori o dovršenem ustvarjenju.Sveto pismo govori v odlomkih tudi o propadanju vesolja,pa tudi o tem,česar še znanost ne more odkriti,namreč da bo Bog uničil obstoječi sestav in ustvaril nova nebesa in novo zemljo.Sveto pismo pavi,da v Kristusu počiva moč,ki nosi vesolje.

[unis]

Bog se je človeku razodel skozi človeka in njegove prijatelje, ki so bili dovolj pismeni, da so to tudi zapisali.

Bog je natančno in v dobri veri izbral posameznike, ki so to dobro tudi zapisali.

 

Bogu se imena ne daje, bogu je bilo ime dano od glih teh ljudi, ki so pred tem prav tako živeli grešno in v zmoti. AMpak nič ne de, svojo zmoto so spoznali, se spokorili in v dobrem imenu in v dobri luči in s polaganjem rok na kamen in na naprave, ki spominjajo na tiste v peklu, poskušali ljudi spreobrniti. Za njihovo dobro.

Ti zame, jaz zate.

 

Seveda je vse to zgoraj laž in prihaja od duše človeka, ki je umazana s hudičevimi stopinjami. Ljudje, ki so razodeli božjo besedo, so bili posvarjeni pred njimi, še preden se je lahko kdo uprl, so o njih tudi pisali. Bili ste opozorjeni. Mislite s svojo glavo in delajte tako, da bo vam najboljše.

[emanuel]

kaj pomeni, kdor ima obilo, bo imel še več, kdor ima malo mu bodo pa še to vzeli, to piše v svetem pismu

so me vprašali naj razložim ta stavek pa ga nikakor ne morem razložiti ne da bi bila kritična.

Kot prvo, je seveda govora o duhovnosti in duhovnih zakonitostih, in ne o materialnem imetju.

 

Torej v duhovnem svetu velja;

Kdor namreč ima (kaj svojega!), se mu bo dalo in bo imel obilo; kdor pa nima (nič svojega), se mu bo vzelo tudi to, kar ima.

 

To, česar se človek zaveda, se množi, kar pa je človek samo naučen, izgine.

[Kabalist]

Bogu se imena ne daje, bogu je bilo ime dano od glih teh ljudi, ki so pred tem prav tako živeli grešno in v zmoti

Še danes mnoge kabalistične šole trdijo, da Bog nima imena, ker je Bog vse v vsem. Imena, navedena v Bibliji (Elohim, Jehova Elohim, Adonai, El, El Haj Šadaj, ipd.) so samo oznaka za obliko razodetja božje navzočnosti. Imenovanje stvari je potreba človeka, ne pa Boga. In človek imenuje stvari zaradi medsebojne komunikacije in interpretacije realnosti. Ampak kaj je realnost? To je zgolj splet elektrokemičnih impulzov, katere čutila pošiljajo v možgane, kateri jih z razumom na osnovi obstoječe interpretacije preoblikuje v model realnosti.

Kaj je greh? Temelj greha je v moralnem sistemu, ki je nujno dvojne narave. Ampak morala je človeška stvaritev, namenjena sobivanju in greh je tudi človeška stvaritev, s katero poskuša onemogočati prevelika vedenjska odstopanja od moralne uravnilovke. Sistem kazni in nagrade je del vsakega družbenega sistema, kar smo posedovali od najzgodnjših družb, katerim so vladali svečeniki kralji. Čuvarji morale so religije, ki so bile institucija stabilnosti naproti precej nestabilnim državam zgodnje dobe. Biblija je lep primer te evolucije od kaosa do urejene družbe. Ako Biblijo intepretiraš dobesedno ali alegorično, najdeš v njej klasične vzorce delovanja religije in njenega vpliva na družbo.

ki je umazana s hudičevimi stopinjami

S stricem, imenovanim hudič (rima se z radič) se resni potnik na poti do nebeškega kraljestva sooči že na začetku svoje poti. Hudič je iluzija, navidezna resničnost, bedno obrnjena sama vase. Hudič je personifikacija hiperpotrošništva, napuha, absolutistične samovolje, strahu, maščevalnosti in podobnih čisto relanih stvari naše sodobnosti. Največji prijatelj hudiča je trditev, da boga ni in da je edina realnost otipljiv svet po sistemu dam - daš. Ampak realnost je za slepega drugačna, kot za gluhega. Opiši slepemu rdečo barvo in opiši gluhemu zvok žuborenja potoka. Torej je realnost tesno povezana s tem, kaj čutila dostavijo v možgane in kaj ti možgani s temi podatki storijo, da potem ustvarijo model realnosti. Človek je deležen modela, a Bog je realnost. Obstaja vaja, ki ji rečemo Vaja spoznanja o spremenljivosti fizičnega sveta. na vaja te nauči, da je realnost božje razodetje v večnem trenutku zdaj. Kaj praktik doživi, ko zgolj sprejema podatke s čutili in jih ne poskuša interpretirati? Kaj doživlja, če se preda zgolj trenutku tukaj in zdaj? Znanost služi zgolj dopolnjevanju modela realnosti, saj znanstveni instrumenti zgolj razširjajo sposobnosti naših čutil. Ampak dinamika sveta je ne glede na znanstvene podrobnosti ves čas enaka. Hudič je navidezna resničnost, ki igra resničnost. je del Boga, njegov služabnik, katerega naloga je odbirati verne od nevernih.

namreč da bo Bog uničil obstoječi sestav in ustvaril nova nebesa in novo zemljo

Vsekakor Biblija ni znanstvena knjiga, a žal so jo secirali razni "biblijologi", "vatikanisti" ipd. Mnogim od njih se ne sanja o jeziku, s katerim je bila napisana, niti se jim ne sanja o temeljih simbolnega sistema, iz katerega se je biblijski mit razvil.

Biblija govori o alegoriji in ne dobesednosti. Uporabljeni izrazi Ha'Erec (zemlja) in Ha'Šemajim (nebesa) so alegorije, saj za fizično Zemljo in fizično vesolje obstajata popoolnoma drugi besedi. Mit govori o šemitah, zelo dolgih obdobjih. Na koncu obdobja Bog ponovno premeša črke Tore in jih na novo oblikuje v novo Toro, nov zakon novega časa. Ampak tudi to je alegorija, izza katere je skrit zelo oddaljen spomin na katastrofo po koncu ledene dobe (šemita naj bi obsegala skoraj 8000 let) ob takratni otoplitvi.

Ideje mesije pa so se pojavile davno za idejo o šemitah.

Beseda Mesija je neposredno povezana z besedno zvezo: "Tisti, ki prihaja iz Šila (dežele spokoja)". Pomen besed se je spreminjal v skladu z zgodovinskim trenutkom, v katerem se je nahajal takratni židovski živelj. V rimskem času pa je beseda Mesija dobila pomen odrešenika s primesmi starodavne funkcije svečenika kralja. ne pozabimo ... Jezus je bil po pričevanju neposredni potomec kraljev in Herod je bil navadni klatež, ki se je priženil v kraljevo družino s poroko s princeso, potomko pravih kraljev. Krvna linija je bila v času, ko še ni zbledel spomin na kult svečenika kralja silno pomembna. Kaj jhe bil svečenik kralj? Bil je božji zastopnik na zemlji in zemeljski vladar. To pa ni daleč od kulta Jezusa in napisa INRI. Istočasno ta napis razlaga alegorijo besedne zveze Tisti, ki prihaja iz Šila. Jezus je to dobro vedel, a njegovi nasledniki so slabo opravili svoje delo in iz svečenika kralja naredili antični zmazek, ustvarjen z dogovorno ekonomijo med cesarjem Konstantinom in prakrščanstvom. Najnovejša arheološka odkritja iz tistih časov dajejo o zgodnjem krščanstvu čisto drugačne podatke od teh, katere najdemo v dogovorjenem kanonu Nove zaveze.

[emanuel]

Prvo je - je bil vedno nauk - temeljno učenje.

Nato iz njega naredijo religijo.

S tem, da "novo" učenje lahko izhaja iz že obstoječe religije ali pa tudi ne. )

Mimogrede, že beseda religija (re-ligare) pomeni ponovno povezati, oziro re-el-rigale, torej ponovno povezati z Bogom. Pomen duhovnih učenj je torej ponovna povezava človeka in Boga, oziroma povezati človeka z njegovim duhovnim bistvom.

 

Sevede pa je žal tako, da je kapljica dežja, preden pade na zemljo, čista, ko pa pade na tla, pa se umaže. Zato je vedno najbolje zajemati pri izviru.

[Kabalist]

oziro re-el-rigale, torej ponovno povezati z Bogom

Ta besedna zveza RE - EL - RIGALE je iz trte izvit konstrukt. Če se že greš latinščino, potem bodi dosleden. religija je beseda latinskega izvora, povezati, kar si pravilno napisal. Latinska beseda za bog je Deus in je indoevropskega izvora (torej ni semitska - El je semitska beseda in označuje božjo moč kozmične atrakcije). Ampak naj malce objasnim pojem religije. Saj v bistvu imaš prav, samo malce napačno besedno zvezo si uporabil. Povezati pomeni povezati ljudi v organizem družbe. In kakšen je najmočnejši vezni elemnt družbe? Moralni sistem, saj je vsajen v človekovo notranje čutenje in zato bdi nad razumom in delovanjem človeka. In kdaj je moralni sistem močan? Kadar je njegovo poreklo postavljeno izven človeške omejenosti, torej ima pridih večnega, torej božjega. Zato je ta vez: ČLOVEK - DRUŽBA - MORALA - INSTITUCIJA RELIGIJE - VERA - VEČNOST IN NESPREMENLJIVOST - BOG. Del te povezave je v domeni človeštva : ČLOVEK - DRUŽBA - MORALA - INSTITUCIJA RELIGIJE - VERA. Kkakor hitro eden od teh členov na poti od VEČNOSTI

 

oziro re-el-rigale, torej ponovno povezati z Bogom

Ta besedna zveza RE - EL - RIGALE je iz trte izvit konstrukt. Če se že greš latinščino, potem bodi dosleden. religija je beseda latinskega izvora, povezati, kar si pravilno napisal. Latinska beseda za bog je Deus in je indoevropskega izvora (torej ni semitska - El je semitska beseda in označuje božjo moč kozmične atrakcije). Ampak naj malce objasnim pojem religije. Saj v bistvu imaš prav, samo malce napačno besedno zvezo si uporabil. Povezati pomeni povezati ljudi v organizem družbe. In kakšen je najmočnejši vezni elemnt družbe? Moralni sistem, saj je vsajen v človekovo notranje čutenje in zato bdi nad razumom in delovanjem človeka. In kdaj je moralni sistem močan? Kadar je njegovo poreklo postavljeno izven človeške omejenosti, torej ima pridih večnega, torej božjega. Zato je ta vez: ČLOVEK - DRUŽBA - MORALA - INSTITUCIJA RELIGIJE - VERA - VEČNOST IN NESPREMENLJIVOST - BOG. Del te povezave je v domeni človeštva : ČLOVEK - DRUŽBA - MORALA - INSTITUCIJA RELIGIJE - VERA. Kkakor hitro eden od teh členov na poti od VEČNOSTI do človeka oslabi, imamo opravka z dobrimi ali običajno slabimi spremembami.