bog je od vedno

[mako106]

točno, vsak po svoje kletno razbije, vendar v razlikah se enost iskri

saj veš...kak je...večje razlike kot med vsem in ničem ni...in tud večje enosti ni...ko to skapiraš

[FixMinze]

saj veš...kak je...večje razlike kot med vsem in ničem ni...in tud večje enosti ni...ko to skapiraš

 

itak, da so večje razlike - primerjej naprimer črnogorca in japonca

[mako106]

itak, da so večje razlike - primerjej naprimer črnogorca in japonca

saj kapiraš...svaka ti čast

[FixMinze]

saj kapiraš...svaka ti čast

 

 

jah besede, a ne ...enkrat sovražnik drugič prijatelj

[mako106]

jah besede, a ne ...enkrat sovražnik drugič prijatelj

ma ja...saj se vedno isti vzorec ponavlja...enost najti med enim in njegovim nasprotjem...in drugim...in tistim kar smo prej mislili da je eno

[FixMinze]

ma ja...saj se vedno isti vzorec ponavlja...enost najti med enim in njegovim nasprotjem...in drugim...in tistim kar smo prej mislili da je eno

 

zato v principu enosti ni, ker jo vsak tudi drugače doživlja

 

drugače doživlja, drugače doživlja, drugače doživlja ....naj odmeva malce

[FixMinze]

Šele potem se lahko preko besednih pojmov medsebojno izprašujemo; je to bilo prijetno, je bilo dobro ? je bilo slabo ? in primerjamo tisto kar znotraj naše edinosti tolmačimo kot dobro. Pa spet je to tolmačenje pri vsakem drugačno. Čeprav enost obstaja je vsakemu drugačna. V principu zavesti uma je zatorej neobstoječa. Obstaja lahko le sama po sebi .

[mako106]

zato v principu enosti, ker jo vsak tudi drugače doživlja

 

drugače doživlja, drugače doživlja, drugače doživlja ....naj odmeva malce

no ja...mislim da je problem enosti le ta..da jo vsak isto doživlja....le besede s katerimi jo skuša opisati so pri vseh različne pa ja...sto ljudi...sto različnih besednih konceptov opisovanja enosti...ki je vsem enaka...ker drugače ne bi bila enost...al pa tud bi bila

 

Šele potem se lahko preko besednih pojmov medsebojno izprašujemo; je to bilo prijetno, je bilo dobro ? je bilo slabo ? in primerjamo tisto kar znotraj naše edinosti tolmačimo kot dobro. Pa spet je to tolmačenje pri vsakem drugačno. Čeprav enost obstaja je vsakemu drugačna. V principu zavesti uma je zatorej neobstoječa. Obstaja lahko le sama po sebi .

mhm ko jebe principe...just be free

[FixMinze]

 

Lep opis zakaj znanost ne nasprotuje Bogu, poleg že tipičnega prikaza zablod. Na kratko; znanost se ukvarja s pojavnostjo sveta in ne z izvorom pojavnosti .

[FixMinze]

no ja...mislim da je problem enosti le ta..da jo vsak isto doživlja....le besede s katerimi jo skuša opisati so pri vseh različne pa ja...sto ljudi...sto različnih besednih konceptov opisovanja enosti...ki je vsem enaka...ker drugače ne bi bila enost...al pa tud bi bila

 

Dvomim, da je doživljanje enako. Tud pri uživanju drog je učinek na telo enak ( kemijska reakcija ) doživljanje pa je različno in variira od posameznika do posameznika. Čutenje v kolikor ni fizično pogojeno je definirano skozi emocijo. Kaj čutiš ? Katero tvoje telo čuti in kako ta telesa med seboj funkcionirajo . Vem, da je teb to španska vas ampak edin tko lahko povem zakaj vsak drugače dojema, čuti. Sigurno nista dva katerih čutenje je identično, ker dva nimata identičnega referentnega okvira. Dva lahko doživljata eno stvar vendar vsak po svoje.

 

 

mhm ko jebe principe...just be free

 

 

Sliš se fino. V mojem primeru v službi, ki je ljudem omogočit opravljanje njihovega dela znotraj mojih zmožnosti so navadno ravno principi delovanja tisti, ki omogočajo 'dostavo' pomoči. Itak je tudi pri tebi stvar v principih le tako drugačni so. Novi svet, prihodnost o kateri se rado govori, bo tak isto na principih slonela. Le tako zelo drugačni bodo

[FixMinze]

A jaz prov vidm a ti glavo ven iz svojga oklepa tišiš ? tumpp

[FixMinze]

Končno en pametn post, stari

 

A češ še enga; Bog je od vedno ti nisi

 

A se greš tepst? Aja, no, dons se ne tepem, sicer pa... pazi na svoj oklep, da ne bo prletelo.. bumff

 

A špegle prej pospraviš, al kako ?

[mici59]

Kaj je mici? Boš kaj novega povedala?

bom

[nelika]

Dvomim, da je doživljanje enako. Tud pri uživanju drog je učinek na telo enak ( kemijska reakcija ) doživljanje pa je različno in variira od posameznika do posameznika. Čutenje v kolikor ni fizično pogojeno je definirano skozi emocijo. Kaj čutiš ? Katero tvoje telo čuti in kako ta telesa med seboj funkcionirajo . Vem, da je teb to španska vas ampak edin tko lahko povem zakaj vsak drugače dojema, čuti. Sigurno nista dva katerih čutenje je identično, ker dva nimata identičnega referentnega okvira. Dva lahko doživljata eno stvar vendar vsak po svoje.

 

Prav s tem ko primerjamo z drugimi,svoja občutja in misli,(ki so morda edinstvena) pravzaprav poenotimo naša prepričanja,občutenja z drugimi.Recimo nek homoseksualec se sprašuje ali je moj odnos do seksualnosti dober,pa dobi s strani družbe odgovor NE.Kljub temu,da čuti tako nagnjenje,mu s strani družbe nenehno govorijo da je nekaj z njim narobe in da tako vedenje ni sprejemljivo.Namreč pravilna ljubezen naj bi bila heterosekualna...

 

Posameznik torej lahko nekaj čuti individualno,pa potem to čutenje ali ignorira,zavrne potlači zaradi pritiska s strani družbe.Morda več ne čuti drugače ampak se stopi z množico in čuti tako kot vsi ostali.

 

[FixMinze]

Prav s tem ko primerjamo z drugimi,svoja občutja in misli,(ki so morda edinstvena) pravzaprav poenotimo naša prepričanja,občutenja z drugimi.Recimo nek homoseksualec se sprašuje ali je moj odnos do seksualnosti dober,pa dobi s strani družbe odgovor NE.Kljub temu,da čuti tako nagnjenje,mu s strani družbe nenehno govorijo da je nekaj z njim narobe in da tako vedenje ni sprejemljivo.Namreč pravilna ljubezen naj bi bila heterosekualna...

 

Posameznik torej lahko nekaj čuti individualno,pa potem to čutenje ali ignorira,zavrne potlači zaradi pritiska s strani družbe.Morda več ne čuti drugače ampak se stopi z množico in čuti tako kot vsi ostali.

 

 

Ja itak , sam jaz se nisem na to nanašal. Pač pa na to, da nekaj kar samo je, že brez nas, pač je - a ne. Da tisto doživljamo vsak po svoje, četudi je tisto kar doživljamo 0. Ne v smislu, da nekdo postane depresiven kadar čuti 0 nekdo pa vesel. Pač pa, da so naša čutila tako edinstvena, da niso sposobna enake interpretacije niča. Z besedami bi verjetno isto opisali. Čutenje ostane skrivnost posameznika. Ravno v tem je lepota.

[mako106]

Dvomim, da je doživljanje enako. Tud pri uživanju drog je učinek na telo enak ( kemijska reakcija ) doživljanje pa je različno in variira od posameznika do posameznika. Čutenje v kolikor ni fizično pogojeno je definirano skozi emocijo. Kaj čutiš ? Katero tvoje telo čuti in kako ta telesa med seboj funkcionirajo . Vem, da je teb to španska vas ampak edin tko lahko povem zakaj vsak drugače dojema, čuti. Sigurno nista dva katerih čutenje je identično, ker dva nimata identičnega referentnega okvira. Dva lahko doživljata eno stvar vendar vsak po svoje.

saj si kul...samo še vedno mi ni jasno zakaj te vedno ego tolko heca....da morš tolko dvomit...in enostavno ne znaš sprejet čisto preprostih stvari...kot npr to da smo vsi eno...ker isto čutimo...ko te je strah...te je isto strah kot zadnjega klošarja...v telesu se ti zaradi tega strahu sprožajo iste kemijske reakcije kot njemu...pri vsakem človeku je emocija povezana z enako kemijsko reakcijo v telesu...je pač tak da se le sami imamo ponavadi za preveč pomembne in unikatne...da bi se znali poistoveti z emocijami drugih...ki so nam daleč od naših veleumnih miselnih konstruktov

 

in v bistvu sploh ne vem kaj je zate enost...dvomi in analize te oddaljujejo od preprostosti verjetja...in seveda lastne enosti pa saj bo...saj veš kak je...si vse in nič...in nič več in nič manj...v svoji enosti oz neskončnosti enega samega življenja ki ga imaš

[nelika]

Ja itak , sam jaz se nisem na to nanašal. Pač pa na to, da nekaj kar samo je, že brez nas, pač je - a ne. Da tisto doživljamo vsak po svoje, četudi je tisto kar doživljamo 0. Ne v smislu, da nekdo postane depresiven kadar čuti 0 nekdo pa vesel. Pač pa, da so naša čutila tako edinstvena, da niso sposobna enake interpretacije niča. Z besedami bi verjetno isto opisali. Čutenje ostane skrivnost posameznika. Ravno v tem je lepota.

 

To nekako dvomim.Mislim,da vsi čutimo enako,le inteziteta teh občutenj je drugačna.Morda si ne predstavljaš kako čuti drugi,ampak osnovna občutenja so pri vseh enaka.Pa ne le pri ljudeh-tudi pri živalih (strah...).

 

Mene tudi zanima pod kaj si predstavljate enost?

[FixMinze]

saj si kul...samo še vedno mi ni jasno zakaj te vedno ego tolko heca....da morš tolko dvomit...in enostavno ne znaš sprejet čisto preprostih stvari...kot npr to da smo vsi eno...ker isto čutimo...ko te je strah...te je isto strah kot zadnjega klošarja...v telesu se ti zaradi tega strahu sprožajo iste kemijske reakcije kot njemu...pri vsakem človeku je emocija povezana z enako kemijsko reakcijo v telesu...je pač tak da se le sami imamo ponavadi za preveč pomembne in unikatne...da bi se znali poistoveti z emocijami drugih...ki so nam daleč od naših veleumnih miselnih konstruktov

 

in v bistvu sploh ne vem kaj je zate enost...dvomi in analize te oddaljujejo od preprostosti verjetja...in seveda lastne enosti pa saj bo...saj veš kak je...si vse in nič...in nič več in nič manj...v svoji enosti oz neskončnosti enega samega življenja ki ga imaš

 

No ja mako stvar pogledov. Če se konkretno ustavim pri klošarju; nekdo čuti strah in paniko, drugi čuti strah in adrenalin. Kdo od teh dveh bo v vojni preživel ? kako, da tega ne vidiš ? kje v takšnem prepoznavanju vidiš dvom ? To je zame sprejemanje čisto preprostih stvari. Posploševanje to ne more bit.

Enost je že kul, če pa bi pogledal malo dlje bi pa lahko tud spoznal, da je beg pred realnostjo pred našim obdajajočim svetom. Nespodobnost sprejetja sveta in ukvarjanja z njim. Enost je samo del tega ukvarjanja - lažji del, kjer si človek oddahne. Težji del je prepoznavanje in razumevanje in nato spreminjanje. Tisto pravo spreminjanje, ki vodi k skupnemu boljšemu.

 

Če meniš,da je tvoj smisel biti v enosti je pač to tvoj smisel. Moj vem, da ni ....

Da bi hrepenel po istem kot ti se mi zdi absurdno. Stvar pogledov, ne ? ali česa drugega tretjega

 

Ti bi rad sprostil svet. Jaz bi rad, da začne razmišljat. Uporabljat glavo.

 

To nekako dvomim.Mislim,da vsi čutimo enako,le inteziteta teh občutenj je drugačna.Morda si ne predstavljaš kako čuti drugi,ampak osnovna občutenja so pri vseh enaka.Pa ne le pri ljudeh-tudi pri živalih (strah...).

 

Mene tudi zanima pod kaj si predstavljate enost?

 

Mi lahko razložiš kako vsi čutimo enako ?

[nelika]

Mi lahko razložiš kako vsi čutimo enako ?

 

ja seveda.Osnovna čustva,med katero spada tudi strah, občutimo enako vsi.Vsi imamo telesa,ki funkcionirajo na isti način.V telesu se sprožajo kemične reakcije (pri strahu se recimo aktivira amigdala). Občutimo ga vsi enako,le intenzitete so lahko drugačne (recimo lahko začutiš paniko in zmrzneš ali obrambni mehanizem ali streznitev za akcijo in rešitev iz stiske).

 

To kar nas dela različne je pogled na svet.Tvoja sposobnost kako dojemaš kako stvar,ki jo občutiš (pozitivno,negativno,spodbudno....)

 

Ne razumem čisto točno kaj ti misliš,da vsi čutimo različno? To je nekako tako,kot bi rekel,da vsi vidimo različno.In nekomu rdeča naj ne bi bila rdeča,ampak zelena....Vidimo tudi vsi isto,dojemamo pa različno tisto kar vidimo.

[mako106]

Ti bi rad sprostil svet. Jaz bi rad, da začne razmišljat. Uporabljat glavo.

 

ne sprostil...le spet vzpostavil sinergijo enosti vseh..kjer je vsak več od tega...kar v svoji omejenosti misli da je

 

Če meniš,da je tvoj smisel biti v enosti je pač to tvoj smisel. Moj vem, da ni ....

Da bi hrepenel po istem kot ti se mi zdi absurdno. Stvar pogledov, ne ? ali česa drugega tretjega

ne iščem smisla...v enosti...prej v dvojnosti...da najdem enost s tabo

 

 

Enost je že kul, če pa bi pogledal malo dlje bi pa lahko tud spoznal, da je beg pred realnostjo pred našim obdajajočim svetom. Nespodobnost sprejetja sveta in ukvarjanja z njim. Enost je samo del tega ukvarjanja - lažji del, kjer si človek oddahne. Težji del je prepoznavanje in razumevanje in nato spreminjanje. Tisto pravo spreminjanje, ki vodi k skupnemu boljšemu.

no ja...spet stvar pogleda...kot bi ti rekel...ampak verjemi da dalje od enosti nikoli ne boš videl....še manj pa čutil

 

 

No ja mako stvar pogledov. Če se konkretno ustavim pri klošarju; nekdo čuti strah in paniko, drugi čuti strah in adrenalin. Kdo od teh dveh bo v vojni preživel ? kako, da tega ne vidiš ? kje v takšnem prepoznavanju vidiš dvom ? To je zame sprejemanje čisto preprostih stvari. Posploševanje to ne more bit.

glej...če se znajdem za tvojim ali klošarjevim hrbtom...in oba najdem nepripravljena...bo en mali buu...oba isto prestrašil...mogoče se bo klošar prej opomogel...mogoče pa ti...razlike ni

[FixMinze]

ja seveda.Osnovna čustva,med katero spada tudi strah, občutimo enako vsi.Vsi imamo telesa,ki funkcionirajo na isti način.V telesu se sprožajo kemične reakcije (pri strahu se recimo aktivira amigdala). Občutimo ga vsi enako,le intenzitete so lahko drugačne (recimo lahko začutiš paniko in zmrzneš ali obrambni mehanizem ali streznitev za akcijo in rešitev iz stiske).

 

To kar nas dela različne je pogled na svet.Tvoja sposobnost kako dojemaš kako stvar,ki jo občutiš (pozitivno,negativno,spodbudno....)

 

Ne razumem čisto točno kaj ti misliš,da vsi čutimo različno? To je nekako tako,kot bi rekel,da vsi vidimo različno.In nekomu rdeča naj ne bi bila rdeča,ampak zelena....Vidimo tudi vsi isto,dojemamo pa različno tisto kar vidimo.

 

 

K si ravno dala primer; ja ljudje vidimo drugače. Bejbe imate celo večji barvni spekter kot moški. Mogoče slab primer. Tisto s kemičnimi reakcijami mi je precej bolj zanimivo.

 

Sedaj pa, je strah vzrok ali posledica ? Itak posledica.

Vse kar čutiš je stvar pogleda na svet. In sama se strinjaš, da nas pogled na svet dela različne. Da sploh kaj čutiš je stvar tvojega referentnega okvira torej pogleda na svet.

A veš ni najprej strah in potem pogled na svet. Najprej je pogled na svet in potem pride strah

 

Kakšen je ta strah je tisto čemur rečeš, kako čutiš ta strah. Zakaj ga tako čutiš, sem povedal.

Vendar niti en človek nima identičnega referentnega okvira. Zato je tud makova ideja o enosti utopija, ker enost zame ne bo nikoli to kar je zanj, ne more bit ( to si lahko le domišljava, brez domišljanja pa gre za vsiljevanje konceptov drugi osebi ) – četudi enost že obstaja brez naju.

[nelika]

K si ravno dala primer; ja ljudje vidimo drugače. Bejbe imate celo večji barvni spekter kot moški. Mogoče slab primer. Tisto s kemičnimi reakcijami mi je precej bolj zanimivo.

 

Sedaj pa, je strah vzrok ali posledica ? Itak posledica.

Vse kar čutiš je stvar pogleda na svet. In sama se strinjaš, da nas pogled na svet dela različne. Da sploh kaj čutiš je stvar tvojega referentnega okvira torej pogleda na svet.

A veš ni najprej strah in potem pogled na svet. Najprej je pogled na svet in potem pride strah

 

Kakšen je ta strah je tisto čemur rečeš, kako čutiš ta strah. Zakaj ga tako čutiš, sem povedal.

Vendar niti en človek nima identičnega referentnega okvira. Zato je tud makova ideja o enosti utopija, ker enost zame ne bo nikoli to kar je zanj, ne more bit ( to si lahko le domišljava, brez domišljanja pa gre za vsiljevanje konceptov drugi osebi ) – četudi enost že obstaja brez naju.

 

 

Mislim,da govoriva isto stvar s to razliko,da ti ne priznaš da smo pod kožo vsi isti.Kar je enost.Vsi smo iste forme,le vsebina je drugačna.

[FixMinze]

ne sprostil...le spet vzpostavil sinergijo enosti vseh..kjer je vsak več od tega...kar v svoji omejenosti misli da je

 

 

ne iščem smisla...v enosti...prej v dvojnosti...da najdem enost s tabo

 

 

 

no ja...spet stvar pogleda...kot bi ti rekel...ampak verjemi da dalje od enosti nikoli ne boš videl....še manj pa čutil

 

 

 

glej...če se znajdem za tvojim ali klošarjevim hrbtom...in oba najdem nepripravljena...bo en mali buu...oba isto prestrašil...mogoče se bo klošar prej opomogel...mogoče pa ti...razlike ni

 

- sliš se lepo verjetno tudi je. v resnici iščeš enost s sabo z višjim. iščeš popoln odnos.

- jap res je

- no ja , ni res. jaz se nebi ustrašu, ker se nezavedno že na tak način giblje skozi mene ( zgolj primera, nebi rad izpadel kot, da se hvalim )

 

Drgač pa mako ta občutek, ki se teb poraja ( se ti ? moj dvom, ja res je ) da bi jaz rad ujel svet v mrežo v kletko in ga držal pri sebi. To je samo fragment druge osebe. Duhovna praznina v katero so se nekateri tle gor prepričal - spet samo fragment druge osebe. Lahko tudi več oseb. In tako dalje. Kdo sem jaz ? Kaj je moje bistvo ? Kaj tu počnem ? To je tisto kar mene zanima. Imam namen, ali ga nimam ? Imam, nimam, imam nimam ? imam.... sigurno presega mene in moje želje in sigurno je drugačen od namena drugih. Sem del celote. In ta celota trenutno ne funkcionira dobro. Zakaj ?

 

Ker ljudje razmišljajo ravno obratno kot bi mogli. Še to ni jasno,da vsi drugače čutimo. Vidš dvom v mojih besedah. Hmm. Stvar pogleda. Jaz pravim dopuščanje o drugačnem mnenju, da se sploh lahko pogovarjamo. Je dvom torej fragment druge osebe, projekcija, namerna laž, zanikanje, kaj drugega? Ne vem. Me ne zanima. Mi ni vseeno. Zaupam in opazujem. Se učim. In sem.

[xyz]

Mislim,da govoriva isto stvar s to razliko,da ti ne priznaš da smo pod kožo vsi isti.Kar je enost.Vsi smo iste forme,le vsebina je drugačna.

 

Podobni morda, isti ne.

[FixMinze]

Mislim,da govoriva isto stvar s to razliko,da ti ne priznaš da smo pod kožo vsi isti.Kar je enost.Vsi smo iste forme,le vsebina je drugačna.

 

Ne ne govoriva isto. Ti govoriš o tistem kar je tudi brez nas. O našem bistvu - enosti, ki je eno in nerazdružljivo. Jaz pa govorim o dojemanju tega bistva znotraj posameznika. In ne, pod kožo smo vsi drugačni. Vsi drugačni vsi enakopravni si hotla povedat.

 

 

Enost za dva človeka kot Enost ne obstaja. Obstaja samo prepoznavanje dveh oseb v enosti. Jaz in ti se prepoznava v enosti in sva tam Eno Tole bo pa tud makotu všeč