bog je od vedno

[emanuel]

Od kje ti ta ideja ?

Misliš, da bi bilo življenje brez trpljenja iluzija ?

To bi se namreč skladalo s tvojo logiko.

 

Jaz sestavljam 1+1, kar nikakor ne pomeni, da v te pravljice tudi sam verjamem.

Torej: bog=veliki obvlader=>zgradi kletko imenovano svet in vdihne entitetam potrebo po hranjenju in posledično idejo o ubijanju.

Preprosto kot pasulj, katerega sestavljajo trupla zarodkov fižola....

Vsaka sila rabi nasprotno silo, in ni zmage brez boja. Sevede bi bilo lahko življenje brez trpljenja, ampak na žalost brez trpljenja ni (duhovneg a) razvoja. Vse ima svoj smisel.

 

pisanje, na katero si s temi stavki odgovoril tudi ni gledalo skozi s.pismo od znotraj navzven,

temveč na s. pismo od zunaj, kakšen moj pogled v osnovi tudi je.

Jaz si za razliko od tebe dovolim svobodo lastne presoje.

Ti gledaš iz žabje perspektive.

[emanuel]

...katere (posledice) so bile pekel na zemlji. Sedaj razumeš ?

Če hočeš, lahko skočiš iz vrha hriba v prepad.

In če se zaradi posledic za to ne odločiš, potem še vseen ne moreš trdit, da nimaš svobodne volje. Tvoje stališče je stališče oportunista, ki trdi, da se MORA vedno ravnati po logiki največjega dobička.

 

Ko so rimljani pra-kristjanom dali na izbiro, da se odrečejo Jezusu, ali pa bodo usmrčeni, so se eni odrekli, in trdili, da so se MORALI odreči Jesusu. Eni pa se niso. Res so bili usmrčeni, ampak se jim vseeno NI BILO TREBA ODREČI VERI, SO IMELI MOŽNOST IZBIRE. Pravzaprav so imeli vsi možnost izbire, samo eni so se odločil tako, drugi pa drugače. Zunanja prisila ne dokazuje, da človek nima možnosti svobodne volje. samo eni se radi izgovarjate na to.

[emanuel]

Zlo je božje delo.(pika!)

 

Zlo ni izbira, je ena od lastnosti božje kreacije in je kot takšna neizogibna.

Četudi ti po vsej tvoji dobri veri meniš, da deluješ dobronamerno, bo že zgolj tvoj obstoj vzrok tako dobrega kot zlega hkrati

(samo pomisli, koliko bakterij si v zadnji desetinki sekunde pobil!).

 

Zatorej je svobodna volja v tem oziru neispodbitno iluzorna;

ta "svoboda" deluje VEDNO v mejah danega trenutka, v smislu časa in prostora.

Edino resnično zlo je tisto, ki izhaja iz napuha!

[Luka88]

Ko je ravno govora o Bogu, naj še jaz zastavim eno vprašanje oz. dam iztočnico:

 

Duše s(m)o, kot vemo, del Boga. Torej ali je Bog v celo razdeljen na duše ali je le del Boga ta, ki je razdeljen?

Popravljeno 7. september 2008 -> Luka88

[xyz]

Edino resnično zlo je tisto, ki izhaja iz napuha!

 

Oho, to bo ena od novejših ezoteričnih definicij... ^_^

 

Če hočeš, lahko skočiš iz vrha hriba v prepad.

In če se zaradi posledic za to ne odločiš, potem še vseen ne moreš trdit, da nimaš svobodne volje. Tvoje stališče je stališče oportunista, ki trdi, da se MORA vedno ravnati po logiki največjega dobička.

 

Kot prvo pa moraš imeti prepad na voljo... če ga nimaš,

pa nimaš karte za vlak do Colorado canyon-a,

ti tudi tvoja "svobodna volja" ne bo pomagala ; )

 

Glede tvojega žigosanja mojega stališča... je tovrstna logika premosorazmerna glodanju plastične kosti s strani lačnega psa mešančka.

 

Ko so rimljani pra-kristjanom dali na izbiro, da se odrečejo Jezusu, ali pa bodo usmrčeni, so se eni odrekli, in trdili, da so se MORALI odreči Jesusu. Eni pa se niso. Res so bili usmrčeni, ampak se jim vseeno NI BILO TREBA ODREČI VERI, SO IMELI MOŽNOST IZBIRE. Pravzaprav so imeli vsi možnost izbire, samo eni so se odločil tako, drugi pa drugače. Zunanja prisila ne dokazuje, da človek nima možnosti svobodne volje. samo eni se radi izgovarjate na to.

 

Uau... neverjetno, kakšne primerjave stresaš iz rokava,

ne da bi se zavedal njih dejanskega pomena.

Ne, niso imeli možnosti svobodne izbire, prav v tem je trik...

temveč so imeli, po domače, na izbiro, ali naj se jim odseka desna ali leva roka.

Nadrobneje ne nameravam razlagati,

ker je tisti, ki je sposoben, že davno dojel.

 

Sevede čas obstaja v vesolju.

In Bog je izven časa, saj si je čas izmislil, skupaj z vsem ostalim. Pravzaprav je istočasno v času in zunaj časa, ni ujetnik tega, kar je ustvaril. Naše vesolje je časovno omejeno (recimo 12 - do 15 miljard let), Bog pa je večen. On je več, kot pa stvarstvo, ki si ga je izmislil.

 

 

Vprašal sem, zakaj MILJOKRAT degenerirano .

Če ne razumeš, poudarek je na MILJOKRAT!!!

 

Itak pa osnovi ni bilo dedenih bolezni, zato tud ni govora o degeneraciji!

 

Degeneracija zato, ker so posledice meddružinskega (bratci in sestrice) parjenja znane, čeprav tebi očitno ne.

Seveda je jasno, da človeštvo takšne specifične škode ne trpi, ker je "sveto" pismo (kako neprimerno ime) pač bajka za naivne

in zanimiva pravljica za previdne.

 

Vsaka sila rabi nasprotno silo, in ni zmage brez boja. Sevede bi bilo lahko življenje brez trpljenja, ampak na žalost brez trpljenja ni (duhovneg a) razvoja. Vse ima svoj smisel.

 

Izjava inkvizicije dostojna.

 

Ti gledaš iz žabje perspektive.

 

Eh... jasno... ko ti zmanjka argumentov, postaneš oseben in se zatečeš k žaljivkam, kot že poprej. Upam, da je Đizs ponosen nate, hohoho.

[zerkalo]

Sevede čas obstaja v vesolju.

In Bog je izven časa, saj si je čas izmislil, skupaj z vsem ostalim. Pravzaprav je istočasno v času in zunaj časa, ni ujetnik tega, kar je ustvaril. Naše vesolje je časovno omejeno (recimo 12 - do 15 miljard let), Bog pa je večen. On je več, kot pa stvarstvo, ki si ga je izmislil.

 

Zanimivo, vesolje da je časovno omejeno? To so ugotovitve koga, fizikov ali si to prebral v bibliji?

Torej ti je jasno, kaj dogaja z vesoljem, ali se ciklično razteza in krči ali pa je to enkraten proces?

Če ostalih nerazjasnjenih vprašanj o vesolju niti ne omenjam....sploh pa, ali obstaja čas brez vesolja.

Ker zadnje čase nekako ugotavljajo da zna biti to dvoje neločljivo povezano. Kdo je potem tukaj omejen,

vesolje s časom ali obratno?

Pa še malo logike....če ni ničesar zunaj Boga, potem tudi Bog ne more biti zunaj nečesa. Tudi, ko govorimo o

preseganju (biti več kot) česarkoli, je jasno da ne moreš obstajati zunaj tega kar presegaš, a ne? Saj drugače

ne bi to presegal. Bog morda lahko presega časovne okvire ni pa zaradi tega zunaj časa.

In prav zanima me kako veš, da je Bog več kot pa stvarstvo, ki naj bi ga ustvaril. To ti je zaupal med kakšnim

pogovorom, ali je to "splošno znano"?

In če še malce vrtaš po logiki cele zadeve ugotoviš, da je stvarstvo prav tako ustvarilo Boga kot je on stvarstvo.

Torej se spet poraja vprašanje, kdo si je tukaj kaj izmislil. In morda je prav to namen takega nasprotujočega si

ustroja vesolja. Da se tisto, kar ga ves čas ustvarja ne more kaj prida obešati na mentalne konstrukte, ki poizkušajo

razložiti nerazložljivo. Seveda, z namenom, da zakrijejo strah pred neznanim.....a brez raziskovanja neznanega tudi

Bog ostaja le "zunaj" časa in še česa.

Tema za filozofiranje pač......

[mici59]

javno pismo

 

Odločitev za Kristusa ali za Katoliško cerkev? Oboje ni možno

 

 

Plenarni zbor Cerkve na Slovenskem, ki je potekal v letih 1997 – 2002 je ob

svojem zaključku izdal Sklepni dokument plenarnega zbora Cerkve na Slovenskem

v katerem je začrtal cilje za delovanje RKC v prihodnosti.

Te smernice so

aktualne še danes.

Ko berem besede, ki so jih na plenarnem zboru zapisali, se

mi postavlja vprašanje, kakšno vlogo je Katoliška cerkev dodelila Jezusu

Kristusu?

Kajti to ni Njegovo učenje.

Če pa ni Njegovo učenje in to je

očitno, s kom manipulira Katoliška cerkev in kakšnim ciljem sledi? V

dokumentu pogosto uporabljajo besedno zvezo Kristusova skrivnost. Zakaj

Kristusova »skrivnost, če pa On ni govoril o nobenih skrivnosti?«

 

Kristus je govoril odprto in direktno in ni imel, niti nima pred nami nobene skrivnosti.

Seveda pri tem se moramo vprašati zakaj kompromitirati in parafrizirati

Kristusovo ime in učenje, če vemo, da je toliko pretrpel za nas ljudi in za

resnico, katero je učil in živel? Ko to berem, občutim, da če bi verniki

Katoliške cerkve res dobesedno sledili temu, kar katoliški teologi pišejo, ne

bi bili svobodni, srečni. Bili bi v strahu pred večnim prekletstvom. S tem bi

bili lahek plen njihove manipulacije. Je mar to smisel življenja za katolike?

Vprašam se, kdaj se bomo zbudili iz otopelosti in nelogičnosti in pričeli

živeti svobodno po nauku Jesusa, Kristusa?

Teologi pišejo, pišejo, a v

čigavem imenu? V Kristusovem imenu vsekakor ne. V dokumentu med drugim piše:

»Vera doseže svojo polnost v osebnem srečanju z Jezusom Kristusom, živečim

v Cerkvi, ko ta pričuje o velikonočnem veselju in upanju. Veselo oznanilo, ki

ga razglašamo najprej s pričevanjem življenja, je potrebno razglasiti tudi z

besedo življenja. Zato ni prave evangelizacije, če ni oznanila o imenu, nauku,

življenju, obljubah, kraljestvu in skrivnostih Jezusa iz Nazareta kot božjega

sina. In še: »Cerkev je Kristusovo skrivnostno telo – to pomeni, da je njen

stalni temelj sam Jezus Kristus…«

 

Glava Cerkve je Jezus Kristus, vzor in vir

vse popolnosti. Da Cerkev raste od znotraj, je izraženo prav s pojmom »

Kristusovo skrivnostno telo.« Pri tem je zagotovo na mestu spomniti teologe, da

je Jesus učil: «Ti si tempelj Duha svetega...», ni pa govoril o cerkvah,

tabernakeljih in monštrancah.

Vprašanje je zakaj svoje vernike Katoliška

cerkva tega ne uči, zakaj jim govori o nečem, kar Jezus ni učil? Iz

nevednost? Je to manipulacija, laž? Verjetno! Kristus nas je učil in nas

danes tudi uči po svoji prerokinji Gabriele za vse ljudi današnjega časa:

»Moje nasledstvo je enostavno. Glasi se: Ljubi Boga, svojega Očeta iz vsega

srca, z vso svojo dušo - in svojega bližnjega kot samega sebe. Kdor to

zapoved, glavno zapoved življenja, dnevno izpolnjuje, ta se obrača k meni,

Kristusu Boga. Obrača se navznoter; gre torej v svojo notranjost, kajti vsak

človek je tempelj Svetega Duha, tempelj Notranje luči. On pravi po

prerokinji: «Poslušajte, ljudje vseh narodov! Ta materialistični svet gre h

koncu. Kar sem obljubil kot Jezus iz Nazareta sem uresničil. Rekel sem: Odhajam

od vas, toda pošljem vam tolažnika, Svetega duha, Duha resnice, ki vas bo

popeljal v vso resnico. Tolažnik, Sveti duh, sem jaz, Kristus, v Bogu, v vašem

in mojem Očetu. V besedi in knjigi sem dal večno resnico po svojem

instrumentu, v kolikor lahko dojamejo ljudje v besedi. Vedite – in to je

veselo sporočilo, Jaz Sem kot Duh ljubezni Duh odrešenja v vsakem od vas. V

bližini vašega fizičnega srca sveti neskončna ljubezen Kristusa Boga. Ta

ljubezen lajša, zdravi in daje oporo človeku in duši. Jaz sem torej vaš

Odrešenik, v vsakem od vas. In če se sprejmete kot bratje in sestre, ste

sprejeli Mene in Jaz, Kristus v vas, sem lahko vaš vodja in spremljevalec k

večni ljubezni, v večnemu Očetu. Kličem ljudi, da se spreobrnejo, da se

poduhovijo; zakaj Božje kraljestvo je v vsakem od vas.« Vir: To je moja beseda

A in Omega -Jezusov evangelij, Kristusovo razodetje, ki ga pravi kristjani

poznajo že po celem svetu, Božje preroško zdravljenje, Univerzalno

življenje V dokumentu plenarnega zbora tudi piše:

»Pri krstu in birmi je

prejel poslanstvo, ki ga zavezuje, da se čuti odgovornega za vero in življenje

svojega bližnjega, ko izpolnjuje Kristusovo naročilo«

In še: »Sveti krst je temelj celotnega krščanskega življenja, velika vrata k življenju v Duhu in

vrata, ki odprejo dostop k drugim zakramentom«(prim. KKC 1213). Pri krstu

postanemo božji otroci, se osvobodimo izvirnega greha in vseh osebnih grehov,

postanemo svetišče Svetega Duha… Prejem krsta - ali vsaj želja po njem - je

za zveličanje potreben.« Tega Jezus ni nikoli učil in tudi danes tega

Kristus ne uči. Vedno pa je učil in uči tudi danes po preroški besedi: »V

večnem zakonu ni nobene prisile. Bog, Večni, je dal vsem svojim otrokom

svobodno voljo. Kdor se svobodno odloči, dobi s svobodno odločitvijo moč za

to, kar oblikuje resnično krščanstvo: enakost, svobodo, enost, bratstvo in

pravičnost. Svojo duhovno pot lahko človek izbere svobodno. Jaz Kristus, sem

ponujal in ponujam pot k Božjemu srcu, toda nikogar, nobenega človeka ne

silim, da stopa po njej. Kdor svoje bližnje sili, živi sam pod prisilo zakona

padca in uteleša misel padca. Nekatere tako imenovane krščanske veroizpovedi

silijo svoje vernike h krstu z vodo. Že majhni otroci, ki še niso razvili

svoje svobodne volje in se zato tudi ne morejo sami odločati, postanejo z

vodnim krstom prisilno člani cerkve in so tako že pripravljeni za obiskovanje

ostalih ritualov. To je poseg v svobodno voljo posameznika, takorekoč nasilno

pokristjanjevanje.« Prisiljevati vernika na verske rituale ni Jezusov nauk! Če

pa ni Njegov, a da ni, o tem ni več dvoma, kajti o tem govori sama katoliška

Biblija, se postavlja za logično mislečega človeka vprašanje, čigav je pa

potem? Potekajo katoliški rituali po zakonih padca? Nasprotnika Boga? Jaz samo

vprašam, presoditi morate vi.

V dokumentu plenarnega zbora piše: »Vsi

verniki so dolžni moliti za škofe, duhovnike in diakone kakor tudi za nove

duhovne poklice, da nikoli ne bi manjkalo oznanjevalcev in delivcev svetih

skrivnosti.« Tisti, ki so se odzvali temu klicu, so bili s svetim redom

posvečeni za službo škofa, mašnika ali diakona. Značilne poteze Jezusa –

deviškega, ubogega in poslušnega - pridobijo z zaobljubo evangeljskih svetov

tipično in stalno 'vidno obliko' sredi sveta.« Jezus nikoli ni govoril o

delivcih svetih skrivnosti. Govoril pa je, da naj se ne nazivamo rabi, to pomeni

duhovniki, teologi, škofje, najmanj pa sveti očetje, kajti samo eden je naš

Oče, tisti v nebesih. Kristus nam tudi danes po preroškem instrumentu pravi:

»Mnogi učijo pasivno vero, ki pravi: »Veruj edino v Mene in tvoji grehi so ti

odpuščeni.« Če človek svojih grehov ne prepozna, potem jih bo tudi vedno

znova počel. Kdor uči pasivno vero, ta je lažni prerok; sam hoče biti pastir

in tako držati Moje človeške otroke v grehu.« Aktivna vera pravi: Sami

morate postati aktivni z Mojo močjo. Čim se pokesate iz srca, začne delovati

Moja moč. Luč v vas, ki je Jaz Sem, vam stoji ob strani, da prepoznate grehe,

se iz srca kesate, da greste pot očiščevanja in da jih ne počnete več. Po

vaši veri vam bo dano. Pojdite in ne grešite več pomeni, biti v aktivni veri

in aktivna vera je izpolnjevanje Desetih zapovedi in zakonitosti Govora na

gori.« V dokumentu plenarnega zbora piše:»V vsej cerkveni zgodovini so bili

svetniki in svetnice vedno počelo in vir prenove v najtežjih okoliščinah.

Danes so nam silno potrebni svetniki; zanje je treba nenehno moliti prositi

Boga.« » Novozavezni spisi na različnih mestih govorijo o Jezusovem

srečevanju z vojaškimi osebami (prim. Mt 6,5) in srečevanju apostolov z

njimi. Vojaške osebe zaradi posebnega poslanstva v delu za mir (prim.CS

79,5;Š 43), ki ga opravljajo doma ali v tujini zaslužijo posebno skrb Cerkve.

V ta namen je uvajanje službe vojaških kuratov pomemben korak v smeri, ki jo

Cerkev uresničuje po vsem svetu.« Danes je mnenje objektivnih zgodovinskih

strokovnjakov, da se zgoraj navedenih misli iz katoliškega dokumenta, ne more

najti pri nauku Jezusa, ampak v poganstvu. Mar Kristus omenja svetnike »ki so

nam tako potrebni?« Le čemu? Resnica je : Samo eden je Sveti - naš Oče v

nebesih. Kristus nas uči: »Ljubi svojega sovražnika.« Pravi tudi: »Kdor

prime za meč, bo z mečem pokončan.« Če doumemo Njegov nauk, potem razumemo,

da se mir nikoli ne more doseči z vojno. Jezus je bil duhovni revolucionar in

pacifist in je ljudi učil nauk ljubezni. Nikoli ni bil po besedah cerkve

»deviški, ubog in poslušen.« Če bi bil poslušen duhovniškoj kasti, kakor

to pridiga katoliška duhovščina, ga sigurno ne bi predali Pilatu, da ga

obsodi na križanje. Duhovniška kasta je Jezusa obsodila na smrt! Kako bi se

Jezusu, triintridesetletnemu tesarju, danes godilo v Vatikanu, na sestanku

slovenske škofovske konference? Vi morate odločiti. Jaz mislim - verjetno nič

drugače?! Ali se bo poučevalo mlado generacijo tudi o inkviziciji? Sama ne

želim imeti deleža pri zločinih katoliške institucije. Bog nas nenehno

opozarja z besedami Janeza iz Apokalipse, da izstopimo iz cerkve: "Pojdi iz nje,

ljudstvo moje, da ne boš soudeleženo pri njenih grehih in da te ne zadenejo

njene nadloge." (Razodetje 18,4 ) Kaj bo vsak posameznik naredil, odloča on

sam. Zakj ta članek, se mogoče sprašujete? Poskušam slediti Jezusu Kristusu

in mi je veliko do tega, da ne bo več zlorabljen od današnje duhovniške kaste

v imenu njihovega imperija in zato poskušam javno razmišljati o tem, kaj je

Katoliška cerkev naredila z Njim in kaj še vedno dela. V upanju da obstaja še

veliko ljudi, ki tako razmišljajo in iščejo resnico o Jezusu, Kristusu in

Njegovem nauku in življenju.

Daša Žugelj iz Pirana

enostavno odlično,bravo Daša Žugelj iz Pirana

[tantra]

Mimogrede:

Daša naj bi bila simpatizerka Društva za zaščito ustave in žrtev cerkve , katerega člani naj bi prejemali grožnje [Video]:

"Člani Društva za zaščito ustave in žrtev cerkve so danes sporočili [05.09.2008], da že dalj časa prejemajo grožnje s strani pripadnikov slovenske Rimskokatoliške cerkve. O tem sta spregovorila predsednica in pravni zastopnik društva. O grožnjah je bila obveščena tudi slovenska policija."

Source: http://www.dnevnik.si/video/2269

Spodaj v prispevku so komentarji bralcev [njih pogledi].

Za več informacij se lahko v google odtipka: prakristjani, društvo za zaščito ustave in žrtev cerkve, ...

http://www.google.si/search?hl=sl&clie...=cr%3DcountrySI

http://www.google.si/search?q=dru%C5%A1tvo...lient=firefox-a

V bistvu gre za versko skupnost Univerzalno zivljenje; Universelles Leben - Die Innere Religion [Prakristjani, Društvo za zaščito ustave in žrtev cerkve, ...].

Verska skupnost Univerzalno zivljenje je kritična do RKC, reakcije potem so.

Blog S. E.;

Še ena protikatoliška cvetka…

http://erlah.net/category/sovraznost-do-krscanstva/

Po kristjanih pa res lahko vsak pljuva!

http://erlah.net/2008/04/22/po-kristjanih-...ko-vsak-pljuva/

Univerzalno zivljenje se pa sprašuje:

Kdo so bili prakristjani, ki so še danes trn v peti RKC?

http://razmisli.blog.siol.net/2007/08/28/41/

Obe verski skupnosti nista ravno "ljubeči" druga do druge, rešitve "ljubeče" še dolgo ne bo.

Ljubezni, Sočutja, Odpuščanja v Srcih njunega članstva & vodstva za zdaj bolj malo ...

Neki "RKC navdihnjen bloger" je svoj čas ljudi iz Univerzalnega zivljenja; Universelles Leben - Die Innere Religion "označil za

duševno slaboumne & prizadete oz. za duševne bolnike". Tako to je v real življenju.

Sočutja, razumevanja, tolerance bolj malo.

[tantra]

Izjave tele pripisujejo "Svetim možem":

»... Vsi, ki niso katoliški, so krivoverci in bratje Judov.« (Ambrozij »sveti«)

"Ženska je manjvredno bitje, ki ga Bog ni ustvaril po svoji podobi. Naravnemu redu ustreza, da žene služijo možem." (Cerkveni oče Avguštin, 354-430 - Avguštin velja za enega najpomembnejših cerkvenih učiteljev)

"Bistvena vrednota žene je v njeni sposobnosti rojevanja in v njeni gospodinjski koristi." (Tomaž Akvinski, cerkveni učitelj 1225-1275)

"Ko vidiš žensko, misli, da je hudič! Je neke vrste pekel!" (Papež Pij II., 1405-1464) ...

Source: http://www.zrtve-cerkve.org/new_page_16.htm

 

Like a Virgin [by Madonna]

http://www.zurnal24.si/Pesem-Like-a-Virgin...in/glasba/66548

[FixMinze]

Trojnost v sliki;

 

 

http://www.gotquestions.org/images/trinity.jpg

 

 

Trojnost na drugačen način skozi človeške odnose v sliki ;

 

http://forum.paranoid-zine.com/uploads/20080911_102352_trinity_last_1.JPG

 

Priponka o vplivu krščanstva na razvoj ( mimgrede )

[FixMinze]

s čim pa.....kadarkoli govorimo o neskončnosti se ta nanaša na merljive dimenzije ali količine, energije itd....kaj

drugega je bolj težko označiti za neskončno.

Seveda pa tudi čas (vreme)(?) obstaja v tem vesolju a ne....in kaj, Bog obstaja zunaj tega?

Okej, sej štekam da eni radi kr neki nabijajo u tri krasne in ponavadi me niti ne zmoti,

imajo pač svoje veselje, če že nimajo kaj bolj pametnega za početi, sam tole je pa že tu mač.....

 

Problem je, ker se Boga uporablja, predstavlja, doživlja kot osebo za kar pa je razvojno pripisati SP.

Bog je ustvaril to in ono in tretje, je naredil to in ono in tretje....

 

Še večji problem, da smo Boga omejili na Zemljo, kar gre razvojno pripisat starodavnemu razumevanju Vesolja.

Tudi izraz naše Duhovne odraslosti. Smo dejansko otroci zato se tako tudi obnašamo, se vidimo kot središče dogajanja ...

 

itd...

 

itd...

 

itd...

 

Boga kot Boga sploh ni.....

[xyz]

Boga kot Boga sploh ni.....

 

Bog je beseda, ki ima kvaliteto trezorja, v katerega spravljamo misli,

za katere menimo, da imajo neko vrednost... vsaj ponavadi.

 

Beseda sama zase je prazna, je le nosilec...

nosilec naših lastnih projekcij, ki so konec koncev nič drugega kot del nas samih.

[FixMinze]

Če hočeš, lahko skočiš iz vrha hriba v prepad.

In če se zaradi posledic za to ne odločiš, potem še vseen ne moreš trdit, da nimaš svobodne volje. Tvoje stališče je stališče oportunista, ki trdi, da se MORA vedno ravnati po logiki največjega dobička.

 

Ko so rimljani pra-kristjanom dali na izbiro, da se odrečejo Jezusu, ali pa bodo usmrčeni, so se eni odrekli, in trdili, da so se MORALI odreči Jesusu. Eni pa se niso. Res so bili usmrčeni, ampak se jim vseeno NI BILO TREBA ODREČI VERI, SO IMELI MOŽNOST IZBIRE. Pravzaprav so imeli vsi možnost izbire, samo eni so se odločil tako, drugi pa drugače. Zunanja prisila ne dokazuje, da človek nima možnosti svobodne volje. samo eni se radi izgovarjate na to.

 

 

Svobodna volja ima seveda več nivojev. Absolutne svobode nimamo tudi znotraj božjega delovanja ne. Naša svobodna volja je omejena z vzroki in posledicami.

Torej, če deluješ znotraj sprejemljivih vzorcev imaš več svobode, v kolikor deluješ znotraj nesprejemljivih vzorcev jo imaš manj.

Kar pa je daleč od absolutne svobode. Po eni poti se ji približuješ po drugi pa oddaljuješ.

 

Nikoli pa ne zaužiješ absolutne svobode. Tak sistem bi uničil samega sebe.

[zerkalo]

.........................

...............................................

JA

[FixMinze]

Edino resnično zlo je tisto, ki izhaja iz napuha!

Oho, to bo ena od novejših ezoteričnih definicij... ^_^

 

 

Tole je mal tricky. Torej Bog , on je od vedno. On pač je. Vemogočen in pravilen.

Vidiš on ma vedno prav. Samo poslušat ga moraš in prej ali slej spoznaš, da ima vedno prav. On namreč že ve, kaj je po tej poti, kaj po tej in kaj po oni.

On to že ve.

 

Samo poslušat ga moraš pa bo kul in prav.

In, če tega ne narediš - je to napuh, ker meniš, da imaš bolj prav kot On.

On namreč že ve, to in to in to in ono, tretje četrto. Potem pa se pojaviš ti in poveš drugače, ker meniš, da imaš bolj prav kot On, čeprav v resnici nimaš.

 

In to sproži dejanje vzroka in posledice, ki vodi do...Zla.

In itak je to dokaz, da je tudi SP stvar Napuha

[xyz]

Tole je mal tricky. Torej Bog , on je od vedno. On pač je. Vemogočen in pravilen.

Vidiš on ma vedno prav. Samo poslušat ga moraš in prej ali slej spoznaš, da ima vedno prav. On namreč že ve, kaj je po tej poti, kaj po tej in kaj po oni.

On to že ve.

 

Samo poslušat ga moraš pa bo kul in prav.

In, če tega ne narediš - je to napuh, ker meniš, da imaš bolj prav kot On.

On namreč že ve, to in to in to in ono, tretje četrto. Potem pa se pojaviš ti in poveš drugače, ker meniš, da imaš bolj prav kot On, čeprav v resnici nimaš.

 

In to sproži dejanje vzroka in posledice, ki vodi do...Zla.

In itak je to dokaz, da je tudi SP stvar Napuha

 

Oz. drugače povedano:

kdor ni istega mnenja kot jaz, je napuha poln

[xyz]

Le da ti pac ne priznas, da je bog LJUBEZEN in zato nosis v sebi to zalost... mislim, a ni to tezek križ zate, taka bolecina... bolecina tega, da verjames, da bog Ni ljubezen

 

Poglej, Mantis... je to, kar je...

je najverjetneje Zemlja,

najverjetneje ljudje,

najverjetneje Ljubezen...

vse to najverjetneje, ker je začasno;

ali res potrebuješ za vse to še nek dodaten izraz ?

 

No ja, seveda ga, zato, ker ti vidiš boga kot osebo (če se ne motim),

saj namreč praviš:

 

Upam da to bo bog nekoc snel ta kriz, kriz take bolecine... kriz svojega dvoma v to, da je bog , če je, cista Ljubezen.

(nimam dovolj smeskov, da povem, kako ti to zelim, ker mi je res zal, da moras sprejemat tak tezek kriz)

To je ja ena najhujsih bolecin, ker ni upanja... in cetud JE iz tega izhajajoc vaj naivno upanje na zmago dobrega, pa skoraj Ni smisla, ni smisla nicemur ob takih mislih...

 

Upanje samo zase je nič... je vedno smiselno v povezavi z nečim drugim...

torej:

 

upanje na kaj, Mantis ?

[FixMinze]

Nadvse zabavno

 

SP stvar napuha? No ja... vecinsa prerokov se med sabo Ni osebno poznala.. razen apostolov in še kaksnih, nastopajo vendar vsi v razlicnih casih.. . Pa so isto tumpali

 

No ja.. stvar napuha, če se ti ti gre le zase in za svoj blagor po smrti tako zelo, da se tako ful navežeš na SP in v zelji delat dobro zase podredis svoje zivljenje temu, kar svetuje SP

Hm..

lahko pa da tud resnicno zelis samo vse dobro in vse najboljse VSEM. Ne le sebi in svojemu blagru.

In si pac v SP nasel odgovore na vsa svoja iskanja .

 

 

Ok narobe sem zavil v besede. Tudi v SP najdeš znamenja napuha, ki je začetek Zla. Dokaz je zgodovina človeštva.

Človek je pač v svojem delovanju nepopolen.

[FixMinze]

Ej itak mamo vsi bolečino ...

Misliš, da jo razsvetljeni ljudje nimajo. Misliš, da so ločeni od te pojavnosti sveta ?

 

Itak bog pač samo je ...torej se v njem udejanja tako princip zla kot tudi princip Ljubezni. Naši človeški možgani to potem spravijo v predalčke.

Tudi zato, ker nas svet v to organizacijo prisili.

[FixMinze]

Oz. drugače povedano:

kdor ni istega mnenja kot jaz, je napuha poln

 

well, če tukaj je pojavna zavest, ki predstavlja začetek. četudi ni popolna, ima verjetno boljšo prespektivo na življenje in njegov razvoj kot midva.

potem menim, da ji je pamtno zaupati in prisluhniti

 

no pod besedo bog jo sigurno ne najdemo

[xyz]

Ne kot osebo ... Ampak kot edino resnično in edino večno obstoječo energijo

(vse drugo so iluzije... vsaj po moje.. ker so začasne.. so zastonj naši boji, ves naš napor.. vse naše zmage, porazi itd...)

 

Ta opisana energija je seveda nepristranska.

 

 

 

Drugo vprašanje :

 

-upanje na to, da ob koncu obstoja vsega živega zmaga samo ta energija ljubezni in izniči vse kar je hudega- bog je torej zmagovalec, zakaj bi ga sicer imenovali tudi 'Gospod nad vsemi vojskami' in da je ta energija nad vsemi drugimi.

In vera, da bo vse živo pripadlo njej in ne v uničenje in ne v večno smrt. (kakor je nas zemeljski strah tukaj)

 

Zakaj konec vsega živega ?

Življenje nastaja iz smrti in smrt iz življenja...

v bistvu sta oba eno in isto,

vmes (navidezno) obstaja točka brezobličnosti,

iz katere nastane "nova", drugačna oblika.

 

 

-in upanje, da torej ne bo več trpljenja nikoli na nobenem svetu, v nobeni obliki obstojanja (telesni al duhovni al kaksni...ni vazno)

 

To upanje je zlahka razumljivo

 

Brez tega prepričanja, da zmaga dobro na koncu vseh koncev, tudi pojem boga nima smisla...

 

Konec dober-vse dobro

oz.

dobro, da obstaja konec.

[xyz]

Da, življenje nastaja iz življenja in v smrti novo življenje - v tem svetu ja ja.

Govorimo pa o prihodnjem živlejnju v duhovnem svetu.

 

Oba sta eno in isto, no ja, sta pac del nasega bivanja in bivanja vsega zivega, a še vedno spadata pod TA SVET.

 

To samo pogojeno z idejo oz. vero, da obstaja nek svet, ločen od tega,

kar se zame sliši kot slab sci-fi film.

 

Ta svet je tako duhoven kot materialen: hkrati.

Temu se je celo moderna fizika približala.

 

Konec oz. smrt je dobra le za te, ki v tem svetu trpijo.

 

V mislih sem imel bolj dejstvo, da je dolgčas oz. bolje rečeno stagnacija hujša kot smrt ali življenje...

to je življenje, ki ne živi in zatorej je smrt (ki je vedno "le" sprememba oz. transformacija) dobra.

[tantra]

Promovirane ideale, nauke zamenjajo neredko konkretni interesi [cilj upravičuje sredstva]:

"Spiegel« piše v št. 1/ 2000: »Večina duhovnikov in nun je leta 1994 brezčutno opazovala pokol ali celo pomagala morilcem. Dne 14. aprila se je začel masaker v Kibehi – najprej 15.000 beguncev, ki so poiskali zaščito v cerkvi. Dva dni je trajalo, dokler niso vseh razkosali, izmaličili, pobili, postrelili ali nekatere tudi žive sežgali. Priče danes obtožujejo duhovnike in nune katoliške cerkve, da so podpirali genocid Tutsijev.

Nadaljnji citati: Med 7. aprilom in 4. julijem so v 160 cerkvah pomorili Tutsije, ki so se zatekli v cerkvene prostore, kateri so se zdeli varni.

Okrivljeni danes živijo za samostanskimi zidovi v Belgiji, vodijo samostane v Franciji, študirajo teologijo na papeških univerzah ali pa v italijanskih cerkvah pridigajo o ljubezni do bližnjega in odpuščanju.« Tako piše »Spiegel« št. 1/ 2000.

V 100 dneh so na najbolj brutalen način poklali več kot 800.000 ljudi.

Cerkev je edina imela avtoriteto, da zaustavi prelivanje krvi. Toda večina njenih duhovnikov in nun je l. 1994 gledala krvoprelitje ali celo pomagala morilcem."

Source: http://www.akagera-rhein.de/publikation/SPIEGEL.html, ...

Bog je Ljubezen, pota Ljubezni so pa včasih težko doumljiva... Na koncu ponavadi prevladajo konkretni interesi, tako je to povsod.

Pobite, z mečetam razkosane, izmaličene, žive zažgane bo pa itak Bog vzel v Večno Kraljestvo, ne glede na to, da niso bili rimokatoliške veroizpovedi. Rimokatoliške veroizpovedi so bili njihovi morilci. Lahko pa da sem v totalni zmoti. Spokojnost mrtvim.

[tantra]

Politika [teistična, neteistična] religij raznih se odziva glede na svoje konkretne interese.

Nauk religij raznih inštitucionalnih/neinštitucionalnih pa služi za manipuliranje z verujočimi.

[tantra]

Spokojnost pobitim od religij, ideologij raznih za koristi elit.

 

"Jesus Camp

Gre za dokumentarec o fundamentalističnih ameriških evangeličanih, ki naj bi jih bilo domnevno v ZDA cca. 80 milijonov (oz. cca. 1/6 prebivalstva). Nekaj utrinkov dokumentarca:

 

1. Veliko ultraevangeličanov svoje otroke poučuje doma. Zakaj? Zato, ker se v javnih šolah v ZDA (zaenkrat) še vedno uči evolucionizem in ne kreacionizem. Da je človek nastal iz primordialne župe je blesfemija, segrevanje ozračja pa popolni mit, ki ga kreacionizem nikakor ne sprejema.

 

2. Dokumentarec pokaže deklico staro 10 let, ki telovadi v majici z napisom “My dad is in the U.S. Army”, medtem pa posluša heavy metal glasbo. “Oho… Antikrist…”, pomislim, dokler mi deklica dokaže zmoto s tem, da pove, da rada posluša “christian heavy metal”… Prosim??? Seveda…, če obstaja “christian rock”, le kaj je potem narobe z malo bolj divjim opevanjem boga?

 

3. Potem pa govno res udari v ventilator. 140 kilska pastorka vsako leto organizira “Jesus camp”, torej kempiranje za otroke in njihove starše, christian stile. Pred prihodom je klero ekipa požegnala glavni prostor. Od stolov do powerpoint prezentacije. Ne, nisem se zatipkal… “God bless this powerpoint presentation, so you can spread your holly word to the people!”

 

Na uvodnem predavanju je otroke zibalo v ritmih christian hip-hopa, čigar refren se je glasil: “J.C.’s in the house!”. Potem pa se je indoktrinacija začela. 6 letnikom je razloženo, da grešijo praktično na vsakem koraku. Da je branje Harry Potterja greh. Da bodo šli vsi v pekel, kjer se bodo cvrli na veke vekomaj amen. Otroci so zapadli v množične psihoze. Vsi zaripli v obraz so se drli ko jesharji in boga prosili odpuščanja. Kot v transu so se pozibavali, se cmizdrili in žebrali molitve z rokami obrnjenimi proti stvarniku ter upali, da v prvih 5 letih svojega življenja še niso popolnoma zamočili in si prislužili večnega pekla.

 

Česa tako bolanega še nisem videl. In debeli pastorki se to ne zdi nič nenavadnega. “Le zakaj ne bi smeli mi tega početi, če muslimanom uspe svoje otroke pri istih letih prepričati o uporabi kalašnikovega?”. Seveda! Če to počnejo “oni”, zakaj ne bi še “mi”???? Pa kaj potem, če so že predšolski otroci patološki primerki, glavno je, da služijo “pravemu bogu”. In ameriški vojaki v Iraku se po njenem mnenju (in po mnenju vsaj 1/6 ZDA) dejansko gredo sveto vojno in s tem ni nič narobe. Narobe je le to, da muslimani verujejo v napačnega boga.

 

In tu najhujšega sploh še ni bilo konec. Pastorka je v Jesus camp povabila tudi “pro life” agitatorja, ki je mladežu razlagal o morilcih, ki se poslužujejo abortusa. Okej, zastopim, da obstajajo ljudje, ki gnevno zagovarjajo odpravo vsakršnega abortusa, toda da to pridigaš od 5 do 10 let starim otrokom pa je preprosto bolano. Tako mladi otroci nikakor niso sposobni dojeti kamna spotike in niti pod razno še ne morejo imeti lastnega mnenja glede tega. In povrh vseha so nekaj otrok celo izkoristili za maso, jih odpeljali v Washington, kjer so pred ameriškim kongresom pobebljeno ponavljali pro-life slogane, ki jih sploh niso razumeli.

 

Včeraj pa sem na BBC World videl reportažo o ameriških megacerkvah. Groza. To je kot multikino – središče dogajanja je velikanska predavalnica, okoli pa so restavracije, trgovine, fitnes centri, frizerji, kavarne… Neka ženska je v rokah držala “christian yellow pages” v katerih je iskala najbolj primernega evangeličanskega frizerja, ki jo bo najbolj krščansko postrigel, druga pa je ležala na fitnes mašini in povedala kako blazno kul ji je priti na kraj, kjer je poskrbljeno tako za njeno telo kot tudi dušo. Le zakaj bi človek sploh še karkoli sam postoril, kaj šele sam mislil, ko pa vse to lahko za nekaj denarja počne vaš lokalni verski megacenter? Skratka ameriška evangeličanska cerkev je skomercializirana do nezavesti, pridiga pa ultrakonzervativno, oz. fundamentalistično verzijo krščanstva, proti kateri deluje rimskokatoliška cerkev že skoraj patetično nedoraslo. Fajmoštri, ki vodijo te cerkve, so prekleto močni mnenjski voditelji (ki imajo sposobnost vplivanja na izide volitev), imajo pa tudi prekleto debele denarnice in se obnašajo kot mali bogovi. J.C. je samo floskula, ki jo uporabljajo med svojimi mašami, če slučajno kakšnemu faranu sami ne bi delovali dovolj strahospoštovanja vredni. Kdo so v resnici bogovi, če ne verski voditelji in do katere meje dobičkonosnost vere še ni greh?"

http://spilby.blogspot.com/2006_11_01_archive.html

 

Videos:

1.del:

http://www.youtube.com/watch?v=8bB2rt3IKJc

2.del:

http://www.youtube.com/watch?v=BNDBf4PXw0M

Brain Washing ( Jesus Camp ''Highlights'' )

http://www.youtube.com/watch?v=LACyLTsH4ac

Več video resursov

http://www.youtube.com/results?search_quer..._type=&aq=f