Skoči na vsebino

bog je od vedno


mici59

Recommended Posts

Ojla Mici

 

Ti, mislm, eee, kva če bi ti ostala kr pr citatih.

Mi je rupurutov zmanjkal.

 

xsrcx

 

Prešaltaj na šnops... x8Dx

Zaradi živcev... x:px

Čeprav nam je veliko vzeto, veliko še ostaja. In čeprav nimamo več tiste moči ki je nekoč premikala nebo in zemljo, smo kakršni smo, istih junaških src od časa in usode oslabljenih,
vendar z neomajno voljo boriti se, iskati, najti in ne popustiti.


Lord Alfred Tennyson - Ulysses

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Nauki RKC so nauki krščanstva. A ni tako ?

kot najbrž veš je krščanstvo razdeljeno na skupine,tako je protestanska cerkev nekaj povsem drugega kot katolištvo ,vendar spadata skupaj pod ime krščanstvo

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

hm........kam pa ti spadaš, katera verska skupnost je potem tvoja..... http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/a015.gif

 

 

kot najbrž veš je krščanstvo razdeljeno na skupine,tako je protestanska cerkev nekaj povsem drugega kot katolištvo ,vendar spadata skupaj pod ime krščanstvo

 

Še vedno nisi odgovorila.

Preteklost obstaja le v mislih in na način, za katerega se v mislih odločimo.

Živimo v sedanjem trenutku. Čutimo v sedanjem trenutku.

Doživljamo sedanji trenutek.

Kar počnemo v sedanjem trenutku, ustvarja temelje za jutrišnji dan.

Torej se odločimo v sedanjem trenutku. Jutri ne moremo storiti ničesar in tudi včeraj ne.

Samo danes lahko delujemo.

Pomembno je, kaj se odločimo misliti, verjeti in reči sedaj.

Luis L. Hay - Moč je v tebi

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

kot najbrž veš je krščanstvo razdeljeno na skupine,tako je protestanska cerkev nekaj povsem drugega kot katolištvo ,vendar spadata skupaj pod ime krščanstvo

in kam ti spadaš - napeto pričakujem ?

 

Pa neglede na veje nauk je še vedno isti.

Brez podpisa
Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

in kam ti spadaš - napeto pričakujem ?

 

Pa neglede na veje nauk je še vedno isti.

ne ne nauk pa ni isti,protestantska cerkev pa res ne govori,da je bila Marija v nebo vzeta,edini,ki je kdajkoli šel v nebo je Jezus Kristus in še in še

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

tudi ne bom,kaj bi pa ti sploh rad-a

 

Se pravi da se skrivaš za svojimi besedami in citati. Če si odkrita in dobronamerna oseba je to najmanjša stvar, ki bi jo lahko naredila.

Preteklost obstaja le v mislih in na način, za katerega se v mislih odločimo.

Živimo v sedanjem trenutku. Čutimo v sedanjem trenutku.

Doživljamo sedanji trenutek.

Kar počnemo v sedanjem trenutku, ustvarja temelje za jutrišnji dan.

Torej se odločimo v sedanjem trenutku. Jutri ne moremo storiti ničesar in tudi včeraj ne.

Samo danes lahko delujemo.

Pomembno je, kaj se odločimo misliti, verjeti in reči sedaj.

Luis L. Hay - Moč je v tebi

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Se pravi da se skrivaš za svojimi besedami in citati. Če si odkrita in dobronamerna oseba je to najmanjša stvar, ki bi jo lahko naredila.

kot,da je to pomembno,se boš pridružila Jezusu Kristusu

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

ne ne nauk pa ni isti,protestantska cerkev pa res ne govori,da je bila Marija v nebo vzeta,edini,ki je kdajkoli šel v nebo je Jezus Kristus in še in še

 

Aha. Veš meni nikoli ni blo jasno zakaj verjeti v nauk. Zakaj ne samo verjeti. Naj energija sama sporočilo napiše.

Ne pa, da se potem ljudje okoli naukov kregajo.

Skrivnostna pa si.

Ziher kako svojo furaš ...

Brez podpisa
Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

mayan-anthony de mello lol : ) waaa tu so bli cajti..jzt pa frend, on je meu mckenno pod blazino jzt pa mellota, oba na svojm konci sva se kregala..maa magično : )

škwda k je vsake zablode enkrat konc. :/

pol se nč ne dogaja..

 

 

Pa je konec? Kaj pa če samo mi ful smrtno resni postanemo, ker si tolk zamerimo al kaj. Ker, a niso vsi govorili, da komaj v praznini (uma) je pol prostor za nekaj novega, čistega, magičnega...?

 

Kaj pa vem, res ne vem.

 

Pravjo, da je pomambno znati odnehati oz. sploh odnehati. Ker po moje, če ne najdemo v zablodi darila, ne vem no... pol še rabimo zablodo. Kar pa je tud lepo in milostno od nas, če se sprejmemo z vsemi napakami al pa četud jih ne definiramo, pač take kot smo. Kaos. Saj tud metulja ne ljubimo, če nismo ljubili gosenice.

 

x:)x

~THE LESSON IS ALWAYS LOVE.~
Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

ne ne nauk pa ni isti,protestantska cerkev pa res ne govori,da je bila Marija v nebo vzeta,edini,ki je kdajkoli šel v nebo je Jezus Kristus in še in še

 

Mici, glede na to, da je moj poskus branj svetega pism klavrno propdel (ne vem, če sem zdržal 30 strani), prosim za eno pojasnilo. V Kroniki ćloeštva piše, da se je leta 6. ali 7. pred našim štetjemv Betlehemu rodil Jezus, "sin mizarja Jožefa iz Nazareta in njegove zaročenke Marije". Na splošno pa kvasijo o brezmadežnem spočetju, pa devici Mariji ... Kako je zdaj s tem - sta Jezusa pridelala skup z Jožefom, al sta se sam gledala, pa a roke držala, tko, da je moral v akcijo Bog?

http://tadej-pretner.com

 

Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Aha. Veš meni nikoli ni blo jasno zakaj verjeti v nauk. Zakaj ne samo verjeti. Naj energija sama sporočilo napiše.

Ne pa, da se potem ljudje okoli naukov kregajo.

Skrivnostna pa si.

Ziher kako svojo furaš ...

moram skuhati do konca adijo

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

kot,da je to pomembno,se boš pridružila Jezusu Kristusu

 

hja....glede na to, da v zadnjih postih kritiziraš RKC, bi blo lepo od tebe da odkriješ tvoj namen pri odprtju in komentiranju te teme, ali pa vsaj kateremu Bogu oziroma verski skupnosti pripradaš.

 

drugače pa....men se ni treba nikomur pridružiti, sam sama svoja in tako kot mene, vse vodo nekdo od zgoraj, pa če hočeš ali ne..... :vragec: ....

Preteklost obstaja le v mislih in na način, za katerega se v mislih odločimo.

Živimo v sedanjem trenutku. Čutimo v sedanjem trenutku.

Doživljamo sedanji trenutek.

Kar počnemo v sedanjem trenutku, ustvarja temelje za jutrišnji dan.

Torej se odločimo v sedanjem trenutku. Jutri ne moremo storiti ničesar in tudi včeraj ne.

Samo danes lahko delujemo.

Pomembno je, kaj se odločimo misliti, verjeti in reči sedaj.

Luis L. Hay - Moč je v tebi

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Mici, glede na to, da je moj poskus branj svetega pism klavrno propdel (ne vem, če sem zdržal 30 strani), prosim za eno pojasnilo. V Kroniki ćloeštva piše, da se je leta 6. ali 7. pred našim štetjemv Betlehemu rodil Jezus, "sin mizarja Jožefa iz Nazareta in njegove zaročenke Marije". Na splošno pa kvasijo o brezmadežnem spočetju, pa devici Mariji ... Kako je zdaj s tem - sta Jezusa pridelala skup z Jožefom, al sta se sam gledala, pa a roke držala, tko, da je moral v akcijo Bog?

dobiš odgovor,upam,da me ne boš napadelno saj si v redu fant

 

hja....glede na to, da v zadnjih postih kritiziraš RKC, bi blo lepo od tebe da odkriješ tvoj namen pri odprtju in komentiranju te teme, ali pa vsaj kateremu Bogu oziroma verski skupnosti pripradaš.

 

drugače pa....men se ni treba nikomur pridružiti, sam sama svoja in tako kot mene, vse vodo nekdo od zgoraj, pa če hočeš ali ne..... :vragec: ....

zahvali se za to{a veš komu}

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Aha. Veš meni nikoli ni blo jasno zakaj verjeti v nauk. Zakaj ne samo verjeti. Naj energija sama sporočilo napiše.

Ne pa, da se potem ljudje okoli naukov kregajo.

Skrivnostna pa si.

Ziher kako svojo furaš ...

http://www.cosgan.de/images/midi/teufel/f040.gif

 

x:Dx BOG ved kakšne zahrbtne namene ima z "nami" neverniki. Nas bo še mal "potenstala", zdej k je šla kosil kuhat. x:Dx Mogoče bomo pa pol zvedl.

Preteklost obstaja le v mislih in na način, za katerega se v mislih odločimo.

Živimo v sedanjem trenutku. Čutimo v sedanjem trenutku.

Doživljamo sedanji trenutek.

Kar počnemo v sedanjem trenutku, ustvarja temelje za jutrišnji dan.

Torej se odločimo v sedanjem trenutku. Jutri ne moremo storiti ničesar in tudi včeraj ne.

Samo danes lahko delujemo.

Pomembno je, kaj se odločimo misliti, verjeti in reči sedaj.

Luis L. Hay - Moč je v tebi

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Mici, glede na to, da je moj poskus branj svetega pism klavrno propdel (ne vem, če sem zdržal 30 strani), prosim za eno pojasnilo. V Kroniki ćloeštva piše, da se je leta 6. ali 7. pred našim štetjemv Betlehemu rodil Jezus, "sin mizarja Jožefa iz Nazareta in njegove zaročenke Marije". Na splošno pa kvasijo o brezmadežnem spočetju, pa devici Mariji ... Kako je zdaj s tem - sta Jezusa pridelala skup z Jožefom, al sta se sam gledala, pa a roke držala, tko, da je moral v akcijo Bog?

poglej nosorogec,če si sam želiš prebrati sveto pismo ga tudi boš,mogoče pa začneš najprej znovo zavezo,npr.evang. po Marku,potem poLuku in potem Mateju in nazadnje Janezev evangelij,apostolska dela in potem pisma Rimljanom

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

poglej nosorogec,če si sam želiš prebrati sveto pismo ga tudi boš,mogoče pa začneš najprej znovo zavezo,npr.evang. po Marku,potem poLuku in potem Mateju in nazadnje Janezev evangelij,apostolska dela in potem pisma Rimljanom

še nekaj ,če verujemo,da je gospod Jezus umrl za naše grehe,verjamemo tudi to,da je bil novorojenček spočet od Svetega duha in da je sam Jožev z Marijo hotel narazen,ker je vedel,da bo zasramovan,kar je bila huda obtožba v tkratnem času{lukežev evangelij1,35}angel ji je odgovoril Sveti duh bo prišel nadte in moč Najvišjega te bo obsenčila,zato se bo tudi S veto,ki bo rojeno imenovalo Božji sin

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

poglej nosorogec,če si sam želiš prebrati sveto pismo ga tudi boš,mogoče pa začneš najprej znovo zavezo,npr.evang. po Marku,potem poLuku in potem Mateju in nazadnje Janezev evangelij,apostolska dela in potem pisma Rimljanom

 

Temule na luninem forumu pravimo Stanetov sindrom - nekaj vprašaš, tisti, kateremu je bilo vprašanje namenjeno, pa te pošlje brat knige. Če bi bral sveto pismo, te tega ne bi spraševal. Ga pa ne nameravam brati, saj ni avtentično. Dokaz:

- Nekatera dejstva govorijo v prid temu, da je celo Jezus, kasneje pa tudi njegovi učenci, širil gnostično obarvano ezoterično učenje, kar so seveda cerkveni očetje, ki jim je nato sledila večina starih in modernih zgodovinarjev, zanikali (M. Eliade: Zgodovina religioznih verovanj in idej II.). Šlo je za učenje skrivnih iniciacijskih obredov, razločevanje vernikov, zaobljubo molka itd. Širjenje nekega ezoteričnega učenja je omenjeno tudi v Markovem evangeliju (prim. 4, 10 isl.; 17 isl.; 10, 10 isl.). Po Origenesu »so evangelisti skrili (apokryphan) razlago, ki jo je Jezus dal o več prilikah« (Com. Mt. XIV,2), Klemen Aleksandrijski pa npr. pravi, da so njegovi učitelji »ohranili pravo izročilo blaženih učenj, ki izhajajo naravnost od svetih apostolov, Petra, Jakoba, Janeza in Pavla, ki jih posreduje Oče v Sinu in ki so prišla k nam zahvaljujoč Bogu« (Stromates, I, 1, 11, 3).

 

 

še nekaj ,če verujemo,da je gospod Jezus umrl za naše grehe,verjamemo tudi to,da je bil novorojenček spočet od Svetega duha in da je sam Jožev z Marijo hotel narazen,ker je vedel,da bo zasramovan,kar je bila huda obtožba v tkratnem času{lukežev evangelij1,35}angel ji je odgovoril Sveti duh bo prišel nadte in moč Najvišjega te bo obsenčila,zato se bo tudi S veto,ki bo rojeno imenovalo Božji sin

 

Nimam razloga, da bi verjel, da je Jezus umrl za naše - med drugim tudi moje grehe. Mislim, da nima nič z njimi. Če pa ima, mi pa to preprosto razloži. Dokler tega ne razumem, nimam nobenega razloga verjeti v brezmadežno spočetje. Po mojem ga je naklepal Jožef (pizda je lisac, pol se pa nedolžnega dela pa na Sv. duha, al koga, sklicuje).

lalala

http://tadej-pretner.com

 

Možni posledični izgredi so edini razlog, da poimensko ne navedem forumovca, ki ima železen zob!

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Temule na luninem forumu pravimo Stanetov sindrom - nekaj vprašaš, tisti, kateremu je bilo vprašanje namenjeno, pa te pošlje brat knige. Če bi bral sveto pismo, te tega ne bi spraševal. Ga pa ne nameravam brati, saj ni avtentično. Dokaz:

- Nekatera dejstva govorijo v prid temu, da je celo Jezus, kasneje pa tudi njegovi učenci, širil gnostično obarvano ezoterično učenje, kar so seveda cerkveni očetje, ki jim je nato sledila večina starih in modernih zgodovinarjev, zanikali (M. Eliade: Zgodovina religioznih verovanj in idej II.). Šlo je za učenje skrivnih iniciacijskih obredov, razločevanje vernikov, zaobljubo molka itd. Širjenje nekega ezoteričnega učenja je omenjeno tudi v Markovem evangeliju (prim. 4, 10 isl.; 17 isl.; 10, 10 isl.). Po Origenesu »so evangelisti skrili (apokryphan) razlago, ki jo je Jezus dal o več prilikah« (Com. Mt. XIV,2), Klemen Aleksandrijski pa npr. pravi, da so njegovi učitelji »ohranili pravo izročilo blaženih učenj, ki izhajajo naravnost od svetih apostolov, Petra, Jakoba, Janeza in Pavla, ki jih posreduje Oče v Sinu in ki so prišla k nam zahvaljujoč Bogu« (Stromates, I, 1, 11, 3).

 

Nimam razloga, da bi verjel, da je Jezus umrl za naše - med drugim tudi moje grehe. Mislim, da nima nič z njimi. Če pa ima, mi pa to preprosto razloži. Dokler tega ne razumem, nimam nobenega razloga verjeti v brezmadežno spočetje. Po mojem ga je naklepal Jožef (pizda je lisac, pol se pa nedolžnega dela pa na Sv. duha, al koga, sklicuje).

lalala

Temule na luninem forumu pravimo Stanetov sindrom - nekaj vprašaš, tisti, kateremu je bilo vprašanje namenjeno, pa te pošlje brat knige. Če bi bral sveto pismo, te tega ne bi spraševal. Ga pa ne nameravam brati, saj ni avtentično. Dokaz:

- Nekatera dejstva govorijo v prid temu, da je celo Jezus, kasneje pa tudi njegovi učenci, širil gnostično obarvano ezoterično učenje, kar so seveda cerkveni očetje, ki jim je nato sledila večina starih in modernih zgodovinarjev, zanikali (M. Eliade: Zgodovina religioznih verovanj in idej II.). Šlo je za učenje skrivnih iniciacijskih obredov, razločevanje vernikov, zaobljubo molka itd. Širjenje nekega ezoteričnega učenja je omenjeno tudi v Markovem evangeliju (prim. 4, 10 isl.; 17 isl.; 10, 10 isl.). Po Origenesu »so evangelisti skrili (apokryphan) razlago, ki jo je Jezus dal o več prilikah« (Com. Mt. XIV,2), Klemen Aleksandrijski pa npr. pravi, da so njegovi učitelji »ohranili pravo izročilo blaženih učenj, ki izhajajo naravnost od svetih apostolov, Petra, Jakoba, Janeza in Pavla, ki jih posreduje Oče v Sinu in ki so prišla k nam zahvaljujoč Bogu« (Stromates, I, 1, 11, 3).

 

Nimam razloga, da bi verjel, da je Jezus umrl za naše - med drugim tudi moje grehe. Mislim, da nima nič z njimi. Če pa ima, mi pa to preprosto razloži. Dokler tega ne razumem, nimam nobenega razloga verjeti v brezmadežno spočetje. Po mojem ga je naklepal Jožef (pizda je lisac, pol se pa nedolžnega dela pa na Sv. duha, al koga, sklicuje).

lalala

vidim,da razumeš,vidim za koga navijaš,hvala ker me sleddiš ,ne vem pa komu se prilizuješ,poskrbi vendar zase

Link to comment
Deli na socialnih omrežjih

Pridruži se debati

Objaviš lahko takoj in se registriraš kasneje. Če si član, se prijavi in objavi pod svojim računom.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Dodaj komentar...

×   Prilepil/a si oblikovano vsebino..   Odstrani oblikovanje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Tvoja prejšnja vsebina je povrnjena.   Izprazni urejevalnik

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...



  • Včlani se

    Postani član LN Foruma in se pridruži naši skupnosti.

  • Zadnji obiskovalci

    • Noben član si ne ogleduje te strani.
×
×
  • Objavi novo...