bog je od vedno

[nosorog]

poglej tantra pot do boga je samo ena{jezus},ponudi ti jo tudi on{vera je božji dar} vse ostalo pa ni pomembno,je pa potrebno spoštovat,ampak le toliko kot pritiče{Marija je bila vzeta v nebo{cerkveni turizem},kje to piše

 

Hm, ampak verujemo lahko v bistvu le v nekaj, kar poznamo; o čemer smo si vnaprej ustvarili mnenje, predstavo ... Ampak konec koncev je pojem Boga izven vsake predstave! Verjetno si s tem, da si ustvarjamo sodbo o njem, manjšamo sposobnost, da ga resnično spoznamo.

 

Mi vsi smo tavali kakor ovce,obrnili smo se vsak na svojo pot,Gospod pa je naložil krivdo nanj,krivdo nas vseh.{iz.53.8}

 

Tole verjetno leti na to, da nas je Jezus odrešil naših gehov? Tega absolutno ne razumem. Kako, zakaj, s čim?

 

zvedavi Nosorog

[Izraz]

Tole verjetno leti na to, da nas je Jezus odrešil naših gehov? Tega absolutno ne razumem. Kako, zakaj, s čim?

zvedavi Nosorog

 

Na ta način, ko je umrl in je čez tri dni vstal. Pokazal je da smo večni, četudi ne vem kaj naredimo. Vedno pridemo v "božje kraljestvo". Se pravi bodimo milostni do sebe in svojih napak. In pa Marija Magdalena. Bila je "pocestnica". In pa morilec na krizu, poleg Jezusa, je sprevidel svoje napake in mu je odpustil. Iskrenost je pot. Ni napak so samo učenja.

[nosorog]

Na ta način, ko je umrl in je čez tri dni vstal. Pokazal je da smo večni, četudi ne vem kaj naredimo. Vedno pridemo v "božje kraljestvo". Se pravi bodimo milostni do sebe in svojih napak. In pa Marija Magdalena. Bila je "pocestnica". In pa morilec na krizu, poleg Jezusa, je sprevidel svoje napake in mu je odpustil. Iskrenost je pot. Ni napak so samo učenja.

 

Tegale ne bom kar tako kupil. Posledice svojih grehov jasno občutimo. Kaj ima Jezus z mojimi grehi; s čim naj bi jih prevzel nase in me odrešil. V čem je finta njegovega vstajanja od mrtvih, če pa cerkev reinkarnacijo zanika. Kaj je božje kraljestvo?

Ne sprašujem za tvoje osebno mnenje, niti tu ni pomembno moje mnenje - v bistvu me zanima, kako to krščanstvo razlaga.

 

(še vedno) zvedavi nosorog

[Izraz]

Tegale ne bom kar tako kupil. Posledice svojih grehov jasno občutimo. Kaj ima Jezus z mojimi grehi; s čim naj bi jih prevzel nase in me odrešil. V čem je finta njegovega vstajanja od mrtvih, če pa cerkev reinkarnacijo zanika. Kaj je božje kraljestvo?

Ne sprašujem za tvoje osebno mnenje, niti tu ni pomembno moje mnenje - v bistvu me zanima, kako to krščanstvo razlaga.

 

(še vedno) zvedavi nosorog

 

Krščanstvo? Tega pa jaz ne vem.

[nosorog]

Tegale ne bom kar tako kupil. Posledice svojih grehov jasno občutimo. Kaj ima Jezus z mojimi grehi; s čim naj bi jih prevzel nase in me odrešil. V čem je finta njegovega vstajanja od mrtvih, če pa cerkev reinkarnacijo zanika. Kaj je božje kraljestvo?

Ne sprašujem za tvoje osebno mnenje, niti tu ni pomembno moje mnenje - v bistvu me zanima, kako to krščanstvo razlaga.

 

(še vedno) zvedavi nosorog

 

Ja, mam v bistvu še eno vprašanje za tiste, ki se spoznate na krščanstvo (škoda, da ni Emanuela nič okoli). A naj bi bli ti grehi in to odrešenje point smrti na križu? Po mojem sploh ne. Nisem noben poznavalc svetega pisma, ampak če je Mel Gibson v filmu o Jezusovem življenju dejstva kolikor toliko avtentično povzel, bi se Jezus smrti na križu zlahka izognil; pa se ji ni. Po mojem je torej point, ki naj bi ga simbolično razumeli tudi mi, da je v lajfu pomembno popolno sprejemanje toka lajfa, ne pa oklepanje nekaterih njegovih elementov, ki nam pomenijo varnost (denar, ugled, dobra služba ...). Kakor spodaj, tako zgoraj - s tem, ko se v lajfu enih stvari oklepamo, zaviramo njegov tok in si "vzamemo" moč, da ga razumemo. Dobra prispodoba je tok reke. Razumeš in "imaš" jo lahko le, če ji pustiš teči. Če zajameš del reke v ajmer, boš dobu stoječo vodo, stoječa voda pa se usmradi.

 

lalala

[Antoninus]

V čem je finta njegovega vstajanja od mrtvih, če pa cerkev reinkarnacijo zanika.

To je pa njihov problem.

 

Ne sprašujem za tvoje osebno mnenje, niti tu ni pomembno moje mnenje - v bistvu me zanima, kako to krščanstvo razlaga.

 

(še vedno) zvedavi nosorog

Oni v tem vidijo poudarek, da je bil nekaj mnogo več od vseh ostalih, edini Božji sin in posledično se moramo pokoravati njeogovemu vodstvu...ups oziroma vodstvu tistih, ki ga ''predstavljajo''.

[nosorog]

To je pa njihov problem.

Oni v tem vidijo poudarek, da je bil nekaj mnogo več od vseh ostalih, edini Božji sin in posledično se moramo pokoravati njeogovemu vodstvu...ups oziroma vodstvu tistih, ki ga ''predstavljajo''.

 

Pizda Ante, glede tistih grehov pa odrešitve vem po tvojem odgovoru prbližn tolk, k prej .

 

čak čak mal nosorog..A si zdej ti men mal po ovinkih reku, da moja fiksna prepričanja nmalo..smrdijo?

 

pa nisi reku, da švic smrdi zarad stresa?

 

Ma pust, sam provociram. Švic valjda smrdi zarad stresa , ampak spust mal vode na moj mlin, pa se v teli temi dlaj, da temu ni tako .

 

lalala

[kapica]

Tegale ne bom kar tako kupil. Posledice svojih grehov jasno občutimo. Kaj ima Jezus z mojimi grehi; s čim naj bi jih prevzel nase in me odrešil. V čem je finta njegovega vstajanja od mrtvih, če pa cerkev reinkarnacijo zanika. Kaj je božje kraljestvo?

Ne sprašujem za tvoje osebno mnenje, niti tu ni pomembno moje mnenje - v bistvu me zanima, kako to krščanstvo razlaga.

em... verjetn tko, da citira odlomke z knjige...

 

Hm, ampak verujemo lahko v bistvu le v nekaj, kar poznamo; o čemer smo si vnaprej ustvarili mnenje, predstavo ... Ampak konec koncev je pojem Boga izven vsake predstave! Verjetno si s tem, da si ustvarjamo sodbo o njem, manjšamo sposobnost, da ga resnično spoznamo.

namest, da bi si clovk kt bozje bitje, vecalo "sposobnost spoznavanja vsaj tistega v Sebi, kr Ga prepoznava"...

 

[mici59]

kje ste kristjani,poganov je dovolj

[mici59]

vsekakor je današnje življenje polno tegob in težav,je pa tudi res,da najslabše šele prihaja,vsak človek tudi v kaj veruje eni bolj ali manj,sama sem pristašica svetega pisma,ki ga tudi jaz ne razumem,se pa trudim,tako se mi je tudi porajala misel,da z besedami iz s.p.,kaj napišem in morebiti komu postanem zanimiva,seveda sem naletela bolj kot ne na neuspeh,tako kot tudi npr. jezus sam,ki med svojimi ni naletel na posluh lepo se imejte pa se še kaj vidimo

[nosorog]

sama sem pristašica svetega pisma,ki ga tudi jaz ne razumem,se pa trudim,tako se mi je tudi porajala misel,da z besedami iz s.p.,kaj napišem in morebiti komu postanem zanimiva,seveda sem naletela bolj kot ne na neuspeh,tako kot tudi npr. jezus sam,ki med svojimi ni naletel na posluh lepo se imejte pa se še kaj vidimo

 

Komot se lahko preizkusiš, koliko ga razumeš; npr. tako, da poskusiš odgovoriti na dva - tri vprašanjca, ki sem jih zastavil na prejšnji strani.

 

 

 

vsekakor je današnje življenje polno tegob in težav,je pa tudi res,da najslabše šele prihaja,vsak človek tudi v kaj veruje eni bolj ali manj,

 

Ti torej veruješ v to, da najslabše šele pride? Kako to? Je Bog na dopustu, al kwa?

Hm, si že slišala za to, da se na tej ravni enegije iste vrste privlačijo in da s tem, da neuspeh in pizdarije pričakujemo, ustvarjamo dobro osnovo, da do njih res pride?

[janko]

komi vrjamem, da je nosorog kle not krkoli reku

[tantra]

Mici

 

Odpri srce.

 

In stopila boš v Kraljestvo božje zdaj in tukaj.

 

Bodi blagoslovljena v Jezusu Kristusu. Amen.

 

 

Iz Svetega Pisma:

 

Pozivi na ubijanje.

 

Kar je neskladno z božjo pravičnostjo in ljubeznijo:

 

" »Če kdo prešuštvuje z ženo svojega bližnjega, morata umreti oba, prešuštnik in prešuštnica …« (3. Mojzes 20, 10). »Če kdo leži z moškim kakor z žensko, sta oba storila gnusobo; morata umreti oba.« (3. Mojzes 20, 13). »Če pa bi kdo predrzno ravnal in ne bi poslušal duhovnika, ki tam opravlja službo gospoda, tvojega boga in sodnika, ta mora umreti; …« (3. Mojzes 17, 12). »Ako ima kdo upornega in neposlušnega sina, ki ne posluša očetovega in materinega glasu in ju ne uboga, tudi ko ga kaznujeta, naj ga oče in mati primeta in peljeta k mestnim starešinam, k mestnim vratom in naj rečeta starešinam mesta: Ta najin sin je uporen in neposlušen, ne posluša najinega glasu in je zapravljivec in pijanec. Naj ga vsi ljudje njegovega mesta kamenjajo, da umre …« (5. Mojzes 21, 18 sl.) Pri apostolu Pavlu: »So kot brezumne živali, ki so že po naravi rojene zato, da jih lovijo in pobijajo…Sramotni madeži so …« (2 Pt 2, 12, o drugače mislečih). Tit. 1.10 – Veliko je namreč nepokornih, blebetavcev in sleparjev, posebno med tistimi iz obreze. 11 Tem je treba zapreti usta, saj cele družine spodkopavajo, ko zaradi umazanega dobička učijo, česar ne bi smeli«.

 

Sveto Pismo na katerega "prisega" Mici so pisali ljudje.

 

JEZUS KRISTUS ga ni pisal. Tudi ni ustanovil nobene cerkve.

[mici59]

Vse Sveto pismo je navdihnjeno od Boga{2Tim3,16} Nikoli namreč nobena prerokba ni bila izrečena na človeško pobudo pač pa so ljudje navdihovani od Svetega Duha,govorili v imenu Boga{2 Pet 1,21} lp

[emanuel]

Hm, ampak verujemo lahko v bistvu le v nekaj, kar poznamo; o čemer smo si vnaprej ustvarili mnenje, predstavo ... Ampak konec koncev je pojem Boga izven vsake predstave! Verjetno si s tem, da si ustvarjamo sodbo o njem, manjšamo sposobnost, da ga resnično spoznamo.

 

zvedavi Nosorog[/color]

Ravno Jezusov prihod daje možnost najvišje stopnje spoznanja Boga. Ko so ga učenci vprašali, kakšen je Oče v nebesih, o katerem govori, jim je odvvrnil, kako ga sploh lahko to sprašujejo, če pa že dalj časa hodijo z njim. Kajti Jezus je bil čisti odraz Božje narave, in kdor je njega poznal, je poznal tudi Očeta. To,da je Bog izven vsake predstave, je že 2000 let preseženo.

[emanuel]

Tole verjetno leti na to, da nas je Jezus odrešil naših gehov? Tega absolutno ne razumem. Kako, zakaj, s čim?

 

zvedavi Nosorog

Pojem grehi so v osnovi mišljeni kot človekove slabosti (napuh, lakomnost, oblastiželnost, ....), in ne toliko stvari, ki jih naredimo. Torej se to lako razume kot zgled in pot k pobolšanju, ki je preseganje slabosti.

[emanuel]

V čem je finta njegovega vstajanja od mrtvih, če pa cerkev reinkarnacijo zanika. Kaj je božje kraljestvo?

 

(še vedno) zvedavi nosorog

In kakšen vpliv ima to, da cerkev reinkarnacijo zavrača

Bog je Duh, torej je Božje kraljestvo duhovno kraljestvo. Kraljestvo ljubezni, resnice in večnega življenja.

 

swašta face

tko nas je ustvaru, da nas more pol še reševat

zlo preprosto in enostavno

Človek je bitje, ki izhaja iz svetlobe in ljubezni, ter se od svetlobe in ljubezni loči, da bi postal SAMOSTOJNA svetloba in ljubezen. Zatorej mora za dosego samostojnosti prehoditi pot materije, ki je sama v sebi mrtva, na tej poti pa se lahko izgubi. Brez tega bi bili ljudje zgolj inteligentne živali, ki jih mora Stvarnik ves čas hraniti.

[tantra]

nosorog:

 

"V čem je finta njegovega vstajanja od mrtvih, če pa cerkev reinkarnacijo zanika."

 

 

Zamolčana reinkarnacija:

 

http://www.prisluhni.si/index.php?option=c...&Itemid=226

 

 

"...Nauku o reinkar­naciji je bil v zgodnjem krščanstvu bistvena sestavina verske doktrine.

 

Kasneje pa ga je Cerkev zanikala.

 

Krivdo za to, da razmeroma malo kristjanov pozna ali verjame v reinkarnacijo, nosi krščanska cerkev.

 

Kljub temu danes menda preko polovice Američanov veruje v reinkarna­cijo.

 

Da je zgodnje krščanstvo ta nauk vključevalo v svojo doktrino, dokazujejo zapisi predvsem v zgodnjih krščanskih virih,

 

v t.i. apokrifih (»skritih evangelijih«), na primer Tomaževem evange­liju,

 

pa tudi v številnih drugih tekstih, ki so bili namenoma izločeni iz zbirke biblijskih tekstov.

 

Prakristjani so reinkarna­cijo poznali do podrobnosti,

 

razlagali pa so jo tudi nekateri zgod­nji cerkveni očetje,

 

med najpomembnejšimi Origen, največji priz­nani učitelj svojega časa.

 

Ta je imel na voljo še vse prvobitne vire in je nauk v »apokatastazi« izčrpno razlagal.

 

Reinkarnacija je bila osred­nje načelo zgodnje-krščanskih skupnosti, dokler ni bila raz­glašena za krivoverstvo.

 

Cesar Justinjan je namreč Origena in nje­gove na­uke preklel ter na drugem cerkvenem koncilu v Kon­stan­tinoplu leta 553 dosegel izključitev osovraženih navedkov iz bib­lije..."

 

Se mi zdi, da mi je enkrat v pogovoru reinkarnacijo. Verovanje prvotnih Kristjanov vanjo. Omenil ex teolog dr. France Susman, doktor cerkvene zgodovine.

 

dr. France Susman:

 

Esenska poslanica miru (1. poglavje)

 

http://www.pozitivke.net/article.php?story=2003062020192250

[enapačtaka]

bog je od vedno in samo eden, je tako ljubeč, da nam je pripravljen biti to kar želimo in kar potrebujemo.... drugim boga poklanjamo z ljubeznijo in ne z nauki

[tantra]

Nosoroga je zanimalo tole:

 

"V čem je finta njegovega vstajanja od mrtvih, če pa cerkev reinkarnacijo zanika."

 

Odgovor imam v osebnem arhivu. In sem mu ga posredoval. LP

[nosorog]

Vse Sveto pismo je navdihnjeno od Boga{2Tim3,16} Nikoli namreč nobena prerokba ni bila izrečena na človeško pobudo pač pa so ljudje navdihovani od Svetega Duha,govorili v imenu Boga{2 Pet 1,21} lp

 

Verske resnice so ČLOVEŠKO dojemanje stvarstva in torej zato same po sebi lahko zmotne. Včasih pa niti niso zmotne, ampak je zmotno, kako jih razumejo posamezniki. Če jih nekritično povzemaš, kot očitno počneš ti, vprašanja, ki bi lahko bila način za poglabljanje razumevanja teh resnic pa enostavno prezreš, si zapiraš vrata za poglabljanje svojih spoznanj.

 

Amen

 

Ravno Jezusov prihod daje možnost najvišje stopnje spoznanja Boga. Ko so ga učenci vprašali, kakšen je Oče v nebesih, o katerem govori, jim je odvvrnil, kako ga sploh lahko to sprašujejo, če pa že dalj časa hodijo z njim. Kajti Jezus je bil čisti odraz Božje narave, in kdor je njega poznal, je poznal tudi Očeta. To,da je Bog izven vsake predstave, je že 2000 let preseženo.

 

Moram priznati, da sem od tebe pričakoval boljšo ralago. Svetega Avguština so nekoč vprašali, kaj je čas. Odgovoril je:"Vem, kaj je, a ko me to vprašate, ne vem več." Dojemanje Boga je povsem individualna izkušnja, seže pa tako globoko, kot nam omogoča naše znane in odprtost. Oboje lahko neprestano poglabljamo, zato je kakršenkoli opis Boga od kogarkoli le poskus, da z besedami ujame svoja občutja, kar je izredno težko. Sploh zato, ker poznamo izkustveno predvsem materialni svet, iz tega sveta pa lahko o Bogu le sklepamo, saj ga presega. Zato ga tudi mateialnimi dokazi ni moč dokazovati. V sferah nematerialnega sveta pa smo še vedno preveč omejeni, da bi ga lahko dokazali.

In v zgornjem primeru se je Jezus temu "težkemu" odgovoru preprosto izognil, ne pa karkoli razložil.

 

Pojem grehi so v osnovi mišljeni kot človekove slabosti (napuh, lakomnost, oblastiželnost, ....), in ne toliko stvari, ki jih naredimo. Torej se to lako razume kot zgled in pot k pobolšanju, ki je preseganje slabosti.

Čist lepo si to povedal, a ni skladno s trditvami, kot npr. da "nas je odrešil naših grehov" . Zgled je zgled, odrešitev pa odrešitev.

 

In kakšen vpliv ima to, da cerkev reinkarnacijo zavrača

Bog je Duh, torej je Božje kraljestvo duhovno kraljestvo. Kraljestvo ljubezni, resnice in večnega življenja.

Človek je bitje, ki izhaja iz svetlobe in ljubezni, ter se od svetlobe in ljubezni loči, da bi postal SAMOSTOJNA svetloba in ljubezen. Zatorej mora za dosego samostojnosti prehoditi pot materije, ki je sama v sebi mrtva, na tej poti pa se lahko izgubi. Brez tega bi bili ljudje zgolj inteligentne živali, ki jih mora Stvarnik ves čas hraniti.

 

To je pa tako, kot če bi tat, ki je ukradel milijonarju 100.00 Evrov, potem pa bi ga ujeli na vprašanje, zakaj jih je ukradel, odgovoril: "Saj to sploh ni pomembno; saj ima tip dost keša."

 

Nosoroga je zanimalo tole:

 

"V čem je finta njegovega vstajanja od mrtvih, če pa cerkev reinkarnacijo zanika."

 

Odgovor imam v osebnem arhivu. In sem mu ga posredoval. LP

 

Poznam te stvari, tantra. Zanimalo me je le, kako se bo z odgovori znašla mici ali kak drug verski gorečnež. Očitno pa je v tvojem arhivu marsikaj uporabnega. Sem bil prijetno presenečen, ko sem te bral. Tistih izvirnih božjih zapovedi, ki si jih nekje omenila, npr. nisem poznal.

[tantra]

Za izvirne zapovedi se zahvali Kabalistu.

 

Sam sem jih samo arhiviral.

 

Menda naj bi tudi sv. Frančišek Asiški verjel v reinkarnacijo:

 

http://www.gibanje.org/index.php?id=969

 

Čeprav je doktrina reinkarnacije v vzhodnih tradicijah dobro poznana in sprejeta, pa tudi krščanstvu ni (bila) neznana.

 

Do šestega stoletja (točneje do petega koncila v Konstantinoplu, leta 553) krščanska misel ni zanikala reinkarnacije.

 

Po tem času se o reikarnaciji ni več govorilo, čeprav so jo posamezniki (Maximus iz Tira, 580-662; Johannes Scotus Erigena, 810-877,

 

!!!!!!!!!

sv. Frančišek Asiški in drugi ter nekatere skupine kot so Katari in Bogomili)

 

še vedno omenjali in vanjo verjeli.

 

Eden najvplivnejših zgodnjih cerkvenih očetov Origen iz Aleksandrije (185-254), ki je imel izjemen vpliv na krščansko misel,

 

se je v svojem delu Contra Celsum (1, xxxii) vprašal:

 

"Ali je neracionalno, da se duše uvedejo v telesa v skladu s svojimi odlikami in preteklimi dejanji ...?"

 

V delu De Principiis pravi, da "duša nima niti začetka niti konca."

 

Sinesius (373-414) škof iz Ptolemaia je zapisal (molitev): "Oče, dopusti, da se moja duša zlije s svetlobo in da nič več ne bo potisnjena v zemeljske iluzije."

[nosorog]

ki si jih nekje omenila, npr. nisem poznal.[/color]

Uh, sorči tantra, k sm te proglasu za bejbo.

 

l brez a, najmanj 346 x

[mako106]

bog...je...ker časa ni

[tantra]

dr. Susman, dr. cerkvene zgodovine (ex teolog)

 

Reinkarnacija

 

http://www.zum.si/forum/viewtopic.php?t=45...50360015e884d06

 

Po sledeh zarote proti najvažnejšemu naravnemu zakonu

 

Ker je cesarica Theodora hotela postati boginja, se koljemo med sabo

 

Na zakonu reinkarnacije sloni evolucija, rast, razvoj posameznika in družbe.

 

Theodora je dala iz Biblije odstraniti domala vsa mesta, ki so govorila o ponovnem rojstvu.

 

!!!!!!!!!

Da bo jasno: človek si ne privzame takoj po smrti drugega telesa, ampak živi, včasih tudi zelo dolgo - v astralnem svetu. Zgodovina zadnjih 2000 let bi bila potekala čisto drugače, če bi ljudje vedno vedeli, da so oni sami tisti, ki bodo želi sadeže svojih dejanj, da bodo juho, ki so si jo skuhali, v enem od naslednjih zemeljskih življenj sami pojedli, ali da se jim vse povrne, kar storijo drugim.

 

Začetki krščanstva so obnovili in poudarili vse, kar je človeštvo do tedaj pozitivnega vedelo o smislu življenja.

 

Poznejše takozvano krščanstvo je brez vsake logike.

 

Kako bi lahko pravični Bog dal enemu zlato žlico, drugemu pa skrajno bedo v enem samem življenju?

 

!!!!!!!!!

Cerkveni očetje in teologi prvih pet, šest stoletij kot so Origenes, Bazilij, Gregor Veliki in mnogi mnogi drugi so učili ponovno rojstvo,

 

saj so to imeli pred očmi v pitagorejsko-platonski filozofiji in v Bibliji.

 

Sedaj pa je za kristjane že bogokletje, če reinkarnacijo le omenijo,

 

!!!!!!!!!

teologi se pa mučijo, da dajo navadam dogmatično osnovo, namesto, da bi pregledali, kako so navade in dogme nastale.

 

V 6. stoletju se je na bizantinskem dvoru cesarja Justinijana začela tista usodna zarota, ki je 1400 let držala ljudi ujete v napačni predstavi o realnosti življenja in smrti.

 

Še stoletje poprej je bila reinkarnacija neizpodbitno dejstvo krščanske Cerkve.

 

 

Prerekali pa so se o tem, kako zelo je bil Jezus Bog ali človek ali oboje.

 

Kdor je študiral ali celo učil staro cerkveno zgodovino, to dobro ve.

 

!!!!!!!!!

Nestorja so poslali kot krivoverca v puščavo, ker je učil, da je bil Jezus samo človek.

 

Eutyches pa je učil, da je bil Jezus samo Bog - ene same božje narave, njegova človeška narava pa je bila dvignjena v božjo, torej je bil ene narave, nauk o tem pa se imenuje monofizitizem (ohranjen v kopski Cerkvi).

 

Leta 451 je tudi ta nauk obsodil četrti splošni cerkveni zbor, podkrepil pa je idejo reinkarnacije.

 

 

 

Theodora na poti apoteoze

 

Gonilna sila proti reinkarnaciji je bila Theodora (od 1.4.527 - 28.6.548 sovladarica z Justinijanom).

 

 

Bila je hčerka krotilca medvedov, za svoj vzpon pa se je posluževala najstarejšega ženskega orodja.

 

 

Kraljev namestnik iz Pentapolisa jo je vzel s seboj v severno Afriko, kjer si je nagrabila ogromno bogastva, kraljev namestnik Hacebulos pa je Theodoro vrgel iz palače in zasegel njeno imovino.

 

S samo obleko na sebi se je prebila do Aleksandrije, tam jo je sprejel v svojo votlino samotar izgnanec Eutyches (monofizit).

 

Teodora je postala Justinijanova priležnica, leta 523 pa njegova žena, štiri leta pozneje sta oba dosegla najvišjo posvetno oblast: cesarsko krono.

 

Še eno stopnjo je hotela doseči: apoteozo, proglašenje za boginjo,

 

šele tedaj bi bila staremu cesarju enakopravna.

 

Še nedavno tega so bili rimski imperatorji postali bogovi in našli pot v panteon - tempelj bogov.

 

Tem rimskim navadam je krščanstvo napravilo konec. Nauk o reinkarnaciji je Theodori postal kamen spotike. Kako bi namreč ženska mogla kot boginja oditi v večnost, če se ljudje ponovno rojevajo?

 

Dokler je vera v reinkarnacijo tako zasidrana, Theodora ne bo oklicana za boginjo.

 

Kot voljne pomočnike si je Theodora izbrala monofizite, katerih izobčenje je bilo kmalu preklicano.

 

Monofizitski menihi so sedaj prevzeli vso oblast in prek Theodorine mreže po vsem cesarstvu opravili skoraj nemogoče delo:

 

!!!!!!!!!

iz cerkvenih spisov so radirali nauk o reinkarnaciji.

 

Ljudem so vzeli vero v popravljanje napak prek reinkarnacije, spravili so jih ob občutek za odgovornost, postali so voljno orodje v rokah cerkvenih in cesarskih oblasti.

 

Ljudje so se zanašali na božjo milost in na odrešenje, ki nikakor ni hotelo priti.

 

Začeli so se predajati demonskim silam, ki so to tudi hotele. O tem je podrobno poročal zgodovinar Prokopij.

 

S pomočjo Belizarjeve vojske (Prokopij jo je spremljal) si je cesarica podjarmila zahodno Cerkev in odstavila papeža,

 

na njegovo mesto pa je postavila svojega protežiranca.

 

 

Patriarh Mennas je za leto 543 sklical sinodo v Carigrad.

 

Ta je preklicala obsodbo monofizitizma in

 

!!!!!!!!!

preklicala tudi potrditev reinkarnacije iz leta 451:

 

prvi smrtni udarec proti temu naravnemu zakonu.

 

Ker sinoda ni bila zavezujoča za vseh 3000 škofov, je bil sklican splošni cerkveni zbor.

 

Na vabila se celo vzhodni škofje niso kaj dobro odzivali,

 

papež Virgilij (537-555), Theodorin zaveznik, je vabilo na koncil tako grajal, da se škofje na splošno niso odzvali.

 

!!!!!!!!!

Domenjena igra

 

Zaradi slabega odziva se je splošni cerkveni zbor sestal šele deset let pozneje (553) v Carigradu.

 

Reci in piši, od 3000 škofov je bilo prisotnih 165, med njimi 6 iz Zahoda.

 

Theodora je med tem leta 548 pri 39. letih umrla za rakom.

 

Justinijan je bil tako zasvojen z mračnimi intrigami in Theodorinem častihlepju, da je hotel doseči njeno apoteozo.

 

!!!!!!!!!

Tista peščica škofov je na pritisk cesarja odločila, da je reinkarnacija krivoverstvo - z vsemi posledicami tedanjega časa.

 

Obsojen je bil Origenes (185-254), ustanovitelj cerkvene znanosti in teologije, katerega knjig se je Theodora najbolj bala.

 

Origenes je vodil znamenito katehetsko šolo v Aleksandriji, kjer se je nahajala največja knjižnica starega veka.

 

Za Origenom ni imel nihče dostop do tako obširne snovi, kajti knjižnico je leta 389 verski fanatik patriarh Theofil sežgal.

 

To neverjetno sramotno dejanje je uničilo dragoceno kulturno dobrino in onemogočilo zgodovinsko raziskovanje.

 

V ognju so plapolali spisi, ki so pričevali, da je bil nauk o reinkarnaciji bistven del prakrščanstva

 

 

(in seveda, da se zakon 'Ne ubijaj' nanaša na vsa živa bitja).

 

!!!!!!!!!

Origenes je torej učil o preeksistenci duš pred rojstvom in pred nastankom sveta.

 

Smisel življenja je bil v tem, da se vse duše skozi mnoga življenja očistijo in oplemenitijo - z izpolnjevanjem Jezusovih zapovedi, po njegovem zgledu in s svojo ljubeznijo in predanostjo Bogu pa spet pridejo v objem svojega Stvarnika;

 

in sicer vse duše in ne samo tiste, ki verjamejo v Jezusa.

 

Pisal je: "Ta povratek k Bogu pa si ne smemo predstavljati kot trenutno dejanje, ampak kot postopen potek v neskončno dolgih obdobjih".

 

!!!!!!!!!

Cerkev uniči dokaze

 

Leta 553 se je dogajalo nekaj podobnega kot leta 1870,

 

 

!!!!!!!!!

ko se je zblazneli Pij IX hotel proglasiti za Boga, uspelo pa mu je s hudim pritiskom, da so ga proglasili za nezmotljivega.

 

Peti koncil leta 553 je bil odigran takole: važni koncilski spisi, ki zadevajo Origena so se "slučajno" izgubili,

 

čeprav so vsebovali 15 izobčenj cerkvenih očetov, ki so umrli že pred 300 leti.

 

Prvi evangeliji so tako kot spisi Origena ali Basilida in mnogih drugih vsebovali informacije, za katere bi današnja znanost plačala vsako ceno.

 

Basilides, ki je okrog leta 125 poučeval v Aleksandriji, naj bi svoj nauk prejel od apostolov Mateja in Petra (preko njunega učenca Glauka).

 

Ta zgodnji gnostik je napisal 24 knjig, sveta Cerkev pa je vse sežgala,

 

tako da ni nobena dostopna.

 

Trajalo je nekaj stoletij,

 

da je Cerkev zaplenila, uničila ali stare spise tako ponaredila, da v njih ni bilo več najti nauka o reinkarnaciji,

 

ki je tako do srede prejšnjega stoletja izginila iz zavesti zahodne kulture.

 

!!!!!!!!!

Rimski papež Virgilij je bil med koncilom leta 553 v Justinijanovem zaporu in ni nikdar uradno potrdil njegovih dekretov.

 

Tako so se delale dogme, katerih se današnja mladina vedno manj drži.

 

Laž o enem samem življenju je prišla cerkvenim oblastiželjnim vladarjem ravno prav.

 

Kjer je prej zaradi vedenja o ponovnem rojstvu sijala sprava med vsemi ljudmi, je zdaj z železno pestjo zavladala dogma večne pogube.

 

Od 6. stoletja naprej naj bi imel vsak človek samo še eno življenje, ki ga je pod določenimi pogoji pripeljalo v nebeško kraljestvo.

 

Ključ k temu je bila vera v odrešilno smrt Jezusa Kristusa.

 

Nad Jezusom pa je imela Cerkev monopol.

 

Tako je bila Cerkev edina posrednica med Bogom in ljudmi.

 

!!!!!!!!!

Za časa Frančiška Asiškega je bila na privatno posedovanje Biblije razpisana smrtna kazen,

 

!!!!!!!!!

30.5.1431 pa je bila Ivana Orleanska sežgana na grmadi, ker je Boga in njegove svetnike poslušala naravnost - brez cerkvenega posredovanja.

 

 

Nauk o reinkarnaciji zlomi moč Cerkve

 

Cerkev ne bi imela take posvetne moči, če bi kristjani vedeli o reinkarnaciji.

 

To dokazujejo primeri budistične, hinduistične, animistične in spiritualitične religije, ki niso nikoli stremele k taki moči kot jo ima katoliška Cerkev.

 

Vedeli bi, da večnega pogubljenja ni in da se vsak človek enkrat vrne k Bogu.

 

Te poti ne more zapreti nobena ustanova in zahtevati "carino".

 

Danes obstajajo spet cele knjižnice o reinkarnaciji.

 

Prof. dr. Ian Stevenson je preučil na stotine otrok, ki se dobro spominjajo prejšnjih življenj. Obstoja kolektivno spominjanje na prejšnje življenje. Angleška profesorica športa Ivy Beaumont se spominja, kako je živela pred 3000 leti kot egipčanska tempeljska plesalka, v transu govori perfektno tedanji egipčanski jezik, o katerem so bili poznani samo klinopisi, ne pa izgovarjava. Po njenih spominih je dr. Frederic Wood izdal knjigo Po 30 stoletjih in knjigo Egipčanski čudež, v obeh je mnogo jezikovnih primerov s prevodi v angleščino. Dr. Wodd in prof Howard Hulme sta napisala knjigo Stari Egipt govori. Takih primerov je nešteto. Angleški univerzitetni profesor fizike in mistik je v 1000 strani obsegajoči knjigi (The Gospel of Jesus) "Jezusov evangelij - iskanje njegovega prvotnega nauka" iz vseh starokrščanskih spisov zbral toliko dokazov o reinkarnaciji, da samo še fanatiki tega ne morejo razumeti. Mogočno antologijo o reinkarnaciji sta napisala Joseph Head in S.L.Cranston (Reincarnation: The Phoenix Fire Mystery): dialog med Vzhodom in Zahodom, o smrti in ponovnem rojstvu, iz sveta religije, znanosti, psihologije, filozofije, umetnosti, literature, prepričanje in globoke misli velikih mislecev iz preteklosti in sodobnosti.

 

Goethe daje Bogu od vseh pridevkov najraje ime Pravični in to zaradi reinkarnacije.

 

Na svetu bo vedno huje, dokler ne bomo pripravljeni, se resno soočiti z resnico naravnih, to je božjih zakonov.

 

Ko bodo ljudje preverili, kaj o tem pravijo pamet, pravičnost, soglasje mislecev, filozofov in prerokov, bo prišlo med njimi do sprave, blagostanja, svetovnega miru in svetosti.