bog je od vedno

[Prabha]

Nekateri še vedno slepo mislijo in se sploh ne zavedajo, da stanje popolne objektivnosti je BREZČUTNA. To ni veselje, to ni radost. Je prostor brez miselne navezanosti.

 

Bingo, tudi sama tako mislim...samo niti koraka ne moremo naredit brez ene same misli in to velja za nas vse,...misel pa ustvari občutek,...pomoje se da ustaviti do tu, da ne gre dalje....Dalje postaneš občutek sam, potem ustvariš stanje,situacijo,...Smo ljudje, navadni ljudje,...stanje popolne brezćutnosti je stanje zrcaljenja, stanje nevtralnosti, tega imajo avatarji ponavadi in sama mislim da ravno zaradi tega potrebujemo take ljudi, da same sebe bolje vidimo.Stanje praznine, prazno skladišče je stanje čiste svetlobe, kjer svetloba ni cilj, pot, ampak končni produkt tega stanja-illuminacija.

 

Je kar je.

Vaši mojstri vam govorijo, da TO JE TO.

Jaz pa se ob tem le namrdnem, ker mi tista dva češka mojstra A JE TO prow mimo delata..

1,1.5-2 /vsak doživlja vse po svoje in nato se najde mojster, pizda, ki vse to združi in reče JAA, TO JE ABSOLUTNO, NE GLEDE NA TO KAJ MISLIŠ. TKO JE IN PIKA.

BODITE VESELI IN SE RADUJTE, ČENE JIH BOSTE DOBILI PO PIČKI.

 

Meni to deluje kot ODPOR, ker vseeno je ,če je učitelj pravi ali ne, bistvena je notranja reakcija, ki jo imamo.Tudi sama se ulovim večkrat v odporu.No v tej situaciji, če bi bil v stanju nevtralnosti bi se pač pobral stran in to ne bi vzel s sabo, to energijo,dinamiko, ampak enostavno pustil tam, pa šel vsak svojo pot dalje brez komentarja.Idealno a?Ja mogoče preveč, samo to je to.,hahahaha evo spet.....sori sori..no tako mislim jaz.

[Athena]

Bog je ustvaril svet,vesolje,ptice in ljudi,tudi tvoje misli,vendar so lepe tako dolgo,dokler ne podležeš zemeljskemu poglavarju in sitnariš z nekimi neumnostmi,ki jih ta stran ne sprejme,ker je tu beseda o Bogu našemu Stvarniku .

 

bog dal...bog vzel...stvarnik, vzdrževalec, končevalec:)

nepopolna predstava o bogu ni ne laž ne čista zmota - je le nepopolnost, ki je človeška!

 

 

jaz sem vcasih tok jezna na to temo!

 

ce neki je, je neumno dvomit, ce ni, se je neumno prerekat.

 

najbolj neumno vprasanje se mi zdi kaj je bog, ker je to osebno dozivljanje posameznika,na različnih nivojih, odvisno od posameznikove širitve zavesti.

 

BOG ali narava ali etc je notranje dozivljanje vsakega posameznika in je treba dojeti ali pa vsaj dopustiti, vsako posamezno resnicnost.. od nas in nase stopnje duhovnega prebujenja pa je odvisno kako bomo to dozivljali, verjetno na različnih stopnjah samozavedanja.mogoče bi morali bolj razmisljati o poti doseganja višje zavesti, kot da ostajamo pri pro et contra variacijah in permutacijah...

evo,

sem mogla tole povedat.

mia

 

nisem za prerekanje, sem pa za pogovarjanje:)

[mici59]

bog dal...bog vzel...stvarnik, vzdrževalec, končevalec:)

nepopolna predstava o bogu ni ne laž ne čista zmota - je le nepopolnost, ki je človeška!

nisem za prerekanje, sem pa za pogovarjanje:)

saj prerekanje pride vedno takrat,ko nekdo ne sprejme rasnice,saj se tudi doma z otroci skregamo le,ko življenskim resnicam,ki so jih doživeli njihovi starši oponirajo,ampak otroci negirajo zaradi uporništva,starejši pa starejšim zaradi neznanja,potem se pa imejmo fajn,če lahko

[Antoninus]

saj prerekanje pride vedno takrat,ko nekdo ne sprejme rasnice,

Ja sevede

Sta za to potrebna kar dva, ki sta daleč od resnice in se nato prepirata ali je modra barva bolj rdeča ali bolj zelena. uuuuuuuuuu what a howler.

[blanš]

Bog je ustvaril svet,vesolje,ptice in ljudi,tudi tvoje misli,vendar so lepe tako dolgo,dokler ne podležeš zemeljskemu poglavarju in sitnariš z nekimi neumnostmi,ki jih ta stran ne sprejme,ker je tu beseda o Bogu našemu Stvarniku .

 

mislim pa, da tvoj Bog ne more mojih misli ustvariti, ampak si jih sama glede na družbo, spoznanja, dileme, izkušnje....in da imam take lastnosti, kakršne imam ima za to velik pomen narava, zato je narava zame bog....ali je to komu raumljivo ali ne, mi je čisto vseeno.............zato se jaz s temo, ki govori, da je bog od vedno , prepost in enostaven, niti ne strinjam, ker če je narava zame bog, potem ni preprosta in enostavna, ker vse temelji na matematično-naravnih zakonih.

 

jaz tudi svojega boga molim, vendar ne v cerkvi, ali na kolenih z molitvenim besedilom, ampak v sebi čutim neko srečo, da imam tako lepo življenje.

 

saj prerekanje pride vedno takrat,ko nekdo ne sprejme rasnice

 

mogoče pa resnice ni.....vera je del filozofije, pri filozofiji pa nikoli nobeden nima prav, ali pa imata ob prav

[Prabha]

jaz tudi svojega boga molim, vendar ne v cerkvi, ali na kolenih z molitvenim besedilom, ampak v sebi čutim neko srečo, da imam tako lepo življenje.

 

To je to

[mici59]

mislim pa, da tvoj Bog ne more mojih misli ustvariti, ampak si jih sama glede na družbo, spoznanja, dileme, izkušnje....in da imam take lastnosti, kakršne imam ima za to velik pomen narava, zato je narava zame bog....ali je to komu raumljivo ali ne, mi je čisto vseeno.............zato se jaz s temo, ki govori, da je bog od vedno , prepost in enostaven, niti ne strinjam, ker če je narava zame bog, potem ni preprosta in enostavna, ker vse temelji na matematično-naravnih zakonih.

 

jaz tudi svojega boga molim, vendar ne v cerkvi, ali na kolenih z molitvenim besedilom, ampak v sebi čutim neko srečo, da imam tako lepo življenje.

mogoče pa resnice ni.....vera je del filozofije, pri filozofiji pa nikoli nobeden nima prav, ali pa imata ob prav

niti nisi pomembna in ali se strinjaš ali ne je tvoj problem,najbrž se tudi nikoli ne boš strinjala,pojdi na stran,kjer zagovarjajo ,da je NARAVA BOG,pa poizkusi koliko bo obiska,pusti temo pri miru,ker nisi kompetentna,da sodiš.ali je tema dobra,resnična ali naravna

[aakhut]

 

ja!

pa nehite se delat norca iz PEKLA

to je resna institucija!!!

pa cheprou je skor vsak sprejet..... x:Dx

(k na mariborsko pravno "fakulteto")

zlomk.....tralala

[blanš]

niti nisi pomembna in ali se strinjaš ali ne je tvoj problem,najbrž se tudi nikoli ne boš strinjala,pojdi na stran,kjer zagovarjajo ,da je NARAVA BOG,pa poizkusi koliko bo obiska,pusti temo pri miru,ker nisi kompetentna,da sodiš.ali je tema dobra,resnična ali naravna

 

taki ljudje, kot si ti, so slabi......ne smeš slabo misliti o nekom, ki drugače misli kot ti....jaz sem samo povedala, moje mnenje in potem ste vi komentirali moj 1. komentar in ubistvu kr neki...........dokler nimaš dokazov, ne moreš drugim govort, da nimajo prav......pa mislim, da ti mene ne razumeš, tako, da niti ne moreš karkoli reči čez mojo vero ....pač vsak ima svoje mnenje in noben mi ni prepovedu, da drugače mislim, kot ti in noben mi ni prepovedu, da tega ne smem napisat

 

 

ja!

pa nehite se delat norca iz PEKLA

to je resna institucija!!!

pa cheprou je skor vsak sprejet..... x:Dx

(k na mariborsko pravno "fakulteto")

zlomk.....tralala

 

 

jah sj pekla zih ni

[Prabha]

jah sj pekla zih ni

 

Se trinjam,pekel kot kraj ne obstaja! Pekel naj bi obstajal kot stanje doživljanja v nas samih, recimo depresija naj bi to bila, občutki krivde,..strah,....Budisti znajo to dobro povedat, celo to, da obstaja več kot 40 vrst doživljanja pekla v sebi.Vedno živimo ta trenutek, samo ta, včerajšnjega ni več, jutrajšnji pa še pride. x!x

[zerkalo]

 

ja!

pa nehite se delat norca iz PEKLA

to je resna institucija!!!

pa cheprou je skor vsak sprejet..... x:Dx

(k na mariborsko pravno "fakulteto")

zlomk.....tralala

 

ja..sam s sabo živet ves čas zna bit cela jeba a ne de....

[blanš]

Se trinjam,pekel kot kraj ne obstaja! Pekel naj bi obstajal kot stanje doživljanja v nas samih, recimo depresija naj bi to bila, občutki krivde,..strah,....Budisti znajo to dobro povedat, celo to, da obstaja več kot 40 vrst doživljanja pekla v sebi.Vedno živimo ta trenutek, samo ta, včerajšnjega ni več, jutrajšnji pa še pride. x!x

 

i agree .......... to je znal Sartre pri Zaprtih vratih lepo prikazat

[mici59]

taki ljudje, kot si ti, so slabi......ne smeš slabo misliti o nekom, ki drugače misli kot ti....jaz sem samo povedala, moje mnenje in potem ste vi komentirali moj 1. komentar in ubistvu kr neki...........dokler nimaš dokazov, ne moreš drugim govort, da nimajo prav......pa mislim, da ti mene ne razumeš, tako, da niti ne moreš karkoli reči čez mojo vero ....pač vsak ima svoje mnenje in noben mi ni prepovedu, da drugače mislim, kot ti in noben mi ni prepovedu, da tega ne smem napisat

jah sj pekla zih ni

ne vem zakaj me obtožuješ,da sem slab člivek,nimaš osnovnih pogojev zato,govoriš o dokazih,ki jih nimam,preberi celo temo,boš pa našla dokaze,pač pa ti nimaš dokazov,da je narava bog,vera je vera,se razlikuje od religije in tvoj napad je sprožil moj odgovor,tudi govoriš lahko karkoli in pišeš tudi ,amapak ne budalaštine ,da je narava bog,,lepo se imej

 

Se trinjam,pekel kot kraj ne obstaja! Pekel naj bi obstajal kot stanje doživljanja v nas samih, recimo depresija naj bi to bila, občutki krivde,..strah,....Budisti znajo to dobro povedat, celo to, da obstaja več kot 40 vrst doživljanja pekla v sebi.Vedno živimo ta trenutek, samo ta, včerajšnjega ni več, jutrajšnji pa še pride. x!x

depresija je bolezen sodobnih ljudi,pekel obstaja od vedno ,kot tudi bog

 

in to kakšno zgodovino....

 

vse kar jst vrjamem o jezusu je, da je bil karizmatičen in sposoben človek, kar ni blo preveč všeč rimljanom... da je jezus božji sin pa je bilo določeno na Nikejskem koncilu, kjer je skupina bradatih kvazi-kristjanov in rimski cesar z dvigom rok glasovala ali naj bo jezus božji sin ali ne, ali se je rodil devici ali ne, ali je delal čudeže ipd... poglej si film zeitgeistmovie: vsi vrhovni poganski bogovi, v katere so verovali daaaleč pred jezusom, so se rodili devici na 25. dec, vsi so bili križani in so po treh dnevih vstali od mrtvih... ti je to kaj znano?

vzemi v roke Sveto pismo,potem se bova pa pogovarjala in daj že končno kakšno rockersko sliko o sebi gor lep pozdrav

[aakhut]

jah sj pekla zih ni

 

 

i agree .......... to je znal Sartre pri Zaprtih vratih lepo prikazat

 

tut vi she pridete v mojo cerku k mashi.... x:Dx

 

zlomk....tralala

[mici59]

blanš ,ko pišeš,da te ne morem razumeti in te res ne,lahko bi pa ti razumela sveto pismo,staro in novo zavezo,ker imaš čas,da jo predelaš in potem boš drugače razmišljala,nikoli ne govorim pa tudi,da nima kdo prav,razmišljanaj in filozofije ljudi ne morem poznati, poznam pa sveto pismo,poznam Boga,poznam naravo,poznam svoje starše in otroke in rečem hvala Bogu,da vse to imam in ljubim

[mici59]

mici, žal je Sveto pismo knjiga, ki o Jezusu širi največ neresnic... to je knjiga, ki so jo spisali tisti, ki so na Jezusov račun širili svojo oblast (beri vero). Zato pa so se dogajale stvaro kot so svete vojne, inkvizicije in podobno sranje... vse v Jezusovem imenu (vrjamem, da si tega gotovo ni želel)

glej ,če je to provokacija,jo sprejmem in si mislim svoje,če pa nisliš resno si pa res ubog

[tantra]

Tudi jaz.

 

Dr France Susman, globoko veren v Jezusu. Doktorant papeške teološke fakultete v Vatikanu...

 

Eden bolj kompetentnih cerkvenih zgodovinarjev...

 

Ex domobranec (kot mlad fant bil mobiliziran...).

 

Imel srečo, da je uspel preplavat Dravo... Ko je povojna OZNA (UDBA) prišla v jutru zgodnjem ponj...

 

In je uspel uiti skozi druga vrata iz hiše... Ko so ob svitu 1945 po koncu vojne prišli ponj...

 

In še kdo. Smo tudi moteni:

 

http://www.ednevnik.si/entry.php?w=synergya&e_id=31603

 

_________

 

Št. obiskov na blogu od 15 aprila letos: 46583

 

Odštejem tiste, katere sem naredil sam zaradi urejanja bloga, objavljanja novih prispevkov...

 

_________

 

Konstruktivnih kritik na temo:

 

KATOLICIZEM $ REINKARNACIJA etc $ RKC d.d. etc...

 

iz krogov RKC, študentov teologije NI bilo.

 

Dr. Susman = avtoriteta cerkvene zgodovine za večino strokovnjakov.

 

Je globoko veren v Jezusu Kristusu. Ne veruje pa v rimokatoliške dogme in natege skozi zgodovino...

 

_________

 

Osebno sem mnenja, da = religija še vedno ok. Kakor pa, da je sploh ne bi bilo.

 

Koliko klanja bi glede na nivo človekove Zavesti večine ljudi. Bilo, ko religije sploh ne bi bilo. LP

[aakhut]

Tudi jaz.

 

Dr France Susman, globoko veren v Jezusu. Doktorant papeške teološke fakultete v Vatikanu...

 

Eden bolj kompetentnih cerkvenih zgodovinarjev...

 

Ex domobranec (kot mlad fant bil mobiliziran...).

 

Imel srečo, da je uspel preplavat Dravo... Ko je povojna OZNA (UDBA) prišla v jutru zgodnjem ponj...

 

In je uspel uiti skozi druga vrata iz hiše... Ko so ob svitu 1945 po koncu vojne prišli ponj...

 

In še kdo. Smo tudi MOTENI:

 

http://www.ednevnik.si/entry.php?w=synergya&e_id=31603

 

_________

 

Št. obiskov na blogu od 15 aprila letos: 46583

 

Odštejem tiste, katere sem naredil sam zaradi urejanja bloga, objavljanja novih prispevkov...

 

_________

 

Konstruktivnih kritik na temo:

 

KATOLICIZEM $ REINKARNACIJA etc $ RKC d.d. etc...

 

iz krogov RKC, študentov teologije NI bilo.

 

Dr. Susman = avtoriteta cerkvene zgodovine za večino strokovnjakov.

 

Je globoko veren v Jezusu Kristusu. Ne veruje pa v rimokatoliške dogme in natege skozi zgodovino... LP

 

pa pozabla si napisat, de je biu EXCOMUNICATE

skratka...po domache....so ga vn fuknal iz RKC

fukjen je pa 100 na uro :xx!: :xx!: :xx!:

 

zlomk....tralala

[tantra]

Dokaži kako tezo dr. Susmanu v zveti s Svetim Pismom, katera NE drži?

 

Dr. Susmana lahko kontaktiram tudi osebno.

 

V kolikor je še živ. Se nisva videla, slišala že vrsto let.

[aakhut]

Dokaži kako tezo dr. Susmanu v zveti s Svetim Pismom, katera NE drži?

 

Dr. Susmana lahko kontaktiram tudi osebno. LP

 

mal se ppozanimi, zakaj ne more vech predavat v frankfurtu

kar se pa kontakta tiche pa itaq ni blema

je vesel vsakega novega naivca... :xx!: :xx!: :xx!:

pa che men ne verjamesh....vprashi FREE-ja.... x:Dx

 

zlomk....tralala

[tantra]

Dokaži kako tezo dr. Susmanu v zveti s Svetim Pismom, katera NE drži?

 

NISEM "oboževalec" dr. Susmana. Se tudi NE strinjam z vsem, kar govori... LP

[aakhut]

Dokaži kako tezo dr. Susmanu v zveti s Svetim Pismom, katera NE drži?

 

zhe to, da nekdo manipulira s svetim pismom je zadosten greh.... :xx!: :xx!:

 

zlomk....tralala

[tantra]

Dokaži kako tezo dr. Susmanu v zveti s Svetim Pismom, katera NE drži?

 

Govori z argumenti. LP

 

_________

 

Grešil sem tudi za časa ex YU. Ni mi bila dana čast: biti Titov mladinec. Član Zveze Socialistične Mladine Slovenije; Yugoslavije.

[aakhut]

Dokaži kako tezo dr. Susmanu v zveti s Svetim Pismom, katera NE drži?

 

Govori z argumenti. LP

 

po kateri logiki lahko TEZO sploh dokazujesh?

tule si malce v paradoksu

jaz osebno verjamem v sveto pismo kot dogmo

skratka....teze odpadejo

in ravno zato se ne igram s tem

 

zlomk....tralala

[tantra]

OK. Veruj dalje. Jezus = OK.

 

LP