NEDOKONČANO BRANJE

[nimbus]

ja... sem si globoko pogledal v dušo, ha

 

tule javljam, ker mam še dvajset strani...

 

odnosno... neznosna lahkost bivanja me je kar parkrat spravla v smeh... priporočam ... gre se pa za to... mnogokrat zasledim kako nekdo argumentira, da če nimaš rad živali, potem nimaš rad ljudi. Ok, če sam sebe nimaš rad potem bi lahko že nekako z idom, pa egom, pa alter-super-truper osebnostjo nekako zintegriral rešitev, ampak od kje ideja o žvaleh... no, in v tej knjigi najdem odgovor...

 

"Resnična človekova dobrota se lahko v vsej nedolžni goloti in neprisiljeni svobodi razodene le v odnosu do bitja, ki ne premore nobene moči. Edino pravo nravstveno preizkušnjo, zares temeljno (ki se godi tako globoko v nas, da se izmika našemu pogledu), prestaja človeštvo v odnosu do bitij, ki so mu izročena na milost in nemilost: v odnosu do živali. Tu pa je človek doživel temeljit polom, tako temeljit, da iz njega izvirajo vsi ostali."

 

Ma čist "ajnfoh"... ni tuki nobene metafizike... mater, ampak se mi zdi, da je to res... ker ko delamo z ljudmi nikoli ne vemo v koliki meri so ti odnosi posledica naših čustev, dobrotljivosti, zlobe, koristnosti, koliko so pogojeni z razmerjem sil, ki vlada med posamezniki. Žival nam je pa dana na milost in nemilost... Ok... pustimo ob strani zdolgočasene primadone, ki puščajo bogastva za majhne plačke svojih ljublenčkov... tisto je vseeno daj-dam situacija

[janko]

jes sm pa učeri poslušu eno praulico za otroke. neki o tem, kako je en mali indijanček ujel veveričko in ta ga je prosila, da nej jo pusti živeti in mu v zahvalo podarila čudežne orehe, s katerimi bo postal najboljši lovec. in mali je potem lovil na bogato

[alef]

ja... sem si globoko pogledal v dušo, ha

 

"Resnična človekova dobrota se lahko v vsej nedolžni goloti in neprisiljeni svobodi razodene le v odnosu do bitja, ki ne premore nobene moči. Edino pravo nravstveno preizkušnjo, zares temeljno (ki se godi tako globoko v nas, da se izmika našemu pogledu), prestaja človeštvo v odnosu do bitij, ki so mu izročena na milost in nemilost: v odnosu do živali. Tu pa je človek doživel temeljit polom, tako temeljit, da iz njega izvirajo vsi ostali."

 

Malo http://www.cosgan.de/images/more/schilder/010.gif

 

Nekje prebral, ne vem od koga je...

 

Šibki so kruti.

Dobroto in prijaznost lahko pričakujemo le od močnih.

 

Pa še kako je to res...

[nimbus]

Se strinjam... sam vprašanje, če imava obadva enako razlago šibkega in močnega... en plastičen primer... nekoga, ki je recimo bogat (hiša, vikend, koča, bazen, tenis, jahta itd, bla, bla, bla) lahko opišeš kot močnega v nekaterih pogledih... recimo finančnem, ugledu itd, bla, bla, bla... lahko pa, sicer seveda ni nujno, da je to samo rezultat njegove neskončne lakomnosti in ga lahko opišeš kot šibkega, ker nima v oblasti svojih nagonov in čustev...

 

tko relativno je to...

 

E=mc^2

[alef]

Se strinjam... sam vprašanje, če imava obadva enako razlago šibkega in močnega... en plastičen primer... nekoga, ki je recimo bogat (hiša, vikend, koča, bazen, tenis, jahta itd, bla, bla, bla) lahko opišeš kot močnega v nekaterih pogledih... recimo finančnem, ugledu itd, bla, bla, bla... lahko pa, sicer seveda ni nujno, da je to samo rezultat njegove neskončne lakomnosti in ga lahko opišeš kot šibkega, ker nima v oblasti svojih nagonov in čustev...

 

tko relativno je to...

 

E=mc^2

 

Verjetno imava, če že ne enako vsaj zelo podobno.

Moja razlaga - moč je v človeku, v njegovi osebnosti, ne pa v stvareh ki jih poseduje.

Nekako tako kot opisuje citat iz tvojega prejšnjega posta.

Navidezna moč ki jo daje bogastvo se lahko hitro sesuje.

[nimbus]

(zdej bi Platon zaključil dialog na primer s...)

 

P: Torej smo ugotovili, da je naša naloga, da postanemo močni in tako pomagamo šibkim.

 

x: Prav to smo ugotovili...

 

(vsaki ugotovitvi pa sledi novo vprašanje)

 

P: Kako pa je s tem?

 

X: S čim?

 

P: A se šibki zavedajo svoje šibkosti ali jo v svoji šibkosti zamenjujejo za krepost?

 

[Aliana]

Tlele bi dodala Vitomil Zupan, Igra s hudičevim repom.. smo se tam v drugi temi pogovarjal o slovenski erotični in sem šla tole iskat, da primerjam z Remcem.. Mah.. prvih 50 strani sem čist preletela pa me je vmes še ene par folka prepričal, da je ful dobra knjiga.. in jo berem naprej.. in jo bom tud prebrala do konca, ker ok, te mal potegne v vse tiste besede, sam mal zlati rez delam ves čas..

Ma ne vem no, a sem jaz čudna, ampak res mi je kr neki.. eno dolgo, mukotrpno nakladanje o tem kok je človk bogi in kok so vsi okol njega svinje in ah in oh in jaoooo..erotična? kje že

evo, erotičen mi je bil Remec, ko sem pri vsaki njegovi knjigi mokra ratala vsaj za trenutek pri kakem odlomku, tole tlele me pa pušča mrtvo hladno.

[Aliana]

Pejd v drugo temo chekirat

[Aliana]

Ma ne, prav ne bom jo do konca prebrala.. glupa knjiga :xx!:

[aakhut]

Ma ne, prav ne bom jo do konca prebrala.. glupa knjiga :xx!:

 

ma dej, ne bot glupa....preber do konca

 

zlomk....tralala

[Aliana]

OK, sem, posebi zate. zadje tri strani ubijejo ga na konc

[Aliana]

Miha Remec: Ix, Ixion, Ixia, Lovec, nečista hči...

 

da ti ne kompliciram življenja

[Lolypop]

sem poskusila brat Prousta v srednji pa sem malodane zacela jokat od obupa, ko je stran za stranjo opisoval magdalence. (v swanovem svetu-upam,da sem pravilno napisala naslov)

[Alan_New]

Miha Remec: Ix, Ixion, Ixia, Lovec, nečista hči...

 

da ti ne kompliciram življenja

"ks", ne "x"

 

Miha Remec v Besedi: http://www.omnibus.se/cgi-bin/avtor.pl?eF=MIHREM

[Aliana]

"ks", ne "x"

 

Miha Remec v Besedi: http://www.omnibus.se/cgi-bin/avtor.pl?eF=MIHREM

ups

[mia4aerobics]

marcel proust-v swanovem svetu ...

 

magdalenice gor magdalenice dol.

sem ratala in zivcna in lacna.

 

mia

[Guest mačona]

sem poskusila brat Prousta v srednji pa sem malodane zacela jokat od obupa, ko je stran za stranjo opisoval magdalence. (v swanovem svetu-upam,da sem pravilno napisala naslov)

očitno sem samo jaz čudna. meni je Proust tako polepšal jutranjo vožnjo z busom. januarja in februarja 2006.

[Guest Mačona]

včeraj sem poskusila brati Grilleta. najprej Žaluzijo, potem še Vidca. ni šlo. odnehala po prvem odstavku pri obeh. ne morem brati modernih romanov. ne pritegnejo moje pozornosti.

[Guest Mačona]

eh, vseeno sem se zbrcala in rekla, da bom le prebrala Grilletovega Vidca. pa zaenkrat gre ... kar pa še ne pomeni, da ga spet ne bom zalučala stran ... a res mora tako nadrobno opisavati faking sence in svetilke in robove.

[Marsa]

jaz pa sem nekoc rada brala 'take knjige'.

recimo Vidca.

sem ze zadnjic nekje vidla pa si me spomnila nanj.....

[Guest Mačona]

kako ti je ratalo?

no ja, "vleče" me edino tale hecen karakter glavnega junaka, nekakšna tesnoba ...

[Samson23]

Gospodar prstanov... z najboljsimi nameni enkrat privlekel celo trilogijo domov(to se leta nazaj ko ni bilo filma posnetega) po prebranih 20 al 30 straneh nisem mogel vec... ne vem zakaj sem sploh nehal ampak nekako me ni potegnilo, prevec razvleceno premal dogajanja, kaj je sploh bistvo... men je blo cist mim...

[Alan_New]

Tolkien je ekstremist. V Gospodarju prstanov vleče dogodke in opisuje na dolgo in široko, v Silmarillionu in v Narn i chîn Húrin pa je z dogodki telegrafski.

[Guest Mačona]

eh, ne gre meni tale Videc, eto, odnehala po drugem poskusu ... sposodila sem si 3 knjige od Maje Novak, tako da karkoli drugega avtomatsko odpade. čeprav sem bila kar pridna in prebrala že polovico Vidca. ampak Novakova se lepše bere, pa nisem mogla zdržat, čim sem privlekla njene knjige domov ...

[majica]

Smrt v Benetkah....

 

90 strani neprebavljive akcije sončnih žarkov vs. fuzbal žoge.

 

Na koncu stari umre!