Egipčanski simboli

[Guest Mineja]

kaksno povezanost pa imasta simbol in čas?

simbol je simbol ... ne glede v katerem času si ...

 

 

Saj sem prišla do istega vprašanja, potem pa naprej do tega, koliko je človek "odvisen" od časnih stvari in koliko od "večnih"

...in mislim, da smo kar v neki odvisnosti od časa, od prostora, od kulture, od hrane. Vse to se mi zdijo ti dejavniki ki prav specifično opredeljujejo tisti del nas, ki ni večen. Tako da, če še nisi transcendentiral v nevem katero stanje, kjer si neodvisen od vsega tega... upoštevaš spreminjanje, enostavno si del spreminjanja...

 

...isto kot bi se vprašal ali čas miruje ali teče... sej ni enoumja tu, vsak zase pač ugotavlja (na srečo in pa na žalost)...

[Guest Mineja]

hehe ... ali pa, da si hotela bit pač ekzotična in usmerjena bolj k imidžu, ki ti ga je tak simbol dal, kot pa k simbolu kot takem.

Ja, sam tu v 1. osebi govorim tudi o drugih, ki vidim, da to še vedno delajo. In potem nekoga vprašaš "kaj ti pa to pomeni?" pa nima pojma niti nima potrebe to vedet. Mene pa takrat je na to nekdo opozoril in sem poslušala in dobro da sem...

 

 

 

kako ti pa naj simbol koristi, če si ga uporabljala in pri tem mislila citiram:čisto tako, brez veze.

 

z "brez veze" sem mislila to da si nekako odprt vsemu, kar ta zadeva prinaša, čisto brez zavedanja. In očitno ima ta način stranske učinke. Zavedanje pa se gotovo vzgoji šele z razmišljanjem(preučevanjem) in aktualiziranjem nekega simbola in ne poznam ljudi, ki bi to počeli.

 

 

 

vsak simbol lahko uporabiš v pozitivni ali negativni smeri, torej ti se odločiš kako boš ga uporabila in ne kako ga je večina uporabila.

npr svastika je zelo pozitiven simbol, ki so ga nemci uporabljali v skrajno negativnem smislu, in se kljub temu danes prepoznava in veže za obdobje nacistične nemčije, kar ne pomeni, da je nacističen simbol.

 

... če zaključim v tvojem stilu , ta komentar ni oseben napad nate, je le iztočnica, da vsak posameznik naj pri sebi uporabi tisti simbol, ki ga prikliče ... ne glede na kateri čas mi ta simbol vežemo.

 

...

 

Ja, tole je res. Tudi jaz pridem do podobnega zaključka v tem krogu razmišljanja. Ampak v tej teoriji manjka odgovornosti, ki jo imamo drug do drugega. Ali nismo odgovorni za druge čisto nič?

In še vedno mislim, da smo časna bitja in v tem smislu odvisni od znamenj svoje kulture.

 

Svastika pa...a je niso nacisti obrnili?

[nosorog]

sem pa videla sliko kristala, ne vem katerega, ki se je zrastel v obliko križa

 

 

stavrolit

[Lyassi]

Jap, simboli so nekaj zares zanimivega. Če predidevamo da smo jih ustvarili ljudje in jim dali pomen, potem jim lahko ta pomen tudi vzamemo (če jih nismo mi ustvarili potem to je nekako bolj zapleteno). Oziroma mislim da pravo vprašanje bi bilo katerih nismo in smo ustvarili mi.

 

Skratka, meni npr. srce ne pomeni kaj dosti ker je precej spopulariziran simbol. Je pa tako kot je rekla lisica malemu princu: Zame ščenica nima pomena, vendar če bi se nate navezala bi dobila pomen saj bi me spominjala nate. Tudi simboli sami sebi niso bistvo, bistvo je tisto kar predstavljajo. Če sami ne doživljamo bistva ob njih potem nam nič ne pomenijo, če pa v njih vidimo nek pomen ki ga nosijo, potem so nekateri tudi pripravljeni umreti za njih.

[crna_puma]

Saj sem prišla do istega vprašanja, potem pa naprej do tega, koliko je človek "odvisen" od časnih stvari in koliko od "večnih"

...in mislim, da smo kar v neki odvisnosti od časa, od prostora, od kulture, od hrane. Vse to se mi zdijo ti dejavniki ki prav specifično opredeljujejo tisti del nas, ki ni večen. Tako da, če še nisi transcendentiral v nevem katero stanje, kjer si neodvisen od vsega tega... upoštevaš spreminjanje, enostavno si del spreminjanja...

 

...isto kot bi se vprašal ali čas miruje ali teče... sej ni enoumja tu, vsak zase pač ugotavlja (na srečo in pa na žalost)...

 

ok ... pa se enkrat ...

 

se strinjam, da je clovek plod tudi trenutnega casa, prostora in kulture v kateri biva ... vendar je govora o simbolu in moci, ki jo nosi simbol (in ne cloveku). Simbol skozi razlicne kulture, cas in prostor ostaja enak... ne glede kako si ga ljudje v razlicnih casih interpretirajo.

[crna_puma]

Ja, tole je res. Tudi jaz pridem do podobnega zaključka v tem krogu razmišljanja. Ampak v tej teoriji manjka odgovornosti, ki jo imamo drug do drugega. Ali nismo odgovorni za druge čisto nič?

In še vedno mislim, da smo časna bitja in v tem smislu odvisni od znamenj svoje kulture.

 

tole z odgovornostjo mi malo razlozi ... namrec, simbole, ki si jih nosila kar tako ... kaj ima to veze z odgovornostjo do drugega?

 

prav tako ne vem cemu mesanje kulture in simbola. So doloceni simboli tesneje povezani z neko kulturo, vendar ne zarad simbola kot taksnega, ampak ker si je neko kulturno okolje (najpogosteje je to povezano z vero) privzelo simbole kot svoje.

Tako da mi ni jasno, zakaj bi nekdo v kulturnem okolju, kjer prevladuje npr krscanska vera ... ne smel nositi npr ankh in kaj ima to veze z odgovornostjo do drugega?

[Guest Mineja]

ok ... pa se enkrat ...

 

se strinjam, da je clovek plod tudi trenutnega casa, prostora in kulture v kateri biva ... vendar je govora o simbolu in moci, ki jo nosi simbol (in ne cloveku). Simbol skozi razlicne kulture, cas in prostor ostaja enak... ne glede kako si ga ljudje v razlicnih casih interpretirajo.

 

Pozdrav!

Sem ugotovila da preskakujem svoje misli in napišem npr.vsako 3. in še to so pač osebne špekulacije in da sem zapadla v neko dokazovanje da imam absolutno prav. Se opravičujem...

 

Se mi zdi, da razumem tvojo misel. Jaz sem tako razmišljala: če je en simbol plod neke kulture in (ali) religije, se mi zdi, da je človeško omejen, kot je imela omejitve v razmišljanju tista kultura oziroma ustvarjalec simbola. Vse je nekako nepopolno. In moj predsodek je bil, da ne poznamo nepopolnosti omejitev situacje,kjer je bil ustvarjen in s tem tudi tvegamo ...

 

 

Saj trenutno razumem tvojo misel, ampak je moja tako drugačna, da enostavno ne vem, kam z njo....

 

Tisto o odgovornosti pa ... sem malo preskakovala spet.

Odprlo se mi je vprašanje koliko si neodvisen od okolja in koliko nisi. (in da nisi popolnoma neodvisen. dokaz: ker imaš vpliv na življenja okoli sebe. in s tem odgovornost. Možno pa, da narobe sklepam.)

Praviš, da si neodvisen in da je tvoje okolje (do neke mere) popolnoma odvisno od tega, kar narediš iz njega(oziroma s kakim odnosom ga oblikuješ), tudi vpliv simbola je popolnoma odvisen od tvojega odnosa?

Itak tvoj odnos do ...simbola... vpliva na to, kar boš dobil od njega. Ampak.. v okvirjih tega simbola...

... ne vem, v obdobju, ko sem se počutila najbolj svobodno in neodvisno nisem imela nobene potrebe po nošenju česarkoli.

 

 

Bolj ko razmišljam, bolj se mi tole zdi preveč kompleksno. Po strani strani je res čisto čisto od posameznika odvisno, kaj bo izbral. Dokazati, da ima vsaka religija in vsako mišljenje napake, da itak ne morem, že zato,ker jih ima moje preveč.

 

Jap, simboli so nekaj zares zanimivega. Če predidevamo da smo jih ustvarili ljudje in jim dali pomen, potem jim lahko ta pomen tudi vzamemo (če jih nismo mi ustvarili potem to je nekako bolj zapleteno). Oziroma mislim da pravo vprašanje bi bilo katerih nismo in smo ustvarili mi.

 

Ja, noro vprašanje. In v kakšni meri smo jih ustvarili mi itd.

 

Sklepala sem, da se pomen avtomatsko spremeni, kot pri obrnjenem križu in pentagramu, pa še nisem našla konkretne razlage...

Izgleda pa, da so mnenja spet deljena.

Tole mi je bilo najbolj zanimivo zaenkrat. Iz e-dnevnika(čeprav ne razlaga pomena):

 

 

 

Pa naredimo še en preskok v sedanjost. Nemčija se pripravlja na predsedovanje EU in kot dejanje sprave želi prepovedati svastiko, kar na noge spravi hindujsko skupnost v EU, saj s tem Nemčija želi prepovedati njihov verski simbol.

Trčenje kultur ! Zakaj?

Svastika v Evropi in na zahodu predstavlja koncentracijska taborišča, uplinjanje zapornikov, nečloveške eksperimente na ljudeh, predstavlja ideje razlikovanja, zaničevanja in razčlovečenje človeka.

Predstavlja posledice, ki so vidne še danes, predstavlja ideje, ki so še vedno vidne v neštetih skupinah neonacistov in prikritih pristašev nacizma. Predstavlja zlo, ki je zlorabilo simbol za svojo prepoznavnost in za širjenje svojih idej o novem svetovnem redu.

Na vzhodu pa simbol predstavlja srečo, blaginjo, je simbol sonca, svetlobe.

 

Pa če se vrnem nazaj k podpisnikom, mnogi zagovarjajo simboliko svastike z utemeljitvami, kot so, da je bila svastika simbol, ki se je uporabljal ves čas skozi zgodovino, da ga najdemo v vseh civilizacijah in, da se ga ne sme prepovedati , ne glede na to, da simbol predstavlja tudi zlo.

Vsi stopajo na stran hindujcev, saj se s prepovedjo svastike žalijo njihova verska čustva. Čudno, da se nihče ne zavzame za čustva svojcev žrtev, ki so svoja življanja izgubili v koncentracijskih taboriščih in v vojni.

Žal pa je bila iskra spora že zanetena in Evropska javnost se bo delila na dva pola. Tiste netolerantne in tiste tolernatne.

Torej, če se svastika prepove, se s tem skrunijo verska čustva in Evropa se bo pokazala v luči nestrpnosti do drugače vernih.

Če pa se svastike ne prepove, pa se s tem da jasno vedeti, da Evropa pozablja lastno zgodovino in ne priznava žrtev, ki so padle pod nacistično svastiko.

 

http://www.ancientsculpturegallery.com/images/295.jpg http://www.biblehelp.org/images/swastica.jpg

 

 

JA nacisti imajo desno sučno.

Obstajata pa levo ,pa desno sučna svastika.

 

Kakšen je pomen levo sučne oz desno sučne savstike.

Kašna razlika? ( če je )

 

Ups, malo višje sem prilepila eno mnenje iz e-dnevnika, ampak še nisem našla jasnega odgovora, kakšna je razlika.

[xyz]

Mogoče zgolj naklučje, ampak v enem od 2h primerov se da zaznati 2 črki: s in s.

[Guest Mineja]

Mogoče zgolj naklučje, ampak v enem od 2h primerov se da zaznati 2 črki: s in s.

 

Ja, to jih je ziher navdušilo, barabe..

 

 

 

Nekaj o svastiki iz Slovarja simblolov (Chevalier), ki bolj orientacijsko razlaga simbole :

 

"...Najde se na Daljnem vzhodu in Srednji Ameriki, Mongoliji, Indiji in Severni Evropi. Poznali so jo Kelti, Etruščani, antični Grki (iz nje izhaja ornament, ki se imenuje grški). Nekateri so trdili, da sega v Atlantido, kar je samo eden izmed načinov za opredeljevanje visoke starosti.

 

Svastika je ne glede na simbolično kompleksnost že s svojo risbo oznaka za kroženje okoli nepremičnega središča, ki je lahko jaz ali pol (gl. tečaj). Torej je simbol manifestacije, cikla in večnega obnavljanja.

/.../ Kot razvoj človeške resničnosti izraža skrajni razvoj sekularne oblasti: tako se razlagajo zgodovinske atribucije svastike od Karla Velikega do Hitlerja. S tem je povezana tudi smer vrtenja, bodisi da gre za astronomsko direktno smer. ki je kozmična in torej povezana s transcendentnim (takšna je svastika Karla Velikega), bodisi da gre za obratno smer, imenovano smer urnih kazalcev, ki hoče neskončnost in sveto postaviti v časovno (posvetno) ali profano (takšna je hitlerjeva svastika). Guenon razlaga ti nasprotni smeri kot rotacijo sveta, kot se vidi z enega ali drugega tečaja; zadevna pola sta bolj človek in nebeški tečaj kakor pa zemeljska tečaja.

/.../ Obstajajo tudi drugotne oblike svastike, recimo svastika z ukrivljenimi kraki, ki se uporablja v Baskiji in ki evocira lik dvojne spirale (gl. dodekaeder). ... "

 

...najbrž tak ni več aktualno..

 

[zerkalo]

http://www.theosophy-nw.org/theosnw/ctg/swas.htm

 

ena od razlag...

[Guest Mineja]

je , je še aktulano ..hvala, ker si se potrudila

 

 

thnx

 

potlej se pa še pojavim čez par let z neko finalno razlago...(da po možnosti spet ugotovimo da je vse relativno)

[kyllah]

zakaj kače primerjate s hitlerjem?

 

 

prosim za ta odgovor.

 

ali mislite, da sedajšnja smrt nosi nov preporod v energijskem smislu.... ? ž

 

kuker.... rad vas imam.... čeprav nisem povsem prehodna.... ima nek smisel... ali je bolje plavati?

 

zat za dušami ko vonjam smisel... erotiko božaNSTVA....http://www.noendpress.com/caleb/documentary_film/images/my_hippies_documentary_hippie_cu.jpg

 

DO YOU GET IT.... no? well i cant help you, because i can't help it myself.

[Guest Mineja]

Ja Hitler je bil neke vrste kača, pa tega še nismo primerjali, razen če se mi je dioptrija poslabšala.

 

Na vsa druga vprašanja ima odgovor Ville na WCju.

[ananta]

KAteri te animajo? Namen, namera, intent, intentido je predvsem bistven, ne pa simbol kot grafika. NTRNFRRWDNH