Volitve predsednika Slovenije 2007

[zerkalo]

Bolano :xx!:

[Indy]

Ma ja, prov kdo se bo spravlov na ta forum tle ....čeprov res nikol ne veš Mantis, toj res.Sam mislim da so bolj ogorženi uni k letake trosjo itd, ne te mnenja tukej.

 

Un jelinčič je pa satira tm gor Zerkalo....don t take this so personally

[nataly]

Potegnila iz poštnega predalčka prejle listek, ki mi jasno nakazoval, da bodo vsi okoliški župani volili ...... Jezna bila ko sto hudičev in kar vrgla v peč tole.

mater - ni nek volilni molk?

Aja - sama sem kriva kaj pa ne pobiram pošte očitno dovolj redno.

[aakhut]

Konec koncev pa voliti Peterleta pomeni podporo sedanji vladi,

 

in ravno zategadelj bom volil njega

 

zlomk...tralala

[Mick]

Vsaj nekdo Sam če bo lojze zmagu bo aktualna oblast še bolj verjetn volitve naslednje leto zgubla.

[Mick]

Čestitke novmu predsedniku dr. Turku. Edino presenečenje je zame tko velika razlika kljub relativno nizki udeležbi.

 

Hm, če je referendum tud izraz strinjanja z vlado nasploh.....

[Michelle]

Hm, če je referendum tud izraz strinjanja z vlado nasploh.....

 

Jaz sem si oddahnila nad rezultatom referenduma nasplošno. Niti ne zato, ker naj bi deloma pomenil tudi nestrinjanje z vlado, ampak zaradi refrenduma samega. Sem pa ugotovila, da veliko ljudi sploh ne ve, kaj gre obkroževat. Na TV so rekli, da je bil referendum bolj za gospodarstvenike. Eh. Meni osebno je žalostno, da si človek ne vzame 10 minut časa in prebere (pouči) glede Triglava in po lastni presoji odloči, kaj je prav in kaj ne.

No, vsekakor sem zadovoljna, da ne bo tega zakona in da se bo kolikor se lahko hitro pripravil drug.

 

Sicer pa, če se toliko ljudi ne strinja z vlado (čeprav je velik dejavnikov) je Michelle zadovoljna.

Prav tako nad zmago Turkom. Rezultat sem pričakovala, torej.... čestitke profesor

[Mick]

Mick tudi

[Indy]

Indy, jaz sem ze opozorilo o volinem molku zbrisala. Pa ti vseeno povem : ocitno namerno frajariš. Tocno ves, da je pravilo o molku. In tocno nalasc ga gres krsit.

Se strinjam, nihce ne bo tukaj oprezoval, ce krsimo. Toda zakaj zajebavas in si nekaj posebnega, ceprav vsi drugi pravilo upostevajo?

Ves, nic ni v tem frajerskega, a ves, ker je povsem jasno, da si kje drugje na forumu nacionalne TV ne bi upal krsit volilnega molka : tocno ves, da tam bi te izsledili po IP in bi placal (ne malo) globo. Saj po internetu tud najdejo take ticke.

Ker je tukaj ne bos placal, ko nismo lih oprezovani od nikogar, pa se ti to fino zdi, da lahko delas kontra po svoje. Kot da se je tako tezko reda drzat, ki velja za vse. Tebi ze.

In nic ne jemljem personalno. Tud ti ne rabis, ker kar je res, je res.

 

 

-ne frajarm, ker mi to ne pomen nič

-to je moje mnenje in nima nobene veze z predvolilnim molkom,oziroma reklamo kogar koli od kandidatov in če ga bom hotu glede na demokracijo, ga bom napisov kadar bom hotu in kolkrat bom hotu

V kolikor bom pa okol folk žicov naj vol onga al tega je pa druga, tko da ga ne biksej Mantis.

 

Če pa bi že po nekem "čudežu" prišlo do globe vaše strani zaradi mene, pa verjemi da bi zadevo poravnal sam osebno oziroma še več, dobro bi se pogovoril z osebami ki so zadovženi za te zadeve.

[Indy]

Ja škoda, sm Petleta volu ker je po mojem mnenju pripravljen za ljudi narest več kokr Turk.Čist en tak praktičn, človeški razlog, ker me ne zanima kam človek spada.

 

Hja cerkev...glede na medije ga že skor med fanatike mečejo ...eh ljudje

 

Gleden na trenutne volitve sem zdi da ljudje v osnovi še zmer preveč čez oči gledamo namest z srcem in intuicijo.

[Michelle]

Mystica tudi.

 

 

Mick tudi

 

Ja srčka moja

 

[Audente]

ZMAAGALI SMO

Dvakratno

[Mick]

Ja škoda, sm Petleta volu ker je po mojem mnenju pripravljen za ljudi narest več kokr Turk.

Gleden na trenutne volitve sem zdi da ljudje v osnovi še zmer preveč čez oči gledamo namest z srcem in intuicijo.

Mm......očem, srcu in intuiciji sn še ušesa in razum dodal, pa ni bilo zame nobenega dvoma.

[alef]

Mm......očem, srcu in intuiciji sn še ušesa in razum dodal, pa ni bilo zame nobenega dvoma.

 

In si dobil predsednika vodnarja...

Bo vsaj malo preluftal Slovenijo, upam...

[janko]

ewo...

mamo nouga precednika, men pa use po starem

pa javno sporočam noumu precedniku: z usem doužnim spoštovanjem, sej si moj predsdnik... ampak boli me kurac zate in tvoje narcisoidno sranje.

jes bom še naprej delou po svoji vesti in ti nad tem nimaš čist nobene moči, razn kolkr boš še bl svojim policajskim pitbulom in ostalim organom prau mozeg, če ga slučajn sploh še kej majo

[tantra]

Delo SI:

 

http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,231361,251751

 

"...Danilo Türk je novi predsednik države

 

Za Türka glasovalo 68,26 odstotka, za Peterleta pa 31,74 odstotka volivcev...

 

Volitev se je udeležilo 57,78 odstotka oziroma 994.038 volilnih upravičencev od skupno 1.720.252..."

 

 

Türk = tu "ta zadnji".

 

Šlo = za merjenje razmerij RKC and & podporniki vs ostali.

 

"Ostali" dobili prvo rundo. LP

[janko]

Noben ti ni rekel, vsaj jaz ne, kaj bi naj ti volil in kolikokrat , kaj zdaj bluzis. Nic ti ne pomeni, kajne, tako kot to dejstov, da si indigo - tud tisto ti ni nic pomenlo

 

a nis ti nekje zapisala, da za en čas odhajaš

[tantra]

"Mislim, da ne gre za glasovanje za Danila Türka, ampak za glasovanje proti Lojzetu Peterletu, proti cerkveni usmeritvi. Mogoče gre tu za napačno razumevanje tudi denacionalizacijskega zakona, ki je bil sprejet zaradi Pahorjevih predhodnikov. Čeprav je Janez Drnovšek s podpisom Vatikanskega sporazuma dal cerkvi vse, čeprav je Slavko Gaber v šole uvedel verouk, je ljudi še vedno strah, da bo Peterle dal Cerkvi še več. Če bi volivci imeli na voljo še en kvadratek, ki bi dejal 'nisem za nobenega od kandidatov', bi bilo teh odgovorov največ.

 

Ker oba kandidata nista zadoščala "niti za enega slabega, nisem volil za nobenega izmed njiju", je povedal predsednik SNS Zmago Jelinčič Plemeniti, potem ko je oddal svoj glas na volišču. Po njegovih besedah je škoda, da kampanja ni trajala vsaj še 14 dni, "saj bi potem na dan prišle vse resnice, ki pa ne bi bile prav lepe". Čeprav ni volil nobenega kandidata, ga je v volilni kampanji manj prepričal Danilo Türk."

 

Zmago Jelinčič Plemeniti

[alef]

"Mislim, da ne gre za glasovanje za Danila Türka, ampak za glasovanje proti Lojzetu Peterletu, proti cerkveni usmeritvi. Mogoče gre tu za napačno razumevanje tudi denacionalizacijskega zakona, ki je bil sprejet zaradi Pahorjevih predhodnikov. Čeprav je Janez Drnovšek s podpisom Vatikanskega sporazuma dal cerkvi vse, čeprav je Slavko Gaber v šole uvedel verouk, je ljudi še vedno strah, da bo Peterle dal Cerkvi še več. Če bi volivci imeli na voljo še en kvadratek, ki bi dejal 'nisem za nobenega od kandidatov', bi bilo teh odgovorov največ.

 

Ker oba kandidata nista zadoščala "niti za enega slabega, nisem volil za nobenega izmed njiju", je povedal predsednik SNS Zmago Jelinčič Plemeniti, potem ko je oddal svoj glas na volišču. Po njegovih besedah je škoda, da kampanja ni trajala vsaj še 14 dni, "saj bi potem na dan prišle vse resnice, ki pa ne bi bile prav lepe". Čeprav ni volil nobenega kandidata, ga je v volilni kampanji manj prepričal Danilo Türk."

 

Zmago Jelinčič Plemeniti

 

Plemeniti :xx!: :xx!:

Je bilo pa zanimivo videt kje je Peterle dobil večino glasov...

In kje Turk...

[Indy]

ga je v volilni kampanji manj prepričal Danilo Türk."

 

 

 

Zaj bo lahko njegova žena pooooooonoooooooosna da ma moža predsednik(uf Danilo kuko sm ponosna k sm prva dama), on bo pa nad kamin nabil "plaketo" na kateri se bo naslanjal-ooooooo jest sm predsednik-kam sm dofurov, mater sm ponoson, med tem ko stvari odzunaj ne bojo več tolk važne....

 

 

Super predsednik ni kej

Sej pravm, da če ga na brzino pogledam skor dobim filing da sta z Pahorjem nekej v žlaht

[Mick]

In si dobil predsednika vodnarja...

Bo vsaj malo preluftal Slovenijo, upam...

 

Pa ja, čist ok. Mogoče pa bo kaj iz njega, tudi on me je v zaključnici pozitivno presenetu, za razliko od lojzka, ki je pokazal svoj pravi obraz. On je za župana kake večje vasi ne pa za predsednika, že kot premier je vse zafuraval, vprašte Janšo

 

Plemeniti ima seveda plemenite komentarje. Sploh ona o denacinalizaciji je oh in sploh. Zanimivo kako lahko dans s kombinacijo resnice in pa nakladanja folku prodajaš meglo glih kolk se ti zazdi Ampak sodeč po volitvah le določenemu manjšemu delu, hvala bogi

[Cookie]

...Kaj pa če bi se narod namesto tega odločil za bojkot volitev.

Ma kaj- treba bi bilo zahtevat spremembe voliilnega sistema.

Zame predsednik države, ki na volitvah ne dobi aktivne podpore večine vseh volivnih upravičencev nima nikakršne legitimacije (mislim moralno) za vodenje države.

Bila bi potrebna pravila, ki določajo, dodatno, da v drugem krogu lahko zmaga samo tisti (pa dobro, recimo...), ki ima vsaj 40% glasov VSEH volilnih upravičencev. Če je nima nihče, je to potem znak, da narod nobenega teh kandidatov noče. To bi moralo imeti za posledico, da se naslednjih deset let tak na predsedniških volitvah zavrnjeni kandidat ne more postaviti na nikakršno volivno listo. Ali pa določit, da če se kljub temu odloči, želi pač (bogi fantek ker kaj bo pa drugega počel...) spet kandidirat za kakšno resno funkcijo v državi, da to sicer lahko, če plača iz svojega žepa 100.000€, ki se jih potem razdeli recimo med prejemnike socialne pomoči. Sicer pa bi v takih primerih morale biti predvidene ponovne volitve z povsem novimi kandidati. Saj bi ljudstvo vsem nedvoumno povedalo, da jih noče.

To je en splošni problem in pod površjem imamo že leta izrazito krizo legitimnosti oblasti. Seveda ne samo pri nas. V volivnem cirkusu se na strani volilcev udeležuje čedalje majn ljudi. Kam bo to pripeljalo? Vsekakor bodo potrebne temeljite reforme. Mislim, da prej kot pričakujemo.

 

Tudi sam še ne vem ali bom šel volit, ker preprosto ne vidim kandidata, ki bi mu želel dati svoj glas.

Me prav zanima kako bodo interpretirali voljo ljudstva, čez par desetletij (ali morda še prej) ko se bo volitev udeleževalo morda samo še 10% volilnih upravičencev. Saj se jim bodo še vrabci smejali.

je prow vseen qrc, če bi narod bojkotiral volitve; ker sistem imamo tak, da studi če se volitev udeleži samo 3 kameradi, oni odločajo o izbiri. In 3 kerlci se bojo zmer najdl

če pa so to buče, me prosm, poprawte.

[santos]

Zaj bo lahko njegova žena pooooooonoooooooosna da ma moža predsednik(uf Danilo kuko sm ponosna k sm prva dama), on bo pa nad kamin nabil "plaketo" na kateri se bo naslanjal-ooooooo jest sm predsednik-kam sm dofurov, mater sm ponoson, med tem ko stvari odzunaj ne bojo več tolk važne....

Super predsednik ni kej

Sej pravm, da če ga na brzino pogledam skor dobim filing da sta z Pahorjem nekej v žlaht

 

Koliko so meni hecne tele prve dame...mislim, kr neki.

nisn šeu na volitve, ker sta oba za en k...

 

peterleta sn sit, turek pa je nakladač da večjega ne more bit. ta njegova pokroviteljska retorika hm, diši po LDS/SD...veliko (lepih) besed...

pa naj bo.

 

me zanima kaj bo zaj Drni delau.

 

če me pa je kaj razjezilo, je pa to, da so naši vrli novinarji spet postavli v soj žarometov Kučana!

pa koji k... skoz vlačijo njega po ekranih...

:xx!:

 

se jasno vidi da sile kontinuitete iz ozadja dejansko SO.

in so prek Tureka spet stopili na površje (pred tem pa prek Zares)

bomo videli koliko bo plesal na njihovo melodijo.

:xx!: Pa še rdečo kravato si je nabil gor...

[Mura]

je prow vseen qrc, če bi narod bojkotiral volitve; ker sistem imamo tak, da studi če se volitev udeleži samo 3 kameradi, oni odločajo o izbiri. In 3 kerlci se bojo zmer najdl

če pa so to buče, me prosm, poprawte.

 

Ja saj.

Vendar s tem problem ni nič majnši.

V svojem prispevku sem želel opozoriti na problem legitimnosti, ki ga kot takega predpisi sami po sebi ne morejo rešiti.

Ne postavljam pod vprašaj legalnost, pač pa legitimnost revno teh predpisov, ki so.

Če bo trend šel v to smer. In zaenkrat ni nekih pokazateljev, da ne bo šel, se bo hitro zgodilo, da se bo volitev udeleževalo majn kot 50% volilnih upravičencev. Tudi bistveno majn.

Sicer je pa že zdaj tako, da bomo imeli predsednika države, za katerega je glasovalo bistveno majn kot polovica vsah volilnih upravičencev. In kaj zdaj? Nič vse je v skladu z zakoni. Samo, kdo lahko reče, da bo predsednik vodil državo po volji ljudstva.

Res je, da ljudstvo nasploh to (še) tolerira. Vendar obstaja ogromen razkorak med tem kar nekdo (še) tolerira in med tem k čemur je nekdo izrazil svoj aktivni pristanek.

Problem je zgolj to, da vsi skupaj na taka dejstva vse prehitro pozabimo.

 

Neka rešitev je lahko še tako po črki zakona in je torej legalna. Kljub temu, da pogosto ni legitimna.

 

Eno od temeljnih načel demokracije je, da oblast postavlja ljudstvo in da vse veje oblasti opravljajo svoje delo v imenu ljudstva. Da bi to bilo res, pa rabi oblast aktivno legitimacijo.

To pomeni, da bi jim večina ljudstva morala rečt ja.Tega problema taka ali drugačna zakonodaja, sama po sebi, sploh ne more rešit.

 

Me prav zanima kaj bo na to temo prinesel razvoj naslednjih desetih let.

To, da gre samo še slaba polovica volivcev na volišča je vendar tudi nek signal.

Če pa bodo politiki v še večji meri postali zgolj orodje multinacionalk se bo krog tistih, ki mislijo, da pa na volitvah (takih kot trenutno so) vendarle še o čem bistvenem odločajo če naprej drastično zmanjševal.

[Indy]

Koliko so meni hecne tele prve dame...mislim, kr neki.

 

Mah amerikanizem nimaš kej.Sam to me nč ne mot.Na živce mi gre pa sm jo vidu zanč k začne:....ja vloga prve dame,bla,bla...zgleda k en nadut pav k da ji je v končni fazi vseen a je Danilo sploh zravn....važn da je ona prva dama Pa nimam osebno nč prod njej ker je fajna prodorna in uspešna ženska in je lahko vzgled vsem...sam pizda no....ja kurc rd mam skromne ljudi.