Naša velika sreča!

[tantra]

sysyphe promovira Sant Mat:

"...Tu ni pomembna nobena drža, razen zaprtih oči in to, da si s palca tiščiš v ušesa.

Zdi se mi, da dobiš nek občutek, da se ti življenje začne odvijat, da se ne vrtiš v enih in istih krogih."

 

sysyphe:

"Po iniciaciji, povezani postanete s svetim človekom Sant Kirpal Singhom, mora inicirani meditirati najmanj 3 ure dnevno.

Odpovedati se mora mesu, jajcem, alkoholu in tudi cigaretom.

Priporočljivo je ponavljanje simrana ( nekako kot mantra ) tudi drugače čez dan.

Dne 26. 10. 2004 bo v prostorih občine Bežigrad potekalo predavanje in nato še iniciacija.

Sam sem iniciran od 21. 4. 2004, in kljub mnogim napakam ki jih počnem, zdaj morda še več, si upam priznat, da se mi je življenje uredilo in dobilo smisel.

Vabim vas, da se nam pridružite na poti v sebe, da stopite na pot iskanja lepote, harmonije, blaženosti in ljubezni v sebi.

Obljubljam vam, da boste čeprav skozi bolečino in marsikdaj trpljenje, postali sami sebi..."

[xyz]

Žal ti nisem mogel najbolje odgovoriti, toda vidim da opiraš na knjižno znanje. Hmm! Poskusi prebrati Upanišade - skrivno vedsko znanje.

Dobe!? Koliko pa sega spomin in znanje o zgodovini? Morda je še dobro opisano le zadnjih 8 do 9.000 let, ostalo je precej nejasno zgodovinski znanosti. Torej si z njo ne moremo kaj dosti pomagati, čemu potem brati in razmišljati o tem?

Svetloba je delec materije. Ko nihanje Zvoka, Besede trči na osnovni delec materije - elektron, ta postane fotoelektron, torej delec svetlobe. Od kod izvira svetloba tega Vesolja in osončja. Predvsem od Sonca, ki je kot živo Bitje in sveti že miljarde let na skoraj isti način in intenziteto. Kako je potem sploh mogoče toliko energije v tem končnem volumnu za toliko časa. Termodinamične analize so pokazale, da je potrebna temperatura v jedru okrog 15 miljonov kelvinov (st. Celzija), toda to zadostuje le za dobrih 100 milijonov let, ne pa za okrog 5 milijard let kot kažejo raziskave kamnin Lune in Zemlje. Vem ker sem bral Teorijo o splošni relativnosti. Hmm, znanost je z resničnimi odgovori o tem Vesolju bolj tako, tako. Preskromno znanje! Znanje iz knjig o sami Naravi je še vedno skromno in bo skromno dokler se bo človeštvo opiralo le na razum in intelekt.

 

Kaj dosti bi za dodati tu ne imel...

 

No ja, opiram se na znanje iz knjig, ker sama tematika to zahteva.

Ko si v trgovini, plačaš z denarjem, ne s svojim delom, če veš, kaj mislim.

 

P.S. Katero izmed Upanishad si pa imel v mislih ?

 

XYZ

[Kabalist]

se prav na podlagi svojega "dovolj očiščenega okna" praviš, da se še nihče ni razsvetlil s pravilnim petjem Svetih Imen Boga?

Teoretično je vsekakor možno, a praksa je pokazala svoje. Zgolj petje, brez drugih praks ne gre. Narava prehoda osebnega pekla je takšna, da s petjem tam nimaš za burek. Še pred vrati te bo minila volja do petja. Dokler ti vladajo dogme, toliko časa si ujetnik kletke uma. Nobeno duhovitniško leporečnje ne pomaga. Resnica je pač stvar, ki se ne pusti vsakomur nategniti.

[xyz]

Teoretično in morda tudi praktično...

 

prav tako je teoretično možno doseči razsvetljenje s kvačkanjem oz. kleklanjem.

 

Vsak ima svojo lastno naravo in tej primerno opravlja neko delo oz. nedelo...

to delo/nedelo izpopolniti je velik izziv, ki popolnosti najverjetneje nikoli ne doseže

(ko dosežemo rob vesolja, se le-to razširi v nove, še nedosežene daljave).

 

XYZ

Popravljeno 31. januar 2008 -> XYZ

[Antoninus]

zakaj pa ne sprejmeš možnosti, da je pravilno petje Svetih Imen Boga v tej dobi edini učinkoviti način za dosego (dokončne in trajne) čistosti zavesti? pomanjkanje osebnih izkušenj morda?

 

Bog ni omejen.

Ravno zato, ker ni omejen. Sicer verjamem, da so v Kali jugi namasmarana in kirtani še posebej močni, ampak zakaj bi Bog ne sprejel bhakti nekoga, ki tega pač ne izraža s petjem ampak kako drugače?

Kaj potem preostane mutastim?

[xyz]

No ja, mutasti lahko pojejo v umu. Problem so butasti.

[Antoninus]

Koliko pa sega spomin in znanje o zgodovini? Morda je še dobro opisano le zadnjih 8 do 9.000 let, ostalo je precej nejasno zgodovinski znanosti.

Tole je pa precej velikodušno. Nekako špekulirajo od 3000 BC pa še zdaj ne vemo, kdo je pihnil Kennedya. Zgodovina je več kot nejasna.

 

No ja, mutasti lahko pojejo v umu. Problem so butasti.

Potem pa preprevanje ni več edini način, ampak se da tudi z mentalnim ponavljanjem.

[xyz]

Zdaj bom malo malenkosten, saj vem, ampak;

 

veliko skladateljev je ustvarilo/ustvarja glasbo najprej v umu.

To pa zato, ker so svoj um tako strenirali, da je sposoben to glasbo natančno proizvesti.

Podobno kot v sanjah, ko slišiš glasbo...

 

tudi moja izkušnja je ta, da se da v umu prepevati...

 

*

 

Seveda, če je nekdo gluhonemoslep, potem nima šanse, pa naj bo še tako inteligenten in dober po srcu...

...ubožec ne bo nikoli vedel, da ga tam nekje čaka "naša velika sreča"...

 

On bo dosegel čistost svoje zavesti na drugačen način.

 

*

 

XYZ

[tantra]

edit

[Kabalist]

Kali jugi namasmarana in kirtani še posebej močni, ampak zakaj bi Bog ne sprejel bhakti nekoga, ki tega pač ne izraža s petjem ampak kako drugače?

Uf, glava boli od teh tujk. Tako pač izpadeš bolj pameten. Eli et jesodeg, tapkhem et jetok jesodeg!

[silki]

No ja, mutasti lahko pojejo v umu. Problem so butasti.

 

Pa,...ni dan vsem od Boga prelestni glas..

havalbogu

toliko o budalaštinah..

 

x:Dx

[mgd]

ne gre se za prepevanje, za mentalno ponavljanje, za tišino, ampak za petje Svetih Imen Boga, iz zavedanja svojega večnega ljubečega odnosa z Njim.

 

Nitai Gouranga!

[mgd]

Pa,...ni dan vsem od Boga prelestni glas..

havalbogu

toliko o budalaštinah..

 

x:Dx

dan je vsem... če pa ga kdo odkloni, je pa druga stvar.

[xyz]

ne gre se za prepevanje, za mentalno ponavljanje, za tišino, ampak za petje Svetih Imen Boga, iz zavedanja svojega večnega ljubečega odnosa z Njim.

 

Prav imaš. Ne gre za prepevanje svetih imen boga, temveč za petje svetih imen boga.

Hvala za opomin.

 

; )

[mgd]

Prav imaš. Ne gre za prepevanje svetih imen boga, temveč za petje svetih imen boga.

Hvala za opomin.

 

; )

gre za petje Svetih Imen Boga.

[mgd]

Častiš in hvališ Šri Chaitanya kot inkarnacijo Šri Krišne. Dobro! Toda onadva nista več živa, bila sta davno živa, ampak je živo le Duh oziroma Moč.

Šri Čejtanja Mahaprabhuja častim kot posebni sestop (avatar) Šri Krišne, ne kot Njegovo inkarnacijo.

[Kabalist]

gre se za prepevanje, za mentalno ponavljanje, za tišino, ampak za petje Svetih Imen Boga, iz zavedanja svojega večnega ljubečega odnosa z Njim.

Saj pravim, menihi bi isto trdili za petje koralov. Ampak se zato nimajo za neko ekskluzivno druščino. Še vedno pa gre za petje, pa ni važno, kako mu rečeš. To je zgolj stvar interpretacije. Zaradi mene lahko rečeš petje v zboru božje navzočnosti (da vas ne bom moril s kakšnim komaj izgovorljivim izrazom - tudi jaz jih precej poznam, pa se mi zdi neprimerno, da jih uporabljam). Religije so polne preizkušenih trikov, da svoje vernike držijo pri tleh.

[xyz]

Mgd,

si se že kdaj vprašal, kakšna je razlika med duhovnim in astralnim ?

[mgd]

Mgd,

si se že kdaj vprašal, kakšna je razlika med duhovnim in astralnim ?

itak.

[xyz]

In ?

 

Kako veš, da je neko bitje duhovno in ne astralno ?

[mgd]

In ?

 

Kako veš, da je neko bitje duhovno in ne astralno ?

z različno izkušnjo enega in drugega.

[xyz]

Ja, in ta bi bila... ?

[mgd]

z različno izkušnjo enega in drugega.

al pa drgač povedano, astralnega bitja sploh ni. je pa lahko bitje, ki je pod vplivom astrala ali pa bitje, ki ni pod vplivom astrala.

[xyz]

in kako veš, da neko bitje NI pod vplivom astrala ?

[mgd]

in kako veš, da neko bitje NI pod vplivom astrala ?

ker v kontaktu z njim izkustveno opazim razliko med astralom in večnostjo.