Naša velika sreča!

[Kabalist]

Gouranga je drugo ime za Šri Krišna Čejtanja Mahaprabhuja, ki pomeni Zlatopolti.

 

Nitai je ljubkovalno okrajšano za "Nitjananda", kar pomeni Večno-zadovoljen. Nitjananda je prva ekspanzija Gourange, v bistvu je to Gouranga sam, a v svoji drugi obliki in funkciji. Ker je Bog Vsemogočen, je lahko hkrati ena in ista oseba (Bog - Absolut je en) in hkrati v svojih večih, oz. boljš rečen neomejenih različnih oblikah in funkcijah.

 

Po milosti Gourange prideš v kontakt z Nitjanando in po milosti Nitjanande prideš k Gourangi.

Pravzaprav si na precej zavit in slehernikom manj razumljiv način povedal, kar jaz ves čas trdim - Bog je vse v vsem. Tudi sam sem bil svoje dni poln filozofije, a sem ugotovil, da je ves ta silni besedni duhovitniški zaklad namenjen zgolj ilustriranju resničnega napora - ta se mora zgoditi tukaj in zdaj. Hudo pa je, če imaš smolo z duhovnim(i) učitelji (-em). Če naletiš na sebičnega prasca (-ico), doktoriraš iz silnih teorij in fino zvenečih besed, a če imaš srečo, pa te čaka zlasti praktično delo. Tako je to enostavno.

[mgd]

ja, ko imaš srečo, prideš v stik s pravim, nesebičnim učiteljem, ki te vključi v večno naklonjeno služenje Boga, s katerim se lahko osvobodiš vseh problemov in dosežeš najvišje zadovoljstvo.

 

Nitai Gouranga!

[Kabalist]

ja, ko imaš srečo, prideš v stik s pravim, nesebičnim učiteljem, ki te vključi v večno naklonjeno služenje Boga, s katerim se lahko osvobodiš vseh problemov in dosežeš najvišje zadovoljstvo

Znova ponavljaš besede - naklonjeno, večno, služenje ipd. Veš, služenje pomeni podrejanje. A smisel spoznavanja skrivnosti božjega razodevanja NI služenje, temveč vladanje. Vladanje svojemu življenju. Služenje je odnos med gospodarjem in hlapcem, a človek ni božji hlapec. V ta položaj ga silijo religije, silijo ga lažni duhovni učitrelji vseh barv in oblik. Bog ne potrebuje človeškega oboževanja, človeških služabnikov in človeškega strahu. Človek si je vse to izmislil, da lahko izkorišča sočloveka. Bog ne potrebuje karme, reinkarnacije, božje sodbe ipd. instrumente obvladovanja ljudi. Bog nima časa, kajti Bog je čas ustvaril in ga razodel. Ljudje pa ta čas zaznavamo kot eno od sestavin vesolja. Ker je Bog večen, ne potrebuje vzroka in posledice, niti ni pravičen ali milosten. Vse to so človekove pogruntavščine, s katerimi se vlada ljudem. Človek ima en sam namen - živeti.

Nesebični duhovno učitelj ni nekdo, ki te prepričuje, kako nečesa ne moreš storiti. Niti te ne prepričuje o veljavnosti dogem. Vse, kar počne, je usmerjanje tvoje poti. Usmerja te do točke, ko ni več potreben. Največji uspeh duhovnega učitelja je trenutek, ko učenec postane mojster. Žal pa je takšnih učiteljev malo in še ti niso ravno preveč ljubitelji publike. Odnos učitelj - učenec je svojevrstno partnerstvo, kajti učenec pomaga učitelju opraviti določen del poti.

[unis]

Človek se rodi in se uči. Raste, spoznava. Ne more doumeti globine življenja, domišljija mu odpre vpogled v svet, ki ne obstaja.

Z domišljijo poskuša uresničiti podobe, ki jih drži v sebi. Drobne misli, načrt na mizi, strah pred neuresničitvijo.

Človek nato izbere med dvema potema eno pot. Lahko se razvije navzven, lahko se razvija navznoter.

Ljudje navznoter iščejo razumevanje, da bi navzen dosegli svoje sanje.

Ljudje navzven dokazujejo rezultate, in navznoter dosežejo svoj mir.

"Kaj pa če to ni vse, kar mislim, da je?", se sprašuje tisti, ki se razvija navznoter? Odgovore išče na širnih poljanah travnikov in gora

"Kaj pa če to ni vse, kar mislim, da je?", se sprašuje tisti, ki se razvija navzven. Odgovore išče v meglici spoznanja lastnega sveta.

 

Želimo le svetlobo, ki bi nam kazala pot. Želimo le žarek upanja, ki bi presekal dvom v življenju.

Nočemo rasti. Želimo le živeti. Tako, lepo.. In navznoter in navzven so vrata pekla. Tako jih sami vidimo. Dvom, strah, obup, in upanje, ki nam daje pogum odpreti oči na mestih, ki jih ne priznamo.

Sprememba je prasica

[mia4aerobics]

vsakic, ko se pojavi nov post v tej temi, mislim, da je vedno nekdo na novo rojen. nice, mal frustrirajoce, ampak nice.

 

a sem ful dalec od resnice?

 

[xyz]

Ne, nikakor ne daleč. Ti SI resnica, heh.

Sicer pa, kar se te teme tiče, bi jaz na splošno komentiral: "nice try".

 

Mogoče se bo pa še kdo drug zagrel za "našo veliko srečo"

in si s tem odprl račun na božji banki ?

Vsakemu svoje.

[Guest SaTurNina]

Človek se rodi in se uči. Raste, spoznava. Ne more doumeti globine življenja, domišljija mu odpre vpogled v svet, ki ne obstaja.

Z domišljijo poskuša uresničiti podobe, ki jih drži v sebi. Drobne misli, načrt na mizi, strah pred neuresničitvijo.

Človek nato izbere med dvema potema eno pot. Lahko se razvije navzven, lahko se razvija navznoter.

Ljudje navznoter iščejo razumevanje, da bi navzen dosegli svoje sanje.

Ljudje navzven dokazujejo rezultate, in navznoter dosežejo svoj mir.

"Kaj pa če to ni vse, kar mislim, da je?", se sprašuje tisti, ki se razvija navznoter? Odgovore išče na širnih poljanah travnikov in gora

"Kaj pa če to ni vse, kar mislim, da je?", se sprašuje tisti, ki se razvija navzven. Odgovore išče v meglici spoznanja lastnega sveta.

 

Želimo le svetlobo, ki bi nam kazala pot. Želimo le žarek upanja, ki bi presekal dvom v življenju.

Nočemo rasti. Želimo le živeti. Tako, lepo.. In navznoter in navzven so vrata pekla. Tako jih sami vidimo. Dvom, strah, obup, in upanje, ki nam daje pogum odpreti oči na mestih, ki jih ne priznamo.

Sprememba je prasica

 

nc ni sprememba prasica.. jst ce jih nebi dozivlala bi me odpelal nekam..

[mgd]

smisel Božjega razodevanja je Njegovo izkazovanje ljubezni do nas in odpiranje možnosti, da mu lahko svojo ljubezen tudi vzvrnemo.

[Kabalist]

smisel Božjega razodevanja je Njegovo izkazovanje ljubezni do nas in odpiranje možnosti, da mu lahko svojo ljubezen tudi vzvrnemo.

Bog nam ne razodeva nobene ljubezni in mi nobene ljubezni ne vračamo. Bog nima ljubih ali neljubih otrok. Tebi, ki si ujetnik lineranega determinizma (lineranega minevanja časa, zaporedja dogodkov, nauka vzroka in posledice ipd) ne zmoreš doumeti z umom, kaj je to večni trenutek zdaj, iz katerega se razodevajo vse stvari, prostori in časi. Nekoč, če boš pridno delal na sebi, boš doživel trenutek tega večnega trenutka tzdaj in takrat ti bo jasno, da ni resnice, temveč si samo ti sam. Popolnoma si odgovoren za svoja dejanja in s preseganjem odzivanja na okoliščine boš doumel, da si kaj več od sužnja banalnostim. Dokler pa verjameš, se odzivaš in samo razmišljaš, pa si samo suženj okoliščin. To toliko bolj boli, ker veš, da je izza vsega cirkusa še nekaj več.

[Kabalist]

Koga se je za bati? Prodajalce resnic ali koga?

[unis]

kabalist, pod tace mi je pršla ena satanističnna knjiga pa mi je bla kr kul, k je avtor lepo napisow, kaj pomen simbol in znak in razumevanje in..

 

ti si tud govoru od 4 gibal, kajne? tm not piše od gravitacije, elektro magnetizma, močne in šibke, kr kol nej bi to že pomenlo. in tm d so 4 strani, vse vleče v štir konce, zto lahk tud vse obstaja in vse se bo tud združlo.

Nerazumljive besede so tam zato, d jih drkaš v nulo in zjebeš "zavest" tko, d se premaknjen v transu spraviš drita v podzavest in kar podzavest vid, to podzavest močno močno shrani v spomin. tmi wani rečejo reaktni al nek tazga, po domač mu rečejo kr drvarnica. no in u tej drvarnici se svašta skriva in v normalnem budnem stanju ti ne morš dostopat do teh delčkow, k ti ne pusti, k maš cenzorja lepo prosm.

Pol so tm not tud pisal, da je bistvo skrito v namenu teh besed, ne pa v besedi, ki ima vlogo "sprožilca".

Demoni so pa itak povsod, takoj ko enkrat sam zase nardiš seznam kaj so zate dovoljene aktivnosti in kaj so nedovoljene aktivnosti. V vseh teh pol tiči hudič in zdej maš mozeg d premagaša strah, lenobo, nevrednost, navado, "nujne biološke funkcije", izkoristek cajta, ..

Pol je tle tud tist oddelk hvalisanja, cenjenosti, težnje ugoditi drugim, ambicije.. in ti morš n začetku se to n pamet navadit, d pol lahko opazuješ svoje misli in vidiš kej kam spada pod kero točko in pol kko bit zadosti močna karakterna pizda d spremeniš sebe, d boš dosegu kr ti hočeš.

Ega ne tikaš, spreminjaš druge faktorje, k jih označiš za "demonske".

 

Kolk ma to veze s kabalo?tm mate tud neke znake pa obrede pa gibala, se da kej navezat na to?če ne, post stat, vseen hvala.

[Kabalist]

Uf, Unis, kar težko sem se prebil čez tvojo narečno spakedranščino. Počasi bi moral kdo izdati slovensko-spakedranski slovar. A pustimo to. Najprej moraš vedeti definicijo satanizma. Kaj je to? kakšne so temeljne zakonitosti satanizma? Za verne katolike je satanizem vse, kar ni del njihove dogme, še zlasti, ako je zahodnega porekla (pač jebena konkurenca). Za nekatere protestantske sekte je satanizem pravzaprav vse, kar ni del njihovega ozkega nauka. Torej mi najprej podaj definicijo, kaj pojmuješ pod satanizem.

Gibala so stara ideja. Hebr. Rešit Ha'Galagim pomeni Prvobitna gibala. Ker je v kabali načelo četvornosti (tetragram, štiri strani neba, štirje kerubi ipd) je tudi pri gibalih mišljena četvorka njih (energija, gibanje, čas, prostor). nadalje imamo štiri osnovne sile (gravitacijo, elektromagnetno, šibko in močno jedrsko silo), štiri agregatna stanja (trdnina, tekočina, plin, plazma) ipd. Temelj kabalističnega dela je delo na sebi z namenom preseganja umejitev lastnega uma tako, da se ta um naredi prozoren za božji vpliv. Temeljni cilj je NE MOJA, TVOJA VOLJA (božja volja, božja namera, prevodnost za razodevanje - kakor kdo napiše) NAJ SE ZGODI. Drugi pomemben cilj je POSTANI PROZORNO OKNO ZA VPLIV BOŽJE PREVIDNOSTI. Bog je v tem kontekstu vseprisotnost vsega v vsem v večnem trenutku zdaj.

Kabala je v precejšnji nemilosti pri večini duhovno "naprednih" ljudi kot nekaj zaostalega, slabega ali še kaj hujšega. Takšna je pač realnost, kajti nihče noče za duhovno napredovanje resno delati. Vsi bi se radi šli malce duhovnosti in vsi iščejo izgovore in ne rešitve za lastne napake. Mnogi v duhovnosti najdejo potuho za lastno nesposobnost. V Kabali nesposobneži hitro odnehajo, saj ne zmorejo niti preko prve krize, ki jih sploh dostavi v resnejše delo. Vsaj 15 ljudi me je prosilo za vaje za jecljanje. Nihče od njih ni prišel niti do začetka, kajti za resnejše delo zahtevam kontakt za pregled osnovnega dela in da lahko dam glede na rezultate navodilo za naprej. Nihče ne zmore niti najosnovnejših vaj, ker zahtevajo disciplino. A v duhovnosti očitno ni disciplina na spisku vrlin. Ali pa sem sam na napačnem bregu, kaj vem.

Satanizem v pravem pomenu besede uporablja kabalo zaradi oponiranja religiji. Satanizem je "duhovnost", ki pooseblja vse to, kar je danes čisto običajno v naši družbi - gledanje samo nase, zadovoljitev tukaj in zdaj, zahtevanje samo pravic brez dolžnosti, ipd. Sebičnost, cinizem, strast za močjo, zadovoljitev in užitek, strah pred izgubo, navezanost ter samovolja so osnovne vrline satanizma. Žal lahko v tem prepoznam mnogo ljudi, ki se gredo duhovnost. Samo malce se sprehodi čez forum in ti bo jasno.

[butl]

Takšna je pač realnost, kajti nihče noče za duhovno napredovanje resno delati. Vsi bi se radi šli malce duhovnosti in vsi iščejo izgovore in ne rešitve za lastne napake.

 

Zdej, jst sicer še dons ne vem, kaj sploh pomeni izraz duhovnost, ampak če to pomeni spoznavanje sebe, pol se s citiranim sploh ne strinjam. Ker poznam veliko ljudi, ki garajo kot črna živina, da bi se skozi, kva naj rečem, ajd, skozi delo na sebi, pretolkli do sebe in živeli sebe. In, ne boš verjel, pri tem uporabljajo različne tehnike, ki imajo izvore v različnih, kva naj rečem, religijah, verah ali pa z njimi nimajo blage veze. Ali napredujejo? Ja, napredujejo.

 

[mgd]

Bog nam ne razodeva nobene ljubezni in mi nobene ljubezni ne vračamo. Bog nima ljubih ali neljubih otrok.

točn tko, tako kot sonce sije na vse enako, tako nas ima tudi Bog vse enako rad. je pa razlika, glede na uporabo naše relativne svobodne volje, kolk Njegove ljubezni sprejemamo in kolk Mu svoje vzvračamo. rajš k maš Boga, bolj si tud sam zadovoljen.

 

Nitai Gouranga!

[unis]

Kabalist, hvala za tvoj čas in odgovor.

[xyz]

Vsaj 15 ljudi me je prosilo za vaje za jecljanje.

 

Obstajajo dejansko ljudje, katerih želja je izučiti se v jecljanju ?

 

Sebičnost, cinizem, strast za močjo, zadovoljitev in užitek, strah pred izgubo, navezanost ter samovolja so osnovne vrline satanizma. Žal lahko v tem prepoznam mnogo ljudi, ki se gredo duhovnost. Samo malce se sprehodi čez forum in ti bo jasno.

 

Torej princip Satan skozi filter Krščanstva; kot nekaj neugodnega ?

Mar ni obsojanje nečesa zlo samo po sebi ? Definirati nekaj kot zlo potemtakem prav tako.

 

Ker je v kabali načelo četvornosti (tetragram, štiri strani neba, štirje kerubi ipd) je tudi pri gibalih mišljena četvorka njih (energija, gibanje, čas, prostor). nadalje imamo štiri osnovne sile (gravitacijo, elektromagnetno, šibko in močno jedrsko silo), štiri agregatna stanja (trdnina, tekočina, plin, plazma) ipd.

 

To so tipične hibe značilne za prakticiranje kabale. Predalčkanje.

 

Če se potrebuje 4 (štirica), potem: gravitacija, elektromagnetna, šibka in močna jedrska sila.

Če bi potrebovali 6, bi rekli: šibka in močna gravitacija, šibka in močna elektromagnetna, šibka in močna jedrska sila.

 

Preočitno je možnost samoprevare tu še preveč prisotna.

Sicer pa še gre, ko gre le za samoprevaro.

Težavno postane, ko drugi pričnejo verjeti nam.

 

By the way, kje vidiš razliko med gibanjem in časom ?

 

In pa to, da je plazma agregatno stanje, mi je novo. Sicer pa nisem najbolj na tekočem, kar se fizike tiče.

Je temu res tako ?

 

Kar hočem reči, je to, da so kombinacije in oštevilčenja odvisna od sistema samega,

in sistem je odvisen od svojega stvarnika.

Tako obstaja v taoističnem sistemu več elementov, kot v kabalističnem.

Na noben način pa tu ne gre za neke naravne zakonitosti,

temveč za poenostavitev videnja le-teh.

 

P.S.

 

Sorry, če se sliši malo zajedljivo.

Sem v "elementu".

Ti kar usekaj in to s kladivom.

[FixMinze]

Uf, Unis, kar težko sem se prebil čez tvojo narečno spakedranščino.

 

to pa zato, ker maš preveč močno razumsko sliko

sej drgač te rad berem ampak sem glih videl šanso,da te mal pokakam

 

[mgd]

No, imamo tud to veliko srečo, da nas bo v Sloveniji ponovno obiskal Šrila Bhakti Vedanta Sadhu Maharadž, izkušen predstavnik učenja Šri Krišna Čejtanja Mahaprabhuja, ki je ljubeče navezan na Krišno in ne le na intelektualne dogme o Njem, kot npr. jaz

 

Prisrčno vabljeni v njegovo družbo.

 

http://www.linfis.si/gokul/

 

Nitai Gouranga!

[Kabalist]

ki je ljubeče navezan na Krišno

Da, navezan. Lepo pravilno povedano. Na srečo nisem navezan na duhovno kramo (kakorkoli se že imenuje).

[mgd]

Da, navezan. Lepo pravilno povedano. Na srečo nisem navezan na duhovno kramo (kakorkoli se že imenuje).

ja, ljubeče je navezan na Krišno.

 

čeprav se vam zdi, da imate srečo, ker naj ne bi bili navezani na duhovno kramo, ste vseeno navezani na nekoga, za katerega se vam zdi, da je "vaš" mladoletni sin, kar vas dela nesrečnega. dokler ne boste ljubeče navezani na Krišno in na vse v odnosu do Njega, ne morete biti zares srečni.

[xyz]

Mgd, skupni sklep je bil vendar,

da ne moremo vedeti,

če je Krishna duhovno bitje (oz. bog)

ali "zgolj" astralno bitje (oz. celo plod fantazije).

 

Glede na to menim, da je nespametno in neodgovorno

vezati se na Krishno.

 

Tvoja izjava, da ne moremo biti srečni, če nismo ljubeče navezani na Krishno,

je v najboljšem primeru dogmatična,

v najslabšem pa iluzija, skozi katere filter gledaš v življenje

in zaradi nje deluješ na specifičen, omejen način.

[doorwoman.p]

navezanost na karkoli.. lahko hitro postane odvisnost, če gre za navezanost na nek cilj (cilj je ponavadi posledica želje)

 

npr.na cilj, da iščeš boga zunaj sebe..

 

navezanost na to, da najdeš vse odgovore smisla nam onemogoča živeti normalno?

 

navezanost na sebe je potemtakem najboljša.. kdo se lahko naveže na sebe tako, da brez svojega srca in občutkov ne more živeti.. ?

 

(saj samo mešam zrak

[xyz]

Saj, navezanost.

 

Čeprav se meni navezanost niti ne zdi tako strašna,

če ne gre za navezanost na nekakšen umotvor, po možnosti umotvor nekoga drugega.

V tukajšnjem primeru (naša v. sreča) gre za nekakšno božanstvo, ki naseljuje področje uma (!)

in skozi katero usmerjajo ti, ki so na to božanstvo navezani, svojo pozornost in energijo.

Zaradi tega se zna zdeti, da ima to božanstvo dejansko svoje lastno življenje in inteligenco.

Gre pa v bistvu za nekakšen Deus ex machina - umsko lutkico na vrvicah.

 

In odgovor v srcu zna biti najnevarnejši spodbujevalec iluzij !

Zakaj ?

Ker se prevod vedno zgodi skozi um.

[Kabalist]

dokler ne boste ljubeče navezani na Krišno in na vse v odnosu do Njega, ne morete biti zares srečni

Krišna kaj pomeni samo pripadnikom določene religije. Podobno je z Jezusom, Manitujem, Ozirisom ali čem drugim. O sreči drugih je težko soditi. Vsekakor pa navezanost ni nujno znak neke sreče. Nasprotno. Navezanost na verski simbol zna biti naporna, ko se vera sreča z dejstvi sveta okoli nas. Dragi prijatelj MGD, ti ne moreš in NE SMEŠ soditi o stopnji sreče ali nesreče ljudi, kateri niso pripdaniki tvoje verske skupnosti. Ne poznaš drugih duhovnih sistemov in se ti najbrž malo sanja, kaj učijo, kako učijo in zlasti, kako njihovo učenje vpliva na vernike & pripadnike & simpatizerje. Nikoli ne trdim, da je nauk tvoje vere slab, a se ves čas spotikam v tvoje prepričanje, kako imaš samo ti prav in kako smo ostali nesrečni. Verjemi mi, naša stopnja sreče je najbrž najmanj takšna, kot tvoja.

[doorwoman.p]

Saj, navezanost.

 

Čeprav se meni navezanost niti ne zdi tako strašna,

če ne gre za navezanost na nekakšen umotvor, po možnosti umotvor nekoga drugega.

V tukajšnjem primeru (naša v. sreča) gre za nekakšno božanstvo, ki naseljuje področje uma (!)

in skozi katero usmerjajo ti, ki so na to božanstvo navezani, svojo pozornost in energijo.

Zaradi tega se zna zdeti, da ima to božanstvo dejansko svoje lastno življenje in inteligenco.

Gre pa v bistvu za nekakšen Deus ex machina - umsko lutkico na vrvicah.

 

In odgovor v srcu zna biti najnevarnejši spodbujevalec iluzij !

Zakaj ?

Ker se prevod vedno zgodi skozi um.

 

jaz sem si pod navezanost bolj predstavljala odvisnost.. npr.odvisnost od določenih čustev, situacij, ki si jih sam skreiraš in delaš vse za to, da se zgodijo, občutja, ki jih kreiraš, navezanost na občutke itd.

navezanost na človeka oz.na njegov dotik itd.. je čisto nekaj drugega in to se mi zdi še edina sprejemljiva rešitev navezanosti.. ostale navezanosti so že vprašljive, se mi zdi, ker že gre za neko odvisnost oz.beg pred nečim drugim..

 

lahko si navezan na to, da greš vsak dan po isti poti na sprehod, ampak ta navezanost je že posledica nečesa drugega.. izvira verjetno iz strahu

 

glede srca pa ne vem če čisto razumem.. ali ni tako, da naj bi vse izviralo iz srca? (in malo razuma seveda ).. seveda je vprašanje, kako si srčni občutek razlagamo z umom.. ampak če sledimo tem občutkom (ki nas usmerjajo kar naprej) nas peljejo v pravo smer. Ali ni tako?

 

je pa res, da skozi iluzije..

 

ali se potemtakem ne bi smel predajati tem občutkom?