janajam

se kar strinjam s tinko.povsod so isti ljudje,taki in drugacni. pa ni treba bit naci,ker je to ze tista iz urada,pa je takih itak ze prevec.namesto da vsak navija za svojo drzavo,bi blo bols,ce bi se zavedal da si delimo isti planet,ki ga po hitrem postopku unicujemo.pa s temi opredelitvami,kaj grdega je naredil en slovenc,pa cigan,pa bosanc pa zulukafrcan dajemo drug drugemu povod,da se na nacionalnem nivoju pljuvamo.namesto da bi obsodil dejanje samo.jst nimam nc skupnega s slovenskimi "naciji".pa s zulukafrskimi tut ne.

ravno se prebijam proti koncu knjige filio ni doma,berte bojetu.brez dvoma odlicna impresivna pisateljica...ampak knjiga me pa tko razpiiizdiii,da sploh ne vem,ce bom zdrzala do konca.neki tako mazohisticnega ma v sebi,da pa prav tu mac.ne priporocam, sam jezim se tlele gor,ker prav ne morem pozret.me pa matra,ce vsaj na koncu da kaksno katarzo,ceprav mocno dvomim.GRRRKKJGFVKGRRR

mal pozno sem tole odkrila,ampak se ne morem upret komentiranju...zavetisce horjul je eno redkih,oziroma se mi zdi kar edino zavetisce,kjer se z vsemi moznimi sredstvi upirajo evtanaziji zivali,ki "predolgo"bivajo tam,in ki so se kako posveceni svojemu delu.kljub temu,da nas je ogromno ljubiteljev zivali na tem forumu,jih je pa verjetno malo-sploh kjerkoli,ki bi svoje zivljenje POSVETILI skrbi za zavrzene.v dezeli,kjer zivimo,nimamo niti postenih zakonov za mucitelje zivali,niti povprecne stopnje ozavescenosti o tem,kako naj se z zivaljo ravna.to vsekakor mocno otezuje delo teh ljudi,ki se vsakodnevno srecujejo z grozljivimi posledicami clovekovih dejanj.predstavljam si,da je sprico na pol mrtvih psov,ki jih pobirajo s cest,pa prostorskih stisk,pa pomanjkanja denarja,pa debilov na tem svetu,kastracija in sterilizacija nekaj popolnom logicnega. da bi to razumeli,bi morali jit za kaksen mesec delat v zavetisce in bi bilo verjetno vse bolj jasno.kako npr. ves,ali bos zival lahko oddal,in ce je recimo ne bos,kako ji bos sprico velikega stevila zivali preprecil (ob vseh drugih opravkih ki jih imas,od ljubkovanja,do vzgoje itd.),da potesi svoj nagon?se mi zdi,da tejle zolcni debati botruje nepoznavanje situacije-dostikrat mislimo kako vemo stvari,ko pa vidimo stvari V ZIVO,pa se marsikaj razjasni. zatorej predlagam prostovoljno delo v zavetiscu horjul,za vse tiste,ki so jezni,pa lahko tam na licu mesta morda pride do kaksne ideje,kako se stvari lahko se izboljsajo.ce zavetisce horjul kaj potrebuje,je to pomoc,ne pa da se ob vsaki priliki nekdo spravi nanje. tako da SPLOH NI PROBLEM v tem- kastracija DA ali NE,stvari niso absolutne,vprasanje je okoliscin.tudi teh-zakaj je nekdo rekel,da je kastracija zakonsko dolocena. ker sem pacifistka,vidim vedno resitev v tem,da se raziscejo okoliscine,ker potem se vse razjasni.pa se to-ja oni se z vso pravico lahko grejo boga.ker so te zivali ODRESILI trpljenja.ko bomo pa bolj pametna druzba,si bodo pa lahko privoscili se boljse poskrbeti za njih. nosorogov kuza je pa zdaj v raju NA ZEMLJI,pa se ma tut brez jajc fino.in to je v njegovi zgodbi najvazneje(to da se ma fino)!

ja poznam to in sem ze razvila tehniko,kako se spomnit,pa vecinoma kar deluje.kot prvo,ne smes odpret oci,pa ne smes se silit,da bi se spomnil,ampak probas ohranjat tisti spalni obcutek,zraven pa cimbolj sprostis vse napore,da bi tuhtal,in potem se kar samo vrne.pa nikakor odpret oci!ker to te postavi v drugo realnost.najbolj duhovito pri takih sanjah se mi zdi to,da na "onem"svetu vse deluje cist logicno,ko pa to ozavestis in zapises,se ti zdi pa kr neki. v sanjah smo vse kar sanjamo, mi sami.podzavest v snu predeluje dogodke ki jih v budnosti nismo predelali,oz.smo jih cenzurirali in vcasih celo podzavest dela dolocene cenzure.v tem primeru damo svojo "vlogo" za "igrat" nekomu drugemu(v tvojem primeru je to sodelavka)tvoj primer sanj se mi zdi ful zanimiv,sploh zato,ker si uporabila izraz,da si se SPREMENILA v sodelavko.seveda samo ugibam in se lahko se kako motim,ampak te reci me blazno zanimajo in probam sledit mahinacijam ki jih ponoci izvaja moja podzavest.fajn je,ce pomislis kako vidis to sodelavko in zakaj bi bila ona primerna da ima v sanjah razmerje s to drugo osebo in kaj ti predstavlja on itd.sicer pa vem,da je bil to pac samo primer sanj,ampak so mi padle v oci. sicer pa jst dostikrat sanjam divje zveri,ki se motajo okol.vceraj je bil tiger.pa niti ne,da se v sanjah zelo bojim,ampak prav pogumna pa tudi nisem.nimam pojma kaj bi to blo.sploh ker se ponavlja,menjajo se levinja,tiger pa medved.mogoce moram pa kako notranjo zverino ukrotit,al kaj?no grem na izlet na astral,pa mogoce kaj pametnega stuhtam,nocko

absolutno mas prav(smeskotov mi noce odpirat,tu naj bi bil tist smesko ki zardeva),bom vseen se mal iz varnostne razdalje(tukaj je tist smesko ta zakrinkan),da me kdo ne poje(smesko ki se rezi na vsa usta)

predlagam kaksno "lozinko".npr-alo alo it is I leclerc. pa obvezna oprema-kapa,brki,očala.mal se zabavam sprico podobe v glavi-vecer v kratohvilu,pa eni cudaki hodjo naokol,kot kaksna skrivna loza,pa to...jst sicer ne grem,ker sem zaenkrat se sramezljiva zacetnica, ampak z veseljem reziram v svoji glavi.povejte kako je blo!!!!

jaz se občasno borim z mozolji ki so se pojavili PO 30tem letu...halo?pri meni je definitivno stres faktor,sicer pa mi pomaga ce takrat pazim na prehrano in pijem veliko vode.krema mi nikoli ni nobena zalegla,razen zacasno neka strupenjaca,ki mi jo je predpisal zdravnik-skinoren.sicer ti pa veliko pove KJE na obrazu,oz.drugod po telesu se ti mozolji pojavljajo,ker imajo razlicna podrocja (na obrazu npr.),veze z raznimi organi v telesu in mozolji ti povedo,da ta organ trenutno ni v optimalnem delovanju.npr.vem,da podrocje okoli ust govori o vranici in trebusni slinavki,na nosu se odrazajo pljuca,tik ob nosu-zelodec,vec pa ne vem.o tem govori kitajska medicina.

no jst sem vse zamudila,pa me leta 2008 zanima tale feldenkrais.so kaksne delavnice?sama sem sicer iskala koga ki bi se ukvarjal z alexandrovo tehniko,ampak se mi zdi,da tudi to nekako podobno deluje

jst tut ne vem kako obrnit strahove v pozitivo

pred kratkim sem brala knjigo o alexander tehniki.če kaj,potem sem prepričana da to pomaga.pri nas terapevti za to ne obstajajo,so pa delavnice po svetu.gre za to,da je avtor te tehnike imel težave z glasom in je razvil tehniko,ki se ukvarja z vsemi psihološkimi in fizičnimi dejavniki govora.v knjigi je primer nekoga ki je jecljal in mu ni pomagala nobena govorna vaja.terapevt je pri njem opazil,da zaradi svojega perfekcionizma v danem trenutku ne more izreči besede,ker zaradi želje,da bi pravilno izrekel ,predčasno napne telo,ki mu potem povzroči blokado.tole sem zelo povrsno povedala,je treba brat knjigo,ker je precej komplicirano.skratka-terapija deluje na detektiranju problema,ki je pri vsakem individualen,in ozaveščanju tega,kaj počneš s svojim telesom v trenutku,ko spregovoriš.če imamo z nečim v telesu teževe,je namreč to odraz tega,da počnemo nekaj odvečnega.terapija je v sproščanju telesnih napetosti,v ozaveščanju le teh,pod strogim vodstvom terapevta,ki ti "naštela"telo kot je prav in ne kot se tebi zdi prav.joj težko je tole razložit.spisek terapevtov je na:http//www.alexandertech.org/ ne znam podat linka,ker sem racunalniški analfabet.

pe še ene vrhunske sem se spomnila za priporočit-kanibalova hči-pretresljivo,duhovito,napeto,da ne moreš nehat,vsa živa čustva se ti mešajo.super je.sicer mam pa glihkar doma za prebrat od berte bojetu filio ni doma,pa jakubianovo hišo od nekega egipčana alaa al aswany,je bil tudi film posnet po tej knjigi,so ga ravno vrteli pri nas v okviru...čaki kaj je že bilo...teden egipčanske kulture?...hu?...no pač vsega kar je egipčanskega, pozabim sproti.se preveč s sabo ukvarjam...no skratka,baje je fajn,gledala nisem

ravno sem prebrala trilogijo od egipčanskega avtorja-naguib mahfouz-pot med palačama,palača poželenja,cukrarska ulica,so naslovi vseh treh.čiiist not padla.na začetku me je sicer knjiga mal jezila,ker opisuje tipično, zelo konzervativno arabsko družino iz začetka 20tega stoletja,in nisem vedla kam bo to šlo,namreč položaj žensk v družbi tistega časa je bil grozen(ja seveda še danes je marsikje tako),no potem sem pa tko not padla,da toplo priporočam za poletno branje.pa še ni dolgo prevedena-kaki dve leti in se jo v knjižnicah da dobit.primerna za dooolge počitnice tipa-poležavanje na plaži,ker imaš kar nekaj za prebrat.murakamija pa ne dobim,je vse izposojeno-nič se brala,vsi ga hvalijo

ah neeee to se ti sam tko zdiii

pa ti si jst sm pa zdaj če bom pa še kdaj bom pa spet postavila

aha,se mi zdi da že znam pa da vidmo če res znam pa še tukile kaj napišem spet plavi smeskoti ki skačejo!HVAAALAAAAAA AAAAA!

tisti plavi smeškoti,ki skačejo

sem računalniska začetnica (ja tudi to obstaja v teh časih)pa ne znam citirat več citatov-eden mi znese,več pa še nisem odkrila,(navodila moram preučit,pa me kot pravo žensko navodila spravljajo v obup),bom počasi,se uvajam.Marsi-me veseli da sem znala osvetlit še drugo plat !pornyju-ja,to je bilo mišljeno z "rad poje,pa ne šteka".aliani-v mačjih očeh je še ena kitica,ki pravi: četudi na svetu je nekaj ljudi, ki jim v mačji je družbi lepo, četudi na svetu je nekaj ljudi, ki brez njih bi bilo mi pusto, še zdaj se zgodi,da nasedam, obljubam in lepim besedam, a potlej skomignem z rameni in grem, saj na svetu je malo izjem ...tako da se tukaj lahko najdeš

se bom navezala kar na vse povprek.če gledas svetlano ZA njenimi besedami,vidiš,da je to ena hipersenzibilna oseba,kar se odraža tudi v njenem delu.zato pravim,da o njej več povedo njena dela kot ona s svojo pojavnostjo.ne posedujemo vsi enako količino senzibilnosti,umovanja,itd in zato vsak skozi življenje razvije svoj način,pomembno pa se mi zdi,da vidimo bistvo in ne sodimo skozi obnašanje,kakšen naj bi ta človek bil. poleg tega se mi zdi,da velik talent nosi tudi veliko mero odgovornosti.svetlana se je za svoje delo kar naprej borila.z drugimi besedami-nosila je odgovornost za svoj talent,kar ni tako samoumevno kot se sliši.najprej- honorarji za pisatelje so smešno nizki in poskušajte najti kakšno njeno zbirko pesmi ali cd v prosti prodaji-praktično je nemogoče.zato ker enostavno ni pristajala na to,da se z njenim talentom okorišča nekdo,ki tega ne zna cenit.založbe nemrec tudi odločajo o tem,kaj in koliko je nekaj primerno za objavo.svetlana s svojim delom nikoli ni bila politično korektna,oz.je pisala točno tisto,kar ji je narekovala njena duša,ne pa sistem.naprej-koliko ljudi ve,da je ona edina slov.šansonjerka(torej da piše,uglasbi in tudi interpretira svoje šansone,kot je to pocel ježek,edini moški predstavnik slov.šansona)?kje je svetlana danes ko se nekje prireja večer šansonov?kako to,da v vsem tem času ni bila prepoznana?verjetno ni bila dovolj podložna ali prijazna in ni pristajala na polovične kriterije,torej da jo mečejo v isti koš z nekom,ki rad poje,šteka pa nic. če ustvarjaš nekaj,kar ti je dragoceno,potem to daš nekomu,ki to zna prepoznati in spoštovati.in tukaj je tisto-kaj pa ji kdo hoče-ničkolikokrat so ji hoteli vzeti bisere ne da bi znali z njimi ravnat.prepričana sem da se je vsakdo od nas kdaj znašel v podobni situaciji in vemo koliko živcev gre za to,da sprico neobčutljivosti ohraniš nekaj kar ti je pomembno.če pa to počneš kar naprej, ne moreš drugače,kot da okoli sebe zgradiš bunker,ker sicer se sesuješ.sploh če si občutljiv.trdoglavec bo razumel edino lop po glavi,prijazne besede niti slišal ne bo. svetlana v javnosti nagovarja javnost samo.ne enega človeka,ki je razumen pa fajn,ampak ravno tiste druge.to je torej le njena javna podoba in prepricana sem,da ve zakaj .prav rada jo gledam in nikoli me ne užali,ampak neskončno zabava s svojimi izjavami,ki drezajo točno tja,kamor se po slovensko ne sme.zakaj po slovensko?ker ima vsak narod neke svoje teme,o katerih se lahko samo lepo govori.in to je lažnivo že samo po sebi. aja pa se to-ona itak ne bi bla predsednica-to se sam tko reče

jst navijam za svetlano!njeno delo govori o njej bolj kot pa slika same sebe,za katero se je odlocila da jo bo kazala svetu.vedno znova me pretrese,naj bo to njena poezija,sansoni, pravljice ali kolumne,vedno je pronicljiva in s svojimi provokacijami kaze ogledalo vsem nam.tamle nekje na zacetku teme sem prebrala komentar o tem da nima druzine in potemtakem ne more biti izpolnjena-ni vsak na tem svetu zato,da bi imel druzino.sicer bi se zemlja ze sesula.jaz jo vidim zelo izpolnjeno,sicer pa-mar je izpolnjenost to,da si pomirjen sam s sabo in se kazes v luci,ki je za vse sprejemljiva?jaz jo vidim kot borko,predvsem zelo iskreno do same sebe.in to je pogumno,kadar nisi vedno v sozvocju s cloveskim svetom.ja res,blazno mi je vsec kar pocne.nazadnje sem jo videla na a si ti tut not padu in prvic po dolgem casu sem v slovenski oddaji predelala ves diapazon custev-od krohota do knedlja v grlu.svetlana for president!

men je tale test,ki ga podajam spodaj, super,sam mal dolgo traja da ga resis,pa treba se je poglobit.je pa zanimivo,ker ti razjasni(potem ko se malo poglobis),zakaj z nekaterimi ne najdes skupnega jezika z nekaterimi pa se pocutis kot bi se poznal celo zivljenje.pa tudi to,zakaj ne mores iz svoje koze,tudi ce bi kdaj to rad.jung je zacel s tem,potem so to razvijali naprej.ker sem racunalniski analfabet,ne znam podat linka,ga bom napisala.greste torej na: humanmetrics.com potem kliknes na :jung typology test. rezultat ti pove katera tvoja psiholoska funkcija je glavna(intuicija,custva,misljenje ali cutenje),kako je naravnana(ekstrovertirano oz.introvertirano),katera sekundarna in katera neozavescena.slednja se skozi zivljenje pocasi ozavesca in na stara leta te lahko preseneti,kar recimo vidimo pri ljudeh,ki se na starost naenkrat zacnejo ukvarjati npr.z umetnostjo,ceprav so celo zivljenje zanikali to svojo plat. moj rezultat-ENFP

se mi zdi da pomaga ze to da pisem,pa da tukaj recem,ker postane bolj zares,ce poves sirnemu svetu.bom porocala kako mi gre.mogoce pa v zameno za cigareto postanem forum odvisnik-ker to je tut nekaj novega zame,pa je to to.ker me prav v dobro voljo spravlja tele reci brat pa se pocasi uvajat.no,lepo bodite,se korak sem od...pac necesa novega,karkoli ze to bo

ja no res ni isti obcutek,je pa se od vseh variant (zeliščne cigarete,cigumiji,...)se najblizja temu obcutku.vzroke in motive sem vse preucila,samo volje mi manjka.pa discipline.sicer je pa terapija zdravljenja neke odvisnosti ravno v tem,da zamenjas eno odvisnost z drugo,bolj zdravo.seveda e cigareta ni odgovor,bolj mislim na to,da ljudje zacnejo npr.tect,al pa ze kej pocet,kar jih veseli.zaenkrat bom probala s tem,ce mi ne rata in se bom zalotila,da hodim spat z e-cigareto,potem bom pa verjetno pisala v crno luknjo.ce pa mi uspe,bom postala neodvisna rekreativna kadilka,ki je ukrotila svojo notranjo zver in bom kadila ce in ko bom hotela.ker takrat,ko se necesa osvobodis, ti nic ne skodi,sem prepricana.

Sicer vem,da je kajenje "v glavi",ker sem si v silni stiski lani že kupila neke tablete ,ki naj bi te čudežno "ozdravile",pa jih nisem niti odprla.ta naprava me je pa čist fascinirala,ker simulira dejansko "akcijo",čeprav se imam na sumu,da me bolj veseli fantazirat o tem,kako bom nehala,kot da bi res.torej-zgleda kot kovinska cigareta,ob vsakem dimu se prižge lučka,izpihneš dim,ki je para,in se takoj razprši,kar je najbolš je pa to,da ko potegneš,imaš dejansko občutek,kot da kadiš.ima aromo tobaka,in spominja na okus pipe in v grlu ti daje občutek zelo podoben tistemu pravemu.je "večna"(dokler se ne sprazni baterija,ki jo potem polniš skupaj s telefonom npr. ),pa še opravke imaš z njo,da te zamoti,medtem ko si grizeš nohte in praskaš kolena ob misli na "samo še eno,potem pa nobene več".samo tale glycol me skrbi,čeprav je to precej bizaren pomislek spričo dejstva,da kadim ko turk in bi potemtakem zamenjala en strup za drugega.me pa tolaži misel na to,da lahko zmanjšuješ nikotin in je morda odvajanje lažje...hm?včasih me prav zabavajo finte,ki si jih zmišljuje moja glava... ker če o nečem veliko tuhtaš,potem je večina dela že opravljena in si potem lahko v miru eno prižgeš