Zdaj pa ti pišeš iste laži in neumnosti, kot jih producira LDS. Seveda je SDS podala tudi nekaj kazenskih ovadb in tudi na drugačne načine obvestila tožilstvo. Pa ne mi zdaj še s to neumnostjo, da mora imeti kazenska ovadba neko točno določeno obliko ali karkoli. Tožilstvo je dobilo te informacije na tak ali drugačen način in ne glede na način je to dovolj za utemeljen sum in je dolžno uvesti preiskavo. Pa jasno, da tega ne naredi, ali se pa vse vstavi v predalu. Bobnar, za prvo vem kako in kaj, a drugo boš pa ti izvedo? Lucifer zvani "Nakladać". Nobene oblike ne potrebuje ovadba, lahko jo na wc papir napišeš, če češ, verjetno bo v tem primeru mal vzbudila dvom o verodostojnosti in prištevnosti ovaditelja, ampak obravnavati pa se mora. Vendar pa tožilstvo ni dolžno uvesti preiskave, tožilstvo pa tudi sploh ne uvede preiskave ampak to stori preiskovalni sodnik. Tožilstvo jo pa lahko predlaga. Je pa tožilstvo prvo, ki oceni utemeljenost suma al obstoj kaznivega dejanja (M.Smolnikar - B.Brezigar ). Če meni, da utemeljenega suma ni, al če niso podani vsi zakonski znaki kaznivega dejanja, al če ne gre za uradno pregonljivo kd, al če je pregon zastaral ali če so podane druge okoliščine, ki izključujejo pregon (npr. gre za predlagalni delikt pa ni predloga oškodovanca itd.), ovadbo zavrže. Oškodovanec pa lahko potem v 8-ih dneh po prejetju sklepa o zavrženju nadaljuje pregon, če se ne strinja z odločitvijo tožilstva, torej je tudi v tem primeru nadzor nad odločitvijo tožilca, oškodovanec toži sam........in o njegovi obtožbi bo odločilo sodišče. Tak da...... delaj ti svojo raziskavo raje in se zajemi v njej, ker si očiten političen paranoik........paranoičen sam do LDS seveda oz. do levice.