Skoči na vsebino

free

Srebrni član
  • Št. objav

    16.902
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    38

Vse kar je objavil/a free

  1. mazohizem pa je nekaj drugega kakor melanholizem. sploh pa je izvedba dobra (vsaj men) besdeilo pa!
  2. Led Zeppelin - Stairway to Heaven
  3. The Beatles - A Day in the Life Beatles cover - A Day In The Life
  4. http://www.youtube.com/watch?v=8yY_6rDIgBM...feature=related
  5. Radioaktivno obsevanje hrane - Strokovni posvet o GSO >>> (2:28) Radioaktivno obsevanje hrane predstavlja nevaren način proizvodnje hrane. Kljub temu, da je postopek v primerjavi s postopki, kjer se uporablja GSO enostavnejši in bolj kontorliran, tudi tega postopka ne kontorlirajo dovolj. Ker že ta postopek prinasa velike probleme, lahko zaključimo, da bi proizvodnja hrane iz GSO predstavljala dosti prevelike razsežnosti in nezmožnosti kontrole. Prispevek Sanje Lončar (Strokovni posvet o GSO, februar 2008).
  6. odvisno od tvojih motivov. Oziroma, ali si se vprasal kaksni so tvoji motivi!?
  7. http://www.youtube.com/watch?v=QzSq0AdvAbE http://www.youtube.com/watch?v=KL2HZBJ37m0...feature=related
  8. in? sej vem... zihr je ampak useen poucno ali celo odstirajoce... --- o fak :xx!: jst filma sploh ne bi mogu gledat...ze tole je prevec: http://www.youtube.com/watch?v=QzSq0AdvAbE http://www.youtube.com/watch?v=KL2HZBJ37m0...feature=related http://www.youtube.com/results?search_quer...mp;search_type= trailer: http://www.ourdailybread.at/jart/projects/...d=1130864824948 http://www.frif.com/new2006/odb.html
  9. Slovenski potrošniki o GSO (Strokovni posvet o GSO) (15:08) Slovenski potrošniki so obstoju in uporabi GSO nenaklonjeni. Prispevek Marjane Peterman, Zveza potrošnikov Slovenije (Strokovni posvet o GSO, februar 2008).
  10. Meli! (glej 5 komentarjev visje) Res odlicen film!
  11. The president is back from his trip to Africa and, because of your actions, we won't have to wait very long for the next presidential trip to that continent. That's because more than 100,000 ONE members signed our petition asking the presidential candidates to pledge to visit Africa in their first term and the candidates heard you loud and clear. The petitions have been delivered and we now have solid commitments from Senator Clinton, Governor Huckabee, Senator McCain and Senator Obama that, if elected, they will visit Africa in their first term. Congratulations! This is your victory and you can read the candidates' responses here: http://www.one.org/r?r=28&id=250-1792070-19uN6L&t=2
  12. o cem ti govoris sploh? oz. na keri moj post se nanasas? morda me rajsi citiras pa da se menimo dalje; ce ti ni pretesko da, tocno to mislim. pa kako da nisi prisla do tako bistorumnega zakljucka ze zdavnaj pa lep dan se naprej
  13. soory. ampak mislim, da ne ves kaj govoris. enostavno povedano si extremist! niti ne locis vec realnosti od extremno prevelike prenapihnjenosti! vse kar ni sol nima vrednosti in je po tvoje nesmiselno, ker pac tvoje extremno razmisljanje ne dopusca, da ljudje potrebujejo se kaj drugega kakor le bolj zdravo sol. To pa kaze sliko, da ves dosti manj kakor mislis, da ves. Zal. tvojo sol guras in povelicujes v vse mozne vidike zivljenja in jo imas edino resnico in resitev tega sveta. pravzarpav si s tvojim razmisljanjem postal celo nevaren. predvsem za tiste, ki te ne poznajo., ter tiste, ki morda potrebujejo se kaj drugega kakor le bolj zdravo nejodirano sol. ceprav ze mnogo nas tule ve, da je bolj zdrava sol res bolj k zdrava za uporabo kakor jodirana, se vedno najedas vse po vrsti. mnogi smo se ti zahvalili za tvoje informacije in nasvet, k iso bili resnicno dobri. ampak vse ima svoje meje. in ti ocitno ne locis niti tega vec kaj neke zdrave meje so. obenem sem ti povedal, da so ljudje, ki so na tvojo sol tudi alergicni. med njimi sem bil tudi sam. pises o farmacevtih. tudi tvoja sol je nenaravna mesanica proizvedena na farmacevtski nacin. mar ni tako! pljuvanje po drugih zaradi prodajanja svojega je tako zelo pateticno! ocitno pa tvoja sol res ni dovolj konkurencna, da se zatekas v tako pateticno pocetje. lep pozdrav in brez zamere.
  14. Aha, zveni precej logicno in razumljivo. hvala za pojasnilo.
  15. 30 milijonov ljudi bo ugasnilo luči za Zemljo Več kot 30 milijonov ljudi naj bi 29. marca za eno uro ugasnilo luči in televizorje v 24 mestih iz celega sveta. Po lanskoletni Zemljini uri v Avstraliji, ko je 2.2 milijona prebivalcev Sidneyja ugasnilo luči za eno uro, so se avstralskemu mestu pridružili tudi Atlanta, San Francisco, Bangkok, Ottawa, Dublin, Vancouver, Montreal in Phoenix. Zatem so se pridružili še Kopenhagen, Aarhus, Manila, Suva, Chicago, Tel Aviv, Christchurch, Toronto, ODense in Aalborg ter večja avstralska mesta. »Če bo stopnja sodelovanja tako velika, kot je bila v Sidneyju, po celem svetu, lahko pričakujemo, da bo v akciji luči ugasnilo več kot 30 milijonov ljudi,« je sporočil vodilni pri projektu Zemljina ura Andy Ridley. Zemljina ura prosi prebivalce mest, ki sodelujejo, da ugasnejo luči in vse nepotrebne električne naprave ob 20. uri za eno uro ter s tem opozorijo na emisije toplogrednih plinov, ki nastajajo zaradi proizvodnje električne energije. Lani so luči ugasnili v restavracijah, po domovih in tudi večjih spomenikih in mostovih. Letos bodo v temi eno uro preživele tudi znamenite zgradbe kot je Golden Gate Bridge v San Franciscu, čikaški Sears Tower in nogometni stadion Soldier Field Stadium. VIR >>>
  16. Za tiste, ki se na vsak nacin zelite vpisati v zalno knjigo, ker vam vpis zaradi vam znanih razlogov nekaj pomeni; obenem pa vam je tesko stati vzunaj v vrsti zaradi prav tako vam znanih razlogov: Vpis v žalno knjigo za Janeza Drnovška je sedaj mogoč tudi preko interneta: http://www.up-rs.si/up-rs/uprs.nsf/ZalnaKnjiga?OpenForm sicer pa me zanima zakaj zalne knjige sploh obstajajo?
  17. hvala za pojasnila! no, zajc mogoce nau umrl. moznost pa je, da dolgorocno morda postane zajec s tremi uci :OO!: pac, menim, da GSO ni primern niti v malih kolicinah! ker cim JE prisoten, pomeni, da se nismo potruduili iskati niti uporabiti drugacne resitve! take, ki so naravi prijaznejse in vsekakor tudi naravnejse! tudi sam sem vegi. kaksen jogurt pa vseeno kdaj se pijem. predvsem izbiram tiste, ki so pridelani iz biolosko pridelanega mleka. bio-jogut. upam le, da je res bio!
  18. se strinjam. ce ne pogledas, se poglobis bolj, izgleda kontraverzno! toda vseeno. vsak dan prenosnik kupi na miljone ljudi. in ce ze kupijo, zakaj jim ne ponudimo (kakor govorijo tudi v filmcku) cim prijaznejso alternativo! imas tvoje mnenje? ga zelis podeliti z nami?
  19. s teboj se strinjam. kljub temu pa je revolucionaren nacin kako si s hrbtenicnim korektorejm lahko pomago v predvsem vsakodnevnih in recimo temu moznih banalnih premikih vretenc (med spanjem, ko se sprostimo in misice spustijo hrbtenico). obenem pa so ljudje ki imajo prav take tezave. ti manjsi premiki pa tudi lahko vodijo in so lahko vzrok za vecje tezave hrbtenice, kakor mnoge druge zdravstvene tezave, ki jih omenjas! Obenem po (susumna) hrbtenici poteka glavni cloveski meridian. tako, da mislim, da hrbtenicni korektor vseeno je precej REVOLUCIONAREN! najbolj zaradi svojega enostavnega edistvenega in preprostega nacina delovanja. naj omenim zakaj: Vsebuje homeopatsko tekocino, ki deluje na VSE vretence! - to je revolucioarno!! ta homeopatska tekocina preko nekaterih vitalnih energetskih vitalnih tock organizma sporoca mozganom doloceno informacijo. Mozgani pa povedo obhrbtenicnim misicam da premaknejo vretenca v pravilen polozaj! Sorry, sam ce to ni revolucionarno pol pa tut ne vem no. No, zame pac je. Ti pa seveda lahko imas tvoje mnenje se naprej. no, pa se ena stvar je. jaz hrbtenicni korektor imam doma. sem ga uporabljal in videl ter obcutil tudi ucinke. seveda pa vsakdo, ki bi si zelel izprobati ta korektor, me lahko kontaktira in se dogovorimo. vseeno pa za vecje tezave je potreben nakup korektorja in redna uporaba v nekem obdobju, dokler tezave ni vec. Kar moti mene je, da proizvajalec NE garantira ozdravitve. Toda, koliko jih pa (zal). Zato se mi zdi smiselen posvet z zdravnikom, ki hrbtenicni korektor v primeru potrebe tudi priporoca v nakup in uporabo. Saj naj bi prav on bil tisti, ki vidi ali korektor v nekem zdravstvenem problemu lahko pomaga ali ne. V kliniki dr. wohlmann kjer korektor tudi prodajajo pa zdravniki tudi so. Odlocitev za obisk klinike ter uporabo korektorja pa prepuscam vam samim! ce znamo skrbeti zase, klinik pac ne potrebujemo. zal pa se nekateri ljudje soocajo s tezavami ki so posledica dela, slabih zivljenjskih pogojev ipd. no, veckrat pa pac ljudje zase ne skrbijo dovolj, niti nimamo znanja kako se soociti s preoblemom, ko je problem ze tu, ... potem pa hodimo v klinike. a ne bi nam bilo treba!
  20. hvala za tvoje udejstvovanje, razlago in skrb! Nekatere zakone malo poznam, saj sem prisostvoval na nekaterih vecjih posvetih o GSO. Kljub temu pa so zakoni eno, spostovanje zakonov drugo, nadzor nad zakoni tretje, POSLEDICE nespostovanja zakonov pa cetrto! kar pa je zelo narobe pa je predvsem tudi to, da je menda vecina krme za zivali, zivino v sloveniji krma iz GSO!? Kaj menis o tem? ali je to res? torej kaj pomaga, ce na polju ni GSO, ce jih prav tako uzivamo preko drugih zivalskih produktov; se posebej tisti ki jih tudi redno uzivajo.
  21. in ja. prihodnost, ki jo je na nek nacin izgleda zastavila EU, je organizacija vecih drzav brez mej. in ce srbi tega ne vidijo je to pac skoda. vprasanje pa je, ali mi kaj drugega ne vidimo, kar oni vidijo v svoji tako imenovani samostojnosti. sam se bolj nagibam k nacinu, ki ga je izbrala tudi slovenija - torej povezovanju v EU. verjetno pa se srbi taksnega povezovanja bojijo? morda imajo svoje razloge? --------- hvala za pojasnila!
  22. sorry. k nisem cele teme bral, sam neki bi vprasal, ker sem v dvomih: verjamem v svobodo ljudi, da si vsakdo lahko izbere neke svoje okvirje v katerih domneva, da se bo lahko primerno razvijal. recimo temu - neodvisnost prebivalcev kosova, ki zelijo svojo drzavo. vse lepo in prav. vprasaje pa je: 1) pravijo, da je po mednarodih zakonih (po zakonih OZN) to nelegalno - (kaj s tem mislijo?) 2) filtriranje manjsih narodov v vecje ni problem le srbije, temvec tudi nekaterih drugih drzav v EU in svetu. Nek narod z leti naseli neko drzavo, prinese del svoje kulture in se namesto prilagodi v toliki meri, da sobiva z gostoljubnostjo drzave, ki tujca sprejme, mu da drzavljanstvo, mu pusti del njegove kulture, mu pusti govoriti njegov jezik, mu pusti se dosti ve. Tudi to se mi ne zdi pravzaprav nic sporno. Sporno pa morda postane takrat, ko se ta del manjsine zeli odcepiti, prevzeti del ozemlja drzave, ki v osnovi ni bila njihova. Res pa je, da si je ta manjsina z desetetljiu, stoletji ali vec pridobila del ozemlja z vecjo rodnostjo, delom, etc Kaj menite da je primerno? Pustiti ali ne pustiti? Ali torej ni bilo kosovo izgubljeno ze pred mnogimi leti, ko so srbi pravzaprav pustili manjsini, da se razvija do mere, ko bo prevladala v vejcem delu njihovega ozemlja? Mogoce je pravzaprav to neizbezno!? Potemtakem lahko morda recemo, da je bilo kosovo za srbe izgubljeno ze zdavnaj, srbi pa so zaspali. Sedaj ko se zbujajo, pa je ze prepozno!? Kaj menite? Pravijo tudi, da je to nacrt amerike, da se EU ukvarja z svojo notranjo politikko namesto gospodarstvom? O tem seveda zelo dvomim. Kaj menite o tem? Obenem pa zadevo lahko verjetno gledamo manj ostro. torej tako, da se del itaq vedno lahko odcepi, to pa se ne pomeni, da preostali del ne more imeti sodelovanja, koristi, povezovanja, etc... morda prav to prinasa prihodnost. sicer pa se na nek nacin vsi vedno bolj lokaliziramo hkrati na drugih nivojih povezujemo s celoto (celotnim clovestvom).
×
×
  • Objavi novo...