Iknee

Zato pa ljudstvo rabi vodstvo. Rabi regulacijo. Zelo preprosto, pravzaprav, na ravni naravnega zakona. Že vsako pleme je imelo (ima) svojega poglavarja pa svojega šamana. Če vodstvo gleda stran, ko raja skrene, je soodgovorno. Če je Cerkev tu in tam izvedla kako uradno inkvizicijo, potem pa pogledala stran (ali celo odobravala) vsakič, ko je raja zakurila grmado (in raja je dobro zaznala, da Cerkev + Oblast to potihoma odobrava) je seveda soodgovorna. Naloga vodstva je zgled, usmerjanje in regulacija ljudstva.

Nat, brez skrbi, tole JE ozdravljivo. Ko je čas za solze, naj bodo, potem pa kar pogumno v ta življenjski izziv! Saj je samo še eden v dolgi vrsti, ki si jih že zmogla in boš tega tudi! S tabo smo in radi te imamo! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif

. Šamano, ti si en čuden tič. Maš očitno eno posebno obsesijo (fetiš?) na vse mogoče in nemogoče perverzije tega sveta. In kako garantiraš resničnost tega, kar napišeš?

Ja, pri meni enako. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Ko zvečer začne snežit ali če kaže, da bo zjutraj naš klanec leden, potegnem trenirko čez pižamo pa odpeljem Subija lepo dol v vas. Ga je škoda za tisto driftanje po klancu navzdol in bližnja srečanja s škarpo in skednjem ob najbolj ajsi delu klanca ... Nivina prva z reduktorjem pa ni rabila bremzanja navzdol, če pa slučajno zadeva vseeno uide mal po svoje, so pa tu še odbijači, ki verjetno niso bili narejeni za avto http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Tule si pa pri mojih klancih, ovinkih in snegu in ledu na njih skoraj ne morem kaj, da ne bi komentirala. Na svojih avtih Ladi Nivi in Subaruju Foresterju (pri Nivi je poimenovanje avto pogojno http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png) sem imela na kolesih že vse mogoče - od ruskih kramparc z napisom v cirilici do Bridgestonea, Fulde in xyz firm vmes - pač odvisno od prilike in trenutnega stanja v denarnici. Nekatere od teh gum so bile tudi že res zlizane, preden sem jih uspela zamenjat - in mi ni preostalo drugega, kot da se zanašam na svojo pamet, previdnost in streniram vozniške sposobnosti in občutek za avto in cesto, kar se le da. In vam povem - ni ga čez dobrega voznika + gume s spodobnim profilom, katera firma to reč dela, je pa šele na drugem (ali na tretjem) mestu. Vsekakor pa krepko za "firmo" voznik.

@ Barve dneva 2. No, o dogajanju. Jaz imam tega ful dogajanja pravzaprav za en (tale konkreten) lajf zadosti, se mi zdi. Zdaj mi je čisto zadosti dogajanja, da se na nebu vidijo zvezde, pa da je včeraj pihalo okol vogalov in so gozdovi šumeli (tuljenje volkov bi bilo pa najbrž že mal preveč dogajanjahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png ), pa da je danes sijalo tako lepo sonce v zimsko idilo... To, da je šla Tamalčka (ki ni več tamalčka očitno) sama s prijatelji v Podkoren na tiste "ta zares grozne" parkeljne in potem k prijateljici za prespat, je pa že kar mal preveč dogajanja za moj preljubi duševni mir ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png 6. Jaz tudi. Dobrodošla v klub starih hipijevk! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Failo poznam osebno. Je zelo inteligentna, karizmatična in topla oseba z ogromno pozitivno naravnane energije in visoko postavljenimi etičnimi merili. Še nikoli je nisem slišala ali opazila pri kaki dejavnosti proti nečemu ali na račun nekoga ali neke kulture. Enako kot za muslimane se zavzame tudi za druge, ki tako ali drugače odstopajo od večine ali se znajdejo v težavah (ena od vodilnih in najbolj dejavnih članov društva, ki zares deluje v praksi v smislu sobivanja različnih kultur in konkretne pomoči vsem (!), ki so v eksistenčni stiski). Verjamem, da iskreno misli, ko govori o sobivanju ljudi različnih kulturnih izročil in verstev - ne eden na račun drugega.

Kelti so bolj gingerji, Vikingi pa mislim, da so predvsem blondinci. Sicer pa so meni lahko všeč ljudje v kateri koli barvni različici, da so le skladno grajeni in imajo lepo dušo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif

Hahaha, pravzaprav je bil kazalec, se mi zdi, ne vem, zakaj se mi je zapisalo prstanec http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smesko.gif. Zvezde bi midve s Tamalčko tudi prišle gledat (no, pa še kozice mimogrede http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smesko.gif ). V zadnjih nekaj jasnih večerih se kar nisva mogli spravit v hišo, tako lepo nebo, polno zvezd je bilo pri nas, ker je v hribih in temno naokoli. Hčero ful privlačijo zvezde.

Eh, Šamanči, a tebe mal ljubosumje daje, a?

Tole me spomni na moje mulce, ko so bili še majhni. Tamalčka je bila takrat stara kake 3 leta, ta srednji, ta nabrit fante, pa okol 8. In jo je podučil, da kadar kdo pride mimo ali na obisk, se ga pozdravi tako, da se mu pokaže dvignjen ta srednji prst - fakić da se mu reče, tudi to jo je skrbno podučil (btw. je Tamalčka potem štela prstke takole: palček, kazalček, fakič, prstanček in mezinček). No, zadevo je ob takem pozdravu zelo diplomatsko rešila soseda. Tamalčki je razložila, da je še veliko boljši prst za dvignit v pozdrav prstanec. K sreči je Tamalčka sosedi bolj verjela kot z vsemi žavbami namazanemu bratu in odslej pozdravljala z dvignjenim prstancem. No, resnici na ljubo, jaz se česa takega ne bi spomnila, za takle rabiš najbrž mirno penzionistično življenje in dobršno dozo smisla za humor. Jaz bi najbrž odreagirala z jezno pridigo obema. No, mogoče bi tole bolj spadalo pod vzgojo - pod kompetentni mulec in še bolj kompetentna sosedahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png, pa naj bo tule, ko je že glih govor o fakićih.

Ne se bat, sej postavni Vikingi bodo še kar našli svoje lepe blond bejbe http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

Gede nikaba, sploh pa burke, pa sem jaz tudi mnenja, da to ni kompatibilno z evropsko kulturo. Pri čemer mene sploh ne skrbi (ne)varnost. Ne, tukaj gre za precej globlje osnove neke civilizacije. Gre za komunikacijo, ki je osnova družbe. Ljudje z nebesedno komunikacijo povemo precej več kot zgolj z besedami in od tega so ženske z burko popolnoma izločene, kar omejuje njih, pa tudi sogovornika, ki ne more enakopravno komunicirati z nekom, ki je popolnoma zakrit in dejansko s tem zakriva tudi velik del svojega izražanja, medtem ko ga odkrita sogovornica / sogovornik hočeš - nočeš izrazi. Druga stvar so ženske pravice, ki so pri nas uzakonjene, zakritost in vrsta stvari, ki jih zakritost potegne za sabo, in ki jo od dekleta zahteva njena družina, pa je v konfliktu s temi pravicami in enakopravnostjo. Na kratko - tukaj nikakor ne gre za nekakšno folkloro, ampak za precej bolj bistvene stvari. Če so muslimani v Evropi dejstvo, ki ga je najbolje sprejeti, je pa vseeno treba iskati neke srednje poti prilagajanja tudi z njihove strani, ne samo širiti meje sprejemanja na naši strani.

Kaj puško, konja! Takemu dedcu meje sploh ni treba odškrnit, ograjo kar preskoči s konjem in osvoji lepo mladenko ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Dragi slovenski dedje, ne mi zamert, ampak evropskim genom ne bi škodilo mal kombinacije s temle ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Eh, Šamano, kaj boš pa z našimi domačimi divjaki? Mogoče bi bilo najbolje, če jih kar opremimo s sirijskimi potnimi listi, pa jih vkrcamo na vlak proti Nemčiji ... in bo Slovenija očiščena vseh divjakov na veke vekov amen! (če so problem divjaki)

Ja, se strinjam, Ceres, situacija je preplet mnogih dejavnikov, delovanje elit z gospodarsko in politično močjo je le del vsega tega. Zato je tudi to, kar se zdaj dogaja v Evropi, treba razumet v širšem kontekstu in delovat v tem smislu. To je tudi edino, kar lahko prepreči ozko, radikalno in destruktivno gledanje in ravnanje.

In to ni nič drugega kot ekonomska migracija. Sicer pa, da ne bo kdo mislil, da so dohtarji z Bakana kar vsi po vrsti slabši od slovenskih - eni so res zelo dobri (tisti vrhunski gredo pa mal naprej na zahod - tako kot slovenski, žal). Migracije so del globalizirane družbe in prihajajo v paketu z njo. Kapitalizem ne more vzdrževati tempa rasti brez nenehnega širjenja - to je to, kar v bistvu poganja procese globalizacije. In kapital se ne more pretakati brez pretoka ljudi. Sprejemati udobje kapitalistične družbe in odklanjati odgovornost za stranske učinke tega (pazi - odgovornost, ne krivdo!), pa ne vodi k nobeni rešitvi in kvečjemu stopnjuje napetosti. Sicer pa so migracije vedno bile, ker je očitno v naravi človeške družbe, da si išče vedno boljše pogoje za življenje. Počasni migracijski tokovi so povezani s postopnim prilagajanjem civilizacij, hitri, masovni tokovi pa so povezani s konflikti in vojnami. Evropa se je par stoletij pasla po Aziji in Afriki, bila in je še vedno močno vpletena v konflikte v tistih deželah in zdaj pričakujemo, da bomo lahko ostali nevpleteni, ko se bodo stvari začele obračat za nas neugodno? Ej, tole je račun brez krčmarja, žal. Pa tukaj sploh ne mislim kake krivde, to se mi zdi pravzaprav precej brezvezno pojmovanje, ne, gre za v bistvu zelo naravne zakone - smo pač vpleteni, ker se je naša civilizacija zelo intenzivno vpletala in se še vedno vpleta, in seveda ne moremo vpletenosti prekiniti samo na enem koncu, tako kot ne moreš plavat in imet eno nogo suho, drugo pa mokro. Misliti, da bo evropska kultura ostala enaka za vse večne čase brez vplivov drugih kultur in da je to nekakšna kvaliteta, je velika zmota. Taka izolirana kultura itak nima možnosti za obstanek na daljši rok, slej ko prej degenerira in se sesuje sama vase. Zgodovinsko so jo daleč najbolje odnesle tiste civilizacije, ki so bile odprte in so znale sprejeti in podpreti kvaliteto kultur, s katerimi so tako ali drugače prihajale v stik. Iz tega se je vedno razvila nekaj dobrega. Zdajle bom rekla nekaj za masikoga zelo bogokletnega in si najbrž nakopala jezo mnogih pravovernih Evropejcev, no, takole mislim: Edini način, kako mirno in brez vojne speljat tole zadevo in umirit džihad v njegovi destruktivni obliki, je podpreti in sprejeti kot enakovredne civilizacijsko in duhovno visoke veje islama. Ja, obstajajo, in ja, so popolnoma skladni z najvišjimi etičnimi osnovami zahodne kulture. Džihadizma namreč ne bomo ustavili Evropejci, z nobeno silo, ne, edino, kar lahko ustavi barbarski in nekrofilski del islamizma, je krepitev tega, kar sem omenila.

Samo kaj, ko se dobre vzgoje v vsaj 90% ne moreš naučit iz knjig. Tisti, ki se pa, pa so takšni, kot je to opisal Pico. Pri čemer sploh ni tako bistveno iz katere knjige in katerega vzgojnega guruja si izberemo.

Ok, dobr no... sam ni mi jasno, zakaj človek pri zdravi kmečki pameti in občutku in ljubezni in s kompetentnimi otroki sploh rabi nekakšen familylab? A ti res morajo nekakšni superduper familylabovci povedat, kakšne (kompetentne, karkoli naj bi ta nobel izraz že pomenil) otroke imaš? Če imaš zdravo kmečko pamet in odprto srce pa ja vidiš, kakšen je otrok, pa ne rabiš mu lepit nobenih nalepk o kompetentnosti - je tak, kakršen pač je.

Lej, Pico, karkoli bom že napisala o tem možakarju (btw. ni ne Indijanec, še manj šaman, ampak belec, ki se je umaknil v rezervat - ali pa še aktivni agent CIE, ki so ga iz bogvekakega razloga postavili na stranski tir in špijonirat za AIM - indijansko odporniško organizacijo, kot so trdili nekateri Navajo) se boš delal norca in ne boš verjel. Saj sem ga tudi jaz v začetku z rezervo jemala, ampak se je vedno bolj kazalo, da ima tip vpogled v ene zadeve, da njegova življenjska zgodba ni za lase privlečena, pa še leta kasneje se kažejo stvari, o katerih je govoril pred dvajsetimi leti, in pravzaprav nimam razloga, da mu ne bi verjela (povedal je še precej več, kot sem jaz tule pisala, predvsem o Ciinem šmuglanju drog, kjer je on delal).

Pa mogoče še tole, čeprav spada bolj pod politiko. V začetku devetdesetih sem živela v ZDA in tam spoznala bogu izza nogu v indijanskem rezervatu enega (bivšega?) agenta CIE. O tem sem že govorila tule, eni mi niso verjeli, ampak nič hudega, bom še nekaj povedala. Pogovarjala sva se o zatonu komunističnih režimov v Evropi in Sovjetski zvezi in o tem, da ZDA potrebuje zunanjega sovražnika. Vprašala sem ga, kaj bo potem, ko komunizem ne bo več grožnja. Pa je rekel: "ZDA in Evropa bodo stopile v konflikt z muslimanskim svetom." To je bilo leta 1994. Od njega sem slišala marsikaj o globalni trgovini z drogo, kjer je glavni nadzornik in oskrbovalec trga v ZDA in Evropi CIA (Afganistan!), pa o taktiki vplivanja na politiko drugih držav, podpiranja diktatorjev, da imajo preko njih praktično neomejen nadzor nad državami, pa o taktikah skrbno načrtovanega ustvarjanja kaosa, ne glede na trpljenje civilistov... Ne, to niso teorije zarote, to je resnična trda politika.

Eno samo klanje je eskaliralo v kaosu po intervenciji ZDA. Prej je bil pa diktator Sadam, ki je vladal s kruto roko, to je res. Res je pa tudi, da je vladal z veliko podporo ZDA, brez njih ne bi imel tolikšne moči, to je dejstvo. In seveda so tako Američani kot njihovi evropski zavezniki zelo dobro vedeli, kako vlada, pa so to mirne duše podpirali, ker je bilo v njihovem politično ekonomskem interesu. Podobno v Siriji. Ne, ne stali ob strani, ampak AKTIVNO podpirali. In so zato soodgovorni. Pika. In zdaj imamo mi, navadni državljani, tukaj en problem s kolektivno krivdo. Če trdimo, da živimo v demokratičnih državah, potem so ti politiki naši izvoljenci in smo posledično soodgovorni! Če pa zavračamo soodgovornost, potem je pa na mestu vprašanje, v kakšnih državah pravzaprav živimo in ali je t.i. demokracija v resnici le velika debela prevara in pesek v oči. V tem primeru pa je verjetno bolj na mestu jeza na vodilne Evropejce, ne na begunce. Z begunci smo namreč v istem čolnu, oni na položajih pa plujejo na jahtah. Če nam to ni jasno zdaj, nam bo pa kmalu.

EDEN je bil registriran kot begunec v Grčiji, SEDEM pa jih je bilo že prej v Evropi. Tudi brez tega enega bi se dogodek odvil v istem scenariju, ta človek sploh ni igral nobene ključne vloge. Verjetno je, da bodo v množici beguncev taki in drugačni - od zdravnikov do ekstremistov - in tega jaz nikoli nisem zanikala. Večina teh ljudi pa ne beži, da bi v Evropi streljali na ljudi, ampak da bi se rešili pred nam nepredstavljivo grozo vojno, dobesedno pred smrtjo. Ali bomo zaradi teroristov (ki očitno lahko izvedejo svoje akcije tudi brez beguncev!) zaloputnili vrata in pustili umirati na tisoče nedolžnih ljudi? Ne vem, no ... Konec koncev živimo na istem planetu, NEMOGOČE se je ograditi od dogajanja v drugih deželah, tako ali drugače nas bo potegnilo noter slej ko prej, sploh ker so (ja, posredno tudi naši!) politični in korporacijski vrhovi krepko vpleteni v bližnjevzhodni vojni klobčič!

Kera ptiča pa sta tole? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Ti, ki so povzročili masakre v Franciji, niso bili uvoženi z begunci, ampak so bili v Franciji že precej prej. Tako kot npr. zloglasni Džihad John, ki je (bil?) britanski državljan, že od malih nog živel in kasneje tudi študiral v Londonu ... Niso vzrok begunci, to je le del (niti ne najbolj bistven in za večino beguncev v bistvu tragičen) zdajšnje situacije, ki ima korenine in tudi rešitve v političnih interesih in dejanjih raznih sil - od zahodnih, ruskih do muslimanskih - ki pa so si tudi med seboj nasprotne