Iknee

Všeč mi je, kar si napisal o astrologiji - saj navsezadnje sploh ne razmišljava tako različno (s tem pridržkom seveda, da gre pri meni samo za en zelo osnoven pogled na zadevo, ker sem čisti laik, kar se astrologije tiče). Kar se govorilnih ur tiče, je pa tako, da ne le, da v bistvu res ni etično, tudi se s starši skoraj nima smisla kaj dosti menit o odraščajočih otrocih v šoli - zelo smiselno in tudi zaželjeno je, da pridejo starši skupaj z mladim človekom (gimnazijci itak niso več otroci). Pri mlajših otrocih je pa drugače, saj so starši v polnosti odgovorni zanje in imajo drugačen pogled na situacijo kot otrok, kar za odnos najstnik - starši ali celo mož - žena, ne velja.

Načeloma kar resno jemljem resno in poglobljeno astrologijo, verjamem, da se postavitve nebesnih teles in njihovi medsebojni energijski vplivi odražajo tudi v nekih temeljnih značilnostih človeka. Ampak da bi postavitve planetov določale tudi to, do katere mere se bo človek osebnostno razvil v nekem obdobju življenja - no, tole mi je pa vseeno preveč deterministično. Ja, seveda so obdobja hitrejšega razvoja in obdobja stagnacij pogojena tudi s tem, kar se dogaja okoli nas, tudi na nebu, ne verjamem pa, da lahko na osnovi datuma rojstva določiš stopnjo zrelosti nekoga. Mi je kar smiselno to, kar mi je enkrat povedal pokojni Gerkman, namreč, da če hoče o človeku povedati kaj več kot osnovne predispozicije in način ustvarjanja odnosov, ga mora osebno spoznati. Druga stvar, ki se mi je zdela pri astrologiji vedno problematična, je razkrivanje značilnosti nekoga drugega, kadar nekdo pride z željo po razjasnitvi odnosa. Edino pošteno bi se mi zdelo, da se to dela s privoljenjem in ob prisotnosti obeh. Če se oni drugi ne strinja, potem pač delaš samo na sebi in tako najverjetneje še največ narediš - zase in za odnos.

Iskat vzroke za varanje je brez zveze. So ljudje, ki varajo in taki, ki ne. To je glih tko kt s pijanci. Tisti, ki se zapije, bo kajpada vedno imel en kao razlog za to - najraje grozno familijo al pa grozno ženo , še najbl prav pride pa oboje. In okol tega lahko psihologiziramo in analiziramo in se gremo pametne, pri tem pa pozabimo, da kdo drug v taki situaciji ne bo niti pil niti varal ali počenjal kaj podobno nekonstruktivnega. Te stvari imajo še največ veze z osebnostno zrelostjo (predvsem čustveno in duhovno), to pa nima veze z datumom rojstva. Kar se pa ujemanja tiče se pa strinjam z Goldom: to je nekaj, kar moraš začutit, džabe spraševat tretjega, karkoli bo rekel, ne bo pomagalo.

Pico, ljudje različnih narodov in ver v bosanskih vaseh so bivali skupaj veliko generacij pred drugo svetovno vojno in titoizmom... kako so pa takrat to zmogli v (relativnem) miru? Saj se niso kar naprej vojskovali, dokler jih ni Tito prisilil k navidezno mirnem sobivanju. Napetosti so prisotne vedno in povsod - to je normalno stanje. Vprašanje je samo, kako jih skupnosti (družinska, vaška, narodna ...) hendla - ali jih sproti uravnava in umirja ali jih podpihuje. To je stvar regulacije. Brez regulacije ni življenja. Smrt osebka, naroda ... ekosistema je v bistvu propad regulacije in porušenje nekega dinamičnega ravnovesja.

Ja, vojna so nore gobe.

Tega, ali te bo varal ali ne, ti zvezde ne bodo povedale. In to, ali bo imel poleg tebe še druge ženske, je v resnici veliko bolj odvisno od njega kot od tebe. Moški, ki nimajo teženj po več ženskah, tudi ženske s katero niso zadovoljni, ne bodo varali, ampak se bodo od nje poslovili in si poiskali drugo, tisti, ki pa se nagibajo k poligamiji, pa bodo varali še tako fajno žensko. S tem se nikar ne obremenjuj - si taka, kakršna pač si in on je tak, kakršen je - če rabi poligamijo, jo bo ustvaril, ne glede na to, kako ti "skrbiš za njega", karkoli naj bi že to pomenilo. In kaj ti pravzaprav pomeni resna zveza? Oz. drugače obrnjeno: Kaj naj bi pomenilo neresna zveza? V resnici je to kr neki. Gre v bistvu za tvoj odnos do same sebe in življenja. Če imaš do življenja in sebe resen - se pravi ljubeč, poln odnos, zveza v to sede kar nekako sama od sebe, v vsej svoji polnosti in ljubezni in "resnost" je v resnici čist brezpredmeten pojem.

To je v Bosni. In v Bosni je bilo pred vojno to sobivanje normalno skoraj povsod. Sem že tudi jaz slišala, da se odnosi umirjajo in se obnavlja to sobivanje marsikje. Konec koncev, zakaj pa je to tako čudno? Težava nastopi takrat, ko si kdo zatupi v glavo, da je njegovo poslanstvo spreminjati nekoga drugega in se začne vtikat v zadeve, ki niso njegova briga, namesto da bi pri sebi poskrbel za svojo dobrobit in ljubeče odnose z bližnjimi. Tako zelo preprosto je to. In tam, kjer je ljudem to jasno, živijo lepo in v miru.

Islamska civilizacija je zelo širok pojem. In kaj to pomeni, da sprejemaš? Tam, pri njih, itak nimaš kaj sprejemat ali pa nesprejemat, ker se to v resnici nikogar izmed nas ne tiče, to so njihove zadeve. Kaj torej - bi sprejel islamsko civilizacijo - kakršno-koli že, tukaj, v Sloveniji? Kaj to pomeni, da je bil šeriat veljaven? Da so sodili po šeriatu al kaj?http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png Btw: Rummy - ker zapis tega imena http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Na Danskem??? Kaj imajo neki Danci z ISIS? Ne morem si misliti drugega, kot da imajo polne riti vsega in preveč cajta za visenje na netu in so mal izgubili stik z realnostjo. Če bi jih moralo skrbeti, kako bodo njihove krave dale dovolj mleka, da bodo preživeli familijo, bi jim bil ISIS deveta briga, verjemi, kaj šele, da bi jim prišlo na pamet, da bi tratili svoj dragoceni čas in ga podpirali! Adijo pamet - TO, TO je propad Evrope!

Pa saj Slovenija ni bila nikoli suverena. Odcep od Juge takole na hitro ne bil mogoč brez podpore zahoda, kar pa seveda ni bilo brezpogojno...

Jaz imam pa pred hišo kar plošče iz pranega betona, položene na podlago iz mivke, z ene pol cm režami med ploščami. In seveda trava in plevel raste vmes, da je veselje in jo samo pokosim, pa je. Me nič ne moti. Na cajte plošče operem s šlauhom, v glavnem se pa s tem ne ubadam kaj dosti. Kje imam pa cajt za takle.

Težko primerjat. Prvi link (Mladina) je intelektualno razglabljanje in poskus razbijanja stereotipov, ki pa so tudi le pristranski poskusi razlage na osnovi dvomljivih podatkov. Drugo je pričanje nekega razumnega pripadnika civilne zaščite, ki stvari pozna s terena, ki mu potem novinar lepi neke svoje komentarje, kot da pričanje samo po sebi ni dovolj in ljudje potrebujejo še komentar iz fotelja. Kar se mene tiče, je edino res kaj vredno to, kar je povedal tisti iz civilne zaščite, ostale je kr eno nakladanje (iz enega in drugega linka). Dejstvo je, da se problemi svetovne politike, ki se odražajo v begunstvu - tokrat pač mi vidimo, ker prihajajo v Evropo, ne morejo rešiti tako, da se ljudje preselijo v Evropo. Dolgoročne rešitve so drugje. Ta trenutek je vprašanje samo, koliko beguncev je Evropa pripravljena sprejet, kako čimbolj organizirano in humano poskrbet zanje in kako omejiti njihov tok, ko bo presegel mejo zdržnosti.

So stvari, ki verjetno nikoli ne bodo prav množične - to so stvari, ki zahtevajo poglabljanje, predano delo, tudi določeno čustveno, intelektualno in duhovno zrelost, da jih lahko sprejmeš in ti kaj pomenijo. Če delaš na takem področju, se je dobro tega zavedati, nima se smisla preveč obremenjevati s tistimi, ki ponujenega ne sprejmejo ali pridejo le po energijo, kot pravi Gold. Pobira te samo v primeru, da svoja pričakovanja projeciraš v udeležence, ker v tem primeru se energijsko neugodno zapleteš s tistimi, ki jih omenja Gold. Če imaš stvari pri sebi poštimane, to v resnici ni kak poseben problem - že najdeš "svoje" ljudi ali pa se znaš primerno prilagoditi tudi drugim in ti stvari tudi energijsko štimajo. Je pa to kar zahteven proces, kjer se uči tudi učitelj. Ja, se strinjam. Pravzaprav je življenje večno lovljenje ravnotežja med pustolovščino, odkrivanjem novega in ustvarjanjem (dinamična, pogonska energija) in varnostjo (stabilnost, statična energija). Ko uspešno lovimo dinamično ravnotežje med obema skrajnostma, nam to prinaša občutek živosti in zadovoljstva z življenjem.

Predvsem je pomembno videti ljudi takšne kot so - v množici videti posameznike, ki so lahko taki ali drugačni in hkrati vedeti, kako obravnavati množico ljudi (poudarek na ljudi!) kot tako.

Ja, strah in begunci kot projekcijsko platno za lastne potlačene frustracije, komplekse in jezo ... in obratno s strani beguncev. In če se najde kaka karizmatična oseba a la Hitler, ki to skanalizira, organizira in spelje na svoj (ali organizacije v ozadju) mlin, se zgodijo hude stvari, kot je genocid. Osnova tega pa je razčlovečenje tistih, ki jih doživljajo kot nasprotnike. Ste opazili, da nihče (!) od tistih, ki pišejo te primitivne, agresivne komentarje, beguncev ne poimenuje z nobenim izrazom, ki bi kakorkoli spominjal na dejstvo, da so to ljudje? To je prvi korak: razčlovečenje. Dokler nekoga doživljajo kot človeka, namreč deluje pozitivna identifikacija in vsaj malo sočutja; pri ljudeh, ki niso psihopati, to avtomatično preprečuje brezčutna, uničevalska dejanja. Ko pa začnejo nekoga doživljati kot "drhal, gamad ...", ki jim streže po življenju in nima nobenih čustev ("ponujajo lastne otroke!"), potem je pa naenkrat drugače - sočutje izgine, meje agresivnemu vedenju padejo ... Črni, tole s ponujanjem lastnih otrok paše pod razčlovečenje! In zagotovo ne drži kar na splošno! Trdno sem prepričana, da v povprečju enako ljubijo in skrbijo za svoje otroke kot Slovenci! Se pa v množici več deset tisoč ljudi, ki se znajdejo v izjemno težkih razmerah, zagotovo najdejo tudi taki, ki imajo čustvene primanjkljaje ali enostavno ne zdržijo in so pripravljeni predati otroka nekomu, ki bo zanj poskrbel. Tudi med Slovenci v takšni situaciji bi jih našli, zagotovo!. Posploševanje tega na cel narod pa je navadna primitivna manipulacija na nivoju tisti groznih primitivnih postov v linku.

Izrael seveda ni demokratična država (razen če si pojem demokracija drugače predstavljava), je le najbolj organizirana in podprta z mednarodnim kapitalom. In pri doseganju svojih ciljev uporablja vsa sredstva, tudi metode delovanja, ki so v bistvu teroristične.

čakaj malo, no - a ta mufti je imel tako moč, da je celo nemško nacistično vodsto pripravil do ravnanja proti njihovi volji??? Tole meni ne pije vode. Netanjahu ima tukaj ene svoje manipulativne interese.

Ja, seveda, razdelit po državah, ki imajo prste v marmeladi, tako ali drugače. Pri nas itak nočejo ostat. Za tiste redke, ki bi prosili za azil pri nas kot pravi vojni begunci, pa ne bi smelo biti problemov.

Zakaj se z begunci pri nas dogaja to, kar se? Ne zato, ker pri nas ne bi hoteli poskrbeti za njihove osnovne človeške potrebe, ampak preprosto zato, ker take množice ljudi naenkrat tako majhno območje preprosto ne sfolga. To, božemili, bi MORALO biti jasno tudi njim. Nimajo se kaj pizdit, pa če jim je še tako težko. Meje obnašanja so in MORAJO veljat tudi za trpeče, brez izgovorov! Če ne upoštevajo, je prav, da brez odlašanja nastopi policija, če je treba pa tudi vojska. Sicer se je pa tukaj pokazala Evropa v vsej svoji nojevsko - egoistični podobi. Pa kje zaboga so zdaj bruseljski organi in sveti taki in drugačni? Zdaj, ko bi bilo treba določit kvote in organizirat vlake ter sproti razvažat begunce po vsej Evropi in ZDA glede na kvote, in to začet že v Grčiji. Omejitve na begunce iz vojnih žarišč pa narest že v Turčiji. In začet reševat problem tam, kjer je. (Slednje se seveda ne bo zgodilo, to mi je popolnoma jasno - ta igra se ne bo kar tako nehala le zaradi par miljonov beguncev)

Tole kar drži. Dokler delaš le v Sloveniji, se tega nekako ne zavedaš tako jasno - dokler riba plava v kalni vodi, jo pač doživlja kot svojo vodo, kalnosti se zave šele, ko jo prestaviš v čisto vodo. Ko sem delala v ZDA, sem dobila v primerjavi z ovirami in odnosi v Slo osupljiv občutek "WOW, saj gre, saj SE DA", poleg tega imaš en občutek, da lahko narediš napako - zanjo sicer odgovarjaš, ampak če SE DA na splošno, se seveda da tudi kaj naučit iz napake in jo popravit. In ker je na splošno zelo pozitivno sprejeto in zaželeno, da imaš ideje in ustvarjaš, prevzameš odgovornost in niso drugi krivi, če nekaj ne uspe. "Kriv" si si sam, kar je sicer včasih težko - ampak spet ne tako hudo, ker je cela družba veliko bolj pozitivno naravnana in odprta in cenijo tiste, ki sprejmejo odgovornost za napake in jih popravijo. Konkurenca je sicer ostra in ne vedno poštena, ampak negativizma, ščitenja in toleriranja nesposobnosti in ribarjenja v kalnem je pa veliko manj. Pa da ne bo kdo mislil, da idealiziram ZDA - daleč od tega, konec koncev ne živim tam, čeprav bi lahko. Ampak na tem konkretnem področju pa bi se res lahko Slovenci zamislili in se kaj naučili od njih.

Učinka? Če kdo piše z namenom, da bo koga prepričal, bo skoraj zagotovo razočaran, ljudje se ne spreminjamo (ali spreminjamo svojega mnenja) zato, ker nas nekdo skuša prepričat, to naredimo na podlagi lastne izkušnje ali pa če dotični govorec ali pisec spretno zaigra na strune naših čustev in podzavesti. Izmenjava mnenj na forumih je sproščanje raznoraznih čustev, frustracij, želja po biti slišan (pri čemer niti ni bistveno ali v pohvalo ali nasprotovanje - zato je provociranje tako privlačno početje) ali v najbolj nevtralnem primeru preganjanje dolgcajta in odklop od vsakdanjih domačih zadev. Kar se nickov in prave osebnosti tiče - itak da se slednja izrazi, saj postov ne pišejo nicki, ampak pravi ljudje.

Ok, razumem. Je pa fajn, da pogledaš na celo stvar širše - bejba pač v tistem trenutku ni znala in zmogla drugače, vsak človek se razvija s svojim tempom in na podlagi svoje čustvene osnove in življenjskih izkušenj. Ona je pač to lekcijo rabila še predelat in nima smisla se zdaj jezit nanjo in jo obsojat. Če stvari pogledaš tako, te njene jade ne bodo preveč obremenjevale. Pač si vzameš tistih nekaj minut in poslušaš in imaš dober občutek povezanosti s sorodnico, ona pa tudi ni sama v težavah. Pa saj zdaj najbrž tudi že sama ve, da ga je polomila oz. je bila vsaj naivna. Kaj veš, kakšne neumnosti boš še ušpičila ti v svojem lajfu.

Mihela, eno vprašanjce, podatka namreč nisem zasledila: koliko ur oz. tednov pa vključuje ta tečaj?

Cookie http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/clover.gif

Ni ti treba bit rama, če nočeš. To počneš prostovoljno in če ti je odveč, potem imaš ti problem sama s sabo, ne s sestrično. Kar se pa razloga za njene jade tiče - v bistvu ne veš, kaj jo je gnalo v to, da si je nakopala to težavo. Ona to, ti pa kako drugo.