Brezo

Malo čudna razlaga...kaj pa če pride kakšno bitje, skupina ali več skupinic iz višjega planetarnega sistema kot pomoč človeštvu oz. pomoč pri izvrševanju širšega kozmičnega plana, ki vključuje cel osončje ne samo naš planetek. To pa se ne more izvesti če Zemlja kot celota ne doseže določenih kriterijev...al pa kaj podobnega...Kaj pa če nekdo izmed njih ohrani zavest iz kje izhaja in zakaj pride na Zemljo. Al pa če kasneje v življenju preko meditacije ali kako drugače odkrije svoj izvor iz drugega planeta in namen zakaj je prišel sem. V takih in podobnih primerih je težko govoriti, da niso naklonjeni Krišni al pa o kakšni neizpoljnjenosti...Na Zemljo so namreč prihajala in še zmeraj prihajajo tudi takšna bitja... Če bi jih primerjal z našo duhovno hierarhijo, bi lahko rekel, da še niso dosegli tako stopnjo. Torej se v teh primerih ne gre za "človeške avatarje" al pa kakšne druge avatarje, ampak za bitja, ki so evolucijsko na višji stopnji kot večina človeštva, še zmeraj pa nižje od tiste meje, ki pri nas velja za uspešen zaključek zemeljskega šolanja...

Avtentični razodeti spisi je malo čuden pojem...prej bi rekel različna tolmačenja takih spisov. Pa še to je dvisno kakšno zavest je imel tisti človek, ki jih je prevajal in tolmačil...V katerih spisih oz. prevodih danes obstajajo mantre, ki točno opisujejo katere deve in ostala bitja iz različnih svetov se lahko prikliče...danes v javnosti teh informacij ni in tudi večina brahmanov in ne vem kakšnih kao svetih ljudi tega ne ve...ljudje še zdaleč nismo pripravljeni za igranje s takimi silami...Prav tako v janosti ni informacij za kakšne bolj poglobljene meditacije, pasti na tej poti, ipd... Tudi ni kaj preveč svetnikov, ki poznajo Boga...Da bi pa obični človek slišal glas od Boga znotraj sebe je pa še manj možnosti. Najprej bi moral človek priti v telepatski stik s svojo dušo, šele potem bi čez določen čas lahko prišel v stik z Bogom (obstajajo kriteriji). Prav tako pa obstajajo tudi kriteriji preden človek sploh pride v stik s svojo dušo. Vmes je še polno drugih stvari...http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

Kristus kot individualna zavest lahko reče, da je sin Očetov, kot skupinska zavest pa lahko reče, da je tudi Bog...obe trditvi sta pravilni...odvisno samo iz katere točke se gleda... Se vidi, da preveč poudarka daješ na prebrano znanje...predpostavljam, da v duhovnih bukvicah nisi prebral, da obstaja še stopnja evolucije, ki je nad človekom- evolucija na svetih planetih, Zemlja je na sredini nekje. Nekateri "človečki" ki so v duhovni hierarhiji Zemlje so na isti stopnji kot Brahma...ker pa obstajajo različni univerzumi in šole, so tudi stopnje evolucij drugačne. Podobno kot bolonjski študij in klasični...Če obstaja 100 Brahm in samo eno delovno mesto, je treba pač razporediti ostale Brahme na nižja mesta. To v duhovnem svetu pomeni, da so nekateri naši Avatarčki na isti sopnji kot Brahma, takoj pod Šefetom. Če pa ti nisi sposoben tako globoke meditacije, da bi to preveril, potem je bolje dati to na stran in pustiti odprte poti kot pa zanikat. S tem avtomatsko zapreš dostop do višjih ravni... karma je samo eden izmed duhovnih zakonov, obstajajo še drugi, ki so isto tako pomembni... Preveč poudarjaš čaščenje in premalo ostale stvari, zato ne vidiš ostalih puzzlesov...Take osebe izražajo vse lastnosti tako kot Bog, samo v manjši meri... Kaj je pa razlika med pojmom "utelesi" in "sestopi"...to se lahko reče za vsako dušo, ki pride v fizično telo. Prav tako bi lahko oba izraza uporabil pri Krišni. A ne pravijo zgodbice da se je rodil Vasudevi in Devaki. Beseda "človeški avatar" je za take laike kot sem jaz. Dvomim namreč, da poznaš sanskrtske besede v vseh pomenih, ki jih imajo lahko. Kaj šele, če se z našo današnjo terminologijo sploh ne da pojasniti vse...ker sploh ni izrazov, ki so blizu pomenu teh besed...zato pa lahko obstajajo približni opisi z analogijami ene sanskrtske besede tudi na več straneh...

In kako to izgleda v praksi...

Danes spal samo okol 4 urce...pogledal koledar a je kakšna luna na vidiku...nema ništa...potem sem pa najdel kao krivca- včeraj je bila državna proslava, konec šole, ljudje so malo praznoval, atmosfera je bila nabita z nekimi čudnimi atomi, ki so preveč stimulativno vplivali na moje možgančke in jaz nisem mogel spat... Danes bil na tečaju refleksoterapije, me povabila bivša sošolka, cena kolegialna- 100 evrov, skupinca 14 ljudi...pa šta još očem boljeg...Videl celo kako zgleda neka šola za kozmetiko in še nekaj zraven...Malo so me mučili na tisti masažni mizi, ampak ko sem padel noter, mi je kar začel malo dogajat...Mi je pa zanimivo kako lahko recimo pritiski po prstih al pa na stopalu sprožijo takšen odziv telesa...pa naučio neko točko- pritiskanje 3. min- če človeka useka v križu (išias)...upam samo da mi ne bo treba tega izvajat na sebi... Lepo se imejte še naprej kao v podaljšanem vikendu...

Potem pa čudno, da padaš na ista slepila kot ISKCON-ci, v bistvu so to slepila čustvene oz. astralne ravni pri katerih padajo tudi drugi ljudje- kristjani. muslimani, hindujci, itd...Malo preveč poveličuješ Krišno v primerjavi z drugimi imeni. Kaj pa tisti, ki odraščajo v drugem okolju in imajo stik z drugačno kulturo in religijo. Recimo kristjan, ki pozna samo Kristusa...Med temi imeni ni razlike, ker vsi predstavljajo tistega Najvišjega...v bistvu so kao eno z njim... Šambala, duhovna hierarhija Zemlje in človeštvo predstavljajo tri najpomembnejše energetske centre na Zemlji...to je duhovna triada v svoji najnižji obliki...v eni izmed najvišjih obliki bi jih lahko primerjal Brahma- Višnu- Šiva...Sanat Kumara je pa kot ravnatelj v zemeljski šoli življenja... Pod pojmom "človeški Avatar" jaz smatram človeka, ki se nauči vse lekcije na Zemlji in potem se ta človek odloči ali bo služil na višjih nivojih ali se bo inkarniral nazaj na Zemljo oz. bo ostal na tem planetu brez inkarnacije, ker tak človek že zna ustvariti svoje telo (mayavirupa) in se mu ni treba reinkarnirat, ni več pod vplivom karme. Je pa to najnižji nivo oz. rang kar se Avatarjev tiče...ne poznam sanskrtskih izrazov za razdelitev Avatarjev oz. sem samo enkrat naletel na njih... Brahma je le ime funkcije in ne bitja. To pomeni, da je po vsaki pralayi drug Brahma (drugo bitje)...Manvatara bi lahko prevedli kot veliki pok, vesolje se širi, pralaja pa vesolje se krči, razkraja...nastane pauza in potem spet sledi veliki pok...To je bolj po kmečko povedano... PRALAYA (sanskrt)- Razkroj, razdružitev, nasprotje od Manvatare; stanje v času mirovanja, medtem ko je manvatara čas popolne dejavnosti za nek planet ali celo vesolje Torej a ni možno, da človek, ki je zaključil ciklus in proti koncu pralaye prišel nazaj doma, da se lahko v naslednji manvatari utelesi tudi kot Avatar. Ponavadi tapravi Avatarji ne prikazujejo svojih moči v javnosti, ne zbirajo javno učencev okoli sebe, delujejo v svetu, tako da jih ljudje ne prepoznajo oz. jih vidijo kot obične ljudi. Marsikoga so v indiji oklical za Avatarja, ampak po določenih kriterijih, ki jih poznajo samo visoko posvečenci so bili tisto samo učenci. Večina tistih, ki so jih oklicali za Avatarje in so to najnižjo stopnjo tudi res dosegli, je šele proti koncu svojega življenja prišla do naziva kao "človeški Avatar"... Če sem jaz prav skapiral duša izvira od Boga, telo mu je dal pa kao bitje takoj pod Bogom (Brahma)...A ne pomeni to, da imata oba človek in Brahma kao skupen izvor...Tehnično gledano so telo oz. telesa, ki ga uporablja človek skreirali lunarni in sončni pitriji kao po planu nadrejenih. V bistvu so oni morali samo skonstruirat in sestavit telo, kako bodo pa to naredili je bilo pa prepuščeno njim. Kreacijo našega osončja in nastanek človeka zelo lepo opisuje recimo "Book of dzyan"...tolmačenje kitic in razlaga je pa drugo vprašanje...http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

Predpostavljam, da si to prebral al pa slišal razlago iz strani ISKCON-a...A verjameš na lepe oči ali pa si vsaj malo preveril trditev... Moje informacije so malo drugačne...Krišna pa pomeni isto kot Alah, Buddha, Kristus, itd...Otroci kličejo svojega očeta z različnimi imeni- očka, ata, papa, otac, Vater, father, itd...Če si duhovno načitan človek, še ne pomeni da imaš več znanja od nekoga, ki duhovne knjige ni niti odprl. Kaj pa učenje na notranjih ravneh. Če hočeš razumeti to kar si dal pod pojem praktikant z mističnimi močmi, bi bilo dobro, če bi se najprej malo pozanimal kaj sploh predstavlja Šambala, duhovna hierarhija Zemlje, Sanat Kumara in še par ostalih omenjenih v Vedskih spisih, ki so v povezavi z našim planetom...v kakšnem odnosu so med sabo, človeštvom in z hierarhijami drugih planetov...In kakšne kriterije oz. stopnjo mora doseči človek, da postane polnopraven član...Pa mogoče ne bi bilo slabo, če bi si prebral definicijo pojma "Avatar"- za laike. In kakšne vrste (stopnje) Avatarjev obstajajo... Iz kje pa potem izvira človek...iz Brahme...

Se vidi, da imaš bolj teoretično znanje, kot pa izkušnje, ki podpirajo tvoje knjižno znanje... Vesolje se deli na različne ravni...na kratko rečeno duhovni svet in materijo...luč je duhovni svet, senca je materija...v materiji lahko poleg senc obstaja tudi luč, se pač nahajata na istem prostoru samo na različnih frekvencah. Na višjih duhovnih nivojih pa sence ne more biti, ampak so lahko samo različni kontrasti luči. Po domače povedano, gledano iz ptičje perspektive, luč ima okroglo stikalo s katero se svetlobo lahko zmanjša (zatemni) od full močne svetlobe do čisto šibke... Duša je delček Boga, ima indivudualno zavest in svobodno voljo, istočasno pa ima tudi skupinsko zavest. Koliko katero uporablja je odvisno od človeka in od njegove sposobnosti preklapljanja ali sposobnosti da fura oboje skupaj... S temi inštrumenti se lahko vidi in spozna Boga, ne pa v celoti... O čakrah se ti pa ne sanja kaj preveč. Obstajata dva pojma: razvitost in odprtost. Človek ima lahko vse čakre odprte, ampak to še ne pomeni da jih ima tudi razvite. Srečen ne moreš biti, če nimaš odprtih čaker, zlasti anahata in ajna. Te dve pa itak vplivata na vse ostale. In če se govori o sreči glede Boga morajo biti v neki meri odprte vse višje čakre... Brez veze, da govoriš o spoznaji Boga, ker si še daleč od tega...mogoče si ga samo malo okusil...tudi dvomim, da poznaš vsaj nekatere kriterije za začetek poti učenca na notranjih ravneh. Ko človek čuti naš planet kot samo eno živo bitje, ko zaznava potrebe, čustva, miselnost celega človeštva kot ene osebe, itd...potem je šele stopil čez prva vrata taprave duhovnosti...vse ostalo je samo predpriprava...šele na tej stopnji se da malo priti telepatsko v stik z univezalnim umom in dobivati določene "vtise"- pogled v Božanske načrte za naše osončje, ipd...pa še tukaj se je treba najprej naučiti delovati skupaj z skupinami na subtilnih nivojih in raznimi posredniki (bitja zelo visokega ranga) preden se sploh zavestno pride malo v stik z Bogom oz. univerzalnim umom... Tako rad govoriš o predaji Bogu...kaj pa odgovornost za svoja dejanja, moč volje in ne vem kaj še vse...na polovici poti človek pride do točke, ko se mora obnašati do nižjih kraljestev (od mineralnega do človeškega, vključno z določenimi nivoji kraljestva dev...) tako kot se Bog obnaša do njega...drugače ne more napredovati v višji razred...Tukaj človek šele spozna kaj pomeni nahajat se v Njemu, delovat znotraj Njega, ipd. (mišljen je samo naš planet, ki ima v tem primeru vlogo majhnega Bogeca; ostalo so že višji razredi). To kar govoriš je za moje pojme bolj polovičarsko oz. pomankljivo znanje (knjižno). Poanta oz. bistvo je dobro nakazano, manjka pa veliko stvari vmes, da bi se pravilno razumelo. V duhovnih knjigah piše zelo malo ali skoraj nič o temu kaj se zgodi, ko je človek res sprejet za učenca tudi na notranji ravni in gre čez določene iniciacije. Te stvari namreč poznajo samo tapravi duhovni učitelji in njihovi napredni učenci. Tudi večina razlag o Bogu v knjigah je namenjena povprečnim ljudem in še to brez prehudih detajlov. To je samo priprava na tisto kar se potem dogaja na notranjih ravneh. O tem se pa v javnosti ne govori oz. se dajejo informacije v javnost skladu z razvitostjo ljudi in razumevanjem...

E rudi res ne vem od kje ti te informacije...zadnji posti so v nasprotju z vsemi mojimi izkušnjami in tudi z razlagami tistih, ki so prehodili pot po kateri mi šele stopamo... Tehnično bi bilo bolj pravilno, če bi se reklo, da se duša nahaja na področju srca. Fizični možgani dobijo samo "impresijo" od duše...boš moral sestaviti še kar dosti puzzlesov skupaj...http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

A niso znanstveniki lepo dokazal, da ima bela svetloba različne spektre, vibracije, tone, ipd...Bela svetloba se skozi prizmo lahko razdeli na več barv...iz tega sledi da so tudi črna, siva, rjava in ostale temne barve samo koščki oz. delčki, ki izhajajo iz bele... To pomeni, da se duša lahko "odcepi" od Boga, se spusti v materijo in začne tako imenovani ciklus involucije in evolucije...začne se izražati skozi različna telesa...od tega kje ima pozornost oz. zavest je odvisno kakšno sredstvo (inštrument) uporablja pri opazovanju te svetlobe...In če oseba nima primernih inštrumentov potem tudi ne more videti določenih stvari... V bolj globokih duhovnih bukvicah se namreč zelo poudarja, da je marsikaj odvisno od vozila (telo) in inštrumentov (čutila, um, razum, inteligenca, intuicija, energijski centri, itd.), ki jih človek uporablja...http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

Človeško oko ne zazna celotnega spektra svetlobe (recimo IR svetloba)...mogoče je pa Lili zgoraj mislila na prozorno prizmo, ki lomi svetlobo, da je v sredini...Kaj pa če ima luč različno žarnico- halogenko, LED, žveplovo, xenonsko...potem je pa še odvisno kje stoji, pod katerim kotom...Če je luč v obliki krogle in točno nad človečkom ne bo skoraj nobene sence. Če bo pa pod stekleno površino pod nogami, bo pa senca na stropu, če je seveda zaprti prostor... Lili pa vidim, da je doživela neko razsvetljenje...so njene Buddovske zgodbice oz. misli preveč globoke in pametne za moje crnogorske možgančke...http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

http://25.media.tumblr.com/tumblr_lyym4ln6Ks1qjwviho1_500.jpg

Sveto pismo in večina tistega kar uči krščanstvo, razen nekaterih zvitkov od Mojzesa in še par drugih stvari je namenjeno ljudem, ki hodijo po poti mistikov...to je pot duhovnosti, ki deluje preko čustev do srca in duše...pasti ležijo v preveliki čustveni vpletenosti kar se v zgodovini pozna kot križarske vojne, inkvizicija, itd...to ni pot okultizma... Mojzes je bil pa po drugi strani tudi okultist...že v zgornji zgodbici nekatere besede prav izstopajo...čeprav izgleda kot resnična zgodbica, bo človek ki je vsaj malo bolj "v duhovnosti" opazil simboliko, anagrame, besede in številke, ki se jih lahko medsebojno zamenjuje, kombinira, itd...v prevodih se to zelo težko opazi...če pa se malo premeče hebrejsko besedo za soboto, Gospoda, Aron in še kaj dobi besedilo čisto drugačen pomen...Sedem dni se nanaša na ustroj človeka, to kar jogini povezujejo s 7 čakrami in pripadajočimi subtilnimi telesi...kar se pa tiče gorečega grma, glasu in nekih krogov pri Mojzesu, je pa to podoben pojav kot ga opažajo napredni jogini v svojih meditacijah...zato pa obstaja kabala in krščanski misticizem, ki ima bolj malo veze s cerkvijo in Vatikanom... Človek, ki prestopi prag taprave duhovnosti naj bi opazil te stvari, zato naj ne bi stvari jemal dobesedno...za obične ljudi nas pa že zgodovina uči kaj vse je možno...Če se je človek kaj naučil iz svoje zgodovine v redu, če ne naj pa ponavlja lekcijo. Mogoče bo pa v naslednjem lifeu skapiral učno lekcijo, če seveda verjame v reinkarnacijo. Če ne bo pa kao šel v Valhalo, k Alahu, nebesa al kamorkoli in h komurkoli že verjame...http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

Nope, tega pa nimam namena razlagat...mogoče se ti pa v meditaciji kaj pobliskne...http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

Zakaj se pa ne bi smela nositi na soncu... Človek med gibanjem ni non stop izpostavljen sončnim žarkom, razen če se sonči al pa se giblje tam kjer ni nobene sence... Jantar je smola, ki pogosto nastane iz iglavcev...jantarjeva ogrlica baje deluje kot anastetik, propagirajo jo za majhne otroke...Na soncu se lahko segreje in poveča njen učinek. Deluje podobno kot eterična olja, hlapi pridejo skozi kožo in delujejo na živčevje. No ja, to velja za original in ne ponaredke iz umetnih smol. Ali sončni žarki vplivajo na to da se kao topi ali razkraja ne vem, ni jo pa priporočljivo puščati na soncu... Ne vem pa zakaj je treba čistit vsak dan. Priporoča se nekak 1-2x na mesec po par minut pod tekočo vodo. No, ja, razen, če se otrok ne igra po kakšnem peskovniku, zemlji, ipd...Načeloma pa pri čiščenju velja podobno kot za kristale...

Tale izjava je pa zelo čudna za moje pojme...če že govoriš o duši in stiku, bi pričakoval, da se ti malo več sanja...Človek je mikrokozmos, to se pravi, da čakre predstavljajo planetarne sisteme v makrokozmosu in še marsikaj drugega... Če hoče človek res "služiti" mora poznati načrt...z drugimi besedami rečeno, sposoben mora biti registrirati vtise, ki jih pošilja kozmični um, jih pretolmačiti in delovati v skladu z njimi. Da pa je dovzeten za to mora imeti razvita vozila in inštrumente, ter vsaj malo povezavo z dušo. To je neke vrste telepatski stik. Da pa poveže vse to skupaj se mu mora pa sanjat tudi o čakrah in energetskih točkah v glavi...Ali človek gradi to povezavo (svetlobni most) zavestno ali ne je pa drugo vprašanje...Človek, ki se tega zaveda ima namreč večjo moč kar se pokaže tudi pri služenju živim bitjem...Ampak pustimo to na miru, to so stvari, ki se tičejo tistih, ki so prehodili že vsaj pol ali več poti na naši zemljici... A si se kdaj vprašal kaj je globji smisel tiste pikice na čelu, ki jih imajo indijci...zakaj krišnovci nosijo tisti čopek las zadaj...kaj je smisel rituala z lampico (arati)...

Zanimivo...torej po tvoji terminologiji obstajajo samo 4 subtilna telesa...torej se mi pojavlja vprašanje, če si kdaj imel izkušnjo jasnovidnosti in te stvari tudi videl...Jogini pravijo, da je vsako telo povezano z določeno čakro in elementom...Torej boš znal pojasniti tudi v kakšni povezavi so ta štiri telesa s čakrami... Zanimiv mi je jogijski slovar linga- astral, šarir- telo... In še kao razlaga iz neta sukshma sharira - वेद Veda... sukshma sharira (Sanskrit: sukshma, "subtle, unmanifest, dormant") — is the energy body, the subtle body, the light body of form consists of manas (mind), buddhi (intelligence) and ahankara (ego). The atma (the Self) functions in the sukshmaloka (astral plane), the inner world also called antarloka. The suksmah sharira includes pranamaya-kosha (the pranic sheath), manomaya-kosha (the instinctive-intellectual sheath), and vijnanamaya-kosha (the cognitive sheath) kosha) — with the pranic sheath dropping off at the death of the sthula-sharira (physical body). The subtle body is the vehicle of consciousness with which one passes from life to life and to accompany us even after the death of the physical body. See: kosha, atma. To subtilno telo naj bi zavzemal kao 4 nivoje oz. 28 podnivojev po moji terminologiji...Pravi Jaz naj bi se nahajal kao na 2 nivoju, tam kjer je po ezoteriki raven monade ali paranirvanični nivo (en nivo nad nirvanično ravnijo)...To je zelo zelo visok nivo. Če hoče človek zavestno pridet v stik s to ravnijo se bo moral naučiti še marsikaj drugega kot samo to kar se lahko na Zemlji (našem planetu)...na tistem nivoju je treba zavestno poznati in tudi delati s silami, ki vključujejo cel naš osončje in vesolje...Sorry, da tako rečem, informacij o tem nivoju ni v nobenih knjigah, ker je daleč nad razumevanjem človeka. Mogoče je samo kakšna primerjava med tisto ravnijo in različnimi stopnjami nirvane, za kaj več pa dvomim...To je že ena stopnja nad človekom- naslednji korak v evoluciji... Dober jasnovidec vidi, da čustva, misli, inteligenca, intuicija niso glih na istem nivoju oz. plašču ovoja (aura)...jogini za pojem UM poznajo še več izrazov oz. poznajo različne odtenke (stopnje), ampak pustimo detajle...Meni zgornja razdelitev nekako ni všeč- glede na izkušnje- čeprav je čisto v redu...mi je ljubša razdelitev na 7 delov, je bolj in lažje razumljiva, bolj zemeljska, ima več smisla, se tudi jogijske in druge razlage bolj klapajo... Vede omenjajo različne Avatarje...in zakaj ne bi človek mogel postati avatar...A ne izhaja človek iz istega izvora kot "avatarji"...če se neka duša spusti v materijo in pride nazaj k cilju (očetu) zakaj se ne more potem spet utelesiti kot avatar... Kdor je bolj seznanjen kaj pomeni involucija in evolucija, bo ugotovil, da je to možno... Kako je lahko Krišna al pa Chaitanja omenjen v Vedah... Znanje Ved se je začelo ustno prenašati pred več kot 100.000 leti. Nihče ne ve kdaj so nastale v prvotni obliki. Domnevajo, da so nastale pred 6.000 leti, nekateri pravijo, da celo pred 13.000...Kasneje so del Ved zapisali..Torej nista omenjena pod tem imenom. Kar lahko vodi do raznih špekulacij in raznoraznih zaključkov. No ja, napredni meditanti naj bi znali preveriti, če se te dve energije- osebi (Krišna, Chaitanja) skladata...zaključki znajo biti zelo zanimivi in poučni... Avatar - duhovno bitje, ki se 'spusti' v materijo in se tako odzove na klic in potrebe človeštva; obstajajo človeški, planetarni in kozmični avatarji; slednje bi lahko imenovali tudi 'božanske inkarnacije'; če človeštvo njihov nauk pravilno razume in ga uresničuje, se njegovo razumevanje razširi, to pa predstavlja naslednji korak v duhovnem razvoju človeštva Teoretično vem kdo sem...ko pa zavest in izkušnje pridejo do tiste stopnje postanejo tudi pomeni tistih besed, ki sem jih omenil zgoraj bolj jasni...kako lahko nekdo trdi, da je duša, če še vremena ne zna spremeniti...pa pustmo ob strani svobodno voljo in ostalo...in vzemimo na primer kreacijo novega planetka in klimatskih pogojev za živa bitja. Potem pa še ustvarjanje teles za taka bitja, itd...skratka mali kreatorčki oz. Božji sinovi...Za energijo duše to ni noben problem...Karkoli bom rekel za zadnja dva pojma nakazanih zgoraj je samo teorija, ki jo izkušnje še ne podpirajo...DASO HAM pa v prevodu pomeni kao Božji služabnik oz. bhakti jogin...tukaj mi pa ni treba razlagat kaj to pomeni...za ostalo pa lahko rečem, da ne vem kaj pomeni, ker se tega še ne zavedam oz. nisem ozavestil, karkoli bom rekel bo samo teorija. In če že mora biti teorija naj bo od tistih, ki so to pot prehodili ne pa od nekoga, ki ni bil niti blizu temu...http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

http://bulk.destructoid.com/ul/213635-hd.jpg

No fino potem boš pa sigurno znal razvrstiti te štiri postavke v subtilna telesa, povedati katero subtilno telo je recimo povezan z umom, inteligenco, lažnim egom, pravim egom oz. katero subtilno telo ima to čez...zlasti me zanimajo sanskrtski ali vedski izazi... Ko sem omenil krišnovce in slepila sem mislil tudi na take in podobne izjave...sem se že kar navadil na take klasike pri njih...Bom malo nakazal razvojne stopnje, ki sem jih izvedel glih zaradi tega, da sem se izognil takim slepilom...seveda ti ni treba verjeti, lahko pa se vseeno lotiš preverjanja... -Krišna je bil Avatar - Chaitanja ni bil avatar, razvojno stopnjo je imel malenkostno večjo kot Jezus. Če vzamem lestvico 1- 10...Chaitanja 9, Jezus 8...Z drugimi besedami povedano Chaitanja je bil učenec in visoki posvečenec. Da bi postal kao človeški Avatar mu je manjkala samo še ena stopnička... Kdo sem...obstajajo tri faze, ki so odvisne od zavedanja posameznika- DASO HAM, SO HAM- AHAM...zdaj pa probaj pretolmačit in tudi razumet...Ne samo teoretično...Človek, ki je vsaj malo v stiku z dušo lahko izve marsikaj, če mu to pomaga na pravi poti al pa pri reševanju problemov...Včasih je bolje imeti zemeljski pogled, kot pa govoriti stvari, ki so daleč nad razumevanjem običnih ljudi in tudi nad razumevanjem učencev pod okriljem duhovnega učitelja... Knjige opisujejo nivoje, ki so za moje pojme pod ravnijo duše (kavzalna raven) in na katerih delujejo različne skupine dušic- duše posameznikov, ki so tudi v fizičnem telesu ali ne...Za začetnike v duhovnosti in tiste, ki jih zanima kaj je po smrti so koristne, ker jim odpirajo nova obzorja. Seveda, če verjamejo. Brez izkušnje oz. če človek vsaj malo ne okusi tega, pa so to samo bajke in teorija...http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

S pojmom ADVAITA sem hotel nakazat, da obstajata kao dve glavni smeri iz katere izhajajo vse šole...ena trdi da je vse Bog kot bitje, druga da je vse dualnost, praznina oz. nekaj takega...nisem pa mislil, da te bo izraz sekta toliko zmotil, pač nisem nič spreminjal pri slovarčkih...Je pa to iz dveh virov...Eden iz budistične ezoterike, drugi pa malo prilagojen zahodnemu mišljenju... Jaz nisem nikoli študiral sanskrta, ampak kolikor sem skapiral imajo lahko sanskrtske besede več pomenov. Na kaj točno se nanaša se pa ugotovi šele iz besed, ki so zraven ali iz stavka. MANAS se lahko prevede tudi kot višji ali abstraktni um. To je podobno kot če bi nekomu skušal razložiti kaj je EGO...kaj se misli pod egoističen človek je znano. V latinščini pa pomeni JAZ in se nanaša kao na Višji Jaz. V tem smislu sta ga uporabljala tudi Freud in Jung...Povedati hočem, da zna tapravi učitelj uporabljati take izraze, ki so blizu povprečnemu človeku in da ta razume. Kar pa pri sanskrtskih in budističnih izrazih glih ni mogoče in je treba včasih uporabiti original. Zahodnjaki imamo pač drugačno miselnost in rabimo drugačen pristop kot vzhodnjaki. Nam so bližje izrazi kot so duh- duša- telo...vzhodnjakom pa drugi izrazi. Ker imajo določeni izrazi pri njih več pomenov, je pač treba še toliko bolj paziti pri prevodu. Jaz sem podal tudi razdelitev človeka na 7 nivojev in 7 podnivojev in uporabljam tudi nam bolj znane izraze. Izraze, ki so tudi meni bolj domači in jih razumem...če dodam slikco...katera razvrstitev je tebi najbližja, če gremo v detajle kar se subtilnih teles tiče... http://www.myantahkarana.com/media/images/antahkarana%202.gif Ni toliko pomembno kakšno razvrstitev posameznik uporablja, ampak da jo razume in da jo zna potem razložiti nekomu drugemu, ki o temu ne ve nič, s svojimi besedami... Če se jaz prav spomnim, sem zgoraj omenjal, da se duša ne reinkarnira v nižje vrste od človeka, ko enkrat doseže to obliko razen v izrednih primerih. V zadnjem postu sem pa mislil na nastanek našega planeta in začetno evolucijo od mineralov do človeka in še dalje. In nisem hotel vpletat še pojma "manvatara" in "pralaya" ter obdobja ko so duše kao v mirovanju... Obstajajo tudi bolj globinska tolmačenja o asurah in surah...zato sem omenil "pitrije"- prednike...Fora je v tem, ker imamo vsi ljudje v sebi naravo in substance od obeh, zato ker so naša telesa narejena iz substanc, ki so jih dali lunarni pitriji in sončni...Lunarni so povezani z nižjimi telesi, medtem ko sončni so z višjimi...tukaj je potem treba poznati še globinski pomen pojma "agni" in "surya", da se vsaj malo razume smisel...Na kratko povedano iz višjega nivoja gledano so tudi demoni sinovi istega očeta, ki so pač malo zalutali oz. zašli...Njihov nivo delovanja je pač materija oz. nižji svetovi, medtem ko sure imajo tisto kar mi imenujemo kot duhovni svetovi...ker pa je človek mikrokozmos to pomeni, da mora pridobiti kontrolo nad željami, čustvi in ostalimi zadevami, ki spadajo pod lunarna oblačila. Povedano drugače človek oz. njegova duša mora dobiti nadzor nad notranjimi demončki in angelčki in na koncu mora postati 100% lastnik (nadzornik, upravitelj) svojega telesa. Omenil bom še to...eden izmed glavnih kriterijev, da je nekdo zavestno v stiku s svojo dušo je tudi višja telepatija...stik med dušo in fizičnimi možgani posameznika kar posledično pomeni tudi telepatski stik z duhovnim učiteljem in različnimi skupinami na notranjih ravneh in še mnogo več...to pomeni da fizični možgani registrirajo vse kar se zgodi na notranjih ravneh. Na podlagi tega in še ostalih kriterijev je pač najlažje presojati kakšno razvojno stopnjo ima nekdo in koliko res ve o duši...Na podlagi teh kriterijev tudi duhovni učitelji presojajo koliko je človek sposoben, koliko lahko prenese, itd...ljubezen in služenje sta namreč dva bistvena pogoja, da se sploh lahko gre v tej smeri oz. potki...

http://www.motosvet.com/tabla/uploads/monthly_06_2011/post-25945-0-65562800-1308413803_thumb.jpg

http://cowtownchow.com/wp-content/uploads/2011/12/sangria380.jpg

A mi lahko poveš kdo danes razume Vede razen tapravih duhovnih učiteljev...oziroma kdo lahko običnemu človeku najbolj preprosto razloži in pokaže pot do višjih duhovnih resnic... Napisal sem, da obstajajo različne šole. To pomeni, da obstajajo različne interpretacije iz katerih izvirajo tudi različne religije...zato se mi ne zdi smiselno prepirati kaj kakšen izraz kje pomeni...še malo iz mojega slovarčka...potem pa sam pretolmači ali res ne razumem ali pa špekuliram. V bistvu je bilo že v zgornjih postih marsikaj pojasneno kdor je razumel določene detajle... ADVAITA (sanskrt) Vedantistična sekta, to je, ne-dualistična šola vedanta filozofije, ki jo je ustanovil Sankaracharya, največji brahminski modrec v zgodovini. Drugi dve šoli sta Dvaita (dualistična) in Visishtadvaita; vse tri imajo za vedantistične. ATMAN ali ATMA (sanskrt). Vseobsegajoči duh, božanska monada; v eksoterični delitvi človeka na sedem členov, je to sedmi princip. Najvišja duša. BRAHMA (sanskrt) Tisti ki se uči, mora razlikovati med Brahmo, ki je srednjega spola in moškim stvarnikom iz kroga indijskih božanstev, Brahmo. Prvi Brahma ali Brahman je neosebna, vzvišena in ne-spoznavna duša sveta. Iz njenega bistva vse priteka in se zopet vse vrača. Je brez telesa, nematerialna, nerojena, večna, brez začetka in brez konca. Prežema in oživlja vse, tako najvišje božanstvo kakor tudi najmanjši mineralni delček. Po drugi strani pa Brahma, moški, najvišji "stvarnik", obstaja samo v svojem časovnem razodetju in med pralayo izgine; to se pravi, da časovno ni navzoč. BOG - Veliko kozmično bitje, ki pooseblja dušo planeta, uteleša vse zakone in vse energije, ki jim vladajo ti zakoni; te energije tvorijo vse, kar vidimo in česar ne moremo videti... DUŠA (ego, višji jaz, notranji vodnik, notranji Kristus, sin uma, sončni angel) - Povezovalno načelo med duhom in materijo, med Bogom in njegovo obliko. Daje zavest, značaj in kakovost vsemu, kar je izraženo v določeni obliki. Tehnično gledano se duša ne poistoveti s telesom, ampak je to osebnost - Tridelno izrazno sredstvo duše na fizični ravni, sestavljeno iz mentalnega, čustvenega (astralnega) in fizično-etrskega telesa. MANAS (sanskrt) Dobesedno "duh". Duhovna dejavnost, ki napravlja iz človeka inteligentno in moralno bitje, da ga loči od navadne živali. Ta beseda ima v določenem odnosu isti pomen kot "mahat". Ezoterično pa pomeni, če je brez kakšnih drugih oznak, človekov višji jaz, oziroma princip, ki se vedno znova uteleša v človeku. S posebno oznako pa se pri teozofih imenuje Buddhi-Manas, spiritualna duša, njen človeški zrcalni odsev pa je Kama-Manas. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ātman (Hinduism) - Wikipedia, the free encyclopedia Jiva - Wikipedia, the free encyclopedia Že iz teh dveh povezav lahko vidiš, da se uporablja različna terminologija v hinduizmu in budizmu...Torej če je v prevodu ATMA= duša potem je PARAMATMA= nadduša...kako je potem lahko atma in paramatma isto... Saj poznaš tisto zgodbico o dveh pticah kjer ena samo opazuje... V bistvu je lahko, ampak je treba vzeti v okvir celotno terminologijo in še ostale detajle... Skratka ti pač uporabljaš terminologijo in tolmačenje iz svojih virov, jaz pa svojo iz mojih virov...Govoriš o služenju Bogu, obenem pa govoriš stvari, ki niso kompaktibilne s tem...Če bi poznal našo (človeško) evolucijo potem bi vedel, da so se nekatere duše na začetku prostovoljno odločile za inkarnacijo, nekatere ostale pa so jim sledile, da bi pomagali prejšnjim čeprav še niso bila primerna fizična vozila za njih (na začetku še ni bilo razvitega uma, bolj je bil instinkt oz. nagon)...ostale, ki pa tega niso hotele in so čakale na bolj primerna vozila (telesa), so bile pa zaradi časovnih ciklusov in določenih duhovnih zakonov, ki vladajo v vesolju prisiljena se inkarnirat. V Bibliji je to nakazan kot padec oz. izgon angelov iz raja...Torej se v tem primeru ne gre za noben greh. Lahko bi se tudi reklo, da zaradi svobodne volje niso hotele delat po višjem planu in jih je tisti zgoraj malo brcnil v rit, da so se zmigali...Šele kasneje je potem prišla delitev na sure in asure...Vsi veliki učitelji so se zavestno spustili v materijo, da bi pomagali svojim mlajšim bratcem. Služenje človeštvu je namreč služenje Bogu...in kar pomaga pri evoluciji človeštva je v skladu z višjim planom. Nekatera dela se lahko opravi samo na fizični ravni. http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

Zgoraj sem omenil, da je pri različnih besedah oz. terminologiji odvisno kateremu učenju človek pripada, iz kje dobiva znanje, ipd...Jaz sem podal eno mojo vezijo, da bi se vsaj približno razumelo kakšne bajke sem imel v mislih...Lahko podam tudi drugo verzijo ATMAN- JIVA- FIZIČNO TELO...al pa kakšno tretjo verzijo v kateri je PARAMATMAN al pa BRAHMAN enakovreden DUHU... Lahko bi se reklo, da se duša oz. Jiva spreminja, ker spreminja barvo, ton, frekvenco...kar z drugimi besedami pomeni, da se Jiva spreminja, ko gre skozi ciklus involucije in evolucije...ponovno se spominja kdo je v resnici in seveda tudi nadgradi svojo osnovo z dodatnimi izkušnjami, ki jih je dosegla skozi vsa življenja, s tem pa krepi tudi spoznavanje Nadduše oz. Duha... Vse ostalo je stvar interpretacije ljudi na različnih stopnjah evolucije...kdor vsaj malo ne razume zakaj se duša inkarnira- utelesi (ni nič kriva, ne zlorabi položaja), kaj je smisel involucije in evolucije, načrt evolucije našega planeta in osončja, kako deluje makrokozmos (vesolje) skozi mikrokozmos (človek), ipd. tudi ne more razumeti še višjih duhovnih resnic... In fora vsega tega je kdor je povezan ali v stiku z dušo ali Bogom (Krišno) temu se slej ko prej tudi razkrijejo te informacije. Kajti vsak človek do sedaj je moral iti čez šolo na notranjih nivojih, ki vključuje to snov. Teh stvari namreč ni v new age knjigah. Tako znanje je tudi eden od pokazateljev duhovne razvojne stopnje posameznika...Jaz poznam filozofijo krišnovcev, vem na kakšna slepila padajo...zato sem pa omenil, da ima vsaka pot svoja slepila...In to bo tudi potrdil vsak, ki vsaj malo bolj pozna okultne meditacije- globja meditacija s katero se pride v stik z duhovnim učiteljem... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Da dodam še en puzzle...kdor ne zna ločiti duše od subtilnih teles ali miselnih oblik bo v stiku z mrtvimi takoj rekel, da je v kontaktu z njihovo dušo...kaj pa če je samo projekcija oz. ogledalo duše- z drugimi besedami rečeno subtilno telo sestavljeno iz nižjih delčkov (manjša vibracija oz. frekvenca) kot je duša ali miselna tvorba... Obstaja nižji vidik telepatije in višji...višja telepatija deluje preko duše oz. kavzalnega telesa, medtem ko nižja deluje preko astralnega. Najpogosteje se stik z umrlimi zgodi takoj po smrti in v sanjah kar je astral. Za kasnejšo komunikacijo je treba pa imeti bolj usposobljena vozila in višjo zavest... Tako kot je lahko malo bolj razvit duhoven človek dejaven tudi ponoči (delo na astralu, nočno učenje pri svojem učitelju, ipd)- fizično telo spi in ni nujno, da se bo tega zavedal, ko se zbudi...Prav tako je možno tudi delovanje duše med eno in drugo inkarnacijo...Obstajajo duše, ki se na Zemlji niso inkarnirale po 100.000 let ali več, ker ni bilo primernega telesa in so v tem času opravljale določena dela na subtilnih oz. nefizičnih ravneh kar je pospešilo njihovo in tudi našo (človeško) evolucijo...Obstajajo pa tudi duše, ki se niso nikoli inkarnirale v materijo oz. bolj natančno na fizično raven...To so zelo zanimive zadeve, ki vključujejo tudi nadčloveške in podčloveške evolucije, ampak o tem imajo znanje samo določeni posvečenci in ljudje, ki so na podobnem nivoju... Kot sem rekel kdor ni sposoben zavestno pridet do nivoja duše, tam komunicirat in da bi njegovi fizični možgani to registrirali, tak človek tudi ne more kaj dosti vedeti o duši razen malo teorije iz različnih virov, določenih prebliskov in občasnih izkušenj. Skratka puzzlesi, ki jih taki človečki kot jaz počasi sestavljamo...http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif

Mislim, da je bolje, če se reče, da mi kot obični ljudje ne vemo nič kaj se dogaja gor...višji posvečenci in napredni učenci poznajo neke delčke oz. koščke o temu...ampak o tem ne govorijo v javnosti, ker je treba poznati in vedeti še polno drugih stvari, da se lahko to razume... Dobro razmišljanje tole... Najprej naj razložim kako jaz vidim povezavo in kakšno terminologijo uporabljam, da ne bo nesporazumov- DUH (Bog)- DUŠA (Ego, Višji Jaz)- FIZIČNO TELO... Vsaka duša ima svojo barvo- obstaja sedem barv z različnimi toni in niansami. Človek lahko v meditaciji namesto barv zasliši tudi določen ton, ki je v skladu s tisto barvo ali vidi številko, ki pripada tisti barvi. To s številkami mi ni nič jasno...Barva duše je odvisna od različnih žarkov, ki sestavljajo nižja telesa, od žarka ki je trenutno v našem vesolju, časa (štiri juge), razvojne stopnje posameznika in ne vem kaj še vse... S katerimi dušami ta ena duša deluje na notranjih nivojih- skupine se tvorijo na podlagi istega žarka oz. barve, razlikujejo se samo v niansah...Kateri liniji učenja pripada duša- obstajajo tri linije, ki so bile že nakazane gor pri slikici...na planetu Zemlji so te linije pod okriljem: -Manu -Bodhisattva -Mahachohan (gospodar civilizacije) Obstaja še več dejavnikov, ki vpliva na barvo duše, ampak zaenkrat sem nekako skapiral samo toliko, več pa kao ni za javnost in tudi jaz ne vem...Lahko pa povem še, da se v ezoteriki barve drugače opisujejo in poimenujejo kot mi v fizičnem svetu...recimo ezoterično se reče "rumena", egzoterično- po naše je pa kao "indigo"...to je pač namenoma, da se ne da zlorabljati določenih sil in da se izogne nevarnostim katere pretijo pri temu. Do odgovorov se pride samo preko meditacije oz. pod vodstvom duhovnega učitelja...Človek ima lahko neko vodstvo od zgoraj (če dosega določene kriterije+ primerna razvojna stopnja) čeprav ni nujno, da se tega tudi zaveda oz. mu fizični možgani ne registrirajo tega...ampak to je že druga tema... Gledano od zgoraj navzdol...obstaja samo ena barva, ki se razdeli na tri, potem se pa te tri razdelijo na sedem...to z drugimi besedami pomeni kao da obstajajo samo trije glavni žarki in štirje manjši...Če primerjamo to z barvami, zvokom, številkami dobi marsikaj večji smisel...A niso pri barvah samo tri glavne barve pa neke komplementarne in ne vem kaj še vse...Skratka to je že mal preveč za takega tupastega crnogorca kot sem jaz, zato bom počasi začepio preden mi pregorijo možgančki. Najprej se mi mora IQ malo izboljšat potem bom pa mogoče napričao še kakšne gluposti... By the way...dvomim, da kdo od nas (obični smrtniki) pozna celo resnico o duši...prej bi rekel, da sestavljamo puzzle in enkrat se nam bo mogoče že prikazal malo večji obris oz. slikca...ne vem pa zakaj bi se izogibali kakšnih namigov, nasvetov, krajše poti, ipd. ki nam jih nudijo določene duhovne knjigice al pa človečki, ki so take puzzle že sestavljali...itak bomo mi sami morali zložiti svojo verzijo puzzlesov skupaj. Gre pa nekako hitreje, če so določeni puzzli že oštevilčeni in se vsaj okvirno vidi slikico kam jih zložiti... http://serve.mysmiley.net/angel/angel02.gif