Tjazy

Prepiri zaradi strasev... Hja.. niso ravno zardi starsev ampak zaradi neprerezane popkovine. Nevezanost. Nekateri starsi tako znajo manipulirat z obcutki krivde, da se kar crpajo energijo od otrok. 20 let razlike se zdi v tem casu full velik.. pogled je cisto drugacen...

Marsa.. sej tudi ti imas prav.. glede tega.. Pa vendar se ti zdi, da je tisti otrok cisto tko "slucajno" bil delezen tega, da je njegov oce naredil samomor? Dvomim.. ker pol jaz ne zupam vec temu naravnemu ravnovesju. Jaz vem, da ce si nisem izbral pred rojstvom, da nekdo okoli mene naredi samomor, ga ne bo naredil. Ce jaz tega ne rabim, tega ne bom prezivljal.. in ne bo nihce se splilal s tem okoli mene. Ko nekdo naredi samomor.. je nekomu neki povzrocil.. OK. Potem pa ce drzi to, da moras potme to preziveti.. mora v drugem laifu ali pa tretjem.. nekdo naredit samomor, da vidis, kako to potem izgleda.. Karma ne? Torej nekdo ima lahko poslanstvo zivljenje samo to ,da se ubije. A mislis, da zrebajo tam gor, kdo bo naredil samomor? Kdor potegne krajso vzigalico.. In ce bi bil tak samomor za obsodit.. pol je krivicno in se teoreticno nikoli ne bi mogli nehati samomori. Zato iz tega zornega kota nikoli ne mors vedeti kateri samomor je OK in kateri ni. Zdej sem se spomnil, da jaz v to torijo ne verjemem.. ker ni logicna.. Tudi v nadlogiki nima logike. Ker nekdo se je ipak prvi ubil ,da je lahko pol se drugi ubil, da je lahko prvi prezivel izgubo. In zakaj je prvemu palo na butico ,da se gre ubit? In zakaj je tisti drugi, mogel prezivlajti to, ce se pred tem se nihce ni nikoli ubil? Mora biti svobodna volja ne pa usoda.. ali pa vse skupaj zmiksano. Tezko rect kar koli.... Ziher pa je bolj sprejamati vse zivljenske situacije.. (tudi krscanstvo, ja vem.. kle pa sme jaz brez-kompromisen ) kot pa jih obsoditi.

Torej je vsako opravicevanje brez veze.. ker "vlak je odpeljal" v vseh primerih. Ne samo pri samomoru. Res da drugje, lahko se popravljas.. ker si se ziv.. ampak dolgorocno gledano.. lahko tudi to se popravljas.. samo malo vec casa bo preteklo.. samo za tistega, ki je umrl verjetno cas ni ovira. Samomor je kao egoisticno in sebicno dejanje, ker potem drugi trpijo, ti pa mislis takrat samo nase, ko se ubijes.. To je res.,. samomor je pac EGO.. ampak nic manjsi EGO ni pa tistih ki trpijo zaradi tega.. in jaz ne bi sel toko brez-kompromisno obsojat to. Mi ne vemo, zakaj se je kdo ubil in tudi obsojati ne moremo. Lahko je s tem pomagal zivim, (posebno blizjim) da so se zavedli, da je potrebno kej spreminit v zivljenju.. in v tem primeru je to full OK. In potem baje prides pred vodnika.. in ce bi k meni prisla ena taka dusa.. in bi se opravicila, ker je storila samomor.. mah.. ni problema stari.. itak je videl in spoznal, da ni bilo najboljs.. in kaj naj se zdej kregam z njim? Naslednje zivljenje, bi pa ze dubu taksno kot je treba.. da se bo streznu.. pa sej se niti mu ni potrebno opravicit.. kar si DAL bos DOBIL! SORRY. Ni take panike, kot jo mi vidmo. Bog je cista ljubezen.. ne? Nezmozen sodbe.. in ostalih cloveskih kozlarij.. In ce je samomor tako kriticen, potem je umor in splav bolj kriticen. Potem smo pa ze pri ubijanju zivali.. in se bomo lepo pocasi zapletli. Ne obstaja nic, kar ne bi bilo dobro za tistega ki je tako ravnal. Tisti, ki pa ostanejo.. trpijo.. ko se jim nekdo ubije... pa tudi niso cisto nedolzni.. ker potem pravicnosti vec ni.. univerzalne ljubezni vec ni. Torej Boga vec ni.... in nas ni vec. Ker to je VSE ENO!

Potem se za veliko drugih zadev ne obstaja opravicilo. Tudi za duhovnike, skofe, papeza.. NE!

Pri afriskih samanih se telo samo sprehodi iz tam kjer je umrlo in do doma.. tam potem nekaj "carajo" in potem se sprehodi se do groba. Na nekem otoku ,sem pozabil katerem, te zakoplejo, ko si dovolj star.. Nekateri so se toliko pri moceh, da se izkopljejo ven.. in jih morajo se enkrat malo globje zakopati.. Spet drugje praznujejo, ko kdo zapusti ta svet.. Duhovnik? Zakaj je pa biznis vazen pri umiranju? Mrliska vezica.. Od cloveka se lahko poslovis.. za nekaj casa.. pa ce telo tam lezi ali pa ne.. Nekako se mi zdi, zahodnjaski obred pogreba.. muceniski. Meni zelo nepriljubljen. Nobenega spostovanja do umrlega ampak je treba pred drugi izpasti zrtev. Stvar predstave pac..

Pa pol ko se "resis".. verjetno ugotovis, da si se bolj zabredel. To kar je bilo videti kot bliznjica se verjetno izkaze, da ni bila bliznjica.. ampak malo daljsa pot.

Ceprav.. opravicilo, odpuscanje, naj bi vseen bilo.

JAP! Vedno tisto hoce, kar nima.. Varati pa itak ne mores drugega. Lahko samo sebe.. ko ugotovis, da tudi v tretjem ali pa cetrtem ni SEBE. Problem je ker so uci obrjene navzven.. pol pa se ne spomnis, da bi notri v sebe pogledal, ko je pa zunaj tolk zanimivga..

Ce malo bolj premislim, se celo malo bolj strinjam s Tino.. REs je, ce delo delas z veseljem, zakaj bi moral poceti se kaj drugega? In ce delas, ker rad to pocnes, ne ker hoces zasluziti, potem obicajno tudi uspes.. in ljudje to vidijo kot kariero.. lahko pa da ni zelja po karieri, ampak preprosto rad delas to.

Se tudi jaz strinjam z Bigm.. Pa saj v bistvu sama ves, kaj je pomembno..

Je pa tudi veliko samomorov v Krskem, baje da zaradi jederske elektrarne.

Podreti planke... Ce ni plank, ne mores skakati cez njih!

Ni veliko locenih na foromu? No sej sem rekel, na tem foromu je procent nekoliko manjsi.. na drugem je zelo velik. Ampak saj ni to toliko bistveno.. Vanja.. oba imata totalno svobodo.. in ti to ni vsec. Ja se spomnim tvojega pisanja v temi Poroka.. ze takrat ti to ni bilo vsec V cem pa je problem zaradi tega? Manjka mogoce obcutek, da je partnerju sploh kaj do tebe, ce ti pusca svobodo? Pa saj to je ravno dokaz za to. Ce bi vedno hotel, da delas in se obnasas, kot on zeli, potem bi te unicil. IN potem bi bila bolj zadovoljna? Bolje iti kot biti, ce ne gre.. pravis.. Ja to je ze res... samo zakaj ne gre? Vecina ljudi ne ve razloga za locitev.. dejansko pa so vsi razlogi kar enaki.. posploseni. Razlog se ni tezko spomnit.. Celo se nekateri spomnijo, da jih je partner prevaral in so zato zahtevali locitev. Ne vem kako jim to pade na pamet.. Od kje ta ideja? A ni mogoce en in edini razlog ta, da v partnerju ne najdemo sebe? Mogoce bi bilo za kaksnih 50 let dobro, da se ljudje vec ne bi podajali v partnerstva, potem bi morda, zaceli iskati sebe v sebi. Kaksno sreco ima brodolomec, ki ga morje vrze na samotni otok.. Tuki je prevec teh kolektivnih zadev.. v religioznem smislu.. recimo krscanstvo in ostali klubi, ki za svoj izgovor pravijo, da se pac druzijo. Druzenje pa je lepo, kajne, saj je clovek druzabno bitje. Kako premeteno. OK druzenje.. ampak religija nima nobene veze z druzenjem. Religija je lahko samo globoko individualna, instinktivna, nenapisana, brez pravil, brez vrednotenja. Ne da se je narediti kolektivne. Oziroma potem postane, klub, biznis, sekta. In ker je ta klub "krscanstvo" pri nas zelo razsirjen, je pustil za sabo dolocena pravila, ki se jih ljudje nekako drzijo in to vrednotenje in ocenjevanje, povzroca dolocene predstave o partnerstvu, ki pa so zelo cudne. Zagovarjajo egoisticni nacin in partnerja pahne v vlogo zrtve. IN cez nekaj casa tega zrtvovanja pac enostavno vec NE GRE! Logicno. Jasno je, da se otroku ne moreta sorazmerno razvijati JIN in JANG, ce ne zivi v druzbi obeh spolov... zato to kar se je zacelo zdaj dogajati, ni vec naravno. To nam jasno govori tudi trplenje, ki ga povzrocajo te zadeve. Neki bi bilo fajn naredit. Zaradi cesa vse sta se partnerja zmozna skregati, je naravnost neverjetno. Samo zal ni to pravi vrok. Resnicni vzrok je vedno nekaj kar je potlaceno. Zato sem preprican, da obstaja resitev za vse. Najvec potlacene energije pa je ravno spolne.

O tem smo ze pisali... Vecina oceni, da samomor ni dober.. hkrati pa delamo kolektivni samomor. Ekologi resno opozarjajo na unicevanje narave, ki nam zagotavlja obstoj.. mi pa naprej delamo samomor. Narava lahko prezivi brez nas, mi brez narave ne moremo.. zato bi moralo biti na prvem mestu zavedanje o naravi in zivalih.. potem pa sele.. cesta, racunalnik, meso kot prehrana.. tovarne bla bla.. Drugace pa jaz ne vidim kaksne zelo bistvene razlike med smrtjo in samomorom... Samo dejanje samomora ni tako kriticno.. dejanje pac. Bolj je problem v tem, kaj vse je shranjeno v cloveki, ki se odloci za to dejanje.. Po samomoru.. bo pac spet prisel nazaj in se pucal naprej. Stanje cloveka, je problem, ne sam samomor. Ce nekdo tvega zivljenje in umre zaradi ljubljene osebe.. je plemenit.. ampak to je bil v bistvu samomor.. Ce se vrzes pod tank, si narodni heroj.. v bistvu pa si naredil samomor. Avetnazija.. ?! Hja.. Pravimo, da smo smao odgovorni za svoje zivljenje.. Torej... Ce si ze full star.. ves da bos umrl.. si lahko miselno povzroci evtanizijo.. lahko pa medicinsko.. Ni problem v evtaneziji.. ki je tudi samomor ampak zakaj storis samomor ali avtenazijo.. Ce to storis iz obupa.. pol jebi ga.. ni vse cist OK. Ce pa si popolnoma zadovoljen z zivljenjem in zdaj pac gres dalje.. po mojem ni panike.

Ja.. soncica.. to sem hotel prej povedat.. pa sem malo zakompliciral.. Da se od debate pac ne mores naucit.. Ce ti nekdo razlaga kako je doziveti.. ne vem.. orgazem na primer... ali pa kar kol drugega.. si kar tazko predstavljas, ce tega nisi se nikoli dozivel. Oziroma si je nemogoce predstavljati. Zato je najbolj biti tih, da ne unicis car dozivetja. Da v poslusalcu ne ustvaris lazne predstave. Pac treba je probati.. pol pa ti je vse jasno. Zato se cudim ljudem, ki dajejo nasvete.. v smislu stori to in to. Edini nasvet je lahko samo to, naj ljudje poslusajo sebe.. in ravnajo samo tako, kot jim veleva univerzalna zavest. Nihce ne more vedeti, kaj je za nekoga dobro.. razen on sam. Mogoce debata pomaga toliko, da se spomni kaj bo naredil, ne da dobi napotke. Majica.. v originalu sem hotel vprasat, ali bi ljudje, ki so loceni in so na foromu, bili na forumu v vsakem primeru. Ali jim forum zapolnjuje kaksno nastalo luknjo ob locitvi.

Tamara.. pravi.. "Prav rada debatiram in se tudi iz tega učim." A se iz debat kaj naucis? Jaz recimo opazam, da se iz debat ne naucim cisto popolnoma nic. To je bolj tko, ce "slucajno" nimas kej pocet.. ali pa da se malo EGO nahrani. Vsi pishologi priporocajo pogovor zakoncem, v tezavah. Meni se pa zdi, da ravno pogovor vse pokvari. Dati nasvet nekomu.. "Iskreno se pogovori" je ena taka berz-vezna fraza. Najbolj iskren pogovor je tisina. Takrat si lahko iskren do sebe.. v vsesplosnem direndaju ne mores biti.. v govorjenju tudi ne, ker pri govorjenju postane iskreno to, kar govoris (mislis) da je iskreno. Inteligence visje zavesti.. itak ne mores pri hrupu, ki ga ustvarjas, slisati.. Dva ki se spreta.. lahko najbolje resita spor, tako da sta nekaj minut sama s seboj.. ker kaj pa se naj pogovarjas?? Itak so vsi problemi v SEBI.. in komu mar blebetanje o njih.?? Free.. tudi relativnost je lahko relativna..

Tamara.. Torej lahko mirno ovrzemo tudi to teorijo, da je partner nase ogledalo? Lej.. opisujes njega... ampak ce teorija drzi, potem opisujes ogledalo.. ogledalo pa ne more biti nic drugega kot odsev tebe.. Zakaj nisi spremenila sebe, da bi ogledelao drugace odsevalo? Kaj zdaj? Ovrzemo teorijo? In iz tega bi sledilo da je ta NEW AGE **religija** en navaden blef? Mogoce.. In potem lahko ovrezmo se mnogo drugih teorij.. recimo... "Nihce drug ni odgovoren za tvoje tezave, kot ti sam..?" Naj se to ovremo.. Morda bos rekla, da tega ne ovrzemo, ker tvoja odgovornost bi lahko bila ravno v tem, da si vstrajala z njim. Zato si bila sama odgovorna..! OK, samo zakaj si ga pa potem sploh nasla? IN zakaj locitev ni bila mirna, ce si se naucila, kar se je bilo treba nauciti..?? Zakaj si nasla ravno njega..?? Ce odgovoris, da pac slucajno.. potem ovrzemo teorijo da slucajnosti in nakljucij ni. Ta teorija se je ze velikokrat izkazala za pravilno.. tudi po mojih izkusnjah.. in verjetno je bolj verjetno, da je ta tip bil tvoj ucni proces. C je bil.. zakaj trpeti v ucnem procesu? To ni naravno, trplenje je docela nepotrebno.. obstaja, kadar nocemo videti. Morda je tip bil cisto OK, samo cesa na sebi nisi hotela videti, da se je potem to zgodilo? Nosis mogoce ocala, Tamara? Zdaj izgleda, kot da sem se spravil nate.. noo ni panike, samo pac si pripravljena debatirat, lahko bi bil kdor-koli. Soncica.. kaj ce je bil razhod bolec enostransko? Ne vem.. kaj je vrok temu ,da se je sploh zgodil razhod. Ampak ce se zgodi razhod, in nekdo trpi, potem ziher ni brezpogojne ljubezni. Je pogojna ljubezen... pogojna ljubezen pa ni ljubezen, je navezanost. V nadaljevanju pises, da je tezko ljubiti sebe, zaradi vzgoje.. kar pa je ravno pogoj, za brezpogojno ljubezen. Ce ne najdes svojega "sie" svojega sredisca v sebi.. potem ga imas obicajno v partnerju. Zato se identificiras po govorjenju in ravnanju partnerja. Ce te partner ljubi.. poglej ce te on ljubi.. si srecna. Ce te ne ljubi.. si nesrecna.. Ziher je tvoj center v tem primeru drugje.. In dokler ga ni v tebi, ne mores biti ljubezen. situacije te prisiljujejo, da isces sebe.. Ravno toliko energije in prepricanj potrebujes, da lahko vzdrzujes sovrazni odnos do sebe, kot je potrebujes, da se ljubis.. postenes ljubezen.. Zakaj jo torej uporabljati za sovrastvo do sebe? In dokler bos mislila, da je to plod vzgoje, bo plod vzgoje vplival nate. Lahko neskoncno dolgo.. lahko pa ZDAJ vec ne vpliva! Kakor hoces, ker svet je to kar o njem mislis. Potem pa je tukaj nevarnost.. Kao ce imas rad sebe.. izgledas egoist.. In nevarnost je tudi, da postanes egoist.. ampak potem nimas rad sebe. Ko ljubis drugega.. se mu popolnoma predas.. kar je mozno, samo ce te ni nicesar strah, ker potem je sigurno potrebno ogromno zaupanja.. In ko padas v drugo osebo, popolnoma pozabis nase, ker se ljubis in si zaupas.. Postaneta povezana, kot je dobro rekla moja partnerica. In ce zmores storiti to, da se popolnoma predas drugemu, si hkrati povzrocil to, da EGO-ja ni vec. EGO je pogojevanje, dvom, razmisljanje.. razUM.. pravis... "tisti pa ki si drznejo imeti duso in ne gledati samo nase pa bodo vedno potegnili krajsi konec..." Svet je to kar o njem mislis, zato ti moram pritrditi. Ce bos tako mislila, potem se ti bo tako zgodilo. Veliko vec poguma in energije si porabila za ta stavek, kot ce bi zapisala... "tisti pa ki si drznejo imeti duso in ne gledati samo nase pa bodo vedno potegnili daljsi konec..."

Tamara.. saj jaz sem prvi, ki pravim, da ni nobene panike, ce gresta dva narazen. Lahko zamenjas partnerjev kolikor ti pase in vsak.. Veliko razlogov je, da se tako dogaja.. nam poznanih in nepoznanih. Nisem rekel, da kaj narobe ce kdo zapusti svojega partnerja.. Moje vprasanje je v bistvu bilo.. ali je folk samo tisti cas, ko so samski na internetu, ali bi potem tudi pisali, ce bi bili v vezi. Ali je to dvoje kaj povezano...? Drugace pa ce pogledas iz drugega zornega kota.. je zadeva cisto drugacna. Umrli smo v ta svet in eni prej drugi kasneje se bomo spet rodili v oni svet.. v nematerialni podobi.. in potem biti v partnerstvu ali biti locen izgubi vsak pomen. Dejansko je zelo nesmiselno. Obstaja samo kot ucni proces. Ampak ce locitev ni bila lahkotna in mirna, potem se je ucni proces nasilno in predcasno zakljucil. In ta lekcija nas mogoce spet caka.. Mogoce pa tudi ne.. in zato sprasujem po izkusnjah.. ali ste v morebitni drugi vezi.. zopet naleteli na enake tezave ali ne.. ? Drugace je ce je clovek samski od zacetka.. ceprav smo vedno vsi samski.. in nikoli ni nihce samski. Smo SAMi.. in ko spoznamo SAMost, nismo nikoli vec sami.. smo ENO. Osamljeni pa smo toliko casa, dokler ne spoznamo SEBE. Ko se spoznamo, smo koncno SAMI, brez privesi preteklosti, sojenja, vrednotenja, ljubljena, sovrastva.. bla, bla. Smo ljubezen. Dejansko smo ena velika druzina s priimkom Zemljan.. ampak zakaj je ravno v partnerstvu najvec tezav? Noo bomo ze ugotovili.. nekoc.

Sanjalica.. se strinjam.. se ravno to hotel napisat. Zakaj bi bilo partnerstvo ovira, da tega tisti, ki smo v partnerstvu ne bi mogli pocet. Res, da je organizacija malo drugacna, posebno ce imas otroke... samo to lahko samo polepsa situacijo. Seveda je odvisno kako gledas na partnerstvo.. oviro ali uzivas v tem. Poroka pa ne igra vloge pri tem. Je vseeno ali si porocen ali ne. Ce ti pase ali pa ce se drzis tradicije pol se porocis, ce se ne .. potem se pac ne... VSE ENO JE! Tudi ce zivis sam.. ima to svoj car.. samo cudno je to, da loceni govorijo, da jim je zdaj lepse.. in to po tem, ko so ze iskusili partnerstvo in ni slo. Nekaj pac slo narobe. Nekako bi bilo bolj logicno, da se sploh nikoli ne bi "povezali" v partnerstvo, ce bi to res bilo lepse. Takih, ki se nikoli ne "povezejo" je res malo.. in v glavnem vsi iscejo partnerja.. in potem pravijo, da jim je lepse, ko so loceni. Ampak ko to povejo, so ze obremenjeni z preteklostjo in prejsnjimi izkusnjami. In njihovo mnenje je odvisno od preteklosti.. Hocem reci, ce bi bila preteklost drugacna.. bi bilo mnenje drugacno. Nekako vsi zivimo svojo preteklost. Ce gremo korak blizje iskrenosti.. Je to maska za svojo bolecino.. in izpod casti (egoja) bi bilo priznati, da je to bolecina.. ceprav iz druge strani je tudi resitev, v primeru negativnih izkusenj v partnerstvu. Ampak zakaj pa clovek naleti na takega partnerja? Kaj na sebi ni spremenil, da ima tako ogledalo? In potem res ima moznost zbezati in sam sebe prepricati, kako mu je zdaj lepse. In res je to, ker svet je to kar o njem mislis. Ne more biti drugace. Nekaj je v razmisljanju hudo narobe, ce mislis, da v partnerstvu ne mores biti svoboden. Brez svobode ni partnerstva... tudi seksualna svoboda. Torej svoboda JE in ne obstaja zato, da jo ozkoriscas in trosis svojo energijo drugje, ampak da se svobodno odlocas. To je moznosele, ko vse sprejema in nic ne ves, da kaj sprejemas. Ker vedenje je nevarno, najbolj neverno od vsega. Afriski Dogari.. pravijo, da ce prevec skrbis za svoj videz, v smislu licenja.. in afnanja.. z raznimi vesoljskimi posegi na svojih laseh in nohtih in ne vem kje se vse.. ... s tem zelis skriti nekaj psihicno grdega. Ce govoris, kako ti je zdaj lepo.. potem je ziher prisotno nasprotje. Vsi opisujejo "locitev" - ki ni locitev, ker nikoli ni bila niti celota. Loceno je lahko nekaj kar je nekoc bila celota. Zato locitve v resnici ni.. je samo predstava iluzija.. o partnerstvu in locitvi. Prav smesno, je da bi bilo mozno izvesti locitev, ceprav smo VSI ENO! Na enem krscanskem forumu sem spraseval, zakaj hocejo biti bolj izvirni od izvirnika.. in zakaj gradijo cerkev- torej niso zadovoljni s templom ZEMLJA.. ne vem kaj jim ni vsec? Mogoce strop.. zvezde? Mogoce stene.. hribi? Zakaj so jim ljubsi temni hladni strah-vzbujajoci prostori? To je zalitev eksistence. Imeti potrebo, biti bolj izviren od samega izvirnika, je prav smesno. Njihobega odgovora.. ni! Saj ga ne more biti, ker se jim zrusi pol filozofije. Lazje je v cerkvah skrivati. Ravno tako je zelo zelo smesno.. si domisljati, da si v partnerstvu.. in da se lahko vezes, pa razvezes.. pa vezes.. pa spet razvezes.. Nedojemljivo. In vsi opisujejo, da pri tem izgubljajo veliko energije.. potem pa jim je lepse.. Paradoks.. to ne more biti resnicno, ampak je samo prepricanje taksno.. zakrivanje bolecine.. in lahko kdo popizdi zdele.. in pravi, da bolecine nima.. Res je.. kar zakrijes ne obstaja vec... Pokaze se sele, ko te nekaj ali nekdo spomni na to. Potem si jezen, pa ne ves zakaj. Odkri.. kar je zakritega, pa bos vedel! Ce bi bila locitev namenjena lepsi prihodnosti, potem pri locitvi ne bi bilo izgube energije ampak bi se energija povecala. Partnerja bi bila tako srecna locitve, da bi se neskoncno ljubila.. ker bi vedela, da si povzrocata lepso prihodnost. Ko bi se locila, bi se sele povezala, ker nasprotje je vedno prisotno. In iz tega sledi, da je locitev v resnici zelja po povezanosti. Ampak priblem je v partnerju, ki dela probleme, kajne.. in pije energijo!?! Caki malo... zakaj ogledalo dela problem? Ne more biti problem v ogledalu, ce ne obstaja problem v izvirniku. Vse je samo odsev.. kajne? Cudno je to. Ovrgli smo ze teorijo, da z novim partnerjem nadaljujes, tam, kjer koncas s prejsnjim.. OK.. Naj zdaj ovrzemo se to o partnerju, kot ogledalu? Ali naj postavim drugacno vprasanje.. So bili ti odgovori res iskreni? Ce ovrzemo se to trditev.. potem lahko ovrezmo celotni NEW AGE! In je NEW AGE, samo tolazba za strah pred smrtjo, ki tare predvsem belega cloveka, ki pa je napreden a ne? Kam neki napreduje?

Ja aakhut.. jaz bi tud rad videl tisti tvoj kozmicni orgazem.. se spomnis ko si o tem zacel pisat.. Se mi zdi, da je to bila tvoja prva tema.. vsekakor pa zacetna..

Se strinjam z majico.. Sicer sedaj ze obstajajo knjigice, kjer je vse lepo razlozeno, tako kot se v resnici dogaja.. in na knjigi pise.. od 3 ali 5 let naprej.. ne vem tocno. In lepo je narisan penis, ki gre v vagino in izbrizga spermo in potem raste otrok.. Fajn knjigica.. in ko otrok potem gleda TV in je kaj takega mna filmu.. mu je vse jasno, ne pa da potem buli ko tele v nova vrata. Ne ve ali se tepeta ali kaj hudica pocneta. In tudi kasnejse zadeve v puberteti ne boi nikoli zaupal starsem ce se o tem doma se ko je majhen nikoli n epogovarjajo in se mu ne sanja kaj sploh to je. Vecina pa tole spara za potem.. in ta potem nikoli ne pride. In kar je neznano je najbolj zanimivo.. Zato pa danes seksajo pri 12,13 letih.. in tudi prej. Razen ce jim razlozijo po krscansko, da jih bo ljubosumni bog kaznoval, ce bojo to poceli. Potem strah naredi svoje in zatre zdrave spolne nergije = zivljenska energija. Dobro, da je vecina otrok toliko pametnih, da tega ne verjame..

Masinca a nisi ti nikje napisala, da se bos letos porocila? Al sem jaz kaj zamutil...

Tam gor visje si napisala, da imas partnerja za pomivat, kuhat, soping itd.. Pa sem mislil, da ima rad soping in da pomiva.. da je on pomivalni stroj. "Ni fora v tem, da zasužnjiš človeka...da dela na tlesk s prsti..." Suzenstvo, navezanost rusi vse po spisku.. to se res ne obnese. Kot kaze sta Majica in Masinca prijateljice.. in ce malo nadaljujemo.. recimo glede prijateljstva.. A si dve prijateljice (zenske) poveste vse.. tudi intimne zadeve.. ali si za take pogovore raje najdete moskega prijatelja. Ker nekatere se ne morejo recimo o seksu pogovarjati z zensko. Vsaj tako pravijo. A greste kdaj skupi v savno ali pa kaj podobnega? Ce bom kaj prevec osebnega vprasal, lahko mirno ne-odgovorite...

Ovrgla... !??!? Te bom se enkrat vprasal cez eno leto.. Ce bos spet ovrgla... pol ta teorija ne deluje vedno... ali pa si se zlo hitro vsega ze naucila.. No to bi bilo pa res hitro. Obozuje "soping".. uff drz se ga.. takega pa bolj tezko dobis.. In v kompletu si tudi "pomivalni stroj" dobila? Moja zena ga je tud.. Samo vcasih se malo pokvari.. ali pa malo strajka.. Pa tudi locen je... huh.. enako privalci enako.. "mejbi"

Sodnica gor dol.. ti lahko vse naredis tako, kot da si locena.. in sodnica nima te pravice, da bi zadrzevala to zadevo. Zagrozis ji, da jo bos tozila in dejansko jo lahko tozis. Vem da se vsak lahko loci, brez vednosti partnerja. Ce partner noce sodelovat, pac noce... Lepo bi bilo, ce bi se sporazumeno zmenila, sam ce noce, ni tvoj problem. Mlada pa neumna.. Kaj pa zdaj.. imas drugega? A lahko potrdis ali pa zanikas tisto trditev, da ndaljujes, tam kjer si prej nehala? In ce so tisti podatki tocni, si ti se kar mlada.. vsaj za locevanje.. Kaj pa seks? Priloznostno, stalni partner (drug), stradanje, nic od tega? Prevec osebno?