Tjazy

Ampak zanimivo.. tukaj je nezazeljeno, da kaj pocistis za sabo.. Katoliki pa mi ze grozijo, da me ne bojo zbrisali samo iz foruma, ampak tudi iz zemeljske oble! Le zakaj??? Hmmmm.... Nimam pojma ) Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***

quote: Marsa pravi: s tabo clovek ne more "priti do konca" OOO lahko prides "do konca", samo probat je treba! http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gif Samo ves.. sele zdaj sem prebral uvodni stavek... ki pravi.. "Predlagam, da pod tem naslovom napišemo naslov in na kratko ter jedrnato opišemo kakšno knjigo s tematiko duhovnosti in osebne rasti, da bo tisti, ki si bo želel prebrati kaj o.... lažje našel ustrezno literaturo." Full dobro se je to Daisy spomnila.. samo tega nisem prej videl.. ker sem bral samo od tretje strani naprej.. Tko ne.. nanizas knjige in vidis... Sem mislil, da je to tema kaj menimo o knjigah s podrocja duhovnosti.. no ja.. saj.. Marsa.. zaradi mene lahko zapres to.. pa pohit.. drugace, ce kaj pobrisem prej.. http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gif Ze dolgo nisem soncke "risal" Tega.. http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_cool.gif Pa tega.. http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gif In mojega.. http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gif Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***

Ce napises ni prav.. ce brises ni prav.. http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gifhttp://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile_tongue.gif Hec.. http://www.astrologija.org/forum/html/emoticons/stari/icon_smile.gif Tjazy

Prav Marsa.. bom priden ZDAJ! ) Tjazy

quote: Kljuka pravi: Najhujše zlo je tisto, ki nastopa pod krinko nekaj dobrega, koristnega, pravičnega in nasploh v zelo lepi preobleki! Prepoznaš ga po dejanjih. Čim čistejši je človek, lažje prepozna zlo. Na primer krscanstvo? in vse ostale organizirane religije? Ne govorim o Jezusu, Mariji in ostalih ljudeh, ki so ziveli.. Govorim o danasnjih duhovnikih.. papezih.. kardinalih... ZLO skratka! Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***

Amoak, ce damo nekaj klosarjem, menim, da je nemen dober.. in dejansko je njihov problem, ce bojo to izkoriscali ali pa kaj naredili zase.. Sploh ni narobe, dati klosarju... mogoce je naprej njegova izbira? Ampak vsi lahko recemo, da je dati ribo.. brez smisla.. Tjazy.. je tam nekaj bluzil, da je brez smisla.. ampak ni... nekaj o podajsanju spanja. Zakaj pa si ne vzamemo toliko casa, da jih naucimo loviti ribe? Zakaj ga tisti, ki imajo moznost ne povabijo na delo.. Zakaj jih zdaj ne povabimo, da bi odmetali sneg? In bi jim potem placali? Zakaj si ne vzamemo vec casa zanje? in jih naucimo loviti ribe.. zakaj samo recemo, da je dati ribe brez smisla? Kaj v sebi hocemo prikrit? Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***

Javna dela? Ziher ne bi bilo skoraj nobenega klosarja tam! Zakaj bi delal? Kdo pa je rekel, da imamo mi kaj vec, kot klosarji? Mogoce tezav.. koristnih stvari, sigurno ne. Samo nasa navezanost, odvisnost na blaginjo nam daje iluzijo, da so oni revni, mi pa lahko srecni, ker imamo to kar imamo. Mislim, da iz zornega kota vesolja.. je to taka malenkost.. Pomoc, ko dajemo ribe.. je zelo kratkotrajna.. in povzroci samo podaljsanje spanja. Nekoc smo dali romom polno starih oblek.. ampak se dobrih.. in se isti dan sem jih pobiral za ovinkom, ker za njih pac niso bile dovolj dobre. Pa sami so si jih izbrali.. Se mi je zdelo, da sem naredil kaksno korist Sem pa srecal klosarja, ki je bil napol invaliden.. in sem mu dal, ker tudi ce bi hotel delati, ne bi mogel. Morda pa se motim.. Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***

Mushi.. ker itak ne koristijo nikomur. Ker nekomu lahko povzrocijo samo skodo. Ker itak pisem SEBI! In zakaj potem na forum? Ker se mi zdi cool imeti povratno informacijo. Moja resnica ni nic bolj stojeca in nic bolj resnicna, ce je kje zapisana in ce se kdo ve zanjo. Celo meni lahko skodi. In.. (morda je cudno) ampak nikoli ne bom stal za svojimi besedami. Nikoli! Vsak trenutek lahko spremenim svoje mnenje. Ne mislim, na to, da ne bom naredil nekaj, kar nekomu oblubim.. ampak glede mojega mnenja.. pa je lahko vsak dan drugacno.. in dejansko je.. vsak dan malo drugacno. Zato... pa so vedno svetniki "mrtvi" Si ze srecala zivega svetnika? Krscanstvo ima Jezusa.. kar je rekel, je rekel, ne more se vec premisliti.. Ziv clovek, pa je nevaren.. vsak trenutek se lahko premisli, zato ne more biti vodja religije! Mushi.. res v eni temi izgleda, kot da se sama s seboj kregas.. sorry! ) Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***

Anatha... ejjj.. ja... tocno tako... "Drevo se ne odziva na ego, niti kamen, niti ptica. Morda so zato tudi tako cudoviti ucitelji. Ucijo te v biti." Ne rabimo knjig.. ne rabimo nicesar.. vse "pise" v naravi.. Zavedanje.. ta beseda ima pri meni vec pomenov.. vcasih mislim, na zavedati se, kaj je dobro in kaj ni dobro, vrednotenje.. kar je zavedanje EGA. Vcasih mislim, na zavedanje SEBE, Bitja! To je full razlicno.. in itak ne vem, ce je pomembno, da tudi bralec ve, kaj mislim, ker itak ne koristi nikomur drugemu, kot samo meni. Ja EGO je ena zelo zvita stvar.. Fascinantno zvita. Vse religije so samo ponizni EGO. Duhovnost je samo ponizni EGO! Forum je ponizni ali manjponizni, ali tolazilni ali pomoci ali pa slave zeljni EGO. Knjiga je isto. Nisem rekel, da je to slabo.. trenutno je zelo dober, da se zavedamo (EGA), da lazje razumemo JAZ.. (EGO) in ko razumemo, lahko odpada. Za ociscenega cloveka, je pa "ornk" non-sens! Ja Anatha.. brez-pomenske.. stvar izrazanja pac.. Ja takoj smo pri sodbah. Zato je najvecja modrost tisina. In celo ce to reces, obsodis ne-tisino... Zato je treba biti samo tiho.. (kar se tice, resnic, itd..) Tudi napisati ni potrebno. Nekoc samo utihnes.. Ufff!!! Koncno!!! ) Ko v tebi vse utihne.. si prazen... Potem mogoce lahko srecas Bitje! SEBE! Pogovor pa je lahko brez-ciljen.. potem je lahko meditativen.. Debata je vedno prepricevanje.. cilj, pobira energijo.. Ja Anatha.. samo EGO tukaj komunicira... Samo EGO je v "svetih spisih" samo EGO je v 99% knjig. Si ne upam reci, da v vseh, ceprav mislim, da v vseh! EGO potreben v druzbi.. JA.. samo, ce smo mi zmozni sneti in natakniti EGO! Noo ne vem, ce je sploh to mozno... ampak fajn bi bilo. Mozno pa je sigurno, da se ne poistovetimo z EGOM in da druge ljudi ne istovetimo z EGOM. Potem si lahko izmislimo, eno tako zvito EGO-jevo zadevo.. in recemo, da obsojamo njihov EGO ) Anatha.. rekel bi ti Hvala.. ker sem tako navajen.. ampak, se mi zdi, da bi bilo bolj logicno, ce je darovalec hvalezen! )) Vse ENO.. Hvala! Hannah... ja.. nic vec sluzbe.. to bo fajn. Resili svet? Ze zdavnaj bi clovek resil svet, ce bi ga nehal resevati! Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***

Senca.. Saj v bistvu razumem.. samo ce napisem, tega pa ne rezumem.. bo avtor tistega morda poiskusal kaj pojasniti in obstaja moznost, da se mu bo med pojasnjevanjem marsikaj odprlo. Ja moramo obcutiti.. res je! Problem pa je samo v tem, da ko mi to obcutimo, se navadimo in zaspimo in kar mislimo, da smo nasli neko resnico.. In potem ni napredka, je oklepanje necesa. Potem je tudi varanje zelo dobro, da nek par premakne iz mrtve tocke. Ali pa kaksna nesreca, bolezen.. ali pa nekaj kar sploh ni resnicno in dovolj je da nekdo misli, da je resnicno. Enako deluje. Laz je lahko zelo koristna, ce jo uporabimo v dober namen. Je pa lahko zelo skodljiva.. to velaj po mojem za cisto vse stvari. Ni dobrega in slabega, so samo razlicne okoliscine in nameni. Ja malenkost je nekomu cel svet. Res je.. nikoli se ne sekiramo za velike stvari, vedno za malenkosti. Mi najdes cloveka, ki je zaskrbljen zaradi cesa velikega? Je komu mar SEBE? NE.. oziroma ja.. v smislu, kako stoji kravata.. in podobno. Je komu mar, koliko mucenja je v klavnicah? Nihce se ne sekira za to veliko ZLO.. vecina v trgovini kupi meso. Ce ga zmanjka.. in ima goste recimo to lahko nekomu pomeni problem.. "kot, cel svet" Enega pujska premalo so zaklali.. to je lahko problem! Se kdo sekira, ker obstajajo religije? Ne.. celo podpirajo njihov obstoj. In zdaj bom rekel.. "Ne razumem tega.." Morda bo kdo pojasnil..

Pozdrav Anatha... Ce bi prebrala vse moje poste.. na vseh forumih, bi mogoce razumela, kaj s katerim stavkom hocem povedati. Nekajkrat sem rekel, da je umor slab.. nekaj-krat sem rekel, da je dober.. najveckart sem pa rekel, da samo JE. Strinajm se z vsako besedo, ki si jo napisala. Tudi to sem ze velikokrat napisal, da ni negativnega, pozitivnega itd.. ampak odvisno je v katerem kontekstu to pisem. Res... popolnoma se strinjam, to samo pac je.. niti plus niti minus.. kar je.. in vsako vrednostenje je nepotrebno. Ze to, da sem to napisal, da je vrednotenje nepotrebno.. nemogoce.. je nekaksno vrednotenje.. zato so vse razprave.. vsi ti forumi, vse knjige.. brez predmetne. OK.. nekaj jih je v redu.. ti dajo smernice.. ampak to je spet zelo relativno. Nemogoce je napisat en post, da nekaj ne bi bilo napacno... IN spet vrednotenje.. ) Ha.. edina pot je samo ziveti, kar je spet ocena. V debati.. je cilj, ce je cilj, clovek ne vidi stran-poti.. zato zgresi.. in spet vrednostim.. Celibat.. popolnoma se strinjam.. tako kot si napisala.. z vsem.. Pravim, samo da je celibat, ki ga ustvari ponizni EGO.. ki je kot zrtvovanje, ki je s tem ciljem, da bo nek duhovnik blizje nebesom.. torej blizje cilju.. zelo nevaren, skodljiv, idiotski. Ko pride to po naravni poti.. nimam pripomb... Ko ni odrekanje, ko ni napor, ko samo JE. Ko se ga niti ne zavedas, ker cesar-koli se zavedas, je nujno prisotno nasprotje. Ko nekaj SI, se ne mores zavedati.. Takrat samo SI! Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***

Se kar strinjam s tem...

Ja... no sej... v tem pogledu imas prav.. Seks ne bi smelo biti umsko, razumsko nacrtovanje.. To JE, ko JE! Brez besed.. Tudi pa ni nic napacna igrica.. ma tudi s prijateljem v koncni fazi ne.. ce se vsi strinjajo in se imajo vsi radi.. Zakaj moj.. tvoj.. njegov...?? Vsi smo to mi.. ) Dobro.. ne cisto dobesedno tako.. v seksualnem pogledu vsaj. Drugace pa smo ENO.. samo zavedati se je tega bolj tezko. Nismo pa ENO z ljubosumjem, ki ga nekateri imajo v sebi.. Recimo.. Mushi.. tvoja prijateljica, ki je zapeljevala "tvojega", ki ni tvoj.. je ENO s teboj. Samo ti to noces, ker jo istovetis s tem zapeljevanjem, kar ti ni vsec. Zato ti ni vsec. Samo to ni ona.. to ni tisto, s katerim si ti ENO. To je balast.. pac... Konec konces sta tudi "tvoj" in ona ENO.. zakaj se ne bi objela in poljubila? Seks, res ni potreben, zapeljevanje tudi ne.. samo ziher to ljudje potem pomislijo.. in tudi res se najveckrat objamemo bolj iz tega.. "izkoristi priliko" kot pa iz zavedanja.. VSI SMO ENO! Teh tem.. nikoli ne bo konec... Ko.. bo, bomo vsi ENO!

Mushi.. v tem pogledu.. da na to sploh pomislis ne... se strinjam. V tem, da pa pomislis in si ujetnik svojih prepricanj, kaj je prav in kaj narobe.. in ne storis, ker se ti iluzorno zdi, da je narobe, se pa ne strinjam.. Ampak zakaj si pomislila, da hoce tista prijateljica zapeljati tvojega, ce ti na to sploh ne pomislis? CMOK Mushi.. za novo leto!

OOO Mushi.... Vesel sem te.. SRECNO 2003 Nic ni idealno.. ja.. Ni.. RES JE! Kako bo EGO idealen? To je tvoja druga "modrost".. se pravi zadeva, ki mi je zelo vsec.. Prva pa je bila tista.. da nikogar iz foruma ne ljubis.. :-)) In so se pol poseksal, ko ste vi sli? :-)) To recimo, ne bi bilo varanje..

JA VARAS SAMO SAMEGA SEBE! Ker ne ves, kdo si.. Isces..

Moj odgovor tudi na tole je v temi.. Se mi zdi da.. Misli / Varnaje... tam sta dva ali trije romancki.. Tjazy

Senca... oprosti.. za brez-predmetnost. Hotel sem povedati, kar si povedala. Da je zame in se koga drugega stavek brez-predmeten. In JA Senca.. spet bom zaupal prijatelju, ce me je izdal. Saj ni izdal mene.. sebe je. Mene ne more, ga ni v meni. Ima svoje probleme, in zaradi njih blebeta in izdaja. In ne morem si zamisliti nekaj res velikega? Kaj bi to bilo? Kaj lahko izda o meni? Ko si, ne da bi vrednotil, resnicno SI! NAJDEN! Glede pravil igre.. ki jih sprejmes. Ce so pravila igre, potem so zato, ker ne sprejems SEBE, samo ce se sprejemas, se nujno ne sprejemas.. tako da so pravila zato, ker tebe ni. Ne ves zase.. Tvoj center je v drugem, tvoja sreca je odvisna od njega.. zato mu das pravila. Ejj.. ampak to je nevarno, ta drugi se vedno lahko premisli, nikoli ne mores biti gotova, to je globoko suzenjstvo. In ce bi jaz sprejel ta pravila, pogoje, bi jih samo zato, ker ne vem, da obstajam. Moj center je drugje.. ni v meni.. in odvisen sem od recimo tebe. Ce pa je moj center drugje.. je pa drugje.. razumes? Drugje. Kadar-koli je lahko kjer-koli. Nujno je prisotna moznost varanja, kadarkoli so pravila.. Pogoj je vedno merilo, da je drugi sredstvo. Potem je to intimno izjkoriscanje dveh.. ljubita, sovrazita.. ljubita, sovrazita.. varata.. sovrazita.. ljubita, posedujeta, ekstremi se menjajo. Ja rozica ima taksne pogoje, da cveti! (vodo, svetlobo.. zemljo) Jaz pa tudi.. rabim samo vodo, svetlobo, hrano in prostor.. nic drugega, nobenih pogojev, nobenih pravil igre! Potem lahko cveti moja ljubezen. Ce ti rozo omejis.. jo pribijes na zid, da lahko raste samo v tisto smer, kot ti zelis, bo zelo nesrecna.. to bo pocasno ubijanje, kar pocnemo sedaj v nasih partnerstvih. Ne pravim, da si zasluzi odpuscanja.. tega nisem rekel, ce sem, sem se zmotil. Ce odpustis, potem najprej zameris.. najprej se jezen.. potem odpustis... vedno je prisotno nasprotje, ki se krepi. Jaz pravim, da ni potrebno biti jezen.. ni potrebno vrednotiti tega dejanja.. ker to je znak, da clovek isce SEBE.. Potrebno je globoko razumevanje in ljubezen. Nikoli je ne potrebuje bolj, kot takrat, in ravno takrat je dobi najmanj. Oziroma nic! Manj kot NIC! Pravis... "No, zato, ker ne počne samo sebi, ampak nama, najini vezi, v kateri sem tudi jaz, kajne?" Ti vidis tako.. jaz ne vidim tako. Jaz ne vidim, da kaj pocne meni.. Kaj pocne meni? Dva "ki se ljubita" ce tako recem, da bo lazje.. Imata VEZ! To je res.. JE VEZ! Ampak ni "najina vez" Kako bo VEZ najina? JE SAMO VEZ! Vsaka bilka je vez z vso eksistenco.. Vsak clovek je vsez z vsakim clovekom. In ti ljubis partnerja bolj kot mene..? Normalno, bi rekel cel svet v en glas.. kajne? Ampak jaz pa sem lahko prizadet!.. uzaljen sem.. Saj je med nama enaka vez, kot med vama.. Ali ni? In rekla bos.. Tjazy.. tvoj problem, ce si uzaljen.. jaz ljubim njega.. Vsi pa smo ENO.. ?!?!? Nekaj je hudo narobe... Le kaj? To, da se ljubi EGO.. ne MI. Ko se ljubi EGO.. je dizaster.. ce je EGO dovolj ponizen.. dovolj mocan bo delovalo.. Lahko imas trenutek umiranja na zemlji, zivljenja pa ni prav veliko v tem. Nemogoce je biti religiozen.. v tem primeru. Misti... res zelo lepo si zapisal to.. se popolnoma strinam..

Senca.. Se nekaj... Pravis zakaj potem obcudujemo drugega? Zato ker v sebi nimamo svojega centra. Zato ker ne zmoremo obcudovati SEBE! Drugi nam daje center! Drugi nam da obcutek, da SMO, ker se zaznavamo po pricevanju drugih. Ce o nas misli nekdo slabo.. pac misli slabo.. ni panike, ce pa o nas misli slabo tisti v katerega verjamemo, nas prizadene.. ker je prizadet nas center. Ti se nujno pocutis malo slabse, kadar nekdo zali tvojega partnerja, pa ne ker ga ljubis.. zdi se ze tako.. ampak ker nekdo zali tvoj center. Ko imas v sebi svoj center, ko spoznas svoje Bitje, svojega BUDO, SEBE, BOGA (kar hoces) potem je tvoja sreca neodvisna od drugega.. nobene navezanosti ni vec in takrat lahko tece ljubezen.. drugace ne more. Ko spoznas svoj center.. lahko spoznas tudi drugega.. ker ti ga ni vec potrebno spoznati.. Nobene potrebe ni.. saj potem v bistvu spoznas ENO z vsem.. Vsemi drugimi, pticki, drevesom, zemljo, vso eksistenco? In kako bos potem se jedel meso? Kako bos se verjel v religijo (medvedka)? Kako bos ravnodusen, do "sovraznika"? Kako bos seksal iz strasti? Nobene potrebe ni vec.. nobene odvisnosti ni vec, nobene navezanosti. Veckrat se dogaja, da imamo zeljo, koga objeti.. izkazati ljubezen.. bla bla... to je samo zato, ker nimamo svojega centra.. samo zato, ker iscemo sebe. Takrat ko se ti to zgodi.. se analiziraj najbolj v globino in bos presenecena zakaj to delas.. Niti najmanj zato, ker ljubis drugega.. ampak ker isces SEBE. Samo iti moras v globino.. mimo misli.. mimo custev.. ker misli in cutva so na povrsju.. ce ne gres nizje.. si se vedno na povrsju. Pojdi nekoc v globino.. v neznano in ugotovila bos, zakaj drugega obcudujes. In zakaj obcudujes enega? Zato da si bolj moralna. Morala je pa stvar vojakov, politikov, religij, druzbe=(mrtvi posamezniki, ki blebetajo). Ne more biti religiozni clovek moralen.. to ni mogoce. To je paradoks na kubik. Ce se nekdo zaveda, da je moralen, ce pazi, da bo izpadel moralen, je to samo zato, ker je v sebi nemorelen.. njegova navlaka je polna nemorale.. zato ve, da je moralen.. pozna razlike.. popolnoma jasno mu je. Svobodno religiozen clovek, ne pozna morale.. to ni mogoce.. In druzba zeli biti moralna.. eticna.. kar zajema, da seksas samo z enim partnerjem.. ampka clovek, ki ve da je moralen, ne more seksati samo z enim partnerjem, vedno so zelje po drugih, SEBI.. vedno. Sicer lahko.. ampak to je iz strahu in seka ven nikje drugje. Nedko, ki "vara" (ta beseda je zelo cudna) vedno isce potrditev sebe.. vedno isce SEBE. Ni drugega motiva.. Ce mu je prepovedano.. pomeni, da ga drugi nadzoruje.., ce je nekdo nadzorovan potem ve, da ni nasel sebe.. ON je tisti, ki ga nadzoruje... od kogar je nadzorovan. Torej ce jaz varam.. iscem sebe.. potem JAZ nisem vec JAZ, ne moram biti.. moj center je drugi.. on je sodnik, ali sem JAZ dober ali slab. V njega verjemem.. on je moj center. Ce verjamem vase.. lahko varam.. svobodno.. samo potem pa ni vec potrebe.. popolnoma idiotsko bi bilo varati, takrat ko verjamem vase. Ko pa verjamem v partnerja.. potem je nujno potreba po drugih (SEBI).., ce ni sekundrani, ponizni, moralni EGO premocan.. Ce pa to je, kar je prisotno v vseh religijah.. vse religije so samo nakupicen sekundarni, ponizni, morlani, idiotski EGO.. je nemogoce biti religiozen, ker samo svoboden clovek, je lahko religiozen.. Nemogoce je kristjanu biti religiozen.. ze to, da je kristjan spodbije njegovo religioznost. Da pa se jaz zavedam SEBE oziroma, ne SEBE.. ampak JAZA, da se zavedam JAZA.. je nujno, da je moj center drugje, da moj JAZ pripada nekomu drugemu, da me drugi ocenjujejo. Ne mogoce, se je zavedati svojega JAZA, kadar je centar v nas. Da TI, JAZ, ON obstaja se lahko zavedamo samo takrat, ko moj JAZ pripada drugemu. Ko sem v globokem suzenjstvu. Torej obcudujes enega.. vsaj intimno, zato ker si suzenj NJEMU.. ker si navezan.. KO ne pripadas vec njemu.. enemu.. ampak ko vsak pripada SEBI.. ko najde SEBE.. si koncno SAM.. Uhhh! Koncno! IN ko si SAM! je nemogoce biti SAM, to je popolnima nemogoce.. Samo ko si SAM, ne mores biti vec osamljen, samo ko si NAJDEN, ne mores vec biti osamljen. Potem si nujno ENO z vso eksistenco. Potem je ENOST, potem je med partnerjema harmonija. ENOST.. LJUBEZEN JE. In nemogoce je ljubiti.. Ljubezen lahko tece, ko ni nobenih pogojev. Potem je konec s suzenjstvom.. konec z religijami, konec z varanjem, konec s pobijanjem, vojnami, prenaseljenostjo, lahkoto, HIVom.. politiko.. mejami, moralo.. z vsem tem idiotizmom bo konec. Ne pravim, da bo svet v kaosu.. svet bo najlepsi tempelj.. nobena cerkev ne bo potrebna, nobeni moseji, nobeno varnaje, NIC. Tako kot lahko vesolje biva v harmoniji, ker je naslo SEBE, tako bo clovek bival v harmoniji s SABO.. in nujno bo svet v harmoniji s SABO.. VEM, da tako nekoc bo.. nokoc BO. Tamara... Ce se dva ljubita se ujno sovrazita.. JA.. ce jaz ljubim tebe, te tudi sovrazim, drugace ne morem vedeti, da te ljubim. Vedno kadar obstaja neka aktivnost.. se krepi neaktivnost. Ce jaz ljubim tebe (aktivnost), se krepi neaktivnost.. (sovrastvo) Ko te ljubim, ima vedno vec moci moje sovrastvo. In ko prevaga sovrastvo je na povrsju sovrastvo.. Partnerja se vedno ljubita ali sovrazita.. to so dve skrajnosti.. in EGO je vedno skrajnost. Navdusenje.. je skrajnost, slepilo, in je docela produkt EGOTA. Isto velja za ljubosumje, itd... in za vse zelje. Zelja kot zelja.. ni nic drugega kot navelicanje UMA in hoce nekaj novega.. Ko otrok nekaj zeli.. igraco.. in ce jo takoj dobi.. bo to velika skoda, ker bo ze takoj naslednjic, ko bo v trgovini zelel neklaj drugega.. Otrok UCI nas, da bi razumeli ZELJO.. mi pa na ta nacin, da otroku izpolnimo zeljo izkazujemo njemu ljubezen. Si predstavljate ta idiotizem? In toliko sovrazimo otroka, da mu potem uspemo kdaj izustit.. ko je recimo "poreden". "Kupil sem ti to, kar si zelel, ti pa si tako poreden?" Kot, da si naredil kaksno dobro delo????!!! Ravno tako se slisi. Lahko, da bo otrok priden, predno dobi tisto stvar.. ampak nikoli po tem.. Le zakaj? To velja tudi za zeljo po drugem. Seksas lahko z njim, ko si ga ne zelis vec.. Dobis lahko nekaj, takrat, ko si ne zelis vec. Takrat ti ne bo nic skodilo in nihce ne bo jezen. Takrat ne mores izkoriscati. Ko se otrok rodi.. smo tako nestrpni do ljubezni, ker je v sebi nimamo, da ga zacnemo uciti ljubezni. Ne moremo pocakati, da on sam povedal, da nas ljubi.. to mu nekako zapovemo. Jaz sem tvoja mama.. ljubi me.. tisto je tvoj oce.. moras ga ljubiti.. ker te mi ljubimo. To je babica, dedek, brat, sestra.. bla, bla.. vse nas moras ljubiti. In to je lahko delo, ker otrok je dojemljiv.. ampak nekoc, ko nekaj naredi "narobe" se "nanj" jezimo (vsaj tako je videti) in takrat nas ne ljubi.. in izrazi svoje sovrastvo.. in ko otrok ocetu ali mami rece nekaj nazaj.. mu takoj potlacimo to sovrastvo.. In ga spet spomnimo, da nas mora ljubiti.. in sicer rece, da nas ljubi.. ali pa je tiho.. v resnici pa nas vedno bolj sovrazi. Tako pride v njega potlaceno sovrastvo, zaradi nasega potlacenega sovrastva, ki smo ga prejeli v otrostvu. Zato tako zelimo ljubiti druge.. ampak clovek, ki ni sel skozi ociscevalno meditacijo, ne bo mogel ljubiti, ker ne ve kdo je ON, preko drugega centra se identificira, kot sem ze opisal. Ce ve da ljubi.. nujno to ve zato, ker sovrazi.. in to je isto. Boj se tistega, ki te ljubi, ker slej ko prej te bo sovrazil. Boj se tistega, ki ti daje prepovedi.. in to so v prvi vrsti VSE RELIGIJE.. to varanje pa je docela produkt religij. Ce se jaz jezim na partnerja.. kaj je potrebno storiti? Partner mora zbezati stran.. samo potem sem jaz se bolj jezen.. in ko ga ni vec.. sem se vedno jezen? Zakaj? Torej nisem jezen na partnerja. Ker ce pride cez nekaj casa, nisem spet jezen.. pomiril sem se.... Ce te partner prevara.. je nekdo lahko jezen? Zakaj? Saj ni prevaral partnerja, to je popolnoma nemogoce, prevaral je SEBE.. Ampak zakaj je jezen partner. Ker ima koncno razlog, da lahko postane spet za trenutek zival. Ker je v sebi zival, ker je v sebi sovrazen, ker je on sovrastvo.. niti malo zato, ker bi ljubil partnerja. Ker je v sebi nemoralen, to ve tako, da je videti moralen.. ker koncno.. najde nekaj, da lahko izrazi sebe.. svoje potlaceno sovrastvo, ki je se v njem. Potem je lahko jezen.. potem to lahko izraza, ima razlog, ker ta razlog je dovolj velik, da bo druzba sprejela njegovo jezo. Sicer ne.. sicer mora paziti na svojo moralo. Ce gre samo za sum varanja, se en jezi toliko.. potem tlaci, ceprav bi tudi sum bil dovolj zanj.. problem je v tem, ker za druzbo ni dovolj veliko opravicilo. Zato so vsake toliko casa vojne. Da nekateri lahko postanejo koncno enkrat, tisto kar so.. to je veliko sproscanje energij.. Vojna je dovolj velik razlog, da lahko ubijas! Je moralno, ni ti treba paziti.. lahko posiljujes, ubijas.. in se heroj si. Kot posameznk v casu "mira" NE. Potem ne.. potem bos zaprt. Ko se vojna konca, so tisti ljudje, ki so se prej pobijali med seboj spet vljudni. Vljudnost je fasada, je nekaj, kar pocnes, zato, da si moralen, sicer ni nobene potrebe po vljudnosti, ker ce si vljuden, si nujno ne vljuden.. Ko sezavedas svoje ljudnosti, se krepi nevljudnost.. ko se dovolj okrepi, bo spet vojna. Sproscanje. Kako dolgo se? Dokler ne stopimo iz kroga.. lahko je v sekundi! In tisti, ki je varal, takrat najbolj potrebuje partnerjevo ljubezen.. Nikoli bolj, kot takrat, takrat je najbolj ranjiv, najbolj stopljen, najbolj razocaran, ker ni nasel tistega, kar je iskal. Pozabite takrat za trenutek nase... in mu dajte ljubezen..!!!! cudezno se bosta preobrazila.. ker to je nekaj kar UM ne bo znal kar tako predelati. Je iznad logike, UM pa je logicen, je iznad EGOja.. lahko odpadejo ogromna skladisca navlake. (EGOta). To je priloznost.., ki jo je skoda zamuditi.. morda bo naslednja sele ob SMRTI! Ce zamudis se SMRT.. si spet v rojstvu.. ampak nezavednem rojstvu, kar je problem. Spet zacetek! ali nadaljevanje.. Potem pa sem rekel, Tamara... --------------------------------------------- Ker ce ljubezen JE.. se ne more koncati. To ni mogoce. Ce TI postanes ljubezen.. ne mores kar potem biti sovrastvo. --------------------------------------------- Ce nekoc odvrzes to sovarstvo.. mogoce tudi ob tej priloznosti, ko si prevaran.. ker situacija je ravno pravsnja.. je iznad UMA.. Ne mores vec biti SOVARSTVO. Takrat si le LJUBEZEN. Ne ljubis.. ker ce ljubis, to poces zato, ker se zavedas svojega sovrastva.. Si LJUBEZEN.. To je mozno ko spoznas SEBE! Ko nisi vec suzenj. Druzina, partnerstvo je lahko najlepse, kar se ti zgodi, ali pa najglobje suzenjstvo. In ce to poves partnerju se bo ustrasil, da ga ne ljubimo vec, ne bo razumel.. besen bo.. Spet bo nasel razlog, ki je dovolj velik, za druzbo.. spet lahko postane zival.. Nihce nas ne more prevarati, razen samih SEBE, zato cutimo, da nas vara drugi, da je drugi odgovoren.. zato vedno menjamo, menjamo zeno, moza, avto, sluzbo, stanovanje, vero, boga.. VSE! Ko zamenjas imas nekaj casa spet obcutek, da si v ljubezni, ampak prej ali slej spet spoznas laznost... Se vedno ni SEBE! Se vedno te ni! Center je drugje. Celo v psu ali macku, ali avtomobilu. Potem, ko spoznamo laznost ljubezni, so dve poti, da odvrzemo laznost.. in postanemo resnicna ljubezen, ali pa da menjamo partnerja... in spet en krog.. Ce se bojimo smrti, se bomo bali tudi ljubezni, ker v smrti umre samo telo.. um gre dalje, EGO gre dalje,.. zato smrt, ce jo zgresis, ni globoka. Je zelo na povrsju. In se ce bojis smrti, kako bos vstopil v ljubezen, kako bos dovolil, da umre EGO, da umre UM? Ko to dvoje umre, ni vec varanja SEBE, kar je edino varanje. Strah pred smrtjo, je strah pred ljubeznijo in strah pred ljubeznijo je strah pred meditacijo. Torej zacnes na koncu, da odvezes zanko. Meditacija.. za zacetek ociscevalna. To je najglobje.. potem uspes priti do ljubezni.. in nato lahko koncno UMRES, ker te ni strah. Potem je SMRT prehod dimenzije, drugace je samo povrsinsko menjanje telesa. Prava SMRT se ne more dogajati v nezavednem stanju. Bolj sovrazno od sovrastva pa je navezanost.. Zaradi navezanosti nastene suzenjstvo, zrtev. Sovrastvo je boljse.. je vsaj dejstvo, lahko nekoc postane ljubezen.. navezanost pa ne more. Navezanost je posedovalnost.. je pogojevanje. Ce si ljubezen.. potem se lahko drugemu predas.. popolno, je popolno zaupanje, pomemben je on, ne mi.. ker samo tako, da je pomemben ON, smo lahko pomembni MI. To je vedno brez-pogojna predaja, kajti ce je prisoten en samcat pogoj, potem ni mozna predaja, potem je drugi sredstvo, predmed za izrabljanje, potesitev, zadovoljitev. Ljubezen je osnovna hrana, da zivis, in ce ni ljubezni, je dober tudi nadomestek. Za nekaj casa bo deloval. Zato je toliko pesmi, toliko verzov, toliko prispodob, da bi lahko obcutili ljubezen, ne da bi bili ljubezen. Vedeti vse to, pa ni dovolj. Oprostite spet, za dolzino... :-)) To je bila zame taka lusna meditacija.. ne glede na vase mnenje..

Egoisticno... ce si vesel.. ko drugi trpijo? Ce si srecen si srecen.. Pomeni, da te zadeve ne prizadenejo, kar pomeni da si dokaj ociscen balasta. A je egoisticno biti nesrecen, ce so drugi srecni? Mogoce ni moralno.. je pa vse prej kot napacno. Biti povprecen zame pomeni, biti ziv mrtvec. A je moralno biti povprecen? Hmm.. Moralno je biti to kar si.. bi rekel. Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***

Senca... Gledam iz cisto drugega stalisca. Ja oprostis enkrat, davkrat, vsakic.. Seveda. Kako pa drugace? Lehko se samo odstranis iz partnerjevega zivljenja, ce ti to ni vsec. Nikoli pa ne deluje, ce mu ustavris pogoje. To en deluje. To dela krscanstvo in v ozadju ima orozje. PEKEL.. Torej zastrahovati cloveka, da nekaj ne bo naredil.. navidezno deluje. On res ne bo nekaj naredil, ampak iz strahu. Zelis to? Nekomu s katerim cutis ENOST, ljubezen.. ne mores postaviti pogoja. To je nemogoce. Potem ni ENOSTI ni LJUBEZNI in je vseeno ali te vara ali pa ne. "ne stori drugemu tistega, za kar ne želiš, da stori tebi? Verjetno se partnerju svita že pred "dejanjem varanja" ... si zapisala... Primer.. Ce je meni vseeno kaj dela moj partner.. bi iz tega sledilo, da lahko jaz delam, kar zelim, ker ne delam, tisto, kar ne zelim, da on meni dela. Tako da je ta stavek brez-predmeten. Ce nekoga to prizadene je problem docela njegov. Ce nekdo, to, da partner to sprejema, izkorisca.. za svojo strast in nic ne dela na sebi.. ne piskusa razumeti iz kje strast itd.. je to docela njegov problem. Zakaj bi se ti sekirala, kaj pocne tvoj partner..? Poiskusam ampak ne razumem tega. Lahko postanem odvisen od tega, ce to postane moj problem. Ne vem, kaj imam jaz pri tem? on seksa z drugim, on ima tukaj nekaj.. ne vem, kaj imam jaz??? Ali obratno seveda. Polek tega, da nas lahko partner v tem primeru zdravstveno ogrozi.. nimam nic pri tem. In te bolezni so itak produkti zmede na tem podrocju.. direktni krivec pa je religija (krscanstvo, ....) Ne razumem... pa rad bi vas razumel.. Menim, da tisti, ki prevara itak spozna, da fora v seksu.. ni mu manjkalo seksa.. ampak isce sebe. Potrjuje sebe.. V bistvu je na pravi poti.. Isce.. zal na napacnem koncu.. samo kako bo izvedel, da je napacno.. ce ne tako, da izkusi neresnico. Ne razumem, pa kako je lahko neke ljubezni konec, ce tisti seksa s kom drugim?? Tega pa ne dojemam.. Edini odgovor je lahko, da ljubezni nikoli ni bilo. Ker ce ljubezen JE.. se ne more koncati. To ni mogoce. Ce TI postanes ljubezen.. ne mores kar potem biti sovrastvo. Se posebno, ce partner ni nic naredil tebi.. ampak SEBI!!!

Trplenje je posledica tega, da smo tujci samemu sebi. Kdor ne pozna sebe, ne more ljubiti sebe.. in deluje iz UMA in Razuma.. kar je isto in jasno je, da mu to povzroci trplenje. Bitje, ki ga na zalost ne poznamo dovolj, hoce nekaj, UM pravi, da to ni razumno naredimo drugace.. in Bitje poslje trplenje.. da se zbudis in vidis, da to kar je bilo tako "razumno" ni v skladu s tvojim Bitjem. Ampak potemm pa ti idiotske religije recejo, da bos s trplenjem prisel v nebesa in bla bla.. bla.. in medvedek (iluzorni zunanji nadzorni BOG) je rojen. Potem ljudje tezko zivijo brez medvedka... in cisto logicno je, da je trpijo, ker Bitje noce biti zapornik in se hoce osvoboditi. Idiotski religijski voditelji pa pravijo, da jih skusa hudic in ta situacija je kot nalasc za rojstvo sekundarnega, poniznega EGA. Potem pa trplenje postane nacin zivljenja, odvisnost, pricakovanje, in ljudje kar tekmujejo kdo bolj trpi.. in clovek v vecini primerov umre v tem stanju. Njahujse zlo, ki ga lahko dozivis je to, ce pades pod vpliv krscanstva ali katerekoli druge religije. In posledicno je seveda mnogo.. mnogo idiotskega trplenja. Organizirana religija (sekta) je trgovina, kjer prodajajo trplenje. Cena je kar visoka, pa nikoli ne zmanjka kupcev. Vsak teden se vracajo po nove doze! Kaj je bolj plemenito? Ni bolj plemenitega dejanja, kot je spoznati sebe.. in delovati iz sebe. Vedeti kdo si, ne pa kar drugi pravijo o tebi! In potem ni mozno vec trpeti. Lahko so dogodki isti.. trplenja pa ni, ker vecina trplenja je zaradi navlake.. UMA.. vzorcev, misli, custev. Da prides do SEBE, moras mimo misli, mimo custev. Ko se spoznas in gres individulano, svobodno-religiozno po neznani poti svoje resnice, ni nobena gora previsoka in noben ocean preglobok. ce citiram Tamaro.. reces "DA" sebi.. in svojemu zivlenju. Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***

Napisal sem, da je nakaj knjig dobrih, ki so res v pomoc. Najvec pa jih je res skodljivih. V bistvu tako kot si napisal.. To je zapis crk, bralec potem z njimi naredi kar pac naredi in o tem govorim. Kako bralcu, ki se ni dozivel SMRT UMA povedati, da mu bo neka knjiga skodila? Ker ko bo nekaj prebral, si bo zelel biti tisto.. in meditirati se mu obicajno ne da.. izpusti ta korak, in potem je duhoven samo umsko. Kar je cisto in povsem brez smisla. Zelel si bo biti tisto, kar je prebral in to mu bo umogocil EGO - ponizni.. tisti iz katerega se rodi religija ne pa Bitje, ce se ne pozna Bitja. Umsko bo ustvaril taksne situacije, ki si jih je njegov UM naucil in vse to je samo umetno.. videti nekaj navzven.. Ti ni njegova resnica.. to je resnica knjige. Non-sens! Lahko prides do enakega spoznanja, kot je v knjigi.. to bo kljub temu tvoje spoznanje.. pa ni bistveno to, da je tvoje.. ampak to, da potem deluje. Kar preberes pa se naucis in ne deluje. Je pa zanimivo. Odvisno kaj zelis. Ce ti je dolgcas.. beres knjige... Ce zelis rasti.. zivis zivljenje.. ne da bi vedel, da zelis rasti. Ce zelis "rasti" potem ne mores rasti. Zivis zivljenje.. iz Bitja ne iz UMA in posledicno je to rast. Ce je zelja in cilj.. se ne zgodi nic. Ce beres zato, da bos lazje zrasel.. je brez smisla, ker se ne bo zgodilo nic. Samo um si bo predstavljal dogajanje in zdelo se ti bo, da se nekaj dogaja, v resnici pa se ne dogaja nic. Tudi vse te terapije, ki ustvarjajo umetno situacijo so zelo skodljive.. zelo zavirajo in omejijo.. zabetonirajo cloveka, da se obdrzi v umetnem stanju. Ustvarijo EGO. So pa dobre terapije, ki razbijajo EGO, ki ti dajo spoznanja, da delujes iz Bitja. Samo pri tem moras vse narediti SAM in biti veliko SAM s seboj. Nobena pomoc ni mogoca. Ko si dovolis biti SAM nikoli vec nisi osamljen. In ne mislim, da so knjige hudicevo delo, ker hudic ne obstaja.. Hudic je ljubljencek religij, ker brez njega vec ne morejo goljufati ljudi. Bolj morajo paziti, da jim hudic ne umre, kot bog, ki je ravno tako iluzoren. Medvedek "odraslih" ljudi. Bog je v nas.. nikjer drugje ga ni. In ce to ves umsko.. si zgresil.. ce ne spoznas tega Boga.. SEBE.. BUDE.. Ni dovolj vedeti... torej ni dovolj prebrati.. ampak za vecino ljudi je zelo skodljivo brati.. zaradi lenobe. Prebral sem veliko.. cisto nic mi ne koristi.. cisto nic.. razen tega, da sem spoznal, da je vse prebrano bres smisla. Lahko pa je uzitek, potem je dobro.. in potem je zelo dobro.. samo ce se ne istovetis s tem kar preberes. Kar pa je neociscenemu cloveku tezko. Zato je bolje, ce ne ves, dokler ne znas prenesti dobre knjige brez navdusenja in cutenja, da si postal terapevt po nekaj prebranih knjigah, ki so samo naucile tvoj UM spekulacije z ljudmi. Andrej tega nisem pisel tebi direktno.. to je moj pogled na knjigo.. dobra je.. ampak naredi skodo, zaradi ljudeh, ki se s knjigo poistovetijo. In tvoje vprasanje.. Zakaj jaz pisem je bilo, ker ti grem na zivce z mojo kontradiktornostjo.. Pravim, da je pisanje ZLOCIN.. hkrati pisem. Cudno ne? Andrej saj sem povedal zakaj jaz pisem.. ze veckrat.. in cez nekaj casa pobrisem za sabo.. vsaj tiste romane.. ki jih pisem. Tole bom ziher pobrisal.. Potem je brez smisla a ne? Ja brez smisla je! Andrej nocem nikogar prizadeti.. samo govorim svojo resnico.. nikjer v knjigah to ne pise, kar jaz bluzim.. zato ti ne morem nanizati knjig, kjer pise to, in ti dokazati, da je to res, ker tega ni ovekovecila nobena religijska sekta, ki pise spise z namenom, da izkorisca ljudi. Samo jaz sem individulano to spoznal.. Moram pa priznati, da mi je bilo v tolazbo, ko sem videl, da nisem edini.. ker sem res ze malo podvomil, da ne pocnem tega samo zaradi kontriranja.. In zakaj priporocas tisti dve knjigi? Da se naucimo partnerstva? Naucimo? Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***

Saso.. Ja.. Zivljenje je meditacija.. lahko je.. ampak za otroke - predsolske. Tiste, ki so sli ze v solo, ki so ze v druzbi.. pa zivljenje ni ravno meditacija, ce niso sli skozi ociscevalni proces. Vecina bi "morala" najprej sprejeti sebe.. pa ne ravno sprejeti, ker ce se sprejmes, se nujno tudi ne sprejmes.. ampak BITI.. brez vrednotenja. Potem je zivljenje meditacija. Potem lahko zivis zivljenje Zena. Ce ga zivis takoj.. bos sicer delal to.. jedel, ko bos lacen, spal, ko se ti bo spalo... v bistvu je to tudi pridih Tantre.. ampak ce to zivis ZDAJ bo to umsko delo. Ne bos to delal iz srca, ampak iz UMA. Obstaja moznost, da zgresis. Zato zal, je najprej ociscevalna meditacija.. ko odvrzes vzorce itd.. potem ti pa ni potrebno nicesar vedeti o Zenu. Pravzaprav, je bolje, ce vsega tega ne ves. Ne vem, ce me razumes. Religijoznost, je vedno neznana, in tisto kar ves priuceno, prebrano.. ti ne bo koristilo. Lahko pa ti skodi. Recimo.. En velik hakeljc. Clovestvo zivi v partnerstvu.. Zen pa paravi.. Seksaj, ko se ti seksa. Ce upostevas, da imas um.. bos srecal zensko, ki ti je vsec in se ti bo seksalo.. potem bos seksal.. in tvoj um bo to tako skombiniral, da je vse v redu.. ti samo zivis ZEN.. Lahko ti ZEN postane tolazba, za vse. Dejansko pa ni slo za ZEN.. slo je za strast, ki je v cloveku, ki ni ociscen. Ne pravim, da ociscen clovek ne seksa.. ampak gre za to, da ne seksa zaradi seksa.. ampak gre za spontanost (ZEN?!). Torej lahko gre za ZEN.. ampak potem se zrusi teorija o partnerstvu.. Kaj zdaj? In paradoks je, da isti ljudje na forumu debatirajo o eni stvari.. ZENu, REIKI, TANTRI.. bla bla.. in se vsi v en glas strinjajo, da je bistvo se znebiti omejitev, blokad, vzorcev.. bla bla.. In isti ljudje debatirajo o seksu, varanju.. in tukaj pa se ne strinjajo, da se je potrebno znebit vzorcev, blokad, omejitev.. A ni to malo cudno? To potrjuje tisto, da vedno slisis in govors in vidis tisto kar zelis.. tisto, kjer nimas problema. Kjer je problem.. pa najdes vse mogoce izgovore, teorije, spise.. bla bla.. da lahko obdrzis stari vzorec, ki ti pravi, da je partner lahko TVOJ! Vsaj seksualno in navidezno, ce ze ne resnicno. Ampak resnica ni pomembna.. pomembno je slepilo.. "MEDITACIJA JE LJUBEZEN DO SEBE SAMEGA,šele ko imaš rad sebe,lahko imaš rad druge" To je na tem forumu in vseh drugih povedano ze tisoc krat.. in manjka bistveni del. Kako bo neociscen clovek ljubil sebe? To je nemoboce. Tudi fizikalno je nemogoce. Zato le pescica... zelo majhna pescica ljudi na zamlji ljubi sebe. Dokler ne spoznas SEBE.. dokler nisi razsvetljen, ne mores ljubiti sebe, lahko ljubis samo svoj EGO, svoj UM, svoje misli, custva. Kako bos ljubil sebe, ce ne ves kdo si? Na osnovi prebrane knjige je to nemogoce.. Um kreira, da ljubi sebe.. v resnici je to igra UMA! Ko se zgodi SMRT UMA.. ljubis sebe.. in potem imeti rad druge.. je nemogoce. To je zelo povrsen stavek, ki ljudi zapelje.. Kako bos imel rad druge? To je nemogoce. Totalni paradoks.. Vsi smo ENO.. se spomnis? Ce reces, imam rad druge, spodbijas to, da smo ENO.. Dejansko to pomeni, ko spoznas sebe, zacutis ENOST in drugi so TI, zato imas rad druge.. v zelo prenesenem pomenu, v resnici pa imas rad samo sebe. Vedno! Ce si to razlagas, tako, da imas potem rad druge, je nujno spet prisoten EGO. Ker samo EGO ima lahko rad druge! In Osho ni napisal tiste knjige o kateri govoris.. On je to govoril na shodih ljudem.., ki so potem to zapisali in izdali knjigo. PS.. Pojdi na krscanski forum povedati, da je krscanstvo zraslo na Pavlovih naukih.. pa prej se pripravi na bitko... ) (www.katoliki.net) Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***

Saso.. pozdravljen.. Ce ti nekaj ni vsec, se ne pomeni, da to ni res. Pozabi Oshota.. in sebe vprasaj ali je celibat kriv za karkoli. In ne gre za celibat, gre za religije, ki zatirajo vse kar je zivljenskega med drugim so ustvarile tudi celibat. In definitivno je religija kriva za mnogo bolezni, mnogo pornografije, mnogo bede in trplenja. Da ne recem vse! Zen je pa zelo obsirno podrocje.. in zaceti je potrebno pri ciscenju svojih omejitev in blokad. To je ena veja Zena. Ociscenje.. potem pa pride zavedanje in ko se zavedas, se zavedas tudi soncnega vzhoda in oblacka na nebu.. in listja, ki odpada. Ce nekdo prebere nikje, da ti Zen odpira pogled v naravo..potem to lahko postane sekundarni EGO in um postane pozoren na naravo.. ampak to ni zavest, to je umska pozornost. Ogromno hakeljcev je. Zato je knjiga nekoristna.. ko si ociscen se to zavedanje dogodi.. tudi ce ne ves nic o Zenu.. zato je najbolje vedeti cim manj.. Vec kot ves, vec moras spucati.. ker ves umsko.. ne v zavesti. Mislim, da je dovolj eno zivljenje.. ker pri neki omejitvi se lahko zadrzis eno sekundo ali pa milijon zivljenj. Ravno prej sem pisal o "varanju". To mnogim povzroca veliko problemov.. to je za mnoge velika omejitev.. in vedno znova se ujamememo v najvecjo past.. partnerstvo.. druzina.. navezanost, lastninjenje. To je lahko reseno v eni sekundi ali pa si v tem krogu nesteto zivljenj. Tako da ni pravila.. Menim, da je dovolj tudi pet minut zivljenja.. Mojster ti lahko ustvari situacijo, ki je tvoj UM ne more predelati in takrat se lahko marsikaj zgodi v glavi.. In lahko dozivis mnogo teh situacij in mnogo jih lahko zgresis. In vedno imas zadnjo priloznost v zivljenju.. in to je SMRT. SMRT je nekaj kar ni umsko.. takrat se um raztopi.. in dogaja se nekaj, kar um ne more predelati.. zato je to naravna priloznost za razsvetlenje. Moras biti cist in brez strahu, tako da umres zavedno, ne nezavadno. Pripraviti se je potrebno na SMRT, to ni nekaj kar bo nekoc, lahko je vsak trenutek, zato je dobro biti pripravljen na to. Ce imres nezavedno, se tudi rodis nezavedno in vse, kar se dogaja med SMRTJO in ROJSTVOM se ne zavedas, zato se ne spominjas. Ker ob SMRTI se um loci in bitje, ki pa se ga ne zavedas nikje biva, dokler se ponovno ne utelesi. Ce se danes razsvetlis.. kar pomeni, da spoznas sebe, da ves kdo si, potem se nikoli vec ne mores ziveti nezavedno. In potem si najden. To je razsvetlenje. Potem se zavedas vsega tudi narave.. simbol tega je ZEN! Problem je, dokler se ne poznas.. ker dokler v sebi ne srecas svojega Bitja.. SEBE.. v naravi vidis odseve. Gledas z Umum.. SMRT uma.. je rojstvo "Bude" ali kakor koli se imenujes. Zaves se SEBE.. kar pa je mozno samo skozi ociscevalno meditacijo. Postanes opazovalec in opazujes svoje misli.. ko se misli umirijo, se zaves custev.. kar je se vedno navlaka.. in potem je Bitje. Ampak misliti, da si opazovalec je se vedno misel.. Misliti, da ne mislis, da si opazovalec je se vedno misel.. Saso.. rad debatiram s tabo.. dokler je debata meditacija.. sicer postane nekoristno. Tjazy *** Svet je narejen preprosto! ***