Mihela

Uaa pol sem pa js ponoč rojen nekak zmer mi je bolj viselo na v trenutku ko je vzhajala luna in zahajalo sonce ampak.... nohja... sonce v šesti luna v 12i.. opozicija v nulo... drugih pametnih aspektov nimam, razen šibka konj merkur 9° in op pluton, 8°... (merkur 6., pluton 12.) kaj bi to pomenilo? Tvoje Sonce je v osnovi močno, ker je v ovnu, tako da kljub poziciji v 6.hiši ostane trdno zavedanje samega sebe, veš kdo si, kaj bi rad dosegel, res pa to dosegaš bolj iz ozadja, z delom, s služenjem drugim in tako naprej. Polna Luna vedno predstavlja višek energije, mlaj pa samo dno energije, ljudje, ki so rojeni ob polni luni kot ti so zelo dinamični, vendar tudi bolj eksplozivni zaradi viška energije. V osnovi pomeni neko nesoglasje in neharmonija med starši v otoroštvu, kar se v odraslem obdobju kaže kot neuklajenost potreb in ciljev. To lahko slabo vpliva potem v odnosu do partnerke, ko sam postaneš mož in/ali oče. Po mojmu spominu se ta opozicija pri tebi rahlja na Jupitra v dvojčkih, če se ne motim. Popravi me, če se motim. V tem primeru, se kaže neko negoslasje med čustvi in voljo, ki pa je s pomočjo zaupanja in vere v končni fazi konstruktivno izrazi. Na žalost ne vem točno , kje je ta Jupiter. Če je v dvojčku je najverjtneje v osmi ali deveti hiši.... Vse dobro, Mihela.

Če je Sonce v šesti hiši je vedno nočno rojstvo, tako to gre, ker je pač jesen pride noč prej, prej Sonce zahaja. Vse karte, ko je Sonce pod obzorjem so nočne, blizu asc je jutro, blizu descendenta je večer. Asc predstavlja vzhodno točko horizonta, descendent pa zahodno in ko je Sonce na najbolj vzhodni točki horizonta vzhaja in s tem se začne dan in ko je Sonce na najbolj zahodni točki horizonta zahaja in se začne noč. Sonce od 12. do 7. hiše je dan, od 6 do 1 je noč. Glej gre za problem samozavesti, človek hoče biti nekja več, to je problem samozavesti, to ni zdrava samozavest. Pa mislim, da sem to lepo zgoraj razložila. Ne prenese biti podrejen... Zdi se mi, da sem tudi to omenila. Jupiter v odnosu s Soncem vedno napumpa samozavest, vendar če je kvadrat in ker je Sonce v šesti hiši v tehtnici, osnovna samozavest ni ravno velika in človek hoče biti nekaj več. Pri Kironu pa nas tako in tako, drugi ne vidjo v tej problematiki realno, drugi nas vidijo kot zelo samozavestne, vendar v resnici je manjko samozavesti. Ali vsaj nezdrava in neusklajeno izražanje samozavesti. Vse dobro, Mihela.

Sonce v karti ženske, ki je rojena po noči , veliko bolj opisuje značaj njenega partnerja in njenega očeta kot nje same, seveda pa opisuje tvoje cilje, ambicije, kako se človek uresničuje. Videti je po eni strani, malo več zadržanosti, ker je Sonce v tehtnici (dno) in v šesti padajoči hiši, človek težje izraža samozavest..., no po drugi strani pa je videti zaradi kvadrata z Jupitrom visoke cilje, željo da dosežeš nekaj pomembnega velikega, da nekaj veljaš, da si spoštovana... To je nek notranji konflikt, ki pa je kljub temu močna spodbuda. Problem je lahko le, da človek ni nikoli zadovoljen, da hoče več in več. Poldrugi kvadrat z Neptunom, nam potrjuje visoke cilje, vendar nas opozarja, da so cilji lahko nestvarni. Opozicija s Kironom pa nam , govori, da je naša samozavest problematična in boleča. Torej, da človek hoče biti nekaj več in da je močno prizadet, ko mora biti v nečem podrejen. (seveda je odvisno od orbisa, koliko ta zadnja trditev drži) A je Sonce vladar 4. hiše? Če je še bolj jasno opisuje očeta. Vse dobro, Mihela.

Free, kot sam vidiš je Saturn iz devete hiše v sekstilu z asc in je potem logično, da se boljše počutiš v tujini. Predvidevam, da predvsem v tradicionalnejših starejših kulturah. Vladar devete hiše, pa ni tako prijeten kar pomeni, da na dolgi rok, lahko v tujini doživiš kako prevaro (Neptun) in da lahko pride do borbe zaradi neke napake. (Mars, Neptun, kvadrat Asc). Pazljiv bodi predvsem v muslimanskih deželah. Vse dobro, Mihela.

A nisi prebral prvih strani, dej preberi kaj je napisal Andrej? Vsak se lahko iniciara, inicira te mojster reika. Preberi si vse kar so napisali, boš videl ni povsem enostaven, če nisi pripravlje na spremembe bo težko. Mi vsi smo ljudje in ne vem če realno obstaja človek, ki si nič ne želi in se nič ne sprašuje. Popolnost je nam preprostim ljudem prej pot, kot stvarnost. Mogoče se motim, naj ti odgovori še kdo drug. Po moje je glavni indikator za reiki želja po spremembi, po tem, da bi se odpru in se počasi spremenil, očistil zavirajočih vzorcev. Vse dobro, Mihela.

Ce se na reikiji zgodi samo to.. potem se ze splaca tja iti.. Me pa mocno zanima, kaj konkretno povzroci to, da se brisejo iluzije. Sem mislil, da lahko to povzroci le razumevanje.. ne razumem najbolje, kaj na reikiju, bi lahko povzrocilo brisanje iluzij. Ce kdo pozna reiki.. bi bil vesel odgovora.. Tjazi se je res to to, reiki pomaga širiti razuemvanje in s tem gredo tudi iluzije. No jaz strokovnaj na tem področju nisem, malo vem o teh stvareh, bolj jih doživljam kot razumem. Mogoče je to čisto moja fora. Jaz sem šla na reiki, v času, ko je bil Saturn na mojem asc in ko smo se skupina pogovarjali kaj hočemo od reikija, sem jaz rekla, da bi se rada ozemljila. Drugi so govorili, da bi radi pomagali drugim jaz pa sem takrat že slutila, da bom našla drugačen način pomaganja in da z reikijem ne smem služiti, to sem čutla v sebi. No prva dva dni po iniciaciji sta bila grozna, bila sem v popolni megli, so me policaji ustvaili, pa jih še vidla nisem, bla sem res v megli in bilo mo je slabo. No potem se je to postopoma spremenilo in s časoma sem postala res bolj stvarna. Še vedno deluje reiki predvsem na spodneje nivoje pri meni. Imam več energije, sem bolj seksualna, vesela. Včasih je energija močnejša in imam občutek pa pravi potoki tečejo preko mene, preko podplatov, dlani in preko solarnega pelksusa se širijo žarki na hrbtni strani ven iz mene. Vendar to je samo včasih, v glavnem mi pomaga samo pri tem, da v vsako stvar, ki jo počnem vložim več zbranosti, da sem bolj stvarna, da sem manj čustvena in bolj objektivno pogledam na situacijo. Meni je všeč, ne glede kaj še prihaja v življenje, vse kar si želim je da bi ohranila tak način doživljanja in to objektivnost, ki sem jo dobila s pomočjo čiščenja in rekija. Vendar se še vendo čistim. Prvo se je intenzivno čistila prva in druga čakra, sedaj že več kot pole leta druga in tretja, pa se stvari sporostijo, pa imam spet ogromno energije in sem zelo samozavestna, potem pa se čez nekaj časa spet začne močan proces čiščenja. Moram priznati, da sem sedaj sredi močnega čiščenja, in grem čez podobna čustva in težave kot včasih, vendar je moj odnos do tega drugačen, me ne odnaša... Vem in razumem. In to je časovno povezano z rekijem. Pri reikiju je po moje pomembna ponižnost, in zavest, da je energija univerzalna in da si je ne lastiš. Pa tudi , da poslušaš svoj notrnaji glas, ki te vodi. Jaz imam že ves čas občutek, da ne smem napredovati prehitro in grem res bolj počasi, korak za korakom. Vse dobro, Mihela.

Lepo je bilo vse to prebrat. Jaz mislim, da ne smeš iti na reiki, če nisi pripravljen kaj spremeniti in če nočeš videti resnice, ker bo težko potem. Jaz sem mu hvaležna. Nekaj se je spremenilo v meni po iniciaciji. Čistim se pa še vedno, vendar mi je všeč, ker se vsega tako močno zavedam. To isto pa tudi boli. Videti sebe v resnici je videti tudi svojo nepopolnost, iluzije se brišejo, no na koncu pa ugotoviš, da je te kar si prekrasno.... Vse dobro, Mihela.

A je Saturn tvoril kako povezavo z natalnim Jupitrom in kaj je počel tranzitni Neptun? Če se ti da seveda. Rada bi sestavila sliko. Vse dobro, Mihela.

Zanimivo Ruby, Pluton konec, smrt, Merkur šola, 9.hiša, višja izobrazva in tujina. Zanima me kaj de takrat delal Saturn in kaj če si imela kak drug planet v deseti hiši, ker s tem ko zaključiš nek študij, se ti spremeni tudi status. Vse dobro, Mihela.

Se lahko strinjam s tabo. Vse dobro, Mihela.

Meni pa ni najbolj blizu. Zdi se mi, da sem se več naučila o karmi, preko Imširagiča. On mi razlaga na tak način, ki je meni blizu. Vse dobro, Mihela.

Dobro si napisala razliko. Se mi zdi, da ko gre Pluton čez Merkurja človek velikokrat črno razmišlja, precej negativno. Lahko tudi v odnosih reče kaj neprijetnega, kljub temu, da je bolj tih kot navadno, potem nepičakovano zine nekaj težkih besed in prizadane drugega v njegovo šibko točko. Težje se izraža, težje spravi iz sebe svoje misli, če je še šolar, ima lahko težave v šoli, doživi tam krizo. Pogosta je mentalna blokada. In tisto, čemur vlada Merkur je na preizkušnji, tam bo kriza in tam bodo spremembe. Seveda je pomembno tudi v kateri hiši je ta konjunkcija. Vendar mislim, da je malo verjetnosti, da bo ta konjunkcija pozitivna, težje je lahkotna, prej je neprijetna izkušnja, ki ne na dolgi rok lahko koristna, ker spremeni tvoj način razmišljanja, ti da dodaten uvid, vpogled. Vse dobro, Mihela.

Veš kaj ne vem, zakaj si vzela Grke za ascendent? V.d., Mihela

Klasično se v tem pogledu gleda predvsem moč planeta. Močnejši planet zmaga, pri tekmecih. Vendar moraš prvo ugotoviti kateri je kateri. Problem je pri taki tekmi določiti kdo je kdo, kdo je asc in kdo dcsc. Grčija po tradiciji sorodna devici. Portugalska po Imšiju ribam, po Emini logiki pa tehtnici. Vendar ne pozam karte. Mogoče bi bilo najboljše, da bi si pred tekmo nek zagrizen navijač postavil horarno vprašanje in bi potem avtomatično naši bili tista ekipa, za katero navijaš torej asc in tisti drugi nasportniki, ekipa, proti kateri se borijo naši. Mislim, da je to predlagal že Vran, poskusi drugič na ta način. Vse dobro, Mihela

Se strinjam z Bernom. Astrologija ni trda znanost, po moje je seveda lahko znanost, vendar bolj mehke sorte, kot psihologija in sociologija...kot druge izkustvene vede in ne tako trdo Saturnovsko eksaktna (formule) kot matematika, fizika in astronomija. Vendar pa pravim tudi, da je treba prvo poznati pravila, potem pa splavati. Poznam kar nekaj ljudi, ki se gredo astrologe, pa nimajo pojma o osnovah. To na žalost ne gre, treba je poznati elemente iz katerih sestavljaš razlago. In za to je tradicionalna astrologija dobra, ker te postavi na neke trdne temelje in potem lahko plavaš. Veliko pa je zelo intelegentnih astrologov, ki človeka odnašajo in ne povedno nič konkreteneg. Prebrala sem kar nekaj knjig psihološke astrologije in smešno sem se našla skoraj v vsaki razlagi, kajti napisane so tako obširno in splošno in široko, da imaš občutek, da se lahko poistovetiš z vsem. Všeč mi je Bernadette Brady, ki v svoji knjigi o prognostiki govori ravno o tem, da je treba povezati ta dva elementa skupaj, prvo dobro poznavanje osnov, potem pa prisluhniti intuiciji. Tako brez enega kot brez drugega ne gre. Vsak astrolog zase, ko se enkrat nauči teorije, dobi občutek, na kak način najlažje vidi in bere karto. Predvidevam, da mislimo, da je naša varjanta boljša od drugih. Vendar ker imam to srečo sodelovati z kar nekaj zanimivimi učenci astrologije, vidim, da si v končni fazi vsak sam najde svoj način. Toda osnove in logiko povezovanja pa mora znati, brez tega ne gre. In ta osnova je res kot neka metodologija (kot v znanosti), na katero pa človek gradi, tudi s pomočjo intuicije in občutka za sočloveka, seveda glede na svojo naravo. In mislim, da je prav, da nas je toliko različnih astrologov, ker različni ljudje potrebujejo različne pristope pri razlagi karte. Kdor pa astrologije ne mara, je njegov problem. Edini problem je, da je nevednost temelj kritike astrologiji. Vse dobro, Mihela.

Ta predavanja bom še dodelala in bom vsaj še enkrat organizirala sklop predavanj iz tem, ki jih ni v okviru šole Stella. Če te zanima, ti sporočim. Vse dobro, Mihela.

Stanka, pa poskusi ti organizirati srečanje, če je naša ovnica zasedena. Vse dobro, Mihela.

To si dobro povedal in drži. Ljudje se pomirijo, ko vidijo, da tudi v zvezdah kaže, to in to. Vse dobro, Mihela.

Ti je všeč ta knjiga? V.d., Mihela

Jaz pa moram priznati, kot se za dvojčka spodobi, sem dolgo časa dvomila v astrologijo, kljub temu, da me je hkrati privlačila in sem se jo učila. Vendar je problem v tem, da ko sem začela študirati prognostiko in ko sem delala tako zase kot za svoje najbližje neko astrološko biografijo za nazaj, nisem mogla ubežati resnosti in natančnosti astrologije. Se spomnim, da me je oblil hladen tuš, ko so se stvari tako natančno poklapale. Ko ti izkušnja znova in znova zatrdi, da zadeva deluje, ko so ljudje presenečeni, da toliko veš o njih, potem je jasno, da deluje. Vse dobro, Mihela

Karmična analiza je pri meni del natalne karte, če je oseba pripravljena o tem poslušati. Vedno si vzamem čas, da razložim tudi ta del, ker se mi zdi, da človeka usmeri v pravo smer in da lažje razume ozadje tega življenja. Vse dobro, Mihela.

Tudi sama sem začela snemati interpretacije in zaenkrat so dobri odzivi. Nekateri pa nočejo, da snemam. Kar se pisne interpretacije tiče, pa ima po moje nek žar, vsaj meni se zdi. Sploh ko govorim o natalnih potencialih, zdi se mi, da avtomatično, če vložiš toliko energije v pisanje neke interpretacije, da ima ta s tem posebo vrednost, ljudje pa radi to pogledajo. Pri meni se za to najpogosteje odločajo mlajši, ki intenzivno raziskujejo sebe in hočejo odkriti svoj potencial... Sicer pa, različni ljudje imajo različne želje. Vse dobro, Mihela.

Mislim, da je od astrologa odvisno na kak način bo kaj komentiral. Jaz pazim na to. Včasih sem lahko preveč direktna, vendar če začutim nesigurno osebo ali to opazim v karti, potem seveda ne forsiram z resnico in zadeve omilim, opozorim pa vseeno. V tem pogledu sem precej dvojna, tista logična MIhela, ki ji je užitek predvsem sestavljati astrološke kombinacije se razveselim vsake možnosti, da zadevo, ki jo vidim zelo konkretno tudi izpovem. Potem pa je še bolj rahločuten del mene, ki gleda na ljudi kot na živa bitja, ki so v nekem določenem razvoju in bi se vsaj nekateri, pretirano obremnejevali s tem, kar rečem in si še povečali in podaljšali tegobe. Mislim, da je vse v občutku. Toda tako in tako je moja narava taka, da moram na vse gledati iz sončne plati, da tudi ko govorim kaj težkega se bo zgodilo, povem to na najbolj razumeljiv, mehak in k razvoju usmerjen način. Se mi vsaj zdi. Motijo pa me ljudje, pa naj bodo astrologi, vedeževalci ali kar koli že, ki izpostavljajo le negativno v nas in v naši prihodnosti in čigar napoved temelji predvsem na problemih. Včasih mi je bilo hudo ljudjem povedati, da jih čaka težko odbobje, potem pa sem se naučila, da so težka obdobja lahko zelo konstruktivna in da imajo največ koristi od mene ravno tisti ljudje, ki jih čaka malo težje obdobje, ali pa so sedaj v takem obdobju, saj jim povem za kaj je to pomembno in kaj se lahko iz tega naučijo ter da se bodo stvari v končni fazi tudi uredile, to jim daja moč in upanje za v prihodnjost. Vse dobro, Mihela

Zelo po občutku. V praksi grem včasih do deset stopinj orbisa, drugič, pa zožim na dve stopinji, odvisno od tega kateri planeti se povezujejo. Vendar se zavedam tudi tega, da ožji kot so aspekti bolj delujejo, bolj se jih tudi natus zaveda (to kar nosijo). Ugotovila sem, da eksaktni aspekti govorijo najpomembnejše zgodbe v človekovem življenju. Na primer Hemingway MC v dvojčkih , Merkur iz 12 v eksaktnem sekstilu z Neptunom v 10.hiši. Sej ti veš, da to nakazuje človeka, ki je po poklicu pisatelj. Takih zgodb je veliko. Zgornje varjante (torej brez orbsov in z opazovnajem samo znamenj) se poslužujem le pri arabskih točkah (torej, dobro je da je sama točka v sorodnem znamenju kot njen dispozitor) in pri sinastriji v primeru odnosa Sonca in Lune, ter Venere in Marsa, tu se mi zdi, da je koristna že sorodnost znamenj, za boljšo usklajenost partnerjev. Vse dobro, Mihela

A veste, da so stari astrologi gledali na aspekte drugače kot mi? Pri ptolomejevih aspektih ni bilo orbisov, pomembno je bilo le, da so se povezovala prava znamenja. Na primer: sekstil je bil, če sta bila planeta v znamenjih, ki so si sorodna, torej nista v istem elementu, ne v istem moduso, sta pa ista v polarnosti (voda-zemlja, ogenj-zrak). trigon, če sta planeta v znamenjih istega elementa, in tako dalje. Vse dobro, Mihela.