devica

No, sm misla, da je tema namenjena debatiranju.... Sprejmem, da ljudje mislijo drugače kot jaz. Ampak gre za to, da itak je vsak otrok za svojega starša nekaj posebnega, ne glede na to, če je kristalen al pa ne. Če je pa kristalen pa še tolk bolš. Sam to sm hotla dodat nč drugega.

Kaj ne bo držalo? Jz sm bla za moje tastare neki posebnga, pa moj brat je bil za moje tastare neki posebnga, pa sestrična je bla za njene tastare neki posebnga pa soseda je bla za njene tastare neki posebnga...

Arabidopsis thaliana- neopazna skromna plevel,raste povsod, pa je verjetno nihče od vas ne pozna, ker je tako neopazna, je pa omogočila velika odkritja na področju botanike in genetike.

Mah, itak vsak starš svojemu otroku pripiše nadnaravne ali vsaj nadpovprečne sposobnosti, ne glede če jih opazi samo on, pa ne glede a je klasificiran otrok kot indigo, kristlani, normalni, zeleni...

Ja pa si res pikolovska, kljub temu, da za okras dopišeš "ne razumi me narobe". Ker to, da me smatraš za eno kmetico, ki si piše črtice, ko prebere eno knjigo se mi zdi tk rahlo bedno, še posebi zato, ker me ne poznaš. Ne vem, lohk rečem sam: sori ker študiram sociologijo in sori, ker mam predmet sociologija religije in sori, ker o religiji nekaj vem in o različnih pogledih na to zadevo. Zažgimo vse knjige.

Če smo pr ješprenu: ni bolšga ko ješprenova solata! Prprav se na izi pa na pocen: Skuhate ješprenj, ga ohladite. Narežete mlado čebulo, rdečo in zeleno papriko- na micene kockice, največ 1cm2, pa naribite sir- kr dost sira. Pol pa BUČNO olje pa kis pa je. Pravi žmoh da bučno olje. Lohk se poigrate še s kako kuruzo- sam ne pretiravat. Splača se nardit solate kr eno vlko skledo, kr počaka- pravzaprav dlje ko stoji, boljša je.

a ne? sam je bil čas za spremembo. Kaj?! Najprej taki luštni copatki pol pa ena mačja rit!

To je res, da ne more knjiga odgovarjat, kar je pa še dodaten razlog, da te v nekaj ne more prepričat, če maš ti trdno stališče. Ne vem, če so te recimo kdaj silil tastari učit al pa kej podobnga...pa se ti pol lohk zamer če si bl uporniške sorte.

Stane zvitorepec, kako človeka pripravi do tega, da prebere knjigo- vljudno prosi za komentar... Ampak jaz sem knjigo prebrala že prej sam nism nč kej komentirala, ker zadev niti ne poznam tolk da bi lohk. Sem pa spremljala poste z vprašanji in kako je folk kej zadovoljen z zdravo soljo. Zanima me pa v zvezi s tem tole: Po kakem principu organizem prepozna biokodo, oziroma kje je zapisana. A na posameznem atomu, al v kristalu...? Kolkr se spomnem biologije celice in principa osmoze povezanim s tem, me zanima kako pol ni možn ( al je) da se celice ne izsušijo. Če gre voda iz okolja z nižjo koncentracijo delcev v okolje z višjo koncetracijo delcev, da vzpostavi ravnovesje. In če ti vnašaš tolk soli lohk ja dehidriraš. A veš, jz nism kemik pa biolog še tud zaenkrat ne, tk da sori, če sm kako bučko spekla.

Iiii, Boris, kak luban jesenski ježek...

Zlata riba dela... dela za vse....

Oj, Nino! Dej plis povej, kaj je z mojim zdravjem... (fizičnim in psihičnim) Ej, Aiwa- dobri copati...ful luškan...

Ko začneš brat knjigo ne veš, kaj ti bo dala, ne veš, kako bo človek, ki je napisal knjigo argumentiral svoje stališče. Isto ko spoznavaš ljudi, ne veš, kakšen je, dokler ga ne začneš globlje spoznavat. In men se sploh ne zdi nesmiselno brat knjige, katerim nasprotuješ: zakaj se pol sploh pogovarjaš z menoj, če mi nasprotuješ in če si s tem tratiš čas in obrabljaš prstne členke? Se ti pa to zdi smiselno? Mirne duše bi lahk rekla: ko berem devičine poste, si polnim glavo z nesmiselnimi informacijami. Če smo že pri pijancih in plotovih, gre tud za to, da se TI držiš ene ideje :ne-branja knjig in ne sprejemanja drugih možnosti. Men se zdi to osnova za uspešno bivanje v družbi, da toleriraš še druge poglede, tudi če se z njimi ne strinjaš. Ker vsak človek ima svoje življenje in vsak človek ima svoje poglede na svet, zato ŠE NIKOLI v življenju, ko sem prebrala knjigo nisem rekla, da mi je žal, da sem jo prebrala. Kvečjemu sem se začudila temu, na kakšen način nekateri razmišljajo. Glede teh knjig o duhovnosti: zdej mešaš svetovno znane religije, ki so produkt zgodovinskih okoliščin in invazije top-shop knjig o sreči, o ljubezni, o partnerstvu... Pa tud če bi šlo za knjige o duhovnosti, ne moreš knjigi verjet ali ne. Lahk rečem, da se strinjam s knjigo SAMO v enem odstavku, verjameš samo enemu stavku... Ker nismo sprogramirani na + al pa -, ampak se lahk sami odločamo, kaj bomo shranili, ker hvalabogu imamo sposobnost selekcioniranja, kaj nam je všeč in kaj ne... Okol manipulacje je pa itak tk, da če si tak labiln človek, da te KNJIGA zmanipulira, pol te itak zmanipulira vsak plakat, vsaka reklama. Ker knjiga ima NAJMANJŠI učinek na človeka od vseh medijev, ker branje nima takega efekta kot recimo televizija (vidno-slušni), radio (slušni), plakati (vidni). Mam pa rahel filing, da so se ti knjige v preteklosti kr fajn zamerle, pa da ti je mogoče zdej žal, da nisi kake več prebrala.

Ej, čestitam, pa to v prvo! Matr, jz sm ga delala štirkrat in vsakič ko sm padla so me tk napizdili...Enkrat mi je en reku(od komisije): še žvat, ko pride iz štale pogleda levo pa desno...Halo... Pol ko sm ga nardila ga pa ful dolg nism dvignla, kr nism mela gnaaaraaaa....buhuuuu...sm vse zagonla za sleherno urico

Hja, jz delam tk kot sm se naučila- tud na forumu mi je kdo reku naj preberem to pa to, če hočem kej več vedet o tem pa tem. Pa če se mi je dal, sem, če se mi pa ni, pa pač nisem. Pa ker se z religijo ukvarjam mal bolj, sem res vesela, da lohk tud jaz kermu svetujem ( spadam med mlajše člane foruma in od nas se pričakuje- vsaj men se zdi, da nasvete samo poslušamo ). Avtomehanik nima pojma o biologiji, ti bo lahk pa ful svetoval o lagrih ( še dons ne vem, kaj je to- po moje ene take male kroglice). Zdej okol pripadanja- nism misla v tem smislu, da si v oblasti nekoga, ampak da si nekako uvrstljiv. Čeprav verjetno nimaš rada klasifikacij, je pač tako, da je lažje rečt, da si levičar, pa vsi vejo, kakim nazorom slediš. Rečeš, da si budist, pa se recimo ve, da kdaj mal pomeditiraš... Avguština sem recimo napisala, ker je krščanski filozof in nasproti njemu postavla Feuerbacha, ki pa v Bistvu krščanstva piše o bogu približno tako kot ti govoriš o bogu par postov nazaj: kot neko predstavo, imaginacijo, ki je izraz naših želj, hrepenenj...in pripada "levičarski šoli". Gre pač za to, da se z nekimi stvarmi ne strinjaš, ne glede na to, kaj in koliko jih prebereš. Se mi zdi pa fajn videt, prebrat, čimveč nazorov, jih med seboj primerjat. Sploh pa na take široke teme kot je bog oz. Bog. Lohk si tud čist objektiven pr branju. Je pa ludo, da se ene ideje oklepaš ko pijanc plota in ne odpreš vrat za druge možnosti. Ajde bejba, se beremo

Aaaa, sm spregledala tuhtajočo ikonco.

Vidiš. Izkušnje! Če te nekdo udari po glavi, izkusiš, da taki ljudje obstajajo. Imaš več možnosti: da mu vrneš milo za drago, da ostaneš ravnodušen al pa da se ga načrtno izogibaš. Tud branje knjige je neke vrste izkušnja med teboj in med tistim, ki je napisal knjigo, zato imaš tud pr branju knjige več možnosti: lahko se jo naučiš na pamet, lahk ji popolnoma nasprotuješ, lahk jo vržeš v kot in pozabiš na njo... Gre za interpretacijo... Ej sori, sam ne morm mim tega, da misliš, da ljudje niso več sami svoji, če berejo knjige....

U sam res, še besedo reinkarnacija si skovala čist neodvisno od nepregledne množice knjig in govora o budizmu. Čestitam! Res si brihta

To si verjetno prebral/a v knjigah, a ne? Al si sama pršla do tega?

Aha, Kar seješ to DRUGI žanjejo.

dedovanje genov?

Ker se vsi vse življenje učimo, v vseh starostnih obdobjih. Imam ljudi okoli sebe, ki so različno stari, pa čisto pri vseh vidim, da se nekaj učijo (oziroma učimo). Včasih se mi zdi ena prijateljica, ki je 30 let starejša od mene, da ful ve in zna, potem pa v kaki situaciji vidim, kako še kaj ne zna. In kje drugje bi se lahko karkoli naučila, če ne v življenju? Ne razumem, kako v življenju... Tako da sediš in pač- živiš in se na tak način učiš...? Sam tud če je smisel življenja učenje, ampak v čem je pol smisel smrti? Pozaba?

Aja, no pol pa ok, čeprav je men tole mal zadišalo po knjigah ala "najdimo vse odgovore v sebi", "ozrimo se vase",... pa sem se očitno zmotila. Jz pa berem knjige, če ne drgač, pa v okviru študija ( ki vključuje tud take knjige, ki bi jih itak kdaj vzela v roke). Sam so pa druge stvari, zarad kerih je fajn knjige brat al pa z ljudmi izmenjevat svoje poglede na svet pa izkušnje ( ker to branje knjige je: odnos med dvema človekoma). Itak je pa skor nemogoče popolnoma sledit neki misli, ker s tem ko jo prebereš, jo že zinterpretiraš. Tk, da je človk lohk samsvoj tud če bere knjige. Pa to ne velja sam za religijo. P.S. Kk si pršla do tega da se ljudje rodimo zato, da se nekaj naučimo? Aja, pa da ne pozabim: že s tem ko si prebrala moj post, si zavzela neko stališče...in podobno se dogaja ob branju knjige: svoje stališče lahko okrepiš, lahko se zamaje, lahko pa se spremeni- ne moreš mimo tega, da se učiš od drugih ljudi al pa da drugi ljudje vplivajo na tebe. Že to, da govoriš slovensko, da maš neko identiteto, da verjameš, da je atom nedeljiv...so produkti knjig in stikov z drugimi ljudmi.

Ti si verjetno tud posegala po raznih knjigah, ker iz njih se učimo, lohk greš pa tud k župniku al pa kakim komunistu, pa ga vprašaš, kaj si on misli o npr. bogu. Če bi živela izven civilizacije kot kak volčji deček, se zihr ne bi spraševala o bogu. Šele knjige al pa izkušnje z ljudmi ti sprožijo kako vprašanje, tud na podlagi NE strinjanja lohk prideš do kakega odgovora... vse je v interpretaciji, ki pa lohk presega meje zdravega razuma al pa ti da povod za neko razglabljanje, razmišljanje... Težko, da boš našla vse odgovore v sebi... ne poznam nikogar, ki bi se rodil vseveden.

Nč direkt na tebe... na splošno... se pr "zadnjih objavah" bl vse počas premika...