hmmmm... saj itak je tud tko (druga plat *medalje*), namrec: nekdo je pac to ZE stestiral a ne... ONI (ki se ponosno bahajo da ne testirajo) pa pac niso... ker so ze vsi pred njimi to nardil, njim ni blo vec treba. so sli ze bad guyi zanje v zerjavico po vroc kostanj, oni pa zdaj lohk recejo, glejte roke mamo ciste in neozgane, pa vseen mamo kostanj. tko da me zanima, ce SPLOH KATERA FIRMA NE testira na zivalih. ker ce je firma y uporabila izsledke raziskav firme x (ki pa je raziskave delala na zivalih), ima y prav tko 'krvave roke'. se slabsi so, morda.... ker se lepe delajo, drugi so si umazali tud ime, njim so ga pa 'taumazani' glih pomagal zgradit, takega cistega. O tem smo se ze vecx pregovarjal pa skregal pa tak. Ko eni ljubiteljio zivali naivno menijo, da to ni tko. presenecene bi ble nekatere mlade dame, kaj se je vse dogajal s kozmetiko, ki jo same uporabljajo, v najboljsi veri, da ta firma NE testira... kar ni res, ker je ze vse stestirano. sam pac ne by them.