Hm, s temle se strinjam: Sicer pa mi je dost mimo, kako nekateri vztrajno gledajo stran in se sprenevedajo. Avtor namreč zapiše: Svoje skromno mnenje je torej dal v oklepaj. In celo trudil se je najti sovražni govor, a ga ni našel. Se pravi smo že čisti imuni, nihče več ne prepozna nestrpnosti in sovražnosti, razen kadar gre zanj ali za skupino, kamor se prišteva. Se pravi bo na vsako nestrpnost in sovražnost zgolj postrežba s preteklimi nestrpnostmi in sovražnostmi druge strani, kar pomeni da se bomo še dalje obkladali s takšnimi. Skratka, jaz bom tebi rekla lahko kravjek, ker si mi ti pred 10 leti rekel čefurka. Niso mi všeč tako pristranski članki. Jaz sem obsodla to da je dal Sarkić svojemu psu ime Janša, prav tako kot sem obsodla Goebelsa v Mladini IN Jankovića by Miki Muster. Je pa žal tako, da tisti, ki ploskajo, kako posrečena je bla fotka Jankovića oz. ilustracija Mustra v Reporterju, se besno razburjajo, ko je bla v Mladini fotka Grimsa. Malo mimo. Skratka, zanima me, če bi se avtor moral zelo trudit, da bi našel elemente sovražnosti in nestrpnosti, ko Miheljak in Jambrek nazivata desne volivce z manj izobraženimi, manj inteligentnimi itd. ... Sicer me pa odbijejo že take navijaške fore, ki si jih je nekdo spomnil in se zdaj to vsakemu pripopa, namreč teza o 'čaščenju lika in dela...'. Malo zlajnano, kar neke ponavljajoče parole... Skratka, sklep ki se ponuja - ker OBSOJAM, da se državljana Slovenije in morebitnega prihodnjega mandatarja zmerja z opankarjem (oz. že to da se mu očita da je Srb) in volivce z butastimi trenirkarji, torej seveda "častim lik in delo..." in moram biti gotovo opranoglavka s strani Kučana, moj glas na volitvah pa je bil voden by Kučan ali Stanovnik himself. Pri prvem so me prepričali modri učki, pri drugem pa brki. ()