Marsa

Ampak ce je tako, hocete najbrz povedati, da je rojstni dan pac kot katerikoli 'drugi dan' - in zakaj torej ravno za rojstni dan ne - to je (bilo) zdaj vprasanje... nesmisel ali preprosto luknja v 'zakonih' (pri stvareh, ki so itak 'uzakonjene' - zakodirane ze s CLOVEKOM, torej vestjo... ) ?? In - se prikljucujem selene (vidim zdajle) - a vnuke prikrajsate za vse to, medtem ko v vrtcih vsi to lahko in je to nekaj normalnega, prijetnega, ugodnega? otroku namrec pomeni varnost in ljubezen - ugodje in udobje in vse taksno tudi.

saj jaz jih tudi ne, letosnjega 40. sem prezivela normalno za rac. - vendar izkoristiti katerikoli trenutek za voscit - ali ste se s tem ukvarjali kaj (JP, kaksno novo dopolnilo k meni solatam, vam pa svetemu)? Mislim, ali je tako, da pa prav tocno na ta dan pa naj se ne bi sprejemalo cestitk... Sama namrec menim, da slednje lahko izrekamo kadarkoli in torej VSAK DAN - in zakaj torej ravno na r.d. ne? V bistvu pa ne sprejmem zavracanja, ker so bile cestitke od srca. Tud torte pol ne jeste, potic in tega?

saj meni tudi ne in zato pravim temu solata. kajti sicer so: dejstva, mnenje, opazovanje, raziskovanje, izcrpen opis osebne izkusnje ( )... itd.

Eh, Anda, zdajle si me pa prav razocarala. :|| Hitim v temo voscit, omenit, da pa le je spostovanja vredno, da nekdo pri 70.-ih uporablja net in vse tole, ne glede na stalisca, ki nimamo skupnih... Ampak da za rojstni dan ob vseh cestitkah tule vidim tole spreho spet. :|||| No, moj namen pa je bil tudi ali predvsem voscilo: vse najboljse, pa pusti vsaj danes tele solate.

Upam, Mick, da se ne bos odzval. Lucifer, nehaj provocirati, verjamem, da ne maras osladnosti - sama jih prav tako ne maram, ampak vseeno ne pomeni, da lahko samo na nek tak (sovrazen, napadalen, torej verbalno agresiven) nacin poves svoj point. Torej - brezosebno necustven prosim bodi se dalje, kaj drugega ziheras v meni s tvoje strani nikakor ne bi doumel in ne prenesel , pac pa nenehna uporaba otrocjih zmerljivk pa postavlja pod vprasaj nivo razpravljalca. Ob tem pa VSEM polagam na srce - MI SAMI smo tisti, ki razpravljamo ali pa ne, sebe kazemo samo sami.

Macka - recimo tako, da poves stvarne podatke - in ne samo teh, ki bodo zbudili grozo in zalost. Svojci bodo jokali iz ljubezni, morebitni opazovalci bodo jokali iz socutja, zdravniki oz. znanstveniki pa bodo raziskovali ta primer za vse prihodnje. Necustveno torej. ja, ja vem da nisi mislila nic, pac pogovarjamo se.

Fino.

Ja a nisi nicesar prebral, Lucifer, saj je ocitno, zakaj jih je avtorica zbrisala - ker sem pac 'jaz zatezila', ampak rekla sem, da naj se, ok, te pustijo. nisem hotla nove vojne, preprosto sem prisla povedat, ker je treba pac ocitno vcasih mal vec govort, da se ne bo kar nekaj sam sklepalo, rajs razjasnim dvome, ce imam moznost. Tako je brez veze Lucifer zdaj dajati komentarje na verodostojnost ali whatever teh fotk, ker jih ne vidimo. Point je v tem, da nismo nikamor prisli; sklepam, da jih je (teh poskusov) k sreci vse manj, sploh tistih najbolj krutih, kot receno, pa so kdaj ze kaksni poskusi bili pac narejeni, da smo tu kjer smo. saj je tudi ze kdo volcjo cesnjo pozrl, da se je postekalo, da je smrtna lahko. al kaj jaz vem. Skusajmo gledat karseda stvarno. Nikoli se ne zanesimo samo na eno mnenje niti na en sam podatek, nikar prehitro cesa ne 'kupimo'. Ko je vse to za nami, pa seveda imejmo mnenje in ga povejmo, vendar ce bomo hoteli dejansko kaj spremeniti sirse, bomo hoces noces morali na zadeve pogledati tudi drugace, sirse in ne samo custveno.

* Moram kratko komentirat, da ne bi bilo kaksnih prehitrih sklepov; ** Fotke so bile izbrisane s strani avtorice objav, po tem in kljub temu, da sem v dveh postih rekla, naj se -te ki so ze gor- pac pustijo. Torej da so zdaj izginile nima zveze z mano oz. z urednistvom. Opazam, da nihce ni komentiral tega, da so morda ti izsledki ali te fotkke stari oz. da ni nujno, da so najnovejsi itd. in da gledamo na to temo predvsem custveno.

Hm, imas prav in tudi ne... Lahko pa gledas tako, da je en entuzijasticen predavatelj, ki ima vse vec in vec poslusalcev, najel prostor in ga placuje, scasoma pa se pojavijo se drugi predavatelji (jasno, ker so poslusalci ze zbrani ), vendar samo oni prvi placuje prostor (posebej vabil pa jih ni in se manj najemal, torej kar prisli so, ker je oni napravil tolk lustno vzdusje in zbral toliko in toliko zainteresiranih). Ker je tolk blazno dobra usluga in druzbica na tem plejsu, obiskovalci kar derejo na kup in je treba imeti vec placa, ki ga potem placuje oni prvi spet samo. Menim torej, da ce delas z ljudmi, itak rabis ljudi in vsak ima svoj motiv; cash, ce ga ni za eno delo, ajde, to se preneses, saj si se ocitno sam tako odlocil in si torej to rad naredil, pac pa cash, ki ga je treba dat (in ga dajat zaradi vseh teh okoliscin vse vec), je pa nekaj drugega in pain in the ass. Kdo je pa 'preskrbljen'? Podnajemniska delna invalidinja ali samohranilna mati dveh ali treh otrok?

O, Mick, lepo od tebe, zdaj je tudi ze tolk izven, da ji pa ze pocas najbrz pase kaksen obisk. Sem pa prej tocno tole rekla tocno astri - kateri je pravi frend, tisti ki ti prinese chik, ko si ga zazelis in ga prosis zanj (in ga ne smes), ali tisti, ki ti ga ne, ker je to dobro zate, ko je omenila, da si zeli chik in da ga ne sme. In potem sem tole pomislila - ali bi ji ga prinesla ali ne?

Coccinelle, ja, to je ze res, a ni spet cist sam tko, res dejavnih je 10x manj. Pac, tolk se jih je vclanilo, ne gre za kaksno pripadnost al kaj tacga, veliko pa jih tudi ne pozna okoliscin, folk tega ne more stekat... Tudi temo spregledajo kot bi jaz recimo na siol forumih postani sponzor siola. ipd. Tako da jaz cist stekam to, ce sem iskrena, meni se zdi to ful veliko. S tem da je ena varianta tudi ta, da je morda kaksen forumovec vec, cesar pa nisem mogla skleniti zgolj po imenu in priimku, ce tega sicer ne vem. Saj sem napisala, ce se kdo najde na seznamu, pa ni vpisan kot forumovec, pac pa s pravim imenom, in ni dobil D clanstva, naj se javi.

Zivjo vsem! Javljam se samo da prenesem Astrine pozdrave, ki se vam vsem lepo zahvaljuje. Ker sem ze govorila o tem, je kul, da dam se kaksne novice, vendar pa me do prejle ni nic klicala (jaz pa tud nisem hotla gnjavit, itak, pa se zato ker je pac v bolnici, morda ravno kaj na ultrazvoku pa bi motil mobi pa tak), pa nisem imela nic za povedat. Se vedno je skratka v bolnici, je pa ok, kar se tice pocutja, ne ve tocno, kolk casa bo se notri, a nekako sodi, da morda se kak dan, dva. Fino je, ko lahko vsaj bere, sam je slabe, ker ze ob 20h al kdaj luci ugasnejo. Pravi da bi se kar zdrzala, ce bi le imela net. Slisati je bila kar dobre in sem vesela, da je vse ok. Hvala vsem zaenkrat od mene v Astrinem imenu, itak pa bo, ko pride dam, sama napisala pol vse. p.s. napoved bo cez kako urco gor, sem sla spet odzadaj, no ja saj ni vazno, sam za obvestilo. Mejte se!

Se 1 link, interesanten, ker je gor vse zivo, tarot, numerologija, i ching ipd. , poljudno sicer, a cist ok, lohk izbiras razlicne decke in tko. http://www.facade.com/

Puscavnik ni kazen, pac pa izbira. ne smemo simbolike stevil vedno jemati betonsko; mene je poleg 4 (13) ful tudi 9 (1331964), in zanimivo, v dzk-ju sem 94, v tarotu pa 13 (=4)... No, in 9 nikakor ne jemljem (kot cifre) v stossu puscavnika, sicer pa lahko tolk kot srrelca (9), ki je pac prav tako filozof in torej puscavnik, ce hocemo, seveda. Pomembno je tudi, iz katerih cifer je sestavljeno doloceno koncno stevilo.

Free online Crowley toth/tarot readings

Aja... Thanx, to si mislila, iz knjige tele... p.s. jaz imam pete na tleh (moja bejba na slikcah pa tudi - saj zato pa sem vprasala, kateri tip).

... razmisljam malo, kateri folk je imel kaj vec inkonjunkcij al pa da sem jih posebej izstopajoce opazila, pa se spomnim, da je nekaj od teh ljudi bilo pravzaprav precej neiniciativnih... morda ravno zato, ker ni aspekt, ki bi prinasal akcijo in dinamiko, pac pa se mroda tudi zarad njega v te akcije ne spravis, ker ni teh 'podpornih' energij..... oz. ni takih, 'spodbujajocih'... Kot denimo v primeru drugih aspektov. kot kontra magnet, drugo od drugega bezi, na nic se ne ujame fajn - morda je fajn pogledat sirse pol chart, konfiguracije potem itd.

Zivjo! Prisli ste v nov podforum v Astrologiji, ki obravnava karte - tarot in tudi druge, ciganske itd, kamor sem preselila vse teme s to tematiko (ali vecino, morda kje ni bilo v naslovu specificno podano, pa sem spregledala). Ne odpirajte prevec novih tem, v bistvu lahko skoraj vsako vprasanje, komentar prikljucite h kateri od obstojecih v tem forumu. Pri nekaterih temah sem pustila linke v forumu astrologija, odkoder sem jih preselila ('preseljena tema'), da jih boste se vedno nasli na istem linku tudi. Nekatere teme sem tudi zdruzila, ker so obravnavale podobna vprasanja (v teh primerih so posti v zdruzenih objavah razvrsceni po datumu, samo v eni temi je malo ponesreceno takoj v zacetku teme, ko sta druga za drugo objavljeni temi oz. dva posta iz razlicnih tem, vendar se to vidi in v sledecih odgovorih tudi. Ostale teme so se lepo razvrstile in sploh ni opaziti, da bi bile zdruzene). V nekaterih temah sem tudi popravila naslove (in nekatere morda se bom, kot tudi naslov in opis celotnega podforuma Karte, samo si nisem nic pametnega spomnila prej ko me je picilo, pa ker sem dobila par namigov, sem se kar lotila, naslov pa lahko kasneje se spremenim).

ahoj, thanx za link. V temi Karte, ciganske ali tarot, nastevamo tudi, katere karte so in katere so 'primerne' za to in ono in kako in kaj, nekaj te komunikacije take je tudi v temi Specificno vprasanje... (tam je teh spec. vprasanj vec, pa je naslov kar ostal), tale tema pa je nekako namenjena 'osnovnim pravilom' - da ne bomo prevec zabluzili z vsem mogocim tocno v tej temi, ki je v bistvu zastavljena najbolj 'resno' med temami v novem podforumu.

* No o vsem drugem pisemo, sam ne o inkonjunkcijah... Sva z Bernom ze omenila, da jemljeva pri slednjih manjsi orbis - pa me zanima, kolk vi jemljete orbisa pri inkonjunkciji. Jaz ga v bistvu sam kakih 5.

Cveka, ce bi odpirali podobno temo, mora na vsak nacin bit v naslovu teme to (da npr. govorimo o specificnih aspektih). Drugace pa - ali nisi opazila - vmes sem podala link na SEZNAM tem o aspektih (kar pa mdr pomeni tudi to, da nihce ne pogleda na podani link, ki se poda prav zato, ker tema ze obstaja). Z neptunom pa jaz sicer kar dobro stojim, v glavnem si ne delam kaksnih blaznih iluzij, pa ceprav je tako prisoten. Al pa glih zato. V 12. na asc je skratka cist fajn, ce kdo trdi drugace, ima drugacne aspkete ali pa ga v bistvu ni postekal. kot se saturnu, uranu, plutonu - se tudi neptunu ne mores izognit, pa ceprav pri vecini kak blazen fact v chartu res ni - a je pa tam in kaze na eno podrocje pac. Lunca, kaj jaz vem, mogoce, imam precej prijateljic in znank rib v asc sco in skoraj vse imamo neptun na asc... moram pomislit, ce imamo vse lepe oci.. Mislim da v glavnem kar ja. Saj smo velik o tem pisali ze, po mojem tudi v temah neptun, pa aspekti z ascendentom ipd. p.s. Lunca, sicer imas pa moznost direkt videti - poglej na levo pri temle postu pa bos videla par oci - ali je to neptun na asc? (*no ko smo glih pri tem, tale par glih ni, prejsnji (viola ikona) pa je bil bolj neptun na asc).

O, Bast, wow, thanx, ker opazis! O, nasa posebna forumovka Andreja Anda je sco in danes praznuje rojstni dan. Vse najboljse, Anda, se na mnoge prijetne trenutke in na veliko ljubezni!

Lunca, saj ne ves, ce ga niso odkrili - ali cesa podobnega. Enkrat sem v napovedi nekaj tacga napisala, pa je bilo tudi z uranom povezano, se pa ne spomnim tocno, kaj je se bilo, da sem tako zakljucila.

Hm, a ves da nisem se razmisljala cveka... ja, bi mroal odpreti posebej te aspekte tudi.. *Neptun imam v 12, orbis (6:20) (17:40, asc pa 24 sco), jupiter 24 ovna, luna sonce merkur (22, 23, 24 rib), pluton 12:39 devic.