Marsa

ne sam astroloski. ko se bo kdo ranil, bo mel odprt LNF in bo sel poiskat temo, pa bo lahko s krvaveco rano se prebijal skoz irc, da bo vmes nasel podatkec zase.

ne vem, zna bit, je ne poznam, vem pa, da bi se ob dosledno upostevanih starih zakonih pogosto komot odrekli novim (recimo en primer je protikadilski zakon) ______________________________________________ Liberalna akademija: Pahor bi zaradi neprepričljivega ravnanja ministra Pogačnika ob napadu bulmastifov moral ukrepati

ja, tocno tako. Ce bi po vseh medijih vse zivo pisalo, se objavljale lazi oz. samo namigovanja, bi se mi zdelo bedno. Ker pa je ob takem dogodku povsod vse utihnilo (kar je tudi pomenljivo), pa se mi zdi cisto prav, da vsaj nekje lahko se kaksno recemo, saj se tice vseh nas. Tako ali tako bo vse potihnilo in kot je rekla Enja, karavana bo sla dalje. Mi bomo imel slab okus, to je pa to. Spremenilo pa se ne bo nic oz. ne kaj dosti. aja, morda bodo spremenili zakon (vendar morda ce bi se obstojeci dosledno uposteval, to ne bi bilo potrebno).

Janko, saj sem ze prvic postekala. Ce se nekdo ne strinja, se ne pomeni da ne razume. O tem bi lahko govorili, ce bi bulmastif napadel (samo) lastnika. Bi rekli 'pravica je izkazica'. Da pa zaradi *muchk* nastrada se kup nedolznih, ki naj bi bili zgolj nekaksna *kolateralna skoda* v dobro vseh ostalih, je pa shtala. Recimo oni model je pijan povzrocil strahotno nesreco, ko je vozil po nasprotnem pasu. Folk je hotel zanj linc, so hoteli njegovo glavo. Kao celo naklepni umor in taksno so mu hotli naprtit. In to je tragicna zgodba. NI pa se izzivljal nad nikomer in niti nikogar mucil. In ko bi nekemu pobesnelemu mladostniku sodili za umor nekoga, bi gotovo bile olajsevalne okoliscine, ce bi predtem bil x let zlorabljan s strani umorjene osebe. Ko gre za (za vecino 'obicajnih ljudi') neobicajne odnose ali spolne prakse, nima to nikogar kej brigat, dokler so PROSTOVOLJNO udelezene odrasle osebe. Jim ze pase. No tu to ni bilo tako (pa ne glede na to, za kaksno zlorabo je slo ali celo ce sploh ni slo, saj NEKAJ je ze moralo bit vzrok, da so tako podivjali).

aja, nisem videla, Lili Mai, oz. nic bolj kot obicajno na forumih oz. po spletu, kdor se pac spravlja na Senico, lahko seveda to zelo dobro izkoristi oz. ima prec 'strelivo'. Jaz se na te njihove posle in morebitna ozadja ne spoznam, tako da o njem tezko sodim. Prav imas, seveda se odvetnik pac bori za svojo stranko in daje vse od sebe, tudi kadar je morda ta kriva, ker ima pravico do pravicne sodbe, se pravi odstre vse mogoce vidike, uporabi vse mogoce prijeme in dela v njen prid. Ampak finta je, da zadeve zastarajo, se zgodijo procesne napake in podobno, kar v bistvu ni vec pravo, pac pa izkoriscanje zakonskih lukenj... Pa nekako je nepojmljivo, da je prej dobil oni pse nazaj, kot ta pravico. Se pravi pravo deluje samo za bogate. Kar smo sicer ze vedeli, tu je pa pac precej nazoren in vnebovpijoc primer.

k srec me ni treba. ja sej sem to postekala za Blanco (ceprav je res da sem samo preletela), samo nisem imela kam umestit oz. se mi je pac zdelo da nima nobene zveze. OK, v tem kontextu pa nimas cisto ne prav. V smislu da se je to moralo zgoditi. Vendar kolikor sem seznanjena, so se vmes zgodili se tudi drugi napadi, se pravi je nastradalo ful enih ljudi, pa se psi (ce je res, kar pravijo). Ce gre posameznik na bandzi dzamping ali pa v trendi oblacilih in visokimi petami na triglav ali rafting, je to njegova osebna odlocitev (pa se to tu ni cisto res, saj morajo morda zaradi njega tvegati zivljenja se drugi), nekako podobno, kot ce kdo dela samomor. Skodi SEBI. Kot odrasla oseba je sprejela to odlocitev in tudi odgovorsnot zanjo (in zase). Tu pa ni (bilo) tako.

ja, to je ista oseba (saj si ze spodaj napisala, da si to ugotovila). Meni je ohranjanje etnoloske dediscine super in topogledno jo cenim. Ostalega dela in teh novih pristopov in furanj ne poznam oz. za to nisem vedela, se mi pa megleno dozdeva, da je bila zelo aktivna v primeru Milene Mocivnik in njenih psov, kjer se je zelo zavzemala zanjo (MM) in bi to bilo sicer lahko lepo, gledano s cisto cloveskega vidika, pac se ji je zdela dobrotnica itd., no meni pa se je zdelo to popolnoma nerealno in me skratka tedaj ni prepricala oz. se mi je zdelo, da ne razmislja realno in ne samo to, saj je stotine (x!x) psov zivelo (v temu primeru neprimernih pogojih), pa jo je bolj brigalo oz. je bolj zagovarjala nezdravo pocetje MM, kot da bi jo skrbelo za uboge zivali. To je pa tudi vse, kar vem o njej.

ja, ampak saj se v bistvu nihce ne spravlja na odvetnika in ne gre (samo) za to. v bistvu je bil izkoriscen ves mozni vpliv, da je lastnik dobil nazaj pse, kar je totalno nenavadno in povsem skregano z logiko. Na drugi strani pa (p)oskodovanec, Meglic, ki se ze leta bode in pravda, doslej neuspesno. Poglejmo malo drugace: recimo da bi Meglic bil lastnik psov, ki bi napadli uglednega ljubljanskega zdravnika. Mislis da bi dobil pse nazaj in bi mu rekli: samo lepo z njimi ravnaj, pa bo in srecno! Ja, 'moralno odgovoren'! folk je FIZICNO in dobesedno odgovoren, pa se ne zgodi nic, kaksne silne morale se pa tako ali tako ne pricakuje in TO je zaskrbljujoce in simptomaticno.

da ni bil bolj tale tvoj post brcanje v temo - kaj si sploh hotel povedati? res da si uporabil veliko besed (za spremembo), kar pa ne pomeni da si zato kaj vec povedal. Govoril si pa o Blanci - kaj ima to zveze? Nekdo je sprejel nespametno odgovornost, odrasli ljudje. nikakor nista v nicemer primerljiva ta dva incidenta oz. tragicna dogodka.

Me veseli, ko si nasel temo, ker morda si mislil, da je ni vec al kej takega? Ker sem zdruzila vse komentarje na to temo iz 2 tem s tvojo, so se nalozili posti tako kot so se, ker se nizajo po casovnem zaporedju in ker je Alef prvi postnil objavo o tem (prej v temi Prebrali smo), je tudi tukaj prvi njegov post in je izpadlo, kot da je on odprl temo. Res. Sem za pieteto, vendar se mi tu porajata dve vprasanji; prvo je, ali kaze res nekoga obravnavati pietetno, tudi kadar (CE) gre za sprevrzena dejanja, ki jih je ta clovek pocel, in drugo, glede na to da svojci apelirajo na javnost, da naj spostuje integriteto umrlega in pravijo, naj ne izkoriscajo tega za nabiranje tock, sprasujem svojce, zakaj niso sami spostovali Meglica in njegove integritete, saj se mora tozakati po sodiscih za svoj prav, do konca lajfa pa bo imel posledice, in cemu niso skusali vplivati na Barisevica ze po prvem napadu, da se ne bi ponovil? Z nabiranjem tock so najbrz mislili Zerjava, saj drugih politikov niso mogli. Tocke so ze nabrane, vsi so trdno v sedlu. No trdno ravno ne, sedijo (in jahajo) pa se vedno. ::::::::::::::::::::::::::: Menda pocasi izginjajo te teme povsod, z nekaterih forumov naj bi jih bojda ze umaknili, na 24ur se ne da vec komentirati (vceraj je se bila moznost, samo so besno brisali), sem pa zdajle lahko videla v naslovu, da je Salome dozivela prvi zenski orgazem in o orgijah ROMUNSKIH nogometasev. Pa najbolj rumeni so, najbolj senzacionalisticni, sokantno, bizarno, skandalozno itd., tule pa tako zadrzani. Kot da nas res bolj zanima skandal v romuniji, kot pa tako pomemben dogodek za vse nas, se posebej pa lastnike psov, zlasti bullmastifov. Prebrala sem se, kako ena estradnica "smrdi" in taksno. :||! a TO pa lohk pisejo?? No in to skrivnostno obnasanje medijev pravzaprav pove VSE ali pa ZELO VELIKO.

Govedarsko! Vsi so na vsaki 'pasji procesiji' () vsakic, kar pulijo se, kdo bo dal prvi kako izjavo, vsak jo daje o vsem in vseh, tu pa.... vse tiho je (bilo). Ja, psi lajajo, karavana gre dalje, vendar sem videla tamle en link, ces, gonja proti psom (nisem sla pogledat, ker ni texta, ker text lohk sekundno preletim, pripevk mors pa cel gledat, ce ces kaj postekat, tako da se mi to praviloma ne da), ampak ravno zato bi se moral nekaj *zgodit*, da NE bi bilo gonje proti psom, saj ravno za TO gre. ali ne recemo vedno, da je kriv tudi tisti, ki 'drzi vreco', no glede na to, da nihce ni obsodil tega, vsi drzijo vreco. :xx!:

... ko je nekdo globoko v tem, so mu to floskule: meditacija, odpuscanje itd., pa ceprav se tega tudi sam zaveda. A preprosto pogosto ne zna, ne zmore ven iz tega in gloda to, vse njegove misli so prezhete s tem, v bistvu nekako mazohisticno to venomer jovo na novo secira pri sebi, skoz razmislja o tem, ker je na nek nacin s tem povezan s tem odnosom, ki se z njim se vedno hrani, cetudi ga je od sebe kao ze odpustil. Tako bi rekla, da je tu celo najpomembnejsa VOLJA. Seveda ce bos preboleval 14 dni sedemletno zvezo in se nato prisilil (z voljo), da ne bos mislil na to, test morda ne bo osvojen, ker rabimo tudi vse to glodanje in vse to, da nekako pridemo do konca. Vendar potem pa pride do momenta, ko se samo se *mulj mesha*, ne more bit nobene cistine vec v tem, nicesar se ne da vec izvleci, nobenega soka... no od tedaj dalje pa potem to nazaj tebe zhre.

saj ti ni treba *kupit*, da raki najpocasnejs prebolevajo. Drugac je pa to tko kot z vsem: Devica ni *prebaven* tip zato k so si to eni izmislili ali kar tko mal dolocili, pac pa ker ima znacaj tak oz. je NAGNJENA k temu, da razseckava pri sebi zadeve do onemoglosti. Se pravi zarad te predispozicije je vec verjetnosti, da bo devica imela prebavne tezave, kot je vec verjetnosti, da bo imel rak raka, kot pa da ga bo imel lev. In tako je z vsem, tudi s prebolevanjem.

res fajn tema 'Celjenje ran'. ena stran NICESAR.

A je ze kdo podal kako izjavo? Je to petorazredna tema?

Super! Dons je film Brodolom (pop tv. 21:55) s Tomom hanksom. Ko je bil ze zdavnaj na sporedu, se mi ga sploh ni dalo gledat... en clovek na otoku (se pravi bomo moral skoz sam njega gledat, a la Robinson Crusoe).. ampak potem sem pa not padla in moram rect da zakon! :palec: Res zelo fajn! In Tom Hanks, kot ponavaid, odlicen! ("Wiiiiilson!!!!! :sori:" )

obcutek te (po m ojem skromnem mnenju) ne vara.

jp, stara juha je brezvezna za staro koko, je pa stara koka dobra za dobro juho.

ja no, saj ne pomeni nujno, da nisi prebolel Njega; pomeni da se nisi predelal tega vzorca oz. da je se TO ostalo (in ne nujno On), kar te se vedno iritira oz. sprozi nek odziv pri tebi. Jaz sem tud to zadnjic za ex laverja postekala: ko je nekaj klicaril itd., prec mi je stopil na zivec. (podobno kot ko sva bila skupaj) Pa sem prav pomislila, da neverjetno!, da me lohk se vedno mal ob zivce spravi. No 7 let pa se nisem prebolevala. sem pa nekoga par let, ker sem bila packasta do njega, pa mi je potem postalo zal, prepozno, pa sem se potem par let po trepalnicah metala. No samo potem ko sem si ga nekako spet *pridobila* nazaj, pa mi ni vec disal. sem postekala, da pac... da sva si povedala svoje in da ocitno me je samo prizadelo in uzalilo moj ego, ker sem vedela, kok shizi, pa je bil vseeno preponosen, da se mi ne bi se 2 leti *masceval* z zadrzanostjo.... No in ugotovila sem tudi da to ni to oz. da mi ta(k) odnos pravzaprav sploh ne pase (in da sicer tudi NE bi bila taka bitch do njega, ce bi mi RES kaj oz. clo tolk pomenil [kot sem mislila]).

saj zivali tud 'spregovorijo'. npr. da se jim na koncu odpuli (kot se je to zgodilo tu), pa 'govorijo' tud z znaki (sploh vidnimi), zato res ne vem, kaj je delala ta inspekcija.

pa saj nisem mislila (samo) njega, pac pa vso to "elito" ostalo... pac a ni en pokazatelj? ce bi me vi vsi hvalili, k meni hodili na seanse in vse, najboljsi prjatli , potem pa jaz zlorabljam recimo otroke. hoces noces pove to nekaj tud o *vas*, ce smo taka kompa.

saj vem, da si to, zato pa pravim da ni vse v soncu. asc rak je pa sploh med najbolj potencialnimi kandidati za pocasno prebolevanje. :| (*sem mislila, da imas se tudi nekaj v devici)

bik, devica, rak.... (ni vse v soncu ) Pa tudi odvisno od situacije, okoliscin, samega obdobja, sredi katerega si, plus, kaj imas (in kolk globok) z dolocenim odnosom pri sebi za podelat - TUDI zato vcas prebavljamo dlje. npr. jaz zelo hitro prebavljam, si vzamem, kar mi je ok, ostalo izlocim, zelo hitro znam odrezat motece, pa tako praviloma dobro *prebolevam*, se je pa tud meni ze kdaj zgodilo, da sem celo v leta to glodala.

stekam, thanx, vcas mam mal daljso lajtengo. ::::::::::::::::::::: noben drug medij si pa tega ni upal objaviti in recimo na 24 ur divje brisejo, sproti, prav prezhijo. Na rtvslo so ukinili komentiranje... Ce bi slo za Janeza Novaka, bi ga pa 10 dni po VSEH cajtegnih vlacil. Mi je pa prisel na misel rek: 'povej mi s kom se druzis, pa ti povem, kdo (oz. kaksen) si.'