Marsa

napisala sem dooolg komentar na Strelkinega, pa sem ga pomotoma izbrisala ... in sem svasta modrovala, o tem kako je zalostno vse, za ljudi, za pse... in tako dalje... clovek, izgubljen v svojem iskanju identitete, uzitka,..., in pes oz. vse zivali, s predanostjo, nemocjo, odvisne od nas, ki smo se odlocili, da jih bomo posedovali :|| in jim revezem prenesli vse svoje energije teh divjih casov... pa te pasje oci, kaksne vse travme, krivica, ki se jim godi, kot tudi ostalim zivalim.... clovek postane neverjetno zalosten. ... pa tudi, da pricakujem v roku cca 24h al vec (ampak v teh dneh) se morda presenetljive nove podatke oz. informacije, skratka, nekaj se bo *zgodilo/dogajalo*, **močnega**. Tud zarad sanj, ki sem jih imela, ne bom jih pisala, morda jih nekoc, tedaj mi boste pac moral verjet na besedo ... bili so pa trije psi, porcelanasti oz. take figure, ki jih ima folk na komodah, policah in to... dva sta bila velika in en majhen, dva bela in en crn... skratka... dam na svoje sanje... in mi je bilo nekako tudi *povedano* vse (res pa je seveda tudi, da mi je v sanje prislo to, ker se to dogaja... ampak vseeno, potem bi vedno sanjala vse kar se dogaja in ne bi mogla nikoli imet distance). ... imam en tak... filing (ker je pa se tudi pluton v igri, sumim, da bo nekaj presenetljivega, kaksen neverjeten, pomemben zasuk ali totalen cut... ali pa po 2. strani kaj strasno obremenjujocega.. oz. da se bo kaj *razkrilo* ali kaj taksnega)... Skratka, skoraj nemogoce, da se ne bi v teh dneh nekaj res pestrega (se) dogajalo (kar je pac itak za sklepat, ampak hocem rect - tudi nebo spodbuja te energije).

ja, jaz mislim da ja. :| (ampak mnenje samo ne more in ne sme bit argument). Kot vedno pravim: ne pomislit samo, kaj ce bi to tebi ali tvojemu naredili, pac pa tudi, kaj ce bi tvoj naredil! Meni se zdi S.B. strasno nesrecno bitje, recimo, kar pa ne pomeni, da opravicujem njegova domnevna dejanja. Ampak vsak kriminalec, (spolni in drugacni) iztirjenec ima svojce, nikoli pa ne gre za nekoga nasega. Kar pa je nemogoce, kajti vedno gre za nekoga nasega. ne bi rada bila sesuvaska (ali celo sirila kake krive vere), ampak statistika je grozljiva! Ce ji je verjeti, je recimo na tem forumu (x!x) cca... hmm, vsaj 100 pedofilov, 100 zoofilov, 100 posiljevalcev, nadlegovalcev itd. itd. itd. Pretiravam, posplosujem, nimam podatkov (oz. iskreno: se mi ne da zdaj brskat za njimi, verjamem pa, da se ne motim, razen v cifrah) Ergo?? Vsi *prvi mecemo kamen* (srecni, ker v nas se ni nobeden priletel).

Ma meni se zdi to **dopustno** (kolikor pac dopuscam) zaradi psov (ki so, ce so, utrpeli zlorabo), pa zaradi VSEH psov (se posebej bullmastifov in "nevarnih pasem") in njihovih lastnikov! Ne zelim(o) totalne diskriminacije (ali celo kriminilizacije, demonizacije...) psov in pasje- oz. zivalo- ljubcev. Ampak to (se?) NI preverjeno dejstvo, tako da to ne more bit predmet obravnave, v bistvu. Kot laik (na podrocju kinologije, pac psov) sklepam, da je morda vedno tudi majhna moznost, da psi napadejo (lastnika), tudi ce jih ta ne zlorablja... pac se jim utrga... kaj jaz vem...

mene bolj zanima, kaj je bilo s PSI, v bistvu. Zrtve (umrli) so: Baricevic, 3 psi. Za umrlega vemo, da so ga pokoncali psi, poleg Pozarja je pop tv dvakrat objavil, da NAJ BI bili psi (spolno) zlorabljani. Se pravi gre za dve vzporedni preiskavi: 1) vplivi, zveze in poznanstva (popolno zgazenje stroke in zdrave pameti), 2) vzrok napada (ce naj bi bili zlorabljeni, je to motiv oz. vzvod)...

saj sem napisala... morda sem 'bolj papeska od papeza', vendar... pac menim tako. V bistvu se mi celo ne zdi tolk narobe samo dejstvo, da se to pofotka (ceprav JE narobe, da se razumemo!, kajti uradna oseba lahko fotka samo za uradne namene, ne osebne!), ne zdi se mi prav, da se to razposlje po vsem netu (ce nekomu raziskovalna zilica ne pusti, da bi bil pasiven, no recimo; ampak da bi to predal v obravnavo, ne pa da sam ukrepa dalje)... Meni je to tudi zelo podobno iz tega aspekta, kot ce bi objavljali podrobne fotke invalida, nekoga nemocnega... pa se nekaj me bega. cisto tehnicno, celo podrobnosti. clovek ki bi utrpel tak napad, bi lezal zvit vase, bi si skusal obraniti trebuh, sprednjo stran telesa, glavo itd. ... tako da najbrz ne bi lepo lezal stegnjen. Tako da - ali pomeni da so ga premikali? (poleg tega pa naj bi ob prihodu bil se ziv in celo izdavljal besede... figura na fotki je povsem brez zivljenja, v popolnoma drugacnem polozaju kot bi bilo pricakovati) ne vem, končno mnenje, *sodbo* bom oblikovala ob znanih vseh dejstvih (ce bodo ever), skusam vedno si pustiti pikico. Vedno je moznost, da ni/je res, kar se splasira. Osebno ne verjamem, da ni res, meni se je zdela fotka avtenticna (pa ze tudi brez nje je zame jassen primer in celo brez *podrobnosti*, intimnih), ampak vedno obstaja majhna moznost, da je ponujeno laz. Poleg tega pa ni eticno. Verjel ali ne (ko pravis da je to zival), tudi zivali ubite (recimo pobitega medveda) ne bi hotla gledat in bi najverjetneje bila proti, da se objavljajo nazorne fotke. Ne vem, pri sebi grem lahko samo do svojih meja, zaenkrat so tu.

ja, 'duh je usel iz steklenice'. Prevec je bilo ne samo vpletenih, pac pa tud na kraju dogodka, nemogoce da ne bi kaj prislo na dan. Ampak molk je v tem primeru najbolj zgovoren. Vsi so mrknili? Pa se: nedolzni skusa demantirat laznive obsodbe tako, da vse sile da v raziskavo in objavi izsledke. Vedno je mozno, da za to nima energije, da je 'nad tem' ipd., vendar se ne trudi prikriti resnice. Fotka mrtvega cloveka, zrtve nekega dogodka, je mrhovinarstvo, vendar dokazi pa se sicer izgubijo. Tako da.... zelo zelo zelo delikatna zadeva, v vseh smislih.

ne si zelet. sploh ne najdem pridevnika. V bistvu je nekdo zavil v frazo, tako da nisem vedela, na kaj bo link, sem si cist nekaj desetega predstavljala, in... takoj sem zaprla, v glavnem. In cimprej hotla izbrisat podobo iz glave. a ni kaka strasna mesarija. konec koncev bi lohk bila tudi fotomontaza oz. ne moremo vedeti, ce gre dejansko za to osebo. ampak meni se ni zdelo ob hitrem pogledu (da bi bila montaza).

Komentatorjem: slucajno sem odprla en link nekje na netu, nic hudega sluteca, ker ni zraven pisalo, da bo kaka (taka) fotka in ne bom komentirala. Naprosam sodelujoce, da se izognejo linkanju morebitnih takih fotk oz. linkov nanje oz. na tem mestu povem, da bodo, ce bi se slucajno pojavile/-i, izbrisane/-i. Nisem za cenzuro, sem za svobodo govora in tiska, pisete lahko prakticno vse kar zelite, vendar mrhovinarstva se pa tule ne bomo sli. Hvala za razumevanje. _____________________________ Pa se en dober blog (za okus mal popravit) na to temo: http://simonarebolj.blog.siol.net/2010/02/...bi-demokracije/

seveda, kot tudi jaz ne; informacij je toliko, da jih je vcas preprosto prevec, da bi jih clovek lahko (po analizi) vse sintetiziral. ampak ker hoces postrezbo iz prve roke [ribja, pa se mal montenegro posla ], pa izvoli se en link na mojo objavo (ob tem, da itak ves, da sem PROTI mrhovinarstvu, lincu ipd., vendar pridejo trenutki in okoliscine, situacije, ko je treba izbrati, cemu bos dal prednost): Nimamo casa; nihce ga nima. Si ga samo vzamemo, ce se tako odlocimo. Kot za vse drugo. Eni grejo pa na tortice; imajo prav, vendar vcas moramo pa drugi malo **garati** za skupno dobro. Saj tudi smetarji garajo, medtem ko ti spis ali jes tortice (katerih 150 plasticnih ovitkov jim bos cez 5 minut, ko bodo ravno *vse* pocistili, not vrgel ).

a samo ta en moj post izpred treh dni si prebral? (na trinajstih straneh teme? ) + : a je se tema? :::::::::::::::::::: *objava in del te moje objave:

Pofotkaj jih pa postni fotko/-e.

ker je res: nase najboljse, vcasih pa edino oro-z/d-je. Power to the people.

Ne morem verjet, da tokrat JAZ postam kak Pozarjev link na (tokrat zame osebno dober novinarski prispevek), ker sem za svobodo govora in tiska in ne govorimo vec o tragicni zadevi posameznika za stirimi stenami ali o nenavadnih spolnih praksah, pac pa o veliko vecjih zadevah, ki jih Slovenci preprosto ne moremo in ne smemo vec pometati pod preprogo. http://www.pozareport.si/?Id=mediji&Vi...;novicaID=14635

Ja, resnicno in zalostno. No nekako jih razumem; tko kot vse oz. pri vsem, kar rad pocnes oz. kakrsna je tvoja pot. Zalostno. Zal za pricakovat (ce so ga tolk ur neuspesno iskali). Skoda ker se mu ni izslo (pa tudi resevalcem), upam da ni prevec trpel. Bogi tudi oz. predvsem svojci (kot sem prebrala, je slo za mlajsega smucarja). ne grem pogledat. Povej kaj lepega. (ker tud katerekoli druge kopipejst solate nas ne zanimajo najbolj in vedno, poleg tega je, ce izves za onesnazevanja itd., to tudi zalostno - tak je pac svet in take so potem novice)

Hm, meni se zdi pa to po 1 strani kul, zato ker je point bil v odgovornosti odgovornih, so govorili o znanih oz. potrjenih dejstvih (to kar majo v rokah), poleg tega je kratka oddajica, ze tko so komaj prisli do besede v zacetku, ko je minister pridobival cas oz. ga je ostalim odvzemal, medtem ko je pocasi govoril (in bral; mal zarad tega ker nima tega v malem prstu, kot bi moral imet, mal pa zato, da je lohk skrival obraz oz. dol gledal, se izogibal eye contactu) o drugih stvareh (cas je pa laufal, vec casa on porabi, manj ga ostane za neprijetna vprasanja in za Meglica in Makarovicko)... In se mi zdi, da v tej debati ni bilo prvenstveno to, kar omenjas, saj je v bistvu ze brez tega vse na dlani. Tako da je po 1 strani se boljse: trden primer je bil ze prej, s tem da bi to omenjali, bi izpadlo, da gre za to, da se pac hoce linc itd., skratka da bi jim to lohk prav prislo. (*to se lohk mi na forumih menimo, ne morejo pa na tv objaviti cesa takega, ce nimajo nicesar v rokah in vprasanje, ce kej imajo - ker ce ima Pozar, ni nujno da imajo tudi oni, vsak pa objavi zgodbo taksno in tolk, kolikor jo on lohk krije, za njo stoji). Tko so imel pa ze brez tega cist ociten primer. Saj smo ze prej v bistvu enako pisali, imeli enake pripombe in kritike, ko je uletel POzarjev link, pa sem bla sama najprej ogorcena, ker se mi zdi, da je treba pustit mrtve pri miru. vendar skozi debato in pac glede na to, kako se je vse hitro zatashkalo, sem spremenila mnenje. Dodaten razlog, da se mi to ne zdi tolk sporno, pa je prav aroganca umrlih in vseh ostalih vpletenih. __________________ **dodajam (da ne postam novega komentarja za isti citat): Vem kaj mislis; ko sem pochekirala link, ki ga je Macki podal Krokodil, sem ponovno pogledala prve trenutke oddaje, kjer je govoril Meglic in dejansko se je tako izrazil in me je vdrugo presenetilo (pa se bolj, da tega najprej nisem opazila), namrec: 'te zveri...' . Morda sem prej ko sem gledala tudi zacetek izpustila oz. se nisem zacela pozorno poslusat, skratka, ostalo Meglicevo *izvajanje* se mi je zdelo korektno in vse. Tako da sklepam, da je bil pac komentar custven, da je v njem izrazil tudi svojo nemoc in gnev nad vsem skupaj (in konec koncev so njega trgali psi, so "se lomile kosti" itd. in sodim, da je popolnoma clovesko, ce se na ta svoj dozivljenjsko zaznamovan dogodek odziva tako)...

ne vem, kje sem vidla, da naj bi celo druga psa evtanazirali?? pac kao da nej bi zamenjali trupla? a je to mozno??

sem sla mal iskat, pa nisem nasla. ne vem ce bo v ponovitvi...

res je bila super dons! mi je sicer pogosto preostra oz. brez potrebe nesramna in cinicna, tokrat pa je bila popolnoma kulturna, samo ostra in neposredna, res super!

Lepo da si izbrskal temo in nas opomnil! slovenski kulturni praznik. zakaj se slisi kot slaba sala?

Jp, Alef. (sm bla mal hitrejsa ) Dobr je Makaroviceva vprasala Meglica: vas je prisel obiskat v bolnico? Je kdaj poklical? Se vam je opravicil? Ponudil odskodnino? Ne. Menda je tudi pokojna Zora Roter, zdravnica!, medtem ko je Meglic krvavel na tleh, najprej klicala odvetnika, Meglicu pa ni pomagala. Tako da, sorry, ce se mi zdi prav, da se taka absolutna aroganca (ce drugega ne) obsodi. In kot smo seveda vsi vedeli: nihce ni kriv. Cudno, mrtvi, poskodovani ljudje, psi, a nihce ne odgovarja. Kot da se ne bi nic zgodilo. Minister je v faco dobil, da zakaj ne odstopi zaradi etike, ce zaradi drugega ne, pa se se vedno kot klop oklepa. Povsem brez sramu in obraza. In tak clovek je minister - kmetijski?

Zdajle sem gledala TV klub na pop tv. Kaksen nikakav nastop ministra Pogacnika! Tam je nekaj bral, na prakticno nobeno vprasanje ni odgovoril, cim so ga vprasali kaj, je rekel: 'poglejte, jaz...' in zacel govoriti nekaj desetega. Bravo Makarovicka! Tud Meglic je bil zelo dober. Minister pa strokovnjak (kinolog) pa no comment.

Plaz je na Voglu zasul smucarja, ki ga ze vec ur isce 70 gorskih resevalcev!

to se mi zdi zelo dobra ideja in niti ne tako neizvedljiva. Kot pravis; ce je cash za vse, bi bil lahko pa tudi za to. Saj taksna enota tolk draga najbrz spet ne more bit, bi pa bila lahko zelo ucinkovita in s tem bi dolgorocno tud marsikaj prisparal, tako € kot marsikak prihodnji tragicen dogodek.

ja, vem kaj, samo je dejstvo da je bil tak odziv, kot tudi to, da NISEM nic brisala. kako bi sele bilo, ko bi bila. TO sem hotla poudart. Napisala pa sem tudi (to je namenjeno tudi Minnie), da VSI (kdaj) ircamo. Samo eni pa skor skoz.

ja? da bi mi mystica v eni temi rekla: tumach, da NEKJE se brise, drugje pa ne! pa tud ti pogosto ircas. jaz sem se bolj obcutljiva za ircanje v Zdravju kot v Astrologiji. se mi ne da drkat z vami potem pa met schtr. po forumu, pa vas puscam, nekako vedno upam, da bodo ircarji sami postekal - kar se seveda ne zgodi. Pa tud: jaz naj cistim? pa iscem, odkod do kod? kere ja, kere ne? pa potem ne sam morat gledat brezvezen in za vse ostale (razen za dva) nezanimiv irc, se dodatno se ukvarjat z njim. je prevec tega, da bi zdaj zacela, razpizdi me pa totalno, sam sem tih, ker si se pa glih oglasla, pa povem. VSI kdaj ircamo! da smo si na jasnem. sam kar pa eni pocnejo, je pa xrolleyesx xrolleyesx