Skoči na vsebino

Marsa

Uredništvo
  • Št. objav

    60.485
  • Član od

  • Zadnji obisk

Vse kar je objavil/a Marsa

  1. kdaj je danes? ob isti uri kot bi moral bit vceraj?
  2. _________ Mick, ja, okej... vsakdo pac sklene iz svojega pogleda, znanja, izkusenj. Saj nisem na sodiscu ali v Trenjih itd., ne rabim nicesar dokazovati nikomur, samo pogovarjam se oz. na glas razmisljam, ob znanem, vasem fidbeku... in asociiram. Imam svoj pogled in svoja (visoka?) merila. Pac. Verjamem, da kar je meni sporno, da drugim ni (in seveda tudi obratno). Skratka, se tako dober pravnik, piarovec, strucko, modrec... mi ne bo odvzel osebnega pogleda. Potem lahko vse samo razseckamo v paragrafe, do fundamentov... pa nic vec ne ostane. samo se pravdanje. Kot se je to zgodilo tu. Men pa ni TO point, ravno to je pa TU point, da se je VSE SVODILO na to (pravo povozi prav(ic)o). Zanemarilo, pohodilo se je se vse osebne vidike, muke, muchke... milijon pravic (cloveskih in pasjih)! zdaj se mi pa prodaja paragrafe.
  3. Mick, poleg tega pa naj bi se na dveh mestih preprosto vzeli iz prodaje kompletno naklado Slovenskih novic (al katerega cajtenga, ki je ocitno prevec porocal o zadevi)! V Leclercu naj bi se prodal 1 izvod (ali 2)! Ko so pobaral prodajalko, je rekla, da je bila taka direktiva. Noben medij ni porocal o tem (razen Pozarja), razen suhoparnih oz. prirejenih dejstev, praviloma po tem, ko so ze drugi mediji objavili (ali zelo zadrzano, dobrohotno do vpletenih, da je bilo videti kot poceni pr)... Tisti ki so objavili, so besno brisali tocno dolocene komentarje (videla na lastne oci nic koliko tega!). Zakaj? Raziskovalni novinarji prakticno niso porocali o tem. ?? Kako da so o Patriji vzeli vsi vse tako zdravo za gotovo? In predvsem sem sklenila zgodbo po (NE)ODZIVIH. Torej sem se bolj kot na rekle/kazale osredotocila na to, kar so SAMI rekli in kazali in storili (pa tudi po tem, cesa NISO rekli-kazali in cesa NISO storili). Jaz Senice nisem nic povezovala neposredno (poglej po temi pa bos videl), ko pa je SAM izjavil, da je bil v Barsosu, kjer je nudil pomoc (x!x ), po tem, ko je ze izrazil sozalje po telefonu x!x (skoraj medtem ko je oni se umiral, saj je klical po telefonu, kar smo vsi videli, ker so kamere posnele!), potem pa kidnil na smucanje (ce se ga ne tice, kidne na smucanje. ce se ga tice, nudi pomoc, prileti na barsos, stoji ob strani sorodnikom, rece kako besedo plus za pokojnika in se udelezi pogreba)! Ti kot pravnik bos vedel: tisti, ki bezi, je sumljiv. Zakaj nista bila na broju (KK kot ministrica IN prijateljica, MS kot partner ki je na broju za KK in kot prijatelj in odvetnik, ki je na broju za SB in njegovo druzino)? Ce zarad drugega ne, da utisata govorice. Kako si lahko ministrica za notranje zadeve v kriznih casih pri najodmevnejsem primeru, ki ga obravnava policija (in se z osebne plati: ko gre za osebnega 30-letnega prijatelja), lahko privosci NENACRTOVAN dopust? 10 dni?
  4. Ne. Ampak ali naj verjamem MINISTRICI ZA NOTRANJE ZADEVE oz. njenim izjavam v zvezi s konkretno zadevo? (fajn bi bilo, da bi ji lahko!) REKLA je, da NI bila v stikih. Ja, na podlagi rekel/kazal. Saj tud pri Patriji me ni bilo zraven, pa sem vseen imela IN IMAM mnenje. V tem primeru bolj verjamem desetinam ocividcev kot pa ocitnim in dokazanim oz. dokazljivim lazem politicnega vrha, ki je vpleten v to zgodbo (se pravi je jasno, da jo je hotel ushutkat). Ti ne vidis povezave, jaz pa jo.
  5. *pa tudi sicer se s tvojim postom strinjam, pa tudi z vecino napisanega v ostalih postih.
  6. Mick, tema ima 37 strani! Vmes smo xx-krat nizali 'grehe' in nepravilnosti prakticno vseh vpletenih. Se mi ne da zdaj vsega ponovno nastevat, ampak na hitro iz glave: Policija se je odzvala zelo pozno oz. se ni 10 dni. Nepooblascen folk (celo s funkcijami!) je lahko mirno shetkal po kraju smrti v agresivnih (in tudi sumljivih) okoliscinah, saj je s to druzino bilo v kratkem povezanih ful smrti in napadov, poskodb... Skratka, niso zavarovali placa. Pustili so nekoga, da je skratka shetkal tam (drzavno sekretarko!), nekoga ("neznano osebo v velikem avtu") pa spustili. Izgubili so se posnetki, izbrisali, pri psih pa se je ugotavljala steklina!!! ker policija NI narocila obdukcije, ki bi obravnavala morebitno spolno zlorabo, je niso obravnavali (kar je bullshit, saj najbrz ne obravnavajo posamerznih delov loceno)... Kresalova je rekla, da zagotavlja, da NI nila v stikih s policijo, kasneje pa, da je izvedela od policije. Itd. itd. (ze stokrat nasteto, povedano). Skratka, ce ze ne dejansko pravno sporno () pa vsaj salabajzersko.
  7. pa sej to ze skoz govorim! (pa tko al tko sem hotla da se o Kresalovi podrobneje pise v Politikih.. ampak ker je tu pac posredno vpletena, je tud tu)
  8. Sem vidla. (nad vesela. ) ja pa ne sam zato, tudi ni dovolj skandalozno, senzacionalno in nic pik ne dobijo oz. mikro. :xx!: ( ) thanx za koristno povezavo. Sicer sama glih ne sadim krompirja, ampak nikoli ne ves.
  9. ja ja, ampak spet razmisljas (zgolj oz. predvsem *pravnisko*). jaz pa politicno in ni moralno, ni okusno, ni higienicno. Pa tudi: Senica je vpleten v zgodbo z bulmastifi. ona pa je notranja ministrica. policija je tu fejknila ornk, ona kot glavna odgovorna... V demokraticnih drzavah odstopijo ministri, ker se osebno vozijo z drzavnim letalom, ker imajo ljubico in podobno! Tu pa shtale totalne, vse vsem na oceh ze, pa vsi se kar prisesani. :xx!:
  10. ja skoda... no pac, ze mora bit, brez zveze na silo nekaj. ja, lahko noc. jaz pa za kanado navijam. (itak ne sledim).
  11. uradno prestavljeno na jutri, ura se ni znana.
  12. ja ona pravi da so vse nakljucja, men se zdi pa nekam zelo veliko teh nakljucij. partner, mama, stric, potem v tej zgodbi se bratje (zalar) itd. ne nazadnje ze ta zapravljivost (ti novi objekti), pa malo sumljive one domacije nad piranskim zalivom... se je tega kar nabralo...
  13. ja ja, sej to je povod - ne pa pac vzrok. sej zato sem pa se tudi sama to dodala v dvojnem oklepaju, ker je bil glih o njej govor in to pa je pasal konkretno sem - to kar je blo vse zmetanega nanjo, zaljivk in insinuacij, rekel/kazal in tega... in to obsojam. Sam to pa se ne pomeni da nisem do nje kriticna.
  14. to pa ne kaze dobro. Mick, ne to po mojem ni mozno.
  15. Upam da bo dons. Menda morata bit po pravilih 1. in 2. tek istega dne, se pravi bi potem, ce ga danes ne bi izvedli (2.), morale jutri se enkrat vozit oba! kot sem postekala... je pa po novem ob 23:15 (do polnoci je cajt, da izpeljejo)
  16. a res. mene pa ne preprica vec. povsem je spremenila taktiko in nacin, postala je bolj napadalna in se bolj samozavestna. zato upraviceno lahko mal predvidevas, da jih bo z levo roko sesula. (sam to bolj v Politike pase) ((me moti v tej aferi, ko jo tolk napadajo cist na osebnem nivoju... kar je spornega, je pac sporno, tudi meni, ampak kaj vse ji pripisujejo pa kaksne izraze eni uporabljajo, je pa tumach!))
  17. ja sem postekala pa zbrisala ta del, sam ste oka sokolova ze videla. sem se pa ze razveselila da je Tina druga. sam nekam hitr se je vse zgodil.
  18. sem vidla, ja... da je prestavljen. upam da sploh bo (zdaj ko sem se ze ufurala gledat). Ja kot kaze so zelo slabi pogoji. Poleg tega da je tezje speljat tako progo cisto tehnicno, fizicno, je tud psiholosko najbrz mal tecno - cakat in kaj bo in tko. No upam da bo sla na polno, kolikor je pac v njeni moci. Ker sej bodo tud za druge slabsi pogoji. Go TIna! ()
  19. *moram se popravit za nazaj. Zadnjic sem nekje napisala, da je Tina menda Bik. No zdajle pa vidim da ni, da je Vodnar (5. februar 83'). Da ne bo kakih dezinformacij. Vidim da je visoka 1.71. sem mislila da je manjsa (cca 165). (a bo se ena kolajna? )
  20. Ja, sej. Jaz tud tako, pogosto. Pac ti nekdo/nekaj skoci v oci, nekako izstopa, ti je blizu itd. A tko? Tud ce bi za Honduras bi navijal? Jaz pa dvomim da bi (jaz). Kak Porny bi tud najbrz.
  21. pa komu se da cvekat pa filozofirat SE o tem. ampak: zato ker je bolj zanimivo gledat, ce imas nekaksnega *favorita*, ce za nekoga navijas - osebno se vpletes, identificiras. Za nase pa zato: ker imamo skupni imenovalec da smo slovenci. recimo sej js pogosto za koga desetega navijam: pri fuzbalu sm za kako brazilijo itd. pri smucanju, ce so nasi slabi al pa dobri, navijam se za Bodeja Millerja... itd. V tem primeru zato, ker mi je vsec njegov lahkoten in dinamicen nacin.
  22. bo kak alef. zaenkrat mas pa tega: Jaz pa dodam se tega: Bomo navijal.
  23. (ta je res mega!! sem jo hotla ze zdavnaj dat gor, pa nisem znala oz. je pol nisem vec nasla)
×
×
  • Objavi novo...