Marsa

O Mick, WB! Pestro sta se imela, super tud da sta tolk vidla. Kul da so vama dal boljso sobo in da sta uzivala kot se je dal! Francija je ze leta 2 pa 3 mela tak sistem (placas cisto malo, da si presenecen, kao sam tolk mal, na konc pa postekas, da je na vsake tolk in tolk km 'peage'. skoz sam peage, peage! v glavnem, ko vse sestejes, je to kr ohoho!) Ja, azurna obala je zlo lepa (jaz sem bla s fotrom v montecarlu ravno ko je bla dirka F1 - ceprav je pa to pomenilo, da je blo bolj al manj vse zaprto in nikamor se ni dal z avtom, vidt se pa v bistvu tud ni nc dal oz. sva potem nekje od zgoraj od dalec mal gledala). Prima v glavnem, da sta sve to vidla. Ja, sLOVEnija je super (kar se tice narave in tega, pri ostalem pa zal drsimo navzdol)

Mogoce zato, ker se ne zapletas in se brigas zase?

Ful dober intervju (sem ga zdaj sele prebrala). Sama ze skoz (od zacetka teh dopinskih afer oz. ko je to postalo bolj razvpito) mislim natancno tko kot on. da pac je to zacaran krog, da se folk pocut onemogocen in v koncni fazi bebo, ce se ne gre te iste igre (saj v nasprotnem primeru nima sans). vsec mi je njegova iskrenost in neposrednost in tud humor oz. duh (je vprasal fotra, ce lohk vzame aspirin ). Vseen pa en pikec mene hoce dopustit moznost, da je nekdo (recimo Usain Bolt) RES prisel do fantasticnega in neverjetnega rezultata zoglj zarad daljsih misic in gibcnejsih, ki naj bi ga imel folk s tega podrocja. O Primozu Kozmusu bi tezko kej rekla okol tega, o tem nisem razmisljala. Pravzaprav sem menila, da je cist, ce je tako samozavesten. In psihicna stabilnost je seveda velik point, skor ene tolk kot fizicna pripravljenost (saj ce bi delal tud na tem, bi nasi sportniki recimo tudi 2. tek odpeljali ok, tudi drugi polcas igrali dobro... itd.). No in ze zato lahko dosega boljse rezultate. ne vem pa, ce je pri metanju diska ali kladiva in pri podobnih sportih ravno psihicna stabilnost ta Glavni point.

Hoj! tule je (se) nekaj (kot vidis, pa ze tudi obstaja tema, kamor sem prikljucila tvojo na novo odprto - in kjer je bla o tem ze kaksna beseda ali dve, pa morda kaj najdes koristnega), samo je staro.. Morda zdaj ko je osvezeno/bo ponovno vidno, kdo kaj doda.

Oh thanx, TO ful pase slisat! () da je nekaj ZE dost ok (mal podpore pa tega....). nasveti mi ta hip malo pomagajo (ker tudi sama vem, kaj 'bi morala' in 'kaj bi blo treba' itd., sam point je, da bodisi tega ocitno ne morem , bodisi pa - nocem). In je olajsujoce in fajn, da kdo podpira tvoj projekt, ne da bi te (in ga) hotel povsem spreminjat. Fajn je pozitivna oz. konstruktivna kritika, tud mal analize ne skodi, seckanje mojih... hm, mene... pa mi ni tolk vsec, saj nikomur ni vsec, ce je na odru, kjer se o njem pogovarjajo in ocenjujejo morebitno vrednost njegovih zob. take it or leave it. Zakaj je lazje spreminjat nekaj ali nekoga, kot spremenit svoje stalisce okol necesa in/ali se morda odrect enmu sladotu ali enmu svojmu principu (kao, ki je pa morda samo izgovor, da ti necesa ni treba)... ( ) To tud pase slisat. ()

ja sej o tem sem (tud) govorila... jaz pac ne sprejemam nekaterih pravil igre, pa je tako logicno, da imam topogledno manj podpore. nikol nisem nikjer pr kakem koritu (to mors sledit razpisom, 'tezit', mors bit skratka tak clovk, zato pa tud nisem trgovc, pac pa ustvarjalc), ne poznam pravih ljudi oz. jih poznam ful, pa mi je bodisi neeticno pridt do cesarkoli po zvezah ali na neeticen nacin, bodisi je poznavanje pogosto ovira in ne prednost. Potem je tu se *slovenski sindrom* (onemogocanje sposobnih, zavist in skrtost, ozkost, gledanje vsega skozi kapital oz. 'uspesen' je tisti, ki ima najdrazji avto, pa makar na lizing ali z nategom drugih, itd.). Poleg tega je ful mocna konkurenca - ki ima velik vec podlage - ne nazadnje ze ZACETNEGA kapitala, midva sva pa ze startala iz nule. Glede na veliko stevilo *podobno mislecih* (tako sva mislila, saj je zame, ce je nekaj naravno in bio in duhovno, to nujno zdruzljivo tud s srcnostjo in odnosom *podarim/dobim*), sva mislila, da bo to vsem ali vecini, kot nama, samoumevno... In nikakor nisva mislila obremenit posameznih obiskovalcev, da bi nekako 'krili stroske', menila pa sva, zal zmotno in utopicno, da bo etika nekaterih, ki imajo od tega koristi, tako na visokem nivoju, kot se nama zdi edino normalno, saj LN ne obiskujejo samo revni preprosti obicajni in povprecni posmaezniki, pac pa tud ljudje na polozajih, s firmami, ki se ukvarjajo s podobnimi podrocji. Catch je predvsem v tem, kot sem ze fulkrat rekla, da ce je nekaj ZE zastonj, potem folk tega nima namena placevat. To potrjujejo tud (ne)odzivi v omenjenih primerih: zakaj bi neka bio trgovina zapravljala dodaten cash, ce je ze nekdo z enga foruma, ki pokriva 50% uporabnikov te trgovine, ustrezljivo nudil vse infote (brezplacno reklamo). Zakaj bi torej pojavo v tem mediju placevali, ce pa je 'samoumevna'. TU bo treba nekaj spremenit. Obenem pa je to slika *druzbe* oz. vseh omenjenih in mi to kar veliko pove o vsej sceni skupaj. Point so ocitno benerji, divje oglasevanje, polena pod noge, preglasitev in kilometrski napisi eko in bio na izdelkih. No tega (govedarskih prijemov in nacinov) se LN ne more it in se ne gre, pa cetudi bo edini na svetu (ali ga ne bo vec). Pri clanstvu, Tomaz, bi najbrz prisli do problema jezera/mlake, saj bi eno in isto eni in isti prezveceval in se nazadnje skregal, spizdil dol itd. Tezko se podpisem pod kaksen ukrep (korak, potezo...), pod katerega se ne morem podpisat. Tako bo najbrz se dalje sem pa tja prikapljala kaksna donacija, morda pa tudi ne, ce bodo vsi razmisljali kot ti - brez veze da dajem, ce drugi ne dajo. Saj me zdaj vsaj eni malo razbremenijo, lohk pa me ne bi nihce... nenazadnje pa se nas lohk razbremeni za kak racuncic za elektriko in telefon (kajti tudi brez tega se ne morem it nic, se najmanj pa iskanja morebitnih oglasevalcev in podobnega, kot tudi razvijanja novih strategij in krepitev). Kot receno, se lhok tok zanesete, jasno, da v primeru da bi se res kaj snenslavalo ipd., da boste tolk prej vedl, da boste lahko *ukrepal*.

No saj ne da se nisem 0 trudla v teh smereh, Objemcek. Tle smo mel temo (mislim da sem jo ukinila) o trgovinah z zdravo prehrano in podobnim, bilo je not cca 10 ali vec trgovin, povezav nanje in infotov itd., pa sem vsem (in to vecini kar 2x - ker pac prvic ni blo odziva) poslala dopis, pa mi vecinoma niso odgovorili (tisti redki [morda eden ali dva], ki pa so mi, pa niso bili pripravljeni na sodelovanje oz. jih ni zanimalo - s tem da je ponudba bila vec kot velikodusna in radodarna in bi lohk blo sodelovanje dejansko v obojestransko, celo vecstransko korist - kar sem ipak kdaj tudi dozivela in tudi zato vztrajam pri tem, ker vem da JE mozno, vendar je redko). ... ja, ni primerna tema (odstekano da se je to nenadoma tle znasl )

saj Tomaz, saj ocitno nisva edina, ki razmisljava o tem, vendar zagotovo pa ne bova prva, kjer se bo placevala clanarina. Zal gre v te smeri zdaj (vse se placa pac kao). Nihce pa na netu pravzaprav ni mogel vedet, z gotovostjo trdit, kako bodo sle zadeve (saj se se krize nis(m)o zavedal)... Je to bil nov medij, povsem odvisen od oglasevanja in ce nekateri besno oglasujejo, nekateri pa ne, je jasno, kateri imajo vec od svega. ceprav je res, da 'se dobro blago samo hvali' in je 'najboljsa reklama od ust do ust', se je izkazalo, da to vseen ni dovolj, spet pa je LN specificen, ker je med redkimi, ki NIC ne prodajajo. Ce imas izdelek, ga prodajas in dobi tud plac za prodajo vecji smisel in pomen. Ce pa v bistvu nudis predvsem svoje znanje, energijo in plac, nic (od tega) pa ne prodajas, pa ti tako se taksno oglasevanje pravzaprav nic ne pomaga, ker imas spet samo obisk (in vec obiska, vec dela). Za to gre. LN nic ne prodaja. Zato ga ma pa tud folk rad (ker je skrajno in neznosno tecno, da povsod, kamor prides, hocejo nekaj od tebe in ravno tega LN NI hotel - pol pa mamo pac kar mamo. ) Skratka, hvala za vase predloge. Iz izkusenj vem, da se vsaka stvar zgodi, ko je pravi cas zanjo in vcasih dolgo tipas v temi, predno zagledas sij svetlobe, drugic pa spet ugotovis, da si v napacnem tunelu, brezizhodnem (slepi ulici). Finta je, da se je tud vselej nekako izkazalo, da je blo prav, ko/da sem se odlocla, kot sem se, v danih okoliscinah (kar se morda skristalizira kasneje) in finta je tud, da sem se se vedno lahko zanesla na svojo intuicijo oz. poslusala svoj notranji glas. O tem ne govorim, ker ponavad vse najrajs *sama resim* in se mi s tem nikogar ne da obremenjevat. Saj se zavedam, da sem se jaz tako odlocla in nima smisla da se pritozujem. vendar pac vcasih pa se mi zdi nenazadnje tud posteno povedat, v kaksni situaciji smo.

ja, ABC, zaenkrat bo predvsem treba mal reda naredit, najbrz (zdaj ga ze nekaj casa nisem), pa se tud pol morda bolj skristalizira, kako pa kaj. sem ze dobila predloge, veckrat, da novinci naj ne bi smeli odpirat tem. No moj argument za to (da jih lahko) je predvsem, da nekdo ki potrebuje nek koristen in zlo pomemben nasvet ali je tik pred samomorom, ne rabi 100 'kalodontov' naskljocat predtem. potem je pomislek, da ce bi me se s tem 'gnjavil' folk, da naj bi pred samimi temami se ze ukvarjala, iskala, napotila itd., da bi to blo ful dodatnega dela.. Vendar morda pa ne bi bilo tako. Morda bi pol vseen kdo prej pomislil. Nekako bi bilo treba ob odprtju nove teme podati obrazec in navodila za iskanje, ki bi clanu skocil v uch... al kaj takega. Po drugi strani ima kdo kdaj pripombe, ko odpre tisoco temo z enakim naslovom, da je mislil drugace, postavil drugace - in vcasih ima tudi prav. Pa potem ponavad puscam tale tok, dokler res ne postane nepregledno prevec in ze mal prevec razpusceno. Ampak je to vse povezano. Clovk rajs puca, ce ma za to cajt in dobra cistilna sredstva. In tist k na njivi ta hip okopava, ne more se na trznici hkrati tega prodajat oz. morta bit vsaj 2, sam ce sta pa sam dva, jih pa povozijo tisti, k majo kilometrske njive s stotinami zaposlenih in temu primernim obracanjem sredstev, pretokom energij in prilivom.

Mah... saj se razumemo... sej 0 ne pricakujem od posameznega obiskovalca, sam od take mase.... no ja, v bistvu bi zelo malo bilo potrebno, ce se razdeli na take cifre.... vendar tega itak ne pricakujem (da bi 11000 folka doniral ) to so delikatne zadeve, ker vse je ze. in zastonj. in tud drugje je zastonj in je primerno bit morda pri tej vecini - pa ceprav je pri nas specificno, kajti navadno so forumi in ostala spletna mesta pod pokroviteljstvom institucij, firm, brendov in podobnega, pa tako najbrz ni prav veliko primerov, da bi tako velik plac pedenala dva prostovoljca... Preprosto, ce bi se *znala prodat*, najbrz ne bi bilo tako kot je oz.: LN je v bistvu prav zato tak kot je in kakrsen vam je vsec.

saj zaenkrat je se. saj vedno ponavljam: kdor lahko da. in seveda ma vsak svoje prioritete (nujnosti ki so najprej na vrsti, potem pa je nenadoma malha pac prazna). a v bistvu je oz. naj bi bil kr velik procent obiskovalcev bolje izobrazenih in situiranih....

ja sej verjamem, sem nekako naceloma *proti* (no ja, v bistvu mi je dost vseen ) nevemkolkim ponovitvam oz. nadaljevanjem. po 2. strani pa mi je pri vonji zvezd bil film jedijeva vrnitev najboljsi, ki zagotovo ni prvi (niti ni k nam prvi prisel).. hocem rect, na vsake kvatre enkrat se pa zgodi, da je nadaljevanje prebavljivo in (redkeje) celo boljse od. 1. dela. (se pa ta hip ne spomnim nobenega (drugega) primera) tisti k mate radi Joachima Phoenixa (in posebne ljubezenske zgodbe, dalec od kicastih), si morte res pogledat Two lovers. (se nihce ni 0 komentiral ko sem ga ze parX omenla, pa tezko verjamem, da ne bi bil nikomur vsec, sam men ) aja alef, ali obstaja tudi Ripley 2? (k knjigi sta vsaj 2, morda jih je se vec?) in a mogoce ves, kako je naslov enga filma, kjer tud igra Mat Damon, k sta se z nekom izgubila in tavata po nekaksni puscavi? v bistvu je cel film (ali velik del - ker sem ga precej zamudila) samo to.... pa je bil vidt mal dolgocasen, a me je vseen pritegnil, no tedaj sem prvic opazila Mata Damona. Zdej pa cist shizim na njegovo igro, ga z uzitkom gledam. No v Ripleyu sta oba dobra, tud Jude Law je svetski (moram gledat ta film z michaelom Caine-om.. ali je morda Sleuth?)

Haj vsem! Hvala za ukvarjanje. Sej ni kej dost vec za se pogovarjat, ceprav vem da hocte dobr. V bistvu sem pred cca 10 dnevi osvezila temo Donacije, kjer sem (menda prvic) napisala: LN prosi za donacije. Kratko in jedrnato. Prisle so 3 donacije (menda, morda pa so tud bile 4). Prisilit se ne da nikogar v 0, vendar ko 1x poves kaksna je situacija (in to itak poves po 6 letih gaganja oz. v 6 letih 5x in je ze to odvec in spravlja v zadrego in nelagodje), nima nihce vec izgovora, da tega ne ve. In Porny, po mojih opazanjih pa je blazen osip folka tudi, ko se osvezijo donatorske teme oz. zalaufajo te debate. Enih pa sploh ni, kao, pa vseen donirajo (morda ker jim je LN(F) ZE nekaj dal). Preprosto ne morem verjet, da folk ni pripravljen se odrect 'eni tortici'. Debatirajo pa o tem itak tisti, ki so se ji pripravljeni odrect in so se ji ze. Ti silni neki klani ki so dol spizdili: spizdil je astro 'klan'... In dol gre, kdor ima kej druzga za pocet, ta hip ali vec ne rabi tega, ali pa preprosto zato, ker ni kompatibilen s tem placem - se pravi v vseh primerih je cist super, da ga ni vec tle. Tudi smo ze imeli moderatorje (a moram ponavljat, da iz tega se nikol ni blo nic dobrega???) Tako da je taksna narava stvari. Mi ki cvekamo od 2002, ki smo obdelali vse venere v 6. hisah v 7. hisah nekoga drugega, ki smo debatiral v tisoc in eni temi meditacija, zdravje in prehrana itd., se bomo le stezka se pettisocic se prisli (enako kvalitetno ali dolgovezno ali vneto ali poglobljeno...) pogovarjat. Tisti, ki pricakuje, da bodo zadeve vedno na vrhuncu in to z enimi in istimi ljudmi in z istimi pristopi, se moti. To je tudi del napredovanja, ceprav se vcas zdi stagnacija ali nazadovanje. nenazadnje pa je recesija, zakaj bi meni blo boljse kot polovici folka?? tudi zato ne vrzem se puske v koruzo, ker se mi zdi skoda, da klecnem, ko vsi klecajo, cetudi smo mi se stali (pa ceprav vedno na majavih nogah oz. na nepredvidljivih tleh), ko so firme (velik tezje) 'padale'? Kot receno, men je to dosezek. Vendar da se mi ne vec - s taksno podporo. Res je, da sva racunala na oglasevanje, vendar to so pa ze druge debate in se mi zdajle ne da o tem (skratka, tezko prides zraven, je ze vse 'razdeljeno', pogosto gre za zveze itd., kot povsod....). V glavnem, jaz pa jemljem to, da *ne znamo s cashem* nenazadnje tudi kot nekaksen *argument*, da nismo podkupljivi. O clanarini. Nisem za, ker ni skladno z LN filozofijo; sama ne maram prisile, pa mi to disi malo na prisilo. In nekdo ne bo dal donacije, ker bi rajs placal clanarino, en drug bi pa rajs donacijo in ne clanarine. Men se je zdel super posteno (in edino tako lahko in hocem furat) - donacije. ali ne beremo v temah o raznih *ezotericnih* storitvah in uslugah, da en pa racuna, kok je to shit, da je najboljs, da tist da, ki zeli... in tako dalje. No, tu je ta moznost oz. sem mislila, da bo pa vseen vec k 5 folka kej dal. (no sej to mal karikiram, sej jih ni tolk mal doniral v celotnem obdobju, ampak recimo da sem skratila na zadnji odziv)

fajn tema - in kako je podana (ne morem verjet da je se nimamo)!

kaksno neko odstekano sklepanje (moje namrec). sem mal manj kot ze kokice pekla ( sej ne, res pa je da so mi zadisale, k jih vcas od sosedov zavoham) in da kao bom gledala Ocean's 13. ( ) Nc tacga dons po tv... rada bi gledala kksn dober film. No sej tale ocean's... nc posebnega, ceprav 11 sem kr z veseljem gledala, 12 mi je blo pa ze mal dolgcajt... ampak vseen... vcer so me pa zafrknili s filmom Zodiac - in se napisano je blo (na siol sporedih), da je od Fincherja in 7.7 al 7.9 ocena na imdb... skratka pol pa cist ene druge face, dolgocasno, kr en film?? in postekam, da gre za film iz 2005 (ker to je bil pac znan primer in ocitno se ga jih je vec lotilo) in je seveda reziser nekdo drug in ima tudi po imdb oceni 5 in nekaj pik. So kr ga klasificiral visje, dal pa slabsega.

ja, ponavad sm ga redneje pucala.. tavecje cistke itd. zdej pa je tolk lajfa, plus vsaka poteza lahko prinese milijon raznoraznosti. Npr. skenslam temo, pa dobim 3 nove za vrat, zakaj je tema bla skenslana itd. skratka, ce se grem tkole.... ni da bi clovk razlagal. nisem za clanarino, nisem pa vec za bit kot osel v onem vicu: sem ga glih navadil brez jest bit, pa je crknil.

ja, thanx, hvala za predlog. sm sama v podobno smer razmisljala (predvsem kar se tice oglasov)

Sploh nisem vedla (da so 3). Vsekakor jih mam namen gledat in komaj cakam (sam se bojim da... mah 0, pustmo se presenett ) Moram rect, da sem prav UZIVALA! Z veseljem in uzitkom res sm si ga ogledala. Kako tud narejeno, mega! Pa tud akcijskih delov precej, dobra koreografija, kjer je MD tud raztural, sploh si ga nisem rpedstavljala v takih vlogah. 1x sem se prav posmejala, k je bla scena huda, k cez 6 stukov dol leti (na enem mrtvem silosu, k ga je prej dilitnil) in vmes se enga ustreli precizno na stengah! Med letom oz. padcem! Dol pades! V glavnem, se hocem takih filmov (=dobrih )

ja saj tu smo negde izmedju: al sm butelj z vizijo al sm kompleten in dokoncen butelj. sam point je v: vera vedno pomaga in premika gore... se pa zgodi kak hipec, ko pac ni zadost (al se ti pa tko vsaj zdi). (pripis: point 2 pa je () - da je vcas tezko bit optimalno ustvarjalen, ko je pa tok tega *ril lajfa* [usput takole, ck ck - dok reces kex, mine 10 let! ])

joj je ze bla!! je ze prepozn! ( )

no pol se ne rabs bt. ja, sej, povsod se mors met lustn.

a ne? dons (zdajle) pa gledam Bournovo identiteto (prvic); odkar sem Mata Damona gledala v filmu Nadarjeni g. Ripley, cist shizim nanj. evo konc reklam, grem gledat dalje.

Haj! Dobrodosla! Lepo od tebe, hvala za pripravljenost. Hvala tudi Aliani in Klarus!

mah. sej se poznamo. tud men pac pade vsake tolk vse skupaj dol - kk ne, ce ze vam? sej men tud ni do tega, da bi se skenslal. najbrz sem sam zmatrana.