Marsa

hmmm. kako je ze blo s tem (ker sm mela ene par tehnicnih oz. za Mitjo). a se mi zdi da je pogledal, pa se ni dal zrihtat oz. mi je napisal, da je vse probal pa se ne da (in da ce pr men ne more ustimat, najbrz tud pr teb ne bo mogel, kajti tud jaz ne morm popat fotk, tko da mava isti problem, s tem da sm jaz admin ) velik lazje in hitrejs bi blo to razjasnjen, ce se bi preprosto obrnila na Mitjo, kajti v bistvu brez veze, da to poteka prek mene, ki pojma nimam oz. niti nimam vpogleda v ta del in boljs da kej ne sarim. skratka, pliz ce pises Mitji. Mozno pa je da ti ne bo delalo (kot meni ne dela) in se bos tako morala znajdt drugace - recimo uporaba strani shrani.si. Hvala za razumevanje.

thanx! potem jih majo najb rz tud v LJ. so pa kr drage oz. ne morm rpesodt iz tega podatka. Jz kupujem sardelce in dam za cca 13 njih cca 1-2€. Tko da je men v bistvu to najbrz kr predrago. a so sladkovodne ribe?

js sm pa vcer minestro skuhala (oz. najbrz bi me kaksni natancnezi popravl, je bla bl sam zelenjavna juha). sem dala kup zelenjave, najvec pa strocjega fizola. in je bla super, pa se za dons jo mam pa frenda morda uletita. Pol sm pa spekla se nekaksne "palacinke" js v bistvu ne znam palacink (s)pect, vedno mi je nek smorn ratal, no vcer so mi pa nekaksne chapatke ratale, mal take trde. je tim debelo gledal (k jih pac nikol ne pecem), in pol sicer vse pojedu in clo reku, da so ble dobre, sam da pac niso ble palacinke. (zato k sem dala vec crne moke pa itak jih ne znam pect, kr mal sm prckala pa dodajala pa meshala pa tko, sam pol se niso lepo razlile, so bl na manjsi orbis se razlezle.....) juhe se jasno ni niti dotaknil. so mi pa zadnjic nad zadishal sirovi struklji ( ), ful malkrat jem to. Jih morm enkrat, sam k ne znam packt tega, zmrzlin pa ne maram glih.... a so keri morda pa (zlo) dobri od teh zmrznjenih? js sm ga pa par dni jedla: so mel v Tusu neko akcijo in je bil 1.15 al kolk, pa sm ga kupla in je bil bozanski: cist tak Taprav, ful sladek, se tim ga je jedel in rekel o kok je dobr, k sicer mal sadja je. Ne vem ce je se ta akcija, a je res dobr. madonca Butl, zdle sem sla za stos pogledat sestavine!!! 3 kisle smetane itd.?? Tole pico si kr predstavljam, js mam enak okus tle () Ruby tistle se slis tud slastn, morm 1x narest! kje pa kupis to? ~ zdle pa jem kruh s sirom in jabuk (na kose), prej sm pa enga, pa par oliv zraven.

hojla. (se ena) sorodna tema: Regresija

se strinjam s tjazyjem tule... *nenadoma* se zavemo (kot prav Tjazy, nekje okol 30, 40, midlife crisis), da ne bomo vecni. pol pa zacnemo hlastat pa nort in se folku mal utrga, veckrat. Po drugi strani pa Jung pravi dobr o tem (sam se ne spomnim svega in tocno): da v bistvu glih okol tehle let je nekaksen prelom. In da sta v bistvu 2 varianti: al skupaj se prebrodi morebitne krize, se vse dosedanje nekak nadgradi itd. in skupaj stopas in vstopis v kvalitetjensi del lajfa.... in druga, da mors, ce nisi izpolnjen (ne sam kot partner, pac pa tud kot clovek), preprosto it dalje in se izpopolnjevat, ker se sicer opeharis za 2. polovico kvalitetnega lajfa (recimo ce kr zdis v odnosu, ki je ze zdavnaj umrl, a se v bistvu ne premaknes, bodisi zaradi strahu, bodisi zaradi duhovne lenobe in bodisi zarad materialne varnosti).. skratka, na tak nacin je lajf zelo malo vreden. Tud zato je tolk locitev in varanja v tem zivljenjskem obdobju. Saj to je nekak dost logicno, pravzaprav. Recimo so pari stari 20, so skup, majo otroka, pol se enga (defolt), pol morda se kaksnega.... ampak postajajo in postanejo pa druge osebe in drugacne, kot so ble pr 20-ih..... in potem se z aktualnim partnerjem mroda vse bolj razhajata, saj 'nista mela casa' lepo po vrsti it, da bi negovala zvezo, pac pa je uletelo kup zivljenjskih okoliscin..... nenadoma pa je minilo 20 let in ugotovita, da sta nezadovoljna. Tako se zaradi zgoraj omenjenih razlogov (ziherastvo itd.) rajs *odlocajo* za varanja, kot za spremembo - zelijo sedet na dveh stolckih.... oz. nocejo naredit reza, a hkrati hocjo nekaj drugega, svezega. In taksno se nikol ne obnese. Zato je pa resnicno *svobodnih zvez* v tem smislu, kot si vecina predstavlja, zelo zelo malo.

Jp, tocno to! (*sm vidla ze vcer, ja, sam je vmes se ful nabral, sem pa kr v splosnem povzela )

zelo lepo si tole napisal, kyz (*ostalega pa nisem brala cist ful podrobno, sory, ampak kot sem rpeletela, vidm da je fajn debata se razvila ) jaz bi sam povzela 'strast': menim da mora bit, pa ne mislim sam spolne strasti, pac pa strast, ki je pravzaprav pokrenitelj vsega. Tud v prijateljskem odnosu hocem strast, ker hocem smeh, ker hocem rpedanost, ker sem *intenzivna oseba*. Skratka, ko govorim(o) o strasti, ta sploh ni nujno povezana s spolnostjo. je pa vecX 'kriva' za nezvestobo, ker ravno to (poleg izkazovanja ljubezni) clovk najbl pogresa, najbrz, in pol to 'isce' (ali pac najde) drugje. Napak pa je povrsnot in begavost meshat s strastjo; eni so namrec ful povrsni in do globin sploh ne pridejo - ze letijo dalje... potem pa po moznosti clo recejo, to zato, k sm tok strasten.... ampak strasten clovk je praviloma tud globok. se prav, metuljcki in vznemirjenost se niso strast.... oz. sami po sebi ne dajejo nit strastne osebe niti ne zagotavljajo da bo taksen nek odnos tudi v prihodnje.

Sasa - nasvet tebi bo morda dal Nosorog, jaz se ti upam svetovat le univerzalno kameno strelo in pa morda kak magnezit. Tamalemu pa bo koristil (in niti malo skodil, je primeren tud za dojencke in ravno za te predele -trebuscek- je super) avanturin.

Bik, priporocam ti rozevec.

: limone, med, predvidevam, mas. propolisi, apikompleksi, imunali (in ostali ameriski slamniki).... Cebula ( - sam super puca gnoj itd.), cesen (~"~ - a antibiotik).... ..., ...

um, tjazy, um. (tole proizvaja, da se izogne globini, srcu )

rsk rsk. (sicer pa se jaz vem za tole s kutino , sam k nism brala podrobno receptov, k me nima za kej pritegnit, nism vidla da ni blo povedan). namest zelatine, ni glih grickalica pol.

jp, pa skoz o njej lapamo, tle gre pa za ciste osnove. sam folk ma res rajs kemijo pa biologijo tle.

in zakaj pol se ne gre? (pac pa sam v sirino, visino ) ampak sej vsakdo po sebi dela. in vsakdo mora zivet s tem, kar si je postavil. sprejmes odgovornost, gres. sedet na dveh al vec stolckih je trgovina, slednja pa ne pase v ljubezen. po moje. Ne, ni pravicno. Ljubezen lahko tud *ugasne*, se izpoje, izzveni...... ampak kaj pa mislis da je krivo za to? TUDI pomanjkanje so-cutja (NE usmiljenja!), pomanjkanje pripravljenosti, it v globino (ravno jo pa omenjas, hecn ).... no sej itak, tle ne mormo nikol 'do konca' pridt. Folk bo vedno varal oz. k pravs da bo vse drugac, motis se. spletke, varanje itd., to je od vekomaj prisotno in danes ni nic drugace. Sicer pa: tisti k hoce bit svoboden, naj preprosto bo! ce je to tok simple. ja, ce se ti ene postavke zdijo kot fraze, lahko samo pomeni, da jih se nisi osvojil, ponotranjil. kajti sicer je to tako jasno kot brez dela ni jela, kar je tud prezvecen (ampak resnicn). ko pa stradas, pa postekas morda, PONOTRANJIS haha. imas prav, ni prevec posrecena primerjava, sm ze prej razmisljala, da sej js jih pravzaprav opravljam 10. mislila sem pac s tem, da mors, tko k vse, delat s srcem in posveceno. to je pa tezko HKRATI na vec koncev. Delo te sicer vsega vzame, vendar pa ne tok na custvenem nivoju. tko da, folk s tremi jobi poznam. Bi pa rada vidla enga, k hendla 3 babe.

O glej jo! Zivjo!

mislis ti dve kombinaciji med sabo (in ne nekdo x ki ima venero v raku )? ne pasajoci. un na udri, ta na pocas. un na ven, ta na not. un neobcutljiv, seka okol sebe, sploh ne steka da boli, ta na vse pretirano obcutljiv. sicer je mimo sklepat iz enga polozaja (locenega od vsega drugega), vendar cisto v grobem ti dve veneri nista kompatibilni. (razen ce ni recimo ta z venero v ovnu bik, un z venero v raku pa devica, recimo, skratka odvisn je seveda se od sonc, ascendentov, lun, merkurjev - najbl, nadalje od marsov itd.)

jp. Niti mal me ne mot primerjava s hi-fi. se kr strinjam s tem (z vsem) kar si napisal. ja, rastes skup, NEGUJES odnos, ki se poglablja. al pa ne. thanx. Pol pa ne smes posiljat, da me noujo kksne klele. ~ tako imenovani svobodni odnosi; kdo ne bi hotel tega? uzivas k shus, si svoboden, tega maras, nekdo uleti, se zarolas... kao oba sta tko zmenjena, v obstojecem partnerstvu. No to ponavadi ne zdrzi vode. Preprosto se, ce drugega ne, odtujita. Ljudje imamo tudi energije in tezko si polno in kvalitetno v 2 ali celo vec (custvenih, telesnih...) odnosih. Kot ce bi opravljal 3 jobe. saj bos tezko enga dobr delal pol, niti ti ne bo nikol mogu nudt izpolnitve, ker se v druga dva ne bos mogu tok posvetit pa poglobit in na koncu bos mel namest 1 lepga odnosa 3 brezvezne. Kot pravim, teoreticno nimam nc proti oz. slis se cist super, vendar v praxi pa ponavadi ne dela. aja pa se nekaj: odnos (nov) dveh, ki nima zdravih temeljev in ki je nastal oz. se je zacel, ko je eden od dveh bil v zvezi z nekom drugim, pa praviloma nimajo dobre prihodnosti, ze cist energetsko ne. Za dobre plodove mors met zdravo zemljo oz. zdrave pogoje.

(btw, obe sta moji cifri.. k sta vedno in povsod prisotni. sm 13-ica, se prav 4, sestevek datuma mam 9, sm pa tud v 9zki-ju -ki nima zveze s tem oz. se do cifr drugac pride - 9 in 4. ) velikrat pogledam na uro ob 18:18 (ce je digitalna) al pa tocn ob 18h - da sta kazalca tocno 'v opoziciji'.

objavil si pa tole ob 09:09

zadushi te (s sabo in s svojo gorecnostjo). Naporen, davi (=davitelj). Tole zadnje tezko recem, a mozno je, ker se pac nastela v eno smer, na/v objekt svojega zanimanja in vse sile usmer tja (torej lahko tud v negativnem smislu, kot pravis).

to je nekaj, kar ti narekuje srce (in ne sla al pa polna oz. prazna rit) in pod kar se podpises. osnovni srcni kodex ja, ce hoces sex z mladoletnicam, gres pa na tajsk, pa reces, drugacne vrednote. brez veze je to men. jp. gre (tud al rpedvsem) za to, kaj SEBI delas, s tem ko nekaj delas drugmu. ampak seveda: spoznas nekoga, un tret, ne mors met nobenga z vrvjo prvezanga. se mi zdi da to sodi k nasi moderni druzbi, evforiji, hlastnosti, v smislu, lajf je kratek, cimvec probat. sam je prav tko "narobe", kot so 'vcas' bli dozivotno z enim, pa ceprav se niso mel radi. jaz na nek nacin *preziram* sibkost duha in sibkost mesa. osebno menim, da je v 90% nekaksno neopredeljivo hrepenenje oz. tud beg. Nisi srecen (ker v seb nisi), in isces zunaj sebe - v drugem. In kao ta obstojeci mi ne daje, bomo zamenjal. k cote al pa avto. tko instant je ratal vse. skratka, menim da gre predvsem za cisti egoizem. pa se nekaj: ce si svoboden, resnicno, potem lohk si sam s sabo. poznam pa zlo redke. o svobodi najbl razmisljajo vezani, vendar nikoli niso svobodni in ne znajo bit sami - takoj hocejo/iscejo nadomestek. obstaja to od vekomaj: a je morda onstran mojih plankov kej boljs? ponavadi pravzaprav NI. ker so nam parnetji in sploh ves folk itak spegli in itak nabases na tist, cesar se nisi spedenal pr seb. 'Iskanje ljubezni, Prave/ga'. "ne glede na to, kam gres, vedno si tukaj."

nisem brala kar ste napisal. en skupni imenovalc - dushecha venera je to precej. Blazno ljubi, cist shizi, super pozitivc, strasten, vse. a davitelj.

ampak sej ne gre za druzga, pac pa zate. kok face mas in to.... kaj dajes od sebe. se pa drugac strinjam, da je to itak samoumevno (ampak ravno zato je pa nihce ne zahteva, pricakuje pa jo, nekak) blabla, Tjazy. govoris o v bistvu brezpogojni ljubezni, a potem pa pises take - ce je ljubezen prava. itak je vsaka "prava", k se zaljubs. mam pa obcutek, da je taksnale filozofija najveckrat sam izgovor za to, da ni treba bit zvest. Kot pravm, strinjam se v bistvu s tem, kajti se ce si das 100 zaobljub in recimo tud ostanes zvest (pa se matras k temu), nisi unmu nobene usluge naredil, v bistvu ga ponizujes na nek nacin, ce se mors prav matrat bit z njim. and yet... ... se psrasujem, kam so izginile vrednote.

ja, stekam (sm hotla glih to dodat, namrec da je kao) bl prepricljiva *Preobrazba* (k ce je ze itak lustkana in krotkejsa, to ne bi prslo tok do izraza). tko da, v TEM se cist strinjam. sam tle gre cist za oseben okus... preprosto koga/kaj/kako rajs gledam oz. zgodbo podano.