Marsa

nc ne bluzis, iskrica, pristnost, ja (in ce je dobra zgodba in dober reziser - in ce gremo se dlje *nazaj* oz. sirse: producent, ki vidi v tem nekaj, mamo boljsi izdelek, koncni produkt)... kot pri vsem.... ce dajo vpleteni not sebe, vsebinsko, energetsko - in ne sam svoje lupine (videz, ime, ...)

no recimo - fajn k si omenil.. npr. sem hotla se napisat, da seveda se pa pustim presenetit - nisem tok predsodkarski tip. dam sanso pa to.. ni po defoltu da ne maram (tko sem *vzljubila* di Capria, k mislila da reziserji -razni cameroni- pac da so fural ziherasko izbiro, v resnic pa tipcek fantasticno igra!!! ) in isto russel crow. gladiatorji, k'mon! (moske scene, fantki... notranji otrocki... bitke pa to, kot tud vojaski filmi, ki pa mi jih je ipak velik vsec, ravno zarad zgodb in prikazov, pristne igre...) no ruseel crowe (ki mi je bil zelo antipaticen), me je pa TOTALNO NAVDUSIL v Cudovitem umu (ki mi se ga tud ni dal gledat, kajti skor praviloma ne maram biografij raznih)- in tud: kaksna igra blazotna! evo jaz mu dam oskarja! tko da nisem predsodkarski tip, sam pac mam okus in mnenje. a je to sodba? ali jim carey.. mislis, komik. pretiran, ne maram tok telesnega humorja spet. a pol ga pa vids v trumanovem showu al pa v meni najlubsih filmov - the eternal sunshine of the spotless mind ()!! kaksen tud igralc!!! (ne sam komik, cedna faca, denarji ki pritekajo)... in se bi jih lohk nasteval. tko da: v bistvu zlo rada gledam dobro igro, me to res navdusuje.

npr. ko sem govorila o tem da ni nujno lepotna in ziherasko znana scena.... zadnjic sem po dolgem casu spet gledala Misery. mislm kaksna igra Kathy Bates!! pa dalec od kake lepotice, nad zazelene igralke, znane v tem smislu.... al pa edward norton! :palec: kevin spacey! :palec: (k sploh prakticno skorajda nima mimike, a ma tok dobro, da ni pretirana, glih v tem je njegova caka).. al pa johny depp, ki mi niso vsec vsi njegovi filmi, vendar pri njem ravno TO spostujem: IZBIRA! skratka;: pod kar se podpises: kot reziser, igralc...

haha! :D

ja saj stekam... sej tud mene seveda kdaj sam film potegne.. pac ga zacnem gledat, ne glede na... ampak magari POL vidim, sklenem nekaj. no to je spet (lohk) v zvezi s sodbami.... pac nekaj sklenil, nek povzetek si naredil pr seb.... to ni nuno sodba. sej tud vampov ne maram, pa jih prav nic ne sodim. - gre pac za (v tem primeru recimo) okus. in zhanrsko al pa glede na ustvarjalce... torej, ni nujno, da bom nad shizila na knjigo, bend, whatever, zgolj ker gre za meni drage ustvarjalce. a ipak si bom raje kupla oz. snela muzko vsecnejsega... to ni sodba nujno, ce ti nekaj pac ni vsec. motijo me igralci, ki "IGRAJO". pretirano, da vids, da je igra (kot SJP)... film naj bi -po mojem mnenju in okusu- bil prepricljiv ravno ta(k), ki te tok potegne, da ne vidis, da un igra, da gledas lik - in ne nekoga, ki FURA ta lik (in se se po moznosti pachi, je osvetljen in sneman z lepckanih kotov, vsi njega pogledajo ko je kaj pomembnega, on 'trzne' z zivcem na faci - prvo poglavje male sole igre ) zato mi tud praviloma slovenski filmi ne sedejo (al vsaj vecina), ker je prevec... hm, gledalisko.. blazno igrajo .. vse skup en sam (skoraj praviloma ponesrecen) skech. ampak izjeme pa potrjujejo pravila. skratka: mene pa ne zanima sam zgodba... ce je film. zgodbo lohk (in najveckrat rajsi) v knjigi preberem. skratka, me zanima tud, kako je povedana... ce mi KAZES nekaj, daj da moj POGLED tud uziva. rada mam dobro igro, fotografijo, sceno.... zgodbo, jasno.. itak menim, da ce so ustvarjalci mel dobro zgodbo, jo znajo tud dobr povedat.. sej glih to: v nasprotnem primeru pa pac ubodejo ziherasko sceno.... s kozmeticnimi in drugimi dodatki (ki potem pogosto shlepajo zgodbo )

jp, tud jaz sem razmisljala o tem.. mam seveda cele teorije. pa ne bi zdaj in predvsem tle o tem.... morda osvezim kako temo podobno (ki jo zihr mamo nekje ) ~ omenjal ste filme s harveyem keitel-om in forestom w. - pa se fotka od edvarda nortona. filmov omenjenih sicer nisem gledala (se), sam vsi omenjeni igralci so mi res zakon! (*me zanima kaj je forest whitaker po horoskopu, za ostaladva vem ) no ko smo o sodbah, pa se ena (moja) ne maram filmov, ki jih rezirajo *ziheraski* reziserji, v smislu, da 'uporabjo' igralca na podlagi te formule, face, uspesnosti itd. npr. men ce reziser izbere igralko/ca, kot sta npr. julia roberts ali kevin costner itd., vse s tem pokaze in me film ne zanima. po drugi strani pa tud zato shizim na tarantina, k je dal johnu travolti tole moznost! da je pokazal, da je izvrsten igralec (ker ce bi ga SODIL na podlagi Grease.... )

aha, thanx. (ja jaz tud ne maram teh for bleferskih)

saj slisi se res fino, tko da se mal ustavis in pomislis.. lepo receno... ampak saj to je to, kar sem govorila (tu al v eni drugi temi dons) - da orbisi so pac od astrologa do astrologa razlicni. vendar ce so taki blazni, pomen.. hm, zanemarjanje same osnovne narave aspektov.. ker namrec: imamo tudi manjse aspekte, ki so tolk bl natancnejsi, pa ce bi tole tko siroko zastavljal, sploh ne bi prisli do veljave (pa zelo pridejo).

zato k sem *astrolosko razpolozena* - ne pa tud za napoved dokoncat. (mogoc glih zato, pac.. zakaj pa ne?, da mal nekaj druzga, ceprav na nek nacin 'enakega')

a tud tok cveka k jaz (k si namrec men pa pr istem aspektu slednje pripisal ) *sicer pa so aspekti moja *specialiteta* (ker sem pac *matematik*), s tem sem se dost bezala in mi je med najzanimivejsimi in najljubsimi platmi tega dela (*tehnicnega*) astrologije. In so tud najbl delujoci, ce vzamemo vse upostevane dejavnike - npr. edini skor 'grejo skoz' pr vseh sistemih... skratka, ne glede na to, da jemljemo zamik, ta ali oni sistem his, opozicija sonca in lune (scip) bo vedno opozicija sonca in lune. (sama sem rojena na mlaj, sonce skor zhge luno - cca 1.5 orbisa)

thanx! ma ne (sam) zato, k zenska, pac pa najbl zato, k nisem tehnicni in tak tip sploh! jaz od tacga nc *ne znam*. sploh ne stekam, kako kaj deluje in tko.... sam sem pa trmasta v enih zadevah zelo in ni, da ne dela nekaj, ce se ufuram.

prej vzrok r-janja, bi rekla... ne-rjanje pa morda kaze trigon z uranom (al kaj mas nekaj tacga), lahko tud s soncem, marsom, asc (jezik ni sam merkur - govor, komunikacija, izraz, pac pa telesno je v bistvu mishica in je v glavi to )

ja sej, sem rekla parkrat da ko gre za luno ali sonce je lohk orbis clo do 10. za ozganost pa se ne strinjam, halo, do 5, znak ima vendarle samo 30 stopinj! zato je ze 10 kar tumach za konjunkcijo skor - tretjina znaka! (*ce pr seb pogledam, recimo, bi -v primeru 5 orbisa- 3/4 mojih konjunkjcij blo zazhigalnih; vse razen neptun/asc, uran/pluton, mars/merkur)

(*zato mene ni noben pohvalil za daljinca - k jih dnevno po 10 popravim )

(ti znas tud fajn povedat, 'po ovinkih', kul ) jp... pr men tud, sam pr men ne za 180, pac pa tam za ene 540! sej v zivo pa ne znam vedno vsega tko lepo povedat, tud zatikam kej in jecljam oz. v zivo se tezje obnesejo vrinjeni stavki pa oklepaji razni. kdo kej kdaj zgubi nit.... jaz pa seveda tud. aha,, no ja, sej to glih pravim - zato je pa fajn, ce sam mal raziskujes in prides do vsega tacga. kar pa med drugim pomen, da razmisljas. ja, potem ga individualno pac upostevas.... ce gre recimo za oddaljene, ki nimajo nekega blaznega pomena sicer v tvojem chartu, lohk aspekt zignoriras, ce pa se ti na kej poklop oz. ce tako presodis, pa ga pac vseeno upostevas, tudi ce je 'mal cez'. Itak pa ti pravim - to je zlo individualno postavljeno, morda imajo recimo na kakem drugem sajtu orbis 8, kjer imamo mi 7... itd.

ma ne, po mojem gre pac sam za to, da pac... k si sam, lazje vsega boga opravis (al pa pac nekateri).. in pol manj cajta najdes za vse to al te pa pospravljanje v dvoje nekak zivcnega dela (pa mislim da smo celo dejansko imeli eno debato tako in je prav aliana se tud pogovarjala in to omenla)...

:D

ves zarad cesa, najbrz. program ni clowk. in pol recimo clowk, k vid aspekt in jemlje dolocen orbis, recimo 7, tud ko je slednji 7:01, ga seveda uposteva. no program pa ne. od 0 - 7 je od o - 7. a stekas? in pol najbrz pade glih tok ven iz tega orbisa - ki sem ga nastavila, pr vsakem aspektu pac drugac in seveda *po moje* - ker je pac nas program - drugje pa so, ne glede na to, da majo isto bazo, pac sprogramirali po svoje... in morda uposteval vecji orbis... najbrz je skratka pac zato. (*sej recimo tud tocki mava sam midva in to kar je pol, zanimivosti, posebnosti - ker sva pac midva tko nastavla, ker je pac to LN izracun, baze so pa pac iste oz. ni tolk teh virov... nastavitve in vse to pa so pol pac individualne, avtorske, kot tud orbisi) macona, ne me stiskat v kot, kaj hoces slisat? (pa itak: sej to je blo ze sklenjeno iz lastnosti - zakaj zdaj rabis *prevod nazaj* ) je pac itak prepleteno, preberem med vrsticami, zacutim, moja notranja neka logika tud, poleg intuicije in zaznave..... pac cutijo se tvoji zadrzki, v bistvu... ki jih kompenziras s pretirano dejavnostjo in navdusenjem, vcas (sej pol pa tud pises, jiputer pa to...)... npr. custveno... sej se navdusis pa vse (jupitrvoski moment), sam nekaj te skoz zadrzuje... morda se 'bojis izgube', pa si pol zato bolj hlastna.

ja. ne vem sicer, kako ga ti dozivljas (oz. opredeljujes pr seb), ampak jaz ga pr teb definitivno opazim.

ma pri teh oddaljenih planetih ta retrogradnost ne pride tko mocno do izraza, ni na osebni ravni (kot npr. ce gre za merkur, venero, mars) zakaj bi bla vesela ko bi ga imela? k bi hotla bit mal bl podjetna pa taka na enih podrocjih... npr. eksakten trigon marsa in neptuna tle nc kej ne korist. je pac umetniski izraz oz. poriv drugacen in v taksnem delovanju bolj aktiviran. no na mars vplivata tud uran in pluton v opoziciji... nimam pa kaksnega tacga podpornega aspekta marsu (razen pac konjunkcij, ki pa pac bl na impulzivnost in taksno kazejo, ne tok na vztrajnost, dolgotrajno trdo delo ipd., recimo... , in opozicij - ko pol pac sam zrusim vse in grem dalje ).. skratka, bi prav prisel kak trigoncek se (razen neptuna) in kvadratek na mars....

u, lepckani.... (kwa bi jaz dala za mars/saturn trigon )

:D (ja, tinka, retro merkur kot na dlani - in ne sam na prvenstvu )

heh.... bo ze drzalo (da dost).

si na vse boljsi poti k bebavosti, candle! kerga si pa zdej na novo *odkrila* Jp, Macona ampak a nimas ti tud enga saturna nekje tko mal 'zaviralnega'? v astrologiji zlo pogosto velja reklo 'manj je vec'. in recimo jaz mam sam en kvadrat - saturn na asc (in sicer saturn tvor sam 3 aspekte, je najmanj aspektiran, rpakticno) no in se mi ta aspekt ful pozna. neverjetno kok, v bistvu... ob vsem zhganju in tekocinjenju in vsem npr. sem lohk cist eksplozivna, silovita, vroca in sve, navdusena, do stropa skacem, druzabna, vse... a lohk sem pa cist toga, odsekana, prevec zadrzana, izolirana, zase... hladna celo.... sam zarad tegale enga kvadratka....