Marsa

seveda. kajti: "kdor ne misli na druge, bo nekega dne spoznal, da tudi drugi ne mislijo nanj."

** se tole: ne vem, na kaksen nacin si se odlocil sfurat to (ali bos imel kako vodstvo ali vsaj pomagaca), vendar ti svetujem, da v primeru da se gres sam tole, nujno s tem seznani nekoga, ki mu zaupas..... najbrz se cudna stanja cezte zarolajo in ni gud, da bi se prevec obremenjeval z drugimi (njihovimi odzivi) in prav tako ne, da bi cisto locen od vsega in vseh se sel to.... pri vsaki stvari lahko pride do cesa nepredvidenega, pa je tako priporocljivo, da si zagotovis malo backupa.

Ciao in dobrodosel! Ceprav izkusenj z ibogainom nimam, torej nisem prava oseba za pisat, sem se vseen odlocla, da ti napisem par vrstic, ce drugega ne, za mal 'pomagat', za spodbudo. Najbrz pac to poteka (kar se tice psihe) na nekaj ravneh podobno kot pac z drugimi ciscenji ali s postom; torej da se psiholosko najbolje predpripravis (kar si se), se o vsem cimbolj pozanimas (kar pocnes) in da gres z vero, voljo in pogumom v to (kar vse ocitno tud mas), ko si se nazadnje odlocil ravno za to. Bi sam rekla, da ne smes obupat oz. NIKDAR zgubit vere (vase in v svoj visji jaz, ki se je za tole odlocil).! Ne smes pustit svojim demonom (ki bodo silili na dan, nedvomno), da prevladajo glas tvojega visjega Jaza, kajti vsakic bo tezje - to lekcijo mas za oddelat in samo se 1x bi si dokazal, kaksna zguba si (kakrsno imas mnenje o sebi, ko si v downu).... Ko bos najbolj v badu, vedi, da lohk se 1x tolk preneses in se spomni, kaj si ze (vse prenesel in ZAKAJ/CEMU si se odlocil, da se tega vec ne gres). ne vem, kako je z ibogainom in kaj se priporoca, vendar obicajno ciscenje poteka z velik kolicine vode, fajn je pa tud sol, ker zgubljas mineralne in druge vitalne snovi - s taksnim ciscenjem. Ne vem, v kaksnem telesnem stanju bos, kok ti bo pasal oz. znesl raznega gibanja in tega, vendar sodim, da je priporocljivo. Oborozi se z vsem moznim ctivom, ce ti bo zneslo kaj brat, bodisi knjige oz. zapise kaksnih podobnih premaganih tezav bodisi kaksne druge pozitivne knjigce.... sploh ni nujno da leti ravno na tvoj problem, lahko gre za splosno pozitivno programiranje. (ogromno afirmacij bos nasel na Pujsinem blogu; tule in tule) Ne mors se met boljs, ce pocnes vse isto (to sem jaz pri sebi postekala in me je nekak zadelo in sem rocno sla naslednji dan v gozd na sprehod -me stezka spravis ven- in naredila sem par stvari, nalasc, ki bi se jim bila prej v loku izognila... pa spet sem risat zacela... itd.). Potem je pa se faktor ljubezni in ponosa do sebe, si zadovoljen, k mas dosezke, pa gre lazje. Podobno kot se vsakic, ko pades nazaj v isti kalup, na nek nacin se bolj preziras in tako nadalje omogocas zacarani krog. Zelim da bi ti uspelo in drzim pesti! ce ti bo pa za javit se se kaj, pa le daj!

regrat!!!!!

jaz si tud kak dan tko zadam. zadnjic je bil svetovni dan brez chika, ga ves dan nisem prizgala, pol sem pa enga, zanalasc. prvic da vidm 'razliko', drugic pa, nisi resno skuliran od necesa (po mojem osebnem mnenju), ce mors zbirat ful moci pa se ti zraven ful trga. ponavad je tko ko mi zmanjka vsega... pol 'se pa grem': da vidmo ce smo lohk cist brez vsega. pa presenetljivo gre. je pa res, da mi je najteze chike skenslat... to pa zato, k jih nocem. npr. kavo tud blazno maram, sem tud po 3 dnevno al clo vec, pa sem jo sam 1x nehala in je zdaj ze kak mesec ali vec ne pijem. Prav tko je blo s cukrom (rjavim, belga itak nisem ze desetletje oz. vec).... enkrat nam ga je zmanjkal in od tedaj sem ze kaki 2 leti brez. al kej tacga. ~ Dons se mi je sanjal prizor, da je bil grejpfrut s kablom. tko je bil pac na mizi al kje tak lep zivorumen grejp z nekaksnim podaljskom za v elektriko. se mi je se v sanjah nekam odstekano zdel. Se zbudila ponoc, se spomnila na mrk, je bila pa megla (sej ne vem ce je blo glih tist cajt, lohk bi bil).

Porny! *me tud zabava gledat/brat Pornyja k se kej pizdi tkole. Upam da se Pujsa nou pustila motit, ker me pa prav tako zabava brat mehiske epizode. Cakte da jaz zacnem, kwa vse v Stepiju dogaja.

ce si sam z glavnimi, ima lahko drugacen pomen (kot ce ti to pride ko uporabljas cel deck). Ljubimca ne kazeta vedno na love, lohk kazeta na osebo samo (dvojcek, to si ti), ker je puscavnik zraven (kar spet lohk kaze nate oz. na drugi tvoj polozaj - devico), lohk pomen mal distance od ljubezenskih zadev ipd., lohk pa govorijo karte tud o drugih zadevah, recimo jobu. Ljubimca sta torej lohk tud kej druzga k laverja, pac pa je puscavnik redko zazelena ljubezenska karta. ponavad kaze da so zdaj v igri druge zadeve, svetuje umik vase, ponavad, oz. odmik od obstojecih vezi oz. mal custvene in drugacne distance. lohk pa bi pomenilo tudi, da imas 2 zelezi v ognju (kot receno, lohk leti tud na job oz. profesionalne zadeve), vendar na nobeni strani nisi mocno custveno oz. res s srcem.. al kaj tacga. odvisn tud od drugih kart. ponavad dobimo odgovor na vprasanje - tocnejse je vprasanje, tocnejsi je odgorov. Vendar ko sami seb gledamo, so v igri tud drugi dejavniki, med drugimi tvoja zelja, energije usmerjene v to itd. Ce ni slabih kart okol (gledas kam pelje vse skup, torej ce furas keltski kriz oz. 10 kart vpogleda, gledas 3. in 6. karto, ce mas manj kart, drugacen vpogled, gledas kaj je za temi kartami. ce si vrgel te 3 sam, potem je najverjetneje res karmicno in ne glede na to, kako se bos odlocil, te utegne potegnit not...

oba imata prav. lohk je neka ljubezenska lepa zveza, clo nekak karmicna ali pac custveno mocna, prav mogoce pa je tudi, da gre za nekoga iz preteklosti... lohk je oboje hkrati. to vprasanje ne sodi v to temo, poskusi v LNF Vedezevalnici (vendar sumim da je tvoje vprasanje naslovljeno na El Nina, kot vem, pa on ze dolgo ne shloga vec)

x:Dx

aha saj res, saj se mi je mal zdel da bi lohk blo to (sam sem pol mislila da sem nekaj pomesala) Thanx! (pametno, lepo k skrbis za to - da nous vsega tle scvekala ) a res, men je bla pa zlo vsec. ja je pa res da gre pol mal cudn. ampak vseen mi je vsec, najbrz mi je bil tud stil in samo razpredanje misli not al pa kej vsec, ce se mi je zdel tok gud.. hocm rect, ne zdej (sam) zarad zgodbe same.

Thanx! za kaj pa ze gre? (ogromn preberem tkole in zal blazno hitro berem, pa si pol kakega avtorja ali zgodbe po naslovu ne spomnim, dokler ne vidim ali nekak dobim kakega infota da me spomni)

super!

hm Bralec.... cigavo je ze to? men se zdi, kot da me je nekoc najprej naslov odbil ali kaj je ze bilo, potem pa mi je prisel ponovno v roke in sem mroda celo potem bila pa navdusena.... mal sem pozabla, ampak zdi se mi da je to to in da je zlo gud.

v zadnjem cajtu sem spet rpebrala nekaj knjig, zadnji sta bli ena od Murakamija (juzno od sonca, zahodno od... ne vem cesa ze) in od Maughama Kolaci in pivo. sem vcas hecna pri knjigah in veckrat znam nekako 'sistematicno' brat avtorje, recimo odkrijem moravio, celga preberem, odkrijem murakamija, prav tako, passaliino... itd. No zdej sem po x letih odkrila spet Somerseta maughma, ki bi imel nedvomno za marsikoga prevec 'starinski' stil, ampak jaz pa cist shizim, na njegov stil in jezik, blazen pisatelj! sej mam se eno (Igralka). No, sem pa tamalemu, ki je bil bolan, iz knjiznice samoiniciativno prinesla (ces, "to mors brat" ) 3 knjige oz. 4: Salingerjevo Igro v rzi, Steinbeckovi Polentarsko polico in Ulico ribjih konzerv (oboje v eni knjigi) in Na ducat ceneje, k sem se glih spomnila, da je kul knjigca, brala sem jo pa nazadnje pred kakimi 30 leti. No in zdaj spet berem Na ducat ceneje (avtorja Frank Gilbreth in Ernestine Glibreth)... Taka simpaticna lustna knjizica za vse case in za vse generacije. Jaz se ful zabavam zraven, na glas smejem in tko, pa se hecno mi je, k me ta fotr tok na mojga fotra nekak spominja... ne tok po pocetju kot po znacaju, ves skoz dobre volje in ves ekshn skoz. Tko da priporocam za 'lazje ctivo'.

* *Popravila sem naslov teme (bilo je 'o kristali' - dodala 'h' ) poleg tega premaknila temo v Kristale )

ce si bla pozorna, smo govorili (jaz osebno) o sovraznosti in srditosti, ki se sprozha v/pri/ob.... takih temah :

stekam, saj to je vecX argument da katero temo vendarle pustim oz. sem v 'dilemi', ker je recimo novo postavljena tema *boljsa*, kakovostnejsa, ma boljsi oz. konkretnejsi (ali pa splosnejsi) naslov, je bodisi ze v prvem postu bolje postavljena ali pa so pac plodnejsi in koristnejsi infoti. ampak potem ni ne tch ne msh nic. mamo sam razseckan po vsem forumu 17 hipnoz recimo (pa 85 ascendentov). in potem uleti nov, ki razmislja isto k ti, in si rece, ma nc, same solate, gremo mi kr novo odpret. pa je potem pregledneje, ipak, ce se zdruzuje. itak se pa teme osvezujejo pa so potem na vrhu. In ce nekdo misli odgovarjat v temi hipnoza, bo odgovarjal, ce bo zelel, tko kot morda jaz tristopetdesetich uletim govort o aknah al cemu pac ze, na kar recimo vem, da mam lohk odgovor kaksen. ne vem, mislim da ne (sej vids kok sem kriticna, jaz ne bi sla k nobenmu - in tud pri priporocilu se na nek nacin 'podpisem', se pravi moram zaupat/bit zihr, da lohk priporocam), ampak vcas se mi kak podatek nenadoma pojavi v glavi al pa mi prileti na pot in bom mislila na to.

ja kaj jaz vem... saj na nek nacin si se clo razne vzdevke, ki si jih nismo sami izmislili, privzamemo - kar pomen, spet so nam jih v bistvu nadeli drugi (*tako je blo recimo v mojem primeru, ker so me ze v OS avtomaticno zacel tko klicat - v mojem primeru pac zarad priimka) - se nas primejo. men se zdi kot povsod - do tam kjer mas vednost. recimo ce se ukvarjas s tem in ti to pomeni, gledas pac na to, da ko in ce sam nekomu ali necemu izbiras, pac storis to po teh kljucih. se pravi ime otroka, firme, cesarkoli, kakrsnegakoli projekta. od tu naprej, kjer si zdaj. po drugi strani pa lahko razumem, ce se nekdo preprosto ne more pa ne more enacit s svojim imenom in mu res nic ne pase in je obsojen recimo na butast izbor zaradi nedomiselnosti/snobizma/primitivnosti/itd. svojih tastarih. pa se v tem primeru se da najbrz vedno najti neko skrajsavo al nek vzdevek, ki se kul tudi SLISI. In onemu pase. skratka, cist popolnoma vseeno mi je, je pa lazje izgovarjat izgovorljiva imena.

Ok, razumem. vseeno mislim podobno (sem imela velik stika z ljudmi, ki so jih zamehurili tezki znalci, zato o tem ne sodim kar v tri krasne tako). One stopnje cesarkoli pac ze pa me prav nic ne prepricajo (takole kar po defoltu), presenecen bi bil, kaksne izkusnje imajo nekateri z "resnicnimi eminencami" (ne govorim sam o podrocju hipnoze oz. hipnoterapije, pac pa splosno).... Jp, sem te imela za bolj naivnega, pa se v naslovu si napisal 'za zabavo' (poleg osebne rasti al cesa ze). Lahko bi bil star 15 let pa bi se hotel kar tkole mal za zabavo hecat.. sej kej tacga je ze tud blo. po enem postu oz. odprti temi hipnoza za zabavo pa tezko kaj tkole sklenes. Bilo je tudi pojasnilo oz. sem te seznanila z dejstvom, da bom temo zdruzila z eno od obstojecih. Pa sem potem to kar storila in potem je blo brez veze pisat to. Sicer pa nic kaj dosti ne pojasnjujem ponavad takih stvari (nenazadnje je potem se kup solat nepotrebnih v temi).

Sorodne teme

sem vidla. In? ~ sam zate.

oprosti ker se vtikam v tvoje odlocitve, vendar si ne morem kaj. tole je zelo neodgovorno in nespametno pocetje - da bi nudil svojo notranjost, da jo zamehuri en diletant? ker namrec te zadeve niso tako preproste vcasih in imajo lahko tudi (hujse oz. usodnejse) posledice. In da bi nekdo 'vadil hipnozo na tebi', temu se raje izogibaj, s tem se ni za hecat. verjemi.

( )

men je tud to vecX mim. energija crk po STEVILIH? OK. ampak kaj pa energija crk, besed po ZVENU? sorchy sam noben me nou preprical, da je Tmara energetsko boljs kot Tamara, pa ce si podolgem pa pocez zracuna vse *s tem da tud slucajno nisem nenaklonjena numerologiji, prej obratno, sam tole se mi zdi pa bedasto... se pravi lahko preprosto dam zahtevo za popravek rojstnega lista, si dolocim datum 13. 8. 54' ) in bom zdaj lev! in bo cist vse drgac. eni pac rabjo0 to.. res je tudi, da vcas starsi otrokom izbirajo cudna imena in slednjim potem niso svec, se ne identificirajo z njimi itd. zato pa lohk vsak pac fura kar mu pase, sam je pa tud logicno, da dobi en fidbek. enim se zdi mega, drugim pa ne.

jp. jp. se tle tud strinjam. v bistvu je pogosto preprosto mrhovinarstvo z masko lepega in plemenitega delovanja. zakaj bi moral kaj dokazovati, motivi so pac tezko dokazljivi. vidis pa lahko po ostalem delovanju....