Marsa

a nismo mel ze takih tem, no saj je kul, saj lohk da smo jih ukinil. a tko pol, un ne sme, k smo napisal? saj drugac si pa dobr postavil, sam... a to je to? Michelle bo prisla povedat da Mystica se ji zdi kul, Tinka, da ji je Cosma in bomo lepo pospravljeni, kamor sodimo. odstekano da se je ravno kabalist pojavil prec v igri. men je kabalist kul; ne zali, ne dela zdrah, se ne pritozuje, ne dela zmede po forumu, ne odpira vsevprek tem.... velik ve, se lahko z njim razumno debatira, ni napadalen, je dost strpen... pac ma svoje resnice, mene ne mot, ce mi nekdo tumba svoje, ce ni zaljiv, nesramen, vsiljiv. Free, ti si mi tud kul, si tak poseben, vsec mi je, ker si toleranten, vedno se vzivis (al vsaj skusas) v drugega, pogledat se z njegove plati, kul. mas tud smisel za humor in to mi je pri ljudeh se prav posebej vsec. saj to ga ma pa k sreci kar dost folka tle. tud kabalist.

ono drugo bi ti slo lazje od rok, a ne?

ja saj alef... no mene bi motil mal, ce bi bla v restavraciji in bi jedla pico, zraven mene eni pa psa. sam to sam zato, ker se MEN to ne zdi normalno, v enih okoljih je to normalno, sam v enih okoljih je normalno, da se 50leten moski poroci s 15letnico. kaj pa zdaj? kaj je prav in kaj narobe? a lohk sodmo? a to pa lohk sodmo? saj tam gre tud za ljubezen, pravjo ze tko. * hm, Alan, mas prav in ne, potreb vsekakor nimamo istih. pozresnost ni moja lastnost, ne taka ne drugacna. spolnost mi ni nujna, ljubezen pa ja.

a mislis za ljubezen al za kaj? vem da ne, jaz ljubezen zivim, zame ljubezen nima nujno zveze s spolnostjo, pravzaprav, oz. ne nujno, saj tud otroka ljubimo. in ko ga tud spolno, je to bolno. jaz stekam, kaj je hotelAalan povedat, tud po tistem delu, kjer govori o starem rimu. menim tud, da je DELNO tak val gejevstva na nek nacin tud modna smernica, pri tistih posameznikih, ki se iscejo ali so se izgubili nekje na poti (poznam par primerov!! ne lapam v tri krasne). Vcasih je zadrhtel in ga je v srcu preplavilo, ko jo je v oci pogledal, zdaj gre pa njena laverka po dildo v sex shop.

seveda, sam mamo razlicne, en ma potrebe po zrebickovem mesu, jaz pa po olivah.

ja, saj Santos, od nekdaj se mi je zdel ubogo in bedasto, ko so kje tko blazno poudarjali da duhovniki so pa v celibatu, ces da uboscki, k se jim pa sicer cist trga. :xx!: tko da, jaz osebno tud cutim mal vzvisenega prezira do zgolj zadovoljevanja potreb. osebno tud menim, da se da ljubezen tud stransformirat visje in ne sam da tko menim, mam tud izkusnje. tud sicer mam dost izkusenj na vseh mogocih podrocjih, vkljucno s spolnim, ki je blo res pestro. ni bla sam spolna ta homoseksualna ljubezen drugac tkole, so bli umetniki, visoko izobrazen folk, ki so desetletja prijateljevali, furali ljubezen, brez spolnosti - pa niti ne tolk sam zarad zadrzanosti, da so tolk zatrl, ampak so tr4ansformiral, ker so ljubezen vseen imeli, jo fural, negoval. in ga je mel res blazno rad, nad rad, noro rad, s spostovanjem, brez da bi bli kaksni penisi pa anusi v igri. mi ki pa gledamo pornice, ko mormo 5 ejev dat v rit, da lohk sexamo oz. zuramo, smo pa itak ze prikrajsani za ljubezen, ker smo vse okol sebe prikrajsali za ljubezen. Ljubezen sploh ni vec prisotna, v cisti obliki, se starsevska je lastninska ali gre za nadzorovanje al pa zato, da nam nekdo dolgcas preganja, mi pa blefiramo, sami pred sabo in rped svetom, da tko pozrtvovalno ljubimo.

ok, skoda ker sem dala pol to primerjavo, puding. ker - kaj pa ce recem, da nisem marala opicjih mozganov, ker mi je to BOLNO, vendar NEKJE PA JIH JEJO in morda so jih prav tko v starem rimu ze? a to pa me lohk mot? a ves, isto je. vse je eno, ker je vse eno.

rekla sme razvrat in drugacnost (sem pa tud o tem, o cemer ti govoris zdaj, sam vseen ne tolk podrobno , govorila ze zlo dalec nazaj v tej temi, prav o rimu in vsem tem ). in se kaj seveda.... v kapljici vode vse najdes, vse taksno smo ljudje - od nekdaj bili, to si pac povedala. ja. ok. so ze bli tud ze tedaj. kul. tud ljubezen je bla. pa lakota pa revscina. pa umori. pa bolezni, take in drugacne. pa vera pa upnje. ampak zakaj se pa potem spolnost tako tezko stransformira visje, ce gre itak vedno samo za ljubezen? ne govort, da gre za ljubezen in ne za spolnost, ker vrhunec ljubezni vecina folka vid v spolnem aktu.

ja, med drugim Santos, kje pa se lohk dobis tolk velecenjenih mnenj hkrati? recimo sama sem od nekdaj brala pisma bralcev , ker me je zanimalo, kaj si folk misli, kje smo kaj pa tko.

ma ne vem... kaj pa ce nisem znala rect oz. ne povezala zavestno, ko nisem marala cokoladnega pudinga ker me je na jetra spominjal? torej bi ga morala kar pojest? ker ne bi imela prave utemeljitve? oz. bi morla nekak zmutit, ker bi morala rect da je dober (ker brez utemeljitve ne bi smela rect da je slab), to bi pa tezko, ker ne bi blo res, sem pa vedno bila direktna. ne moremo vedno utemeljiti, kljub temu imamo skoraj o vsaki zadevi mnenje. nimam pojma o letalstvu, pa me vseen lohk fascinira. Varani se mi zdijo najbolj strahotne zivali, pa zlo zlo zlo mal vem o njih.

saj je napisal tud notranji kompas, Druidka, se mi zdi zlo dober izraz, pa bi se strinjala, da je tud del tega v igri tule. torej ne samo zarad spolnih, pac pa zarad tega, kam je sla lohk taka druzba, in je za moje pojme super uporabil izraz izguba notranjega kompasa.

ne, Diana, zakaj zakaj je ostajanje v preteklosti.. No, Laura, da ne bomo sam pri besedah ostal, pa se tkole 'nespodbudno', pa mas tu primer enih parih afirmacij, ki si jih ponavljaj: "Preteklost in vse pretekle dogodke puscam za sabo. Svobodna sem. Vsak trenutek, ki ga dozivim, je dober." Rada se imam in se cenim, zato se zadovoljim samo s tistim, kar je najboljse zame. "V svoj svet privabljam le ljubece posameznike, ki so ogledalo mene. vsi moji odnosi so harmonicni". Sem super clovek in si zasluzim ljubezen. In tako dalje. Morda ti najprej ne bo nic pomenilo, se ti bo zdelo 'vse narobe' in prisiljeno, neresnicno, kasneje pa bos ugotovila, da je zelo resnicno. Point je tud v tem, da si zdaj CIST 100% v tem, torej program tvojih misli vsebuje sam en predmet... ti pa moras zamenjat program. dokler se tvoje misli in zelje se vedno vezejo na to situacijo, se ne bos mogla otresti, ker si prevec notri. Sory, ce sem negativna, sam dlje bos negovala to, slabse bo, tezje ti bo prit nazaj, tezje se ti bo nastelat nazaj v pozitivo. svetujem ti tud, da ne preusmerjas te svoje ljubezni na drugo zvezo na vrat na nos, ker potem tud tista ne bo imela dobrih temeljev. Vprasaj se - zakaj si zelim glih tega cloveka, ce mi ocitno iz bilokaterega razloga ne more nuditi tega kar je zame dobro, kar si zelim? si sploh to res zelim? Srecno!

Mantis, mas prav, ampak kaj to pojasnjuje, utemeljuje? saj so tud linchal pa kosti drobil pa kamenjal pa vsege boga pocel tud ze v kakih cajtih tkole, pa tud zdaj se se to pocne.. sam kaj to pove? nic, da se je folk od nekdaj rad predajal razvratu, da je folk od nekdaj ze bil 'drugacen' in da ma folk od nekdaj v sebi nekaj zverinskega. :|||

po eni strani ja, me veseli, lepo da si tko toleranten Boby do stisk.. vendar po drugi strani pa je to negovanje beda, v katerem je ze en let. ce je tko, da ne gre in ne gre in da se skoz v istem krogu vrtis, v istem vzorcu, je treba pocas ven iz tega vzorca. ZAVESTNO. volja pa to. tle pa je tezje svetovat, bit kul, ker te volje ni, vnaprej si se pusca moznosti za furanje istega neplodnega tripa. * a bi isto govoril nekomu, ki se tezko odvad kadit? tko bi se nanjga spravil, naj ze neha, naj zbere voljo da je to STRESNO in NEZDRAVO zanj? to je pa prav tko skodljivo in nezdravo - pac skodljivo razmisljanje za osebo in naj cimprej konstruktivno se vrze iz tega. ce napise; nic ne deluje, hkrati pa sprasuje za nasvet, je slednjega ze zavrgla apriori... ker jasno, svetovali ji bomo afirmacije, sam te pa ne delajo, sam to pa zato, ker ni dost vztrajna, sam to pa ni, ker si hoce pustit odprto moznost, kar pa je sam vecanje in poglabljanje bolecine.... ce nekdo postavi vprasanje, ne more dobit sam tega, kar si zeli in ne more slisati sam tistega, kar si zeli slisati; ce se ukvarjam, se po svoje. ce bom lacnA, se ne smem jezit, ce mi bo oni dal klobaso, in rect, sem vegi. pol pa nic, pol pa bod lacna, si bo mislil, oba bova zadovoljna. on je dal vse od sebe, jaz pa sem sprejel, kar sem hotel. morda si nerodno postavil, no v glavnem ne strinjam se. ce si dala vse od sebe, je dovolj, sam preprosto ocitno NE DELUJE. torej ce bi dajala se vec, tudi ne bi delovalo, najverjetneje res da si mroda dajala prevec, sam tud to ni narobe, to si tud ti in ce naj bi bla v katerikoli zvezi srecna, moras bit ti sama, taka kot si. ce pa je tolk enih pogojev, pa to ni to. po enem letu bi bila ze zdavnaj iz tega. morda imate tko prav, da je treba se jokat pa tak, osebno pa menim, da je cas, ko je treba nehat obupovat in si rect - to ni dovolj dobro zame. Torej - ZAME. x!x in ne - zakaj jaz nisem dovolj dobra ZANJ?

saj zato pa sem rekla, morda. da je to ta 'bolnost' clovestva.... ce gremo v to smer, pac ne more bit prava, no... po nobenih moznih razlagah. ce gledamo absolutno in crnobelo. plus in minus, gremo dalje. ce ne pa nc, in to je to. zakaj pa ne? v cem je finta? jaz sem uletela v debato, jo vidim drugace kot vi ki ste cist not, saj zato ste pa prec uletel. men se zdi NORMALNO, da so taka mnenja, kot jih ima Alan, pravzaprav se mi zdi, da je bolj za pricakovat splosno taka mnenja kot pa drugacna.

ste kdaj opazili, kako hecno je, ko se zdita dve premici povsem vzporedni, ce sta dovolj kratki... ce pa bi ju vlekli dlje, pa bi zacudeno ugotovili, da sploh nista vzporedni, se stikata nekje. torej, alana morda zanima SMER. KAM GREMO? OK, zdaj se se lupckamo, sam morda se lohk vprasamo, kje sploh smo... a smo na poti v berlin v avstriji al v saudski arabiji? men se zdi pa kar kul, da je uletel Alan, da ne gledam sam banalnih neresnicnih neziivljenjskih odgovorov, da kako kul pa vse, ko pa bi mel moznost tipi za sostanovalca gaya dobit, bejbe pa lezbike, dvomim da bi cist brez predsodka jemal, vsaj vecina. al pa bi rekli - sam da me pr mir pusti! kao, kot da je potrebno sam da si bejba, da se tipu cist trga pa da se komaj zadrzuje kar vsak tip, da roke od tebe stran drzi. torej, izgovor je to sam, kar ene besede brezvezne.

bolezen je redko, santos, prav bolezen, ceprav gre tud za odvisnost lohk, ki je tud pravzaprav bolezen. mislila sem s tem drugacne (recimo od mene) in sem namenoma dala cist banalen primer, ker prav tko gayi nimajo koga kaj brigat in nihce tega ne ve, kaj oni pocnejo za vrati spalnice, prav tko kot jaz ne vem, kaj nekdo doma pocne za vrati kuhinje. sam pol ce se gay setka in lupcka povsod, lohk sklepam, tko kot lohk po zelo debelem cloveku sklepam, da je al bolan al pa pozresen. tko da, seveda, vsakdo lohk sklepa, vsakogar lohk kaj moti, in ko nas nekaj moti, se nam zdi da bi moral to vse motit, ko se pa nam nekaj zdi kul, se mora pa vsem. govorite o srcu in ljubezni, vecina, pa vecina vas je pravzaprav za linc, torej ne mi o odpuscanju pa srcu. in zdaj od nekoga pa kar zahtevamo, da bo gledal z nasimi ocmi. In mroda ma cudne poglede, sam zali pa ziher ne (poudarjam pa spet, da sem res sam preletela). sam - kaj pa so cudni pogledi? taki, ki so drugacni od vecine? kaj pa zagovarja vecina? saj je na nek nacin res to - v vesolju, na zemlji, je moska in zenska energija. ce bi ostal sam se gayi, nas ne bi blo vec. a je to to? res je, da je misel sprozilec, ljubezen energija, vendar za zivljenje pa rabimo seme IN zemljo. Morda je Alan mislil 'SAMO' to.

zakaj potem preprosto Alana new-a, Cvickarja in drugih clanov, ki koga sem pa tja 'motijo', ne gledate s srcem?? zakaj njih siliti, naj gledajo s srcem? glavno je, da sam gledas s srcem, kajti ce gledas, tud v onem drugem najdes srce.

se strinjam, vendar to je najtezje, saj to pravi Laura sama, kako naj bom - samozadostna (pac kako naj se imam fajn s sabo)? samo nekaj je: imej se rada. to ni afirmacija ali fraza, puhlica, nekaj kar ti jaz recem in pol zaprem stran. 'imej se rada' pomeni tudi - ali je tebi pa to kul? taka zveza, ki je vse odvisno ssam od enga? ki je lohk vse narobe kar naredis? si ti to zelis? a bi se zelela cist spremenit zarad nekoga, si odvzet sebe, da bos ustregla, da bo tko kot je neka utvara? mislim da ne, da se ne bi pocutila dobro. ja, uzivaj v trenutklih s sabo, kot pravi druidka.

natancno tako, ti se kar vmesavaj. vsi se 'vmesavamo', saj vsi cvekamo o cem, tudi ce o tistem pojma nimamo, ne izkusenj, niti za nas ne predstavlja 'srca'.

ni odgovora, draga Laura, tako kot ga tedaj ni bilo oz. ga nisi hotla slisat. zdaj pa je to kot je, kot smo rekl, kot si vedla. in zdaj prav tko ves, a vseen rines, bezas, odpiras ponovno. vendar, nesmiselno je rect - sem nekaj narobe naredila. ce je blo tist lohk narobe, potem je ze prav. drzi se!

uh skoda ker nimam cajta svega brat, je kar kaksnih 5 strani na novo... mantis, pa ti si expert totalen! sam dobr pises. Alan New, dobrodosel! res je da nisem vsega prebrala, sam kolikor sem preletela, se mi ni zdel, da bi bil zaljiv. menim da je bil dost stvaren in strpen, pravzaprav, za nekoga, ki ima tako mnenje kot ga ima. pac tko misli. menim pravzaprav, da je pri vecih prisoten picek taksne miselnosti, le da tega ne napisejo. res pa je tud, da smo to na zelo dolgo in siroko ze obdelovali tu, tako da se niti ne pridruzujem vec. je pa pravzaprav dost logicno, da so mnenja mesana, da so kaksna tud taka in tko - a se vam ne zdi, saj drugac bi blo vse drugac. saj men se zdi tud bolezen pozresnost torej ce kdo prevec zre. pa a s tem res zalim debeluhe?

Ojla, sam da vas pozdravim, ful je lep dan dons, prijeten in uspesen in lep teden vsem! (*drgac pa skljocam napoved, vceraj sem mela tamalega gor, ko sem nekaj druzga delala, dons mi je tud nekaj prislo vmes, no pocasi vseen nastaja, jo bom dala kar kmal gor, kot sodim)

ja no, lohk bi res pisal (to je avtorsk, vsak posamezni dodaten picek, eni mini mini info pa potrebuje dodatno programiranje). drugac se pa lahko 'mal pomatras' () tko, da pogledas stopinje tock, torej ce si v asc lev in mas tocko duha v raku, je ta lohk recimo v 12. hisi, pogledas stopinje, kje se zacnejo in nehajo hise, vmes je pa tocka. ce mam jaz ascendent (os 1. hise) na 24 sco in mam fortuno na pribl. 22 sco, jo mam lohk sam v 12. - ker je tik pred ascendentom, osi pac omejujejo hise, pogledas, od kod do kod sega hisa in notri je tocka ki te zanima. pa ceprav bi jo lohk mel v bistvu v 11. hisi, se mi zdi da bi ti se skor bolj 'pasal'.

saj sem tud na to pomislila, da morda se se ni ovezil. no sam da je ok.