domoljubka

...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Tovariš je men najbližja beseda za nekoga, ki v družbo doprinaša toliko lepega, svetlega , pozitivnega ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/up.gif Oprosti... označba gospod se men nikoli ni skladala s tem..... Gospodje ne znajo delit drugemu kot najperej sebi, pa potem spet sebi , pa pol sebi itn..http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Pokurila vse lajke ...tolk ste mi danes všečni..http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon25.gif

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png ...ste me nasmejali tovariš -Silver ; Tip na konju je čist po mojem okusu- seveda po prvem pogledu in energiji kot pravi Silvija...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif Zdej drugo pa je , če bi me potem znal še nasmejat ja...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Iknee...točno to ....tu pri burki gre za globje zadeve, saj pravim ; Čeprav mislim, da ne bo veliko takšnih muslimanov tu, ki bi svoje žene ogrinjali z burkami - ker kot vidimo ravno tile, ki so zdaj tukaj nimajo nič proti, če so ženske brez njih in celo bežijo od teh ta ortodoksinih ...ampak kot pravim, to je tudi trenutek, ko se morajo zavedati tudi oni sami drugačnega doprinosa naše civilizacije in spoštovanja naših zakonov . Meni se zdi, da bi s tem, ko ne bi dovoljevali nošenja burk in nikaba seznanili prišleke že ob vstopu, da se pri nas ženske obrabvnava pred zakonom drugače, da pri nas poteka enkopravna komunikacija, osebne odločitve ženske same in da bo potrebno v življenju z nami upoštevati tu naše svoboščine, enakopravnost med spoloma. Tako bi bilo tudi kasneje manj zapletov pri nesoglasjih, morebitnemu nasilju ipd nevšečnostimi za katere bi bil lahko kakšen zagovor . čeprav pravijo, da se ženske za nošenjem burk in nikaba same odločajo in da je to nekak izkaz skromnosti in vere....sama to ne bi enačila s takšnim odgovorom. (Vsaj po tistem dokumentarcu, ko so se na skrivaj izpovedale )...tak da že na začetku je dobro razmišljati kaj res ne moremo tolerirat . Će komu ne paše in bi v imenu tega nato kršil ta in podobna pravila, ki bi jih podpisal pri zaprositvi za azil....potem pa tako kot v Kanadi ....adju . Čeprav se zdi da se s tem posega v verske svoboščine - bi rekla, da je čas ko se morajo desci Vzhodne kulture zamisliti nad tem svojim odnosom . In tudi sprijazniti, da ne more biti vse tako kot se samo njim zdi, da mora biti. Trk civilizacij je tudi čas učenja in sprememb in je neizbežen tudi zanje . Nekatere zadeve so lažje premostljive ...napr., da ne jedo svinjine, spoštovanje njihovih praznikov ipd... ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Alef pr teb sem pa debelo kiksnla....sem se te vedno predstavljala temnega ...nikakor blond no http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif ...

---Ma lej Brezo sej ne da smo padli na finto Janše http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ...ampak je pa tudi prav, če se dotaknemo nečesa kar nas tudi odzadaj nekje zanima , a ne... Meni se ne zdi nič narobe če tudi tu povemo kaj si mislimo o tem. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

..Mah ne ...naj si muslimanske ženske to odločitev same izborijo... Sam, če evropska ženska pride na BV tudi ne sme in ne more nosit po ulici dekolteja in mini kiklc izza katerih bekinke kukajo... Najbržda že ko odhaja tja razume, da je tam drugačna kultura, drugačne navade, običaji, zakoni, da to ne tolerirajo....in to spoštuje. Toliko se mora seznanit in prilagodit kar pomeni tudi spoštovanje do prostora kamor je prišla... Zakaj ne bi tudi obojstransko imeli enaka merila spoštovanja ? Tudi svoja načela moramo zastopat. In pri nam pač velja, da je ženska enakopraven član družbe. To je v bistvu iztočnica tudi v tem, da bodo moški- prišleki morali razumeti, da se tu z žensko postopa enakopravno po zakonu. Da ženska ni last moškega... Da bodo morali spoštovati naše zakone... Kako mene ovira pogled na burko ? Zaradi vsega kar je doseženo v boju za enakopravnst med spoloma je to zame lahko moteče. V toliko bolj če bi se izkazalo, da tako mislijo tudi same muslimanske ženske. Ne vem morda pa moram še kaj na sebi delat tu na takšnih vprašanjih ... Sam itak takšnih burk do zdaj ni bilo veliko videti v evropi..

..Ja itak...saj pravim v tistem dokumentarcu, ki sem ga zgoraj v zadnjem postu Alefu omenila, je novinar precej na skrivaj snemal življenja žensk v tradicionalnih družinah, kjer so ženske v javnosti morale nositi burko, nikab, rute... In izza zakulisja se je odvijala prava izpoved teh sicer izobraženih žensk in seveda tudi ves njihov odnos do teh kosov oblačil, ki zakrivajo telo. V bistvu so hrepenele po drugačnem stilu in načinu življenja ...tako, da so pred moškimi skrivale, lagale napr kam gredo...v bistvu pa so si naskrivaj prirejale zabave na katerih so se videzno prelevile v moderno svobodne ženske....v tisto kar so si na skrivaj kupovale .. Mene je to precej pretreslo, ker si tega ne predstavljam več v tem času ...nekakšno prisilo institucije ali dominacijo spola .... lahko pa da še kaj ne razumem, ne vem...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon26.gif Tako, da ....več kontaktov v pravem vzdušju bo povedalo več kot vsa naša ugibanja.

Ehhh Alef men je vseen al je to reku Janša ali pa Bolek lolek ....bi se v tem strinjala . Ne gledam kdo je kaj povedal ampak kaj je povedal... ....janšo pa itak že poznamo kako ordinira po prostoru. Pač imam mnenje o tem nošenju burk... In nikakor se pač ne morem strinjat s tem, da bi o tem kako hodim oblečena razpolagal moški. Pa naj ta moški verjame v Alaha , ali pa v Svaruna.. Sploh to ni zame vprašanje vere. Ampak je to zame vprašanje in odločitve svobodne ženske tega časa. A misliš da se ženske veselo odločajo za nošenje burke? Če so morale to do sedaj še ne pomeni, da so orgazmirale ob tem... In tudi to je res da zdaj integracija in sožitje ne pomeni, da sprejemajmo kar vse po vrsti brez razmisleka. . v bistvu je to lahko čas medsebojnih interakcij in učenja ter sprememb tudi na boljše. Je pač potrebno malo zavrtat tudi v to, da je potrebno takoj nekaterim zadevam reči bob.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png za nekatere zadeve pa smo lahko fleksibilni, a ne ? Imaš pa prav v tem, da se da na to še razpravljat ... V bistvu sem nekaj teh razprav že poslušala...in nekako me same muslimanke v teh debatah niso preveč prepričale. Morda zato, ker sem enkrat gledala en dober dokumentarec iz življenja v Iraku...in sem si zapomnila kako ženske hrepenijo po svobodi oblačenja glede na lastno odločitev in okus...in kaj vse počnejo, ko moških ni doma in se same zabavajo. nekaj drugega pa je tudi kultura razvratnega sexipila naše družbe.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gif o tem bi se pa tudi dalo debatirat.

..Hmmm eh ja ...kar se tiče burk, nikaba ....tole se mi zdi kar prav, da se nekako že na začetku doreče kaj v naši družbi ni sprejemljivo. Doma naj nosijo, če komu paše....ampak v javnosti pač ne .... Ker integracija mora potekati v obe smeri...in prav je da razumejo, če so se priključili v javno življnje Evrope, da spoštujejo tudi sami našo mislenost svoboščin . Spoštovanje in vera v boga s takšnim in takšnim imenom me ne moti, me pa motijo vse finte institucionalnih grehov nabitih skozi čas... Zlasti ženski, ker sem pač sama ženska...in ne prenesem razpolaganja z mojo individualnostjo mimo mene. Poleg tega se mi nikakor ne zdi prav, da o tem še vedno perejo možgane, odločajo moški... No tu se bodo pač morali tudi prišleki razgledat, prilagodit, sprijaznit z neko drugo kulturo in dosežki. ... In ja, da se izgovoriti na varnostni vidik ...še bolje pa je, da se tu strogo pove in loči , da ne gre za kršenje verskih pravic. Posameznik mora spoštovati ustavno določeno ločitev cerkve in države. Janša sicer to zdaj izpostavlja tudi zato, da vliva strah pred prišleki in tujo civilizacijo, (da lahko opraviči svoje nastope s tega gledišča )...ampak mu dam tokrat v seštevku prav.

Nekaj uporabnih naslovov pri tem ; DRŽAVNI ZBOR-KONTAKTNE OSEBE http://www.dz-rs.si/wps/portal/Home/mediji/kontaktneOsebe Poslovni čas Državnega zbora je vsak dan - razen ob sobotah, nedeljah in praznikih - od 8. do 16. ure. Samo v tem času se sprejemajo tudi osebno prinesena pisanja, in sicer v Oddelku za delo z gradivi in pošto. predlagam.vladi si http://predlagam.vla...tegories/null/4 AKTIVNI DRŽAVLJAN http://www.aktivnidr...si/pridruzi-se/ KPTS http://kpts.si/about-us/ STOP BIROKRACIJI http://www.stopbirokraciji.si/domov/?no_cache=1&gclid=CPaK6P3KoskCFQgHwwodD8UMSA GIBANJE ZA DRUŽBENO PRENOVO http://www.sinteza.co/ Glede predlogov za begunce s tega vidika pa naslednjič, ko bo čas, ker sem za danes že prekršila svoje osebno pravilo čamljenja za računalnikom.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Najprej ; Nisem vedela, da sem tu edina na sicer skoraj 90% anonimnem forumu ....ki mora tu komu pojasnjevat glede na tekste, ki jih pišem - kaj počnem v RL... Kaj pa ti Cooke počneš, da si tako prepičana, da diktatorske metode pri reševanju begunske problematke zažgejo?....te pa ne slišim, da bi se kdaj v kakšni drugi fazi problemov naše države spravila z istimi sredstvi- vodnimi topovi, solzilci ali električno žico nad tajkune vseh vrst, prodane politikante, pristransko sodnijo, koruptivneže, ki rušijo varnost in bogastvo naše deželice kranjske...? Kaj dozorelih izkušenj v povedanem ? Torej vse te drastične militantne metode bi preizkusila na beguncih ...pri nas pa nekemu politiku, ki bi ga srečela ne bi upala niti po kmečko zadingat ene gnile rajčice, izkazat nepokorščino, jim namenit nekaj brstičnih vrstic črnila ....čeprav si se že do zdaj lahko celo bolj prepičala, da je v povprečju le -ta škodljivejši zate kot en povprečno utrujen Afganistanec, ki je na svoji dvomesečni poti doživljal mraz, lakoto, pomanjkanje, dež, bose noge, mrzlo reko, pendrike, spanje na prostem, nesigurnost , ponižanje itn.... Pa te zdaj ne ščuvam na lih tako metodo... ampak ti samo povem do kje sicer sega domišljija običajnega nerglača .... Soditi, da se karkoli ne da spremeniti je najlažje, če se niti ne poskuša v ničemur...po drugi strani pa je vse mogoče, če ravno tebi ni potrebno biti zraven , a ne ? Prepričana sem, da mnogim, ki redno sodelujete tu na aktivnih temah ni ušlo, da sem velikokrat izrazila in jasno povedala kaj bi si želela za državljane Slovenije, kako vidim združevanje vseh Slovencev v tej propadajoči državi, kaj me moti itd.... In nekaj od tega je seveda samo kakšna stran od tu nazaj ...tako, da si lahko mislim, da ne gre za nerazumevanje mojega pisanja in vprašanja zaradi nejasnosti...temveč gre- če izključim slab spomin -bolj za način provokacije vseh tistih, ki zlasti sedaj zelo hitro postrežete s sovražnim govorom ....nikakor pa meni ne odgovorite na isto vprašanje, ki sem ga ravno zato že pred dnevi zastavila vam . Torej ; Postavljali bi bodeče žice, nekateri ste celo za električni stimulans s katerim bi naganjali begunce nazaj na vojna področja, uporabljali topove in solzivce, strelno orožje, neprimerne žaljivke tako za begunce kot za delavce, ki delajo red v krizi....in seveda pri tem pozabljate, da takšna debata ne vodi v razumevanje problemov, v združevanje problematike in da se na takšen način ustavlja vsakršno sodelovanje vseh nas.... Torej , če ti bo le to vprašanje dalo malo maneverskega prostora za resnično povezavo....se boš spomnila, da sem vedno govorla, da je rešitev vseh dosedanjih kriz v ustanavljanju in jačanju civilne družbe in državne ter lokalne participacije državljanov... Zadeva se je zastavila že kake dve do tri leta nazaj in se sprožila ...je pa še vedno dovolj blokirana na raznih smereh ; 1. Prva prepreka smo državljani sami - taki kot smo, prežeti z dosedanjimi ideologijami, pripadni še dosedanjm političnim marionetam in sistemu, ki betonira statiko državljanov...smo pogrupirani, strankarski, naduti, "prepametni", diskriminatorni....apatični, distančni, prestrašeni .....neenotni. 2. nesledeneje, nesprejemanje ali nepoznavanje načinov vključevanja v aktivno delovanje civilne družbe Da razumeš ti dve točki in iz njih nekaj potegneš zase in za družbo moraš najprej prepoznati problem, nato razumeti zakaj je dobro za nas vse reševati problem in kdo zares povzroča te probleme ...nato pa določiti način, boj, strategijo za premagovanje tega problema... Približno kaj bi radi predstavili vsi tisti, ki si želimo večje vloge civilne družbe in ki se zato zavzemamo (Seveda pa je zadeva veliko širša in jasnejša, če se začneš zanimati in zavzemati za drugačno družbo in sistem in v tem spoznaš tudi vse akterje in možnosti oblik soodločanja in spreminjanja ter souplivanja na dogodke . Da bi postali uspešnejši je pač potrebno razlagati možnosti za spremembo in s tem doseči to kritično maso, ki lahko potem povratno vpliva na željene spremembe. Ker posamezniki so lahko aktivni ....zmagamo pa lahko edino vsi skupaj !!!) ...na kratko razmišljamo takole; Ko govorimo o civilni družbi, mislimo na aktivne in razumne državljane, vse civilno-družbene organizacije, tudi sindikate, upokojence, neodvisno znanost, stroko in kulturo. Zato je prvi korak, ki ga v Sloveniji moramo storiti ta, da se civilna družba, vsi njeni členi in aktivni državljani začnemo organizirano povezovati in skupno delovati za izhod iz družbene in gospodarske krize. Samo povezana civilna družba lahko s pomočjo uma, znanja in izkušenj in na osnovi kulturnih vrednot ponudi novo razvojno paradigmo, zagotovi pogoje za začetek njenega uresničevanja in tud začne spreminjati kakovost upravljanja države. Iz procesov odločanja mora izriniti ozke špekulativne in profitne interese in vanj pripeljati javni interes. Da to doseže, pa ni dovolj le, da napiše novo razvojno paradigmo, jo ponudi političnim elitam, nanje vpliva z javnimi apeli ter pritiska in zahteva spremembe. To je in bi bilo Sizifovo delo. Civilna družba mora postati aktivni nosilec sprememb. Temeljni premik, ki je potreben, je v delovanju političnega sistema – v vlogi in položaju poslancev, parlamenta, vlade in ljudi v celotnem njenem družbenem podsistemu. Če se mora civilna družba v svojem prvem koraku organizirati in povezati v skupnem cilju in interesu, mora v drugem koraku spremeniti prakso delovanja poslancev tako, da bo poslanec v takem položaju, kot veleva ustava, torej samostojen, kompetenten, ne vezan na mnenje nikogar, ker le tak je lahko tudi odgovoren volivcem in zahteva odgovornost od vlade. Tak parlament mora imenovati vlado iz kompetentnih ljudi in ne ljudi iz vodstev političnih strank. Le taka vlada je lahko in mora biti odgovorna parlamentu. Danes pa je vse obrnjeno na glavo in parlament je marioneta vlade. Kako to storiti? Ustava in volilni zakon dajeta državljanom-volivcem možnost, da na volitvah nastopijo s svojo kandidatno listo – »lista državljanov«. Prav to mora storiti aktivna, organizirana in povezana civilna družba. Zagotoviti volivcem logistiko, da oblikujejo listo kandidatov in izvolijo poslance, ki bodo imeli take kompetence in tak položaj, kot je tudi zapisan v ustavi. Vendar civilna družba ne sme sama stopiti v parlament. To zgodbo poznamo izpred dobrih dvajsetih let. Tudi se ne sme zgoditi »privatizacija« civilne družbe, kot je bil primer z Jankovičevo in Virantovo listo na zadnjih volitvah. Demokracija je bolj odvisna od moči organizirane in aktivne civilne družbe, kot pa od tega, kateri in kakšni ljudje sedijo v parlamentu. Zato poslanci liste državljanov ne smejo prihajati iz vrst funkcionarjev civilno-družbenih organizacij in ne smejo pripadati nikomur, pač pavsem. Kandidiranje na listo državljanov bi se moralo zato izvesti po nekem postopku »internetnih volitev«, v katerih bi sodelovali vsi aktivni državljani. (Civilna družba, predvsem pa tisti njeni deli, ki imajo močno organizacijsko strukturo, to so sindikati in ZDUS, morajo temu volilnemu procesu zagotoviti logistično in s tem tudi finančno podporo.) In tako kot se danes poslanec zateka k vodstvu stranke in dela le to, kar je v interesu strankarskega vodstva oz. predsednika, ker ve, da ne bo več izvoljen, če bi deloval po svoje, bi se samostojen poslanec liste državljanov obračal na civilno družbo, ker se bi tudi zavedal, da v nasprotnem primeru ne bo ponovno izvoljen. Poleg tega pa bi bili na listi državljanov izvoljeni ljudje z drugačnimi etičnimi prioritetami in s čutom družbene odgovornosti. Takih ljudi je veliko, vendar v politiko političnih strank nočejo, ker bi izgubili samostojnostin osebno integriteto. To pa pomeni, da bi v procese nastajanja družbenih odločitev prihajal javni interes in ne le ozki interesi elit in omrežij. Civilna družba mora biti trajna »opozicija« parlamentu. Skratka, da skrajšam ; Pristopiti k novemu razvojnemu modelu ureditve družbe v katerem bomo na novo postavili -ustvarili pravila in zakone za civilno družbo, ki se mora naučiti aktivnega sodelovanja za skupno dobro. Za začetek moramo vedeti kako lahko pripomoremo k spremembam, kam pošiljat aktivno predloge in kakšne možnosti pri izražanju in združevanju imamo ; Lahko sami sprožimo iniciativo, lahko pa se povežemo - Tudi o tem sem že objavljala kako pritisnemo skupinsko ali posamično najprej na lokalni ravni (občinski uradi, poslanci vlade - vsi ti imajo svoje kabinete, uradne ure, oblike sprejemanja vprašanj in predlogov in obveznosti, da nam nanje tudi odgovorijo. Zato so bili navsezadnje izvoljeni ! ) Na spletnih straneh se nahajajo obvestila in informacije dejavnosti civilne družbe - samo spremljati jih je potrebno, se vključevati srečanj, aktivnosti, razprav, debat na raznih področjih . Kadar se dogajajo takšne zadeve kot se sedaj, bi morali skupno delovati in poiskati rešitve. Kjerkoli po svetu človeštvu uspe ustaviti karkoli negativnega to pomeni, da se je ljudstvo povezalo in medsebojno dobro organiziralo. (islandija je dober primer ) Brez tega ne gre. ...Ja in tam so skorumpiranega politika uspeli obsoditi, kasneje pa ga celo ignorirat v lajfu... V določenih časih je potrebno bit enoten pa tudi vztrajen ...ja in tudi pred parlament je potrebno...pa ne pet o rožicah v maju ....ampak pokazati številčnost, jezo in odločnost ! To zame pomeni energično ! Zdej tu res da obstaja nevarnost razplamtelih čustev----je pač potrebno sprotno osveščanje načinov ...vsekakor brez opozarjanja tej samozadostni in bleferski politiki v naši državi, ne bo šlo na bolje....

O tem kako so se odvijali dogodki v Siriji je že pred dvema letoma pripovedovala ; Mati Agnes Mariam, predstojnica samostana v kraju Kara v provinci Homs o začetku konflikta v Siriji: http://www.sinteza.co/wp-content/uploads/2015/09/Komentar174z-BEGUNCI-Mati-Agnes-o-Siriji.pdf , 27.7.2013 “Na začetku krize je bilo gibanje, ki je bilo nadaljevanje procesa damaščanske pomladi – zahteve za demokratizacijo po smrti Bašarjevega očeta Hafeza al Asada. V ospredju gibanja so bili sekularisti, intelektualci z dejanskim načrtom za prihodnost države v obliki političnega programa. Z deklaracijo so zahtevali reforme in oblast jih je vrgla v ječo. Takrat so se zato začele spontane demonstracije. Sprva smo vsi pozitivno gledali na revolucijo, večina si je želela sprememb. Toda kmalu smo ugotovili, da je nekaj hudo narobe. Že marca 2011, blizu velike noči, so nam mladinci povedali, da so na lastne oči videli neidentificirane oborožene skupine, ki so streljale vsevprek. Na pripadnike varnostnih sil, demonstrante, civiliste, mimoidoče… Globalni mediji pa so nam predstavljali le dve strani: miroljubne demonstrante in represivne varnostne sile, mi pa smo vedeli, da je na delu še tretja stran – tista, katere namen je bilo ustvarjanje kaosa. Opazili smo, da mediji načrtno prikrivajo obstoj odredov smrti. Nato sem 5. decembra 2011 v Homsu na lastne oči videla odrede smrti in njihove žrtve. Več kot sto mrtvih civilistov, ki so bili ubiti brez boja. Likvidirani so bili samo zato, ker so pripadali kateri izmed javnih služb, med njimi so bili poštar, električar, zdravnik … Trgovca, ki na ukaz upornikov ni hotel zapreti trgovine, so razsekali na koščke. Zavedala sem se, da takšno nasilje nima nobene druge logike kot zgolj sejanje kaosa. Mediji so o teh zločinih molčali. kako je bila promovirana lažna revolucija? Kar se je zgodilo v resnici, je bil inženiring. To je bila gotovo najbolj virtualna revolucija v zgodovini. Poleg prikrivanja odredov smrti, ki so bili odgovorni za nasilje, je bila na delu tehnologija prepričevanja javnosti z lažnimi novicami in ponarejenimi videoposnetki, o žrtvah, ki naj bi jih zagrešile varnostne sile. Nekega jutra, zgodaj spomladi 2011, je Al Džazira poročala, da so pretežno krščansko četrt v Damasku obkolili tanki, londonski observatorij za človekove pravice pa je povedal, da je bilo ubitih 25 miroljubnih demonstrantov. Naslednji dan mi je duhovnik iz te četrti povedal, da v njegovem kraju ni bilo tankov in nobene žrtve. Povedal pa je, da so bile organizirane inscenirane demonstracije za televizijske kamere. Takšne demonstracije smo doživeli tudi v naši vasi. Bilo je kot v studiu. Na tla so meter vsaksebi narisali točke, na katerih so stali demonstranti, da bi bili na posnetkih videti številčnejši. Zbralo se je kakih tristo ljudi. Sodelovali so le najpreprostejši sloji in posamezniki, ki so vse življenje stali na robu zakona, ter mladoletniki in otroci. Otroke so podkupili s sladkarijami, odrasli pa so prejeli denar. Brez denarja ni bilo demonstracij. Delili so ga kar iz bisag in s tovornjaka, ki je bil parkiran ob glavni cesti. V Parizu sem potem videla razstavo grafičnega oblikovalca sirske revolucije z vrhunsko oblikovanim plakatom…..” Zakaj je upor, ki je bil videti sekularen, tako hitro postal islamističen ? Revolucija je bila programirana in implementirana. Vložene so bile milijarde v proizvodnjo lažne, umetne, prazne revolucije. Zato se je hitro izpela, in ko se je po petkovi molitvi z mošeje na ulice zgrnila množica, so sekularne slogane kaj kmalu zamenjali islamistični. Upor, ki so ga začeli sekularni intelektualci, je zelo hitro dobil barvo Muslimanske bratovščine in retorika je postajala vse bolj sektaška – v smislu sunitske večine nasproti Asada, ki je pripadnik alavitske manjšine, češ, mi smo večina, ki mora vladati. To je postalo opravičilo za rušenje oblasti. Revolucijo je ugrabila fundamentalistična sunitska ločina islama, vahabizem, ki je doma v Saudski Arabiji in Katarju. Njen ozek in ekskluzivističen verski pogled družbo zreducira na način, ki ne trpi različnosti. V Siriji je bila še do nedavnega popolnoma obrobna. Tej skrajni obliki islama, katere širitev po svetu poteka s petrodolarji iz Zaliva, je bil vstop v Sirijo dovoljen šele po smrti Hafeza al Asada, ko se je država začela odpirati. To je bila usodna napaka, ki jo kaže pripisati neizkušenosti Hafezovega naslednika Bašarja. Kako se je razširil oborožen konflikt? Moj namen ni podpirati Asadovo oblast, toda izkrivljeno sliko, ki jo hočejo za resnico predstaviti mediji, je treba popraviti. V Siriji dejansko ne divja državljanska vojna, temveč prikrita agresija, ki je vodena iz tujine. Če pogledamo na zemljevid, vidimo, da se je nasilje razširilo z obmejnih območij. Odredi smrti so se infiltrirali iz sosednjih držav. Brez pomoči Turčije, Libanona in Jordanije bi uporniki propadli. Deloma je udeležen tudi Irak, kajti v Siriji je bila ustanovljena veja tamkajšnje podružnice Al Kaide, fronta Al Nusra. Danes je velika večina upornikov povezanih s skrajnimi islamističnimi skupinami, kot je Aln Kaida. Več kot polovica upornikov ni niti državljanov Sirije. O tem je junija 2012 pričal ustanovitelj Zdravnikov brez meja, Jacques Beres, ki je zdravil ranjence upornikov v Alepu. Po moji oceni je pripadnikov mednarodne svete vojne, ki potrjeno prihajajo iz osemdesetih držav sveta, danes v Siriji še več. Uporniki svoj vpliv širijo s terorjem. Zaradi banalnosti ali kot v opozorilo, kaj se bo zgodilo neposlušnim, kruto in javno izvajajo eksekucije. Znanih je na tisoče primerov. V kraju Nebek pri Damasku so skozi okno hiše iz tretjega nadstropja na ulico vrgli človeka, ki naj bi bil Asadov podpornik. Izkazalo pa se je, da so potrkali na napačna vrata in ubili nekoga drugega. Kaj bi sporočili posameznikom v tujini, zlasti politikom v državah na Zahodu, ki še vedno podpirajo upornike? Čemu države, ki sebe imenujejo prijatelji Sirije, ignorirajo dejstvo, da Asada celo po izračunih Nata podpira 70 odstotkov državljanov? Kot pravi Economist, je v Siriji dva tisoč uporniških frakcij. Je to del načrta za Sirijo, ker je tako zabrisana sled odgovornosti za zločine,obenem pa so onemogočena mirovna pogajanja, saj ni jasno, kdo bo na njihzastopal oborožene upornike? Zahod medtem ignorira notranjo opozicijo, ki je neprimerno enotnejša in dejansko predstavlja večino ljudi, ki si želijo spremembe v Siriji. Je razlog dejstvo, da notranja opozicija noče reševati zadev z orožjem, zavrača vmešavanje tujine in se zavzema za reforme brez uničenja države? ZDA in Evropska unija želita odpraviti embargo na dobavo orožja upornikom, kar bo še povečalo nasilje. Ne skrbi pa ju denimo prepoved izvoza zdravil v Sirijo, zaradi katere trpijo milijoni prebivalcev. Na tuje sile, ki netijon oborožen konflikt v Siriji, naslavljam poziv: Roke proč od Sirije! Prenehajte s podporo lažni revoluciji. Prebivalci Sirije se bomo sami dogovorili, kakšna bo prihodnost naše države. Vse ostalo znotraj članka; http://www.delo.si/zgodbe/sobotnapriloga/mati-agnes-od-kriza-ce-bi-molcala-bi-bila-soudelezena-v-zlocinih.html No in kaj se je zgodilo v teh dveh letih od tedaj pa do zdaj pa je itak tipno...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Brezo dobr, da si to z jajci najdu ....sem lih Cookie hotla povedat , da brez gnilih jajc z našim uporom ne bo nč....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ...(mal se hecam.... bom v kratkem odgovorila bl resno ) Vidim, da bo potrebno fajn naštudirat vmesne znanosti tehničnih ovir.. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Sistem strpnega dialoga in potrpežljivosti nas je oddaljil od načrtovanja strategije frač.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Drgač pa sem bla zadnjič na enem srečanju za osnutek novega predloga zakona o sodelovanju delavcev pri upravljanju (ZSDU-1) in smo poslušali enga predstavnika delavskega sindikata iz Revoza , ki se je ravno takrat poslovno vrnil iz Turčije... Pravi, da so v bistvu turški delavci zelo organizirani in enotni in da pri Slovencih opaža to apatičnost in netemperamentnost, prestrašenost, neodločnost za stopiti skupaj in odreagirati energično. V tisti tovarni, kjer je bil ...v Tučiji delavcem niso štimali pogoji, plačilo in ker niso bili uslišani so se odločili za skupen štrajk in prebili kar nekaj dni neprekinjeno v tovarni .... ....tam so prilegnili in nadaljevali z blokado dela- dokler niso dobili besede .(Baje so jim ženske kuhano hrano in dekce za spat nosile kar v tovarno...in se niso dali do konca ) Sem potem doma mal na splet pogledala in mislim, da je šlo za tole http://www.zurnal24.si/renault-oyak-tovarna-ales-bratoz-stavka-konec-clanek-250874 http://www.zurnal24.si/stavka-turcija-renault-fiat-place-ales-bratoz-clanek-250405

Pomisleki: Divjaki v človeški preobleki; 5.9.2015 Slovenci vidijo teroriste tudi v izčrpanih otrocih, ki jih v rokah z zadnjimi kanci moči nosijo njihovi očetje in mame http://www.delo.si/s...-preobleki.html Delček članka ...ostalo klik na link zgoraj; Begunci iz Azije in Afrike vzbujajo pri Slovencih in tudi drugih Evropejcih sum, da bodo spremenili naš beli svet, kjer vladajo red, ljubezen, mir, poštenost in strpnost. Tako kot pastirjevi sovaščani sumijo, da so begunci divjaki v človeški preobleki, ki nas bodo preplavili, nam vzeli evropsko-krščansko identiteto in vrednote, nas obglavljali in razstreljevali. Slovenci ob nobeni temi zlepa niso bili tako aktivni spletni komentatorji, sploh pa ne tako paranoični in oholi zaradi večvrednostnega občutka, kakor so v teh dneh ob begunski temi. Pa begunci Slovenije niso še niti oplazili. Slovenija ni njihov cilj, kvečjemu bi jo lahko uporabili za pot do cilja – Nemčije in Skandinavije. Slovenci vidijo teroriste tudi v izčrpanih otrocih, ki jih v rokah z zadnjimi kanci moči nosijo njihovi očetje in mame. Ti reveži jih navdajajo s sumom, in ne sočutjem. Medtem ko nekateri spletni komentatorji ne morejo sočustvovati z begunci zato, ker so predobro oblečeni, drugi ne zato, ker so muslimani. Eni in drugi pa še tretji in četrti ... bi jih najraje izstrelili pred prvo azijsko džamijo. Naj se vrnejo, od koder so prišli. Kot da bi Slovencem sočutja zmanjkalo, kot da bi ga vsega porabili za svoje junake v resničnostnih šovih, talentih, limonadastih nadaljevankah. Tu lahko jokajo skupaj z njimi, junaki resničnega življenja jih ne ganejo. Begunci in migranti pred našimi vrati so povsem resnični – imajo ime in priimek, osebne dokumente, brutalne izkušnje iz domovine in z dolge begunske poti, za seboj so pustili domove, žive in mrtve svojce, nekatere so izgubili na poti v evropsko prihodnost, ki je kljub negotovosti boljša od gotovega trpljenja in verjetne smrti v domovini. ... Kljub zidovom in žičnatim ograjam se bodo ljudje selili. Vedno so se – zaradi vremena, zemlje, vojn ... Zaradi preteklih selitev imamo z ljudmi, ki zdaj prihajajo k nam, več skupnega, kot si misli Evropejec. Ljudje so se že v daljni preteklosti selili iz Afrike v Evropo in obratno. Sledi selitev Evropejci nosimo v svojem genetskem zapisu in znanstveniki so pri kar tretjini evropskih družin našli afriške gene. Ko so genetiki iskali sledi migracij, so si pomagali z mitohondrijskim genom, ki se prenaša neposredno z matere na otroka. Tako so ugotovili, da so se začele migracije dogajati pred 11.000 leti. Na slepimo se, razlik ne iščemo le med nami in zdajšnjimi prebežniki, temveč tudi med sabo. Poudarjanje razlik znotraj evropske celine in priznavanje evropske identitete samo nekaterim segata v konec 18. in začetek 19. stoletja. To traja še danes, nekatere države so evropske, druge, četudi članice EU, so balkanske. Francozi so si sebe zamislili kot branilce krščanske, katoliške civilizacije pred primitivnimi gozdnim barbari onstran Rena. Tudi Nemci so se dojemali kot varuhi Evrope pred primitivnimi Slovani, še posebno pred umazanimi, premetenimi Poljaki. Poljska se je posebej čutila poklicano varovati krščanstvo pred azijskimi shizmatki in boljševiškimi ateisti. Mesijansko vlogo branika krščanstva si je nadela tudi Hrvaška. Rusi so bili pripravljeni ščititi Evropo pred Azijci. Največji tujci, najbolj drugačni, so vedno prihajali z vzhoda. Odpor do priseljevanja torej v Evropi ni nekaj novega, prepričanje o civiliziranosti enih in barbarstvu drugih tudi ne. Sumničavost do ljudi, ker so temnopolti, drugačne vere in jezika nam ne nazadnje ne koristi. Če bi imeli tumor v glavi in bi vam v ljubljanskem Kliničnem centru za operacijo dodelili Seyeda Yousefa Ardebilija, vrhunskega nevrokirurga – bi bili sumničavi, ker je temnopolti Arabec? Bi raje, da vas operira slabši zdravnik v podobi svetlopoltega Slovenca?

Ceres plis, tukaj je poročilo Amnnesty internacional glede življenja sirijskih beguncev v Turčiji, ki dokumentira resna tveganja z vidika človekovih pravic ... Lahko si prebereš kaj je od lepih besed in samohval pomoči mednarodnih skupnosti in kako navsezadnje zares živijo begunci v Turčiji... Pa enkrat sem že nazaj podala en dober članek o tem...sam izgeda da ti tega nočeš prebrat in razumet . http://www.amnesty.si/turcija-zlorabe-na-meji-in-obubozanje-se-slabsata-polozaj-sirskih-beguncev.html Turčija: Zlorabe na meji in obubožanje še slabšata položaj Sirskih beguncev ; 20. november 2014 Neuspeh mednarodne skupnosti, da bi se soočila z naraščajočim številom sirskih beguncev, ki bežijo v Turčijo, je pripeljal do krize brez primere, v kateri beguncem na meji grozijo prisilna vračanja in streljanje s pravimi naboji, na stotisoče pa jih je obubožanih. To je sporočilo najnovejšega poročila Amnesty International z naslovom Struggling to Survive: Refugees from Syria in Turkey, ki dokumentira resna tveganja z vidika človekovih pravic, ki grozijo 1,6 milijona ljudem, ki so se v zadnjih treh letih in pol zatekli v to državo. Poročilo osvetljuje tudi zgražanja vredno oklevanje mednarodne skupnosti, da bi resnično prevzela finančno odgovornost za begunsko krizo. "Jasno je, da Turčija komaj zmore zagotavljati celo najbolj osnovne potrebe za stotisoče sirskih beguncev. Zaradi tega so številni, ki se jim je uspelo prebiti čez meje, prepuščeni življenju v obubožanju. Humanitarna pomoč, ki jo je ponudila mednarodna skupnost, je bila obžalovanja vredno majhna, pa tudi Turčija mora narediti več, da zanjo zaprosi in jo tudi omogoča," je dejal Andrew Gardner, raziskovalec Amnesty International za Turčijo. "Uradno je Turčija odprla svoje mejne prehode za sirske begunce, realnost številnih tistih, ki skušajo zbežati pred razdejanjem vojne, pa pravi drugačno zgodbo. Številne potisnejo nazaj na vojno območje, nekatere celo pod grožnjo streljanja s pravimi naboji. Turčija gosti polovico od 3,2 milijona žensk, moških in otrok, ki so zbežali pred nasiljem, pregonom in drugimi kršitvami človekovih pravic v Siriji. Kot pravijo v Turčiji, so za begunsko krizo porabili 4 milijarde ameriških dolarjev. Do konca oktobra pa so se mednarodni donatorji zavezali le za 28 odstotkov od 497 milijonov ameriških dolarjev, kolikor je bilo za Turčijo rezerviranih v apelu ZN za financiranje v letu 2014. Turčija skupaj s sosednjimi državami – Libanonom, Jordanijo, Irakom in Egiptom - gosti 97 odstotkov sirskih beguncev. Ustreljeni na meji Medtem ko Turčija zatrjuje politiko odprte meje za sirske begunce na uradnih točkah prehoda, sta na 900 kilometrih meje le dve v celoti odprti vstopni točki. Celo na teh tiste brez potnih listov rutinsko zavračajo, razen če imajo nujne zdravstvene ali humanitarne potrebe. Poleg tega so za večino beguncev mejni prehodi nevarno daleč. Številnim tako ne preostane drugega, kot da se odločijo za težke in pogosto nevarne neregulirane vstopne točke na območju konflikta, pri čemer se pogosto zanašajo na tihotapce. Pogosto pri tem naletijo na silo. Znotraj države Od 1,6 milijona sirskih beguncev v Turčiji jih le 220.000 živi v 22 dobro založenih taboriščih, ki trenutno delujejo s polnimi zmogljivostmi. Več kot 1,3 milijona beguncev je prepuščenih samim sebi. Po viru iz turške vlade le 15 odstotkov sirskih beguncev zunaj uradnih taborišč prejema pomoč humanitarnih agencij in organizacij. Da bi si zagotovili osnovno hrano in zavetje, se družine poslužujejo drastičnih ukrepov, med drugim tudi, da njihovi otroci delajo. Desetletni "Ibrahim" in njegova družina sta iz Aleppa zbežala pred dvema letoma in se preselila v mesto na turški meji Kilis, kjer živijo v cementnem bunkerju. Da bi preživeli, oče in sin pobirata plastiko iz smetnjakov, pri čemer zaslužita 50 centov za pol kilograma plastike. Mladi Ibrahim je Amnesty International povedal, da vsak dan vstane ob 6. zjutraj in konča delo okoli četrte ure popoldne. Kakšen dan ima čas, da ga lokalni imam uči brati in pisati. Nihče od preostalih devetih otrok v družini ne hodi v šolo.

No ja, ko je prvi val prišel mimo ste po večini tu nekateri trdili, da so migranti in ne begunci....Me veseli, da sedaj pa le nekako verjamete, da so bili zares Sirijci ... In no sej, ko bo še mal časa minilo boste upam da verjeli, da jih pa večina le prihaja iz območij, ki so bila zaznamovana z vojno in da se zato težko loči pojem begunec od migranta... Tole za konec poboldano pa se ne spominjam ....in po eni izjavi enega begunca se pač ne da merit izobraženost beguncev nasplošno . Tudi sam si zadnjič lepo povzel, da marsikoga pred leti ni zanimalo kaj se dogaja na BV in da ravno tako ne bi vedeli kaj več povedati o Siriji... Pa se imamo Slovenci za pismen in izobražen narod , a ne ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif Sicer pa se s postom , ki si ga napisal skoraj v celoti strinjam ... Nekako isto sem razmišljala včeraj glede policijske stavke in zatajevanja problemov policistov ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif Nezaslišano je to šikaniranje po ureditvi osnovnih pravic in pogojev tako prejšnjih kot zdajšnje vlade.

Zato, ker ti nisi o tem spremljala pred tem nič, še ne pomeni, da ZL ni že pred tem resno izpostavljala problematiko in resno opozarjla vlado kaj se bo zgodilo, če se ne bomo začeli pripravljati na begunski val.. !!! Predlogi na primerno pripravo begunskega vala (ker jim je bil zelo jasno kaj se dogaja v Grčiji ) in kdaj bo begunski val dosegel tudi Slovenijo , so potekali ravno s strani ZL. Celo prvi so bili, ki so na redni seji spregovorili in opozarjali kaj se bo zgodilo v upanju, da bodo uslišani glede skupne politike ukrepov v upanju, da bodo uslišani Približno eno leto pred temi dogodki ! Seveda niso govorili o žici in nasilju nad begunci....so pa opozarjali, da je zadeva skupna vsej pridruženi Evropi...in da se je potrebno zganiti v medsebojnih dogovorih širše . In kakšen je bil odgovor ? Posmeh nad opozarjanjem - in nič drugega....! Le zakaj neki ne ...ni potrebno dodajat in ugibat ! Tudi sedaj potekajo mnogi predlogi, za izboljšavo družbenega sistema, ki se tičejo posledic nas vseh...ampak odziv neaktivnih državljanov ter nepritiska na ostalo politiko prida svoje k nesodelovanju in neuspehu rezultata.... Kritizirat in norčevat se iz novih predlogov je najlažje ... to je v bistvu naš šport ! Sama vlada, koalicija in ostala opozicija ne deluje po tem ključu soodločanja in reševanja aktualnih problematik, ampak vdružno zavajajo in nategujejo folk po Sloveniji. In Zl vedno zraven ponuja obliko, sistem in delovanje ....sam kaj, ko uspeva insinuiran kliše; levica, socializem= komunizem. Pa tu še zdaleč ne gre samo za ZL. Obstajajo razne nevladne organizacije, skupine , društva, ki že aktivno delujejo na sodelovanju državljanov, krajanov. Ponekod znajo bit celo zelo aktivni....ni povsod mlakuža....je pa res, da zaradi takšnih ustaljenih kontrirajočih in stagnirajočih pogledih vse skupaj pade le kot pljunek v morje. Resnica je, da spremljamo svakojake bedarije (evo tudi tu na forumu bi čas lahko zamenjali raje za aktivno delovanje v družbi ) - izgovarjamo pa se, da nimamo dveh ur prostega časa pritaknit svoje ideje, sodelovanja, delovanja... Bistvo Cookie je v tem, da so to izgovori... Če drugače ne moremo ja ...lahko tudi za začetek na spletnih straneh zahtevamo od naših poslancev odgovore na naše problematike in ideje. Navsezadnje imamo to pravico na razne načine terjati od njih , saj so bili izvoljeni za to, da zastopajo nas... Samo aktivni bi morali biti in se povezovati ... Pa skupaj energično nastopit , ko bo čas ! Me zanima kaj bomo rekli čez kakšno leto, ko bomo razprodani in zaradi nedelovanja zapravili vse naše državno imetje in lastnino, ko ne bo več zastopnikov delavskega razreda, ko bo zdravstvo privatizirano, ko bo šolstvo idejno usmerjeno od elite, ko bomo za uporabo lastnih voda morali ubogati tujce ipd...ko bodo tajkuni in mafija počela še več in še bolj kar se je namenila ....saj nam je vseeno kako se končajo sodni procesi proti njim, kako se spreminjajo zakoni vojske, pravica do referendumov itd. itd ? Kaj ne uvidimo kakšen je vzorec izginevanja naše države ? In tudi, če Slovenija nima kaj dosti za ponudit Franciji in ostalim dvoličnežem, ki so si zdaj seveda po planu enotni v jačanju vojne na BV ...bo naš zračni prostor na razpolago, tako kot vsak vojak in logistika ....kar pa je najbolj pomembno pa je to, da ne bomo razumeli, da se bomo kot ime nahajali na podporni listi- seznamu osvajalcev BV ...in ta list bodo imeli in ga oramili tudi teroristi...tako, da se ne čudit, če se bo potem tudi pri nam kdo raztrelil sredi tekme v Stožicah ipd... Še več vojne in mi si mislimo, da bo tako nastal mir ??? Vsi, ki smo podpisniki takšne politike smo soudeleženi in sokrivi ...pa, če se ves čas še take monjote delamo. Sama bi želela, da za začetek razumemo zakaj takšne politike ne smemo zagovarjati in podpirati ter, da se povežemo v tem odporu in pritisku na domače politične elite , ki zapravljajo našo varnost . Brez razumevanja kdo dela zares zdraho in kaj se dogaja (neodvisno od prihoda beguncev ) pa ....seveda bodo po krivici obkriviljeni samo begunci !!!

...Ceres premakniti se moramo iz točke preteklega opevanja evropskih dosežkov in povejmo raje ali se strinjamo, da je sedaj Slovenija med podpisniki ukrepov za vojno na BV in da se že ves čas nahaja v podrepnem prikimavanju elitnih zahtev zaradi politike grabeža pri pogači... Če se strnjamo lahko takoj zaključimo z debato. Če pa se ne strinjamo pa mi naj kdo pove povej zakaj govorimo zdaj o evropskih vrednotah, ko te padajo ena za drugo na prvem izpitu poštenja in spoštovanja do drugih civilizacij. In ali bi za začetek podpisali, da se ne strinjamo s sedanjo priključitvijo delovanja evropskih držav pri kopičenju orožja ter povzročanju in sodelovanju v vojni in razgradnji nekega drugega ozemlja - če se bodo aktivirale sile proti delovanju zdajšnje politike ? Ali bi kdo tu lahko aktivno izrazil gnus eliti proti licemernemu delovanju ? Ali bi se kdo od tu pišočih lahko priključil debatam, ki potekajo tudi že zdaj aktivno v naši deželi ? Ali tu kdo razme, da podpora vojnim žasriščem in dosedanjim skvarjenim elitam v bistvu pomeni pokop našega dosedanjega razvoja ?1 Kmalu...zelo kmalu .

... Za nazaj se več ne da spreminjati. Zgodovino postopkov se tu v tem konceptu omenja samo zato, da se lahko zavedamo vzokov in korena problema. Ne pa za lastno nabijanje krivde v tem smislu kot zdaj poteka tu obramba in napad nekaterih. Ker- da bi se zavest nas vseh dvignila je to nujno potrebno povedat. Nujno se je soočit s tem da je bob-bob. Ne gre zdaj zato, da se v temnici samostana mazohistično bičamo . Gre zato, da se s tem ko priznamo soudeležbo lahko osvobodimo pretvarjanja in se premaknemo iz mlakuže . Da lahko razumemo, da preteklost ni bila poštena in se od danes naprej začnemo zavedati naše participacije in se začnemo odgovorno soodločat Da nismo samo čisto - "Nič krivi opazovalci "....ampak se priključimo javni aktivnosti odločnega izražanja. Brez tega ne bo boljše nikoli. Ni izgovorov za sedanja prelaganja bodočih dejanj na nekoga drugega ....na skvarjene karakterje političnih in gospodarskih nosilcev. Ni! Amen ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

...Đizus, koji kvazi duhovnjaki -http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif Eni sami izgovori za priviligirano lenobo in istoimenovanih karakterejev ....nič drugega .

... Če svoje bogastvo postaviš na temelju izkoriščanja, kraje, ubijanja in zatiranja drugih šibkejših ... . tvoj plod uspeha ni na tvojem lastnem trudu, na lastnem poštenem delu . Če pobijaš in ustvarjaš vojne ter s spletkami uničuješ druge civilizacije zato, da sebično kradeš kar ni tvojega- še nisi močan in višje razvit - si samo perverzno pokvarjen. Zato ne moreš pod nobenim božjim zakonom luči trditi, da je nekaj potem tako sveto pridobljeno - tvoje, in nedotakljivo in da je nepošteno, če se ti kasneje zgodi opomnik . O odgovornosti v polnem smislu se moramo spraševati z vsakim našim dejanjem in odločitvijo... Zgodovina se stalno ponavlja. Nič naučenih lekcij. Že pred leti in zdaj v tem letu smo se (agin) ...tako kot spet v podobnem- s podpisom Vilenske izjave, ko se je začel pohod na Irak- Slovenci zopet pridružili podpisnikom nosilnih elit za pridružitev k tistim, ki ustvarjajo raztur in vojno v Siriji. Lepo prosim kje je zdaj naša odgovornost državljanov, da temu jasno in glasno oponiramo ?! A lahko politika to naredi mimo mase ljudi....ali se zdaj s tem strinjamo, se res zavedamo teh dejanj, je toliko razvite empatije v nas samih, da razumemo kaj s tem podpisom počnemo nekemu narodu na drugem koncu sveta ? Kaj naredimo za to da spremenimo tok dogajanja? A smo res modri in močni....??? Pridružujemo se politikam ki so zelo krivične in perverzne ...zato bodo posledice neizogibne.

...Jst se pa vprašam kolk tega Shamannovega priporočenega alkohola spije Amalija ? ... Bemtiš, mora bit pa še lepa ženska....takole čist brez gubic...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png ...Namenoma sem omenila brez stresa http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

...ja jaaaa ...še celotno montažo raztreliva je zraven potrebno nujno prištet ...gre za veliko teroristično akcijo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

jah res...strah ma velke oči....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png ....zanj sta v teh cajtih telele joške lahka sam kt teroristične bombe .... bog ne dej, da jih ženska s kombinežo pokrije....naj ma še takšne čipke ...on vidi zdej sam burko http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon16.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

...ja ku veš, lih kr sm....Shaaaamannnammmooo !!!!!!! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mad.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png "Prijazen bodi s tistim, ki ga srečaš na poti navzgor, saj se ti prav lahko zgodi, da ga boš spet srečal pri spustu." Mahmud Tajmur "Odnose, ki jih imamo s svetom, v veliki meri določa odnos, ki ga imamo do sebe." Greg Anderson "Če želiš biti ljubljen, ljubi." Seneka

..Brezo teorij je kot blata....Lahko napredava in dodajava v nedogled... V bistvu si o njih zdaj spregovoril ravno ti...jaz nisem omenjala nič zakulisnega ...temveč samo to kar je življenjsko praktično in otipljivo in čisto preprosto za razpoznavanje. Egoizem, egocentrizem je poleg ostalih vzrokov v bistvu snovna sila in podlaga vseh teh nesoglasij in nesorazmerij - tu na zemlji zdaj ... In se da presešt...če ozavestimo vzroke in posledice ter stopimo v akcijo po izboljšavi odnosov in razmer. in ravno o te sem govorila že v prvem postu okrog tega... Verjameš nekim knjigam in daljnim zgodbam o izgubljenih svetovh....ne verjameš pa preprosti praksi... da si se več ali manj uspešno že v vrtcu naučil deliti frnikule, bagrčke in medvedke Brunote... Vse skozi se lahko spreminjaš in s tem napreduješ ali pa nazaduješ...in to še tu na Zemlji...ne rabiš nekih bajnih vplivov karme... ma hebeš to pričanje o karmi... Mal mi gre že to na živce... Kot en izgovor vsemu obstoječemu je ....blokada, zastoj, pomislek vsemu premikljivemu v obrat - zdaj in tukaj... In kaj čva sedaj ? "Ajmo mi radit ....i to odmah !" Jaz trdim, da se sebičnost in egoizem sčasoma, da izboljšat in popravit ...če si le običajno zmontiran Zemljan . Prav tako lahko dosežemo čuda ...pa ne rabimo imeti Hanumanovo moč... Spoznanje situacije utapljanja in odločitev ali gremo splavat ali se gremo davit ? Ali podremo mostove, ki so že na pol izgrajeni ali dogradimo ta most do konca ? Lahka smo za začetek samo- Brezo in domoljubka. ...Pozor, na štartu, zdaj ! Pa, da vidimo kaj bo potem rekla karma in kdo bo še tekel ta maraton, ki bo čistil balast ... Ajd ..LN.