domoljubka

...ergo prav zato, da je kot je. Imamo fajn nastavljene instance...ku nalašč za kriminalce......

...Ma kaj vem...ja sej sem takrat tud sama objavila kako poteka proces priprave in kdo vse sodeluje v njej. Tako, da je strašno čudno, da se dogajajo nato takšni izidi. Folk se ne odziva niti zdej, ko je vse tako očitno narobe in so oproščeni....v sami pripravi in pisanju sodbe....pa niti najmanj. Dvomim, da se takrat folk ukvarja z okrajnim sodnikom in bdi nad njegovim delom... Saj veš kako se z lahkoto pogovarjamo le o tem kaj bomo jedli, pa kako vrtičkali.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

S poboldanim se zelo strinjam. S tistim zgoraj pa da sodišče vodi ulica pa lih ne (ulica ni zaenkrat noben faktor- je premedla ) ...ker procesne napake se delajo po mojem nalašč in je to zelo premišljena in prefinjena igra spretnih balanserjev. ( tu všeti tud- vztrajniki ) Itak vidiš- kaj vse ustavno sodišče poči v odločitve...( čist skregano z mnenjem večinskega folka....pa nikom ništa. Zanje je ulica mušji drekcec brez hrbtenice ) Moj vtis je ,da peščica seratorjev zelo dobro ve, da se pri nas dosledno ulica ne zgodi. Mirni so kot riba na Teranu..

...Čedalje bolj razmišljam, da se strinjam s teboj.... Sam ne vem, će je ključni problem Masleša. Zdi se mi, da je ozadje pritskov zelo zelo umazano, tako na vrhovnem kot na ustavnem sodišču. Težko najdemo pravo nit o tem.....saj veš Murgle mene ne prepričajo. Zdi se mi, da je v odločitvah pri vodenju postopkov za te naše tajkunčke vpletena predvsem "tuđina" in elitne povezave v zvezi s tem....(pa sej , če bi se fajn potrudili bi najbržda tud to ugotovili) Ko je šel v zapor...sem prav opazovala- kdo se je pojavljal na sceni v podporo Janši- ( bruseljske spake, amerški, nemški holivudarji ) Za to je bil Janša že na začetku ves čas prepričan, da bo sodba na ustavnem sodišču padla...(skor 100 % je men tuki smrdelo in sem ves čas razlagala, da bo J. oproščen ) Kako se delajo te "nepremišljene" napake ali sistemske ali prefinjene - ne vem... Vem pa samo to, da je čudno od take stroke, da jih konstantno izvaja....in da smo mi kot folk- brez lastnih zahtev po pretresu nad dogajanjem... Ti po pravici povem, da sem sita vseh teh predstav....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon18.gif

Luka Mesec: Ni poti nazaj v jugoslovansko izkušnjo; 20.6.2015 https://www.dnevnik.si/1042715408/slovenija/luka-mesec-ni-poti-nazaj-v-jugoslovansko-izkusnjo Nekaj teksta iz intervjuva, ostalo lahko preberete na linku zgoraj : Se pa strinjate, da je država doslej svoje premoženje slabo upravljala? Ja in ne. Veliko je lažne propagande tistih, ki navijajo za privatizacijo. Ti radi pripovedujejo zgodbe o korupciji v državnih podjetjih, ki so pogosto polne mitoloških bitij in metafizičnih vraž. Premierja Cerarja, ki rad govori o hobotnicah in pijavkah, smo že večkrat pozvali, naj, če ima dokaze o nezakonitih dejanjih, poda konkretne kršitve s konkretnimi imeni in priimki. To je ne nazadnje celo njegova zakonska dolžnost. Če je seznanjen s takimi dejanji, vendar konkretne podatke zamolči, potem del odgovornosti nosi tudi sam. V ZL smo prvi za to, da se uredi poslovanje teh podjetij. Prvi smo za to, da se ta podjetja vpreže v javni interes. Žal pa smo kljub neštetim pozivom še vedno pri mitologiji in slabih metaforah. Torej mislite, da teh pijavk ni? Tega ne vem. Vem pa, da se je izkoriščalo državno lastnino v politične namene. Recimo Janševa stranka, ki je bila na oblasti leta 2012, je v Telekomu skušala vzpostaviti svoj televizijski projekt, Siolov spletni portal pa spremeniti v strankarsko glasilo. Te stvari so javno znane in obsojanja vredne. Težko pa sodim o »hobotnicah« in »pijavkah«. Vraževeren namreč nisem, konkretnih dokazov pa kljub pozivom ne dobimo. V preteklih dneh ste poudarjali, da je treba, če je bilo upravljanje v državnih podjetjih slabo, to spremeniti, ne pa da se podjetja prodajo. Kako pa bi po letih slabih praks to sedaj spremenili? Še enkrat poudarjam, da ne smemo tako zlahka pristati na oceno, da je stanje »katastrofalno«. Telekom je dobro stoječe podjetje, slovenski turizem, kjer naj bi bilo po nekaterih navedbah državno lastništvo problem, je zelo robustna panoga. Krka je podjetje, ki drži pokonci celotno regijo. To so primeri dobrih praks. So pa nekatere stranke vpletanje v državna podjetja izkoriščale za politične, strankarske namene, kar bi se dalo preprečiti na dva načina. Prvi je večja transparentnost, nad državnim lastništvom ne bi več smela bdeti zgolj vlada, temveč za začetek tudi državni zbor. Če bi imela tudi opozicija vpogled v zadeve, bi v javnost pronicalo več stvari, kar bi otežilo zlorabe. Druga stvar, ki je temeljna v našem, demokratično-socialističnem programu, pa je obuditev zamisli o delavskem so- in samoupravljanju, torej o načinih prenosa pristojnosti odločanja z menedžmenta na zaposlene. Delavcem je, veliko bolj kot menedžerjem, v interesu dolgoročen in stabilen razvoj podjetij. Ne bi to, da bi nad državnim premoženjem bdel državni zbor, pripeljalo do še večje politizacije? Prav tako se postavlja tudi vprašanje, kolikoste poslanci usposobljeni za to. Ko naj bi na primer o konkretni prodaji Telekoma odločala vlada, so njeni člani poudarjali, da niso strokovnjaki za korporativno upravljanje, da ne morejo ocenjevati kapitalskega donosa, strateškosti partnerja... V sedanji ureditvi se vse prelaga na Slovenski državni holding, tehnokratski organ, in to prav z argumentom, da morajo o zadevah odločati strokovnjaki. A pri odločanju o državnih podjetjih ne gre za tehnične, ampak za globoko politične odločitve. O vprašanjih privatizacije in upravljanja državnega premoženja ni nikoli odločalo neko tehnokratsko omizje, ki bi iskalo pravo odločitev v spoznanjih, absolutnih resnicah, ki naj bi se odražale v številkah in grafih. To je utopija, ki jo gojijo tehnokratski liberalci. Ekonomija pač ni »trda znanost«, ampak družbena veda, odločitve o upravljanju, sploh o privatizacijah, pa so politične in ne tehnične. Zato v ZL za začetek predlagamo, da vsaj odločitve o privatizaciji podjetij strateškega pomena in tistih, kjer država prodaja delež, ki je večji od 50 milijonov evrov, sprejemajo poslanci. Naj voljeni predstavniki odločijo o tem, ali se Telekom proda špekulativnemu skladu, in zastavijo svoje ime in svoj mandat za tako odločitev, ne pa da si vlada in koalicija umivata roke s prelaganjem odločanja na »tehnokratske ustanove«. Se vi osebno čutite usposobljeni za odločanje o konkretnih pogodbah in o konkretnih ponudnikih? Glede na to, da sem poslanec, je moja dolžnost, da zberem vse možne informacije, na podlagi katerih sprejmem neko odločitev. To ne nazadnje počnem tudi sedaj. Ponavljam: tukaj gre za politični sklep. Politični sklep, da se Telekom proda, je bil sprejet. Ja, ampak pod zelo čudnimi pogoji, brez argumentov in analize. V času druge recesije, finančni trgi so Slovenijo izsiljevali, finančni minister je strašil s trojko... V takšnih pogojih so poslanci pritisnili tipko za. Mislite, da je sedaj ne bi? Jaz je ne bi. Vprašanje za ostale poslance pa je, ali bodo poslušali svoje strankarske šefe ali pa bodo upoštevali voljo državljanov, ki je zelo jasna – 72 odstotkov se jih je izreklo proti privatizaciji. Če se vrneva k pijavkam in lobijem. Milan Brglez je v nedavnem intervjuju za Objektiv dejal, da so v SMC odkrili predstavnike petih lobijev na energetskem področju. Predstavnike koliko lobijev imate v ZL? Nobenega. To vam zagotavljam. Za njih niste zanimivi, ker ste opozicijska stranka? Imate premajhno moč? S kapitalskimi lobiji, ki poskušajo v imenu nekih mogočnikov oblikovati politiko po lastni podobi, v ZL nimamo stikov in jih tudi ne bomo imeli. Ste prepričani, da se s pobudo, da Telekom ostane v slovenskih rokah, nihče ni obrnil na vas zaradi lastnih kapitalskih interesov? Pobuda, da Telekom ostane v rokah države, izhaja iz našega konceptualnega programa. Mi smo demokratični socialisti in demokratični socializem razumemo kot družbo, v kateri bo prevladovalo javno lastništvo in delavsko so- in samoupravljanje. Privatizacija Telekoma ali česar koli drugega bi pomenila korak stran od demokratičnega socializma, in to je razlog, zakaj smo pri ustavljanju privatizacije Telekoma tudi tako zagnani. Ne ustavljamo je samo zato, ker so ponujeni pogoji nesprejemljivi, temveč zato, ker mislimo, da Slovenija in Evropa potrebujeta drugačen, demokratično-socialističen razvojni model. Torej vi ne bi privatizirali prav nobenega državnega premoženja? Velikih podjetij, v katerih ima država odločilne deleža, seveda ne. Poudarjate nujnost uvedbe delavskega samoupravljanja. Kako si ga predstavljate? Sistem delavskega samoupravljanja, kakršnega smo imeli v prejšnji državi, je propadel. Najprej moram poudariti, da ne zagovarjamo restavracije starega režima, kot včasih slišimo v javnosti. Poti nazaj v jugoslovansko izkušnjo ni. Zagovarjamo nov demokratični socializem, pretekli modeli pa nam služijo predvsem kot zgodovinske izkušnje, iz katerih se lahko nekaj naučimo. In kako si predstavljate novi demokratični socializem? Demokratični socializem za nas ni neki abstrakten družbeni model, ki ga bomo uvedli v nedoločeni prihodnosti, ampak predvsem smer družbenega razvoja. Kot ključne bi opredelil tri usmeritve. Prva je demokratizacija politike, konkretno neposredna demokracija na lokalni ravni, e-demokracija, možnosti odpoklica funkcionarjev. Druga je razvoj v smeri samoupravljanja podjetij, torej prenašanja pristojnosti z menedžmenta na zaposlene. Tretja pa demokratična kontrola in usmerjanje toka kapitala. Kapital je presežna vrednost, ki ga proizvajajo zaposleni, delavci, a v rokah zasebnih lastnikov in zakonov trga deluje po svoji lastni logiki. Kot družba ga moramo obrzdati in ga podrediti družbenim ciljem. To je razsvetljenski moment v socialističnem projektu: naj družba vzame usodo v svoje roke. K temu seveda dodajamo boj proti podrejanju, izkoriščanju in neenakostim ter okoljsko transformacijo gospodarstva. Po prepričanju nekaterih pa je ZL – na primer z nasprotovanjem privatizaciji pa s pobudami za odpis dolgov... – predvsem uspešna pri iskanju tržne niše in ljudem »prodaja« to, kar pač želijo slišati. ZL je zapolnila prazen prostor, ki je nastal v Sloveniji. Po osamosvojitvi smo imeli ogromno strank, ki so se recimo naslanjale na socialno demokracijo ali socializem – celo zdajšnja Janševa stranka se je takrat imenovala socialdemokratska. Pučnik je bil socialdemokrat. Nato pa so se tako rekoč vse stranke premaknile na desno, prevzele neoliberalne programe in leta 2013, ko so glasovali o privatizaciji petnajstih podjetij, v parlamentu niti socialistov niti socialnih demokratov ni bilo več. Tudi stranka, ki ima še vedno v imenu besedno zvezo socialni demokrati, je zadnja leta naredila velik obrat v desno. Celoten prostor na levici se je spraznil. ZL zdaj končno prinaša ponovno gradnjo levice. V SD nad vašimi besedami, da niso več socialni demokrati, nedvomno ne bodo navdušeni. Kaj je torej po vašem mnenju Židanova stranka? V preteklih mandatih je SD postajala vse bolj tipična blairovska socialna demokracija, ki je zavila na tako imenovano tretjo pot. Postajala je stranka, ki je prevzela politike svojih političnih nasprotnikov. Ko so Margaret Thatcher vprašali, kaj je njen največji dosežek, je odgovorila: »Tony Blair.« Ta je pod drugo barvo nadaljeval politike, ki jih je začela ona. Podobno se je dogajalo tudi s Socialnimi demokrati pri nas. Ko je ZL kot njihova »slaba vest«, kot se je izrazil neki politični komentator, vstopila v politični prostor, so začeli o tem razmišljati in ponekod nekoliko spreminjajo svojo politiko. To v Združeni levici seveda pozdravljamo, saj potrebujemo ne le leve stranke, ampak temeljito redefinicijo celotnega političnega prostora. Kar danes velja za »sredinsko«, bi bilo v Evropi pred 30 leti skrajno desno. In kaj je ZL doslej tako pomembnega naredila, da to označujete kot revolucijo? Pridružujemo se skupini držav, ki napovedujejo menjavo politične klime v Evropi. Ob zmagi Sirize ste rekli, da ta pomeni konec neoliberalne politike in diktature trojke, katere del je tudi evropska komisija. Še verjamete v to? Zdaj vidimo prva bojišča. Siriza je vsekakor pojav, ki ga je treba pozdraviti in podpreti. Priče smo namreč diktaturi finančnih trgov in tehnokratskih evropskih institucij, ki državam narekujejo, kako voditi politiko. Slovenska ekonomska politika ima zaradi raznih evropskih določb, po drugi strani pa nespametnih »zavez«, ki jih dajejo slovenski politiki, pogosto zvezane roke. V Italiji in Grčiji se je to razvilo do skrajnosti. EU jim je praktično postavljala vlade. Siriza kot upor proti takim razmeram je zelo pogumen pojav, ki napoveduje konec nekega obdobja. Pa lahko Siriza v tako močni in utrjeni evropski strukturi kar koli spremeni? Vsi vemo, da gre za boj Davida proti Goljatu. Siriza je majhna stranka iz majhne države in je torej v bistveno šibkejšem položaju kot njen nasprotnik, evropski ustroj. Glede na to, da ima cela periferija podobne težave kot Grčija, se v prihodnjih mesecih obeta, da bo levica prišla na oblast tudi v Španiji pa na Irskem. Siriza torej pomeni začetek nekega novega obdobja, ki bo resno načel trenutno razmerje moči v Evropi. Bi pa moral evropski »sredinski« mainstream, ki ga sedaj predstavljajo konservativci in liberalci, Sirizo in sorodne stranke obravnavati bolj dobronamerno. Ne nazadnje ne Siriza, ne Podemos, ne Združena levica nismo protievropsko usmerjeni. Zavzemamo se za reformo EU, ne pa za njeno rušenje. Če nam ne bo uspelo, se lahko klima hitro zamenja in pride do vzpona Marine Le Pen v Franciji, skrajne desnice v Skandinaviji, fašistične Zlate zore v Grčiji… Ta gibanja pa lahko kaj hitro prikličejo v Evropo duhove, za katere smo vsi upali in verjeli, da so že 70 let mrtvi.. Bi moralo med levimi strankami, ki se krepijo v različnih državah, priti do tesnejšega povezovanja? ZL s temi strankami sodeluje in skuša pomagati. Eden od poslancev desnice je ob predstavitvi našega stališča o Grčiji dejal, da je bil doslej prepričan, da imamo v slovenskem parlamentu zastopnike zgolj italijanske in madžarske manjšine, sedaj pa vidi, da imamo tudi šest poslancev grške manjšine. ZL torej poskuša prispevati, da bi se odnos naše vlade do Sirize spremenil. S tem, ko minister Mramor napada Sirizo, v resnici sam sebi strelja v koleno. Namesto da bi grška prizadevanja za čim več manevrskega prostora v ekonomskem smislu poskušal izkoristiti in to zagotoviti tudi Sloveniji, se je postavil na stran tistih, ki Grčijo prisiljujejo k nadaljnjemu uresničevanju škodljivih varčevalnih ukrepov, pri čemer pa pozablja, da bo naslednji dan moral zategovati pasove tudi sam. To je shizofreno. Vam podpora torej ne raste zgolj zato, ker ste pač trenutno našli nekatere za nagovor volilcev všečne točke? Ker smo predstavili program, ki ga velik del volilcev ocenjuje kot pravilen, smo bili julija lani izvoljeni v parlament. Nasprotno od nekaterih drugih strank smo v preteklih mesecih svoj program tudi udejanjali in pokazali, da svojih predvolilnih obljub ne bomo snedli in da se bomo zanje borili. To ljudje cenijo in zato smo trenutno tudi edina stranka, ki ji podpora raste. Se strinjate z ocenami, da je ZL skrajno leva stranka? Ne. Skrajne so razmere, v katerih smo vstopili na politično prizorišče. V Sloveniji skoraj 300.000 ljudi živi pod pragom revščine, 50 odstotkov upokojencev se preživlja z manj kot 500 evri na mesec, imamo najvišji delež prekarnosti med mladimi v Evropi, mladim so stanovanja pravzaprav nedostopna. Upiranje takšnim razmeram je prej znamenje normalnosti kot pa radikalnosti. Odgovor na te razmere pa lahko pride samo z levice. Toda za zmago na volitvah je potrebno, da stranka nagovori tudi čim več sredinskih volilcev. Zmage ne prinese podpora »sredine«, ampak podpora večine. Večina pri nas je nad politiko izrazito razočarana in se v javnomnenjskih raziskavah skriva v odgovorih »ne vem«, »ne bi šel na volitve« in »volil ne bi nobene od strank«. Na zadnjih treh volitvah so zmagale stranke, ki so jih volilci prepoznali kot antijanševske. Je lahko ZL dojeta kot takšna stranka? Problem antijanševskih strank je, da so zgolj antijanševske. Janša zaradi njih ni zmagal, so pa izvajale enako neoliberalno ekonomsko politiko, kot bi jo on. Ljudje pa niso volili antijanšizma, ampak alternativo Janševemu avtoritarnemu neoliberalizmu, zato so kaj hitro izgubili zaupanje v te opcije Je mogoče, da se pred volitvami kot alternativa SDS na levi sredini spet pojavi nova stranka? O tem ne bi špekuliral, bo pa ZL vsak dan dala vse od sebe, da nadaljuje pot, ki jo je začela, in da bomo kot organizacija rasli. Se ne bi zmage na volitvah pravzaprav ustrašili? Ali ima ZL strankarsko mrežo? Imate kadrovski potencial za pomembna vladna mesta? Videti je namreč, da ste zgolj koalicija šestih poslancev. Pravzaprav se tri stranke koalicije ZL sploh niso sposobne združiti v eno stranko. Ne vem, ali je res dejavnik uspeha združitev; koalicija treh strank lahko prav tako dobro deluje. Seveda v tem trenutku na vodenje države še nismo pripravljeni. Vsaka organizacija, ki želi izvajati tako kompleksno nalogo, potrebuje določen čas za razvoj. In kot sem rekel, vsak dan delamo za to, da kot organizacija rastemo. Zdi se, da je ZL obsojena na opozicijo, saj bi kaj težko vstopila v koalicijo s katero koli stranko, zmaga na volitvah s 50 plus pa ni mogoča. Čeprav so v zadnjih 25 letih vsi postali neoliberalci, ni rečeno, da se trend pomikanja v desno ne more obrniti. Po drugi svetovni vojni so bili na Zahodu v praksi vsi socialni demokrati. Tudi Charles de Gaulle in Konrad Adenauer, ki sta bila sicer konservativca, sta izvajala socialdemokratske politike. Revolucijo, ki sem jo omenjal na kongresu naše stranke, vidim ravno v tem, da se je z našim prebojem začel politični prostor spreminjati, saj drugim kažemo ogledalo njihove lastne ideologije. Ne vem, kdaj bomo zmagali na volitvah, glede na trenutne trende pa nam verjetno ne bomo treba zmagati s 50 plus in bomo našli koalicijske partnerje. Evropska komisija je predlagala, da bi Slovenija v prihodnjih letih postopoma sprejela skupno okoli 700 beguncev. Podpirate ta predlog? Samo število beguncev ni toliko problematično, kot sta problematični dve drugi zadevi. Prva je, da so begunci, ki prihajajo čez Sredozemlje, v resnici slaba vest evropske zunanje politike. Evropa podpira ameriške vojaške avanture na Bližnjem vzhodu in v Afriki in tudi sama izvaja neokolonialistične politike, ki državam v razvoju vsaj slabšajo pogoje za napredek. Posledica tega so ekonomski migranti in begunci, ki v Evropo bežijo pred grozotami na Bližnjem vzhodu. EU bi se torej morala vprašati o svoji zunanji politiki in začeti voditi do teh držav bistveno bolj solidarno politiko . Drugo, na kar je treba opozoriti, pa je, da je 700 migrantov, ki naj bi jih Slovenija sprejela, postalo velik problem predvsem zato, ker vidi desnica priložnost za nabiranje političnih točk v strašenju s terorizmom, s tem, da nas bodo preplavili neki »necivilizirani Orientalci«. To je rasistična politika, ki jo na žalost uporabljajo tudi mnoge druge, predvsem skrajno desne stranke v Evropi. Stvari pa je treba postaviti v kontekst, da bi videli, kaj se v resnici dogaja. Glede števila pa moramo ugotoviti, da je Slovenija po številu migrantov, ki naj bi jih sprejela, na samem repu v EU. Švedska, ki ima 9,5 milijona prebivalcev, vsako leto sprejme več kot sto tisoč migrantov. Če ne bomo zmogli ponuditi roke 700 migrantom, se bomo kaj težko predstavljali kot odprta in solidarna družba. Kaj pa boste kot politik storili, da se uredijo množična grobišča in da se žrtve pietetno pokopljejo? Druga svetovna vojna ne bi smela bistveno vplivati na vsebino današnje politike, saj živimo v drugih časih in imamo drugačne probleme. Zato bi se morale te teme počasi zaključiti. Glede Hude Jame pa: nikomur ne branimo, da izraža osebno pieteto do mrtvih – nekaj najbolj normalnega je, da nekdo, ki je izgubil svojce, žaluje za njimi. Problem pa je, da se to pieteto izkorišča v politične namene, in sicer za rehabilitacijo domobranstva in kolaboracije kot institucije. To pa je za nas popolnoma nesprejemljivo. Politika tukaj lahko poskrbi za zakonsko podlago in mislimo, da je obstoječa zadovoljiva. Pokop pa naj ostane stvar svojcev, ne političnih organizacij. V parlamentarnih klopeh ste dobrih deset mesecev. Kaj vas je v tem času v državni politiki najbolj presenetilo? Predvsem to, da lahko na stvari kljub naši majhnosti vplivamo in jih spreminjamo. Od zunaj se zdi vse veliko bolj nedostopno.

Ja ti sam reč.... Pa Bavčarju in kristjančku bom tud plačala.---bomhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_bomb.gif https://www.sta.si/2148833/vrhovno-sodisce-naj-bi-zacasno-zaustavilo-izvajanje-sodbe-bavcarju Veš kaj ? Ne me več hecat s temi razsodbami Vrhovnega sodišča in se ne čudit, če se bo kkšnemu državljanu zares utrgalo do daske.... In ne me basat s temi izjavami bogega revčka po Twiterju....češ, da "režim le stežka in z veliko zamudo vrača državljanom".http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/crossfingers.gif On , ki je glavni krivec za usode izbrisanih bo to izjavljal ? Podn bleferski. Lahk, da pa je največji poden lih slovenceljski folk, ki iz dneva v dan puši zajebancijo spuščanja kriminalcev...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif Pohlevne Butale . ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon22.gif

... Ehhhh.....kaj .....konkurenčnost v egu....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png Veš kuk se bo komu fajn zdelo, ko bo mogu zdej nekdo tle telefonsko spremenit, pa mogoče tud naslov firme, pa pocenit storitve...ipd.... ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ A ma foušija tud kej procentov na duhovni lestvici ?....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

....Janša oprost ...zjutranja kronika...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png http://www.radio1.si/40401 pa ...Radio Ivan....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/band2.gif http://www.radio1.si/40257

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

...zatu pa sem na lajk počakala...pol pa dodala tekst še za tvslo3....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/em119.gif

....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ....vedva tud najdeta fore... ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Sicer mi je pa ta žanr- triler filma res čist mim... Zaboga miloga, sem se že enkrat pred davnimi leti pritoževala nad programskim načrtom odgovornih... Odpreš tv....in sami krvavi prizori ....ma če maš 500 programov....ne vem, če jih je od tega 10 takih, ki v prednost predvajanja posredujejo kaj poučnega in optimističnega .... Od reklamiranja in propagiranja tržnih izdelkov, me najbolj razpiči, da si s koncem dneva potegnem svojo rezervno mizo za večerjo, se vsedem pred tv ekran....pa pritisnem na obvezno neko negravžno truplo, nasilje, in sadistično ubijanje z raznimi rekviziti.... ja dober tek no...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sorry.gif Če mi rata nekak premaknit....mi še Janševa faca v primerjavi s tem, zgleda tak lep baby mix....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif Ne resno.... ...Kdo si želi in gleda trilerje. A kdo predvideva, da tega žanra ne občutimo že v našiih reality lajfih ? Ne vem....adrenalina v vsem kar itak dnevno balansiramo ne manjka... Od stresov obolevamo že itak....baje smo Slovenci po nekih objavah meritev v EU celo v prednosti pred mnogimi... Bolani od napetega življenja....v zaključku dneva nato avtomatično gledamo še trilerje, kriminalke, spletke... Mah..... smo vodljivi in razglašeni brez smisla za uravnovešanje, res !....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/scratchchin.gif Če bi zdaj psihološko preanalizirali post efekt takega gledanja...bi nam kmalu postalo jasno....da so trilerji zelo negativni za našo psiho... Še tisti inicirani prizori, ki na minutko izgledajo realni in bi seveda možna reakcija v neki situaciji bila lahko izobraževalna, deluje čist kontra vzpodbudno... Nič kolikokrat se zalotim, da se mi kakšen takšen prizor vrine v spomin...ko napr. hodim pozno zvečer po pusti ulici... Enkrat se mi je v takšni priliki iza ovinka pridružil nek dedec...in najbržda mi ni treba posebej razlagat, da sem imela tstih 400 m, oke samo zanj....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon16.gif Ne vem, če se od tega silnega pogledovanja po njemu ...ni na koncu bolj on bal mene ...kot jst njega...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/bucktooth1.gif Problem producentov tega žanra je v tem...da ne razmišljajo koliko zares mladih se vživlja v te scene. To ostane v zapisu možganov. ....Skupaj z nasiljem, kriminalom in vsem sadizmom, ki mnogim postanejo lahko ideje v raznih okoliščinah.... Evo ni mi jasno, da nimamo v odgovornih vrstah nikakršne resne debate glede takšnega non-stop rolanja. In da se tudi vzgojno kot starši ne zavedamo, da imamo pravico tako kot dolžnost opozarjati na nizko kvaliteto tv programa... Pa moramo res vse za Ameriko ponavljat ? Evo, en mal nostalgije za nekdanjim obdobjem pa drži; Čeprav sem pregledala vse Sutjeske, Kozare in Valterje ....sem kljub vojnim tematikam- lahko vsaj nekaj karakternega odnesla in zgradila.... Da ne rečem, da kronično primanjkuje humorja, ki smo ga bili takrat deležni z mnogimi vrhunskimi igralci v večernih serijah... In ja itak...je blu neki treba nardit v zvezi s tem.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/medal.gif Pa sem si pri operaterju zakupla funkcijo ponavljanja oddaj...tako, da zdaj lepo v miru za nazaj pogledam in si prebiram - le tisto kar me zanima... ha...In nič reklam vmes...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif Lepo v kosu brez vseh teh ultra Always, Pampers, Wilkinsona in raznih trilerskih Mesnin dežele kranjske....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif . Nič več poneumljanja in nenadnega vsiljenega vgrajevanja panike, strahu in depre v našo podzavest ... Lepo poslušam kaj ma Jasmina na Klepetu ob kavi za povedat, pol mal srbskega humorja iz vsakdanjega življenja....ajde kak dokumentarec, pa aktualna debata...pa kakšen lep življenjskih filmček....brez te psihopatologije, ki sicer prevladuje kronično- brez tega knofka na "skip"... P.S. ...(ja itak pa tvslo3, a ne ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ...sam ne...to pa ni triler...to je pa lepo prosim resničnostni show...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png )

....maaa.... ste ga zakvačkali vsi skup na eno tonohttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/polz.gif ...jojjjjj...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/schwitz.gif ... ...vsak na svoj način....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif .....

...Ja...in Srečnaaaaa...da bo mir za nekaj dni...... Fantje , dejte mi povedat, če vam dekleta dovolijo nosit srajce...une dolge, z manšetami, pa z ovratniki na okrasne gumbke (ki jih moraš odpenjat inu nazaj zapenjat ), pa z spešl dodatki vsepovsod, žepki takvimi in onakvimi ???....Jbg....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png Zlikat takšno turo 15-tih srajc....tole pa ni osrečujoče....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Zihr bi Mgd zdej pripomnil, da je nabržda to zato ....da lahko v času, ko ne likam - vem kaj je sreča....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Je tudi tu keč v predanosti ? ....mislim najbržda....nisem še osvojila čist te lekcije....Priznam .....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

...Že v nedeljo vse zlikala....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_approve.gif

...Z milom vama bi jezika našanponirala....to bi me osrečlo....jaaaaa.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/whistling.gif

...ti , ti vilinček naš.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Včeraj sem med delom škilila na prenos pohoda te naše peščice Puntarejev... Sem bla pa res tako razp....da sem bla v enem takem svojem balonu....je blo pa skor vseeno bolš, da sem molčala.....in se odločila za gibalno eksplozijo. Ker, če bi včeraj večer preživela še pred ostalimi nonsensi podkupljenih medijev- bi me najbržda razneslo. In evo....prec po celodnevnem čigumastem delu....sem se odpravla na en dolg sprehod s frendom..... In sva šla čist tko odklopljena na koncu dneva, zavila v en kafič na drink...in se šele potem malo pomenkovala glede dogodkov . Veš v čem se men zdi keč ? V psihologiji boja . Za začetek, Borbenost v ljudeh se je izgubila. Prvič zato, ker na naših tleh hvala Bogu ni bilo potrebno preživljat še kakšne vojne...in ker znotraj države nimamo toliko različnih narodov, da bi se dogajalo v tej smeri kot napr. v Bosni... ... V bistvu, če gledaš - nas Bog ne bi mogel imet rajši, kot nas ima . (Vsaj glede pogojev, ki jih imamo ) Ok....smo pa narod, ki se med seboj sam kolje....In ni hujšega, pa bolj potuhnjenega - kot je to. Tu je prvi hudič, ki nas zapeljuje na stranpota ....in ker smo vsi najpametnejši .....ne slišimo in ne vidimo kje in kdo je jedro zdraharaja. Drugi hudič; To borbenost v ljudeh, ki je sicer tudi poanta zdravega odzivanja človeka.... zmanjšujejo tud pridobitve raznih new age literaturic in svakojakvih religij, ki jih razumemo samo na pol in opevajo nujnost mirnega reagiranja, nevezanosti in nepristranskosti na tuzemeljske probleme. To je voda na mlin za vse, ki so bolj komot po naravi...in za tiste, ki delujejo koristoljubno. Človek se pač rad malo razleze in kaj je hitrejše kot misel, da ti sam spreminjaš svet, če se ne vpletaš in si sam ena velika ljubezen in mir ?!.... ...Kao zgled poteguje... Ja sej ok....Do nekatere mere drži.... Ampak ne, ko moraš kaj spremenit. Ker kontra. Ravno reakcija posameznika, ki je buden in osveščen ter aktiven pomaga uničevat zlo v določenih situacijah. Sicer to zlo napreduje.... Jst se ne grem tega....da bo potem enkrat na drugem svetu in v drugem tisočletju pa drgač...zarad Alaha, Krishne al pa Jahveja.... V toliko bo drugače....v kolkor bomo sproti delovali.... Eeeee....tole smo izgubii iz vidika. Zdej pa še tretji slovencljski satan; Strategija boja in izražanja. Tega zaradi zgornjih dveh satanov - Nimamo. Eeee sorči...tud levica ne . Sem razmišljala včeraj ob prenosu, ko sem gledala ta pohod . Mlakuža od folka. Sicer strinjajoči so prišli sodelovat....ampak so hodili v koloni kot, da gredo za pogrebno mašo.... Ničesar kar imajo za povedat ne povedo energično ali s čustvi. Ker nas je to nekdo skozi tlačanstvo naučil, da se ne sme, ker je nevarno. ( Čeprav je pa to kar se dogaja in mi ne odreagiramo še bolj nevarno in se bo to kasneje prav gotovo poznalo ) in nas zdaj učijo, da zato nismo na nivoju, če se tako osebno izražamo. Prav videlo se je mnogim, da jih je sram na glas izazit kar jih žuli ....Prodaja- izdaja- korupcija !... Se ne spodobi, če je Slovencelj glasen, jedernat, nekompromisen... Ne sme iz svoje kože, ne sme se pripeljati na rob jeze....vse mora bit pod kontrolo in olepševalno z vložki tralala popevkic....(ker sicer ni na visoki stopnji duhovne lestvice ) ...Čeprav potem izbruhne kje drugje...najraje takrat, ko ma kaj cvička v tazadnji. Mora bit nivo umetnikovanja. Vsak mal po svoje....Bog ne daj, da bi povedali enotno in z zahtevami - na kateri čustveni lestvici se nahajamo !.... Jst ne vem.... Menda bi morali bit na isti... Vse nas je doletelo isto....in isto se nam dogaja... Motivacija psihologije izražanja v različnih prilikah primerno .... S tem bi jst začela .... BANDA - je čist primeren izraz za začetek ....(sam potrebno ga je izreči malo drugače...kot ga izrekamo dozdaj ) http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_sneaky1.gif

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png ...tud to drži Pico.. (sam to še ne pomeni, da pa nekdo ni dejansko kriv ).... ......... Žal danes zaradi dela ne bom vpila v množici....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sad.png

...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png, a neda ?

...za zalublene http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smesko.gif Kakor, da se nič ni zgodilo ; Severa Gjurin Zemlja se odpira proti dnu. Skale se valijo brez glasu. In moj samotni veter se zaganja brez miru. Plameni mi grejejo telo. Iskre mi begajo oko. In moj rumeni ogenj se dviga pod nebo. Kakor da se nič ni zgodilo, zlil si se v moje srce; kakor da se nič ni zgodilo, našel si moje ime; kakor da nič ni zgodilo, si umiril moj korak; kakor da se nič ni zgodilo, si mi vdihnil nov zrak. Režem morje, vračam se domov. Divje vode se vzpenjajo čez krov in moje temne gore se lomijo na pol.

To blo pa zanimivo prebrat.... Zdej razumem obolevanje in bledico vseh tistih, ko gremo na morje....ko dva dni pakiram....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flowers.gif Me že zdaj dober mesec v naprej dregajo naj začnem ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Mora bit pa res to ena velika mora z menoj, k tole berem.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wub.png Ma tud, če rečem, da ne bom zakomplicirala mi rata... Knjige, zveščiči, pisala, lekarno in aparate za vse probleme tud termometer za vročino, kamegalčke, bepantenčke, razkužila, hanzaplaste (ker se mi na morju ne da skakat v vrstah za nabavo ).... sveče, dišeče palčke, čistila takva in onakva, en kup pomožnega materiala (krpe, škafki ), svojo nepogrešljivo opremo za kuho - čeprav je tam kamor grem, skoraj vse tuto kompleto (ampak jaz moram imet s seboj še svoje http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/cool.png )....od oblek in obutve... pa za vse priložnosti... Potem to hočem vse lepo tipi-top kot kitajski vojščaki posortirano... Auuuu...sem en živc takrat , res....tole traja...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon22.gif Dear ima čez kable, aparate, hrano (ker s seboj za skoraj ene mesec hočem čim dlje uživat domače z vrta ...ne maram kupljene zelenjave)....ajde letos bo morda v tem boljše, ker sta se njegova starša tam skompala z vso domačo rajo, ki nam bo sveže dostavljala bučke, domač paradižnik ipd..... ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ V trgovino pa je tud boljš, da grem sama...ker kupujem samo tisto, kar predhodno na etiketi preberem...in dobi zeleno luč za v košaro... Sicer zmeraj vem kaj hočem, skoraj nikoli ne rabim listka, nikoli ne kupim tistega kar ne rabim....a največkrat se takale roba dobi s približkom, ki jo moraš naštudirat. Zato je boljše, če tistega, ki je z menoj pošljem tačas na en drink s časopisevjem (me ne moti in nisem nč zmrdasta )....in se kasneje, ko zažvižgam pridruži v plesu odnašanja vrečkovja..... ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/up.gif happy end...

Ej ...Mgd blagorca teb ....ko si v takšnem optimizmu in entuzijazmu, prepričanju ali euforiji...ali izkušnjah....res fajn no....sem vesela zate...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rainbow.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gif

No sama za meditacijo porabim veliko več časa. V odgovorih jasnovidnih sanj...pa tudi zaznavam tesnobo ali strah...čeprav imam vmes zavest o tem, da to vidim v sanjah in da takrat nisem zares prisotna v dogajanju. Vem, da je moje telo napr. v postelji....in dobivam sporočilo. Sam tisto kar izvem...me nujno ne napolnjuje s srečo. (vojne, naravne katasrofe ipd ) Se strinjam, da so odgovori možni...ne morem pa trditi, da se strahu lahko znebim...in da sem zato nujno srečna. Moja izkušnja.... Lahko pa da imaš ti drugačne . Ok. hvala za odgovore....