domoljubka

Sem v temi Politika linkala vzorec pritožbe na kazen nenošenja maske - če koga zanima ali rabi .

mag.Vladimir Pirnat, dr.med.spec.int.med.; Bojim se, da se s tem utira pot za sprejem zakona o obvezni množični COVID vakcinaciji državljanov. Vladimir Pirnat Spoštovane kolegice in kolegi zdravniki, Kljub epidemiji gripe in pandemiji CoV19, v Sloveniji ni umrlo več ljudi kot v enakem obdobju lani.Do 27.8.2020 je po uradnih podatkih v Sloveniji zaradi CoV19 umrlo 128 polimorbidnih bolnikov, povprečno starih več od statistične povprečne življenjske dobe prebivalcev Slovenije. Pri nobenem od uradno CoV19 umrlih vzrok smrti ni bil potrjen z obdukcijo. Po analizah raziskav (nobelovca prof.dr. Michaela Levitta, prof.dr. John Ioannidisa iz Univerze Stanford, idr.) je po ogroženosti zdravja in umrljivosti pandemija Cov19 primerljiva z epidemijo gripe 2018/2019, zdravju otrok in mladih zdravih oseb pa je bolezen CoV19 manj nevarna kot vsakoletna gripa. Statistične primerjave kažejo, da ni pomembnih razlik glede CoV19 umrljivostjo med državami, ki so prakticirale "lockdown" in tistimi, ki svojih prebivalcev niso zapirale. Po razglasitvi pandemije CoV19 in strašljivi napovedi WHO (cca. 30 krat precenjeni umrljivosti) so navodila NIJZ in svetovalne skupine pod vodstvom prof.dr. Bojane Beovič podredila slovensko zdravstvo potencialnim CoV19 bolnikom na račun zmanjšanja obravnav vseh drugih bolnikov.Več raziskav napoveduje, da bo število obolelih in umrlih zaradi CoV19 ukrepov (»lockdown«, karantena, slabša dostopnost zdravstvenih storitev, dodatne zamudne Covid procedure pri obravnavi bolnikov, idr.) nekajkrat večje od števila umrlih zaradi bolezni CoV19.Panični, nesorazmerni in kontraproduktivni CoV19 ukrepi so ves čas pandemije CoV19 posledica vprašljivih priporočil WHO, medijskega potenciranja nevarnosti, vpletanja politikov, neverodostojnih statistik o CoV19 umrlih, predvsem pa odločitev nekaterih ne najbolje izbranih odločevalcev. WHO je finančno odvisna od donacij zasebnega kapitala povezanega z izdelovalci cepiv.V Sloveniji je bila 3.9.2020 v Zakonu o nalezljivih boleznih bolezen Covid19 uvrščena v prvo skupino nalezljivih bolezni, kjer so kuga, hemoragična mrzlica in druge izjemno nevarne bolezni.Bojim se, da se s tem utira pot za sprejem zakona o obvezni množični COVID vakcinaciji državljanov. EU je 300 miljonov odmerkov cepiva že plačala. Z argumentom kugi podobno nevarna bolezen, je zakonodaja proizvajalcem Covid cepiv že pred tem dovolila registracijo za množično vakcinacijo državljanov brez predhodnega ugotavljanja morebitnih dolgoročnih škodljivih učinkov cepiva na ljudi. Veš čas pandemije se v Sloveniji sprejemajo nesorazmerni in kontraproduktivni Covid ukrepi predvsem na osnovi laboratorijskih rezutatov množičnega testiranja prebivalcev s PCR testi, ki ga forsira WHO.Laboratorijski pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje virusa SARS CoV-2, ampak zazna le nek manši del virusne RNA v odvzetem brisu iz nosu preiskovanca.Delčki virusne RNA ostanejo v telesu tudi še več mesecev po tem, ko je imunski sistem virus že uničil. Pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje, da je ta oseba bolna in/ali kužna! Izumitelj PCR metode nobelovec dr. Kerry Mullis je izrecno poudaril, da pozitiven PCR test ne dokazuje nalezljive bolezni.Diagnoza bolezni le na osnovi PCR testa posebno pri asimptomatskih osebah JE STROKOVNA NAPAKA!!! Raziskave eminentnih raziskovalcev (prof.dr. Sunetre Gupta iz Oxforda, prof.dr. Jean-Francois Toussainta iz Pariza, nobelovca prof.dr. Michaela Levitta, idr.) dokazujejo, da se zaradi doseženega praga kolektivne imunosti PANDEMIJA CoV19 V EVROPI KONČUJE.To potrjujejo tudi uradni podatki o cca. 100 krat manjšem številu hospitaliziranih in umrlih glede na uradne podatke ob začetku pandemije CoV19 v vseh državah Evrope.Nadaljne množično testiranje ljudi s PCR je po mnenju prof.dr. Michaela Levitta kontraproduktivno zapravljanje denarja.V številnih državah (Nemčija, Švica, Španija, Italija, Francija, ZDA idr.) se zaradi CoV19 ukrepov množijo kritična mnenja zdravnikov krepijo protesti javnosti in začenjajo preiskave (tudi parlamentarne) glede odgovornosti CoV19 odločevalcev za njihove domnevno strokovno sporne in škodljive odločitve. Menim, da takojšnje prenehanje množičnih testiranj ljudi s PCR testom in ukinitev obvezne karantene, prenehanje obveznega nošenje mask zdravim ljudem ter prenehanje nefunkcionalnega in sociopsihološko škodljivega fizičnega distanciranje v izobraževalnih ustanovah ne bo bistveno povečalo število novih CoV19 bolnikov.Ukinitev vseh zgoraj navedenih ukrepov bi močno olajšala življenja in delo večini državljanov ter zavrla uničevanje slovenskega zdravstva, šolstva, kulture in gospodarstva. mag.Vladimir Pirnat, dr.med.spec.int.med.

mag.Vladimir Pirnat, dr.med.spec.int.med.; Bojim se, da se s tem utira pot za sprejem zakona o obvezni množični COVID vakcinaciji državljanov. Vladimir Pirnat Spoštovane kolegice in kolegi zdravniki, Kljub epidemiji gripe in pandemiji CoV19, v Sloveniji ni umrlo več ljudi kot v enakem obdobju lani.Do 27.8.2020 je po uradnih podatkih v Sloveniji zaradi CoV19 umrlo 128 polimorbidnih bolnikov, povprečno starih več od statistične povprečne življenjske dobe prebivalcev Slovenije. Pri nobenem od uradno CoV19 umrlih vzrok smrti ni bil potrjen z obdukcijo. Po analizah raziskav (nobelovca prof.dr. Michaela Levitta, prof.dr. John Ioannidisa iz Univerze Stanford, idr.) je po ogroženosti zdravja in umrljivosti pandemija Cov19 primerljiva z epidemijo gripe 2018/2019, zdravju otrok in mladih zdravih oseb pa je bolezen CoV19 manj nevarna kot vsakoletna gripa. Statistične primerjave kažejo, da ni pomembnih razlik glede CoV19 umrljivostjo med državami, ki so prakticirale "lockdown" in tistimi, ki svojih prebivalcev niso zapirale. Po razglasitvi pandemije CoV19 in strašljivi napovedi WHO (cca. 30 krat precenjeni umrljivosti) so navodila NIJZ in svetovalne skupine pod vodstvom prof.dr. Bojane Beovič podredila slovensko zdravstvo potencialnim CoV19 bolnikom na račun zmanjšanja obravnav vseh drugih bolnikov.Več raziskav napoveduje, da bo število obolelih in umrlih zaradi CoV19 ukrepov (»lockdown«, karantena, slabša dostopnost zdravstvenih storitev, dodatne zamudne Covid procedure pri obravnavi bolnikov, idr.) nekajkrat večje od števila umrlih zaradi bolezni CoV19.Panični, nesorazmerni in kontraproduktivni CoV19 ukrepi so ves čas pandemije CoV19 posledica vprašljivih priporočil WHO, medijskega potenciranja nevarnosti, vpletanja politikov, neverodostojnih statistik o CoV19 umrlih, predvsem pa odločitev nekaterih ne najbolje izbranih odločevalcev. WHO je finančno odvisna od donacij zasebnega kapitala povezanega z izdelovalci cepiv.V Sloveniji je bila 3.9.2020 v Zakonu o nalezljivih boleznih bolezen Covid19 uvrščena v prvo skupino nalezljivih bolezni, kjer so kuga, hemoragična mrzlica in druge izjemno nevarne bolezni.Bojim se, da se s tem utira pot za sprejem zakona o obvezni množični COVID vakcinaciji državljanov. EU je 300 miljonov odmerkov cepiva že plačala. Z argumentom kugi podobno nevarna bolezen, je zakonodaja proizvajalcem Covid cepiv že pred tem dovolila registracijo za množično vakcinacijo državljanov brez predhodnega ugotavljanja morebitnih dolgoročnih škodljivih učinkov cepiva na ljudi. Veš čas pandemije se v Sloveniji sprejemajo nesorazmerni in kontraproduktivni Covid ukrepi predvsem na osnovi laboratorijskih rezutatov množičnega testiranja prebivalcev s PCR testi, ki ga forsira WHO.Laboratorijski pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje virusa SARS CoV-2, ampak zazna le nek manši del virusne RNA v odvzetem brisu iz nosu preiskovanca.Delčki virusne RNA ostanejo v telesu tudi še več mesecev po tem, ko je imunski sistem virus že uničil. Pozitivni izvid PCR testa ne dokazuje, da je ta oseba bolna in/ali kužna! Izumitelj PCR metode nobelovec dr. Kerry Mullis je izrecno poudaril, da pozitiven PCR test ne dokazuje nalezljive bolezni.Diagnoza bolezni le na osnovi PCR testa posebno pri asimptomatskih osebah JE STROKOVNA NAPAKA!!! Raziskave eminentnih raziskovalcev (prof.dr. Sunetre Gupta iz Oxforda, prof.dr. Jean-Francois Toussainta iz Pariza, nobelovca prof.dr. Michaela Levitta, idr.) dokazujejo, da se zaradi doseženega praga kolektivne imunosti PANDEMIJA CoV19 V EVROPI KONČUJE.To potrjujejo tudi uradni podatki o cca. 100 krat manjšem številu hospitaliziranih in umrlih glede na uradne podatke ob začetku pandemije CoV19 v vseh državah Evrope.Nadaljne množično testiranje ljudi s PCR je po mnenju prof.dr. Michaela Levitta kontraproduktivno zapravljanje denarja.V številnih državah (Nemčija, Švica, Španija, Italija, Francija, ZDA idr.) se zaradi CoV19 ukrepov množijo kritična mnenja zdravnikov krepijo protesti javnosti in začenjajo preiskave (tudi parlamentarne) glede odgovornosti CoV19 odločevalcev za njihove domnevno strokovno sporne in škodljive odločitve. Menim, da takojšnje prenehanje množičnih testiranj ljudi s PCR testom in ukinitev obvezne karantene, prenehanje obveznega nošenje mask zdravim ljudem ter prenehanje nefunkcionalnega in sociopsihološko škodljivega fizičnega distanciranje v izobraževalnih ustanovah ne bo bistveno povečalo število novih CoV19 bolnikov.Ukinitev vseh zgoraj navedenih ukrepov bi močno olajšala življenja in delo večini državljanov ter zavrla uničevanje slovenskega zdravstva, šolstva, kulture in gospodarstva. mag.Vladimir Pirnat, dr.med.spec.int.med.

Itak Tantra - kako naj človek zaupa takšnemu početju in cepivom ... Meni žal zares deluje vse skupaj kot prehitevanje po ozki strmini nad prepadom človeštva .... Tole me res skrbi - kaj pripravlja neka peščica posameznikov v stroki ; Firms could refuse to employ people who have not had a Covid-19 vaccination, say experts https://www.mirror.co.uk/money/firms-could-refuse-employ-people-22579991

... Alef zgornja objava - čist razumem ... sam moraš pa vedet, da folk ne bo bojkotiral volitve ... saj tisti SDS, NSI, Desus-a, SLS-a ne ... SMC bo po mojem poniknila .... Ampak prav zaradi tistih 200 tisoč "takmašnih " volilcev je narobe - da drugi ne volijo vsaj kolikor toliko boljših opcij - ker potem se JJ vedno po prsih trka ... A JBG ta njegova falunga s stolčkarskimi priležniki je pa meni v državi čist posebna sorta psihopatov in najbolj nevarna ostali večini ... In žal Slovenija nima nekaj veliko kandidatov za zganjanje politike - tako, da potrebno se je držat tistih, ki vsaj kaj dobrega in kolikor toliko zdravega za državljene nardijo ... Vem pa da se najdejo posamezniki, ki nočejo v politiko prav zaradi takšnih pokvarjenih in skorumpiranih okoliščin - nočejo sodelovati... Razen Stranka Levica je tu edina stranka, ki se drži od tega početja zaenkrat še stran ...a ni vsemogoča, osamljena, brez podpore v marsičem ne . Če bi bila masa modrih in poštenih ljudi organizirana in združljiva bi morda kaj ratalo .... Nekaj takega je bilo izraženo zdaj na včerajšnjih protivladinih protestih . Da bi se združile vse sile, društva, organizacije, posamezniki, stroka iz tu in tam - da bi začeli napadalno in organizirano delovati v sprembah !!! ...upanje umre zadnje ...

... Sem pa res nek virus pokasirala iz lufta bemu mast ,,,, Mal sem lutala na izletu prejšnji vikend ... pa posedala na kafetih enih parkrat ....in voila ... ... me je treflo kt cheimtrail ... No skratka ja. Grlo en dan peklo, nos je poln ....vročinca mal zrasla ... Mi gre pa vmes na žnj ves ta cirkus okrog covida ...in če ne bo sile, se bom doma pocajtala brez norenja k zdravniku. Najbolj blesavo se ti zdi, ker tako z neba pade vse skupaj, ko si v najboljši formi ... Ravno začela bolj intenzivno športat, neki sem še kolo napumpala ... dala na seznam par dobrih idej ... igrišča radosti ipd ... I opet. Prezgodaj letos ...ponavadi me zakači kje v novembru ... Hja, da ne bo res tista od italijanskega dr. farmacije Stefana Montanarija obveljala, da z nošenjem teh mask proizvajamno še več virusov in bacilov ... in da smo zato še bolj dovzetni za okužbe . Ok ... čeprav se mi zdijo ukrepi prevelik cirkus zlasti zato, ker vidim željo vlade po naložitvi obvezne aplikacije in sledenju ljudstva z nezakonitimi vdori v privatnost - se v javnosti držim teh osnovnih navodil okrog nošenja mask in razkuževanja v skupnih prostorih ... ... Zaradi spoštovanja do tistih, ki jih to pomirja ... Če bi morala pa na delovnem mestu ves čas masko nosit in kar naprej vnašat ta razkužila - pa lih ne vem, če bi pri meni potegnilo ...Tako da ni lahko zdaj tistim, ki so v takšni situaciji depeš. (Šole, trgovine ipd. ) Sam okužb pa očitno kar več in več, kljub vsemu al kaj ??? ... Kje danes dobijo 2000 potencialnega muštra za testiranje na dan ? In to kljub obveznemu nošenju mask in razkuževanju je toliko več viroznih ?! In ja, vse je menda covid- 19, zato me ne vidijo kar tako na testiranju . ... Je pravila ena znanka hčeri, da je šla zaradi nekih težav k dr ... in da je blo na uregenci preveč za čakat po tistemu, ko se je že vpisala... Da je šla za kako uro vmes domov (ker je iz bližine) ... in da je malo kasneje dobila obvestilo, da je covid pozitivna - ( se pa sploh ni testirala ) ... Hmmm, če je to res, potem se dogaja marsikaj .... ... Pa da ne bom tako off topic tu v politiki - se mi zdi, da " ablast " zelo resno pripravlja obvezno aplikacijo za sledenje državljanov ... Začeli so s prostovoljno - (potem, ko so videli negativno reakcijo ljudi) ... v mislih pa že ves čas meljejo represijo ... Menda to poskusno aplikacijo pošiljajo zdaj uporabnikom po mobijih naokol ... Po povedanem - in po razmisleku se mi ne zdi smisleno nalagat .... Očitno bi takšna aplikacija služila lahko mnogočemu - samo večji varnosti za zdravje ne .... Sicer je članek iz 18.avgusta ---pa vendar; Koritnik; Ne izključujemo uvedbe obvezne aplikacije za sledenje okuženim https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koronavirus/koritnik-ne-izkljucujemo-uvedbe-obvezne-aplikacije-za-sledenje-okuzenim/533672

Sliši se logično .... sploh po mojih izkušnjah in praksi cepljenja pri hčerki ...

No neki sem zakaparala z vročino ... tak da danes nisem na protestu ...pa gledam direktni prenos; (V ŽIVO) 21.protivladni protest v Ljubljani https://www.youtube.com/watch?v=4TRKbQYTkM8

Ubijajo tudi druge bolezni, ne samo covid-19 Popolnega zaprtja jeseni ne bo, a zdravstveni sistem bolj dostopen kot zdaj tudi ne bo.https://www.delo.si/novice/slovenija/ubijajo-tudi-druge-bolezni-ne-samo-covid-19-346332.html

KDO TO TAM KRADE?! (KO TO TAMO PEVA PARODY)https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=m_OHNVsAWog&feature=emb_logo

Obrazi ljudi Obraz ljudstva FB klikni; Obrazi ljudi Obraz ljudstva Public Group | Facebook Protipraven PLAČILNI NALOG https://gustirna.wordpress.com/2020/09/09/protipraven-placilni-nalog/ ONLINE DOSTOP DO VZORCA PRITOŽBE ZA PLAČILNI NALOG ZA NENOŠENJE OBRAZNE MASKE, KI GA TE DNI NA VELIKO PIŠEJO INŠPEKTORJI MINISTRSTVA ZA ZDRAVJE PO VSEJ SLOVENIJI. Protipraven PLAČILNI NALOG lahko razveljavite s poslanim vzorcem iz spodnje povezave. Potrebno je le spremeniti podatke označene z rdečo barvo. Ostali zakoni in obrazložitev stoji določno in nespremenjeno! POZOR: Nikoli in nikdar ne podpisujte plačilnih nalogov, če se z njimi ne strinjate. Podpis zelo oteži zadevo, saj ste s pooblaščeno uradno osebo podpisali pogodbo, da se strinjate s kaznijo … Sicer pa: No contract, no case! Srečno! Nič bat. Samo pišite. 1) Wordov dokument: (Rdeče označene besede zamenjate z besedami iz vašega plačilnega naloga!) http://www.elis-center.com/VZOREC%20PRITOZBE%20GLOBA%20INSP… 2) PDF dokument za branje: http://www.elis-center.com/VZOREC%20PRITOZBE%20GLOBA%20INSP… 3) Slika PLAČILNEGA NALOGA, ki vam ga za 400,00 EUR spiše inšpektor Ministrstva za zdravje Republike Slovenije http://www.elis-center.com/PLACILNI-NALOG-ZELJAK-ANDREJA.jpg Obvestite prosim vse lokale, okrepčevalnice, gostilne, hotele, trgovinice, in vse, za katere mislite, da jim bo pomagalo! SKUPAJ ZMOREMO VEČ! Prilagam še vzorec za hiter COPY/PASTE, vendar ne pozabite spremeniti ustreznih podatkov, imen, datumov, številk … ——————————— PODJETJE D.O.O. ali IME PRIIMEK Ulica in naslov Poštna številka in kraj Številka: 1000000000000 Datum: 8.9.2020 NAPIŠI IME PRIIMEK INŠPEKTORJA ZDRAVSTVENI INŠPEKTORAT REPUBLIKE SLOVENIJE Vožarski pot 12 1000 Ljubljana ZADEVA: Ničnost PLAČILNEGA NALOGA serijska številka 1000000000000 z dne X.X.2020, ki ga je izdala pooblaščena uradna oseba inšpektor IME PRIIMEK, na podlagi prvega odstavka 57. člena Zakona o prekrških (URL RS, št 7/03 s spremembami in dopolnitvami ZP-1). Plačilni nalog navaja predpis izrečen po 2. točki prvega odstavka 39. člena Zakona o nalezljivih boleznih. Člen 2/39 ZBN je vezan na prvi odstavek 2. člena Odloka o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS-CoV-2. Kazen oziroma globa je izrečena na podlagi 14. odstavka 57. člena v višini 400 eur ali polovička, če se plača takoj. PRAVNA UGOTOVITEV PLAČILNI NALOG številka 1000000000000 z dne X.X.2020 se ZAVRNE V CELOTI in se izreče za ničnega iz razloga utemeljene nepravne in utemeljene nematerialne dokazane osnove in se za naklepno izvedeno goljufijo inšpektorja, osumljenega po 211. členu Kazenskega zakonika (KZ-1-NPB4) v primeru izvedene golobe – nemudoma prične kazenski postopek. OBRAZLOŽITEV Začnemo z inšpektorskim razlogom za izrečeno kazen na podlagi 14/57. člena ZBN. 14 točke, ki pravi: “Z globo od 400 do 4000 eurov se kaznuje za prekršek posameznik, če ravna v nasprotju s PRVIM ODSTAVKOM 39. ČLENA tega zakona.” Ker je treba zakon razumeti dobesedno, striktno, se razume, da je potrebno upoštevati točno, dosledno dikcijo zakona in (ne)veljavnih predpisov. 1. ZBN v 14/57. členu ne zapoveduje uporabo 39. člena v celoti, temveč zapoveduje uporabo prvega odstavka 37. člena ZBN. Uporaba 2. točke prvega ostavka 37. člena ZBN predstavlja samovoljno razlago inšpektorja, kar pomeni nedovoljeno širitev in razlago zakona. Pripomba: V kolikor bi po 14/57. členu v ZNB člen 39 veljal v celoti, nemudoma v veljavo stopi tudi 3. odstavek 39. člen ki je vezan na dejstvo, da minister za zdravje o ukrepih vse do danes ni obvestil Vlade Republike Slovenije niti Državnega zbora Republike Slovenije niti javnosti pomeni, da je prvi dostavek v predmetnem primeru razveljavljen. Tretji odstavek 39. člena glede na ugotovljeno dejstvo popolnoma razveljavi prvi odstavek 37. člena. Z neveljavnim prvim odstavkom 39. člena inšpektor nima pravice izdajati plačilnega naloga. Na podlagi četrtega odstavka 7. člena Zakona o nalezljivih boleznih (Uradni list RS, št. 33/06 – uradno prečiščeno besedilo in 49/20 – ZIUZEOP) je Vlada Republike Slovenije izdala Odlok o preklicu epidemije za nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19), zato je 14 točka 57. člena neuporabna (prepovedano se je sklicevati na člene zakona, ki niso uradno v veljavi zaradi preklicane uredbe Vlade!) zato 14. točke 57. člena ni mogoče uporabiti iz razloga zahteve 3. odstavka 37. člena. Prvega odstavka 37. člena ni mogoče brez predhodne uresničitve 3. odstavka 39. člena postaviti v veljavo po preklicu odloka. Po datumu 15.5.2020 3. odstavek 39. člena, ki pravi: »O ukrepih iz prvega odstavka tega člena minister, pristojen za zdravje, nemudoma obvesti Vlado Republike Slovenije in Državni zbor Republike Slovenije.« ni bil ponovno aktiviran, kot to zapoveduje zakon. Dejstvo, da so ukrepi bili preklicani dne 14.5.2020 in so po 4. členu istega odloka naslednji dan, dne 15.5.2020 stopili v veljavo štejemo, da je od tega dne naprej avtomatično razveljavljen tudi 1. odstavek 37. člena ter posledično 2. točka prvega odstavka 37. člena, po katerem je inšpektor zaznal kršitev v PLAČILNEM NALOGU. 2. Za kršitev inšpektor navaja 2. točko prvega odstavka 39. člena ZBN, česar pa v 14. točki 57. člena ni mogoče zaznati niti najti. Omenjen je zgolj prvi odstavek in nobene točke! Kazen ni možna, ker je 14/57. člen natančen. Zakon je potrebno spoštovati dobesedno, kot piše. Torej: samo »prvi odstavek 39. člena«. Dikcija iz plačilnega naloga: »Druga točka prvega odstavka 39. člena« predstavlja povsem drugo, novo in razširjeno zakonsko razlago in jo vsebinsko nedovoljeno širi. Iz tega razloga je navedeni predpis iz PLAČILNEGA NALOGA z dne 8.9.2020 številka 1000000000000 v nasprotju z zapovedjo 14. točke 39. člena ZBN. Zapovedani prvi odstavek 39. člena inšpektorica samovoljno in protipravno širi izven prvega ostavka na drugo točko. Druge točke 14/57. člen ne zapoveduje. Če bi jo zapovedoval, bi moralo v 39. členu zakona pisati: da se z globo od 400 do 4000 evrov kaznuje za prekršek posameznik, če ravna v nasprotju z 39. členom tega zakona. Ker 14/57 člen ZBN ne zapoveduje uporabo 39. člena v celoti temveč ga ZAPOVEDUJE le kot izsek, delno, vzeto iz konteksta: prvi odstavek 39. člena, je jasno, da je inšpektorica prekoračila pooblastila s tem, ko zakon nedovoljeno in neutemeljeno razlaga razsežnejše, kot je dovoljeno in zapovedno v 14/57. členu. Tega nam ne bi bilo potrebno niti razlagati, saj ta subsidiarna razlaga veljavnosti člena (ne)temelji na že razveljavljenem 1. odstavku 39. člena ZBN iz 1. točke tega akta. 3. Razlog inšpekcijskega gostovanja lokacije in podelitev trofejne kazni stranki za nenošenje obrazne maske je Odlok o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS-CoV-2, Št. 00725-31/2020, EVA 2020-2711-0064 z dne 24. junija 2020, ki ga je inšpektor opredelil po 1. odstavku 2. člena, ki pravi: Pri gibanju in zadrževanju v ZAPRTEM JAVNEM PROSTORU … Ustavimo se na kratko tudi pri dej neverjetni definiciji zaprtega javnega prostora. Predvidevam, da je zaprt javni prostor zaprt. Če je javni prostor zaprt, nihče v javni prostor ne more vstopati ali izstopati. Javni prostor je lahko zaprt na podlagi prijavljenega delovnega časa, ko je zaprt. Javni prostor je odprt v času uradnega obratovanja, ki je vezan na urani delovni čas. Zakonodajalec besedno zvezo zaprt javni prostor opredeli povsem drugače in sicer v 16. členu ZOUTI-UPB3, citiram: “Za zaprt javni ali delovni prostor se šteje prostor, ki ima streho in popolnoma zaprto več kot polovico površine pripadajočih sten.” Zaprt javni prostor po 16. členu ZOUTI-UPB3 torej ni zgradba z več nad(strop)ji temveč ga zakon opredli kot samostojen PROSTOR (volumen in ne zgradbo). Za izvajanje ukrepov iz 1. odstavka 2. člena odloka vlade, je možno ukrepe izvajati zgolj na pod(strehi) zgradbe, saj je tam edini volumenski prostor, ki ima streho in popolnoma zaprto več kot polovico površine pripadajočih sten! Ker na (pod)streho v naši poslovalnici ne vstopamo, pomeni, da je definicija iz 1. odstavka 2. člena Odloka o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS-CoV-2 v ZAPRTEM JAVNEM PROSTORU, kot ga definira 16. člen ZOUTI-UPB3 v celoti neuporabna, oziroma, uporabna zgolj na podstrehi ali podstrešju! Kakršnakoli druga razlaga zaprtega javnega prostora bi pomenila popolno diskrecijo ali gre za pripadajočo steno ali ne, kar bi vodilo v pretirano arbitrarnost in bi ogrožalo načelo zakonitosti. Tudi če bi sledili namenu zakona, ki določa zaprti javni prostor je treba upoštevati, da je za vsak objekt v javni rabi izdelan načrt. Javni prostori po ZOUTI, kjer se izvajajo dejavnosti, so nujno prostori, ki so podvrženi ureditvi Zakona o graditvi objektov (v nadaljevanju ZGO-1), kar pomeni, da se za površine in prostornine, glede na 207. člen ZGO-1, uporablja standard SIST ISO 9836. Po tem standardu pa so prostori (površina, prostornina) omejeni znotraj pojma intra muros, torej le znotraj pripadajočih sten in stropov stavbe. Odlok v 1. odstavku 2. člena pravi: “Pri gibanju in zadrževanju v zaprtem javnem prostoru sta za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS-CoV-2, ob upoštevanju vseh navodil in higienskih priporočil Nacionalnega inštituta za javno zdravje, ki so objavljena na spletnih straneh Nacionalnega inštituta za javno zdravje, obvezna uporaba zaščitne maske ali druge oblike zaščite ustnega in nosnega predela obraza (šal, ruta ali podobna oblika zaščite, ki prekrije nos in usta) ter razkuževanje rok”. Prvi odstavek 2. člena od zapisa naprej: … v zaprtem javnem prostoru … uporablja namišljeno dikcijo, ki predstavlja pravno fikcijo – česar de iure in de facto v praksi ni mogoče izvajati. Morda le v zaprtem javnem prostoru na podstrešju, kje se dejansko nahaja streho in je popolnoma zaprto več kot polovico površine pripadajočih sten, kar zahteva 16. člen ZOUTI-UPB3. V našem dnevnem javnem prostoru nimamo strehe temveč imamo strop in več kot polovico površine pripadajočih sten, zato našega poslovnega prostora skladno s 16. členom ZOUTI-UPB3 ni mogoče šteti za zaprt javni prostor temveč za odprt notranji prostor v času delovnega časa. Kršitev za nenošenja obrazne maske v javnem notranjem prostoru, v času uradnega odprtega delovnega časa pa plačilnega naloga ni mogoče pisati! SKLEP Na podlagi 16. člena ZOUTI-UPB3 za nenošenje obrazne maske v zaprtem notranjim prostoru, ki ga inšpektor ni obiskal saj po zakonski dikciji brez dvoma predstavlja podstrešje naše zgradbe. Za ta delo zgradbe odlok ne predpisuje ukrepov za zmanjševanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS-CoV-1. Plačilni nalog z dne X.X.2020 je vezan na predpis, ki ga je inšpektor s prekoračenjem svojih pooblastil samovoljno razširil in hkrati uporabil uradno razveljavljeni 1. odstavek 39. člena po že uradnem preklicu epidemije iz 1. točke tega dokumenta. S tem dejanjem je inšpektor utemeljeno osumljen storitve kaznivega dejanja naklepne goljufije po 211. členu Kazenskega zakonika (KZ-1-NPB4) Republike Slovenije s tem, ko se je pri polni zavesti zavedal, da izvaja goljufijo. Ponavljamo: beseda inšpektor pomeni varuh zakona! Če to drži, se od inšpektorja pričakuje ravno to. Tega v konkretnem primeru ni moč zaznati ne etično niti moralno še manj strokovno, saj inšpektor IME PRIIMEK grobo in samovoljno posega v zakon ter s tem zvijačnim dejanjem naklepno povzroča škodo stranki v postopku! Zato se: PLAČILNI NALOG pooblaščene uradne osebe, inšpektorja IME PRIIMEK, ki ga je izdal na podlagi prvega odstavka 57. člena Zakona o prekrških (URL RS, št 7/03 s spremembami in dopolnitvami ZP-1), številka 1000000000000 z dne 8.9.2020 – ZAVRNE V CELOTI, se v nadaljevanju izreče za ničnega iz razloga neutemeljene pravne in neutemeljene materialne dokazne osnove s poskusom naklepne preslepitve kar kaže na utemeljeni sum storitve kaznivega dejanja po 211. členu Kazenskega zakonika (KZ-1-NPB4) v predmetnem inšpektorskem postopku. V primeru, da na naš dokument odgovorite negativno in sprožite aktivacijo plačilnega naloga številka 1000000000000 z dne 8.9.2020 pomeni dejanje avtomatično aktivacijo sodne varstva stranke v postopku in vzporedno, »hic et nunc«, stopi v veljavo kazenska prijava na podlagi 7. odstavka v povezavi s 4. in 6. odstavkom 211. člena Kazenskega zakonika (KZ-1-NPB4) pred krajevnim pristojnim sodiščem v Republiki Sloveniji. Podpis: Ime Priimek

2. Andraž Teršek MASKE ZA OTROKE IN IZJAVE, PONUJANE STARŠEM V PODPISSpoštovane mame, spoštovani očetje, spoštovani starši.Pridobil sem preliminarno načelno pravno mnenje Informacijske pooblaščenke, ki zadeva vprašanje "nošenja mask v šolah" in vprašanje (problem!) ponujanja določenih "izjav" staršem v podpis.Mnenje potrjuje tisto, o čemer sem na to temo že objavil tudi sam.Informacijska pooblaščenka je bila (na mojo pobudo oziroma nasvet mami osnovnošolke, ki sem jo pozval k vložitvi prošnje IP za posredovanje pravnega mnenja o tej tematiki, ker sam za to ne izpolnjujem pravnega pogoja - nisem starš) zaprošena za pravno mnenje glede obveznosti nošenja mask v šolah za otroke in glede ponujanja določenih izjav v podpis staršem od vodstva šole. Njeno preliminarno načelno pravno mnenje potrjuje moje predhodne objave na to temo.Da ne bom dolgovezil bom spodaj dodal link na mojo spletno stran, kjer lahko preberete to preliminarno načelno pravno mnenje v celoti. Z mnenjem - seveda - kategorično soglašam.Lahko ga tudi kopirate, shranite in natisnete. Potem pa ga lahko izročite vodstvu šole, če se bo vam in vašemu otroku dogajalo ali zgodilo enako ali podobno, če se boste znašli v enakem ali podobnem položaju.Naslavljajte, prosim, institucije, funkcionarje in odvetnike - oni so pristojni za pojasnila, odločitve in pravno pomoč.Ob tem še zapišem: če bi vse javne institucije, predvsem pa sodna veja oblasti, svoje delo, svoje pristojnosti in odgovornost izvrševale tako strokovno, ažurno, odločno in odgovorno, kot svoje delo opravlja Informacijska pooblaščenka, bi Slovenija res bila država "vladavine prava" in "ustavnosti." Iz tega naslova poklon Informacijski pooblaščenki.Lepo vas pozdravljam in želim vse dobro, vam in vašim otrokom, dr.Andraž Teršek ; ustavnik in pravni filozof Povezava na mojo spletno stran in objavo besedila: Preliminarno načelno pravno mnenje Informacijske pooblaščenke glede vprašanj “mask” v šolah in glede “ponujanja” staršem v podpis določene “izjave” od vodstva šole Objavljeno 09. 09. 2020https://andraz-tersek.si/preliminarno-nacelno-pravno-mnenje-informacijske-pooblascenke-glede-vprasanj-mask-v-solah-in-glede-ponujanja-starsem-v-podpis-dolocene-izjave-od-vodstva-sole/

1. KJE JE MEJA - SKRAJNOSTI? KJE JE ZAČETEK KONCA IN KONEC PREDHODNEGA ZAČETKA? Andraž TeršekLjudje imajo pravico vedeti, natančno in jasno, kaj vlade počnejo in kaj načrtujejo z njimi.Nad vladami in njihovim početjem mora biti vzpostavljen strog, transparenten in učinkovit nadzor, ki ga spremlja trajna kritika, utemeljena z razumnimi vprašanji in argumentiranim dvomom. Javna oblast ni zadeva zaupanja, ampak nadzora in kritike.Tega pa ni mogoče doseči brez objektivnih, neodvisnih, nepristranskih, odločnih, načelnih, resnicoljubnih, analitičnih in preiskovalnih novinarjev in medijev.(Kompilacija pisanj in predavanj mnogih izobražencev, velikih umov: Chomsky, Dahl, Held, Arendt, Haidt, Peterson, Žižek, Tribe... in mnogi drugi, ob tem pa še cela vrsta odločitev najvišjih državnih in mednarodnih sodišč.) Odgovori, ki zadevajo ukrepe in vzporedna vprašanja in se ponujajo javnosti, niso jasni in konkretni.Preveč razlag, ki se ponujajo javnosti, je nerazumnih, površnih, neoprijemljivih in nelogičnih.Nesmiselov je enostavno preveč.Nelogičnosti je enostavno preveč.Etiketiranja, obsojanja, jezikovne surovosti in pretepaštva, podtikanj, zavajanj, manipulacij, izmikanj in laži je enostavno preveč. Ostrih napadov, "zlivanja gnojnice" na vsakogar, ki sprašuje, ne zaupa brezpogojno in kategorično, išče, dvomi, prevprašuje in glasno misli... je enostavno preveč. Predpisi niso jasni, nedvoumni in ne omogočajo predvidljivosti dovoljenega in prepovedanega ravnanja.Neživljenjskih zahtev je enostavno preveč.Jasnih in kategoričnih, nedvoumnih in prepričljivih odgovorov in pojasnil medicine, ki bi bili zadeva SOGLASJA, ni. Ali je?Lahko vidimo in slišimo takšno soglasje? Javnost nagovarja predvsem politika, ali skoraj samo politika. Ti nagovori so prepogosto nespodobni, celo porogljivi in zafrkljivi.Kakšno je splošno zdravstveno stanje ljudi v domovini? Kako delajo in živijo zdravniki? Kaj javnosti sporočata UKC LJ in UKC MB?Kakšno je mnenje večjega števila predstavnikov in predstavnic pravne stroke - o stanju in dogajanju, ki ima pravna izhodišča ali pravne posledice? Zakaj molčijo?Kdo se ukvarja s strahom?V roke sem dobil študijo o strahu med ljudmi: rezultati študije kažejo, da so ljudje danes bolj prestrašeni, kot so bili na začetku uradne pandemije. Kaj se dogaja z mediji? Zakaj delujejo, kot delujejo?Kako lahko komurkoli pride na pamet, da staršem ponudi podpis izjave o soglasju, da ima vodstvo šole pravico do vpogleda v zdravstvene kartoteke vseh članov družine? Ali se je nad tem vzpostavil nadzor? Se je to početje prekinilo? Bodo osrednji akterji te osupljive nespametnosti in protiustavnosti ustrezno sankcionirani, ali vsaj poučeni in grajani?Kako lahko komurkoli pride na pamet, da staršem, ki zavrnejo podpis take izjave (KER GA MORAJO ZAVRNITI!), ponudi drugi izjavo, da s tem prevzemajo vso odgovornost za vse morebitne in nedoločene škodljive posledice v nedoločenem času? Je nad tem početjem vzpostavljen nadzor? Bodo odgovorno akterji sankcionirani, ali vsaj poučeni in grajani? Kako lahko komurkoli pade na pamet, da staršem ponudi v podpis izjavo, da prevzemajo osebno odgovornost za vse morebitne in nedoločene škodljive posledice, ki v nedoločenem času utegnejo nastati komurkoli, ker njihov otrok na šolskem hodniku ni imel maske? Bodo akterji tega početja sankcionirani, ali vsaj poučeni in grajani?Nad starši, posledično pa otroki, se marsikje že izvaja psihični pritisk, ponekod pa še psihično nasilje. Kaj bo storila stroka?Prejemam pisma o okrožnicah staršem, tudi o grožnjah, pa o "uradnih zaznamkih" glede otrok... Kam to vodi? V norost? V segregacijo? V penalizacijo otroštva, starševstva in šolstva?Kaj se dogaja? HKRATI PA SE NAPOVEDUJEJO NOVE ZAKONSKE REŠITVE/UREDITVE/DOLOČBE (zlasti v ZNB), KI SO OČITNO IN NEZNOSNO PROTIUSTAVNE, KO GRE ZA VPRAŠANJE TEMELJNIH ČLOVEKOVIH PRAVIC IN SVOBOŠČIN.Zadnji, najnovejši predlog o obveznih cepivih in obveznem cepljenju je OČITNO IN NEZNOSNO PROTIUSTAVEN - tako, kot je zapisan.Zakonska ureditev, po kateri so znanstvene analize in študije cepiv "poslovna skrivnost", je NEZNOSNO PROTIUSTAVNA.Predlog prepovedi vpisa in vstopa v vrtce in šole, tudi fakultete, za necepljene otroke in mlade, ob tem pa predlog strogih kazni za starše necepljenih otrok, je NEZNOSNO PROTIUSTAVEN. Vodi v očitno diskriminacijo, stigmatizacijo in socialno izolacijo, z grobim in surovim kršenjem temeljnih človekovih in ustavnih pravic do zasebnosti, moralne integritete, dostojanstva in varnosti. Pomeni tudi napoved grobega kršenja drugih temeljnih človekovih in ustavnih pravic in svoboščin. Napovedujejo se celo očitno protiustavne zakonske rešitve glede legalizacije grobega vdora v družinsko intimo in stanovanjsko zasebnost, zasebnost doma. Lastnino.Kdo zmore, kdo si upa, kdo si drzne pisati tako ustavnopravno neznosne pravne določbe? Vse to je v očitnem nasprotju z najpomembnejšimi mednarodnopravnimi dokumenti o človekovih pravicah in svoboščinah.Je Ustavno sodišče pripravljeno na pobude in ustavne pritožbe iz tega naslova, ki bodo sledile, če bodo ti neznosni predlogi sprejeti v DZ? To isto Ustavno sodišče, ki o "spomladanskem Odloku" ni želelo odločati? (S kolegi pravniki smo ga analizirali in analizo objavili na treh mestih.)In neznosno je, da ESČP o tem vprašanju še vedno ne odloči.Neznosen je tudi molk: WHO, Evropske komisije, Sveta Evrope, OZN, Beneške komisije... Ampak, ta problem, ti problemi se ne rešujejo na ulici. Ulični protesti jih ne bodo rešili. Prej se lahko zgodi obratno.Tega tudi ne bodo rešile fake-news, niti pretiravanja, niti zavajanja, niti kričanje, niti molk.Dogajanje postaja neobvladljivo. Učinkovitega nadzora ni.Zakaj se vse to dogajanje odvija tako hitropotezno, tako "na silo", z zamahi in hitenji?Pravne rešitve in ureditve morajo biti razumne, inteligentne, življenske, pravno jasne in neoporečne, ustavno sprejemljive, podprte z neomajnimi in prepričljivo dokazanimi dejstvi, v sozvoćju z mednarodnim pravom, legitimirane s soglasjem medicinske stroke in znanosti, ki mora dnevno komunicirati z javnostjo, z dostojnim odnosom do ljudi, brez groženj, brez strašenja, brez pritiskov, brez vnaprejšnjega obtoževanja, z upoštevanjem psiholoških učinkov ravnanj, stanja in dogajanja na ljudi, s celostnim obravnavanjem človeka in njegovega organizma, brez diskriminacije, brez stigmatizacije, brez socialne izolacije, brez PENALIZACIJE. In takšne rešitve so dostopne, izvedljive, dosegljive, uresničljive.Kaj bo storila sodna veja oblasti, ko jo bodo državljanke in državljani zasuli s tožbami in pritožbami?Vse več ljudi mi piše o tem, da ne upajo več kihniti, zakašljati, omeniti glavobola, povedati, da jih boli grlo, da imajo vročino - prijateljem, znancem, sodelavcem, tudi domačim. In celo zdravnikom.Ob tem strahu mnogi začutijo povečano temperaturo. Strah pred določenimi senzacijami v telesu povzroča pojav teh senzacij, ali vsaj občutek, da so se pojavile. Lahko povzroči celo bolezen. Kot jo povzroča stalni stres zaradi stalnega razmišljanja o tem, zaradi strahu.Nekdo mi je pisal o tem, da je zaradi rahlo povišane temperature z izgovorom, da gre malo na morje, bil pa je samo utrujen od dela, odšel za tri dni v počitniški apartma in se vrnil po treh dneh, ko vročine ni več imel - ker se je bal povedati, da se ne počuti dobro. Ostal je zdrav.Kam vodi ta strah? Ali nas to skrbi? Koga to skrbi? Tudi tiste, ki bi jih to moralo najbolj skrbeti? Moralo bi nas zelo skrbeti.Ne sme se izgubiti razumnosti, "glave", treznosti razmišljanja.Delovati je treba v dobri veri in z najboljšimi nameni. In brez kakršnih koli provokacij kogarkoli.Ne sme se dovoliti prestopa točke, ki določa vstop v stanje "policijske države."Ne sme se izgubiti dostojanstva. Svobode. Razuma.In ne sme priti do nasilja: ne sistemskega, ne jezikovnega, ne psihičnega, ne fizičnega. Nikakršnega nasilja.

Že nakaj let trobim kako SDS psihiatrični oddelek poskuša nadzirati sleherni gib vsakega državljana ... in še dandanes se čudim vsem, ki ne razumejo kaj se nam je zgodilo ob sidranju te oblasti in ob vsej menjavi kadrovanja, vodstvenih funkcij ... na tako agresiven in nezakonit način !!!!... Ne morem pa ne morem dojet, da to ne zanima njihovih volilcev kot tudi ostalih, ki to niso ... in res nimam za povedat kaj drugega kot to, da moraš imeti res hudo luknjo v glavi, da ne zastopiš tega kar očitno vidiš ... da ne povežeš zadev, ki so se že dogajale, ki se zdaj dogajajo v vse to kar se bo kmalu zgodilo ?! Ostali folk po vsej Sloveniji .- prosim, ker zadnji čas je, da se prebudimo in se začnemo silovito upirati z vsemi močmi in sredstvi takšnemu dogajanju, politiki ! Ni druge ... res nam ni V Zagrebu je bil v ta namen v soboto izpeljan "Festival Slobode" na katerega je iz cele Hrvaške prišlo in protestiralo vsaj 25 tisoč protestnikov proti neutemeljenim oblastniškim korona ukrepom ... Slovenija pa čaka ... čaka kot vedno na hudiča ... in dopušča vsakršno početje psihopatskih politikov ..... Pa jebemti bo kaj odziva v folku al kaj ?! Vlada bi nadzirala tudi dnevne sobe državljanov 7.9.2020 Delo https://www.delo.si/novice/slovenija/prihaja-zakon-ki-siri-represivna-pooblastila-oblasti-346649.html Zakon o nalezljivih boleznih: 48. člen omogoča vladi ukrepati tudi v zasebnih prostorih. Takšen poseg v ustavne pravice je nedopusten. Ljubljana – Če bo obveljalo besedilo zakona o nalezljivih boleznih, kot ga je v javno obravnavo do 28. septembra posredovalo ministrstvo za zdravje, bo »državi« tako rekoč dovoljeno vstopiti tudi v dnevne sobe državljanov in zahtevati, da nosijo zaščitno opremo. Če bo v njih preveč ljudi, bo smela oblast prepovedati zbiranje, lahko pa bo »zasegla« tudi poslovne prostore in avtomobile, če bi jih zdravstvo potrebovalo … Gre v domnevno spornem 48. členu zakona o nalezljivih boleznih za grob in nedopusten poseg v svoboščine državljanov, v njihovo zasebnost, za kršitev ustave? Kot pojasnjuje dr. Rajko Pirnat, predstojnik Katedre za upravno pravo na Pravni fakulteti v Ljubljani, pomeni določitev pogojev za dejavnosti, ki lahko potekajo na zasebnih površinah in v zasebnih prostorih, poseg v več ustavnih pravic: med drugim tudi v lastninsko pravico, v osebnostne pravice, v nedotakljivost stanovanja. »Zakon lahko določi poseg v ustavno pravico (ne v prepoved mučenja), vendar le, če je to nujno in neizogibno za varstvo sorazmerno pomembnejše pravice drugih ali nujne javne koristi,« dodaja. V predlagani dikciji zakona o nalezljivih boleznih gre po njegovem »za zelo hude posege, ki se lahko uporabijo, vendar le v primeru zelo hudih nalezljivih bolezni, če jih drugače ni mogoče preprečiti ali omejiti«. Zakon bi moral te določbe, poudarja dr. Pirnat, jasneje določiti. Kovač opozarja tudi na varovalke v zakonu in na pravna sredstva, ki v predlogu niso dovolj jasna: »Predhodno mnenje stroke je v zakon vključeno, sodna presoja ukrepa pa ne. Potencialna omejitev osebne svobode je eden od najhujših posegov v človekove pravice. Tudi prepoved zbiranja (tudi na zasebnih površinah) je poseg v človekove pravice in tudi tu ni na voljo sodne presoje. Posameznik torej v teh primerih ne bi mogel pravno preveriti pravilnosti ukrepanja oblasti – kar pa je v resnici temelj pravne države in demokracije.« Zakon tako, praksa drugače Kaj torej preostane »prizadetemu«? »Ker ni predvideno posebno pravno sredstvo, bi v poštev lahko prišli samo 'splošni' mehanizem upravnega spora (za zbiranje na zasebnih površinah) ali uporaba specialnih kazenskoprocesnih določb glede pripora v primerih odvzema osebne svobode; gre za podoben pravni položaj, a po našem vedenju ni tega še nihče uporabil,« odgovarja Kovač in poudarja, da je sodna presoja pomembna tudi zato, da se praksa izvajanja prava ne oddalji od besedila zakona. »Pogosto namreč ni nič narobe z zakonskimi besedili, praksa oblasti pa pomembno odstopa od njih. Če bi bilo stanje namreč tako resno, bi morale oblasti po ustavi razglasiti izredne razmere.« (Za to pa razen na paničnih kanalih tv-ja, podkupljenih medijih brez razprav širše stroke ni utemeljenega razloga !!!!)

...ja sej Gotarca je že vrsto let fenica in članica SDS- a .

Perfekten komad ... tekst v nulo ! Leopold I. x Mito x Eyeceeou - Nesen (official video)https://www.youtube.com/watch?v=WTuJT_Ru0CU (Leopold I.) nesen fašist, samo prvo bi rad poskrbeja za naše. nesen fašist, samo črncof, arabcof, tü glejati glih mi ne paše. nesen fašist, jaz se borin za naše evropske vrednote. jaz nesen fašist, samo rajši bon ruša Unijo kak osta tü noter. jaz nesen fašist, ohraniti čen našo lepo krščansko tradicijo. nesen fašist, jaz ne ubijan, jaz samo prodavlen municijo. nesen fašist … samo pogledni si pri nas vse tote cigane. jaz nesen fašist … samo levičare spuca bi takak podgane; ker odpirali bi meje, uvažali talibane, poročali bi geje, preganjali bi kristjane. gradili bi mošeje, vse dali za muslimane, pa mamo stalno meje, za naše nič ne ostane. ovirajo podjetnike z davki na dobiček, večajo podporo, ka pol dela ne bi niše, prepovedali bi gledati iz drugih zornih kotov, ti oblubijo svobodo pol pa dajo goli otok. nesen fašist. samo rad bi zaščita svojo družino; tudi san hodin redno na šiht, dnevni migrant, gor v tujino. nesen fašist, meni gre se za otroke. jaz nesen fašist. zato ker sen nasprotnik pederske poroke. Neje fašist Orban, Neje fašist Salvini. Neje fašist Strache, Neje fašist Jelinčič. Neje fašist Janša, Neje fašist Trump jaz nesen fašist, jaz sen zaskrbljeni državljan. Neje fašist Orban, Neje fašist Salvini. Neje fašist Hitler, Neje fašist Mussolini. Neje fašist Janša, Neje fašist Trump jaz nesen fašist, jaz sen zaslepljeni državljan. (Mito) strah me ni nikoli, vseeno spimo ob pištoli. najlepše cote v šoli; jaz materialist? nikoli. bully, puli, uličar, kauč potato, huligan, ma kaki alkoholik, pijem samo vsaki, vsaki dan. pacifist: ko imenik debeli moj orožni list, ne maramo nasilja, stari, a smrtna kazen mora bit. nikoli sindikalist, samo sindikalne, nisem se udal, jaz le utajujem davke. sem proti dragim avtom, mel bi novi iphone, empatije lije, ampak to zakrije deviacije ko na laži me dobijo, se skrijem niti malo labilen, ajde daj, en dva tri pire eko, bio, vegi iz pariške delam biftek ne zamerim nič nobenemu, raje delam čistke (cheesecake). nobenega ne cinknem, sao repam ful ozvočen v glavi omejen v državi delam kaj hočem (Eyeceeou) Sem demokrat... rušim temelje pravne države sem demokrat... represija je nujna, ohranja nas zdrave sem demokrat... z lastnimi mediji širim laži sem demokrat... strah uporabljam kot pesek v oči Sem demokrat, prihaja pomlad a isto misleče, ostali so gnide Sem demokrat, um oprat, da časti se samo en lider sem demokrat... moj dober prijatelj je izmišljen sovrag Sem demokrat... kritiki moji pa družbeni rak zatret jih v kali, kaj se to pravi, edinost in srečo ne iščem v spravi mediji lažejo, sodstvo je kalno razen takrat, ko je meni lojalno stroko blatim, jo rušit hitim novinarjev v peti se hitro znebim, ne upiraj se mi ti zombi zablužen podredi se mi, yo, al si pa kužen Sem demokrat... oblast je moje glavno gonilo Sem demokrat... demokracija je navadno slepilo Sem demokrat... Poncij Pilat sem, bog se mam rad Sem demokrat... neomajni gospodar, avtokrat

No Rosvita Pesek rtvslo1 - je spet opravila svojo zvesto podložno tlako asistenkte v intervjuju z Janezom Janšo . Te ženske že destletja ne prebavljam ravno zato, ker na rtv- ju opravlja "pohuljene gostinske posle" za Janšo ... In kadarkoli desnajzerji ušpičijo kakšno kriminalno štorijo - se le ta prisesana dama na zizek rtv hiše, ( ki je za Janšo levičarska balast ... za njegove slavospeve pa začudo v praksi čisto obratno ) - vedno prelevi v glavno izpraševalko dogajanja. Te svoje prispevke zrežira tako, ( ampak res čisto vedno), da so v prid tem kriminalcem ... Lepo vas prosim - Bavčarja, ki bi mogu v teh časih na Dobu sedet zdaj prikazovat kot Junaka Slovenije ... ... in da se je v tem pogovoru prelevila v nevednico, ki je Janši pomagala nakladat okrog prikaza osamosvojitvene afere z orožjem Kakšna nagravžarija. Seveda ne priznava ... je pa zelo zelo čudno, da mu tako očitno streže vedno tudi v povezavi ostalih kameratov JJ veliki osvajalec ženskih src https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/57a8573d68dc8/veliki-osvajalec-zenskih-src Rosvita Pesek; Janša: V slovenski politiki sta dva svetova Pogovori z osamosvojitelji - članekhttps://www.rtvslo.si/slovenija/30-let/pogovori/jansa-v-slovenski-politiki-sta-dva-svetova/534699 za vse, ki ga obožujejo - posnetek direkt https://4d.rtvslo.si/arhiv/tv-informativni/174714762

Protest goes viral dublin ... IF YOU HELP https://www.youtube.com/watch?v=7Aot06N5BuY&t=151s Bravo, Irska! Kakšna energija govornice profesorice imunologinje. Konkretna navodila ljudem, kaj zahtevati od zdravnikov: da predpišejo Cl2O za zdravljenje pljučnih težav in enako korone, kot je bilo sto let v navadi. Na kaj ne smejo pristati? Na testiranje in cepljenje. Preprečiti odvečne smrti v bodoče zaradi cepiva. Konec ukrepov, nepotrebnih testiranj, socialne distance ter konec psihičnega ustrahovanja irskih otrok v šolah kot glavni cilj .

Prav men moj rođak ... Tako se to radi ... a vi samo cin cin, kredice, lutkice, pjesmice ... Narod ima snagu! Energiju samo treba kanalisati .https://www.facebook.com/watch/?v=1009272049544783

Nizozemska šokirala svet: Ni dokazano, da so maske učinkovite, zato jih ni treba nositi!http://topnews.si/2020/07/30/nizozemska-sokirala-svet-ni-dokazano-da-so-maske-ucinkovite-zato-jih-ni-treba-nositi/

Opozorilo iz Alpbacha: Slovenija po poti Madžarske https://www.mladina.si/200899/opozorilo-iz-alpbacha-slovenija-po-poti-madzarske/ V Avstriji vsako leto organizirajo Evropski forum, kamor so letos povabili kritične madžarske urednikeV Alpbach so povabili kritične madžarske urednike, recimo nekdanjo namestnico odgovornega urednika madžarskega portala index.hu Veroniko Munk. Pred nekaj meseci je namreč portal prevzel poslovnež Miklós Vaszily, ki je blizu premjeju Viktorju Orbanu. Sredi julija je poslovnež zato tudi odpustil odgovornega urednika Szabolcsa Dulla, dva dni kasneje je zato iz protesta dala odpoved skorajda celotna, 90 članska novinarska ekipa. Poleg Mukove, ki je na forumu napovedala ustanovitev novega neodvisnega časopisa, je na forumu sodeloval urednik neodvisnega portala 444.hu Pál Dániel Rényi, ki je dejal, da so bila zadnja leta »neverjetna« - izredno veliko medijev je na Madžarskem zaprlo svoja vrata "Dostop do informacij postaja vse bolj omejen,« je dejal. Réka Kinga Papp, urednica Dunajskega medija "Eurozine", je ob tem mednarodni skupnosti očitala, že 10 let zre proč. Nato pa je še dodala, da sedaj vsi »z zaskrbljenostjo gledamo v smeri Sloveniji, kjer se madžarski model zelo hitro uresničuje.« V Sloveniji bo zunanje ministrstvo vrata Blejskega strateškega foruma odprlo naslednji teden. Visoki gostje, med njimi tudi Viktor Orban sicer o tej temi, ki so jo izpostavili v Avstriji, ne bodo govorili.

kot razumem bi mogu bit nekje tu ? Na strateškem forumu poleg trojke Janša-Orban-Vučić še štirje predsedniki vladhttps://www.24ur.com/novice/slovenija/na-blejskem-strateskem-forumu-poleg-trojke-jansa-orban-vucic-se-stirje-predstavniki-vlad.html

Ekola " ignorantski debili" na Bledu danes ... Vsi brez mask !!! .. Kt pravi David Icke ; Coronavirus ima kot izgleda pol drugi meter dometa, ima 15 minut časa socialne distance - in kot je videt ima posebno direktivo na koga se ne bo nikoli prijel ...virus je ostal zunaj ! A ni tole obnašanje - nič drugega kot razkazovanje moči oblasti, ki se dobesedno norčuje z dvojnimi merili iz vseh državljanov, staršev, otrok, šolskih delvcev, itd ...češ mi lahko zapovedujemo in se izmišljamo lih kar nam pade na pamet ... Vi pa nas morate upoštevate tudi, če vam ukažemo priklon drekcu pekcu !!!

Necepljenih otrok po predlogu novega zakona ne bo mogoče vpisati v vrtec, nekatere srednje šole, visoke šole, fakultete ... https://www.vecer.com/necepljenih-otrok-po-predlogu-novega-zakona-ne-bo-mogoce-vpisati-v-vrtec-10210575 Osnutek zakona o nalezljivih boleznih Osnutek novega zakona o nalezljivih boleznih določa, da necepljenih otrok ne bo mogoče vključiti v javno financiran vrtec in nekatere srednje ter visoke šole in fakultete. Predlog bo v javni obravnavi do 30. septembra. Bregantova vse pozvala, naj se cepijo proti gripi, starejši pa tudi proti pnevmokoku ... Torej a želijo, da bi se pri nas v Sloveniji zaradi cepljenja s cepivi proti gripi dogajal isti scenarij kot v Italiji ???... Če se še spomnete kaj sta v razlago - zakaj je bila smrtnost covida19 v Italiji tako velika povedala Dr. Montanari - znotraj cepiva https://www.youtube....eature=emb_logo in znanstvenica Judy Malkovits (ki je v tem prispevku razložila zakaj je bila obolelost ameriških vojakov za covid-19 večja ) PLANDEMIJA - DOKUMENTAREC https://www.bitchute...IwAR3UXW69lse_- A morda ravno zaradi tega že lahko trdijo da bo našo državo zajel tudi tretji val ? Torej Bog ne daj se cepit s temi cepivi za sezonsko gripo in proti pnevmokoknih obolenjih ... In naša stroka bi rada uvajala obvezno cepljenje s temi sranji ... Je tudi pri nas politika in stroka že prejela plačilo teh svetovno elitnih fundacij ? Se je stroka zato potuhnila ? A je kdo od nas odkar je bila ta corona situacija prisostvoval kakšni javni razpravi kjerkoli v namen skupnih analiz in vprašanj na temo covid ukrepov ? Nič . Po javnih medijih in po poročilih samo vladina ekipa izbrancev - vsi drugi strokovnjaki z drugačnim mnenjem, razagami in ugotovitvami ne pridejo niti blizu ... Zahtevat od medijev JAVNE razprave različnih akterjev stroke - NUJNO !!!! Pred kratkim sem slišala info, da je hrvaška že prejela 970 milionov podmaznine v ta namen ... Če je to res - se ne bi čudila skupnim potezam politikov naših in sosednjih držav ...