domoljubka

Iknee, v mnogočem od napisanega v navadah in dogajanja v Sloveniji - kot v razmislek, se strinjam s teboj ... Je pa najbržda res, da dokler čisto ne vemo vsega o kripto idejah, ne moremo trditi kdo so ljudje, ki v tem razvijajo model in vizijo . Po mojem je čist fajno, da smo skeptični preden se ogrejemo za to ali ono novost ... je pa najbržda tud ahahah... saj ne morem verjet, da bom izustila tole - "demokratično", http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rolleyes.gif, da preden kaj eleminiramo iz seznama, predhodno malo bolje spoznamo ... Recmo, sama sem tako iz drugačnega sveta in obdobja ... da rabim za uvid okrog takšnih praks ohaj gumbov na preklop ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_wink.gif V bistvu niti ne vem ali je to zame nazadovanje ali prednost ... recmo - še dandanes sem prepričana, da je prav, da nočem uporabljat "tapametnega" telefona ... me čaka v predalniku že eno leto ... zdi pa se mi, da takšnega, ki ga sama želim in uporabljam, kmalu ne bo več v obtoku ... heh in bom slej ali prej očitno morala vsaj pomisliti na osnovno v zvezi s tem ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif O tem, imam najbržda še večji odpor in pomisleke ... kot ti o "kriptomaniji"... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_cool.gif

Ufffff ...uffffff ... ufffff ...Ja ! Tole pa je šokantno . Kako je to res narobe, da se ne zavedamo kaj politika ipd. institucije pripravljajo - kako delujejo ... kaj forsirajo ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png Zares resnično škodljivi primerki modelov se muvajo po ministrstvih in parlamentu, kjer se zakoni potrjujejo. Šele, ko poslušaš kaj kdo pripravlja, ko slišiš te butaste utemeljitve posamičnih akterjev v takšnem delovanju ... ti zares pride v zavest - kdo, kaj ter zakaj se med seboj povezuje in koliko tega je nato odvisno od našega odziva, akcije in vztrajnosti ...! V medijih na površju seveda nikjer poročanja o tem na kakšen način se v zakulisju odvija priprava novega zakona o obveznem cepljenju, ki so ga predlagatelji skupine poslancev in poslank SMC s prvo podpisano Vlasto Počkaj, po skrajšanem postopku obelodanili 31.01.2018. Đizus, še dobro, da so volitve na vidiku in vse stranke vedo kako jim voda v grlo teče ... pa v metanju polen eden drugemu naredijo tudi kdaj kaj šokantno koristnega v prid nam državljanom. Zdaj, ko nas zapušča stara vlada in se naskakuje nova, je izredno krizni čas v katerem se bo na hitro sprejemalo svakojaki zakon (kot je razložil sam Gorenjak ) ... saj bo vsak poslanec z nekim predlogom oz potrditvijo svojega predloga želel uradni dokaz o tem, kako je bil dejaven v mandatu ... in si s tem pripravil nadaljno čičanje na stolčku v parlamentu ... Hah, sicer se skoraj nikoli ne zgodi, da bi me pozitivno presenetil kdo iz stranke SDS ( http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/azzangel.gif buhvari Gorenjak ane, vem sicer, da je vzrok poteze političen ) ... pa vendar sem sedaj vesela za odločitev Eve Irgl (ki jo sicer tudi vedno v nekih drugih tematikah s težavo prebavljam http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/bucktooth1.gif ), da je kot predsednica komisije za peticije na seji kot zainteresirano delovno telo - sklicala stroko, člane poslancev in povabila goste nasprotnikov cepljenja, Tako se je vsaj nekje mnenje te tematike predočilo, povzelo in nekoliko otipljiveje skresalo ... Prejšnji teden je zasedalo to delovno telo - 14.03.2018 Sem pa med poslušanjem skoraj lase pulila ob očitno v naprej pristransko napiflani zdravniški stoki, ministrstvu za zdravstvo, nacionalnemu inštitutu za javno zdravstvo, zdravniški zbornici, predstavniku varuha za človekove pravice, pediatrični predstavnici, predstavnici študentov za medicino in ostalim strinjačem za sprejetje tega zakona ... ker so res na debelo blefirali ... In vsakemu, ki se vsaj malo spozna v praksi glede neupoštevanja stranskih učinkov in dosedanje prakse vodenja evidence oz. neukrepanje glede stranskih učinkov pri cepljenju ... mu je ob prikazovanju idelanega stanja za cepljenje ter razlogov za sprejetje tega zakona ... definitivno lahko zavrelo pod pokrovom ... in takšni zakoni se očitno z lahkoto sprejemajo po hitrem postopku ... brez širše razprave in povabila stroke ter soočanja različnih mnenj in prakse. Evo tukaj se začne narobe država in življenje v njej. To je začetek vsega našega konca. Tako uspeva sicer tudi vsa neumnost, lahkomislenost, kriminal, korupcija, uničenje naše države.... Zato je božje pomembno, da se naštelamo in sledimo dogajanju ... si izoblikujemo kritično mnenje, se povezujemo in ukrepamo ... ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Da nadaljujem s povezavo na to sejo, ki jo zgoraj omenjam ; ¤ Pri poslušanju in predočenju mnenj je bit dobro zelo pozoren na nastop Primoža Verbiča, ki je v imenu staršev necepljenih otrok in otrok poškodovanih zaradi cepljenja razložil resnično prakso, pomanjkljivosti, nepravilnosti, nevarnosti tega predlaganega zakona za obvezno cepljenje ¤ Nadalje na nastop Izidorja Pokrivača, ki je natančno razložil zakaj je vse predlagani zakon protiustaven ¤ In na dr. Gorazda Pretnerja, ki je le strokovno razložil kako se ne upoštevajo,ne beležijo in ne delujejo poročila o stranskih učinkih po cepljenju, kako in zakaj smo izgubili zaupanje v zdravniško stroko, kako slabo je pripravljen ta represivni zakon, nadalje je strokovno pojasnjeval izsledke o tem kako se nalezljive bolezni dejansko širijo tako med cepljenimi kot med necepljenimi prebivalci, kako lahko cepivo neučinkovito deluje v samem človekovem telesu, koliko časa traja dejansko zaščita cepiv (7- 10let ) in da je zato nesmiselno pisat zakone, v katerih bi zakonsko prepovedali necepljenim otrokom vstop v izobraževalne institucije, zakaj vse je ta zakon protiustaven, kaj vse je lahko v cepivih, kako bi bilo prav, da se nadalje tudi država obveže zakonske odgovornosti glede škodljivih posledic cepljenja itd. 32. seja Komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti 14. marec 2018 http://4d.rtvslo.si/arhiv/seje-komisije-za-peticije-ter-za-clovekove-pravice-in-enake-moznosti/174525931

Evo, očitno lahko začnemo s praktično zgodbo ... nam gredo tudi novice na roko http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png No, to pa ni več iluzija, ane? ... Kmalu Prvo Bitcoin mesto na svetu v ljubljanskem BTC Citiyu project Fenix Dejan Roljič - direktor Eligme, Blochein tehnologija, plačilni sistem Elipej ... iz 24h zvečer 19.03.2018 1. https://www.24ur.com/ (poišči video posnetek ) 2. https://secure.24ur.com/novice/znanost-in-tehnologija/v-sloveniji-imamo-prvo-bitcoin-mesto-na-svetu.html Še eno praktično vprašanje se mi poraja ob tem ; Plačevanje davkov za blochain tehnologijo ... kako bo z urejanjem sistema, vpletanjem vlade zaradi regulacije kriptovalute ? A je potem to še vedno to - za ljudi ? Saj temu se ne da izognit ali pač ?http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon27.gif

Ufff ja Glas ... kot izgleda po tvojih odgovorih je tega za preštudirat ohaj ... Lepo razlagaš ... lepa hvala za tvoj trud. Si bom morala očitno več časa vzeti, da bom preskočila iz tega svojega beton tanca... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif

Zanimiva debata ; O učinku konoplje, zakonih, ki se pripravljajo, o posledicah uživanja marihuane in ostalih drog v Sloveniji, o preparatih iz kanabisa z vidika prakse dr. Milan Krek; gost rtv slo3 28.02.2018 http://4d.rtvslo.si/arhiv/na-tretjem/174523132

Ampak tole pa še moram linkat - govor Mihe Kordiša v DZ in o tem kdo je sokriv za umor, uboj in ostalega v državi ... Res v piko povezano ; Engels ...To je bila sveta beseda - Bogu hvala ! https://www.facebook.com/zdruzenalevica/videos/1009318075893418/

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ... Ja ...sam za to bi se pa morali ostali dve tretjinici voajerskih prebivalcev dvignit iz fotelja in znat zađuskat kak domorodni skovik inu ples ... Pa greš stavit, da bodo sposobni mahnit le post komentarje ... in uživat v mazohizmu ...e ...sam da se ne bodo kej zmotili ... pa da jim kdo ne bo mogu nedemokratičnost, nezmeditiranost in nespamet prfočktat ... ker kdo poskuša - tud nujno kdaj fali ... slovencelj pa že ne ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Ma jst sm naciljala kr na moj podnapis odspodaj ; Na koalicijo sovraštva ; Ekstremizem v Slo in vse kar je s tem povezano ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Ma najbolš bi blo stranke ukinit ... pa sestavit kot pri First people - svet modrecev ( heh ...in ja, niti približno si ne mislim, da so to izključno in nujno samo vzvišeni akademiki in intelektualci pa večglavoreptilni politični kuščarji ) ... Zaradi mene je lahko plemenski vodja tud Pepe izza Tolminskega korita ... sam da se zna s Perunom dogovort kam naj strela in grom nacilja in "nardi " red na tej svetohlinski zemlji izgubljenih poganov ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rainbow.gif evo, neki tazga v tvojem stilu ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png http://www.shrani.si/pics/donderwo197273.gif

Ahahahah Alef ... pa ti si rođeni " anarhista"... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/blush.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_rolleyes1.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_clown.gif

Ja sej berem in razumem, da tisti, ki vlagajo v kriptovalute vsaj delno verjamejo v to kar razlagaš. Sam veš kako je vedno z novimi tudi precej neuspelimi pojavi praks v družbi ? ... Zato si mora človek najprej odgovoriti na vsa vprašanja, ki sem jih zastavila v prejšnjem postu ... Če ostanem brez odgovorov na ta vprašanja ... potem ne morem bit prepičana v to samo zato, ker je tako nekdo zapisal ali trdil. Ne morem ponotranjiti idejo. So stvari na svetu v katere verjamem . Napr. vsak dan sproti lahko vidim kakšna politika in družbeni ter ekonomski sistem dela štalo živečim. Tu se lahko oprimem konkretnih vizij za boljši program. Tu lahko konkretno ponotranjim upanje in zaupanje tudi s tistimi, s katerimi lahko na podlagi podobnega čutenja in izkušenj vzpostavim stik ... ker ugotovim, da je na neki točki možen praktičen premik delovanja. Takrat čutim tisti notranji stik v čakrah ... Takrat lahko srčno sledim . Takrat se lahko naravnanam. No, kar sem sedaj ugotovila v tem pogovoru okrog kripto sveta je to, da z določno temo še nisem niti približno na ti . Pogoj bo odgovoriti si na vsa predhodna vprašanja, ki sem jih v osnovi zastavila in si s tem pridobiti zaupanje. pri tem mi kaj lahko pomagajo tisti, ki so s tem delovanjem v stiku. Do takrat bom pač brala, poslušala, debatirala z vsemi tistimi, ki imajo o tem kaj za povedat ( ne gre tu za kontriranje ) ... ker riskirat na tem denarnem področju pač ne morem in zato ne želim .

Jup. Med desnimi in skrajnimi desnimi poteka boj za prevlado drugega tira ... Edino Levica (da se razumemo sem ne prištevam SD ipd.) - tu opozarja na vlogo in vpletenost Madžarske ter Nemčije, sama sem prepričana da tudi Kitajske ... ostali pa kot, da jim ni mar drugega kot to - kdo se bo profitno zagrebel za ta projekt ... vrhovno pristransko sodišče pa kot že tolikokrat v teh letih melje na stran desnih priležnikov in veljakov iz ozadja. Referndum poničen . Upam, da bomo volilci na ponovnem referendumu preštevali tu tudi druge faktorje in ne samo višine stroškov izgradnje, ki jo bodo na novo desničarji opevali davkoplačevalcem ... zraven pa naredili nepopravljivo škodo.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png In ... Kar sem že februarja nazaj v tem postu predvidevala http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/crossfingers.gif ... klik na post št . 9925http://www.lunin.net/forum//public/style_images/lunin/icon_share.png čaka nas grožnja Nata po sprejetju opevanih 1,2 miliarde vojaškega proračuna za nakup železja ... in ve se da se SDS zelo zavzema za oblast in za vojaško vpletenost v Nato projekte in s tem za prevzem vojaškega resorja ... in ve se kaj in kdo lahko to ogrozi ... Gre tudi za močne pritiske zunanjih elitnih sil tu ... E pa smo tam, ko se pokažejo posledice nas slovenskih volilcev, ki ne zastopimo, ko volimo te butlne v parlament - kaj vse se zaradi njih podpisuje in kdo vse zaradi njih v našo državo meša in nam nato kroji usodo. Desnica se združuje ... ahahah kopirajo levico in se poimenujejo Združena desnica ( Primc, Požar, Kangler ... na propagandnih srečanjih zraven svetita še Janša in Tunin Nsi) ... đizus vedno eni in isti državljani nasedajo tem pajacom ... kot zgleda se bliža potop Atlantide ... mešetarske sile so v galopu ... In zdaj v tem kaotičnem medčasju se bo izakulisno po "schnell kursu" podpisovalo in opuščalo marsikaj od pritiskov ... uhuuuu ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_sneaky1.gif Ne da se delat v Sloveniji ... ne da se ... nekaterim ni do te države in jo vztrajno uničujejo !

Hebeš to predvidljivo slovenclsko prodano, klečeplazno in hinavsko politiko, kjer se za oblast izmenjujejo vedno isti akterji in nas šetajo v navideznem in holiywoodskem razkolu ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mad.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif In zgodilo se je ... kar sem tu že nekaj časa pisala o slutnji, da se že vsi v parlamentu pripravljajo na predčasni odstop vlade in že premešavajo sile za novo oblast ... (Upam, da se zdaj ne uresniči tu še moj najbolj črnoslutnji scenarij http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wacko.png ) Janša že kar nekaj časa trdno medvrstično izraža svoje prepričanje o tem, da vlada do konca ne bo zdržala ... Ma nemoj ! Auuu ... pa ne da še kdo zares tu misli, da je ta model s svojo podn politiko in podporo iz ozadja nedolžni jasnovidec ? http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Namreč včeraj je Miro Cerar povedal, da bo odstopil s položaja predsednika vlade 14.03.2018 http://www.rtvslo.si/slovenija/novice/miro-cerar-odstopil-s-polozaja-predsednika-vlade/448877 Vlado namerava voditi do volitev, predčasnih ali rednih Premier Miro Cerar je sporočil, da se je odločil podati odstopno izjavo državnemu zboru. Kot je dejal, je bila kaplja čez rob današnja odločitev vrhovnega sodišča o razveljavitvi referenduma o drugem tiru. Predsednika republike Boruta Pahorja je o svoji odločitvi že obvestil in napovedal, da ga bo v četrtek podrobneje seznanil z razlogi. Cerar bo, kot je zatrdil, do izvolitve nove vlade skrbel, da bo vlada opravljala tekoče in nujne zadeve ter da bo Slovenija mirna in stabilna. Ali bodo volitve, ki sledijo, redne ali izredne, pa bo odločil predsednik republike, ki ga bo Cerar v četrtek podrobneje seznanil z razlogi za odstop. Cerar je prepričan, da današnja odločitev vrhovnega sodišča o razveljavitvi referenduma o drugem tiru ni dobra za Slovenijo. Drugi tir je po njegovih ocenah ključen projekt za razvoj. "Dokler bom imel možnost, si bom z vso silo prizadeval, da ta projekt izpeljem," je poudaril. Ob tem je izrazil presenečenje, da je vrhovno sodišče v manj kot treh urah po njegovem pričanju izreklo svojo odločitev. ( ...toliko o pravni državi, o sodstvu in kdo pri nas vedno pelje odločitve vrhovnega sodišča http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png ) ... čeravno tudi sama nisem bila za takšno ceno in kombinacijo projekta drugega tira kot ga je vlada terala ... - O drugem tiru nov referendum! - Cerar nadalje tudi o hudih sprenevedanjih koalicijskih strank glede zdravstvene reforme - o dločitvi za uresničevanje arbitražne odločitve o določitvi meje med Slovenijo in Hrvaško , - ter o usodi pogajanj vlade s sindikati javnega sektorja Srečno Slovenija http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/medal.gif http://www.rtvslo.si/slovenija/novice/volitve-maja-ali-junija-odlociti-bo-moral-predsednik-pahor/448898 Državni zbor se bo s Cerarjevim odstopom seznanil prihodnji teden, predvidoma na redni seji. Nato bodo sledili postopki iskanja kandidata za novega mandatarja oziroma razpis predčasnih volitev. Nato se začne iskanje novega predsednika vlade. Predsednik republike opravi posvetovanja s predstavniki poslanskih skupin in preveri, ali namerava katera predlagati mandatarja. Če ugotovi, da ne, ali če so poskusi izvolitve mandatarja neuspešni, sledijo postopki, ki pripeljejo do razpisa predčasnih volitev, ki bi lahko bile od 40 do 60 dni po razpustitvi parlamenta. Redne volitve naj bi predsednik republike Pahor najverjetneje razpisal 10. junija. Predčasne volitve pa bi bile lahko približno mesec dni prej, to je maja.

Hmmmm ... http://www.adriankez...u-kriptosvijet/ Na tem zgornjem blogu Glas zopet veliko o tem, da je kriptovaluta decentralizirana ... in da je to point drugačnega sveta . Sam jaz še vedno s svojim pomanjkljivim znanjem in s kmečko logiko ne razumem, kako to lahko zares koristi na veliko nam, ki vlagamo in posedujemo kriptovalute . Mislim v širšem smislu ne samo v pointu, da se vložena kriptovaluta v določenem obdobju lahko 100x namnoži.? Temu res nekdo po meri dosedanjih izkušenj lahko reče mreženje, "špekulacija" ... oz.v najboljšem smislu nekaj podobnega kot trgovanje z delnicami, obveznicami, ostalimi piramidnimi praksami ... le nekako ena druga oblika, ki se ji reče kriptovalute ... sam da je decentralizirana . (Če sploh je ane ) ¤ Vprašam se, če se v ozadju ni pač nekdo domislil nek nov način trgovanja in poslovanja - v smislu; " ti vloži - jaz bom s tem razpolagal " ... zraven pa v tem smislu ne razumem, če neka vsota vložena s strani posameznika izpari zaradi mrka, kraje, hekerstva ipd. razlogov zaradi česar kriptovaluta lahko ponikne ...kdo razen tebe tu prevzema odgovornost ? ¤ Kaj ni to krasna priložnost za genijalce, ki se izmikajo nadzoru sankcij v takšnih primerih ? (Saj ne rečem, da se tudi v tem sistemu to ne dogaja ... pa vendar vemo kaj je zakonito in kaj ni ...Kaj pa tu pri kriptovalutah ? ) Kot berem na tem blogu ; Citiram; Plaćanje i potrošnja vjerojatno će ići preko kriptovaluta usmjerenih na privatnost kao što su Dash (DASH), Monero (XMR) ili Verge (XVG). Zatim postoje valute koje služe plaćanju unutar nekih većih sustava, poput bankovnih transakcija kao što je recimo Riplle (XRP), ili imaju neku svoju posebnu svrhu kao što je, recimo Siacoin (SC), koji je dio projekta decentralizirane pohrane podataka. ¤ Zato se mi poraja big Vprašanje ; http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/excl.png - Kako naj vemo, da ta "Na privatnost" (Dash, Monero; Verge ipd ) ... in vse to kar nastaja - niso novodobni Rothschildi ? In še nato http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon27.gif razlage zaradi česar kriptovalute morda že v prihodnosti poniknejo ; Opasnosti s kojima se suočava kripto su sljedeće: zastarjela tehnologija Bitcoina (sjećate se prvog članka i objašnjenja zašto je to tako) i, općenito, tehnološki problemimogućnost korupcije ideje kriptovaluta kroz manipulaciju “dokaza radom” ili “dokaza ulogom”zabrana i protjerivanje od strane vlastodržaca koji štite interese banaka i državenesposobnost ili nevoljkost ljudi da podrže promjenuiskrivljavanje i zlouporaba kripto tehnologije od strane države.Jedna od najvećih opasnosti je uvođenje službenih kriptovaluta pod kontrolom države. Po definiciji to i ne bi bile kriptovalute (koje, da bi bile to što jesu, ne smiju biti centralizirane), ali bi se postojeća tehnologija mogla prilagoditi u smislu stvaranja nadziranog digitalnog novca, tako da se stekne potpuna kontrola nad ljudima. Tako nešto spomenuo je Mike Maloney u videu preporučenom u prvom članku iz ove serije. Nažalost, nedavno je Venezuela najavila takav potez – službeni digitalni novac (ponavljam, to nije kriptovaluta, ne zaslužuje se tako zvati, ali koristi se ista tehnologija), a i Rusija (najnovija vijest o kirpto-rublji). Ako se to dogodi, istim će slijedom ići i druge zemlje, a to će dovesti do katastrofe. Zamislite novac koji zna kako ga i gdje trošite, kojem se može zabraniti da bude potrošen na nešto, dok se odobrava nešto drugo… manipulacija takvim novcem mogla bi biti totalna. Takav scenario predstavlja potpuno izvrtanje ideje kriptovalute. I zbog toga, JEDINO I ISKLJUČIVO zbog toga, preporučujem svakome da podrži kriptovalutu makar malim ulogom i sudjelovanjem. Sada, ovakvu kakva jest, decentraliziranu i bez bilo kakve kontrole. Državni “kripto” je suprotnost osnovnoj ideji i izravan put u potpuno kontrolirani svijet. ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ P.S. Spet za mnoge, ki se v to razumejo - jaz sama se pač ne ... zato tako začetniško telebajskam ; http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/blush.png ¤ A smo lahko dovolj zaupljivi, da lahko verjamemo nečemu kar se hvali v naprej, da je brez vsake kontrole ?http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/excl.png ¤ A smo dovolj na nivoju, da bi verjeli v širjavo dobronamernosti tega projekta ali v neke vlagajoče projekte recmo podobne kot Apple, Microsoft ? Zdej nimam pojma o tem kako bi svet s tem postal širše boljši ... če pošteno priznam se mi zdi, da folka najbolj mika dejstvo, da lahko vloženo vsoto pomnožimo in s tem nekaj na lažji način pridobimo za svoj lajf .http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Vse drugo pa bolj malo razumem ... brez zamere saj sem že na začetku rekla, da nima pojma o tem. Težko si izoblikujem mnenje kako s tem začeti ? 100 € napr ... ali moram imeti nekaj tisoč evrov za recmo en Bitcoin ? Heheh, zame namreč 5000 € kar nekaj pomeni ... si ne privoščim, da kar nekam izparijo ... Ima kdo kakšne konkretno pozitivne izkušnje na daljši rok?

Draga Jeti, v naši državi je največji problem, da se državljani aktivno ne zavedamo iztrebit iz vsakdanjega lajfa ; - Korupcije, finančnega kriminala, močnih finančnih in drugih lobijev, ki vplivajo na zakonodajo, nedelujoče veje oblasti prava ( skorumpirane policije, tožilstva, sodstva, vlade ), podrejenih medijev ipd. Ko bomo rešili s tem ... bomo vzpostavili red in bodo ostali neodvisni ter pošteni strokovnjaki prišli do izraza in veljave. Šele takrat, ko nam bodo zrastla jajca, da bomo brez izjeme prijavljali kriminal, se odzivali na pristransko sklenjene zakone, ki jih v ozadju sklepajo kriminalne skupine, ki nam vladajo ...- bomo lahko pravično razporejali iz državne malhe ... ... Za vse ... Za tiste mlade ... za tiste vmes in za tiste v penziji ...! Do takrat pa nam žal marsikakšna položnica v lajfu predstavljala grožnjo ... Vse je hudimano povezano z našim pomanjkanjem. Stavka posamičnih delavskih skupin prispeva največkrat k razkolu sožitja državljanov (pa ne rečem naj jih ne bi bilo - saj folklora mora bit ane http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_redface.gif ) ... Za tistih smešnih 20 € povišice ... ... đizus medtem pa so se položnice in stroški preživetja nekajkrat povečale za 2o€ ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Ahahahah ...matr nas malajo v roza osle ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif Mi se borimo med seboj, pljuvamo eden drugega ... medtem pa obstoječa elita kriminalcev frli v davčne oaze ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon180.gif

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/excl.png Veliko pomembnega "od blizu" povedanega ; http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gif Bojan Dobovšek predsednik stranke Dobra država, poslanska skupina nepovezanih poslancev 10.03.2018 http://4d.rtvslo.si/arhiv/politik-to-sem-jaz/174525164

Noro, noro dobro in pronicljivo razmišljanje in članek v Delu 3.03. 2018 z N'tokom Ko nekaj imaš, ti vse odpustimo. Če nimaš nič, je vse zločin; http://www.delo.si/sobotna/ko-nekaj-imas-ti-vse-odpustimo-ce-nimas-nic-je-vse-zlocin.html Ves članek je "in" razmišljanje in psihološka analiza dogajanja v Sloveniji . Nekaj izsekov pa vendarle tu lahko še posebej izpostavim; Kaj je o vseh nas razkril samo en begunec iz Sirije? Ahmad Shamieh je nazorno pokazal na nekatere paradokse našega sistema. Živimo v družbi, prepojeni z birokratskimi in pravnimi inštitucijami, ki jim nihče ne zaupa. Ljudje čutimo odpor do politikov, ministrstev in obrazcev, zato državnega aparata ne doživljamo kot nekaj, kar nam je blizu. Toda na primeru tujca, ki je izpostavljen najhujši možni obliki formalizma in pri katerem je očitno, da sistem ne premore niti kančka razuma, se je veliko ljudi postavilo na stran birokratskega sistema. Uradnike, policijo in ministre torej začnemo podpirati v trenutku, ko se vedejo kruto do drugih. Šele takrat dobimo občutek, da so to »naše« inštitucije. Kot da je birokratski sistem hudoben učitelj, ki se je končno znesel še nad kom drugim v razredu? Imamo čudno vero, da bo naša družba propadla, če birokratski sistem ne bo neizprosen, a hkrati isti ljudje ob drugih primerih poudarjajo, da država nima posluha za malega človeka, da je vse prepleteno z birokratskimi postopki in da imamo preveč nadzora. Kaj bi torej radi? Shamieh je dober primer tega, kako država izrablja naše strahove, jezo, zavist ... Očitno smo ljudje v stiski pripravljeni podpreti tudi ukrepe, ki nas še bolj stiskajo, če seveda zraven stiskajo še koga drugega. S takšnim obnašanjem smo dali vladi proste roke, da poostri policijske ukrepe, nas obda z rezilno žico in sprejme nov zakon o tujcih, toda precej naivno je pričakovati, da istih ukrepov ne bo nekoč uporabljala proti vsem nam. Postajamo država nadzora in represije, s povečano neenakostjo pa bo to občutilo čedalje več ljudi. Ni težko ugotoviti, kaj bo nadomestilo državno pomoč, stanovanja, dostopnost javnih storitev in dostojnih služb, ki se vse več revnim izmikajo – to bodo policijski ukrepi, zapori in popravni zavodi! Trenutno je to vidno pri beguncih, ki so skrajni rob naše družbe, a namesto da bi jih v skupnem boju podprli, navijamo, da jim bo država še bolj onemogočila vstop v sistem. In to je največja nevarnost. Koga torej ščitijo politiki s tem bojem za pravno državo? ... Najbolj mi gredo na živce politiki, ki ob vseh vprašanjih ponavljajo isto mantro: »Spoštovali bomo pravno državo. Spoštovali bomo mednarodne določbe. Spoštovali bomo naše zaveze.« Dobro, dajte, toda kaj boste počeli kot politiki? Kaj boste spremenili in izboljšali v družbi? Mi smo kapitalistično tržna družba, zato imajo državne inštitucije, s pravnimi vred, točno določene naloge: ustvarjanje razmer za konkurenčnost in ščitenje zasebne lastnine. In na takšne razmere za povečevanja profita je treba prilagajati tudi vlogo prava in koncept človekovih pravic. Če se vse večje bogastvo kopiči v rokah čedalje manj ljudi, je jasno, da bo pravna država bolj ščitila pravice tistih, ki nekaj imajo, hkrati pa bo bolj groba in represivna do tistih, ki nimajo. Kajti tisti, ki nimajo, ogrožajo tiste, ki imajo. Pravo je torej v službi zasebne lastnine in zasebnih interesov, kar v egalitarnejših družbah lahko več ljudi občuti kot dobro, nikakor pa ne gre za absolutno pravičnost. Ko se neenakost poveča, večini ta sistem več ne predstavlja pravičnih razmer. Takrat naj bi imeli možnost, da politiko na volitvah zamenjamo, saj smo vendar demokracija. A kaj ko začnejo nenadoma vsi politiki trobiti, da ne morejo ničesar spremeniti, ker morajo spoštovati pravno državo! V resnici vidimo, da ne živimo v demokraciji, ker pravice vseh odreja samo bogati sloj družbe. So potem begunci najpripravnejša žrtev, da se jih okrivi za naše notranje težave? Niso samo begunci, a večja ko je neenakost v družbi, bolj zavzeto iščemo zunanjega sovražnika. Neverjetno je, koliko jeze in besa smo zmožni stresti na peščico tujcev, ki so statistično popolnoma zanemarljivi, češ da prejemajo bajno pomoč, toda hkrati smo našim oblastnikom, tajkunom in bankam zmožni odpustiti prav vse. Razlika je skoraj neverjetna, a takšno stanje je precej pričakovano. Veliko lažje smo jezni na nekoga, ki je bliže našemu položaju. Če sosed prek vladnega programa prejme dodatnih 50 evrov na mesec, je ta znesek zate otipljiv, občutiš ga kot privilegij soseda pred teboj in te boli. Toda nihče ni pretirano jezen, ko nekdo v davčno oazo skrije milijone evrov, saj gre za povsem abstraktne mehanizme in zneske. Desni mediji so imeli zelo pametno kampanjo proti Shamiehu. Predstavili so laži, da na mesec prejme po dva tisoč evrov, kar je briljanten znesek, saj je ravno prav visok, da precej presega plačo povprečnega Slovenca in ga s tem razkuri. Če bi zapisali, da Shamieh prejema deset tisoč evrov, bi bili ljudje zagotovo manj jezni, ker bi ga ta znesek že postavil v neko za njih nedosegljivo kategorijo. Lepšega dokaza, kako znajo politiki postaviti eno ogroženo skupino proti drugi za zaščito lastnih interesov, ne bi mogli imeti. Najlažje je okriviti nekoga drugega, da živi na račun tebe, ki delaš pošteno in varčuješ. Skupna rešitev naj bi bila, da ljudje dobijo manj. A si res še kdo predstavlja, da bo dobil več, če bo nekdo drug dobil manj? Begunci so za takšno propagando idealna žrtev. Ker jim ne dovolimo delati, mora država za njih skrbeti prek državnih programov, to stanje pa potem uporablja za hujskanje proti njim. Si nista v resnici precej bliže begunec in slovenski revež kot slovenski revež in slovenski bogataš, čeprav slovenski revež za svoje probleme še vedno krivi begunca? Nedvomno! Toda nam ni prav nič problematično, da je nekdo nekoč na lepe oči dobil astronomske kredite ali pa je podedoval ogromno nepremičninsko premoženje, da lahko zdaj pobira visoke rente od ljudi, ki se komaj prebijejo iz meseca v mesec. To je za nas pošteno delo na svobodnem trgu. A če poskuša kaj zaslužiti revež, je to takoj goljufija. Ko nekaj imaš, ti vse odpustimo. Če nimaš nič, je vse zločin. Marsikomu je ustrezalo, da je ljudski bes pristal samo pri enem beguncu. Tudi zato se motimo, če mislimo, da si desnica želi čimprejšnje Shamiehove deportacije. Nasprotno. Ahmad Shamieh je kot ustvarjen za njihov spektakel. Najhuje za desnico bi bilo, če v Sloveniji ne bi imeli več migrantov, ker je hujskanje proti komunistom že povsem izpeto. Za svojo celotno politično kampanjo so tako našli enega migranta, kar je znak vsebinsko bankrotirane stranke. Že predvolilni slogan največje opozicijske stranke kaže, da se bo spektakel samo nadaljeval. Upam, da bodo slovenski volivci in delavci to kaznovali. Ljudje morajo spoznati, da politiki ne naslavljajo naših konkretnih problemov, delavskih razmer, naših plač, stanovanjskega problema, prekernosti, okoljskih težav … Namesto tega se že pol leta ukvarjajo le z enim človekom. To ni resno. V Sloveniji že imamo retoriko, kdo je parazit in kdo ustvarjalec dodane vrednosti. Precej se motimo, če mislimo, da elita ni zmožna izključiti tudi ljudi s slovenskim potnim listom z obrazložitvijo, da niso koristni.

In nekaj za kriptovalute iz 2017 ; Kaj vlagateljem v kriptovalute svetuje šesti najbogatejši Slovenec (# znotraj niz video posnetkov na temo) https://siol.net/digisvet/novice/kaj-vlagateljem-v-kriptovalute-svetuje-sesti-najbogatejsi-slovenec-video-454578 Slovence je zajela kriptomrzlica. Skoraj ni omizja v Sloveniji, ki ne bi modrovalo o kriptovalutah. Kaj vlagateljem svetuje Damian Merlak, solastnik borze za trgovanje s kriptovalutami bitstamp in šesti najbogatejši Slovenec Damian Merlak je eden od prvih Slovencev, ki je pogumno zakorakal v kriptosvet. Zdaj živi na Malti, kjer razvija novo platformo Tokens. S kriptovalutami služi milijone, zato je tudi šesti na lestvici najbogatejših Slovencev. Kaj svetuje vlagateljem? Najboljša poteza? - Nakup ene od petih največjih kriptovalut. "Ljudem svetujem, da se pozanimajo, za kaj gre. Naj kriptovalut ne kupujejo, ker so trenutno vroča stvar. Naj se pozanimajo, kaj je v ozadju, katere kriptovalute so primarne in katere špekulativne narave. Predvsem pa naj ne kupujejo kriptovalut prek posrednikov. Za njihov nakup namreč ne potrebujete nikogar, da vam jih proda," poudarja Merlak.

Ja, razumem kaj mi razlagaš . Je pa res, da imam glede omenjenih tem še vedno določene zadržke in omejeno mnenje ... Kot izgleda se nekako dopolnjujem s piscem teh treh esejev o prihodnosti dela. Priporočam v branje ... morda lahko o tem še kdaj kaj rečemo . Eseji o prihodnosti dela http://www.ntoko.si/trije-eseji-o-prihodnosti-dela/ 1.Davida Bush (https://hammerhearts.wordpress.com/2017/04/13/automation-and-basic-income-beyond-the-hype/), ki zna predstaviti kompleksne probleme na zelo oprijemljiv in jasen način, svoj blog pa je opremil tudi s koristnimi članki na to temo. Razmišljanje so pomagali oblikovati tudi Vivek Chibber, Jane McAlevey in drugi. Ugotovitve podane v strnjeni kolumnistični obliki, Nastale so tri dopolnjujoče se kolumne za Mladino, ki so zdaj tudi odklenjene na naslednjih linkih: 1.Kje so roboti? http://www.mladina.si/181640/kje-so-roboti/ 2. Kako ubiti delo http://www.mladina.si/181859/kako-ubiti-delo/ Kadar jih vprašam, zakaj mislijo, da bodo kapitalisti res brez pogojev delili keš, na žalost vedno dobim isti odgovor: prihajajo roboti in ne bodo imeli druge izbire. Ali je takšen razvoj dogodkov res tako samoumeven? In tudi če je, bi nam moral biti všeč? Kot smo tu že ugotavljali, se v našem sistemu bogastvo ustvarja izključno s človeškim delom. Službe ne izginjajo in države niti slučajno ne spodbujajo izstopa ljudi iz kapitalistične proizvodne verige, pač pa nas z vsemi sredstvi vežejo na njo. Že bežen pregled reform socialnega sistema v zadnjih letih razkrije, da se trudijo karseda onemogočiti življenje zunaj delovnega razmerja. Podpore so vse nižje in hkrati vse bolj pogojene z našim prizadevanjem, da se čim hitreje vrnemo delat. Očitno se torej ne dogaja naraven premik h koncu dela, ampak povsem obratno: še tisti majhen otoček neodvisnosti od trga dela, ki nam ga omogoča socialna država, se nenehno krči in nas potiska nazaj v razburkano morje iskalcev zaposlitve … To so razmere, v katerih želimo uvesti UTD, ne pa neki imaginarni svet robotov. 3. Ali sem delavec? http://www.mladina.si/182093/ali-sem-delavec/ ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Glede kriptovalute Bitcoin ... pa sem pri iskanju razlag zanje naletela na en kritičen članek v Mladini ; 2014 Bitcoin, zgodba o pohlepu Piramidna shema ali tehnologija prihodnosti? http://www.mladina.si/152713/bitcoin-zgodba-o-pohlepu/?cookieu=nok P.S. Sicer od tega je že nekaj let ... v kolikor so dejstva že kaj drugačna ... evo zato ne vem kaj bi si mislila po vsem prebranem, sama se na vse to ne spoznam toliko, da bi komentirala ?! http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon27.gif

Naj dodam tu nekaj mojega splošnega razmšljanja o razvoju tehnologije, uvajanju robotizma ipd. preden natančneje razdelamo blockcahain, o katerem še ne vemo kaj dosti.; No jaz osebno mislim, da samo sprememba tehnologije ni nujno in vedno dobrodošla sprememba človeštva. Saj vemo tisto o stranskih produktih iznajdbe smodnika, jederske energije itn., ane ? Glede na to, da je več kot pol znanstvene stroke delujoče in v službah sedanjih elit sveta, ni odveč biti previden pri navdušenju za to ali ono. No, veš tudi glede robotizacije dela imam sicer pomisleke. Lepo in prav, da bi roboti in razvitejša tehnologija zamenjala delo ljudi ... olajšala delo ljudem. Toda tehnologija napreduje hitrejše, kot moralni, etični in duhovni vzpon človeštva. Dokler imamo egoistične modele družbenega sistema in gospodarstva, dokler imamo elite, ki ne znajo razmišljati dlje od profita in zasužnjevanja in jih vsa ostala tematika okrog celovitega razvoja ne zanima ... do takrat nam uvedba robotov ne bo ravno koristila . Morda prej in v načrtovanem obsegu, brez razvitega modela družbe - kontra. Ker preobrazba na tem nivoju bi morala pomeniti tudi izgradnjo družbe brez podlage zasužnjevanja. Družbo s pravičnejšo porazdelitvijo materialnih dobrin. Pa o tem nihče noče nič slišat. Še ljudje sami nimajo naštelanega uvida ... Danes človek nekako razmišlja le o lastnem uspehu in napredku - ne zanima nas toliko povezanost družbe, sitemov in ljudi. Individualistični pristop razvoja in interesov prednjači. Robotizem že uvajamo - miselnost in dosedanji sistem pa ostajata isti - če ne še na nižji stopnji kot smo ga doživljali napr. v socializmu. Torej temu ni tako. Robote se uvede, odpusti se zato toliko več delavcev, ki pristanejo na cesti brez socialnih in delovnih pravic. Revščina se poglablja. Kljub razvoju računalnikov se delo človeka še bolj izkorišča. Število nezaposlenosti narašča. Nekaj malega s pritiskom se jih morda razporedi na kakšno drugo delovno mesto ... vendar pa sistem še zdaleč ni tako izgrajen in napreden, da bi sledil tej tematiki. Zdi se da tu ni istočasnega prizadevanja in gledišča ... in da služi le peščici . Podjetje se morda lahko pohvali z večjo proizvodnjo tega ali onega, čist logično se z odpustitvijo tudi znižajo stroški podjetja ... ampak tu pa je že konec te pozitivne spremembe . Nikjer se ne meri nato družbenega pojava v vseh ostalih segmentih, ki so zaradi robotizacije ali tehnologije za nadomestek žive delovne sile nastali. Izkaže se da robotizacija sedanje lastnike in ekonomiste zanima samo v smislu povečanja produktivnosti - tematike vezane posledične na ta pojav pa ostajajo prepuščene zgodbam posameznikov in razpršenih skupin. Idej o nadomeščanju delovne sile, o razvoju tehnologije veliko - in nič konceptov o kvalitetnem življenju človeštva, o pomenu fizičnega dela za človeka ( ma tudi znanja o tem, da ni dobro, če človek ne uporablja svojega telesa in uma pri delu ter namesto njega čedalje več in na vseh področjih delujejo aparati ) skratka na splošno o tem, kako naj bo družba pravično izgrajena - o tem res in poglobljeno govorimo in vemo še zelo malo. Morda se s to tematiko še najbolj ukvarjajo socialisti ... zato je dobro prebrat kaj iz teh virov. Če se pač kdo obregne v to posledično tematiko ga kaj kmalu posekajo agresivni argumenti dosedanje kapitalistične družbe - saj dlje od čvekanja glede profita in svobodnega trga ne pridemo. Torej vzporedno z avtomatiziranjem in robotiziranjem bi morala potekati evolucija družbenega sistema ... ciljno -idejni program izgrajen na analizah, znanju, izkušnjah, potrebah Prej kot pa razvoj ... pa je zdaj zaznati komponente padca preobrazbe celotne družbe. Torej nekaj ni usklajeno in gre preveč hitro. In tu se je za vprašati kdo stoji zares za tem, kakšen namen zares imajo tisti, ki nekaj propagirajo, že uvajajo - kam to zares pelje ? Ali imamo idejni in ciljni program - ali je v interesu živečih - ali gre zopet za trenutno izkoriščanje situacije in okoliščine ? Ker dokler nek pojav dejansko povečuje revščino ljudi še ni dober koncept . Eno je teorija - drugo je pa dejansko stanje in praksa. ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Pa še nekaj praktičnih vprašanj ? Kaj bi se zgodilo, če bi zaradi tega ali onega vzroka nastal računalniški mrk na Zemlji ali okvara takšne in dugačne stopnje ? Vsa virtuala izgubi informacije, podatke, vrednost, pogonsko energijo ... ali kako ? Kako s tem spoznanjem totalne izgube že v dnevu po tem ? Ali je Ok., da se ljudje v tolikšni meri zanašamo le na nekakšno razvitejšo tehnologijo, ki deluje za nas in namesto nas - in nimamo ničesar fizično otipljivega ? In ali preko tehnologije zato nismo vseeno manj svobodni, manj avtentični ... saj s programiranim robotom v posamičnih situacijah ne moreš praktično razdelati situacije ? Ali se ravno za tem ne skriva centralizacija in globalizacija ter nadzor družbe ? ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Vse to navidezno morda niti nima povezave s kriptovalutami, ali pač ?

... Mislim, da zares na vseh ravneh izgubljamo pravno državo ... Velja tako za tujce ... kot za državljane . Namerno napačna interpretacija zakonov, zavlačevanje postopkov, arogantno in nezakonito prehitro izpeljevanje v ovinke le -teh ... Skratka alarm za vse http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/excl.png ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Vlada naj prevzame odgovornost za ponižujoče prakse in kršitve človekovih pravic Kršitev zakona in zlorabe prava ministrstva za notranje zadeve v primeru Ahmada Šamija 9. 3. 2018 http://www.mladina.si/184549/vlada-naj-prevzame-odgovornost-za-ponizujoce-prakse-in-krsitve-clovekovih-pravic/ Ministrstvo za notranje zadeve je sprejelo vsebinsko in procesno sporno odločitev, da ima za deportacijo Ahmada Šamija na voljo dodatnih šest mesecev, za kar nima zakonske podlage, so v sporočilu za javnost zapisali pri Delovni skupini za azil. "Tako kot v primeru turških družin, Razzaka Jubayerja, številnih afganistanskih prosilcev za azil in tujcev zaprtih v Centru za tujce, gre za še eno v seriji pravno nevzdržnih odločitev, ki niso namenjene pravični rešitvi dotičnih primerov, ampak zavlačevanju postopkov, ter psihofizičnemu izčrpavanju in ustrahovanju oseb, z namenom, da sami odstopijo od postopkov ali zapustijo državo," so še zapisali in dodali, da so podobne zlorabe moči znane tudi državljanom in izbrisanim prebivalcem. "Ker gre za prakso, ki se je omenjene ustanove poslužujejo sistematično skozi daljše časovno obdobje, opozarjamo vlado, da naj prevzame odgovornost za kršitve človekovih pravic, ki se dogajajo v času njenega mandata," poudarjajo. Ker se na ministrstvu zagotovo zavedajo pravnega nesmisla te odločitve, pri Delovni skupini za azil sklepajo le, da gre za zlonamerno podaljševanje že tako predolgo trajajočega postopka, z namenom psihofizičnega izčrpavanja prosilca za azil. "V tem obdobju so Šamiju protipravno odvzeli pravico do bivanja v azilnem domu. Proces je preprost: tudi če ministrstvo izda pravno nevzdržen sklep, se zaveda, da bo prosilec potreboval več let, preden bo uspel rešiti svojo zadevo na sodiščih. Ministrstvo med postopkom razpolaga z neomejenimi sredstvi in časom, medtem ko prosilec v tem obdobju nima sredstev za preživetje, možnosti dela, šolanja in zdravstvene oskrbe, možnost združitve z družino pa se mu vztrajno izmika. Pri odločitvah ninistrstva torej ne gre samo za uporabo pravnih sredstev, ampak tudi uporabo moči države, ki pravna sredstva izrablja za izčrpavanja oseb, z namenom, da sami odstopijo od odprtih postopkov ali zapustijo državo," dodajajo. Kje je odgovornost politike? V sporočilu za javnost izpostavljajo, da pri vsem tem ni mogoče ohranjati vere v to, da živimo v pravni državi, saj se državne institucije poslužujejo zlonamernih interpretacij pravnih aktov, ki posledično vodijo v kršitve človekovih pravic. "Še posebej zaskrbljujoče je to, da gre za ustaljene prakse, ki jih v odsotnosti resne strategije na področju iregularnih migracij omenjene ustanove izvajajo sistematično skozi daljše časovno obdobje," so prepričani pri Delovni skupini za azil. "Za kršitve človekovih pravic ter degradacijo pravnih in socialnih norm, ki jih čutijo tako tujci kot državljani, nedvomno odgovarja trenutna slovenska vlada. Ta ima vse pristojnosti, da ravna drugače - tako v posameznih primerih, kot tudi na sistemski ravni."

https://www.youtube.com/watch?v=r77ChPPrWcI&feature=share

Eh ...sam, da se ne bomo spet skregali ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/blush.png To je res, da zato, ker vemo o kriptovalutah malo, ne moremo sklepati tega ali onega o samem namenu in razvoju pojava . Vsak si pač glede simpatiziranja do kriptovalut ustvarja svoje mnenje glede na razmišljanja, dosedanjih izkušenj na splošno ... Seveda to ni merilo za vse ostalo kar kdo od debatirajočih razmišlja ... Ni pa slabo slišati vsa mnenja ... morda tu tudi tistih, ki imajo širše znanje in poglede o kriptovalutah ... Po mojem smo preskočili osnove ... Dobro bi bilo kaj več napisat o samem začetku, o tistih, ki so začeli s to idejo, o tem kako kriptovalute delujejo, kaj zaobjemajo, o uspehih, kdo pri nas, kdo v tujini itn ... Sama veliko o tem res ne vem ... zato je fajno slišat vse ergumente in protiargumente. Zda, če spremljaš različne prispevke skupin, podjetij in biznis sveta ... nekako pri sebi kaj kmalu ugotoviš, da marsikaj od tega kar je povedal Glas drži ... Tudi dosedanji denarni sistem ni pošten in tudi nima poštenega pretoka energije in je namenjen določeni svetovni peščici, ki se okorišča ... In obstaja dejstvo, da je potrebno zato z naše strani razmišljat kako si pomagati, kako izboljšati dosedanje rutine izkoriščevanja ... Ok. Zdaj nekako opažam prizadevanje nasprotnega taborja, da na vsak način želijo medijsko uničit sloves kriptovalut. Samo odpreš različne medije in ti je jasno. Takoj, ko so se pojavila podjetja, ki so napr. razložila kako so s kriptovalutami uspela ... je po določenem času nekajmesečja izbruhnilo v kontra ... Tako, da smo spet na nulti točki razumevanja. Torej ni pa težko uvidet zakaj določeni eliti kriptovalute delajo big problem ... in tu že nakazuje, da gre za trk delovanja ... ( heh in "kajdalahko" tudi različnih elit ...Ne samo "občnih" ljudi ) .. in da v tem vsak lovi svoj profit ... tako da razumem iknee in Shamanahttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon26.gif In spet nato - kriptovalute kot razumem niso prazno zaslužen denar. Tudi pri kriptovalutah gre za kritja podjetij in finančno močnih ponudb. Ideje se zares krepijo in širijo . Folka, ki razume, da je to prihodnost in že ustanavljajo podjetje, ki bo s kriptovalutami delovalo na širšem področju je zares čedalje več. Zdaj ali je to zares le histerija ... ali odlična, drugače stoječa in zasnovana priložnost ... o tem pač res mora preteči nekaj vode in tehtnih analiz nevtralne stroke ... (Če jo je še kaj med nami in za ljudi http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif ) Govorimo o transparentnih kriptovalutah in ne kot sem ugotavljala o nepreverjenih "kriptovalutah" , ki mečejo zdaj slabo luč na vse kar se v zvezi z njimi dogaja ... Po mojem se moramo lotiti debate od začetka . Od osnov dalje . Če je tu kdo, ki se mu da kaj več povedati o tem - tako o sami teoriji oz. iz prakse pač dobrodošlo . http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif

Jup ... kar se delovnega časa tiče sem že v temi politika enkrat debatirala s sodelujočimi ... prišli nismo dlje od varčevanja in nujnosti mučeniškega matra ... Sama osebno že dolgo razmišljam, da je 8h,10 in več urni delovnik ne samo škodljiv ampak tudi zares pase ... Gre tudi za slabšo kvaliteto opravljenega dela in nepotrebne izgube življenjske energije kot celote ... nakar šele, da začnemo podrobno poglabljat o zdravju, razvoju posameznika, kvaliteti družinskega življenja, porastu števila ločitev, posledično manjši nataliteti, vzgoji otrok, družbi kot celoti ... Saj v svetu so že prakse, kjer se eksperimentira oz. deluje z drugačnim delovnikom ... in tudi ekonomisti prihajajo do čisto drugačnih ugotovitev, kot jih piše naša zaprmajena in zabetonirana praksa ... A kot praviš tudi sam ... dolga bo še pot do preobrazbe časov ... zlasti zato, ker je indoktriniranost neoliberalno,kapitalistično -imperialističnega sistema družbe, zakoreninjena v celicah osebkov, ki nočejo ali nimajo časa razmišljati o spremembah ... Članki o poskusih in rezultatih skrajšanega delovnega časa po svetu, tako kot tudi izsledki ekonomistov so na volju tudi na spletu - če koga to zanima ... Sem se pa spomnila in našla v svojem arhivu ... tako za sproti navezujoč se na debato tole; Šesturni delovnik je dražji, a ni vse v denarju ... saj http://www.publishwall.si/casopisvecer/post/234822/sesturni-delovnik-je-drazji-a-ni-vse-v-denarju Citiram; Čeprav bi po zdravi kmečki logiki danes namesto nas morali več dela opraviti računalniki in roboti, delamo vedno več. Tudi v Evropi in Sloveniji. Mnogi za plačo, s katero ni mogoče preživeti, saj kažejo podatki, da v zadnjem času narašča število revnih zaposlenih na stari celini. Za preživetje pa vse več ljudi, tako kot v ZDA, opravlja več služb. Še več, pametni telefoni in računalniki so nam celo podaljšali povprečni delovni dan za 1,2 ure. V prostem času odgovarjamo na službena elektronska sporočila, s prenosnim računalnikom si delo tudi odnesemo domov. Borci za delavske pravice so dajali življenja za pravičnejši delovni čas, zato da mi danes ‘prostovoljno‘ dajemo vse večji del življenja delovnemu času," ugotavlja Lukić. ... ( Naj tu dodam ugotovitev, da bi z razvijanjem tehnike morala družba izoblikovati celoten koncept sprememb navezujoč se na pridobitve - sicer gre tu zopet le za profitibilnost določenih elit http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png) ... "Vsi takšni ukrepi potrebujejo čas. Na Danskem so potrebovali štiri leta, da so prešli z 39- na 37-urni delovnik. Nemški kovinarji šest let, da so začeli delati 35 namesto 40 ur," pojasnjuje Koroščeva. Skrajševanje delovnega časa namreč ne zahteva le drugačne organizacije v podjetjih in pripravljenosti na spremembe vseh vpletenih, ampak predvsem drugačno razmišljanje. Tudi o tem, da so zadovoljni delavci, ki laže usklajujejo svoje poklicno in družinsko življenje, ker imajo več prostega časa, bolj produktivni. To ugotavljajo tudi Švedi v praksi. O njihovem poskusnem skrajševanju osemurnega delovnika za dve uri so se razpisali vsi evropski časopisi. In kakšne so izkušnje Švedov, kjer so mestne oblasti v Göteborgu februarja lani začele preizkušati šesturni delovnik? Uvedli so ga za medicinske sestre v domu za ostarele Svartedalens. Levica v tamkajšnjem mestnem svetu je sicer priznala, da je šesturni delovnik dražji (plač zaposlenim namreč niso znižali), saj stane 850.000 evrov na leto, a prepričani so, da ni vse v denarju. Upoštevati je treba še kakovost življenja tako zaposlenih kot oskrbovancev. Že pred 13 leti se je za šesturni delovnik odločil tudi Servisni center Toyote v Göteborgu. Zadovoljni so zaposleni in direktor Martin Bank, ki je za Guardian povedal, da se je število bolniških odsotnosti zmanjšalo, delavci so bolj učinkoviti, dobiček pa se je povečal za četrtino. Prej so bile njihove stranke zelo nezadovoljne s čakalnimi vrstami, delavci pa so pod stresom delali tudi več napak. Prej so mehaniki delali od 7. do 16. ure, zdaj ena izmena mehanikov dela od 6. do 12. ure, druga pa pride v službo opoldne. A Švedi še zdaleč niso edini. Tudi Nizozemci in Belgijci imajo 30-urni delovni teden. Zanimiv pa je tudi podatek OECD, da se tedensko najmanj dela v Nemčiji, 25,6 ure, čeprav imajo uradno 35-urni delovnik, tako kot Francozi. Na Portugalskem so pred kratkim uvedli 35-urni delovnik. Za primerjavo še podatek, da na Švedskem samo odstotek zaposlenih dela več kot 50 ur tedensko, kar je precej manj kot v ZDA - 11 odstotkov zaposlenih. Prav države, v katerih največ ljudi že zdaj dela krajši delovni čas, so tudi ene tistih, kjer je stopnja brezposelnosti najnižja. To so Nizozemska, Nemčija in Avstrija. Tudi plače v teh državah so višje in si ljudje preprosto lahko privoščijo tudi nižje plačilo za manj dela pa tudi predčasno upokojitev.

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif 1. Največje zablode tega sveta! Hrematizem, oblečen v ekonomijo. Karel Gržan https://www.youtube.com/watch?time_continue=122&v=YPaEZ8GlS00 Kontrola uma preko izobraževanja, medijev, strahu pred pogubo. Karel Gržan 2. https://www.youtube.com/watch?time_continue=58&v=8tMM_qPdbII