anne

Če smo že ravno v temi Prebrali smo, dajem linkhttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/viola-sm.jpg http://www.bsi.si/ja....asp?MapaId=150

Država jamči za vloge do 100.000 EUR. Kdor ima več, se s tega vidika splača razpršiti. Vendar je to le črka na papirju, če pride do recimo stačaja države, kdo bo potem jamčil?http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_tongue.gif Pa še ena rekla-kazala glede Islandije, ko ste že ravno omenili. Zadeve ne poznam točno, zato me ne držati za besedo, ker se tudi sliši neverjetno. Ko so se njihove banke nacionalizirale, mislim, da tudi ni bilo več tega jamčevanja in da so neke depozite malo vzeli... Se res že ponavljam, ampak bistvo je, da ima vsaka zgodba dve plati...

Ekstremno aktualenhttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif Od ljudi odstavljeni in osovraženi Janez Janša se je glede na vse večjo nezadovoljstvo v Sloveniji odločil, da se preobleče v klošarja, dokler vsi skupaj malo ne pozabijo nanj. Tako preoblečen se nato sprehaja po ulici, ko pride mimo njega stara ženica in ga ogovori: "Janša, si to ti?" Janšo zagrabi panika in odhiti domov, kjer se še dodatno zamaskira. Vendar malo kasneje spet naleti na isto babico, ki ga ponovno vpraša: "Janša, daj povej no, si to ti?" Janša se še enkrat obrne in steče domov ter se še dodatno zamaskira. Obleče še bolj strgana oblačila, po obrazu se namaže z umazanijo, na glavo pa si povezne še star klobuk. Pomirjen se spet poda v mesto, a glej ga zlomka, babica ga spet prepozna! "Janša, daj no, si al nisi?" ga vpraša. Janša se naposled vda v usodo in zašepeta: "Ja sem babica, samo kako pa to veste?!" Babica se mu še približa in zelo potihem odvrne: "Pa nisem jaz nobena babica, to sem jaz Vinko, Gorenak Vinko!"

Še dva aktualna: Se sprehaja lisica po gozdu in vidi štorkljo, ki leti "u rikverc", pa jo vpraša: - Štorklja, koji ti je k…, zakaj letiš u rikverc? Štorklja pravi: - Po volitvah so se razmere spremenile in bolje se živi. Pa gre lisica naprej in vidi vrabca, ki leti "u rikverc" in ga vpraša: - Kaj je s tabo, vrabček, zakaj letiš u rikverc, si ga preveč popil? - Ne, ji odgovori, volitve so bile in živimo bolje. Pa si misli lisica, grem pa še jaz "u rikverc", mogoče bo tudi meni bolje. Gre ona tako, to vidi volk in jo od zadaj nabriše. Lisica se vsa razočarana vsede na panj in vidi orla, ki leti u rikverc: - Orel, kaj ti je, da letiš tako čudno? - Pa volitve so bile in bolje se živi, ji pravi. - Kako se živi bolje, probala sem, pa me je že volk izkoristil. - Ja, lisica, ne razumeš, spremembe so za nas zgoraj, ne za vas spodaj. Vi boste vedno ostali "jebena stranka". Župnik in kaplan gledata skozi okno farovža proti nekaj deset metrov oddaljeni cerkvi. Imela sta tudi lep razgled na vasico, kjer so kmetje z vso vnemo s traktorji plužili ceste, dvorišča, pešpoti,…. Kljub njihovi veliki zagnanosti se nihče ni spomnil, da bi odplužil tistih nekaj deset metrov, ki so ločili župnika in kaplana od cerkve. Tako sta bila oba primorana poprijeti za lopati in si po velikih mukah le utreti pot do cerkve. Naslednji dan pri maši je župnik želel potrkati na vest faranov, da se naslednjič ne bi zopet ponovila ista zgodba. In jih je nagovoril s prižnice : "Dragi farani! Kot veste nam je včeraj sneg prekril vasico z meter debelo snežno odejo. Medtem, ko ste vi s traktorji orali ceste, dvorišča in pešpoti sva ga midva s kaplanom metala na roke…"

Ker sem se uspela v zadnjem času nekajkrat oglasiti in predvidevam, da se tale del nanaša tudi name, bom dala še ta odgovor. Ne, nimam nobene želje po vijavaja, sem pa rahlo alergična na to, da se nekaj predpostavlja, kar nikoli nisem niti izrekla niti mislila. Na ta forum sem prišla pred malo več kot letom dni in na njem našla ogromno neverjetnih sogovornikov, veliko modrih in zrelih ljudi. Dobila sem veliko odgovorov na svoja (mogoče na trenutke butasta) vprašanja in mislim, da ste tudi vi pomagali k določenim pozitivnim spremembam v mojem življenju. Mislim, da sem tudi jaz uspela kdaj kaj pametnega napisatihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon27.gif. Zadnje čase sem se nekajkrat oglasila v zvezi s trenutnimi temami (čeprav sem vedela, da znam to obžalovati) in požela kar nekaj neodobravanja. Pika na i je včerajšnji post, mislim da določene minuse dobivam že čisto na osebni ravni, da nekdo dobi ošpice takoj, ko vidi mojo rožico, in to vse odkar sem omenila, da so naše banke v buli, kar je žal dejstvo. NIKOLI, AMPAK RES NIKOLI PA NISEM REKLA ALI CELO MISLILA, DA MI TRENUTNI SISTEM USTREZA ALI DA JE DOBER. Nikakor, vse je zabredlo, se zelo strinjam s tabo, da je ena velika kloaka z lovkami hobotnice, razširjenimi v vsako poro (kar sem tudi že poskusila pojasniti na primeru zaposlitve brezposelnega brata). Včeraj ste sami govorili, kako so nekateri otroci nevzgojeni in bi potrebovali nekaj šole. Evo, to je bil tudi point mojega zagovarjanja Pornya (ne pa njegovih besed!), da je objektiven. Napisal je namreč, da se ljudje preseravajo, kar je res. Za nekoga je kriza, če mora svojega merdžota zamenjati za golfa. Vendar je Porny istočasno povedal, da je res veliko ljudi v zelo slabi situaciji in da tisto pa se je za zjokat. Mimogrede, lotil se je tudi mene, pa sem mu lepo povedala nazaj svoje. Lahko bi ga nadrla, kar se mi zdi brezveze, lahko bi se kujala za ekranom in mu stiskala minuse, mislim zakaj le? Tako kot je on mene opredelil za nekaj, čemur se niti približno ne morem približati in sem mu odgovorila, tako tudi sedaj pišem to. Mislim, da se predvsem ne razumemo ne zato, ker naj bi bili na različnih bregovih, temveč ker kar predpostavljamo, kaj nekdo drug misli. Tako lahko rečem: za vikend sem se vozila po nespluženi cesti po eni revnejših slovenskih pokrajin in opazovala vse te bajturine, nove in obnovljene. Poznam človeka, ki je tako bogat, da vsi skupaj ne znamo prešteti njegovega premoženja, pa sta se s partnerko šla samohranilstvo. Poznam dva druga z zelo nadpovprečnimi plačami, ki sta počela enako. Poznam starejšo gospo, ki že vse življenje jamra, kako ji gre hudo, ko ji rečem, da ima stanovanje, vikend, avto, hrano na krožniku in še kaj, me pa debelo gleda in tupi svoje naprej. Poznam ljudi, ki se jim ne splača iti delat za minimalko, ker od države dobijo več oziroma podobno. Opazim zasedenost parkingov in nakupovalnih vozičkov v trgovskih centrih (in ja, tudi jaz sem med njimi). Vidim, koliko igrač imajo otroci, in se sprašujem, ali dodam svoje v trenutnih bližajočih se praznikih. Pa še je tega. AMPAK TO NE POMENI, DA POSPLOŠUJEM! Med tistimi novimi wannabe vilami vidim tudi razpadajočo hišico, v kateri se družina spravi k skromnemu obedu. Vidim ženico, ki v trgovini prebira sadje in zelenjavo slabše kvalitete, da bo sploh lahko prišla do tega. Vidim delavca, ki nabira drobiž za kruh. Vidim brezdomca, ki ga zebe na klopci v parku. Vidim samohranilko z invalidnim otrokom, ki ne dobi službe in nikakor ne pride skozi mesec. Vidim gospode, ki brskajo po smetnjakih pred blokom. Vidim skrbi, takšne in drugačne. In me bolijo. In vidim, da trenuten sistem ni dober. Priznam, jaz še nisem prišla do kakšne pametne rešitve, razen spremembe sistema vrednot pri vsakem posamezniku in družbi kot celoti, kar bo pa težko. Sama si rekla, kako folk množično nateguje druge, ker se jim to zdi normalno, in sam postaneš bebec, ker tega ne počneš. Sem pa videla, da se pojavlja mnogo zelo nedodelanih rešitev, ki so lahko bistveno slabše, ko se jih gleda le iz idealističnega vidika. Zato pa opozarjam na pasti, kar pa ne pomeni, da demoliram vsako zadevo, ki pride na plan, veliko jih ravno zaradi tega dejstva nisem komentirala. Mogoče bi bilo pa dobro, da pride do konca sveta ali da se preselimo v drugo dimenzijo ali da bomo prešli na višjo zavest, karkoli naj bi že to pomenilohttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_cool.gif Prednost virtuale je, da lahko človek premisli in prebere svoj zapis ter ga mogoče ne odda. Nekateri lahko svoje poste celo spreminjajo ali brišejo, jaz tega privilegija še nimamhttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/viola-sm.jpg. Tokrat sem si že vnaprej mislila, da znam obžalovati svoje vpade. In ja, mogoče mi je žal in mogoče mi bo spet, ampak to zadnjo zelo dolgo besedo si bom še privoščila. Pač še nisem tako modra kot nekateri, ki zlahka slalomirajo med temi temamihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_tongue.gif. Ne želim pa, da zaradi svojih določenih mnenj izgubim sogovornike tukaj ali pametne nasvete, katere ste mi v tem letu in pol dali. Takole, kot že zadnjič si želim reči Over and Out, ampak nekdo je enkrat zapisal, da je treba biti pozoren pri dajanju obljubhttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_blush.gif. Zato zaenkrat le upanje na boljši jutri, za vse nas. Na kakršnem koli bregu že smohttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

Sreli se Mujo i Haso - Kako živiš Mujo? - Luksuzno! - Kako bolan luksuzno, nema posla, nema para... - Jedem luk, a suze idu same.

Ne, bolj kot teorijo sem mislila prakso, ki jo poznajo nekateri, zato tudi nisem dajala linka na zakon. Se strinjam in sem to tudi že zaznala. Sem se malo narobe izrazila, bi morala reči "ena redkih"http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_tongue.gif Prav tako pa te popolnoma razumem, ko si enkrat napisala, da se ti ne da več s tem ukvarjati, ker je bilo že dovolj pregovarjanja in razlaganja doma. Zato sem se tudi sama večinoma držala nazaj in ne komentirala, ampak včasih pa tudi jaz ne morem biti več samo tiho.

Kazensko pravo ima še posebne določbe za mladoletnike (Lili se je osredotočila na civil). To je tudi ena tema, o kateri znajo strokovnjaki in vpleteni veliko povedati...

Za mladoletnike odgovarjajo starši oziroma njegovi skrbniki, če nima staršev (zakoniti zastopniki). Se pa v tem primeru točno vidi, kako stvari niso črno-bele in koliko nians je možnih. Zato je tudi treba stopiti korak nazaj in pogledati zadeve s širšega kota, da se vidijo vse skrite stvari. Zato sprašujem - ali sem res osamljena v tem, da za vsemi temi agresivnimi in tudi vredne vsake kritike besedami vidim večjo objektivnost pri Pornyju kot kom drugem? Osebno namreč opažam veliko drugih postov, ki so bolj prepredeni z jezo, sovraštvom, obtoževanjem in enostranskostjo kot njegovi. Kolikor pa zadnje mesece bolj spremljam LNF, sem opazila, da ima on že ves čas tak specifičen način pisanja, ki pa očitno ni bil toliko moteč kot sedaj, ko se oglaša v zvezi z aktualnimi temami. PS: Tisti članek o Kanglerjevem magisteriju je bil v Financah, vendar je sedaj že zaklenjen.

Hočeš reči, da potrebujemo tebe? http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif

Saj to so le tisti izseki, ki so pustili malo globlji pečat. Pač veliko sanjamhttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/viola-sm.jpg. Nocoj (brez tistega, kar je ostalo v spominu od dneva in kjer bi tudi lahko našla nekaj simbolikehttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_biggrin.gif): sem bila na vrhu hriba/gore še z nekom (fantom?) in sva se morala spustiti dol. Po skoraj navpičnem prepadu enih 100-200 m nižje. Večkrat. Na spustu je bilo nekaj trave in grmičevja. Enostavno sva se morala kar spustiti pasti. Seveda je bil spet ponovno prisoten strah, saj je bilo zelo visoko in nisem vedela, kje bom pristala. Se ponavljam, kajne? http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_tongue.gif

Ma prav iz ust si mi vzela! http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/srcoci.jpg Točno to sem hotela napisatihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif Seveda morajo obstajati tudi procesna pravila, če ne bi se pač delalo malo po kavbojsko. Pa lahko nekdo npr naštima kakšen dodaten dokaz zraven, ker se nam zdi, da človek zgleda kriv. In če ga že ne moremo dobiti, bomo pač tako naštimali. To bi bil recimo na hitro en primerhttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_tongue.gif Še to - včasih se vidi le en del. Ne vidi se pa, kaj vse je zadaj. Recimo na civilu ima kdaj sodnik en spis na 200 straneh, ki je mogoče že vnaprej izgubljen ali popolnoma banalen, ampak folk se pač želi tožariti. Pa imaš prej mediacijo in poravnavo, pa ne, ker se ne dajo in se nočejo zmeniti. Koliko je dolgotrajnih pravd po kakšni dediščini, pa se tožarijo leta in leta, izgubijo čas in denar, ampak ne odnehajo. Pravo si včasih vsak razlaga malo po svoje. Vsak vidi svojo resnico in jo gre reševati na sodišče. Seveda so pa možne izboljšavehttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/viola-sm.jpg

Ode klinac s majkom u ZOO, te prolaze pokraj slonova, a slonu se objesila kita do zemlje! - Mama, što je ono? - Nije to ništa. Sljedeće nedjelje ga tata odveo u ZOO i opet se ponovi ista scena. - Tata, što je ono? - Pa zar ti nije mama rekla? - Rekla mi je da to nije ništa. -Tvoja mama je razmažena! - Tata, što je ono tamo? - Pa konj sine! - Tata, što je ono pored njega? - To ti je sine kobila. To je njegova žena! - A tata što je ono malo pored njih? - E to ti je ždrijebe, ono je njihovo dijete. - A gdje je njemu žena? - Sine, samo konji imaju ženu.

Sem imela namen odgovoriti še na par iztočnic, pa ne vem, če ima smisel. V določenih postih je zaznati namreč kar nekaj jeze in sovraštva. Ob tem pa popolno oklepanje določenih nepremišljenih pomanjkljivih rešitev, istočasno pa brezglavo in neargumentirano zavračanje nasprotnih predlogov. Mislim, da sta jeza in sovraštvo zelo slaba predpostavka za iskanje dolgoročnih modrih rešitev. In da je poleg sposobnosti sprejemanja drugačnih mnenj (z zdravo distanco do vseh idealističnih floskul, s katerimi nas bombardirajo mediji, sindikati in razne interesne skupine) in sklepanja kompromisov treba obdržati (ali ponovno pridobiti) širši pogled, vzeti v razpravo vse opcije, čeprav se na prvi pogled zdijo še tako nesprejemljive. Ali če si sposodim fenomenalen Marsin stavek: Biti Kot orel ali sokol: da si nad tem, vidiš od zgoraj celotno sliko, a da v trenutku izostriš in povečaš sliko-problem, vsak hip. (hvala, Marsahttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/viola-sm.jpg) Zato bom zaokrožila tole z: Be careful what you wish for. Hudič je v podrobnostih. PS: Sprejeta je bila pokojninska reforma, ki med drugim prinaša (sicer postopno) povišanje najnižje osnove za plačilo prispevka za zaposlene in s.p. Najbrž ni treba posebej poudarjati, kaj to pomeni za tiste z minimalno plačo...

http://urbanlegends.about.com/od/errata/ss/Nasa-Predicts-Total-Blackout-Dec-2012.htm

Sem na hitro odgovarjala, zato mogoče ni bilo dovolj jasno... Nataly, kot je napisala že Lili, je še vedno čisto premalo informacij. Najbolje bi bilo, če bi lahko prišla do VSE papirologije, s katero razpolaga sestra. Tako bi bile zadeve malo bolj jasne in bi tudi ti bolj vedela, kaj in kako naprej. Ni mi čisto jasno, o kakšni razveljavitvi je govorila sodnica. Prav tako je odvisno, o kakšnem zastaranju govorimo (poznamo relativno in absolutno, pri davkih je pa še zastaranje dolga in zastaranje možnosti izterjave dolga). Če sedaj vse pustiš in ne greš po dovoljenje na UE (predvidevam, da gre za kmetijsko zemljišče), se lahko zgodi mogoče to, da gre izvršba naprej in se pojavi kdo drug kot kupec. Glede na to, daje bila sodnica dosti prijazna, ali mogoče obstaja kakšna možnost, da jo poskušaš kontaktirati in se zmeniti za kakšen sestanek pri njej? Ali pa vsaj s kakšno strokovno sodelavko na sodišču, ki obravnava ta primer? Ali pa da pokličeš/greš na DURS in poskusiš od njih dobiti papirje, ki govorijo o tem dolgu/teh dolgih? Da boš vsaj vedela, za kaj se sploh gre in kakšne so možnosti. Kar se tiče darila, bi nečakinjo to prišlo dražje, saj bi se namesto davka na promet nepremičnin (2%, ki ga načeloma plača prodajalec - ti) plačal davek na dediščine in darila (zavezanec je ona kot obdarjenec), ker ne gre za prvi dedni red. Enako velja, če parcelo podariš sestri. Tebe pa doleti še davek na dobiček, ki pa je odvisen od cene, po kateri si kupila in prodala (obdavči se razlika v ceni).

Evo, jasno in glasno. In mi se otepamo tujcev lastnikov, nočemo prodati državnega premoženja, po drugi strani pa javkamo, kako ni tujih investicij. Kam? Saj vse odženemo. Če ne z neugodnim podjetniškim okoljem, ekstremno birokratizacijo ali previsokimi davki, pa s kakšnimi neumnimi prepovedmi. Kdo je ljudem utupil v glavo, da so tujci slab lastnik? Ker kao odnesejo dobiček v tujino? Dobiček? Kaj pa je dobiček? Pozablja se na delovna mesta in plačane davke in prispevke na plače ter davek na dobiček pravne osebe (navsezadnje je itak obdavčen v Sloveniji!). A splošno mnenje vseeno ostaja, da je nacionalni interes nad vsem. Brezo je lepo napeljal. Mislim, da je večina tukaj malo starejša od mene in bolj pozna to ne tako davno zgodovino, ki je v zadnjem času postala neka nostalgična ideologija. Meni se je en črn scenarij že odvrtel pred očmi. Dejavu. Je to to, kar si želimo?

Saj najbrž veš, ampak vseeno - dediči odgovarjajo za dolgove zapustnika do vrednosti zapuščine, vendar z vsem svojim premoženjem. To pomeni, da se lahko upniki usedejo dedičem tudi na njihovo plačo in ni treba, da bi šli v izvršbo točno tistih nepremičnin, ki so se podedovale.

Takole sedaj na hitro - če dolga ni več, je zastaral, potem se nič ne rabi odpisovati. Potem bi moral DURS zaustaviti izvršbo in bi to bilo to. Če dolg še je (praviš, da jih je bilo več), potem je pa druga zgodba. Če prav razumem, je tudi sodnica ugotovila, da je zadeva absolutno zastarala in da do izvršbe sploh ne bi smelo priti? In da sedaj postopek (izvršba) še ni stekel do konca? Sestra je morala že prej dobiti sklep o izvršbi, pa očitno niso dali ugovora, da je dolg zastaral. Sedaj pa poskusite rešiti, kolikor se da. Če se je sestra nesposobna meniti z državnimi organi, je za premisliti, ali vzameš vajeti v roke ti (ja, spet dajanje potuhe, ampak bo mogoče laže in prej rešeno). Če bo prišlo tako daleč, da bo prišlo do izvršbe in boš ti kupila, sta dve opciji: - ti posodiš sestri denar, da ona kupi to nepremičnino, si mogoče ob tisočaka, zemljo ima sestra, se ne kregate - kupiš parcelo in jo prodaš sestri (dodatni stroški s prepisom, davkom, dodaten čas, papirologija). Zadnja opcija je seveda, da ti tisto parcelo obdržiš ali jo prodaš nekomu tretjemu, kar pa, če prav razumem, ni ravno v interesu nobenemu.

Prosim, ne ga biksat z nepremišljenimi predlogi, ki se nam lahko vrnejo kot bumerang. 7. Novoizvoljeni državni zbor z zakonom izniči vse denacionalizacijske in privatizacijske postopke, kjer je bilo oškodovano prebivalstvo Republike Slovenije. Premičnine, nepremičnine in ostalo premoženje, ki je bilo denacionalizirano in privatizirano v nasprotju z interesi prebivalstva Republike Slovenije, se ponovno podržavi in je kot državna last na voljo interesom prebivalstva Republike Slovenije. Ali ni bilo storjenih že dovolj krivic z nacionalizacijo in potem denacionalizacijo? Bi se šli ponovno to? Resno? Kam nas bo to postavilo? Kaj pomeni v interesu prebivalstva? Potem lahko jaz rečem, da ima Marsa 2 gredici, jaz pa eno in je v interesu prebivalstva (navsezadnje jaz sem prebivalka), da se njej ena odvzame. Marsa pa bo rekla, da živim jaz na 2 kvadratnih metrih preveč, ki ju ne rabim. Kaj bo potem? Nek birokratek, ki v življenju ni posadil solate in ki živi v državnem (družbenem?) stanovanju, bo Marsi odvzel gredico in meni dva kvadrata ali me preselil? In potem za Marsino gredico nihče ne bo skrbel in se bo zarasla, moja dva kvadrata bosta pa tudi propadla ali pa nikogar ne bodo vselili v moje prejšnje stanovanje. Ali smo naredili karkoli za interes prebivalcev? Ali je bila država dober lastnik denacionaliziranega premoženja? Kdo bo poklican za to, da odloča, kaj in komu se odvzame ter komu se da? Glede na to, da se še nismo navadili, da so tudi bogati ljudje del družbe in da veliko ljudi (ne pa vse!) preveva zavist, bi ta interes prebivalstva dobil popolnoma nov pomen. Obstajajo takšni, ki so vse življenje garali, da so nekaj ustvarili. Obstajajo pa tudi takšni, ki so izkoriščali delavce ali kaj pokradli. Ali znamo ločevati? Mislim, da ne. Za primer dajem: A je leta 2002 vzel kredit, z njim kupil delnice, jih 2007 prodal in danes živi kot kralj. B je leta 2007 vzel kredit, kupil delnice in hišo, kot jo ima A. Danes so B-ju zmanjšali plačo, anuitete ne more več plačevati, na delnicah je izgubil ogromno, zato se mu banka usede na hišo in je jutri brez vsega. Kdo je sedaj kriv? A, ker ima več od B-ja? Pohlep B-ja? B bo rekel, da je A-ju treba odvzeti vse premoženje. Resno?! Če bi B-ju pravočasno uspelo isto kot A-ju, bi bil na drugem polu. 9. Brez izjem se izvede dosledna ločitev verskih skupnosti in države. Vse verske skupnosti so enakopravne, nobena ne sme biti pred drugimi, v državi velja absolutna svoboda veroizpovedi, a tudi popolna neudeležba države v kakršnemkoli financiranju katerekoli verske skupnosti. Uvede se cerkveni davek, ki ga lahko namesto dohodnine v državno blagajno verniki namenijo katerikoli verski skupnosti in iz njega se financira delovanje verskih skupnosti. To ni dodatni davek vernikom, temveč njihova pravica, da del sredstev, ki bi šla sicer v državni proračun namenijo neposredno cerkvi. Podobno imajo to urejeno v Nemčiji. Pod cerkveni davek jaz sicer razumem, da se obdavči cerkev. Ampak tukaj pa naj bi kaj, prebivalci del dohodnine namenili cerkvi in ne v državni proračun? A pa nimamo problemov ravno s tem, da denarja v proračunu zmanjkuje? Pri ostalih točkah pa to v premislek – recimo, da ste zaposleni v podjetju, kjer iščejo novega delavca, vaš brat pa je brezposeln. Ali boste rekli šefu, naj lepo izda razpis in najde najustreznejšega kandidata, ali ga boste prosili, da pride najprej vaš brat na razgovor? Problem je nepotizem na mikroravni. Logično je, da bi v prejšnjem primeru želeli, da naš brat dobi službo. Tako je pa po večini z vsemi novimi facami v upravi. Raje zaposliš znanca kot nekoga s ceste. Ni bistvo v novih facah, temveč v vrednotah in morali. Dobro je, da se je končno začelo delati tudi na rešitvah,vendar je treba biti izjemno previden. Na papirju lahko marsikaj zelo lepo izgleda,vendar pa je v resničnem življenju polno nians, na katere se nikakor ne sme pozabiti. Kot je rekla Lili – pravna in socialna država, ja, vendar njena interpretacija povzroča problemehttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/viola-sm.jpg. In kot je rekla Marsa – manjka nam zdrava kmečka pamethttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif. Če nam uspe združiti zdravo kmečko pamet z vrednotami, ki smo jih nekje na poti pretiranega potrošništva pozabili, bomo pa mogoče naredili velik korak naprej.

Došao ovisnik o »Call of duty« igrici u pravi rat i kaže vojniku pored sebe: - UUUU jebote, koja dobra grafika!

Malo premalo informacij... Torej, če prav razumem, šlo je za davčni dolg, ki je zastaral, za kar ste dobili tudi potrdilo? Potem bi morale zastarati tudi obresti. Ali je šlo za zapuščinski postopek (govoriš o pokojnem svaku)? Kdo je bil dolžnik, sestra ali svak (predvidevam, da je bil upnik DURS)? Zakaj se ni v postopku izvršbe dokazovalo, da je dolg zastaral? Kako misliš, da je zadeva med sodiščem in DURSom zatajila? Ali ste kaj govorili z DURSom, kje je nastal problem?

Učiteljica u Školi ispituje djecu u razredu što žele biti kada odrastu. Dođe red na Peru: - ''Želim bit milijarder, otić u najskuplje disko i tamo pokupit najbolju pičku, poklonit joj milijun maraka vrijedan BMW. Želim apartman na Havajima, dvorac u Parizu, putovat po svijetu, i sa pičkom vodit ljubav 3 puta dnevno.' Učiteljica šokirana odgovorom, zgrožena djetetovim ponašanjem odluči ignorirati odgovor i pita sljedećeg učenika: - ''A ti Marice?'' Marica: - ''Želim biti Perina pička!!''

Regres je zakonsko določen in ga delodajalec mora izplačati. Je tudi zelo lahko iztožljiv. Kaj pa inšpekcija?

Moje mnenje (ki se pa ne nanaša na udeležene na tem forumu): A ti resno misliš, da je ljudem sploh jasno, kaj sprašuješ? A ti resno misliš, da se folk sploh zaveda, kaj si napisal?