Pico Della Mirandola

Na mojmu faksu je eden tak. Njegov izpit velja za najtežjega in je izločilni. Med ostalim ima veliko vprašanj iz dnevno aktualne politične in ostale scene, ki se konkretno tičejo faksa. Zdej, jaz osebno, menim, da je to skoraj nujno, pri družboslovnih faksih, ekonomiji, pravu.. Kakšen bodoči politolog si, denimo če na izpitu ne znaš povezat npr. Snowdena z ZDA ali z afero, ki jo je skuhal? kakšen bodoči ekonomist si, če nisi na tekočem z aktualnim sprejemom rebalansa v DZ? Kakšen bodoči pravnik si, če nisi slišal za afero Tožilstvo Tovšak, oziroma ne znaš povedat kdo sta generalni državni tožilec ali predsednik vrhovnega sodišča? Problem v naši državi je, da se vse da naučit s kombinacijo papagajstva in ritnih mišic, od tod potem tak razkorak med teorijo in prakso ko pride do zaposlitev. In od tod bentenje delodajalcev da folk ki pride direkt s faksa ne zna niti tistega iz česa je diplomiral. Se pa strinjam z Aliano. Ne bi smelo pa to bit izključno merilo za pozitivno oceno.

http://en.wikipedia.org/wiki/Good-morning Našel.. Resda je to samo Wikipedia in drugih virov ki bi to potrjevali nisem našel (razen forumskih debat) Ampak glede na to, da je pri njemu večino stvari bilo, rekla kazala, na morš verjet, kiro čudo. Je to čist verjetna stvar.. priznam da nisem vedel http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png

Moram sprot osvezevat. Mayita a si tako prijazna in navedes vir informacije da je imel Bruce Lee poskodovano hrbtenico do te mere da so ga zdravniki odpisal.

A lahko navedes vir za to tvojo trditev? Namrec, 5 let sem treniral wing chun kung fu. In sem bil do danes preprican da o Bruce Leeju kr nekaj vem. Ker nocem bit pokroviteljski niti se delat pametnega zato naprosam vir kje to pise. Kolikor je meni bilo znano je Lee imel dve hibi ki nimata zveze s hrbtenico. Huda kratkovidnost in eno nogo krajso od druge.

Bo!

tu mi ni treba nc dodati vse si povedal sam.

Ja eni so tisti k se ob nasilju in zlu obrnejo proc in glumijo famozne opice iz Nikkea. So pa visoko vrednostno moralni tle na forumu.

Tomaz naprosam te da preberes o cem je tekla debata. Ce koga, obremenjuje zgodovina ravno vas ki jo tako vztrajno objokujete. Men je danes velik lepse in boljse kot kdajkoli v lajfu.

recimo da imate trio moralnih neoporecnezev prav. Sodijo naj sodisca.Toda ne vem cemu imam filing da ste bolj mocni v teoriji kot v praksi. In da je vasa intervenca bl znamenje vzvisenega visokega mnenja ki ga imate o sebi. Midva s Cookie pa pac izkoriscsava forum da lahk komu jebeva mater k si je to zasluzil. Drgac pa Gold vzemi si jih k seb domov te nedolzne falotke

upam da si se samo mal nerodno izrazil s tistimi frustracijami od Pornya ki je itak v kleti.Kajti, ce Porny ne bi obvladoval silnic ki jih imenujete frustracije bi imel na vesti precejsnje stevilo ljudi. Tko pa doslej nisem nikogar ne poskodoval ne ubil ne z njim kako drugace neclovesko ravnal. To potrjuje kristalno cist osebni dosje ki je preverjan na vsake kvarte. Pa imam vsak teden opravit z ljudmi za katere zgornji stavki ne veljajo spljoh.

Zanimivo kako se ravno ti oglasas ko imas najpogosteje pisane poste kolk je blo fajn v Jugi. Pac sam pogledam nick name in ze vem kaj bo kdo napisal na cigavo stran bo stopil in podobno. Tko da ne men cist nc ocitat kaj pisem in o cem pisem. KKdo je ze zacel z vpletanjem Milosevica in ZDA?

Kar se teh muciteljev zivali tice. To so sprevrzene strahopetne zafrustrirane picketine. Ceprav Slovencljev ne cislam najbolj, vseeno takih ni tok zlo velik da se jih neb polovilo pa oko za oko zob za zob uprizorilo po poprejsnji uzakonitvi.

tut res a vseeno je bolj kredibilna moja ki sem takrat ze 5 let drkal kot tvoja ki si komaj iz plenic zlezla. Jst sem si lakh neko mnenje ustvaril sam na licu mesta.

Mam dobrega kolega iz Knina. Ta se se danes ne more sprijaznit s tem na videz strahopetnim dejanjem.ko so tkole prakticno brez borbe zbezal. Nu ne morem mu objasnit simpl zadeve. Da je tu slo za tipicni dokaz kako se okostenela.zastarela socijalajzerska bojnadoktrina ne obnese. Kljucna za hrvasko gladko zmago je bila deception prevara. Potem k so zbombardiral vse oddajnike.so obvescevalci plasiral neresnicne informacije. Presekanim komandam stana laziral vse podatke. Ter civilom posredoval informacijo da 200 tavzent Ustasev prodira z vseh strani razen na enem koridorju. Osebno sem pa mnenja da so se globoko v seb zavedsl sranja ki so ga 5 let delal po Hrvaskem in so se zavedal da jim bo trda predla cepadejo v roke pobesnelim Dalmatincem.

a ne da? Pa o tehniki neki trobezljajo

Jst bi dodal k tej zivljenski modrosti.In lahk jebe kogar hoce in kadar hoce.

Moj Brezo Jasno je da se teren kot ga je imela Krajina brani lahko leta in leta. Vukovar se je branil 3 mesece pa je v ravnini. Jasno je da je Srbija izdala svoje brate ki so de facto zanetili vojno v Jugi. Toda obstaja spet ena lepotna napaka ki jo ne morejo poznati tisti ki niso sluzil v JNA. Namrec strategija vkopa je delovala v II svetovni vojni,pa se tam ne vec. Hrvati so unicili kompleten informacijski sistem sao krajine. Prodal laznjaka o vdoru in preboju fronte in pocakal na paniko prebivalstva. To je recimo ameriski nacin bojevanja. Srbija leta 1995 ni bila vec financno sposobna vodit vojne izven svojih meja. Bojna letala pa so bila prizemljena s prepovedjo preleta. Hrvati pa so imeli 50 000 profijev placanih vojakov Tako da je vprasanje casa bilo kdaj bi krajina padla. Koliko bi bilo zrtev.

Smem vedet zakaj imate toaletni papir v avtu, al naj se prepustim domišljiji?

Jst se s tem v zvezi šolam, ukvarjam že 20 let, tudi aktivno, bil sem v vojski, policiji, v strankah, poznam obveščevalce, ki delajo v tujini. Lepo te prosim no, mislim, s kakšno predrznostjo se ti greš tle dokazovat. Nehaj se smešit in ne bit žaljiva do drugih. men na misel ne pride pametovat kaki Iknee o politiki, Silverju o kmetovanju, Ale 74 o zeliščih, Mystici o slovnici, Aliani o španščini.

Ma sprejmeš ti moj klinac draga moja, in nehaj se širokoustit, ker nimaš za to prepotrebne osnove. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

Pa da vam predočim kaj piše v učbeniku iz predmeta Obveščevalne službe Fakultete za varnostne vede, od Podbregarja in drugih, na strani 40. Upam, da imate tolk mozgovine da se boste v opisih prepoznali. Analitiki obveščevalnih služb, kar ve babnce absolutno niste in nikol ne boste, delajo sledeče napake pri vrednotenju informacij 1. Zrcalna prevara gre za zmotno mišljenje, da morajo različne osebe, ki analizirajo iste dogodke priti tudi do istih zaključkov. nevarnost je torej v zmotnem prepričanju analitika, da obstaja ena sama možna interpretacija podatkov pri čemer zanemarja številne druge okoliščine (različne kulture, vrednote, miselne vzorce)..... 2. Breme navajenosti vrsta poenostavitve pri kateri analitik uporabi le del zbranega informacijskega materiala in na njegovi osnovi izpelje zaključke, ki jih nato posploši... Napaka je torej v tem da analitik izbere le nekaj podatkov in med njimi vzpostavi povezave na osnovi domnev in ne objektivnih dejstev 3. Zloraba analogije analitik gradi konstrukcijo problema na podobnosti. Napaka je v temu, da podobni dogodki ne morejo biti argument pri dokazovanju...... 4.Enačenje namena in sposobnosti pomeni ne razlikovanje med dejanskim namenom oziroma interesi države za izvršitev kakega dejanja ter dejansko sposobnostjo za njegovo uresničitev, Namen še ne pomeni sposobnosti IN OBRATNO. v igri pa so še predsodki ki se zrcalijo v znamenitem srbskem reku " Što je babi milo, to se babi snilo" ter dejstva da so vse stvari ki so verjetne tudi možne. medtem ko obratno ne velja, če so možne še ne pomeni da so verjetne. Nasvidenje!

Glej . da ste premnogi tu v Sloveniji že z rojstvom prepričani v to da se na vse spoznate sem že navajen. Da pa mi nekdo tko ležerno pametuje o stvareh o katerih pojma o pojmu nima, to je pa že preveč. Zato te tukaj javno pozivam na dvoboj v znanju politike.. dam ti kolkr češ časa da se na pamet naučiš vse politične dogodke, med tem ko bom jaz užival na morju. potem pa dam 5000 evrov na mizo pa gremo pred neodvisno žirijo tekmovat, pa da te vidim, tebe in ostale tukajšnje šalabajzerje. Tukaj sem pozval Iknee da mi predoči dokaze za svoje trditve, pa je izpuhtela proučevat mnogoceličarje na planino.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif Sam biologinja je za razliko od tebe jasno in vidno pismena, sam indoktrinirana u božjo mater. pa da vam malo razložim , kaj se je dogajalo konc 80tih v SFRJ (času ko ste se vi še igral buci buc po peskovniku) Slobodan Milošević je eno navadno prorusko kopile, ki mu je na oblast s ultraplebiscitarno večino pridet, pomagal srbski narod, skoraj brez izjeme, še Đole Balašević mu je navdušeno ploskal. Zmagal je zaradi separatističnih teženj severnih republik, zmagal je zaradi poziva k spoštovanju EKČP, pravicam homoseksualcem, in predvsem zaradi patološkega sovraštva ki ga gojijo Srbi do albanskega naroda, ki je medtem po tihem koloniziral celo srce Srbije. Za Miloševićem ni nikoli stala Amerika temveč Rusija, Velika Britanija in Francija, izključno zato, ker je za Hrvaško in Slovenijo stala Nemčija. ZDA kategorično niso bile za razbitje Jugoslavije, kar je zunanji minister James Baker specialno prihitel povedat v Beograd, da ne bodo priznali ne Slovenije ne hrvaške ne nikogar izven Jugoslovanske federacije, kar je bila velika klofuta slovenskim prizadevanjim. Če je komu interes bil razbiti Jugoslavijo je bil to interes hrvaške emigracije, ki pa je v teh razsežnostih bila irelevantna, saj ni predstavljala nobenega ključnega faktorja. Slovenci so na začetku izstop iz Juge sprejemal zadržano 40 ZA 60 proti (govorim v procentih) Ko sta se na sceni pojavila Bulatović Momir in Milošević, pa se je razpoloženje ključno spremenilo. Po izbruhu oboroženih spopadov, ki so prerasli v najhujšo morijo na evropskih tleh po II svetovni vojni je celoten zahod podprl embargo na oboroževanje in prepustil najprej Hrvaško potem pa Bosno na milost in nemilost JLA in paravojaških četniških odredov. Videno dokumentirano, priznano. Nemci, izraelci, Južno Afričani, Španci, Čehi, Ukrajinci, SLOVENCI, države pod vatikanskim vplivom iz latinske Amerike, pa so na skrivaj oboroževal Hrvate, ki so se kolkr tolk uspel obranit. V Dubrovniku, Vukovarju Sarajevu in pika na I Srebrenici, so zahodne velesile spoznale, komu so ves čas delale uslugo. Američanom je počil film, izšolal (ne pa tudi oborožil) so hrvaško vojsko ki je potem v parih dnevih pometla s soldatesko Krajine. In ker je Milošević ki naj bi bil ameriški plačanec začel sranja zganjat tudi na Kosovu, so se uspeli nekak poenotit da so ga zbombardiral in spravili v red. ostalo je napravil razočaran srbski narod, razočaran, ker jim je obljubljal veliko Srbijo dobil pa so kurec v čelo. Če bi kdo lahko bil ameriški plačanec potem je to bil Tuđman, ki so ga pa tudi iz neznanega razloga ustavili pri pohodu na Banja Luko prav Američani. Američani so poslušal med vojno v BIH delat deale s Karadžićem in vojsko bosanskih Srbov, tudi zaradi tega, ker je CIA jasno vedela, da se na strani BIH vojske borijo mudžahidi, šehidi in tisti, ki bodo kasneje predstavljal nevarno oboroženo krilo tki Al Kaide.. Če bi Milošević bil ameriški plačanec bi takrat pritisnil na svoje pijune in bi Srbija dobila Nobelovo nagrado za mir.

Še dobro da tipkate na tastaturo od računalnika in ne na star pisalni stroj. Plin in indukcija sta namreč taki razliki.. Ne menjam indukcije za nič več, je pa res da je treba kupit boljšo ne ovo od Candya.

Taprav Dolenjc! lukno v koleno če b kej poklonil http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

en Srbin ena resnica, tako je v Srbiji danes okol 9 miljonov resnic. V prav vsaki pa so Srbi žrtve raznih ameriškio hrvaško slovensko evropskih zarot. predvsem pa nemških. Nemci so krivi za vse zlo v Evropi, ker vztrajajo na človekovih pravicah in vračanju posojenega denarja. Tko da, vir ti je kredibilen, da nimaš pojma kak.