Pico Della Mirandola

Stojanović je iz Maribora prestopil v zagrebški Dinamo za največji znesek ki se je kdajkoli izmenjal med klubi bivše Jugoslavije neuradno se šušlja o dveh miljonih evrov, ni slabo za obrambnega igralca.. ma ovemu se lahk tut utrga sam s totimi 50 kilami ne vem kaj bi lahk naredil..

bil sem na Planici, in ja ne bi upal dol skočit niti za miljon evrov, kar pa ne menja stvari. To da se nekdo dol upa skočit, še ne pomeni da bi si upal po moško uspešno obranit svoje dekle zoper arabskega ščipavca za tazadnjo.... se prav gre za nekoristni pogum..

http://www.rtvslo.si/slovenija/janseve-nepremicnine-v-trenti-prodane-za-okoli-130-tisocakov/382772 Še pomnite tovariši zakaj je šel Janša na sodišče?

relevantno svetovni šport je fuzbal Iličić je včer z dvema goloma potopil Palermo in Fiorentino pripeljal na prvo mesto, do večernega spopada ko jo je Handanović z Interjem preskočil

v svetovnem merilu povsem irelevantni šport, ampak ajd.. Ne gre tole zabavo nedoraslih mozoljastih pubertetnikov primerjat s špartanskim smučanjem, bodte no resni.. Srbi pa Hrvati pa itak, prvi imajo tut proevropske wannabeje ta drugi, sploh zagrebško purgerski del je pa vedno Sloveniji mal zavidal in se s Slovenijo poistovečal. Evo Slobodna Dalmacija niti besede o Prevcu lipo mi je lipo mi jeeeee klapa kampanel..

Ja sam tole je kolateralna škoda zastonj šole, zastonj srednje šole, zastonj faksa.. A se vam sanja kolk dnarja bi bilo manj potrebno pobrat prek FURSA če bi to preglomazno in neefektivno šolstvo uredil.. Seveda tudi nekatere agencije, urade za, zavode za, pa tut kako ministrstvo manj ne bi škodlo da je. Ampak ne, mi po slovensko najprej po davkariji. Davkarija mora pobrat tolk dnarja, da lahk vaši froci zastonj študiraja in da je tisti ki odpira šole v vsakem zaselku za to plačan.. Vse bi zastonj... Krishna ne ustvarja denarja..

Kako pa veš, da so vsi homiči? Pri nekaterih tut jst čutm tole homo vibro, sam pretežn del je v osnovi hetero. je pa tko, teh nekaj ki sem jih zdej osebno spoznal, imajo zlo pestro zgodovino za sabo, in jih je Krishna oziroma njihovo ozaveščanje vrhovnega božanstva spravil na orenk prava pota. V bistvu me je to najbl navdušilo, da, v ISKCONU je zlo malo fejkerjev, če se recimo, za primerjavo, spomnim moje predhodne sekte.. Je že tko da za bit pravi bhakta se vseen morš marsičemu odrečt in se tu ne da glumit kej dost..

A mi lahko zdej tukaj pred Krishno prisežeš, da niti enga templjčka ni postavil v Vrindavanu za slavo Krishnine zavesti? Jst čutm da je to njegovo sporočilo.. pa če sešteješ da je vedski tradicionalist, to pomen da je treba dat šolde sannyasijem in brahmanom, duhovno vzvišenim.. ergo spet njemu.. Žal je tako dragi brat. Prabhupada je bil samo človek..

pa ti sploh ne poznaš Harrisonovega štikla, ne veš niti kdo je zraven igral, verjetno niti enega od nastopajočih nisi prepoznal, pejd zdej poguglat kaj pomeni tribute to.. jao jao http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

Nikol mi ne bo jasno komu se dokazuješ in kaj hočeš dokazat s takimi posti. Mene ne moreš več razpizdit, ker slutim, da ti je to namen, ker te to zabava, čeprav sem rekel, da me neumnost še tu in tam iztiri. Ugotovil sem namreč, da je neumnost vrsta blage duševne bolezni, človek se tega stanja niti zaveda ne, in mu ni težko živeti s tem, težko je drugim, ki tega človeka morajo prenašat ampak ajdi.. vse je z razlogom na tem svetu, tudi ti.. tisočkrat močnejši al kak pravi Brezo. ki je imel, medtem ko te je čekiral vklopljeno mikrovalovko in delal kokice od tod ta huda vibra... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

No sej se zastopva..... mislil je pa na ISKCON se prav nase, se prav da se je subjektivno poistovetil s Krišno. Ker vidš, jst pa tko mislim da furthering of Krishna consciousness pomeni da ga morš dat revnim, beračem, bolnim, osamljenim, ljudem v stiski in ko jim ga daješ jim ga daješ kot Krishninim otrokom. Prabi pa misli to bl dejte to men da postavim slavolok zmage v Vrindavani tuzemeljskem, največji tempelj na sveti. Nč novga no, sej obadva veva da imam prav, kenede?

Sej nisem rekel, da je sporno, rekel sem da je subjektivno.. ker Krishna je rekel give it to mi. Prabhupada pa je rekel this means give it to me..

Če bi Šaman bil 1 % od tistega kar praviš da je izkusil, bi bila midva (s Šamanom)že zdavnaj na pivu in razdrla kako duhovno misel.. Tko da Brezo umerjenost v izjavah, da ne bi padel za dva duhovna razreda. Jst bi se prav rad srečal z vami napredno duhovnimi, da mi mal tretje oko pove kaj in kako je na stvari.. ker od daleč mi govori same slabe reči, jst pa ne verjamem če ne vidim..

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon27.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/uhar.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ermm.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/em45.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/1book.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/online2long.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/frog.gif

Bom ko pridem domov, trenutno imam samo Pot popolnosti pri seb. Ampak iz glave se spominjam da je pisal o presežku, kar samo po sebi ni sporno, in tut to ni sporno, da napiše, ker se predvideva da to berejo bhakte oziroma privrženci Krishne, da je prav da se presežek denarja nameni ozavestitvi Krishne. Tist je samo kot medklic, da je v komentarjih Prabhupade veliko subjektivnosti, pričakovanj, želja, zatorej predvidevam, da se bo vnovično rodil na tej zemlji. sicer duhovno zlo napreden, toda mokshe ni uspel doseči in je samsara še zmer prisotna.. Je pa defitivno George Harrison zdej ob "Njegovih stopalih".. tm v Goloki Vrindavani

Ne morem se strinjat s teboj brat Mgd, jst berem to kar je napisano. Če recimo napišem da bom nekoga na nos, se ne morem kasneje pred roko pravice zgovarjat, da me je tisti ki me je prijavil da mu grozim površno bral, in da sem mu mislil obrisati nos z novimi Paloma robčki fresh mentol dvojno pakiranje za samo 3, 99 evrov če pokličete zdaj.

sestra podaj mi duhovno roko' ti si že v štartu bila bližje stopalom od nas ostalih..

http://i.imgur.com/4oS2u.gif Tud zanjga se je govorilo da je hud ahimsar, pa poglejte kaj je naredil bhakti, ki si ga je drznil vprašat ali je Buda mayavadi?

Bo kr držalo mgd-jevo, trpiš in se nečesa bojiš, strah je pa znak nesigurnosti,nesigurnost je znak nepoznavanja, nepoznavanje pa neznanja, neznanje pa teme, tako da v krishni je rešitev zate..

Mene beri, jst nikogar ne prepričujem, nikogar ne poučujem za nikogar ne delam reklame. Krishna je odrešitev, kadar ga zaznaš v srcu in čutih.. Zdej al res hoče tist, kar pravijo da hoče, tolk konektan pa še nism. Do tkrat bom moral verjet tistim, ki somal več stvari prebral in se kakopak ujeli v past iluzije da mislijo da je tisto kar mislijo tudi res. tko je vedno in povsod ko je v božje vmešan človek

zaznati mi je cinizem, ki je ponavadi odlika modrih, kadar so pa cinični pokrovitelji, potem ni v redu. Švicarji in Finci ni enako Slovenci in Bosanci ni enako niti Italijani inu Grki, celo Španci inu Francozi ne UTD bi pa kamot lahk uvedla Savdijska Arabija, tko kot ga ima neke vrste Brunei in pa tudi ZAE če se zastopmo če danes v prekmurju odkrijejo nepresušljiv izvir nafte, potem lahko celoten profit od prodaje le te država, ki ustvarja orenk presežke nameni UTDju.... Kr takrat bo glih vseeno al bo kdo delal al ne.. in se nihče ne bo sekiral če kdo dela al pa ne, in nihče ki se mu ne bo dalo delat ne bo živel na račun tistega ki dela..

Njegova razlaga je subjektivna, ne verjamem namreč, da je kjerkoli v vedah zapisano da je treba presežek denarja namenit ravno društvu za zavest Krishne.Govorim ti o komentarjih ki jih Prabhupada piše pod verzi Bhagavat gite.. jst imam močno odprto tretje oko tako da zaznam grešno dušo na deset metrov razdalje. Prabhupada je duhovni znanstvenik, fanatični privrženec Sanatana dharme.. da bi pa v njem prepoznal človeško toplino in vobčo očetovsko dobrohotnost, pa niti ne..

navedbe o neumnežih, neukih, nevernikih so v slovenskem prevodu Bhagavad gite originala ne bom nikoli bral.. Tudi napotki komu dajat presežek dnarja so v komentarjih Prabhupade v isti Bhagavad giti Gre torej da je k tej sveti knjigi dodal pač lastno subjektivno dojemanje kako naj bi neka stvar morala potekati oziroma kako naj se jo razume, ker tako veleva Sanatana dharma.. Površno sem bral ostale zadeve, tukaj sem pač zastrigel z ušesi in ne verjel z lastnimi očmi zato sem šel prebrat dvakrat, če sm ziher da to vidm, al gre za momentalno mayo. Pa nč ne oporekam temu, seveda, če se odločiš bit del ISKCONA morš napisanemu pač verjet, če ne, greš v Brahmo samadž.... za kazen... No morš se strinjat, da v knjigi kar nekajkrat orenk zagrozi, tem vedskim filozofom in impersonalistom.. jst ga čutm da bi ta prvga budista na gobec ruknu če b ga kje srečal http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif