Pico Della Mirandola

sam ne zarad privatizirane vode je treba pazit na razliko.. v Afriki vodo obvladujejo tisti, ki imajo izvire rek v svoji državi, recimo Sudan napram Egiptu itd itd.. sam nekih vojn... zarad vode ... a ste lahko bl precizni s primeri?

Niso fabule.. Pravim ti, da na svetu konfliktov zaradi privatizirane vode ni, ker privatizacija de facto ni mogoča, četudi bi se morda de iure zdelo da je.. privatizirano vodo imamo že sedaj.. jst ne morem prosto tečt in scat po kamniškem vodnem območju.. in kolikor vem, ima tisto v lasti komunalno podjetje ki je v lasti občine..

preberi moj post in utemeljeno oporekaj... Ker je to tko jaz napišem nekaj o privatizaciji vi to gladko spregledate in se ukvarjate s pravicami gejev..

jst tut , ful močan impakt mi je naredil, ne spomnim se da bi mi kakšen film tako močnega.. pa ponavljam, absolutno ne prebavljam streljačin in avtomobilskih divjanj..... ampak .....

Vsi Mad Maxi so bili taki, tale tazadnji je pa tko ezoterično psihopatski, nekak nakazuje kaj se bo zgodilo če bi vi teoretiki zarote imeli prav..

in vse bodo moje, vam pa obljubim Valhalo

je pa Mad Max IV ful hud film, a je samo film zaenkrat... postapokaliptičnih privatizacij zaenkrat še ne komentiram..

da vam mal ponostavljeno povem, realna dejstva, ker vidim da ste pravljičarji od prvega do zadnjega.. Recimo da Nestle privatizira vso slovensko vodo, Tko si namreč privatizacijo predstavljate vi.. Kot prvo je to nemogoče... ker obstaja varuh konkurence ki takole privatizacijo v sekundi ustavi.. torej tistih ki bi vodo privatiziral je tako glih toliko kolikor je komunalnih podjetij v lasti občin ki so že dosedaj privatizirale vodo.. sam da jo mal drugače imenujejo in nam domov pošiljajo račune za vodarino... ki drugo niso kot privatizirana voda. pravite, da bo zdej Nestle stremel zgolj za dobičkom in ne bo pazil na kakovost vode. oziroma ne bo vlagal v vodovod nadzoroval, itd itd Ravno nasprotno... vsako onesnaženje vodnega vira, bi pomenilo izgubo temu podjetju in podjetje ki hlasta za dobičkom izgube ne tolerira.. En odjemalec z drisko je za Nestle miljonska škoda, kazenska odgovornost plus zasebne tožbe.. Če dobite drisko od Rižanskega vodovoda nikomur nič, še oškodnine niso plačal nobenemu.. pa je bilo več sto ljudi okuženih s fekalno vodo.. nadalje.. običajno je tako, da več ponudnikov na trgu pomeni nižja cena.. kartelni dogovori so sicer možni.. ampak za to naj bi skrbela država, da do tega ne pride.. In nenazadnje v vseh poveljah ki jih je to človeštvo tokom zgodovine uspelo sestavit, je bila voda vedno sveta, pravica do vode je bila vedno splošna in nikoli omejevana.. namerno zastrupljanje vode se je nehalo v antiki... danes to velja za najhujši zločin zoper človeštvo.. vsako omejevanje zapiranje pip ali karkoli s tem v zvezi avtomatično pomeni zločin.. in v tem primeru nobena pogodba ne zavezuje državo ali narod da si vodo z zato potrebno silo povrne.. zadnji primer je mende bil Izrael Jordanija...

Tebi do 4, 1 Brezotove lestvice, manjka predvsem doslednost v izjavah in nekontradiktornost.. namest kontradiktornosti ki je tvoja stalna spremljevalka. Govoriš o problemu privatizacije, kot da je privatiziranje nek absolut, neko stanje, ki postane nespremenljivo, k da je to dosega neke kozmične enosti z vsevišnjim.. Kot da bo privatizator vodni vir odpeljal v Plejade.. En sam dekret je dovolj da se privatizacija odpravi.. če to teb ni jasno ki si kozmični avatar, potem mi je jasno da to ni jasno navadni raji.. treba je pa seveda poznat razne deklaracije in resolucije OZNja, ne sam kako se tipalo na fotkiču nastavi da se slika sosedino rt..

tujec je problem, ne privatizacija vode..

Tole je pa tako nenavadna ištorija, da bi jo, če ne bi to ti napisala takoj proglasil za povsem izmišljeno.. Policija nikoli ne odpelje mladoletnih oseb, niti v primeru, da jih zasačijo pri hujšem aktu vandalizma ali motenja posesti, temveč običajno pokličejo starše da jih slednji odpeljejo.. namreč policijsko pridržanje velja za grob poseg v človekove pravice in mora bit skrajno sorazmeren z dejanjem, kar skakanje po trampolinu ni. nadalje... Motenje posesti pri odprtih vratih brez označenih pravil ne obstaja.. običajno to na licu mesta ugotovijo policisti.. torej, če mulca nista vlomila na šolsko igrišče motenje posesti odpade. pri kaznivih dejanjih posledica ki ni nastala pa bi lahko, se ne šteje kot kaznivo dejanje.. razen če ne gre za pripravljanje terorističnega akta, oziroma kakršne protidržavne subverzivne dejavnosti.. tako da take zadeve so kazenskih sodišč ne pridejo, ker jih ustavi že tožilec Tko da v tem primeru najverjetneje ni šlo samo za skakanje po trampolinu pri odprtih vratih.. in vsaj en od mulcev je moral bit polnoleten z kazenskimi precedensi....

Skratka čeprav ga je zaneslo s politiziranjem je Grims vnovično povozil pravljičarska ženščeta in pederasta iz filantropske zveze.. Dokaz da ženske in pederastične kvote vendarle niso smotrne in da bi bilo potrebno naredit strogo selekcijo, kteri še pustit čenčat v javnih medijih.. in sramotit svojo vrsto gospodinjsko.. Gospa ki je kot mnoge Slovenke v želji po trdem arabskem oneju zapustila Slovenijo in slovenske mehke curaklne in odšla živeti v Jemen, je kakopak pribežala v Slovenijo ko je tm mal zapokalo No in čeprav sem, smo se naposlušal o kako bi moglo bit in kako bo treba to organizirat in čeprav je Fajonka izjemno sposobna ženska, pustmo stat, da ima pravljičarski sindrom, vir okužbe je pa Židan al pa Veber...... je eno samo samcato vprašanje ki ga je zastavil Grims sesulo v prah neobstoječe babje logično razmišljanje.. Vprašanje se je glasilo Kako to, da če gre za vojne begunce, da je med njimi 90% za delo sposobnih moških, žensk, otrok starcev pa samo za vzorec..? In je gospa pohitela s pragmatičnim odgovorom, da je to v tem muslimanskem svetu tako, da ženske ostanejo doma, moški pa gredo delat in potem domov pošiljajo denar.. Na bl preprost način se ni dalo slovenskem plebsu povedat, da gre izključno za ekonomske migrante.. šleka pac

Grims prežvečil in izpljunil dve pravljičarki in enega pravljičarja ... Gospa iz MNZja pa modro tiho! bog moj v kaki stranki sem primoran koeksistirat, ...

CSD lahko preverja samo premoženjsko stanje ki je bilo preverljivo, torej dohodke na računu, privarčevan denar, premičnine in nepremičnine.. Pisane na ime in priimek Od tod so izvzeti vsi lizingi, vse nepremičnine pisane na bakice, in seveda bogati podjetniki običajno na račun nakazujejo minimum minimuma, vsaj nazadnje ko sem se jaz ukvarjal s to problematiko je bilo temu tako, morm pa priznat, da ne vem kako je sedaj.. s tem, vem, da so pri nas z BMWji hodili po deco v vrtec, deca pa nižjo tarifo od moje.. Ogromno je goljufij pri tki invalidnosti.. in tukaj je večina Jugovičev.. Kako jim to rata ne vem, verjetno pa so v spregi s svojimi zemljaki zdravniki..(dol na obali Šime Kopilović, Curanović,Dubajić,Petrović, Pavić Naumoski) dejstvo pa je če glumiš neko kronično vnetje živcev da ti to sam bog ne more dokazat.. sploh pa ne ne na komisiji.. Pol imamo pa tudi čudežne ozdravitve... Invalidi ki delajo na polno in imajo več bench pressa kot jaz v najboljših letih torej niso redkost.. Tko da pod izkoriščanje socialnega sistema jaz bolj mislim na to področje, kot na področje same socialne pomoči, tam so verjetno precej bolj strogi..

Vidiš začaran krog.. pošten delodajalec bo slej k prej zapadel v težave zaradi nepoštenih delodajalcev.. in ljudje ki so potrebni pomoči te ne bodo dobil zaradi takih ki je niso potrebni a jo dobivajo In tu bi država morala narediti red pa z nepoštenimi delodajalci z veseljem še posluje.. vsaj v panogi v kateri sam delam je tako.. Zato štekam, da so eni delodajalci pred izbiro al zapret al slabo plačevat..

Jaz ti pa povem, da moraš najprej sam bit delodajalec.. da lahko podaš neko realno oceno..dejanskega stanja. namreč iz prizme delavcev so itak vsi delodajalci svinje ki jih je treba počistit..

Domy jst imam minimalec in če hočem zaslužit razliko za preživetje, moram pač "odfušat" znotraj rednega joba še vsaj 30 dodatnih ur.. Jst seveda razumem kaj hočeš povedat in se strinjam s tem, da je minimalec dejansko premajhen za preživetje in da so ljudje primorani še kej dodatnega delat, kar pa je težko ob redni službi z fleksibilnim delovnim časom(fabrke, čistilke, itd itd) Sam je tko, nihče ne sili ne mene ne nikogar drugega da bi poprijel za tako slabo plačano delo.. očitno pa nekateri delamo, namest da bi fural socialo, ker ta sociala, je dvorezen meč.. Nihče namreč tem ljudem ne pove, da se bo država vsedla na njihovo nepremičnino oziroma karkoli imajo v lasti, ko bodo slednji enkrat pokojni.. in takrat bo njim otrokom ostalo bore malo in bo spet začaran krog. Da bi pa zviševali minimalne plače in socialne prejemke, mora pa tist ki delo daje.. zaslužit toliko, da bi se mu to izplačalo.. Očitno lastniki in njihovi podrejeni ne zaslužijo toliko, da bi dali delavcem več kot to pripisuje država In postavit minimalno plačo pomeni točno to.. delodajalcem dat minimalni okvir v katerega potem stlačijo vse dodatke in smo tam... Mentalitete v glavi ljudi ne bo noben zakon in noben dekret spremenil.. na žalost.. vsaka nova dajatev, vsaka nova obveznost do delavca rodi samo večji pritisk in iznajdljivost delodajalcev.. doslej niti zakonska določba števila ur ni imela nobenega efekta.. , ker se vedno najdejo odstopanja in je država primorana vedno popuščat tako da a je zdej jasno zakaj država ne sme preveč aktivno posegat na trg dela z nekimi pravili in zahtevami? država je tu, da poskrbi za red... tega pa nikak ne zna.

tut res...

zmrznjen pomfri hofer, plus panirana mocarela hofer, plus juho bom verjetno dal kuhat... za deco jst pa solato.. ne vem še s čim

Problem ki ga jaz vidim pri obeh Pašićih je morda mladostna naivnost ki izhaja iz vzgoje in tega da sta del izobražene versko usmerjene družine, ki svoje verske vrednote udejanja tudi v realnem svetu. Sklepanje iz posamičnega na splošno... če je familija Pašić okej bo tudi familija Bilal Bosnić okej in to nekak ne gre enako velja obratno če so Bosnići bad, še ne pomeni da so vsi ostali z bradami bad..

Jaz sicer poznam veliko "južnjakov", ki so si fajn uredil te socialne transferje, čeprav do njih naj sploh ne bi bili upravičeni.. Vendar, morm tuki odkrito povedat, da je Slovencev večkratnik le teh.. morda samo ne bodejo tko zlo v oči.. ker so naši in nekak raj mamo da te tvoj krade k pa nek tujc..

draga moja ko so tvoji lazarje imeli za hišne čuvaje so moji že bili v mestu. o bontonu in mentaliteti pa raje ne bi..

Viš recimo Cookie je vaščanka.. in čeprav nima nobenih izkušenj ampak samo opažanja.. in rekla kazala, pride do zaključka da imajo vsi južni same bonitete in prednosti.. Povsem drugače je pa k bo kupovala ploščice oziroma plazma 3d televizor, takrat ne bo verjela zgolj na besedo ker je slišala ampak bo zahtevala garancije predoglede poizkusno dobo. itd itd... simpl zadeva In pri vaščanih me ravno to zanima, kako zlahka popijejo netočne informacije o ljudeh in kako stežka o traktorjih

Hočem povedat da je procentualno občutno dosti več ksenofobnih nestrpnežev v Mali vasi pri Grosupljem kot v New Yorku... Čeprav prvi nikakršnjih izkušenj s tujci nimajo..ne pozitivnih in ne negativnih,.. in glede na že omenjeno tradicionalno konzervativno dojemanje kvadratnega sveta..bi človek pričakoval, da se najprej prepričajo o eni stvari preden jo kupijo oziroma jo ne..

Tudi Ahmed je doktor znanosti, plus v Jesenicah velja za moralno neoporečnega človeka, poštenjaka, pa vseeno to ni dovolj.. da bi ga izvolili za župana. Torej ostane nam razlaga strahu in dvoma.. Ali bi Pašić postal župan če njegova sestra ne bi nosila naglavne rute?