Moje mnenje je, da temelj astrološkega dela (kot sem že omenil v temi o HA), da dober astrolog mora svojo stranko postavi na realna tla, kajti šele na podlagi tega lahko gradita in sta uspešna. Gotovo imaš v mislih razne horoskope, bolj ali manj resne v časopisih, revijah... Tam je vse lepo in rožnato, življenje pa je tudi včasih težko. Nisem prisataš temnih napovedi, med vrstami ali pogovoru pa vednarle dam vedeti, kje naj se človek spremeni, kaj je zanj dobro in kje se bo še učil. Bistven je osebni horoskop ali individualni posvet pri astrologu, šele na podlagi tega lahko sklepaš. No po drugi strani je tudi to težko, kajti znani so primeri astrologov, ki so stranko prestrašili in se je na koncu pokazalo, da stvar vendarle ni tako zelo kritična. Drug problem, ravno tako pereč, pa je, da kakšna stranka sedi na ušesih in noče slišati. Tako, da iz tega lahko sklepamo, da šele na podlagi primira, lahko vidimo kako in kaj. Sedaj berem eno zelo zanimivo knjigo Peter Russell Od znanosti do boga, kjer opisuje skrivnost zavesti in pomen svetlobe. Med drugim pravi:Vsaka resnica preide tri stopnje, preden je priznana. Na prvi doživi posmeh. Na drugi ji nasprotujejo. Na tretji jo imajo za samoumevno. Mislim, da misel pove veliko... Moje osebno menenje je, da ni dobro delat pretiranih zaključkov v življenju. Vse možnosti so odprte, en primer je žal premalo... Ljudje se zelo hitro pogovorijo, kdo je uspešen in kdo ne. Že star pregovor pravi: dober glas seže v deveto vas... Lep pozdrav! beli Vran