*glas*

Se dela na temu..

Cepiva NISO odpravila nobene epidemije ošpic in podobnih bolezni.. So pa ustvarila EPIDEMIJO avtistov, epidemijo prizadetih otrok.. poškodovala so imunski sistem celotnega človeštva, ter sprožila epidemijo avtoimunih bolezni in alergij, ki pred cepivi skorajda niso obstajale.. https://www.bitchute.com/video/dXNPqqWr0m5T/

Se mi zdi, da se spreneveda.. in to na veliko !!! Ker, sedaj se nekaj opravičuje in objavlja takšne izjave: "... Zakon, o katerem smo glasovali v torek, ni bil povezan s Covid-19. SMC je ponovno vložil zakon, ki ga je pripravil konec prejšnjega mandata. Zakon prepisuje cepljenje za otroke, ki gredo v vrtec, proti trem hudim boleznim: ošpicam, mumpsu in rdečkam. ..." ampak v zakonu so pa taki členi, da je jasno da to ni res (3. člen!):

optogenetika hemogenetika https://www.youtube.com/watch?v=UOZm4cqmFXo&feature=share&fbclid=IwAR2cFh8x4tcg0gFsb2-2Yu2aazlBV9lh2Jvr36-XyDXsccbK5wg5Wvk2zMQ

N26 je treba prijaviti v Sloveniji, če jo imaš.. po zakonu si to obvezan jo prijaviti, v 8-ih dneh od odprtja računa.. Itak pa Nemčija posreduje podatke Sloveniji, kdo je odprl račun, ampak vseeno.. Skrill in Neteller sta zelo priljubljeni internet kartici, ki pa ju ni treba prijaviti, ker nista TRR računa, ampak samo internetni plačilni kartici.. zato pa so tudi ustrezno visoke provizije na njima.. Drugače pa kripto, če že izstopaš iz klasičnega sistema, je kripto skoraj pravilo.. ker je ustvarjen kot finačni sistem, ki je alternativa temu obstoječemu fiat sistemu..

Kar začni verjet ja.. zato pa tako na glas reklamirajo, da so danes odvobodili trgovke dela ob nedeljah.. mogoče mislijo, da bodo ljudje zaradi te farse spregledali, da so pa istočasno uvedli obvezno/prisilno cepljenje.. Violeta in ... bi glasovali sicer proti, če jim Mesec&co ne bi prepovedali... Vsa ta golazen je za pospravit.. žal..

Ja, če še Levica glasuje za OBVEZNO cepljenje, potem veš, da trenutno vlada popolna diktatura, represija in NEdemokracija.. Cel parlament za začetek zamenjat, potem pa se mogoče počasi zadiha.. Če imaš v tej družbi otroka, ta namreč od trenutka rojstva ni več tvoj !!! Je last države (beri: korporacij), zdravstvenega sistema (beri: last farmacije, ki ustvarja GSO generacijo, odvisnikov od pharma-substanc), šolskega sistema (beri: programiranje za kolešček v sistemu), finančnega sistema in še česa.. ... Otroka ti pač prevzame/ugrabi farmacija, šolstvo, politika itd.. bolano !!!!!!!!

Miha Zimšek: KO POSTANEŠ LASTNINA A še sploh obstaja kdo, ki ne razume kaj se dogaja v državi? Kdo so in kaj nam pripravljajo naši politiki? A še sploh dvomite, da našo vlado in parlament v večjem delu sestavljajo psihopati? Namreč, za psihopate je tipično, da ne upoštevajo kaj je prav in kaj je napačno, kršijo zakon in pravice drugih, nimajo sočutja, krivde, vesti ali obžalovanja. Običajno so psihopati zelo inteligentni in dobri igralci saj se morajo ves čas truditi s skrivanjem pomanjkanja osnovnih človeških vrednot. Ta strah pred razkritjem njihove narave poskušajo reševati s kontrolo in nadzorom svojega okolja. Kot smo videli je vlada pred kratkim z odlokom v skupino najbolj nevarnih nalezljivih bolezni uvrstila tudi Covid19. Tukaj je potrebno vedeti, da med najbolj nevarne nalezljive bolezni štejejo tiste bolezni, ki imajo stopnjo smrtnosti med 45% in 100%, medtem pa je smrtnost Covid-19 enaka smrtnosti sezonske gripe. Lansko sezono je za gripo v Sloveniji umrlo 160 ljudi, zaradi Covida-19 pa je do sedaj umrlo domnevno 136 ljudi. Domnevno pravim zato, ker ni bila opravljena nobena obdukcija in zato, ker PCR testi s katerimi potrjujejo okužbe, temu dejansko niso namenjeni niti klinično testirani za tovrstno uporabo. Zakaj so to naredili? Danes se bo glasovalo o Zakonu o Nalezljivih Boleznih. Sam menim, da bo to ponovna predstava za vernike demokratične države, v kateri bo z minimalno večino zakon sprejet. Z njim bodo omogočili, da bo po razglasitvi epidemije, ki bo razglašena nekaj dni po tem, mogoče ljudem vstopati v stanovanje, odvzemati prostost zaradi neupoštevanju zakona in jih prisilno cepiti. Ljudje ne zmorejo videti, da se je ta dogodek začel tlakovati že z vlado Mira Cerarja, zapečatil pa ga je Borut Pahor 28. decembra 2018, ko je podpisal zakon o ratifikaciji Sporazuma o ustanovitvi Medameriške investicijske korporacije. Ta zakon pravi, da je korporacija kot pravni subjekt izven pravnega reda Republike Slovenije. Torej, da je nad slovensko Ustavo in njeni uslužbenci niso pravno odgovorni za svoja dejanja! To se je omogočilo z uničenjem 90. člena Ustave o Ratifikaciji mednarodnih pogodb, o čemur ne moremo več odločati volivci in volivke na referendumu. To pomeni, da ko bodo ljudje začeli množično zbolevati in umirati zaradi posledic cepljenja za to nihče ne bo odgovarjal. Proizvajalcu cepiva že sedaj ni potrebno objaviti sestavine cepiva saj gre za ’poslovno skrivnost’, kljub temu da danes morajo imeti seznam sestavin vsi živilski izdelki v trgovini. Poleg strupov in ostalih škodljivih snovi v cepivu, pa gre tukaj sedaj za novo vrsto mRNK cepiv. To cepivo bo spremenilo genski zapis posameznika in ga uvrstilo v gensko spremenjeni organizem (GMO). Kot vemo, korporacija kot je Monsanto ne more biti lastnik koruze, vse dokler jo gensko ne spremenijo in patentirajo. Tako postanejo lastniki te vrste koruze. Ste prepričani, da proizvajalec cepiv, Moderna, ne bo zahteval lastništvo patenta nad ljudmi, ki jih bodo gensko modificirali? Mislite, da je to tako zelo absurdno? Hm, nosite masko?

tSpon1i lesofrhed · Na današnji dan, natančno pred 11-imi leti (27.9.2009), je bil na RTVSLO objavljen članek s švicarsko novinarko Jane Burgermeister. https://www.rtvslo.si/.../burgermeistrova-baxter-v.../212951 Že leta 2009 je podala tožbo proti vplivnim posameznikom in institucijam in razkrila zgodbo (z dokazi), v kateri je bil planiran genocid. Ampak jim takrat zgodba z masovnim cepljenjem ni uspela. Ptičja gripa ali H1N1 je prav tako skrivnostno, kot se je pojavila, tudi poniknila. Med drugim so tudi na Delo leta 2010 pisali, da je bila Ptičja gripa PREVARA https://www.delo.si/.../prasicja-gripa-je-bila-prevara.html OSUMLJENCI? Svetovna zdravstvena organizacija (WHO), Združeni narodi (ZN), GNIL GEJTES, farmacevtski kartel … zgodba se danes torej ponavlja, akterji so isti. Mi pa kratkega spomina. Kakšna je razlika med takrat in danes? Takrat Gejtsu in Svetovni zdravstveni mafiji prevara na srečo ni uspela, ker niso bili dovolj pripravljeni. Na žalost so se tokrat izvrstno pripravili, podkupili (z donacijami svojih »humanitarnih organizacij«) ključne institucije, nevladne organizacije, politike, vse glavne medije in ustanovili Fact-checkerje (ki so tako podkupljeni, da morajo napisati, da so »neodvisni« HAHA), ki brišejo resnico iz spleta. In SMEŠNO ampak resnično… nategnili so cel Svet, povrhu vsega smo jim dali milijarde davkoplačevalskega denarja za »razvoj cepiv«, ki nam jih bodo pozneje zaračunali nazaj z milijardnimi dobički. Ultimativni nateg, ki ga sami plačujemo! In to za cepivo, ki ga ne potrebujemo, saj 99,74 % ljudi preživi Covid-19 brez simptomov ali pa le kot prehlad. Mojstrsko, zares. Torej, zdaj smo tu, kjer smo. Večina paraliziranih od STRAHU, ki je edini pravi virus. Ljudje so pozabili, da smo ŽE IMELI PANDEMIJO s podtaknjenim virusom in z ISTIMI KRIMINALCI, ki je klavrno in sama od sebe izginila. https://www.rtvslo.si/.../who-pandemije-nove-gripe.../236636 Po besedah tedanje direktorice WHO (po tem, ko jim je spodletel plan): »…učinek na globalni ravni pa je bil veliko manjši, kot smo sprva predvidevali…« Zveni znano? Deja-vu? Napisal: Iztok Goles

Prvi protest, za katerega mi je žal, da nisem bil ta tudi fizično: Posnetek od Xever-ja v živo: https://www.facebook.com/nxever/videos/3732107430133998/UzpfSTEwOTIzNTMwMzA6MTAyMTczNjQ2MjQxNjI4ODk/

Biserka Ilin, dr.med., spec.psihiatrije, pedopsihiatrije in psihoterapije: Na kratko bi se predstavila. Sem Biserka Ilin dr.med. spec. psihiatrije, pedopsihiatrije in psihoterapije (pred specializacijo sem sedem let delala tudi v somatski medicini na terenu, v Lendavi, v splošni praksi in urgenci-dežustvo). Zaradi tega spremljam tudi strokovno dogajanje na posameznih področjih somatske medicine.Kot zdravnica (s skoraj 40 letno "kilometrino" v medicini), bi rada opozorila na en odlok vlade, ki je zelo sporen. Menim, da gre za hudo zlorabo in klasično podreditev stroke s strani politike.Namreč vlada je pred kratkim, z odlokom, uvrstila Covid19 v skupino najbolj nevarnih nalezljivih bolezni, kot so kuga, ter skupino hemoragičnih mrzlic (sem sodijo tudi ebola, rumena mrzlica....), s stopnjo smrtnosti med 45% do 100% (podatke lahko preverite na spletne strani NIJZa). Za to skupino nalezljivih bolezni, z posebnim statusom zaradi izjemno visoke smrtnosti, je tudi prej bilo dopuščeno poseganje v temeljne pravice ljudi (v osebno svobodo posameznika, da lahko odloča o svojem telesu oziroma posegih vanj, se je v tem primeru lahko podredila interesom večiine). Dejstvo je, da je stopnja smrtnosti pri Covidu19 nekaj sto krat manjša od katerekoli bolezni iz te skupine tako, da za uvrstitev v to skupino ni prav nobene strokovne podlage, ima pa ta odlok vlade lahko hude posledice za vse nas. Namreč na podlagi tega odloka, ob proglasitvi epidemije Covida19, bo valada imela pravico odrediti tudi obvezno ali celo prisilno cepljenje ali zdravljenje. Covid19 po strokovnih argumentih (na katerih temelji opredelitev te skupine nalezljivih bolezni z posebnim statusom), nikakor ne sodi v to skupino bolezni, ki bi do takšne stopnje ogrožalo preživetje populacije, da bi tako grob poseg v temeljne pravice bil utemeljen.Ta odlok vlade je že objavljen v uradnem listu (3.9.2020) in veljaven.Menim, da je umik tega odloka NUJEN, če ne želimo dopustiti popolno kontrolo in represijo nad nami brez zares tehtnih argumentov.Imam občutek, da poslanci (ki bodo v kratkem glasovali o Zakonu o Nalezljivih Boleznih-ZNB) tako kot tudi širša javnost niso bili informirani o posledicah tega odloka oz. možnostih zlorabe in resnosti teh. O uvrstitvi neke bolezni v skupino najbolj ogrožojočih nalezljivih bolezni ne sme odločati politika na podlagi lastnih interesov, temveč zaradi resnosti posledic, to lahko stori le širši krog strokovnjakov na podlagi argumentov, po zelo tehtnem premisleku, kar se seveda v tem primeru ni zgodilo.O tem nismo bili informirani niti zdravniki. Minister Gantar nas je z enim kratkim stavkom na poročilih postavil pred gotova dejstva, brez pojasnila (za te, ki ne vedo zakaj pravzaprav gre pri tem) kakšne hude posledice za nas skriva ta politično podstavljena past.Ta odlok vlade skupaj z morebitnim izglasovanjem zakona o nalezljivih boleznih konec meseca, na podlagi prav te uvrstitve, takoj odpre poti možne zlorabe v smislu popolne kontrole nad našimi življenjem, telesom , zasebnostjo in premoženjem.Največ škode (tudi nepopravljive), se nam lahko zgodi prav na področju zdravja. Namreč cepiva proti Covidu temeljijo na povsem drugačnih konceptih kot "stari" tip cepiva. Sicer nisem proti cepljenju, razen s cepivi, ki so registrirana po hitrem postopku, brez nujnega kliničnega testiranja in preverjanja tudi dolgoročnih stranskih učinkov, ki trajajo vsaj 5-6 let. Noben od cepiv za Covid19 ne bo prestal tovrstnih varnostnih preverb, ker bodo po odobritvi WHO registrirana po skrajšanem postopku. Z tem odlokom, je vlada zagotovila sebi prosto pot do možnosti uvedbe obveznega ali celo prisilnega cepljenja tudi v primeru epidemije Covida19. Z tem bi dal legitimnost farmacevtski industriji za največji biološki eksperiment na ljudeh pri nas z nepredvidljivimi posledicami, kar je z Ženevsko konvencijo prepovedano. Ni narobe to, da bi cepiva bila dostopna vsem, ki se želijo prostovoljno cepiti, ob opozorilu o morebitnih tveganjih, vendar NIKAKOR ne sme to biti obvezno.Alarmantno je tudi dejstvo, da proizvajalci cepiv sami ne nosijo nobene niti kazenske, niti odškodninske odgovornosti za trajno škodo za zdravje ljudi, ali smrt, ki jo bodo morebiti njihova cepiva povzročila. Zaradi tega menim, da je umik tega vladnega odloka NUJEN.Ni zanemarljivo niti dejstvo, da vlada "gibanje" oz. stanje epidemije določa na podlagi precej nezanesljivih PCR testov, ki dejansko sploh niso namenjeni in niti klinično testirani za tovrstno uporabo. Na ta način je možna poljubna inerpretacija nujnosti represivnih ukrepov.Ne zanikam obstoj bolezni, niti potencialne nevarnosti, ki jih z zapleti povzroči (predvsem pri ranljivih skupinah), vendar se strinjam z tem, kar je že marca povedal dr. Eržen (takratni direktor NIJZ-a) da so nekateri vladni ukrepi nepotrebni, pretirani in ne služijo namenu varovanja zdravja. Kot vemo je zaradi te izjave bil v roku 48 ur odstavljen le za to, ker je korektno zagovarjal stroko (epidemiologijo).To kar se v zvezi z tem dogaja me zelo skrbi.Veliko kolegov se strinja z zgoraj napisanim vendar o tem ne upajo spregovoriti zaradi pritiskov in diskreditacij."

Če bo šlo v tej smeri, potem upam, da potem tudi omogočijo odjavo iz osnovnega zavarovanja.. ker do zdaj to ni nilo možno.. Upam.. da se še iz tega odjavim!

Pravijo, da osel gre samo enkrat na led.. Prestrašeni ljudje, verujoči v lažne Pasteurjeve dogme o mikrobih pa že ene 10krat..Železo pa se kuje dokler je vroče in cepiva se vrstijo po tekočem traku.. da se pomolze, kar se pomolzti da.. Članek Delo: Pandemija - prevara stoletja?https://www.delo.si/prosti-cas/zdravje/pandemija-prevara-stoletja.html?fbclid=IwAR1nvmMwmGZRDrypMkg7wVfXllv5uc2CqQAhsgoPmnjE1-Q83nTJSfcMreM

"Na Belgijsko vlado je 394 zdravnikov in 1340 drugih zdravstvenih delavcev naslovilo odprto pismo oz. kritiko ukrepov zaradi pandemije Covid-19. Javnemu dopisu vladi so dodani citati verodostojnih raziskav in navedbe domnevnih kršitev pravnih norm. Povzetek pisma: 1./ po nevarnosti za zdravje in umrljivosti je pandemija Covid-19 podobna sezonski gripi. 2./pandemija Covid-19 se končuje. Drugega vala, zaradi doseganja praga kolektivne imunosti, ne bo. To potrjujejo že več mesecev nekajkrat manjša števila obolelih, hospitaliziranih in umrlih oseb (v primerjavi s številkami na vrhuncu pandemije). 3./Naraščajoče število PCR pozitivnih oseb je premosorazmerno z večanjem števila dnevno testiranih oseb. Večina teh pozitivnih oseb na PCR test ni ne bolnih in ne kužnih. 4./množična testiranja ljudi s PCR testom (ki ne dokazuje bolezni Covid-19) se izvajajo po navodilu WHO. 5./Nekritično poročanje medijev o večanju števila pozitivnih PCR oseb je zavajanje in strašenje javnosti. 6./Strokovno napačna interpretacija pozitivnega PCR testa in infodemija podpirata sprejem ukrepov za omejevanje človekovih svoboščin in pravic ter načrtovano množično (strokovno neutemeljeno) vakcinacijo. 7./od vlade zahtevajo takojšnje prenehanje vseh Covid ukrepov, prenehanje kršitev človekovih pravic, prenehanje cenzure kritičnih strokovnih mnenj in znanosti ter preiskavo odgovornosti odločevalcev." mag.Vladimir Pirnat, dr.med. spec.int.med.

"Na Belgijsko vlado je 394 zdravnikov in 1340 drugih zdravstvenih delavcev naslovilo odprto pismo oz. kritiko ukrepov zaradi pandemije Covid-19. Javnemu dopisu vladi so dodani citati verodostojnih raziskav in navedbe domnevnih kršitev pravnih norm. Povzetek pisma: 1./ po nevarnosti za zdravje in umrljivosti je pandemija Covid-19 podobna sezonski gripi. 2./pandemija Covid-19 se končuje. Drugega vala, zaradi doseganja praga kolektivne imunosti, ne bo. To potrjujejo že več mesecev nekajkrat manjša števila obolelih, hospitaliziranih in umrlih oseb (v primerjavi s številkami na vrhuncu pandemije). 3./Naraščajoče število PCR pozitivnih oseb je premosorazmerno z večanjem števila dnevno testiranih oseb. Večina teh pozitivnih oseb na PCR test ni ne bolnih in ne kužnih. 4./množična testiranja ljudi s PCR testom (ki ne dokazuje bolezni Covid-19) se izvajajo po navodilu WHO. 5./Nekritično poročanje medijev o večanju števila pozitivnih PCR oseb je zavajanje in strašenje javnosti. 6./Strokovno napačna interpretacija pozitivnega PCR testa in infodemija podpirata sprejem ukrepov za omejevanje človekovih svoboščin in pravic ter načrtovano množično (strokovno neutemeljeno) vakcinacijo. 7./od vlade zahtevajo takojšnje prenehanje vseh Covid ukrepov, prenehanje kršitev človekovih pravic, prenehanje cenzure kritičnih strokovnih mnenj in znanosti ter preiskavo odgovornosti odločevalcev." mag.Vladimir Pirnat, dr.med. spec.int.med.

ne ščiti vas maska, ščiti vas čip v njej.. https://www.bitchute.com/video/qOJetJPFqBF5/

... Obvezno ali prostovoljno cepljenje? Najbrž ni enostavnega odgovora? Ni. Prav tako pri odločitvi, ali cepiti ali ne, tudi staršem ni enostavno. V obeh primerih se je težko odločiti in biti moder pri vprašanju cepljenja. Tako ali drugače je pred nami negotova in še nepoznana prihodnost. Glede na upravičeno izgubo zaupanja mnogih staršev v farmacijo in tudi medicino, pa bi vsekakor bila edina pravilna politična odločitev, da je cepljenje prostovoljno. – Predhodno sem bil v kontekstu cepljenja osredotočen samo na slovenski prostor in ne toliko na evropski prostor. V času moje aktualne kandidature za evropskega poslanca sem zadevo pogledal širše, a zaradi pomanjkanja časa, nisem dovolj premislil oziroma preštudiral. Razmišljal sem, v Belgiji; kjer je eno obvezno cepljenje, torej cepljenje proti poliu (otroška paraliza, oz. poliomeitis); da najbrž imajo dober razlog za takšno politiko. Posledično sem podal izjavo na nacionalni televiziji, da naj bo cepljenje prostovoljno z izjemo cepljenja proti otroški paralizi. To mnenje sem sedaj spremenil in vesel sem, da so me vprašanja s strani mnogih, ki ne želijo cepiti, spodbudila, da sem si vzel čas in vse skupaj bolj podrobno preštudiral. V bistvu gre pri cepljenju proti poliu za velik absurd. In tukaj imamo resnično primer, kjer cepljeni lahko ogrožajo tiste otroke, ki ne smejo biti ali pa niso cepljeni. Kajti poznamo dve pojavni obliki polia. Na eni strani gre za divji tip (wildtype) in pa polio povzročen z oslabljenim (atenuiranim) cepivom. To vprašanje bo v Evropski uniji potrebno postaviti in ga tudi reševati na smiseln način. Zakaj ni govora o posameznih cepivih v povezavi s simptomatiko posameznih bolezni? Na primer: je otroška paraliza potencialno nevarnejša kot so ošpice? Vsekakor imamo mikrobiologi drugačen odnos do obolenj, ki puščajo za seboj posledice, kot do bolezni, pri katerih načeloma posledice obolenj sčasoma zvodenijo, se lepo pozdravijo in nanje lahko povsem pozabimo. S poliom smo v prejšnjem stoletju v petdesetih in šestdesetih imeli kar velike izkušnje. Precej še danes živečih starejših nosi posledice te prebolele okužbe. Dandanes je polio še endemski v kakšnih treh ali štirih državah. In ekonomski migranti, ki prehajajo našo državo, prihajajo tudi iz teh držav. Ministrstvu za zdravje in Ministrstvu za obrambo in notranje zadeve gresta tukaj dva velika minusa. Glede na omenjeno in skozi previdnostni princip bi vsi, ki na takšen način, legalno ali ilegalno, prihajajo čez našo mejo, morali biti sprva v karanteni. Torej z dobro zdravniško oskrbo in z vsemi pregledi ter zdravljenjem, in šele potem bi se lahko pogovarjali o njihovi nadaljnji usodi. Ošpice pred uvedbo cepiv, ob pravilni negi in dobri prehranjenosti, niso veljale za problematične. Danes je drugače, v ZDA so odgovornost za posamezne izbruhe začeli pripisovati necepljenim, čeprav je izvor nemalokrat tudi pri t.i. cepilnih ošpicah. Tukaj zdravniki izpadejo veliki manipulatorji. Če je ob dostopnih informacijah jasno, da je s tem cepivom verjetno nekaj narobe. Seveda je podobnega mnenja tudi nekaj mojih kolegov, torej strokovnjakov . Če lahko tudi sorazmerno laična javnost prebere, da cepivo ni 100 odstotno, da lahko imamo okoli 10-15 odstotkov ali več posameznikov, ki so neodzivni na cepivo, potem je jasno, da se na takšen način ošpic nikakor ne bo dalo izkoreniniti. Naslednja stvar, ki bi jo priporočal; tistim, ki se želijo cepiti, in tistim regulatorjem, ki imajo nadzor nad tem cepivom; vsaki takšni stvari je treba retrogradno slediti. Cepljeni otroci in cepljeni odrasli, kadar naključno ali ne prihajamo k zdravniku in ko se vzame kri za različne preizkuse – nič ne bi bilo narobe, če bi pri tem izmerili tudi prisotnost zaščitnih protiteles ter njihovo koncentracijo. Seveda v znanstvene in strokovne namene za nadaljnja odločanja v kontekstu politike regulacije cepiv. Dokler tega ni, regulator ne more uživati takšnega zaupanja, da bi kar slepo pristajali na prisilno cepljenje. So posledice cepiva lahko bolj daljnosežne? Poznan je šokanten primer, ki lahko povsem ovrže trditve medicinske stroke, da se stranski učinki pojavijo izključno v prvih tridesetih dneh ali celo manj. Gre za dečka iz Kanade, pravzaprav malčka, ki je eno leto po cepljenju dobil encefalitis in posledično umrl. Pri patološkem pregledu vzorca možganov so z metodo PCR dokazali, da je encefalitis povzročil virus iz cepiva OMR (ošpice, mumps, rdečke). To je budilni zvonček, ki bi moral marsikomu kaj povedati. Upravičeno nas je lahko strah takšnih in drugačnih posledic, ki se lahko zgodijo še več kot po tridesetih dneh. ... https://www.naravnirazvoj.si/blog/intervju-gorazd-pretnar?fbclid=IwAR2LWe9hxEVaU5juwZo_MiIi2elxq-pV6QN8HkL-nvu0O9qenqKtoyt__XY

Gregor Kos:Javni poziv predsedniku republike Borut Pahor in strankam Levica, Socialni demokrati (SD), Stranka LMŠ in SAB - Stranka Alenke Bratušek glede imenovanja Andraž Teršek za ustavnega sodnika!Kdor želi prispevati podpis na pisni poziv pošljite ime in priimek na ustavnademokracija@gmail.com do nedelje do 23.00. Več ko nas bo podpisnikov, bolj bo utemeljena naša zahteva! https://www.facebook.com/gregorkos108/videos/2660917967505859

Francuska : Skandal zbog čipa u maskama protiv Covid19 Veliku pažnju javosti izazvalo je prisustvo RFID čipova u nekim zaštitnim maskama protiv Korona virusa. Informacija koja već nekoliko nedelja uznemirava pripadnike teorije zavere: čipovi ubačeni u određene zaštitne maske protiv Covida 19. Ludi izum? Bespotrebna briga? Odgovor je da su neki modeli zaista opremljeni čipovima! Samo, oni nemaju moć da vas špijuniraju prenosi francuski Le Parisien…Proizvođači ovih maski izjavljuju da se ova tehnologija zapravo koristi da se zna koliko se pranja vrši na maskama za višekratnu upotrebu. Juče ujutru, na veoma slušanom radiju France Intera, jedan od slušalaca je postavio pitanje generalnom direktoru za zdravlje u Francuskoj, Jerome Salomon-u : “Da li smatrate normalnim da neki proizvođači nude maske sa ugrađenim RFID čipovima? Na internetu sam pogledao koliko proizvođača stavlja čip, impresivno je. Postoje čak i video snimci ljudi koji cepaju maske na komade. Šta je smisao ovih čipova?” ... ... ... ... https://ssup.fr/francuska-skandal-zbog-cipa-u-maskama-protiv-covid19/?fbclid=IwAR1nEtkMgzX7NlkCRJTuxARD6OyLZA0Bx3MZfrpL5PMRJPS5cqIkgxMnAEs

Burgermeistrova: "Baxter v cepivo že vstavlja nanočipe", 2. del Raziskovalna novinarka Jane Burgermeister meni, da svetovna elita pod pretvezo cepeljenja pred novo gripo pravzaprav izvaja genocid, v katerem naj bi v desetih letih umrlo pet milijard ljudi. Med drugim tožite tudi ljudi, kot so ameriški predsednik Barack Obama, nekdanji predsednik ZDA George W. Bush, ustanovitelj Microsofta Bill Gates. So akterji med seboj povezani ali so bili le ob nepravem času na nepravem mestu? Predvidevam, da zahodni svet vodi kriminalna skupina, in to so ljudje, ki prek vlade in z zakoni uveljavljajo interese te skupine. George W. Bush je leta 2005 podpisal pogodbo o mednarodnem sodelovanju v primeru pandemije Avian (International Partnership on Avian and Pandemic Influenca), ki ob morebitni pandemiji ameriško zdravstveno in varnostno zaščito predaja ZN-u. To se je že zgodilo v tej pandemiji. Podoben načrt se že poskuša uveljaviti v državah EU-ju. Barack Obama je vpleten na podlagi obiska v Mehiki - tam je bil ravno v času, ko je vzniknila prašičja gripa (op. p. to je bilo 16. aprila 2009, z virusom nove gripe H1N1 je bilo takrat okuženih okoli 1.000 ljudi, skoraj 70 jih je že umrlo). Dan po tem, ko se je Obama v mehiškem muzeju sešel z arheologom Felipejem Solisom, je ta umrl zaradi simptomov, ki močno spominjajo na novo gripo. Obami ni bilo nič. Niti pregledali ga niso. Opravili niso nobene preiskave, čeprav je zdrav človek, ki je bil v neposrednem stiku z ameriškim predsednikom, umrl nenadoma. Zdrav človek bi nenadoma, v enem dnevu, lahko umrl samo zaradi toksičnega šoka, saj virus potrebuje več dni, da se razvije. Kaj pa Bill Gates? Ko sem raziskala celotno zadevo o Baxterju, sem ugotovila, da tako imenovane organizacije, ki trdijo, da pomagajo ljudem, pravzaprav razvijajo tehnologijo in infrastrukturo, s katero prispevajo k znižanju števila svetovne populacije, tudi v tretjem svetu itn. Za to uporabljajo cepiva in biološke agente, kot je virus HIV. Torej trdite, da je Bill Gates neke vrste financer? Da. Njegova organizacija (op. p. Bill and Melinda Gates Foundation) daruje veliko denarja za znanstvene raziskave, ki se ukvarjajo z raziskavami takšnih virusov. Predvidevam, da je Bill Gates povezan z nekaterimi drugimi ključnimi ljudmi, da je del organizacije, ki nadzira celotno situacijo, prek skupin, kot so Bilderbergi. Delujejo sistematično in izvajajo načrt, po katerem naj bi zmanjšali število svetovnega prebivalstva. V tožbi omenjate ime Iluminati? Da. V tožbi se naslanjam na zakone, ki se ukvarjajo z organiziranim kriminalom. Tako lahko dokažete, da so organi, kot sta vlada in humanitarna organizacija Billa Gatesa, ki na prvi pogled sicer med seboj nista povezani, pravzaprav povezani. Če tožite na podlagi organiziranega kriminala, morate navesti tudi ime organizacije. Zato sem izbrala ime, kot ga uporabljajo oni sami, to je Iluminati. Ime se pojavi tudi v knjigi Dana Browna, kjer so sicer le fiktivni liki, a obstaja veliko dokazov, ki potrjujejo njihov obstoj. Na to področje se sicer ne spoznam najbolje, a gre za neko obliko prostozidarjev. Menim, da je skupina Bilderberg najvišja stopnja prostozidarjev, kjer se na sestankih dobivajo vplivni ljudje z vsega sveta. Ime Iluminati sem izbrala kot prispodobo za takšne organizacije. Kaj bo imela svetovna elita od tega, če bodo v desetih letih, kot trdite vi, s cepljenjem pokončali 5 milijard ljudi? Kaj bodo imeli od tega, da nas bodo nadzirali z nanočipi in biometričnimi potnimi listi? Vem, da navadni ljudje, kot smo mi, težko razumejo situacijo. A naj povem, da obstajajo dokazi, da nanočipe že vstavljajo v cepivo … "Za zaščito pred katerim koli virusom obstajajo povsem razumna sredstva, in ne samo cepljenje. Nasa je razvila koloidno srebro, ki ubije virus v šestih minutah. Vdihneš ga skozi nos, da pride v pljuča in tako pobije viruse. Imeti morate močan imunski sistem, kar dosežete z uživanjem vitaminov, saj jih naša vsakodnevna hrana nima dovolj. Zahodni svet nasploh nima dovolj vitaminov, zato je pomembno, da jemo veliko vitaminov in mineralov." Jane Burgermeister https://www.rtvslo.si/svet/burgermeistrova-baxter-v-cepivo-ze-vstavlja-nanocipe-2-del/212951?fbclid=IwAR0CZYLqr4MkqJx8m88leu8ieq9n4m1mtkzXf2IUaY9e8gV6L9iPvZY5c6E

dr. Andraž Teršek KJE JE MEJA – SKRAJNOSTI? KJE JE ZAČETEK KONCA IN KONEC PREDHODNEGA ZAČETKA? Ljudje imajo pravico vedeti, natančno in jasno, kaj vlade počnejo in kaj načrtujejo z njimi. Nad vladami in njihovim početjem mora biti vzpostavljen strog, transparenten in učinkovit nadzor, ki ga spremlja trajna kritika, utemeljena z razumnimi vprašanji in argumentiranim dvomom. Javna oblast ni zadeva zaupanja, ampak nadzora in kritike. Tega pa ni mogoče doseči brez objektivnih, neodvisnih, nepristranskih, odločnih, načelnih, resnicoljubnih, analitičnih in preiskovalnih novinarjev in medijev. (Kompilacija pisanj in predavanj mnogih izobražencev, velikih umov: Chomsky, Dahl, Held, Arendt, Haidt, Peterson, Žižek, Tribe… in mnogi drugi, ob tem pa še cela vrsta odločitev najvišjih državnih in mednarodnih sodišč.) Odgovori, ki zadevajo ukrepe in vzporedna vprašanja in se ponujajo javnosti, niso jasni in konkretni. Preveč razlag, ki se ponujajo javnosti, je nerazumnih, površnih, neoprijemljivih in nelogičnih. Nesmiselov je enostavno preveč. Nelogičnosti je enostavno preveč. Etiketiranja, obsojanja, jezikovne surovosti in pretepaštva, podtikanj, zavajanj, manipulacij, izmikanj in laži je enostavno preveč. Ostrih napadov, “zlivanja gnojnice” na vsakogar, ki sprašuje, ne zaupa brezpogojno in kategorično, išče, dvomi, prevprašuje in glasno misli… je enostavno preveč. Predpisi niso jasni, nedvoumni in ne omogočajo predvidljivosti dovoljenega in prepovedanega ravnanja. Neživljenjskih zahtev je enostavno preveč. Jasnih in kategoričnih, nedvoumnih in prepričljivih odgovorov in pojasnil medicine, ki bi bili zadeva SOGLASJA, ni. Ali je? Lahko vidimo in slišimo takšno soglasje? Javnost nagovarja predvsem politika, ali skoraj samo politika. Ti nagovori so prepogosto nespodobni, celo porogljivi in zafrkljivi. Kakšno je splošno zdravstveno stanje ljudi v domovini? Kako delajo in živijo zdravniki? Kaj javnosti sporočata UKC LJ in UKC MB? Kakšno je mnenje večjega števila predstavnikov in predstavnic pravne stroke – o stanju in dogajanju, ki ima pravna izhodišča ali pravne posledice? Zakaj molčijo? Kdo se ukvarja s strahom? V roke sem dobil študijo o strahu med ljudmi: rezultati študije kažejo, da so ljudje danes bolj prestrašeni, kot so bili na začetku uradne pandemije.Kaj se dogaja z mediji? Zakaj delujejo, kot delujejo? Kako lahko komurkoli pride na pamet, da staršem ponudi podpis izjave o soglasju, da ima vodstvo šole pravico do vpogleda v zdravstvene kartoteke vseh članov družine? Ali se je nad tem vzpostavil nadzor? Se je to početje prekinilo? Bodo osrednji akterji te osupljive nespametnosti in protiustavnosti ustrezno sankcionirani, ali vsaj poučeni in grajani? Kako lahko komurkoli pride na pamet, da staršem, ki zavrnejo podpis take izjave (KER GA MORAJO ZAVRNITI!), ponudi drugi izjavo, da s tem prevzemajo vso odgovornost za vse morebitne in nedoločene škodljive posledice v nedoločenem času? Je nad tem početjem vzpostavljen nadzor? Bodo odgovorno akterji sankcionirani, ali vsaj poučeni in grajani? Kako lahko komurkoli pade na pamet, da staršem ponudi v podpis izjavo, da prevzemajo osebno odgovornost za vse morebitne in nedoločene škodljive posledice, ki v nedoločenem času utegnejo nastati komurkoli, ker njihov otrok na šolskem hodniku ni imel maske? Bodo akterji tega početja sankcionirani, ali vsaj poučeni in grajani? Nad starši, posledično pa otroki, se marsikje že izvaja psihični pritisk, ponekod pa še psihično nasilje. Kaj bo storila stroka?Prejemam pisma o okrožnicah staršem, tudi o grožnjah, pa o “uradnih zaznamkih” glede otrok… Kam to vodi? V norost? V segregacijo? V penalizacijo otroštva, starševstva in šolstva? Kaj se dogaja? HKRATI PA SE NAPOVEDUJEJO NOVE ZAKONSKE REŠITVE/UREDITVE/DOLOČBE (zlasti v ZNB), KI SO OČITNO IN NEZNOSNO PROTIUSTAVNE, KO GRE ZA VPRAŠANJE TEMELJNIH ČLOVEKOVIH PRAVIC IN SVOBOŠČIN. Zadnji, najnovejši predlog o obveznih cepivih in obveznem cepljenju je OČITNO IN NEZNOSNO PROTIUSTAVEN – tako, kot je zapisan. Zakonska ureditev, po kateri so znanstvene analize in študije cepiv “poslovna skrivnost”, je NEZNOSNO PROTIUSTAVNA. Predlog prepovedi vpisa in vstopa v vrtce in šole, tudi fakultete, za necepljene otroke in mlade, ob tem pa predlog strogih kazni za starše necepljenih otrok, je NEZNOSNO PROTIUSTAVEN. Vodi v očitno diskriminacijo, stigmatizacijo in socialno izolacijo, z grobim in surovim kršenjem temeljnih človekovih in ustavnih pravic do zasebnosti, moralne integritete, dostojanstva in varnosti. Pomeni tudi napoved grobega kršenja drugih temeljnih človekovih in ustavnih pravic in svoboščin.Napovedujejo se celo očitno protiustavne zakonske rešitve glede legalizacije grobega vdora v družinsko intimo in stanovanjsko zasebnost, zasebnost doma. Lastnino.Kdo zmore, kdo si upa, kdo si drzne pisati tako ustavnopravno neznosne pravne določbe? Vse to je v očitnem nasprotju z najpomembnejšimi mednarodnopravnimi dokumenti o človekovih pravicah in svoboščinah. Je Ustavno sodišče pripravljeno na pobude in ustavne pritožbe iz tega naslova, ki bodo sledile, če bodo ti neznosni predlogi sprejeti v DZ? To isto Ustavno sodišče, ki o “spomladanskem Odloku” ni želelo odločati? (S kolegi pravniki smo ga analizirali in analizo objavili na treh mestih.) In neznosno je, da ESČP o tem vprašanju še vedno ne odloči.Neznosen je tudi molk: WHO, Evropske komisije, Sveta Evrope, OZN, Beneške komisije… Ampak, ta problem, ti problemi se ne rešujejo na ulici. Ulični protesti jih ne bodo rešili. Prej se lahko zgodi obratno. Tega tudi ne bodo rešile fake-news, niti pretiravanja, niti zavajanja, niti kričanje, niti molk.Dogajanje postaja neobvladljivo. Učinkovitega nadzora ni.Zakaj se vse to dogajanje odvija tako hitropotezno, tako “na silo”, z zamahi in hitenji? Ničemur, kar pravi medicina, kar pojasnjujejo, priporočajo, opozarjajo… predstavniki medicine in znanosti, ne oporekam. Le kako bi to počel, če nimam teh znanj. Prosim, naj ne bom napačno razumljen: samo vljudno prosim, naj se javnosti ta vprašanja, ti odgovori, te dileme, pojasnijo – na način, da bo javnost razumela in bo pomirjena. Samo to, nič drugega. Pravne rešitve in ureditve morajo biti razumne, inteligentne, življenske, pravno jasne in neoporečne, ustavno sprejemljive, podprte z neomajnimi in prepričljivo dokazanimi dejstvi, v sozvoćju z mednarodnim pravom, legitimirane s soglasjem medicinske stroke in znanosti, ki mora dnevno komunicirati z javnostjo, z dostojnim odnosom do ljudi, brez groženj, brez strašenja, brez pritiskov, brez vnaprejšnjega obtoževanja, z upoštevanjem psiholoških učinkov ravnanj, stanja in dogajanja na ljudi, s celostnim obravnavanjem človeka in njegovega organizma, brez diskriminacije, brez stigmatizacije, brez socialne izolacije, brez PENALIZACIJE. In takšne rešitve so dostopne, izvedljive, dosegljive, uresničljive.Kaj bo storila sodna veja oblasti, ko jo bodo državljanke in državljani zasuli s tožbami in pritožbami? Kaj počne RTV Slovenija? Kaj se dogaja z RTV Slovenija? Zakaj teh tem NI na RTV Slovenija? Ali ni več RTV Slovenije? Vse več ljudi mi piše o tem, da ne upajo več kihniti, zakašljati, omeniti glavobola, povedati, da jih boli grlo, da imajo vročino – prijateljem, znancem, sodelavcem, tudi domačim. In celo zdravnikom. Ob tem strahu mnogi začutijo povečano temperaturo. Strah pred določenimi senzacijami v telesu povzroča pojav teh senzacij, ali vsaj občutek, da so se pojavile. Lahko povzroči celo bolezen. Kot jo povzroča stalni stres zaradi stalnega razmišljanja o tem, zaradi strahu.Nekdo mi je pisal o tem, da je zaradi rahlo povišane temperature z izgovorom, da gre malo na morje, bil pa je samo utrujen od dela, odšel za tri dni v počitniški apartma in se vrnil po treh dneh, ko vročine ni več imel – ker se je bal povedati, da se ne počuti dobro. Ostal je zdrav. Kam vodi ta strah? Ali nas to skrbi? Koga to skrbi? Tudi tiste, ki bi jih to moralo najbolj skrbeti? Moralo bi nas zelo skrbeti. Ne sme se izgubiti razumnosti, “glave”, treznosti razmišljanja. Delovati je treba v dobri veri in z najboljšimi nameni. In brez kakršnih koli provokacij kogarkoli. Ne sme se dovoliti prestopa točke, ki določa vstop v stanje “policijske države.” Ne sme se izgubiti dostojanstva. Svobode. Razuma. In ne sme priti do nasilja: ne sistemskega, ne jezikovnega, ne psihičnega, ne fizičnega. Nikakršnega nasilja.

Študija: dokaz o 400 boleznih, katere povzročajo sporna cepiva, kot njihov stranski učinek in so v uporabi tudi v Sloveniji.. https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/Read-the-Fine-Print_article_proof_090720.pdf?eType=EmailBlastContent&eId=ac7060f2-0d6f-44ef-9378-f329572c9148 KOMENTARJI, PRIPOMBE IN PRITOŽBE ZDRUŽENJA SONARAVNIH KMETOV SLOVENIJE (ZSKS) NA PREDLOG MINISTRSTVA ZA ZDRAVJE RS O SPREMEMBAH ZAKONA O NALEZLJIVIH BOLEZNIH Z DNE 21.8. 2020 https://drive.google.com/file/d/1bo5Z5JuvHKLrHisKDkLFpI-p3IGxKnzv/view?fbclid=IwAR3EdZ4mMhLAbrCbhTSoVFxm6NrF0NaS7ZD0_X0wP6t0O_hVUN-TxAXv1AU

Bill Gates je leta 2005 izdelal virus, ki ga je vstavil v mRNA cepivo. Takratni plan je bil, da bi to cepivo zakamufliral kot "cepivo proti gripi" in z njim cepil ves bližnji vzhod in jim spremenil genetiko, da ne bi mogli več verovati v Boga.. S tem cepivom bi izničil "gen za Boga" v njihovih možganih.. Vsaka podrobnost z kovid plandemijo in novim mRNA cepivom, ki ga sedaj razvija, je zgolj za ljudi z domišljijo in teoretike zarot.. https://www.bitchute.com/video/3P9SH7MbJMFW/

Izjava tega dekleta (zveni vse čisto iskreno in nič zlagano) Svež intervjuju z Avdičem: https://www.youtube.com/watch?v=gQOT0G3Caos&fbclid=IwAR1lwQh7TMcExfgdqphLOq7he4FPLGeUUzRnG2eOAsj1hTrl-Dqgap4UQJg&app=desktop

plandemic 2.del https://ise.media/video/plandemic-ii-indoctornation-23.html?fbclid=IwAR2FVfJKYZ64vaBPO9xA-M1ZzUIQ9jmX64d_-aPCRtEes9uI8OJ1Y5o2Jy0