*glas*

Številke, statistika, virus, smrtni primeri: https://www.youtube.com/watch?v=O3COwPbOUls&feature=share&fbclid=IwAR2kQ_xBVrrVgH8OWICyzPn0CKZI8gsCqcClrz_nuZWqrO5cwSHNTnh6o30

ANTI-VACCINE POSTS ON FACEBOOK, INSTAGRAM AND TWITTER COULD BE BANNED UNDER NEW UK LAWS The UK government is considering new rules to ban any anti-vaccine posts from sites like Facebook and Twitter, after a surge across social media in content promoting false information. Health Secretary Matt Hancock said internet firms have a "duty of care" to their users and legislation may be needed to enforce this. Disinformation campaigns from the controversial anti-vax movement have plagued social media firms in recent years, with Facebook among those blamed for helping fuel the misguided belief in scientifically disproven claims that vaccinations are harmful and can cause autism. The issue has become so severe that several vaccine-preventable diseases like measles have seen outbreaks in areas where they were previously almost eliminated. Facebook has already joined other social media firms like Pinterest in cracking down on anti-vaccine content on its platform. VIR: https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/anti-vax-facebook-twitter-instagram-vaccines-measles-mmr-a8841666.html?fbclid=IwAR3eKY9QDMyaqDX_uZ7fM8j1k64NeEErOGBw6Y_QLdq5H1Jvh0qhBx3eb_M

MN Sen & Dr. @drscottjensensaid that he received a 7 pg doc from @mnhealthto fill out death certificates with a diagnosis of #COVID-19 whether the person actually died from COVID-19 or not. Why is #MN inflating COVID-19 death numbers? https://twitter.com/chrisbergPOVNOW/status/1247680994821509121?s=20&fbclid=IwAR0z81ne4-soPJfbggaXaQFPNzOX00v5YtgzKiSegpwRVVC1kqqx1ffWGyM

Kakorkoli že, kot sem govoril že, da poročanja, da je smrtnost 2%, pa eni so celo pravili 10% itd.. Kot trdim že od nekdaj, Covid-19 je smrten enako kot gripa.. kar pomeni da ne gre za nevaren virus.. Nmečija edina stritktno testira.. če zanemarimo nezanesljivost testov.. https://www.delo.si/novice/svet/je-smrtnost-petkrat-nizja-od-ocen-298048.html?fbclid=IwAR3eRXSdpszUUyembVetWOKu16yv_enS4SrKMMDFrUwHQyUSMbweUmP7f4Q V temu primeru pa je bilo vredno vse to.. Svetovna pandemija je toraj potrebna, da JJ-a odstrani iz organizma.. In tudi virusi vbistvu točno tako delujejo! Virus je namreč izloček zastrupljene celice! In celica izloči del sebe, da se prečisti.. Toraj "okužba" je poskus samoočiščenja in preživetja organizma kot celote..

Koliko jaz vem se fejka najmanj polovica informacij in plansko napihuje, kar jim koristi pri izvajanju agende ID2020, ki poteka zdaj na globalni ravni.. Drugače pa sem zadnjič slišal nekoga iz medicinske stroke, ko je govoril, da vlada želi, da se znova pokličej vse že testirane in se jih še enkat testira.. in vsak test, se bi bležil spet kot okužba.. trenutni plan je, da se število pač čimbolj gor napumpa, da izgleda vse res kot čimvečji bavbav.. nekaj v temu stilu: http://shrani.si/f/Z/hm/14Jgc3zb/medijsko-pretiravanje.jpg

Glede cenzure postaja bolj in bolj noro vse skupaj! Trenutno se poskuša uničiti vso javno izražanje mnenj.. Karkoli kdo pove proti uradnji Covid pravljici, je takoj cenzurirano, karkoli kdo izbrska o Bill Gatesu, je CENZURIRANO.. kakršnekoli izjave zdravnikov, ko jim prekipi ko vidijo nebuloze, ki se jih širi, se takoj CENZURA... ko ljudje snemajo prazne bolnice sredi takozvanih največjih Covid žarišč, je CENZUR... karkoli kdo pove o Naravni Imunosti je CENZ....... karkoli kdo pove je C........ V Angliji vse žubori, London real je razburkal vode: https://www.youtube....UqYyATL6CU--XTU Recimo po facebooku deluje vojska ljudi/robotov, ki sledi vsemu kar jim ni všeč in dosega BLOKADO objave.. resnično manično blokira, tudi take zadeve, da je že smešno.. recimo tale slika, je bila prepovedana na FB: http://shrani.si/f/3b/q8/2y8sHGMy/zemlja-bolanazdravacovid.png (ta slika se je delila, ko so prišli ven prvi satelitski posnetki in pokazali kako se je zrak prečistil nad Kitajskimi mesti, ko je industrija bila ustavljena) CENZURIRANA na FB Tukaj pa je še en video od zdravnika iz Amerike, ki mu je film počil, prvo zaradi tega, ker ne smejo ljudi zdraviti z naravnimi snovmi, ki dejansko pomagajo ljudem da premagajo Covid.. in tudi zaradi agende, da se mora čimvečje število Covid primerov nabijat v statistike in predvsem čimvečje število smrtnih primerov prikazovati !!! Recimo dojenček je umrl zaradi zapleta pri porodu in je tudi bil prištet v Covid statistiko.. da so se še ubogi starši zbunili zaradi tega bluženja, da to pa res ni Covid.. https://www.facebook...e=MESSENGER_XMA (video ne bo dolgo vdržal, pred cenzuro, poglejte hitro, preden je zbrisan!)

Bill & Melina Gates sta lani naredila simulacijo kako bo ob izbruhu novega corona virusa.. virus se po tistih projekcijah pojavi najprej v Aziji, (preide iz živali na človeka) in nato se počasi razširi na cel svet.. Cel kup videov posnetih, kakor da se že dogaja, zrežirane novinarske konference, politična omizja, kot en dokumentarec... Tudi napovedan ekonomski zlom je napovedan in padec vseh delnic za 50% itd.. Poguglaj: "Event 201" je vse dostopno..

Zamolčane cepilne poškodbe - mag. Karin Rižner Nekdo iz Nacionalnega inštituta za javno zdravje že dve leti pozablja na copy-paste poročila o neželenih učinkih cepiv. V registru neželenih učinkov pridruženih cepljenju ( ki ga upravlja NIJZ), najdemo zadnje podatke za leto 2017. Tak pasiven sistem zagotavlja ocenjeno približno do 5% prijav cepilnih poškodb, ostale so zamolčane. Zadnji dve leti pa ne vemo niti za 5% vseh cepilnih poškodb, ker ni podatkov. https://www.youtube.com/watch?v=bJkvIGOZvAk&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0z2U-qyjXGv1BQxM0londv8Y5gk3jFYcl8dFV2Hi-8PSR5RXANbx12HAk

Izbrisan radijski intervju na nacionalni RTV Slo, z mag. Karin Rižner Radijski intervju na nacionalni RTV Slo z mag. Karin Rižner, z naslovom "Človeško telo je ekosistem." Posnetek intervjuja je bil prav kmalu umaknjen in ga na spletni strani RTV Slo ni več mogoče poslušati, zato ga še enkrat objavljam za vse tiste, ki ga še niste uspeli poslušati. https://soundcloud.com/peter-p-18861643/mag-karin-rizner-na-mmc-pr1?fbclid=IwAR182dUl_jShHE8jZTk4pniDQJqYiFNtwj3UbxneFhxIMYWWwzvIAkq09LQ

Ta vojaška vaja je bila napovedana,, enako je bila napovedana tudi ta Covid pandemija.. Nič od tega se ni zgodlo samo.. bilo je planirano in izvedeno.. nič posebnega

Zgornji članek od Karin Rižner je že izbrisan, in avdio posnetek intervjuja, je že umaknjen.. RTV ni svoboden medij ! http://shrani.si/f/1h/UQ/3rEJ1nwl/karin-rizner.jpg Podbno kot so prepovedali intervju z David Icke-om na London Real. Ljudje ga sicer znova in znova dajejo na vimeo, ampak je znoa in znova zablokiran/izbrisan.. Dogaja se popolnoma obsesivna inteternetna cenzura o resicah o Covid in o 5G.. (youtube, google, facebook, celo v Vimeo sežejo s cenzuro..) Tale spodnji video so izbrisali že iz vseh možni portalov, le na tej eni čudni strani še dela, ker je vgradnja.. Sem pa si ga jaz downloadal, tako da izginil ne bo !!! https://www.iol.co.za/capetimes/news/watch-debate-raging-on-link-between-5g-technology-coronavirus-pandemic-45124913?fbclid=IwAR1rkWXuwz6aFmD_1TtasnVY1fLx8Laj-rDeASKbGwFz_w3OQiHriPUm7gw

APRIL 01, 2020 What You Should Know About 5G Satellites—How Musk’s Sci-Fi Dreams Are Becoming Our Living Nightmare By Dafna Tachover, Director, CHD’s Stop 5G and Wireless Harms Project Companies and governments have plans to launch approximately 50,000 satellites to provide 5G and Wi-Fi services everywhere on Earth. Elon Musk’s SpaceX is leading these efforts with its planned deployment of 42,000 Starlink satellites and its goal of establishing a global network. To provide service, SpaceX states that it requires an infrastructure of one million on-the-ground antennas to connect its satellites with the ground user. In March 2020, the Federal Communications Commission (FCC) approved SpaceX’s ground antenna application. The almost 400 satellites launched to date are approaching the threshold number at which SpaceX says it can begin supplying 5G coverage from space. This year, SpaceX plans to accelerate its satellite launches to an average of 120 per month (60 every two weeks). These low-orbit satellites not only already contaminate our night skies and interfere with astronomy but also promise to flood Earth with powerful, focused electromagnetic beams that emit radiofrequency (RF) and microwave radiation proven to adversely affect the health of humans, animals and plants. The satellites also may have an impact on Earth’s natural electromagnetic field—essential to all life on our planet—yet no national or international agency has taken action to evaluate, reduce, prevent or publicize the environmental impact of the satellites’ emissions. Meanwhile, significant effects are already occurring. The FCC has never assessed the impact of radiation emissions from 50,000 satellites or any other existing and potential adverse environmental effects.Cel članek na:https://childrenshealthdefense.org/news/what-you-should-know-about-5g-satellites-how-musks-sci-fi-dreams-are-becoming-our-living-nightmare/?fbclid=IwAR3ESbvOdm1ErxcPxEhwLw1vGuaKAIIpiRg_l3CNxSkPcl1NKPiXw84Oz_k

5G projekti: atomatizirana robotska družba, popoln nadzor človeštva, lažiranje projektov, biološko vojaško orodje https://www.youtube.com/watch?v=4jM92kI4gTA&fbclid=IwAR0Z8tNYDwLVDKWGFLj4qP1nVFu7SJDBlyrli3RHboAnlVeiiBTiQ55OGi0

Cirila Štuber 08. 04. 2020 “Človeško telo je ekosistem.”V nas in na nami živi triljarde mikroorganizmov, vsekakor jih je več kot naših celic v telesu. Karin Rižner je magistrica bioloških znanosti, ki je v okviru študija specializirala biokemijo in magistrirala iz mikrobiologije. 15 let je delala kot produktna vodja v industrijski v branži biokemije in farmacije, kjer so se ukvarjali z biološkimi sredstvi za zatiranje škodljivcev. Zdravstvene razmere v družini so jo pripeljale na področje komplementarne medicine. Zadnjih 18 let se ukvarja z bioresonančno terapijo in izobražuje bodoče terapevte ter predava doma in v sosednjih državah. Pred mikrofon jo je povabila Cirila Štuber. Z zelo nalezljivimi virusi se slej ko prej sreča vsak, vendar pa nekateri tega srečanja niti ne opazijo, ker ne zbolijo, ne dobijo simptomov, nekateri dobijo blage simptome, kot navaden prehlad, nekateri pa resno zbolijo in celo ne preživijo okužbe. Od česa je po vaše odvisna resnost bolezni, ki jo povzroči isti virus pri dveh različnih osebah? Razlika je seveda v tem, kakšno začetno zdravje imate, ko se srečate z virusi. Zdravje organizma je odvisno od zdravega črevesa, tam je 80% kapacitete imunskega sistema. Zdravo črevo je tisto, ki ima zdravo črevesno floro. Zdravo črevesno floro ima tisti, ki se zdravo prehranjuje in ki je ne uničuje (herbicidi, antibiotiki, nesteroidna protivnetna zdravila, sladkor, bela moka itd.). Tako preprosto je to. • Poleg tega so znanstveniki odkrili, da sta naš imunski sistem in razvoj črevesne flore povsem prepletena. Če je naša sluznična imunost neprimerna, se ne bodo naselile probiotične bakterije in obratno, če ne bo probiotičnim bakterij na sluznici, bo naš imunski sistem nekompetenten. Noro, ali ne? Še več – izkaže se, da je tudi razvoj človeških možganov dojenčka odvisen od določenih vrst bakterij, ki sprožijo povezovanje možganskih živčnih celic. Te pridejo z makrofagi iz črevesja, izvirajo pa iz prsti. V bistvu nas ti mikrobi delajo ljudi, ker brez razvitih možganov to nismo. Kako telesne celice komunicirajo med seboj? Telesne celice med seboj komunicirajo električno, kemično in fizikalno. Prva dva načina sta medicini znana in jih tudi priznava, tretji fizikalni način pa veselo ignorira. Čeprav je vedno več znanstvenih dokazov, da poteka. Za tiste, ki se ukvarjamo z energijsko medicino (na svetu jih je čedalje več), je pa to vsakdan. Vsaka snov v telesu oddaja elektromagnetno valovanje specifičnega frekvenčnega spektra, ki je njej lastna. To pomeni, da nobena druga snov na svetu nima enakega spektra. To ji daje nekakšen fizikalni pečat, tako kot ima vsaka snov na svetu svojo specifično kemijsko zgradbo. Vendar atomi te snovi oddajajo valovanja, po katerih jih lahko zaznamo in razpoznamo. Narava je že davno pred 21. stoletjem »izumila« komunikacijo na daljavo. Kako zanimivo, vsa tehnološka odkritja niso nič novega, vse v bistvu oponaša naravo. • Človeško telo je ekosistem. V nas in na nas živi triljarde mikroorganizmov, vsekakor jih je več kot naših celic v telesu. Ne samo da jim predstavljamo življenjski prostor, ampak je naše zdravje odvisno od njihovega zdravja. V črevesju imamo bakterije, ki lahko v hipu povzročijo hude bolezni, kot so kolera, tetanus, vnetje ledvic zaradi E. coli, meningitis zaradi meningokokov in tako dalje. Ampak povprečen Zemljan mirno živi 80, 90 let, ne da bi dobil kolero ali meningitis. Naš imunski sistem je odvisen od tega, v kakšnem stanju je naša črevesna flora. Ali imamo dovolj simbiotičnih bakterij, kot so mlečnokislinske bakterije in mnoge druge, ali pa se je v našem črevesju razrastel plevel. Če nimamo dovolj črevesnih probiotičnih bakterij na črevesni sluznici, bo naš imunski sistem »spal« in ne bo v permanentnem alarmnem stanju. Vprašali boste, kako pa poskrbimo, da imamo dovolj dobrih bakterij. Preprosto, jemo zdravo hrano predvsem zelenjavo z veliko balastnih snovi in naše bakterije nam bodo hvaležne. Seveda jih po drugi strani ne smemo ubijati z antibiotiki, protivnetnimi zdravili, pesticidi, herbicidi in drugimi kemikalijami. Kar pa na žalost večina ljudi ves čas počne. Posnetek, od danes na RTV-SLO: - od 0 -10min; 8 stebrov zdravja (zdravo prehranjevanje, pitje čiste vode, gibanje na čistem zraku, dovolj kvalitetnega spanja, celostna higiena telesa, skrb za psihično ravnovesje, ozemljevanje-stik Zemljo, sončenje) - 10 - 36min; mikroorganizmi, virusi, bakterije, zdravo ravnovesje - 36 - 47min; Covid-19 ni nič posebnega, statistika pove realno sliko https://radioprvi.rtvslo.si/2020/03/intervju-230/

Himalayas visible for first time in 30 years as pollution levels in India drophttp://shrani.si/f/13/7O/M0k5NyF/himalaja-visible.jpg As the lockdown to stop the spread of coronavirus in India continues, pollution levels across much of the country have dropped sharply. Now some residents in northern India say they can see the snow-capped Himalayas 200 kilometres away for the first time in 30 years. https://www.sbs.com.au/language/english/audio/himalayas-visible-for-first-time-in-30-years-as-pollution-levels-in-india-drop?fbclid=IwAR0S8k_mrJOSpoTlkEt1HgFYOGk-W4TB0yqcs3HViAbEyIZtP2jOBY95Fg8

5G - Kaj pravi neodvisna znanost?Radmila Čučak https://www.youtube.com/watch?time_continue=121&v=76ffYnWPZSY&feature=emb_title 5G - Žal nimamo neodvisne stroke Karel Lipič Predsednik zveze ekoloških gibanj Slovenije https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=3XhwMQ_mM0o&feature=emb_title

FRIGHTENING FREQUENCIES: THE DANGERS OF 5G Posted on Jan 16, 2018 The potential dangers of 5G are very real. Here’s what you need to know By Jody McCutcheon As the old saying goes, give us an inch and inevitably we’ll want a mile. And certainly, this sentiment is true with technology. Who doesn’t want faster, bigger (or smaller), more efficient? Take wireless mobile telecommunications. Our current broadband cellular network platform, 4G (or fourth generation), allows us to transmit data faster than 3G and everything that preceded. We can access information faster now than ever before in history. What more could we want? Oh, yes, transmission speeds powerful enough to accommodate the (rather horrifying) so-called Internet of Things. Which brings us to 5G. Serious health concerns First, it’s important to know that in 2011, the World Health Organization’s International Agency for Research on Cancer classified RFR as a potential 2B carcinogen and specified that the use of mobile phones could lead to specific forms of brain tumors. Many studies have associated low-level RFR exposure with a litany of health effects, including: DNA single and double-strand breaks (which leads to cancer)oxidative damage (which leads to tissue deterioration and premature ageing)disruption of cell metabolismincreased blood-brain barrier permeabilitymelatonin reduction (leading to insomnia and increasing cancer risks)disruption of brain glucose metabolismgeneration of stress proteins (leading to myriad diseases)As mentioned, the new 5G technology utilizes higher-frequency MMW bands, which give off the same dose of radiation as airport scanners. The effects of this radiation on public health have yet to undergo the rigours of long-term testing. Adoption of 5G will mean more signals carrying more energy through the high-frequency spectrum, with more transmitters located closer to people’s homes and workplaces–basically a lot more (and more potent) RFR flying around us. It’s no wonder that apprehension exists over potential risks, to both human and environmental health. Perhaps the strongest concern involves adverse effects of MMWs on human skin. This letter to the Federal Communications Commission, from Dr Yael Stein of Jerusalem’s Hebrew University, outlines the main points. Over ninety percent of microwave radiation is absorbed by the epidermis and dermis layers, so human skin basically acts as an absorbing sponge for microwave radiation. Disquieting as this may sound, it’s generally considered acceptable so long as the violating wavelengths are greater than the skin layer’s dimensions. But MMW’s violate this condition. Furthermore, the sweat ducts in the skin’s upper layer act like helical antennas, which are specialized antennas constructed specifically to respond to electromagnetic fields. With millions of sweat ducts, and 5G’s increased RFR needs, it stands to reason that our bodies will become far more conductive to this radiation. The full ramifications of this fact are presently unclear, especially for more vulnerable members of the public (e.g., babies, pregnant women, the elderly), but this technology What’s more, MMWs may cause our pain receptors to flare up in recognition of the waves as damaging stimuli. Consider that the US Department of Defense already uses a crowd-dispersal method called the Active Denial System, in which MMWs are directed at crowds to make their skin feel like it’s burning, and also has the ability to basically microwave populations to death from afar with this technology if they choose to do so. And the telecommunications industry wants to fill our atmosphere with MMWs? 5G harms animals, most of all Unfortunately, innocent animals have already been the victims of testing to see MMW’s effects on living cells. Extrapolating the results from animal testing to humans isn’t straightforward, but the results nonetheless raise some serious red flags. Perhaps most significantly, a US National Toxicology Program study noted that male rats exposed to RFR for nine hours a day over two years developed rare forms of tumours in the brain and heart, and rats of both sexes developed DNA damage. The researchers noted that the increased risk to the rats was relatively small; but if these findings translate to humans, the widespread increase in cellphone use could have a significant impact on populations. Thus the NTP study served to renew the debate about the potential harmful effects of cellphones on human health. Not only that, it caused a significant shift in the American Cancer Society’s understanding of radiation and cancer, and sparked them to state that our ignorance of RFR’s impact on human health could be compared to our previous obliviousness to the connection between smoking and lung cancer. This Russian study revealed that exposing healthy mice to low-intensity, extremely high-frequency electromagnetic radiation severely compromised their immune systems. And a 2016 Armenian study concluded that low-intensity MMW’s not only depressed the growth of E. coli and other bacteria, but also changed certain properties and activity levels of the cells. The same Armenian study noted that MMW interaction with bacteria could lead to antibiotic resistance – distressing news, considering immunity to bacteria is already compromised due to the overuse of antibiotics. Finally, one other study I’m aware of says that various animal studies show a significant effect of microwaves in the 5G frequency range on mammals, avian species, and insect pollinators such as honey bees. There also appears to be a negative impact on plant life in the vicinity of cellphone towers to the point where there are notable decreases in fruit and other crop yields. Again, if these findings translate to humans, our rampant cellphone use would likely cause profound, adverse health effects; an increase in MMW’s as more bandwidth is introduced could further complicate the matter. But what’s also important to note here is that the danger of 5G technology can not only have a profound impact on human health, but on the health of all living organisms it touches, including plants, as we shall see in more detail, below. It bears repeating: 5G is bad news for all living creatures and the planet we share. ... https://eluxemagazine.com/culture/articles/dangers-of-5g/ Take Back Your Power - Full Movie HD [inPower Movement] The 2013 NSA spying scandal exposed vast programs to monitor your personal communications. Now, energy utilities and governments are reaching into your own home, through fast-tracked "smart" meters and spy-ready technology. But what if you have a choice? At stake is in-home surveillance, increased bills, emerging health risks and more hacking vulnerabilities. With compelling insight from whistleblowers, researchers, government agents, lawyers, doctors and environmentalists, the award-winning documentary Take Back Your Power takes us on a journey to expose corporate and government corruption and erosion of rights in the name of "smart" and "green." What you'll discover will surprise, unsettle and empower you. https://www.youtube.com/watch?v=2uMfx-FsJiE&feature=emb_title ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Malignant melanoma of the skin - not a sunshine story! https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15232509

Dr. Nora Volkow - Škodljiv učinek uporabe mobilnih telefonov. Dr. Nora Volkow, direktorica Nacionalnega inštituta za zlorabo drog, razpravlja o svojem poročilu o škodljivih učinkih uporabe mobilnih telefonov. Poročilo prikazuje spremembe koncentracije glukoze v možganih, tudi pri zelo nizkih učinkih sevanja. https://www.youtube.com/watch?v=0dtcUfwn8Ng&feature=emb_title Brain Development, Cell Phones And Wireless: Scientific Research On The Neurotoxic Effects Of Wireless Radiationhttps://ehtrust.org/brain-development-cell-phones-wireless-scientific-research-neurotoxic-effects-wireless-radiation/

Mobilni telefoni in rak Kako škodljiva je izpostavljenost EMS? »Nizke frekvence, torej daljnovodi, transformatorske postaje, večina gospodinjskih aparatov, v telesu povzročijo napetost in lahko stimulirajo delovanje živčnih in mišičnih vlaken, pri visokih frekvencah – bazne postaje za mobilno telefonijo, RTV-oddajniki, brezžični usmerjevalniki – pa se energija, ki jo oddajajo te naprave, absorbira v telo, zato je prekomerna oziroma dolgotrajna izpostavljenost preseženim mejnim vrednostim škodljiva,« je pojasnil dr. Blaž Valič. »Mejne priporočene vrednosti za poklicno izpostavljenost so desetkrat nižje od znanih škodljivih vrednosti, za splošno populacijo pa kar 50-krat nižje, poleg tega smo se v Sloveniji odločili za dodatne omejitve, ki v bivalnih okoljih določajo še desetkrat nižje mejne vrednosti od mednarodno določenih.« Kljub temu se zastavlja vprašanje, kaj je z dolgotrajnimi učinki, lahko dolgotrajna izpostavljenost EMS škodi zdravju? Kaj pravijo znanstvene ugotovitve? »Pred desetimi leti sta dve mednarodni študiji pokazali, da se pri dolgotrajni izpostavljenosti otrok nizkofrekvenčnemu magnetnemu polju, bolj natančno večletnemu bivanju v bližini daljnovodov, a še vedno tako daleč stran, da so vrednosti bistveno manjše od mejnih –, poveča tveganje za otroško levkemijo. V Sloveniji bi temu vplivu lahko pripisali en primer na nekaj deset let. Možnost za razvoj te bolezni je v primeru, da bi deset let živeli 150 metrov od daljnovoda, povečana za 30–40 odstotkov, zato je mednarodna komisija za raziskave raka nizkofrekvenčno magnetno polje uvrstila v skupino 2B, mogoče kancerogeno za ljudi, v katero od lani spadajo tudi visokofrekvenčna EMS.« Izsledki več let trajajoče obsežne evropske raziskave o vplivu sevanj mobilnih telefonov na zdravje Interphone so pokazali, da lahko dolgotrajna in pogosta raba mobilnega telefona poveča tveganje za nastanek nekaterih vrst tumorjev v glavi. »Če smo opravili več kot 1600 ur pogovorov, to je v povprečju pol ure na dan v dobrih desetih letih, tvegamo, da zbolimo za gliomom in/ali meningiomom,« je zadnje znanstvene ugotovitve opisal dr. Valič. Bodite pozorni na SAR Pri odločanju za nakup mobilnega telefona preverite vrednosti SAR (stopnja specifične absorbcije) posameznih aparatov, najdete jih tudi na spletni strani Inštituta za neionizirna sevanja. SAR naj bo, sploh za otroke, nižji od 0,6 W/kg. Med vzpostavljanjem povezave aparat držite stran od telesa, med telefoniranjem uporabljajte vrvične slušalke, bluetooth (po koncu pogovora ga snemite z uhlja) ali vklopite zvočnik. Izogibajte se klicem na krajih, kjer je signal slab (kleti, dvigala, velika oddaljenost od bazne postaje, kar je pogosto na podeželju, saj takrat telefon deluje z večjo močjo in tudi bolj seva). Izogibajte se daljšim pogovorom in raje pišite SMS-sporočila. VIR: https://www.slovenskenovice.si/lifestyle/zdravje/elektromagnetno-sevanje-lahko-povzroci-razvoj-raka

Nevarne zdravju tudi šibke izpostavljenosti 16.11.2014Avtor: doc. dr. Peter Gajšek V Sloveniji, kjer je v uporabi že več telefonov kot je prebivalcev, deluje prek 3.000 baznih postaj štirih mobilnih operaterjev. Največ jih je v Ljubljani, kjer so bazne postaje kot vir elektromagnetnih sevanja (EMS) nameščene najgosteje. K tem lahko dodamo še nekaj tisoč drugih različnih oddajnikov, ki lahko po oddajni moči in zahtevnosti presegajo okvire baznih postaj. V prihodnje je pričakovati še dodatno povečevanje števila brezžičnih sistemov z umeščanjem dodatnih brezžičnih sistemov kot so: LTE, Wi-Fi, TETRA in WiMAX. S povečevanjem obsega in raznovrstnosti teh sistemov pa se ob negotovosti glede njihovih vplivov na okolje in zdravje ljudi povečuje tudi njihova okoljsko prostorska konfliktnost. Znanstveno je namreč potrjeno, da EMS v človeškem telesu lahko povzročajo nastanek polj ter tokov in, če so dovolj močna, v odvisnosti od jakosti in frekvenčnega območja, vrsto učinkov, na primer segrevanje notranjosti telesa in stimulacijo tkiv. Zato ostaja odprto vprašanje, ali lahko sevanja zaradi določenih naprav (mobilni telefoni in bazne postaje, radiodifuzni oddajniki, Wi-Fi, TETRA, DVB-T, …) predstavljajo povečano tveganje za pojav določenih vrst raka, sprememb v obnašanju, izgube spomina, Parkinsonove in Alzheimerjeve bolezni ter številnih drugih bolezni. Že majhno relativno zdravstveno tveganje bi zaradi tako vsesplošne izpostavljenosti lahko predstavljalo velik javnozdravstveni problem. Ta predpostavka postaja resna grožnja, saj je Svetovna zdravstvena organizacija leta 2011 razvrstila visokofrekvenčna EMS zaradi brezžičnih naprav v skupino 2B, kar pomeni, da so tovrstna sevanja, predvsem sevanja mobilni telefonov, možno kancerogena za ljudi. Ta razvrstitev se nanaša predvsem na možnost, da lahko izpostavljenost celo šibkim jakostim EMS povzroča zapoznele učinke, še posebno povečano tveganje za določene vrste raka v glavi in vratu. Karta sevanj javno dostopna Zato smo okviru projekta e-karta EMS na Inštitutu za neionizirna sevanja (WWW.INIS.SI) razvili dinamični register brezžičnih sistemov, ki so vir elektromagnetnih sevanj (EMS) na območju R Slovenije in služi kot podlaga za javno dostopno karto obremenjenosti okolja ter zdravja ljudi z EMS. Za doseganje tega cilja so uporabniku na voljo sodobne tehnične rešitve, kot sta mobilna in spletna aplikacija. Na podlagi geografskih podatkov lokacije uporabnik pridobi informacijo o sevalni obremenitvi za določeno lokacijo/območje glede na zakonsko določene mejne vrednosti za varovanje zdravja in varstva okolja, podatke o virih visokofrekvenčnih EMS na izbranem območju ter o kumulativnih sevalnih obremenitvah, ki jih ti viri povzročajo. Spremljanje osebne izpostavljenosti Aplikacija omogoča spremljanje osebne izpostavljenosti EMS v določenem okolju, zmanjšuje strahove pred umeščanjem novih brezžičnih sistemov in naprav v okolje ter zagotavlja večjo ozaveščenost prebivalstva o problematiki EMS. E-karta EMS je dobrodošla tudi za vse operaterje/planerje/projektante, ki iščejo podatke o obstoječi obremenjenosti okolja z EMS pri izboru lokacij za nove vire EMS. Še posebno je ta podatek posebnega pomena pri odločanju za uporabo lokacij, kjer se viri že nahajajo in so že obremenjene z EMS. Posebno vrednost projekt prinaša za potrošnike – uporabnike mobilnih telefonov, saj omogoča spremljanje osebne izpostavljenosti zaradi sevanja mobilnega telefona, saj bo uporabniku prikazana trenutna in večdnevna izpostavljenost EMS med uporabo mobilnega telefona, kar bo spodbujalo uporabnika k ukrepom za zmanjševanje izpostavljenosti ter tveganj. Na voljo pa je tudi podatek o največji SAR vrednosti telefona. Aplikacija tudi izboljšuje razpoložljivosti in dostopnost do najnovejših informacij glede rezultatov znanstvenih raziskav doma in v svetu. Prikaz skupne obremenitve okolja z EMS na območju Ljubljane. VIR: https://www.revijazamojezdravje.si/nevarne-zdravju-tudi-sibke-izpostavljenosti/

V 30. in 40. letih 20. stoletja so razvili Univerzalni Rifejev mikroskop s temnim poljem, ki je brez dvoma potrdil, da so mikroorganizmi rezultat bolezni, čistilci odmrlih celic v telesu, ne pa njihov vzrok. Namesto, da bi svetlobni žarki potovali skozi objektiv in konvergirali, potujejo skozi serijo prizem, zaradi katerih so žarki vzporedni. Princip vzporednih žarkov v Univerzalnem mikroskopu ne omogoča zgolj neobičajno visoke povečave in ločljivosti, ampak odstrani tudi vsa popačenja. Fine nastavitve so 700-krat bolj občutljive kot pri običajnih mikroskopih, čas, potreben za osredotočenje, pa se giblje od ure do ure in pol. Rifejev velik dosežek je bil, da je virus (ki ga je našel v rakavem tkivu) prek vrste pleomorfnih faz transformiral v glivo, nato je glivo nanesel na medij iz špargljev in »izdelal« bacil E. coli, mikrobno obliko, ki je avtohtoni prebivalec človekovega črevesja. Postopek je ponovil več stokrat. Rife je pokazal, da pleomorfne sposobnosti mikrobnih oblik presegajo spreminjanje iz bakterij v glive in napredovanje do zadnje stopnje – plesni. V tem ciklu so namreč zajete tudi zelo pomembne vmesne faze, razvoj do bakterij, do beljakovinskih kompleksov, ki jim običajno pravimo virusi, do mikrocim idr.. Rife je identificiral deset družin življenjskega spektra mikrobov. Videl je, da je lahko v vsaki družini vsaka oblika (član) postala katera koli druga oblika. Dejstvo, da imajo organizmi rezonirajoče frekvence, je Rifeju omogočilo, da je razvijal tudi »svetlobni žarek«, s katerim se je telesu pomagal osvoboditi simptomov raka. Biološki terenZdrav ali bolan biološki teren primarno določajo štiri lastnosti: (1) njegovo kislo/bazično ravnotežje (pH); (2) njegova električna/magnetna napetost (negativna ali pozitivna); (3) njegova raven zastrupljenosti (toksičnost); in (4) njegov prehranski status. Eden od kritičnih simptomov obolelega terena je pomanjkanje kisika. Drugi je prenehanje premikanja ali stagnacija koloidnih telesnih tekočin med celicami. Še en simptom je izguba električne napetosti na površju rdečih krvničk. To pripomore k stanju, ki ga imenujemo rouleau in mu včasih pravimo tudi »lepljiva kri«. Vse kemične snovi in sestavine znotraj celične stene delujejo povezano in ustvarjajo življenje. Obstaja prepričanje, da nič v celici ni samo po sebi živo. Toda ko opazujemo živo kri, vidimo, da mikroorganizmi potujejo skozi natanko določen cikel spreminjanja svoje oblike, kar je znanstveno preverljivo. Njihova evolucija je še bolj fantastična od temeljite preobrazbe gosenice v metulja, saj se lahko zgodi nenadno (včasih že v nekaj minutah!). Nobeni sovražniki in nobene posebne bolezni ne obstajajo, proti katerim bi se morali boriti. Vse to so le posledice ravnovesja ali neravnovesja. Zdi se, da vesolje uravnoveša nasprotja. Nobeni sovražniki in nobene posebne bolezni ne obstajajo, proti katerim bi se morali boriti. Vse to so le posledice ravnovesja ali neravnovesja. V neravnovesnem okolju bolezenski mikrobi vzniknejo iz naših lastnih celic. Če želite grobo primerjavo, kaj se dogaja v bolnem telesu, si zamislite, da živite v hiši, ki je že leto dni niste očistili. V takšnem okolju se bodo dobesedno iz nič pojavile različne vrste majhnih »gostov« in začele živeti z vami. Podobno bo stres zaradi napačnih prehranskih navad in načina življenja »umazal« vaše notranje okolje. Vaš teren bo postal pretirano kisel (neravnovesje pH) – to bo tlakovalo pot nepovabljenim gostom. V neravnovesnem okolju bolezenske bakterije torej vzniknejo iz vaših lastnih celic. Drobne oblike življenja lahko naglo spreminjajo obliko in funkcijo. Prek procesa, imenovanega pleomorfizem (pleo = mnogo; morf = oblika), se bakterije spremenijo v kvasovke, kvasovke v glive, glive v plesni. Mikroorganizmi, denimo specifične bakterije, zavzamejo številne oblike. Spreminjajo tako funkcijo kot obliko. Dr. E. C. Rosenow iz Mayo Biological Labs in drugi bakteriologi so demonstrirali, da lahko sprememba medija za gojenje mikrobov streptokoke spremeni v pnevmokoke, sprememba hrane v nasprotni smeri pa pnevmokoke spet spremeni nazaj v streptokoke. To ponazarja, da so bakterije naravni čistilci oz. mrhovinarji in, ker so v svojem bistvu pravzaprav vreče encimov, naravo razgradijo do najmanjših elementov, ne glede na to, za kakšno odmrlo tkivo gre. V pleomorfizmu je »vrsta mikroorganizma« le faza v ciklu rasti družine teh bitij. Vsak član družine funkcionira drugače in je videti precej drugače od drugih. Poleg pH faktorja in pleomorfizma moramo upoštevati še pomembno razliko med bolezenskimi simptomi in bolezenskim stanjem. To, čemur večina ljudi pravi »bolezen«, je v resnici simptom ali nabor simptomov. Rakasti tumor, na primer, je nabor simptomov, poskusi boja proti raku z odpravljanjem simptomov pa rezultirajo v epidemiji, kakršno imamo danes. Kar ljudje običajno razumejo kot vzrok bolezni, so simptomi. V tej kategoriji so bakterije, glive in njihovi potomci. Ko so mikrobi vpleteni v bolezen, tvorijo sekundarne simptome ali pa vplivajo na to, da te simptome telo tvori samo. Ortodoksna medicina sekundarne simptome razume kot bolezen. Toda odgovor leži drugje, v stanju našega terena. Je teren v ravnovesju? Ali podpira razvoj neželenih gostov? Ko se ta proces enkrat začne, lahko neravnovesje preraste v začarani krog. Pri neravnovesju pH so telesna tkiva zakisana. Stanje zakisanosti sprožajo številni vplivi, poglavitna sta vrsta hrane in slaba prebava. Pri slabi prebavi hrana bodisi fermentira bodisi gnije. V zgodnji fazi neravnovesja zunanji simptomi morda niso zelo intenzivni in jih pogosto zdravijo (manipulirajo z njimi) s pomočjo zdravil. Med zunanjimi simptomi so na primer kožni izpuščaji, glavoboli, alergije, prehladi in gripa, težave s sinusi. Ko stvari še bolj uidejo iz ravnovesja, pride do resnejših stanj: žleze oslabijo, organi in telesni sistemi začenjajo odpovedovati (ščitnica, nadledvične žleze, jetra itd.). Manipuliranje s simptomi igra pomembno vlogo pri ustvarjanju še hujših simptomov. Tega se večina ljudi ne zaveda in ne upošteva, ko posega po hitrem medicinskem lajšanju simptomov. Tega se ne zaveda celo večji del zdravnikov ali pa bolnikom ne povedo. Medicinski/militaristični pristop je nadomestek umetnega zdravljenja nad naravnim, je strup namesto hrane. Ta pristop ljudi hrani s strupi (drogami, ki jim pravi, zdravila), da bi popravil (napadel) reakcije podhranjenosti. Pomanjkanje razumevanja ustvarja strah. Ko razumemo, da sta tako zdravje kot bolezen posledici naših lastnih življenjskih in prehranskih navad, strah pred »mikrobi« izgine. Naš individualni imunski sistem je neizbežno povezan s planetom Zemljo, iz njenih snovi smo zgrajeni. Celoten planet, celotna geosfera, ima lasten imunski sistem, samovarovalen, obnovljiv, samoozdravljiv. Ko nismo povezani vanj ali ko sistemu povzročamo škodo, je naš lastni propad neizbežna posledica. ZgodovinaRudolf Virchow, oče teorije mikrobov, je v svojih poznih letih izjavil: »Če bi lahko svoje življenje živel znova, bi ga posvetil dokazovanju, da mikrobi iščejo svoj naravni življenjski prostor – obolela tkiva – torej da ne povzročajo bolezni.« Louis Pasteur (1822–1895) in Paul Ehrlich (1854–1915) sta svetu podarila mikrobiološko in imunološko doktrino, utemeljeno na teoriji bolezni, še preden so bili odkriti vitamini, elementi v sledeh in druge prehranske snovi. Iz njunih dvomljivih odkritij so kot moda vzniknila cepiva, ki so jih sprejeli tedanji vodilni medicinski znanstveniki – vsi tisti, ki so hrepeneli po preprosto razumljivi razlagi nerazložljivega. Antoine Béchamp (1816–1908), znanstvenik, zdravnik, eden največjih svetovnih bakteriologov in Pasteurjev sodobnik, je prav v tistem času prišel do velikih znanstvenih odkritij. Nekateri največjih umov tedanjega časa so njegove teorije in odkritja sprejeli kot nedvoumno sprejeta dejstva. Béchampovih dosežkov je bilo toliko, da je znanstvena revija ob njegovi smrti potrebovala kar osem strani, da jih je lahko vse naštela. Med mnogimi drugimi rečmi je propada rešil francosko svilarsko panogo, in to pred nosom Pasteurja, ki ga je cesar pooblastil za rešitev zadeve. Béchamp je jasno opisal proces fermentacije, kakršen je – presnovni proces mikroskopskih bitij. Prvi je trdil, da kri ni tekočina, pač pa tekoče tkivo. Teorija mikrobov je nevarna, ker se zdi tako očitno resnična. Dejansko je resnična le sekundarno. Béchamp je dejal: »Nobena napačna doktrina ne obstaja, ki ne bi vsebovala vsaj delček resnice. To velja tudi za doktrine o mikrobih.« Béchamp je odkril mikrocime (danes jim pravimo mikroorganizmi), drobcena fermentna telesca – temelj celičnega življenja. Ugotovil je, da so mikrobi zagotovo rezultat, ne pa vzrok bolezni. S svojimi eksperimenti je pokazal, da vitalne značilnosti celic in mikrobov določa podlaga, na kateri se mikrocima hrani, raste in razvija v človekovem telesu. Oba, normalna celica in mikrob, imata konstruktivno delo. Celice se v človekovem telesu organizirajo v tkiva in organe. Mikrobi čistijo človekov sistem in ga osvobodijo nakopičene patogene in sluzave materije. Nenehno vdihavamo najrazličnejše mikrobe in bakterije, kakšnih 14.000 na uro. Če so mikrobi tako škodljivi, zakaj nismo že vsi mrtvi? Antoine Béchamp, znanstvenik in zdravnik, eden največjih svetovnih bakteriologov vseh časov, je sredi 19. stoletja prišel do velikih znanstvenih odkritij. Z dolgoletnim eksperimentiranjem je dokazal, da so mikrobi rezultat, ne vzrok bolezni. Vzrok je onesnažen, podhranjen in zastrupljen teren. V primarnih fazah vnetja (ob tvorbi vnetne gnojne tekočine) so prisotne bakterije streptokoki, ko krvne celice in tkiva dalje razpadajo, pa se »strep« spreminja v stafilokok – dobiva obliko, naravno prilagojeno svojemu novemu okolju odmrlega tkiva. Bakterije ne vplivajo na žive in zdrave celice, delujejo pa na mrtve. Niso vzrok bolezni, ampak, kot vidimo, rezultat bolezni. Zato se v mnogih primerih pljučnice pnevmokoki na sceni ne pojavijo že v začetku, ampak šele 36 do 72 ur po tem, ko se bolezen začne. Béchampovi biološki dosežki bi lahko medicini prinesli revolucijo, s katero bi dosegla poglobljen vpogled v resnično naravo življenja. Toda v političnem svetu ni bilo tako. Béchamp se je znašel nasproti veščega politika z bogatimi zvezami, Louisa Pasteurja. Béchamp je bil znanstvenik, apotekar Pasteur pa kemik brez izobrazbe iz življenjskih znanosti, a bil je dober oglaševalec in plagiator Béchampovih raziskav. Potvoril jih je in Francoski akademiji znanosti predajal kot svoje lastne! S tem, ko je ta znanstvena odkritja nedodelana javno predstavil, so mu ljudje začeli predano slediti in ga razglašati za znanstvenega genija. V resnici je bil Pasteur v veliki meri odgovoren za pokole živali, ki jih je ubilo medicinsko eksperimentiranje. Uporabljal je pripravke, narejene iz tkiv obolelih živali, zaradi česar so tiste živali, ki so jim snovi vbrizgali, zbolele. Videti je bilo, kot da je bolezen povzročil mikrob, v resnici pa so bili ti pripravki izjemno strupeni. To niso bili znanstveni postopki, dokazovali so le dejstvo, da lahko nekoga naredite bolnega, če zastrupite njegovo kri. Béchamp je na podlagi teorije o mikrocimah odločno svaril pred tovrstnimi neposrednimi vdori v kri. Nemški bakteriolog Robert Koch (1843–1910) je postavil pravila, po katerih bi mikroorganizme lahko prepoznali kot vzrok bolezni ali kot nepatogene (dobre) mikrobe. Predlagal je slavne Kochove postulate, ki naj bi pomagali pri tovrstnem razlikovanju. Težava pa je bila, da noben mikroorganizem v praksi ni uspešno zadovoljil potrebnim pogojem, da bi ga mogli potrditi kot vzrok neke bolezni. Ko po teh postulatih določene bakterije niso mogli uspešno kvalificirati za odgovornega krivca, je v filozofiji najdragocenejše fantazije medicinske znanosti – TEORIJE mikrobov kot povzročiteljev bolezni – zazijala velika praznina. Eli Metchnikoff (1845–1916) je majavo teorijo podprl z novimi zamislimi o levkocitih in fagocitih, torej o tem, da bele krvne celice okupirajo tuje snovi v krvi in tkivih. S tem je zasnoval imunološko TEORIJO. Novo razviti modeli Metchnikoffa so zabrisali očitne pomanjkljivosti teorije mikrobov, ki so se zrcalile v dilemi, zakaj vsak, ki je izpostavljen istim mikrobom, ne razvije bolezni. Teoretska imunologija po Ehrlichu, Pasteurju in Metchnikoffu je ljudem zdaj lahko razložila, zakaj oz. zakaj ne. Če so bile po tej teoriji človekove imunske celice pametne in so zmogle prepoznati sovražnika, vdirajočo bakterijo, so rekli, da je fagocitoza nemudoma zajela in uničila sovražnika. Če so bili levkociti nesposobni (zaradi kakršnega koli čudnega razloga že), je napadalec prevzel nadzor in nadaljeval z uničevanjem žrtve. Rešitev so našli v tem, da je treba levkocite naučiti, kako naj prepoznajo in uničijo vdirajoče mikroorganizme. Ti platonski akademiki so omogočili vzpon imunizacijske teorije (o antigenih in protitelesih), po kateri vbrizganje bolezenskih ostankov (izločkov gnoja) v zdravo osebo spodbudi imunsko reakcijo. Sledila je priprava levkocitov, da bodo lahko prepoznali sovražnika in ga zajeli – cepljenje. Toda znanstveni časopis British Medical Journal je novembra 1950 priznal: »Kljub najpozornejši skrbnosti je množična kontaminacija cepiva v času njegove priprave neizbežna, prisotnih je lahko tudi do 500 milijonov organizmov na mililiter…« In če bi bakterije res povzročale bolezni, ali ne bi vsakdo, že ko bi prejel prvo takšno cepivo, preminil v 24 urah po cepljenju? Louis Pasteur je bil vešč politik z bogatimi zvezami ter kemik brez izobrazbe iz življenjskih znanosti. Odkritja drugih je prodajal za svoja lastna in neupravičeno zaslovel. Sčasoma je priznal, da mikrobi niso vzrok bolezni. Žal so bili temeljni kamni medicine tedaj že postavljeni in toka dogodkov ni mogel obrniti. Naša telesa so gosto poseljena z mikroorganizmi, od znotraj in od zunaj. Kar nas naseljuje, nas ne poškoduje, temveč je ključno za obstoj. Živimo v simbiotski, vzajemno koristni, vzajemno potrebni zvezi s sebi lastno populacijo bakterij. Leeuwenhoek je v 17. stoletju z mikroskopom na človeku odkril življenje. Po dolgem premisleku je z nepristransko odmaknjenostjo sklenil, da je človek gostitelj mikrobov, ki živijo na njem, kar ne povzroča bolezni. Družba pa je v zvezi z bakterijami, v povezavi z umazanijo, nesnago ali čistočo, razvila določene občutke. Freud je prepletal bakterije celo s pojavi spolnega vedenja. Pasteur je kasneje v svoji karieri izjavil, da mikrobi in bakterije niso pravi niti primarni vzrok bolezni. Opustil je svoja zgodnja prepričanja o teoriji mikrobov in postal prepričan, da najprej pride bolezen, šele nato pridejo mikrobi. Izjavil je: »Prisotnost patogenega dejavnika v telesu ni nujno sinonim za nalezljivo bolezen.« Pasteur se je zavedal, da se fermentacija pojavi le na poškodovanem, prizadetem ali odmrlem materialu in da so bakterije naravna posledica fermentacije, ne pa njen vzrok. Kasneje je spoznal tudi to, da mikrobi in bakterije spreminjajo svojo obliko glede na okolje. Žal so bili temeljni kamni medicine modernega časa že postavljeni in toka dogodkov ni mogel več obrniti niti Pasteur sam. Skoraj vsi učbeniki bakteriologije razkrivajo, da NORMALNO zdravo grlo vsebuje: alfa hemolitične streptokoke Neisseria spp. (gonoreja in meningitis) koagulaza-negativne stafilokoke Staphylococcus aureus (zlati stafilokok) streptokoke skupine A Haemophilus haemolyticus (hemolitični hemofilus) kvasovke, difteroide, anaerobe pnevmokoke in po Gramu negativne bacile gama streptokokeMnoge t. i. nalezljive patogene bakterije, kvasovke, glive in plesni odlično uspevajo v neravnovesnem pH okolju. Te bakterije – vse so zelo znani sovražniki iz vojne, ki jo proti bakterijam vodi moderna znanost – optimalno uspevajo v medijih z neravnovesnim pH: stafilokok (npr. kožne bakterijske okužbe)meningokok (meningitis)streptokok (angina)Corynebacterium diphteriae (davica)pnevmokok (pljučnica)Clostridium tetani (tetanus)H. influeza (gripa) in drugeDanes torej vlada popačeno prepričanje, da nam teorija mikrobov razkriva osrednje vzroke bolezni. Okoli nje je na podlagi komercialnih interesov nastala globalna podporna infrastruktura, ki si je prav s pomočjo te teorije zgradila multi-milijardni posel.

VIR: https://www.naravnaimunost.si/zakaj-zbolimo/ Zakaj pride do bolezni, kje so vzroki? So to res mikroorganizmi, ki nas napadajo iz vode, zemlje in zraka? Tako pravi teorija, ki v Zahodni medicini prevladuje že več kot stoletje – teorija mikrobov. Zanjo je značilno spopadanje z mikrobi: bakterijami, virusi, paraziti, glivami, plesnimi,…. Vojna z mikrobi je sodobno družbo tako prevzela, da ne skuša niti razumeti pravih vzrokov in si zmotno razlaga mehanizme, ki jih telo uporablja za preprečevanje in zdravljenje bolezni. Najstarejše medicine na svetu, katerih cilj je celostno zdravljenje in vzpostavljanje ravnovesja, zatrjujejo, da teorija mikrobov ne vzdrži razumne presoje in da bolezni nastanejo drugače: kot posledica industrijskih, okolijskih, prehranskih in medicinskih strupov, ki vstopajo v telo, poleg fizičnih vplivov pa si notranja neravnovesja ustvarjamo tudi na duševni ravni. Zastrupljeno okolje ustvarja toksine, ki jih pijemo, jemo, vdihavamo ali vsrkavamo skozi kožo. Procesiranje hrane (tudi kuhanje, a predvsem agresivna industrijska pridelava in predelava) uničuje hranila in tvori zdravju škodljive snovi, ki so vir bolezni. Seštejmo ena in ena: toksini, prehranska pomanjkanja in psihični stres, to so resnični vzroki bolezni, ki vodijo v razkroj naših celic. Vojna z mikrobi sodobno družbo močno ovira pri razumevanju mehanizmov, ki jih telo uporablja za preprečevanje in zdravljenje bolezni. Danes se kot odgovor na brezupno vojno proti mikrobom vendarle krepi spoznanje, da je vir bolezni naše fizično in energijsko telo, in ne nekaj, kar nas napada od zunaj. To spoznanje krepi naše zavedanje o pomenu naravne prehrane, čistega okolja in trajnostnega razvoja. Odstranjevanje odpadnih in strupenih snoviBolezni se razvijejo v nas. Otroka ne napadejo mikrobi, ki nanj »skočijo« z nekega drugega otroka, pač pa se zaradi podobne prehrane, podobnih pomanjkanj in podobnih toksinov, ki sta jih v podobni meri deležna oba otroka, pri obeh razvijejo podobna bolezenska stanja. Povsem zdrav otrok, ki nima pomanjkanj, ki uživa prvovrstno hrano, ki v telesu nima (toliko) toksinov, kljub prisotnosti vseh mogočih mikrobov ne zboli. Njegovo telo ni »dovzetno« in se ničesar ne »naleze«. In koliko toksinov ali pomanjkanj je potrebnih, da se razvije bolezen? Pri nekom le malo, pri nekom veliko. Nekdo hitro razvije akutna stanja (npr. vročino, virozo, vnetje) in se naglo očisti, nekdo drug dolgo nalaga odpadne in strupene snovi v telesna »skladišča«, ker jih ne zmore učinkovito izločati. Videti je lahko zdrav, pa ni nujno tako. Toksine moramo prej ali slej razgraditi in odstraniti – v tem procesu lahko pride do bolezni. Celostni medicinski pristopi na podlagi tisočletnih spoznanj ta proces podpirajo. Prizadevajo si, da se fizično in duševno prečistimo, nakar postanemo bolj zdravi, kot smo bili. »Zahodna medicina« razmišlja drugače. Prizadeva si odpraviti trenutne simptome, toda toksini in odpadki neredko ostajajo v telesu in sčasoma povzročajo nove izbruhe ali kronične bolezni. Simptomi, kot so slabost, bruhanje, driska, izguba apetita, nespečnost, otekline, bolečine, izčrpanost, prehladi in gripe, vročina in drugo, so znaki, da se skuša telo očistiti. Vročina je znak, da se toksini pretakajo po krvi, telo pa jih skuša s pomočjo segrevanja čim hitreje uničiti in odstraniti. Otekanje je znak, da se je na oteklo mesto izločilo veliko strupov ali odmrlih celic, povečal se je pretok telesnih tekočin, saj se telo na vso moč trudi te snovi odstraniti in zato na prizadeto mesto dovaja čim več hranilnih snovi. V primerih, ko imunski mehanizmi ne delujejo dobro, ali ko ni na voljo dovolj naravnih hranil, ali ko blokiramo simptome (denimo zbijamo vročino), bolezen pogosto ubere napačno pot. Težave naraščajo, bolezen se ponavlja, postane kronična. Resnično zdravljenje je tisto, pri katerem preobremenjeno telo z boleznijo odstrani odpadke in strupe ter ob podpori naravne polnovredne prehrane tvori nove celice, ki nadomestijo poškodovana in odmrla tkiva. Kadar telo v času bolezni ne more učinkovito odstranjevati strupov in tvoriti novih celic (zaradi prehranskih pomanjkanj, zavrtega imunskega sistema, dodatnega vnosa strupov iz zdravil, zaradi fizične ali psihične travme), zdravljenje ne uspe. Mogoči so zapleti in v skrajnem primeru smrt. Fobija pred mikrobi Sodobna družba za bolezni krivi mikrobe. Razvila je pravcato fobijo pred mikrobi. Ta fobija kaže, da naša družba bolezenskih procesov ne razume. Ker jih ne razume, ne more razumeti in spodbujati naravnih poti do zdravja. Ljudje danes pogosto menijo, da prehrana nima kaj dosti opraviti z zagonom ali prebolevanjem bolezni; ne vidijo povezave med industrijsko hrano in fizično ter umsko degeneracijo. Vnosa kemikalij, prehranskih nadomestkov, zdravil, cepiv … ne povežejo s čedalje slabšim zdravjem, avtoimunskimi in drugimi akutnimi in kroničnimi obolenji. Tako rekoč vse pred-industrijske družbe uživajo hrano, ki je izjemno bogata z različnimi mikrobi. Kadar se hranijo v skladu s svojimi tisočletnimi kulturnimi spoznanji in so dobro preskrbljene, ne poznajo degenerativnih bolezni. Zbolevajo tedaj, ko so izpostavljene stresom v okolju (poplavam, sušam, prehranskemu pomanjkanju) in kadar pridejo v stik z industrijsko hrano ter sodobnim načinom življenja »civiliziranega« človeka. Kako to, da so bila dobro prehranjena stara ljudstva pred stikom z moderno civilizacijo bolj zdrava od sodobnega človeka, če pa so uživala hrano, na kateri je mrgolelo mikrobov? Kako je to mogoče, če so mikrobi res vzrok bolezni? Nekateri raziskovalci že tretje stoletje eksperimentalno in znanstveno dokazujejo, da mikrobi v naravi vedno opravljajo vlogo čistilcev. So naši simbionti (manj kot odstotek genotipa pripada človeku samemu, preostali delež je genotip mikroorganizmov, ki živijo na nas ali v nas). Brez mikrobov človek ne obstaja, brez njih ne more opravljati ključnih telesnih funkcij. Če simbiozo porušimo s strupenimi snovmi in napačnim načinom prehranjevanja, postajamo bolni, tudi če simptomov takoj še ne vidimo. Bolezni žal ne moremo ustaviti s tehnikami obdelave hrane (npr. kuhanja, pasterizacije, sterilizacije in drugih postopkov uničevanja mikrobov). Mikrobe lahko odstranjujemo le začasno, saj pasterizirana, sterilna ali drugače procesirana hrana, ki ji ironično pravijo »varna hrana«, zaradi naravnega zakona, po katerem mikrobi razgrajujejo poškodovane in odmrle celice, vedno postane idealno gojišče mikrobnega razkroja. Pasterizirana, sterilna ali drugače procesirana hrana, ki ji ironično pravijo »varna hrana«, je moderna iluzija. Zaradi naravnega zakona, po katerem mikrobi razgrajujejo poškodovane in odmrle celice, taka hrana vedno postane idealno gojišče mikrobnega razkroja in vir bolezni. Ko mikrobi začno čistiti posledice in ko se težav zavemo, to ni od včeraj. Sodobni človek se slepi, da ga je mikrob »napadel od zunaj«. Tako razlago laže sprejeme, saj je iskanje zunanjega sovražnika od nekdaj veliko lažje od soočenja z lastnimi pomanjkljivostmi ali s potrebno spremembo načina življenja. V potrošniški družbi poleg tega sploh ni lahko skrbeti za zdrav način življenja! Predajanje ideji zunanjega sovražnika je zato všečno in pomirjujoče, saj ni treba prevzeti odgovornosti za lastno zdravje. To odgovornost ljudje raje prepuščajo medicini, ki je »poklicana« za uničenje sovražnika in za odpravo simptomov. A cena je visoka. Zdravje se oddaljuje, krepi se spoznanje, da bo morda treba vse življenje preživeti v strahu pred mikrobi. Sodobni svet bolezni, ki ga podžiga ideja strahu in iskanja zdravil, ki mikrobe uničujejo, ni dosti drugačen od strahu, ki je v srednjeveških časih podžigal izganjanje zlobnih duhov in čarovnic. »Dobri« in »slabi« mikrobi Toda, ali ne obstajajo t. i. dobri in slabi (patogeni) mikrobi? Takšna delitev je zgolj zakoreninjena predpostavka teorije mikrobov. Ko jo pogledamo z druge plati, postane vprašljiva. Vsi mikrobi v naravi imajo enako nalogo: razgrajujejo, presnavljajo in odstranjujejo snovi, ki morajo biti razgrajene, presnovljene in odstranjene. Ker nam to včasih koristi in drugič škoduje, naravo razumemo popačeno. Ker mnogih procesov mikrobiološke razgradnje ne razumemo dovolj dobro, jih ne znamo preprečiti ali podpreti. Zato se jih bojimo. Vzemite za primer probiotične kulture v kislem zelju ali domačem kefirju, ki smo si ga nadvse skrbno pripravili, da bi bili bolj zdravi. Vemo, da probiotični mikroorganizmi našo presnovo podpirajo, da tvorijo pomembne vitamine (npr. vitamin C), te kulture veljajo za »zdrave« in prizadevamo si jih pojesti dovolj. Toda kaj se zgodi pri ljudeh, ki teh kultur niso vajeni, ali v situaciji, ko jih ima naše telo na razpolago res dovolj? Te kulture lahko sprožijo močne čistilne procese, telo zaradi izobilja hrane, ki ji sodobna prehranska znanost pravi »zdrava hrana«, dejansko sproži razkroj nekaterih bolnih in odmrlih celic, pojavijo se simptomi in najboljša možna hrana nas dejansko naredi bolne. Če ne razumemo, da nas mikrobi s svojim čistilnim delovanjem prek bolezni pravzaprav vodijo do boljšega zdravja (kadar znamo ta proces naravno podpreti, kar ni vedno lahko), lahko pomislimo, da smo jedli pokvarjeno živilo. Ljudje so zmedeni, saj hočejo mikrobe predalčkati med dobre in slabe, v naravi pa ne obstaja nič takega! Najboljša hrana lahko sčasoma sproža najintenzivnejše čistilne procese. Mikrobi torej niso ne dobri ne slabi, take jih želimo videti ljudje. Sodobni svet bolezni, ki ga podžiga ideja strahu in iskanja zdravil, ki mikrobe uničujejo, ni dosti drugačen od strahu, ki je v srednjeveških časih podžigal izganjanje zlobnih duhov in čarovnic. Vprašajmo se torej: So mikrobi vzrok ali pravzaprav že rezultat bolezenskega stanja?So mikrobi vzrok ali pravzaprav način zdravljenja, ki ga uporabi naše telo?Komu koristi kazanje s prstom na »patogene« mikrobe kot na temeljni vzrok bolezni?Zakaj ne kažejo s prstom na onesnaženo okolje, nečisto vodo, kemično zastrupljeno hrano, industrijske postopke procesiranja hrane, na hormonske motilce, sevanja, nevarne snovi v zdravilih in cepivih, saj vendar vemo, da prav te snovi prizadenejo celice našega telesa?Kaj pa, če so mikrobi le priročni grešni kozli, saj je vojna proti njim donosna?Zdravniki so naučeni, da napadajo mikrobe. Sodobna družba zato razvija zdravila, ki pa pogosto ne delujejo. Kadar delujejo, so njihovi učinki začasni. Mnoga zdravila povzročajo zasvojenost in nove negativne posledice ali bolezni. Razširjene metode zastraševanja pred mikrobi družbo »programirajo«, da je to edini »pravi« način zdravljenja. Strah pred mikrobi je vgrajen v učne načrte vrtcev in šol, je sestavni del oglaševalskih kampanj, zajeda se v vse ravni družbenega življenja. Kaj torej počno bakterije, glive, plesni in paraziti? Sprožajo procese razkroja šibkih, prizadetih in odmrlih celic s kar najmanj presnovnimi odpadki. Ti ostanki so vedno toksični, kadar mikrobi razkrajajo bolne in zastrupljene celice, zaradi česar nastajajo simptomi. Resne bolezni so posledica stanj, v katerih skušajo mikrobi razgrajevati in odstranjevati najtežje strupe; rakotvorne razpadne produkte presnove, težke kovine (npr. aluminij, živo srebro, svinec), toksične ostanke cepiv in zdravil, strupe iz zraka, izlužene strupe iz plastične posode, kozmetike, oblačil, čistil, pohištvene kemikalije, strupe iz otroških igrač, talnih oblog idr.. Naučeni smo, da se teh snovi ne bojimo pretirano, so pač del našega potrošniškega vsakdanjika. Bojimo pa se mikrobov, katerih naloga je, da te snovi odstranijo iz telesa. In kaj počno virusi? Teh se še posebej bojimo, saj zdravil zanje skorajda ni. Znanost ve, da virusi niso živi in da se sami ne morejo razmnoževati. Sestavlja jih molekula DNK in beljakovinska ovojnica, razvijajo pa se lahko le znotraj celice. V bolni celici sprožijo proces razkroja. Znanost je za določene viruse dokazala celo, da so koristni, a favoriziranje enih in strah pred drugimi je tako, kot v zgodbi s kislim zeljem in kefirjem. Čedalje več sodobnih odkritij potrjuje stare domneve, da so virusi pravzaprav nekakšno čistilno sredstvo, ki nastaja v celicah v določenih razmerah. Verjetno se virusni procesi sprožijo tedaj, ko so odpadne snovi tako toksične, da se živi mikrobi z njimi ne morejo hraniti. Virusni procesi so običajno razsežnejši od bakterijskih okužb, ki so pretežno lokalne. Virusi, denimo ošpice, norice ali gripa, sprožajo čiščenje celotnega telesa. Študija virusov iz leta 1950 (Delbruck) je poudarila soglasje raziskovalcev, da viruse tvorijo le poškodovane in prizadete celice, normalne in zdrave celice pa ostajajo neprizadete. Verjetno je, da bomo viruse v prihodnje razumeli kot čistilne snovi, ki jih tvorijo celice same, da bi razkrojile in odstranile nakopičene odpadke in strupe. Ko se proces čiščenja konča, tvorbo virusov celice same tudi ustavijo. Kako zlahka ali stežka posameznik opravi s temi procesi, pa je odvisno od terena – količine odpadnih snovi v telesu in naravnih hranilnih snovi, ki jih med boleznijo dovajamo v podporo. Razumevanje bolezni je ključ do zdravjaBolezen ni entiteta, ampak proces. Mikrobi niso naši sovražniki, ampak simbionti. Procesi v naravi niso dobri ali slabi, ampak domišljeni. Pravo vprašanje torej je, kako ravnati, da ne bomo postali žrtev procesov razkroja in čiščenja, in kako bolezni preprečevati z ohranjanjem zdravega terena. Da bi to lahko dosegli, pa moramo resnično razumeti, kaj bolezen je in zakaj do nje pride. O tem so v medicini že sredi 19. stoletja potekale burne razprave. Kaj jih je ustavilo in zakaj? Priporočamo vam, da se za boljše razumevanje bolezni poglobite v prevedeni povzetek članka, ki ga objavljamo v nadaljevanju. Razkril vam bo nekaj podrobnosti iz pozabljenih poglavij zgodovine biologije, ki se čedalje bolj ujemajo s sodobnimi znanstvenimi odkritji. Razgrnil vam bo vzpon teorije mikrobov in njenega spornega protagonista, kemika Louisa Pasteurja. Pojasnil vam bo prodorna znanstvena dognanja danes žal premalo znanega znanstvenika in zdravnika dr. Antoinea Béchampa. Pretehtajte, kdo je bolje razumel vzroke bolezni in zakaj je današnja družba zaplula v strahovlado teorije, ki poganja nesmiselno vojno proti mikrobom. Članek in viri, ki jih navajamo, si prizadevajo, da bi lahko bolj zaupali naravi. A ne tako, da se ji zgolj prepustimo. Razumeti bolezen je naš najpomembnejši ključ do zdravja. Louis Pasteur, Antoine Béchamp in teorija mikrobov: Zmote teorije mikrobov ali … kaj dejansko povzroča bolezni»Tudi če vsi strokovnjaki soglašajo en z drugim, je še vedno mogoče, da se motijo.« Bertrand Russell »Človeška vrsta, potencialno najvišje razvita oblika življenja na tem planetu, je zgradila mogočno farmacevtsko industrijo z enim samim osrednjim namenom, zastrupiti najnižje oblike življenja na tem planetu – mikrobe! Prevlada kemikalij nad prehrano je ena največjih tragedij človekove civilizacije.« Dr. Richard Murray »Na področju znanosti ljudje to, kar so se naučili in kar jim je bilo predano na univerzah in akademijah, hitro razumejo kot njihovo osebno last. Če se pojavi nekdo z novimi zamislimi, ki nasprotujejo temu kredu ali celo grozijo, da ga bodo postavili na glavo, se proti tej grožnji dvignejo vse strasti, v poskusih zatiranja te zamisli pa ne ostane nepreizkušena prav nobena metoda. Ljudje se novi zamisli uprejo na vse mogoče načine: pretvarjajo se, da zanjo še niso slišali; zaničljivo govorijo, kot da ne bi bilo vredno niti preveriti, kaj je na stvari. Nova resnica lahko dolgo čaka, da bo nekoč vendarle sprejeta.« Goethe Napačna prepričanja in zmote o zdravju so ukoreninjene v našo kulturo. Pot do razumevanja procesov, kako ohranjati in si povrniti zdravje, je dolga in ovinkasta. Krmilo starodavnega intuitivnega znanja je v naši kulturi sčasoma prevzemala znanost, pri tem pa je naredila kolosalne napake, ki se jih še vedno oklepa za ceno življenja. Starih modrosti, pa tudi mnogih pomembnih znanstvenih odkritij smo se odrekli v zameno za bolj popularen, bolj udoben in politično bolj zaželen sistem. Da sta lahko ignoranca in moč nevarni kombinaciji, kažeta primera, kako so Sokrata zastrupili zaradi njegovih idej in kako je fanatična duhovščina prisilila Galileja, da je umaknil svoje izjave o astronomiji. Bolezni ne staknemo. Zgradimo si jih sami. Nastanejo ob tem, kar jemo, pijemo, mislimo in čutimo. Da si pridelamo svoje bolezni, zelo garamo. Enako močno moramo garati, da si spet povrnemo zdravje. Prisotnost mikrobov ne pomeni prisotnosti bolezni. Bakterije so v naravi čistilci, mrhovinarji … razgrajujejo odmrla tkiva do najmanjših možnih elementov. Mikrobi nimajo popolnoma nobenega vpliva na žive in zdrave celice. Kot čistilci se razbohotijo le na mestu bolezni. Živijo od nepredelanih presnovnih odpadkov, bolnih, podhranjenih in neodpornih tkiv. Mikrobi bolezni povzročajo prav toliko, kot muhe in črvi povzročajo smeti. Muhe in črvi ne povzročajo kopičenja odpadkov, temveč se na njih hranijo. Komarji niso vzrok, da je ribnik stoječ! Na prizorišču požara vidite gasilce, toda to ne pomeni, da so gasilci povzročitelji požara … Mikrobi so naravni čistilci in človekovi simbionti. Mikrobi bolezni povzročajo prav toliko, kot muhe in črvi povzročajo smeti. Muhe in črvi ne povzročajo kopičenja odpadkov, temveč se na njih hranijo. Komarji niso vzrok, da je ribnik stoječ. Če na prizorišču požara vidite gasilce, to ne pomeni, da so gasilci povzročitelji požara. Konvencionalna Zahodna medicina uči in prakticira doktrino francoskega kemika Louisa Pasteurja (1822–1895). Njegova poglavitna teorija o vzrokih bolezni je znana kot teorija mikrobov. Trdi, da natanko določene vrste mikrobov od zunaj vdrejo v telo in delujejo kot prvi vzrok nalezljive bolezni. Ta koncept specifičnih, nespremenljivih tipov bakterij, ki povzročajo specifične bolezni, se je v poznem 19. stoletju v Evropi uveljavil kot temelj Zahodne medicine in mikrobiologije. Pod imenom monomorfizem (ena oblika) ga je prevzel tudi ameriški medicinsko-industrijski kompleks, ki se je začel oblikovati na prelomu iz 19. v 20. stoletje. Ta kartel se je organiziral okoli Ameriškega zdravniškega združenja (American Medical Association) na podlagi interesov proizvajalcev zdravil, ki so se povezali s ciljem manipuliranja pravnega sistema, da bi uničili homeopatsko medicinsko profesijo. Pod nadzorom farmacevtskih družb se je omenjeni kompleks razvil v posel, ki na leto prinaša milijarde dolarjev. V ZDA so vanj povezane številne zavarovalnice, Agencija za hrano in zdravila (FDA), Nacionalni inštitut za zdravje (NIH), Center za nadzor bolezni (CDC), bolnišnice in univerzitetni raziskovalni oddelki. Doktrina o mikrobih je omogočila rojstvo tehnik cepljenja, kakršne je leta 1796 v slepi veri pričel izvajati Edward Jenner. Jenner je vzel izcejajoči se gnoj iz rane bolne krave in ga vbrizgal v kri svojih »pacientov«. Tako se je rodila grozljiva praksa (imunizacija oz. vakcinacija). Njena narava se je do danes bore malo spremenila, njeno razumevanje pa še vedno zamegljuje Pasteurjeva teorija. Tako so se rodili tudi antibiotiki, leta 1940 najprej penicilin. Antibiotiki so strupeni odpadni izločki določene vrste mikrobov, ki jih uporabljajo za ubijanje druge vrste mikrobov. Penicilin je strupeni izloček glive. Te prakse so ustvarile podlago za razrast agresivnih odpornih mikrobnih sevov, ki nas preganjajo danes. Po drugi strani so v 30. in 40. letih 20. stoletja razvili »Univerzalni Rifejev mikroskop«, ki je tedaj brez vsakršnega dvoma potrdil, da so mikroorganizmi rezultat bolezni (čistilci odmrlih celic), ne pa njihov vzrok. Mikrobi vzniknejo kot primarni simptom nekega zdravstvenega stanja. Čeprav bolezni ne povzročijo, njihova aktivnost (ki se običajno imenuje bolezen) sproži sekundarne simptome. Konvencionalna medicinska skupnost, zaradi načina, na katerega dogajanje opazuje, ne vidi celotne slike. Spoznanja so namreč odvisna od tega, kako bolezen opazuješ in s čim jo opazuješ. Tretja izdaja Bazične histologije (Basic Histology, Janqueira in Carneiro, 1980) navaja omejitve sodobnega elektronskega mikroskopa; njegova težava je, da elektronski žarek zahteva uporabo zelo tanke plasti tkiva, zaprte v visokem vakuumu. Na strani 9 piše: »Ti pogoji izključujejo uporabo živega materiala … in … če na objekt usmerimo elektronski žarek, ga ta lahko poškoduje in ustvari neželene spremembe v tkivnih strukturah.« Uporabniki elektronskega mikroskopa vzamejo torej živo in spremenljivo okolje (kri) ter ga s tehniko obarvanja s kislino dezorganizirajo. Nato trenutno stanje te dezorganizirane situacije posnamejo in jo interpretirajo, kot da so zajeli celotno zgodbo. A ker so študirali in interpretirali obarvani preparat, je opazovani rezultat produkt serije procesov, ki so precej izkrivili opazovane podobe živega tkiva, sprožili so na primer krčenje in umikanje struktur. R. R. RifeAmeriški strokovnjak za mikroskopiranje, skorajda izbrisani genij, Royal Raymond Rife, je človek, ki je priskrbel verjetno najbolj poglobljene dokaze o tem, da se narava in oblika mikrobov spreminjata – dokaze o pleomorfizmu. Njegovo zgodbo je v o Rifejevem poročilu povedal Barry Lynes. Objavljena je tudi kot knjiga o Zdravilo proti raku, ki je delovalo! (The Cancer Cure That Worked!). Rifejev mikroskop je bil nekaj posebnega, s svojo natančnostjo in jasnostjo je zmogel preseči novo razvijajoči se elektronski mikroskop. Uporabljal je frekvence prizmično razpršene naravne svetlobe, ki je za razliko od elektronskega žarka in tehnik barvanja preparatov omogočala jasnejše opazovanje živega sveta. Vsak mikroorganizem v naravi izžareva lastno svetlobno frekvenco. Rife je prišel do spoznanja, da je za »obarvanje« subjekta namesto uničujočih kemikalij mogoče uporabiti svetlobo. Zamisel je bila briljantna. Enako briljantna je bila njena izvedba. Celoten optični sistem – leče in prizme, pa tudi osvetljujoča enota – je v Rifejevem mikroskopu izdelan iz kosa kremenovega kristala. Osvetljujoča enota vsebuje 14 leč in prizem. Da bi lahko razumeli, kaj je znanost nekoč že imela, naredimo kratek izlet v mikroskopiranje. Med virom svetlobe in vzorcem tkiva nekdanjega Rifejevega mikroskopa stojita krožni klinasti prizmi iz kristala kvarca, ki polarizirata svetlobo, ko ta prehaja skozi vzorec. Ko svetloba pride v stik s polarizirajočo prizmo, se razdeli v dva žarka: eden se odkloni tako, da odseva s strani prizme, ne da bi šel skoznjo, drugi pa se odkloni bistveno manj, preide skozi prizmo in osvetli vzorec. Ko prizme Univerzalnega mikroskopa (ki ga je mogoče vrteti za 360 stopinj) vrtimo v nasprotnih smereh, omogočajo uklanjanje žarka pod različnimi koti, hkrati pa se manjši del spektra projicira navzgor v os mikroskopa. Tako lahko potujemo od enega konca spektra do drugega – od infra rdečega do ultravijoličnega. Ko dosežemo del spektra, pri katerem tako organizem kot barva vibrirata popolnoma skladno, ta organizem oddaja zanj značilno valovno dolžino. Monokromatski žarek svetlobe, ki se natanko ujema s frekvenco organizma, nato potuje skozi vzorec in prenos svetlobe opazovalcu omogoča, da opazuje organizem, kako »obarvan« s svojo resnično barvo in obžarjen s svetlobo razkriva svoje žive strukture. V 30. in 40. letih 20. stoletja so razvili Univerzalni Rifejev mikroskop s temnim poljem, ki je brez dvoma potrdil, da so mikroorganizmi rezultat bolezni, čistilci odmrlih celic v telesu, ne pa njihov vzrok.

VIR: https://www.naravnaimunost.si/kaj-je-naravna-imunost/ Imunologija uči, da je naravna imunost rezultat imunološkega spomina na predhodno srečanje z boleznijo oz. stanje relativne nedovzetnosti za okužbe ali bolezni zaradi stika z njo. Ko govorimo o naravni imunosti, mislimo tako na naravno imunost, ki jo otrok pridobiva prek materinega imunskega sistema oz. s prehajanjem materinih protiteles v njegovo telo (najprej prek posteljice oz. placente, po rojstvu pa prek protiteles v mlezivu in materinem mleku), kot na imunost otrok in odraslih, pridobljeno ob stiku z določenimi boleznimi. Definicije, ki jih najdete v medicinskih virih, so včasih zelo različne in izražajo vrsto pomenov in pogledov. Nekateri viri opredeljujejo naravno imunost zgolj kot prenos protiteles med otrokom in materjo, med tem ko vsakršno kasnejšo tvorbo protiteles, tako naravno (po preboleli bolezni) kot umetno (s cepivi), definirajo kot pridobljeno imunost. Ena od definicij pravi, da je naravna imunost vrojena nespecifična imunost, ki je enaka pri vsakem posamezniku vrste in ni pridobljena prek kontakta z bolezenskim dejavnikom (antigenom). Druga definicija navaja podobno, da je naravna imunost tista odpornost, ki ni pridobljena prek kontakta z antigenom, je nespecifična in zajema prepreke za bolezenske vplive s pomočjo kože in sluzničnih membran, NK celic, fagocitov, vnetnih odzivov, interferonov in drugih nespecifičnih dejavnikov. Nekateri jo imenujejo tudi genetska imunost. Kako imeti imunski sistem toliko pod nadzorom, da bo čim bolje opravljal svojo nalogo? Odgovori so trije: prehrana, prehrana, prehrana. Za pojasnilo, kako pravilno razumeti naravno imunost, smo prosili doktorico imunologije Tetyano Obukhanych, ki to področje raziskuje. Pravi, da prirojenega delovanja našega imunskega sistema nikakor ne bi smeli zamešati z imunostjo: »V klasičnem pomenu ima imunost zelo striktno definicijo ne-dovzetnosti za nalezljivo bolezen po predhodnem stiku z njo. Ta definicija je bila v uporabi prej, preden je bilo znanosti sploh karkoli znanega o imunskem sistemu in njegovih sestavnih delih. Na spletu se termin uporablja precej lahkotno in z njim se lahko izraža vrsta pomenov ali definicij, zaradi česar nastane zmeda.« Kot pojasni, lahko nekatere okužbe potekajo popolnoma asimptomatsko: »Zdi se, da je bolezen preprečil že zgodnji stik z virusom, kar je tudi naloga vrojenega imunskega sistema. Kadar ta deluje zelo dobro oz. optimalno, je rezultat natanko to – bolezenskih simptomov sploh ni ali pa je bolezen blaga. Če pa imunski sistem ne deluje dobro, je rezultat huda bolezen ali smrt. Kadar premagamo prvo izpostavljenost (ne glede na to, ali je šlo za asimptomatsko obolenje ali skorajšnjo smrt), razvijemo imunost, ki je naravno pridobljena, in te bolezni prek istega virusa ne izkusimo več.« Pri delovanju imunskega sistema igra pomembno vlogo starost, saj je prirojen imunski sistem dojenčka in malčka še premalo razvit, zaradi česar je otrok odvisen od imunskega sistema svoje matere in dejavnikov iz okolja, med drugim otrokove prehrane. Podobno oslabljen je imunski sistem pri starejših ljudeh, saj med drugim slabše vsrkavajo hranilne snovi. Genetski dejavniki so najmanj pomembni, trdi Obukhanycheva. »Drži, obstajajo primeri genetske zaščite pred določenimi boleznimi, npr. pri cistični fibrozi ali srpastocelični anemiji, ki varuje pred malarijo, toda to ne igra nobene vloge pri prebolevanju običajnih otroških bolezni.« Pravo vprašanje z vidika delovanja imunosti torej je, kako imeti imunski sistem toliko pod nadzorom, da bo čim bolje opravljal svojo nalogo oz. da bo odlično deloval. Odgovori so trije, pravi sogovornica imunologinja: »Prehrana, prehrana, prehrana. Cepiva ne naredijo ničesar za okrepitev prirojenega imunskega sistema. Zelo verjetno je, da ga oslabijo.« Nekaj povezav za raziskovanje Slovarska definicija http://www.biology-online.org/dictionary/Natural_immunityRazdelan opis naravne imunosti in načini obrambe imunskega sistema http://textbookofbacteriology.net/innate_2.htmlNaravna imunost pri vretenčarjih http://nfs.unipv.it/nfs/minf/dispense/immunology/lectures/files/innate_immunity.htmlŠtudija o delovanju naravne imunosti pri tuberkulozi (zakaj oboli le 5-10% okuženih) http://cmr.asm.org/content/15/2/294.fullŠtudija o naravni imunosti na steklino pri ljudstvih ob Amazonki v Peruju http://www.ajtmh.org/content/87/2/206.fullNaravna imunost na virus HIV (študija želi to spoznanje uporabiti za razvoj cepiva) http://www.retrovirology.com/content/7/1/84Naravna imunost in pnevmokok http://mic.sgmjournals.org/content/152/2/285.full

"Not a single day passes without me receiving a question or two about what do I think about 5G and the Covid-19 and what does Drunvalo Melchizedek say about this. It just happened that yesterday I talked with Drunvalo through phone and he mentioned this topic. Firstly, nobody is a spokesperson for Drunvalo, and he never positioned ANYONE to be his representative or to speak on his behalf. So I can only say, that we talked about some things and he mentioned that 5G and the virus are very likely connected. We went into some details. But all we must do, he says, is to stay in the Tiny space of the heart. The Earth will protect us. And as he said on many occasions, and what we ATIH teachers teach: feel the dream inside of your heart as it is already happening. From your heart you do not fight anybody, as everyone is another version of you. Control is useless, if people are awakened. Using technology to control the consciousness is an old story. And eventually it doesn’t work. It starts with us to be present in this moment. We already have millions of people who have remembered the sacred space of the heart. Now is the time to stop feeding the fear and feel your heart. Don’t worry if you don’t “see” a lot in the heart. And after darkness, there will always be light." Lu Ka

"Tematike, ki jih google, youtube in FB sedaj ažurno blokira, postajajo bolj in bolj popularne in deljene med ljudmi samimi.. !people power! Internetni policaji bravo vam za cenzuro resnic, fajn pomagate še bolj širiti te iste resnice, ki bi jih tako zelo radi zameglili pred javnostjo ! " https://www.davidicke.com/article/567418/david-icke-live-london-real-today-330pm-uk?fbclid=IwAR0arrFp_SC1GDKZHbsoEpDWhZzCR2-rHfzL6JJkCF0soXWoUFwd5Z0e4ek The Video the Internet is terrified of you seeing! The video may buffer before it starts because of the level of traffic, but stay with it and then it plays fine. https://vimeo.com/404755524?fbclid=IwAR023_Z7cS00QiNsUhlTKCI9L4UkpkTpPIUrQ1o_ChBkUEF_tMna08klxHk