*glas*

Ja to je dobro vprašanje; "O čem že?" Če kdo slučajno ve "o čem že" super.. Verjetno pa malo kdo.. Če pa kdo vsaj pol od vsega tega razume in mu je takoj jasno, kaj se dogaja, kako teče od koga in h komu.. ter zakaj.. ta je potem itak že razsvetljen, ali pa se je pomotoma razsvetlil ob tem ko se je trudil to razumeti/zaznati.. kaj češ to je potem stranski učinek pač.. Jaz vem da nobenega ne morem prepričat (še najmanj pa koga od teh treh, ki si jih omenila), ampak to še ne pomeni da ne bom pisal vsega tega.. Drugače jaz itak ne želim nobenega sploh prepričati, ker le prevajam zvok, misel, idejo ali kaj izza tega.. če pa kdo želi mene kaj prepričati pa mu potem dovolim to izkušnjo, ki jo išče in se poigram še na ta način.. Saj veš, ptica poje, črv vrta v zemljo, bukev se ziblje v vetru, glas pa se oglaša tako kot mu je trenutno ljubo, v poljubnem tonu in v smeri tistega, ki se javi za to ali pa kar na poljubno mimoidočega, kar pomeni da je pač na vrsti.. In ko se mgd pojavi z podvprašanji, da nečesa ne razume, jaz sicer že v naprej vem, da moji odgovori ne bodo dali odgovorov, po katerih se vprašuje.. bom pa jih vseeno podal.. Ker mgd sprašuje le zato ker želi priložnost za svojo versko preprianje komu vsiliti.. Ampak naredim z njim kak krog, če druga ne, mogoče že zaradi prej omenjenih "stranskih učinkov".. Brezo moj nesojeni sparing partner, midva si ne rabima ničesa vsiljevati, midva se znama samo fajn fajtat, pa še to se nama več ne da (no vsaj zase lahko povem).. Odkar je Šaman postal Štajerc je kar vredu med nama, mogoče zato ker sem tudi jaz (bivši) štajerc, pa zdaj naenkrat vse štima.. In ti? A si se prišla žrtvovat malo sem v to slabo družbo, da vneseš sem še malo ženske enegije ali kako? Kdo te je poslal; Krišna, Buda, Quan Yin, Vir, Bog/Boginja, ali vsemogočni Ego?

Vsaka izbira je lahko nekaj časa realna, tudi iluzija.. Bolj pa si mimo pravih infov, manj je potem trajna ta zadeva in bolj ti jo življenja začenja sesuvati.. Vseeno pa hitrost sesuvanja določa tudi vibracija te osebe.. Nižja je vibra dalj časa je možno vzdrževati neko iluzijo, saj karma deluje bolj po polžje.. Višja je vibra bolj je karma instantna.. Je pa res da dandanes ta vsesplošni dvig kolektivne vibracije vpliva tudi na počasne osebke in ne dopušča stagniranja na ustaljenih iluzijah v nedogled..

Vidim da se kar dobro poznata.. Ali vsaj eden drugega, kako pa je v kontra pa nevem.. Seveda sem! A boš mi ti sedaj povedal kako se to naredi ali se moram sam znajti?

Visiš na mojem telesu in bi nekaj rad od njega.. Kaj točno? Če čist na kratko opišem to "odločitev, da se trajno pojavim v pojavnost", ker očitno me ne bereš ravno najbolje: Trajna odločitev stopiti v pojavnost je pomenila le izbiro večne VsePrisotnosti, ki je sama sebe spoznala sredi niča (kot poprej tudi sredi pojavnosti) in po dojetju, da je vseeno kje se nahaja, vsaj iz vidika svoje nespremenljivosti in nemožnosti vplivanja na nejo bistvo.. (Prisotnost ima enako izkušnjo tudi v bitju, ki živi v popolni pozabi in živi le omejenost, ozkost, formo, pa če se to bitje med tem vsega zaveda ali ne..) A vseeno se je nato po vseh teh prehodih iz ničnosti/pojavnosti odločila, odslej bom trajno postala Prisotnost sredi pojavnosti. Zakaj taka odločitev? Samo zato ker ni bila izbrana katera druga izbira, ki onemogoča tole izbrano.. recimo tista, "ostajam ničnost". (vseeno pa je izbrano tudi vse ostalo) - kar je v oklepaju lahko zavržeš Ker pa pojavnost ima (ajde recimo) 12 ravni in goste fizične so samo prve 1,2,3, se še zaenkrat kot ta Prisotnost (tudi) sredi tega telesa nisem čisto do konca odločil če bom neskončno bival zdaj tudi v tem fizičnem 3D telesu.. Kot vidim bi se dalo, ampak verjetno bi se moral za to tudi fiksno odločiti (ni pa nujno).. Se pa nakazujejo tudi še druge poti in lahko da kasneje tudi katera druga prevlada.. Zakaj bi zdaj takoj izbiral, če lahko dovoljujem vse kar si želi biti živo v meni in delam izbirek le takrat ko bo na linearni premici premikanja te forme, točka izločanja/izbiranja.. Drugače pa izbereš itak vedno komaj na križišču, prej si sicer lahko misliš, da si se že fiksno odločil kako bo, a se zaradi takšnih predčasnih "odločitev", nato kadarkoli lahko tudi presenetiš in narediš čisto kontra.. In ker kruha ne konzumiram ali pa ga tu in tam čisto malo.. si ne želim pač nekih ful porcij zarečenega kruha skreirati.. In zato kako se dejansko odločiš vidiš, šele ko je križišče za tabo.. (tako izgleda pogled od spodaj navzgor) Od zgoraj navzdol pa izgleda tako, da vidim in vem kako sem vse že izbral, sedaj pa le korakam (v svoje stopinje) izbranega. Oseba ki koraka od spodaj navzgor, rabi to idejo svobodne volje, ko se ji zdi da ima vedno ene 100 možnosti, ona pa lahko izbere karkoli.. a ta, ki ima te navidezne izbire živi namreč le iluzijo svobodne volje (ker še ni svobode/a). Svobodba volja je le od zgoraj navzdol, kjer prepoznaš vse svoje (ene in edine) izbire in nato stopiš vanje in jih zaživiš tudi spodaj. Če se vrnem na prvo temo: A ti pa bi si zame želel, da jaz večno ohranim edino fizično 3D formo.. ker vidim, da ves čas le na ta del pojavnosti ciljaš. Zakaj pa? Kaj bi ti imel od tega? Če pa sma že pri temu, a imaš kak dober argument, da me predčasno prepričaš, da moram edino (in samo to) izbrati? "Spomnim se, kako sem bil včasih zelo neodločen in sem se zelo težko odločil za karkoli. Sedaj pa edino kar še še ne morem odločiti je, če sem še neodločnež ali ne.." Torej jaz sem, preden sem sploh začel s tabo debato, ti postavil dva vprašanja, da vnaprej razčistim s tabo, kaj si ti želiš sploh od mene in da definirava kako ti jaz z odgovori lahko sploh pomagam.. Na to si jasno odgovoril. Da edino jaz imam te odgovore.. Nato sem ti pod drugo postavil vprašanje, če sprašuješ vprašanja le pod pretvezo, da se odpre neka debata med nama in boš nato ti meni lahko poskusil vsiliti svojo ideologije.. in si odgovoril, da NE. No ja, če ti ne bi imel sebičnih namenov glede tega kar počneš, potem bi si že v začetku upal iskreno povedati.. JA, probal bom na vsakem koraku ti vsiliti karkoli se bo le dalo od svojih prepričanj, to je moj edini namen pogovora s tabo.. In bi s tako golo iskrenostjo ter resnico tvegal, če se bo nato debata z mano sploh odvila ali ne.. (kar pomeni da bi prepustil božji volji, če je namen da se zgodi). Ker nisi žele tvegati (ker je želja prevelika), si se raje zlagal, a kasneje se pač vseeno nisi mogel več zadrževati, da nebi.. Kar je pač egoistični pristop, ki ne dovoljuje da se zgodi, ampak sam prevzame kontrolo in ne dovoljuje nečemu višjemu, da se zgodi (če je namen) ali pa tudi ne.. So pa vbistvu vsi naši nameni na nek način sebični, tako da ne skrbi, da si zato kaj slabši, kot če bi deloval "nesebično". Nesebično delovanje je itak ponavadi le sebično izgrajevanje duhovnega ega, ki misli da je duhoven edino če je nesebičen, zato vse počne "nesebično" saj se zelo rad ponaša (enoti) s tem kako nesebičen je, kar je seveda sebičnost na potenco.. Vseeno pa te povabim, da malo razmisliš o svojih vzgibih; Ko ti nekdo, reče, lahko ti odgovorim na vse kar te zanima, če se boš le lahko vzdržal in mi ne boš svoje filozofije med tem vsiljeval! Ti v istem trenutko dobiš "božanski" vzgib, ki se glasi "O moj bog, tale pa zares prosi za mojo pomoč, da mu povem vse o čemer edino jaz vem, kako je in ga odrešim njegove lastne resnice!" V tem božanskem poslanstvu širjenja "božje resnice" mi je pa seveda dovoljeno izbirati vsa sredstva, saj imam najvišji namen in mi je dovoljeno vse. Zato, pomagal mu bom pa če je to zadnje kar naredim na temu svetu.. Ker seveda on (na zunaj) sicer govori, da moje pomoči ne rabi, se bom seveda najprej malo zlagal, spletkaril, malo zavajal in naredil vse, da dobro prikrijem kar sem se namenil opraviti.. se čisto potuhnem in se poskusim prebiti tako daleč, da bom nato mogoče dobil svojo zlato priložnost.. In ja, jaa, jaaa čisto sem že blizu.. Evo, to je to!!! Oh ne, spet isto.. Pa kako to, da mi ne uspe? ............................................................................................................................................................................................................................. Ko pa te v naslednjem stavku nekdo dejansko prosi za tvoje mnenje pa dobiš očiten znak, ma to pa res ni zame. To je samo provokacija.. Že samo to, da sem bil jasno povabljen, nakazuje, da nisem povabljen! Kar je zelo jasen znak, da moje mnenje ni tu ni potrebno! Takega obratno/selektivnega dojemanja pa tudi mene recimo lahko naučiš, tega še pa res ne znam.. Vbistvu sem sam skozi misli, da je dobro, če v sebi ne gojim takih vzgibov, saj sem prepričan, da ne rastejo na pravem zelniku.. Saj pravim ne vem še vsega in se učim, zato pa izmenjujemo kaj ne?

Kako veš? Ne zdi se ti logično to kajne? Logika ki jo imaš ti predstavlja neko psihološko ugodje predvidevam.. Kot vsaka druga praktična zemeljska logika.. Ti imaš eno ozko in fiksno predstavo kaj bog je.. (in kaj ni) In če bi jaz želel tebe potrditi v tem prepričanju.. Bi se lahko tudi jaz sfokusiral le na to eno ozko omejeno točko/pogled, kje ti pač dojemaš tega (tega od tebe ločenega) Boga. In če bi tudi jaz opisoval Boga samo v tem ozkem spektru dojemanja, bi ti potem rekel to je to, bravo Glas enako vidiva in bi z mano zavibriral ob teh izmenjanih informacijah in bi nastal ekstatični oh in ah in bi se čutil eno z mano itd.. (in potem bi se seveda obvezno morala še osebno dobiti, kot si že nekajkrat začutil, da je treba) itd.. In moje premikanje se dogaja zato, da če si boš žele sestaviti tisti mozaik, ki si ga poskušaš sestaviti, se boš moral poprej naučiti z zavestjo premikati na vse pozicije in pogleda iz katerih se dogajo moji opisi.. Takrat pa boš lahko vse to kar opisujem, videl tudi sam in ne boš rabil več mene spraševati.. In takrat boš lahko povezal vse "delne opise", in druge na prvi pogled kontradiktorne izjave, v eno lepo harmonično Celoto.. Saj boš razumel kje se kaj nahaja in zakaj je karkoli točno tam kjer je. Vse dokler pa tega ne boš storil, pa ti bo moj opis uhajal, ne boš ga mogel ujeti, ga sestaviti v logično celoto itd.. In ne, ne premikam se jaz zato, ker ti želim bežati ali ti onemogočati, da si sestaviš logični pogled.. Nimam nekih osebnih motivov, med tem procesom izmenjav.. To je en proces, ki se začne dogajati samodejno. Vbistvu je to en specifičen kozmični mehanizem, ki lahko tako deluje skozi tebe/mene/kogarkoli, takrat ko se oseba sama lahko že naravno premika na ta način z svojo zavestjo.. In potem je to uporabljeno in si uporabljen, da pomagaš ljudem, da se tudi sami poskušajo premakati z zavestjo, še kam drugam, kot jim je to najbolj običajno.. Dokler se premakniti nisi zmožen ali si tega ne želiš, potem se skozi opise izgubljaš, lahko vidiš nesmisle, kontradikcije ipd.. Pač vse to kar si ti pač opisoval čez ves proces najine izmenjave.. Ampak ne pozabi, ti si spraševal, jaz pa le spuščal skozi odgovore.. ki so zavzeli točno tako obliko in taki pogled, ki je bil v vsakem trenutku najprimernejši in potreben za dinamičen princip širjenja zavesti, ki se udejanja skozi mene.. Če bi jaz sam opisoval izključno iz osebne note, bi verjetno uporabil opise, ki bi ti bili bližje in bi jih lažje razumel.. (to je zelo enostavno - povedati nekaj v obliki, da je najbolj všečna sogovorniku). In osebno delovanje teži k temu, da se z osebi med komunikacijo strinjata in se sočasno potrjujeta in kimata ja, ja tako je ja.. In to ni težko doseči.. Meni je bolj zanimivo spuščati skozi sebe principe, ki počnejo kaj druga, kot le skupno kimanje dveh z glavo.. Saj za tako sovživljanje so teme o politiki, vremenu, ali konec koncev tudi koncerti in nogometne tekme.. Pač vživljanje v skupinsko energijo skupine. Mene osebno bolj zanimajo paradoksi, singularnost in namesto črpanja energije preko drugih ali iz energijske juhe skupin.. raje posegam v vakuum.. podobno kot free energy naprave.. Pa nisem zato nič posebnega, saj to je nekaj kar je vsakemu na voljo.. podobno kot zrak, voda, svetloba, tema in suptilne energije, ki so izza vsega pojavnega.. Za mene je Bog, vse kar je.. In ko opisujem, opisujem čez vse spektre in čez vse nianse obstoja, kako se ta izvorna sila manifestira in na kak način prehaja skozi vse dimenzije in realnosti, kot edini princip, ki je vbistvu v procesu manifestaciji.. kjerkoli v obstoju (in tudi v neobstoju).. In ta energija, ko se popolnoma zgosti, deluje tudi kot ti in jaz.. In sam se lahko z spremembo frekvence ali tudi hitreje z premikanjem sam zavesti premikaš po celotnem spektru kreacije.. In ker večina ne pomisli na izbiro, da se da iti tudi v neobstoj/izničenje, trenutno dajem temu malo več pozornosti, ker tam lahko zelo na hitro spoznaš to, kar lahko drugače spoznavaš skozi inkarnacije neštetokrat in ni nujno da sploh dojameš.. Še manj pa mislim, da lahko dojameš, če le povzameš zgodbo in opise od nekoga drugega, kako je on doživel Boga (ali katerokoli drugo izkušnjo, ki je nisi imel tudi sam).. tukaj so zajeti vsi sveti spisi in opisi, ki trdijo "kako pač je!".. jaz pravim zanimivo, bom pogledal, če je res tako.. Ti? Saj veš, če izhajaš iz duhovnih izkušnjah nekoga drugega, temu se reče religija; če pa izhajaš iz svojih duh. izkušnjah, temu pa se reče duhovnost.. Kako dejansko deluje realnost, kozmos, pojavno/nepojavno, t.i. božanske ravni.. lahko realno spoznaš le sam skozi izkušnjo, vse ostalo so pač pobožne želje. Na podoben način dober avto, vabi tatu, da ga naj ukrade. In če bi lastnik nato dobil tega, ki mu je ukradel avto in bi ga vprašal; "Zakaj si mi ukradel avto?" Bi mu ta odgovoril: "Pa saj si me ti sam povabil, da ti ga ukradem!" In lastnik bi ga vprašal: "Ja kdaj in kje pa sem te jaz povabil?" In tat bi odgovoril: "Ja direkt mi sicer nisi rekel, ampak indirektno pa si me seveda povabil, ko si si kupil tak avto, ki je meni všeč. Če me ne bi vabil, bi si itak kupil avto ki mi ni všeč." Ko pa si povabljen s širokimi opisi in direktnim povabilom, da predaj zananje, da je zaželjen tvoje mnenje pa odgovoriš tole: A se ti ne zdi malo kontradiktorno to? Da vsiljuješ svoje nekam (trenutno meni), kjer to ni potrebno in ustvarjaš le balast, neprimerno vsiljevanje, kar je potem le nihanje v prazno.. Ko pa ti je dana možnost, da izražaš sebe v vseh potencialih, ki jih reklamiraš in praviš, da bi jih rad dajal, pa se umakneš in zablokiraš? Meni se zdi da tebe privlači le tekmovanje z nekom.. V zgornjem primeru recimo z mano, včasih s kom drugim, Brezotom, bivšim Shamanom itd.. Pač z komerkoli, ki ima nekaj, kar bi rad imel tudi ti.. In nato preko nekoga drugega želiš doseči priznanje in zasluge.. Vse to kar ti jaz govorim, ni osebno moje.. Je nekaj kar lahko dosežeš sam in le vstopiš kamor vstopam tudi jaz.. To ni moje, to nisem jaz, a hkrati tudi sem to jaz, ves čas in vedno.. kot si to tudi ti in vsak drug, pa če se tega že zaveda ali še ne..

Jaz bi u-pošteval vse kar že vem in predvsem bi u-pošteval tudi informacije, ki jih glede tega dobivam ta trenutek na novo, tako znotraj sebem kot iz okolice.. In to bi mi (skoraj samodejno) sestavilo naslednji korak, ko bi namen za njega, da ga naredim.. Saj si u-poštevanka..

Sem ti že omenil, da informacije prihajajo iz različnih ravni (odvisno tudi od potreb in nahajanja sprašujočega).. če lahko zaznavaš različne ravni/dimezije ali vsaj vsaj razliko v vibri (od kod kdaj kaj pride informacija), ti to lahko pomaga pri navigaciji skozi vse to, kar je bilo že podano.. če si sestavljaš mozaik. Kar se tiče mene, pa spusti obsesijo, da me želiš 100%no spoznati ali določiti.. In ni potrebe, da ti nadalje še opisujem o sebi, ker jaz ti ne bi smel biti tako pomemben, kot bi ti moral biti univerzalen kozmični princip, ki se slej ko prej izvrši v vsakem od nas.. O meni si nekaj malega izvedel, kar je bilo pač posredno opisovano čez neke opise doživetij.. Lahko pa bi ti govoril o Bogu tudi na način, da "mene več ni" in samo tam se informacija ne bi spreminja, saj je skozi enaka.. Ampak ta ena in ista informacija, ko jo nato spuščaš po različnih frekvencah/dimenzijah, dobiva na vsakem koraku drugačno izraznost in drugo praktično manifestacijo Sebe.. In te različne izraznosti, na različnih nivojih tebe zmedejo, saj ne razumeš celotnega procesa manifestacije božanskega v fizično. Sam namreč izhajaš iz ene trenutne točke nahajanja, kjer je tvoja zavest fiksirana večino časa, potem pa flirtaš z nečim, kar imenuješ Bog in opisuješ kaj je on in kaj si ti, saj še nisi doživel zlitja z temi deli Celote.. In nato vsega procesa ki sledi iz tega ne razumeš.. Zato ne vidim smisla, da ti opisujem še karkoli od tega naprej.. Saj jaz nisem niti še niti dobro začel, tebi pa je vse že zdaj preveč konfuzno, nerazumljivo in ne zmoreš shajati z informacijami, saj si jih v tisti fiksni točki nahajanja ne zmoreš sestaviti v celoto (kar je tudi dobro ,da si jih ne moreš).. A nato posledično prihaja do vtenja v krogu, ker ko si tako trajno fiksiran le v eno točko nahajanja in ne stopiš v druge realnosti, saj ne znaš ali ne želiš.. Jaz pa že po naravi zelo rad preskakujem, se z zavestjo premikam po širokem spektru in nisem bil nikdar tako strogo fiksiran z zavestjo le na eno raven bivanja.. A se ti ne zdi takšen trud zaman.. ko vlagaš svoj trud v nekaj, kamor sploh nisi povabljen in kjer ni potrebe po temu, za kar se trudiš? Jaz sem ti bil na voljo, da ti odgovarjam na določena vprašanja.. In za to ti bom vedno na voljo.. če bo to kdaj pač spet potreba po temu..

Zdaj še ti ni logično ne.. In ne ne bo ti logično ko boš popeljan v to izkušnjo.. Nima smisla da ti dalje govorim, če misliš, da boš prišel tja s praktično človeško logiko.. Kar je že od nekdaj tvoja glavna ovira. V izkušnji sami odpove ta logika.. in če želiš priti do te izkušnje, v njo s staro logiko ne bo šlo.. Če pogledaš nazaj je kar nekaj postov, kjer si dva koraka izza povedanega, kar pomeni, da ne zmoreš več slediti informacijam, ki so bile predajane.. Zato nima smisla hoditi še globlje, če imaš že sedaj težave, kako prebaviti vse to, kar ti je bilo predano do sedaj.. In izsiliti ne boš mogel, da se nekaj umetno nadaljuje, če za pretok nadaljnih informacij ni podlage.. Vidim da hrepeniš po temu, da bi lahko nekoga vodil in mu predajal svoje informacije, poznam tudi razloge zakaj ti je to onemogočano.. Vodstvo ni namreč to, da nekomu predaš nekaj svojega, vodstvo je to, če podpiraš osebo, da izkusi nekaj svojega.. Tako da eno je, da je koristno, da se osvobodiš obsesije z mano.. drugo pa je da se osvobodiš obsesije s sabo (s svojo dosedanjo zgodbo).. Takrat lahko nastane malo več prostora, da čez tebe deluje še kaj druga, kot le ti osebni motivi, ki ti sedaj hodijo odspredaj.. Čeprav se ti zdaj zdi, da je veliko ostalo neodgovorjeno, da vse skupaj nima smisla in da sem jaz tak in tak.. Ti vseeno na tej točki ne morem jaz popravljati slike, pa če je prava ali napačna.. Prej boš pozabil mene in dovolil informacijam da ti same pokažejo njihov pravi smisel, da se zložijo v tebi na način, kot so tudi izšle, prej ti je lahko pokazano nekaj novega.. Vse kar si kadarkoli doživel, slišal, vsak najmanjši detajl vsake sekunde tvojega življenja se bo takrat poklopil in dobi smisel, ko boš stopal v to izkušnjo (tudi ta pogovor).. Takrat boš hvaležen za vsako "pravo" in "nepravo" informacijo. Za vsako "pravo in nepravo" izkušnjo v tvojem življenju in v življenju vseh s katerimi si kadarkoli imel stik.. Takrat ostane le še hvaležnost.. ni nobene borbe, ker vse dobi svoje pravo mesto in borba ni več možna. Le hvaležnost in popolnost, ki je ves čas udejanjana skozi vse to.. Meni ko je jasno ne sprašujem več.. Mislim kapo dol, tega me pa res lahko še naučiš: "Kako spraševati po nečemu, kar mi je že jasno? Sem pa ti že pred meseci povedal, da ti pristopaš do ljudi s figo v žepu in predvsem neiskreno. A si kdaj poskusil nekomu na začetku povedati, kaj je tvoj namen.. toraj resnični namen, zakaj si stopil do njega? A na ta način, bi imel kaj za povedati sploh? Ne pozabi; iskrenost odpira taprava vrata in te usmerja vstran od balasta.. Tako da ne vem zakaj se bojiš biti iskren od začetka in zakaj prikrivaš ljudem resnico, zakaj si pristopil do njih in kaj bi rad počel (z njimi).

Se ve ja.. In to kar se ve zame, naj tebi ne bo preveč pomembno, saj je le na tebi, kar želiš pa ti sam zase in ne na meni ali na komu drugemu.. Kot sem rekel že prej, odloči se sam v sebi, kaj ti pomeni vse to kar je bilo povedano.. Drugače pa ne skrbi, vsak trenutek, kot boš moral kaj vedeti, boš to zvedel takrat in se boš lahko na vsakem koraku sproti odločil.. Ni pa potrebno vedeti stvari, ki ti sedaj niso sploh še potrebne..

Če ne izkusiš(izkušaš) ničnosti, tudi do pravih potencialov ne moraš dostopati.. Saj se nahajaš bolj, na zunanjih virih potencilaov.. primerjava: premog, drva, nafta, plin.. Je pa res da se ni enostavno soočiti z izvornim stahom, ki je strah pred izničenjem.. Ker je ta za večino pregrozen, bodo naredili vse, da se mu izognejo, bodo se tudi raje v nseskončnost inkarnirali in ostajali na poršju iznad.. In se soočali le z vrhnjimi deli življenja.. Strah pred izničenjem, nato postane podlaga vsem ostalim strahovom.. Ker je sam taboo tema, se začne preko psihe zrcaliti na stotine in stotine majhnih strahov (nižje intenzitete), vezanih na določene slabe izkušnje v fizičnem življenju (svoje ali tuje).. Na karkoli je povedano, se zatakneš le na površinskih zaključkih.. imaš pač presežek nekih informacij, ki si jih nekje prebral ali dobil in te informacije nato nimajo neke uporabne vrednosti.. ves ta balast ti onemogoča/otežuje dojeti to kar ti podajam.. Ko sem prvič šel skozi izkušnjo izničenja; torej najprej fizičnega, nato energetskega, izničenje individualne duše, nato tudi skozi izničenje vseh oblik/form - energij, pojav, duš, svete geometrije in vsega kaj je podlaga vsemu stvarstvu.. in na koncu se izničijo še vse zadnje nianse duhovno/energetske pojavnosti.. pojavnosti ki je kadarkoli obstajala, ki obstaja sedaj in ki bo kadarkoli še obstajala.. in nastane absolutna ničnost.. Ko nastane ničnosti lahko nato dojameš, tudi da ti/jaz "si ničnost". Kar pomeni, tako kot sedaj ko "si življenje", podobno tudi, na drugi strani tega polarnega para "si ničnost".. In dokler ne postaneš (tudi) ničnost, tako dolgo tudi življenje ne moreš postati, vsaj ne v celoti.. Sem pa nato v ničnosti videl da lahko postanem nazaj pojavnost in sem zato se tudi pojavil kot pojavnost, nato sem zopet izbral izničenje itd, recimo ene 20x sem le tako prehajal iz ničnosti v pojavnost in nazaj.. Ko je čez tako prehajanje levo/desno ostala le še popolna realizacija tega "kar je", torej tega kar je edino nespremeljivo, ta "Prisotnost", ki je vedno in povsod prisotna v vsem/vseh.. Takrat spoznaš edini nespremenljivi božanski princip, vsi ostali božanski principi (izza tega) se namreč tudi spreminjajo. Ob realizaciji tega, se je zato končalo to prehajanje ničnost/pojavnost in je prišlo do ustavitve v Ničnosti.. Kasneje je prišlo do odločitve, kaj/kje želim izkušati to Prisotnost. In prišlo je odločitve, da tokrat zavestno izbiram pojavnost in bom v polnosti živel sredi pojavnosti.. In tudi izvorne potrebe po izničenju več ni in tudi potreb po teh ciklih levo/desno ne.. Cikli se končajo tudi zato, ker se kasneje ne rabiš več znova in znova izničevati, da skozi delne izničitve po delčkih prejemaš nazaj delčke sebe. In tudi zato, ker po taki izkušnji (če si res šel do konca) nato iz ničnosti ves čas tudi izhajaš, saj ves čas naravno prehajaš in izhajaš iz ničnosti, ki je podlaga pojavnosti in obratno. Ko dejansko postaneš tudi izničenje, namreč mehanizmi, ki od zunaj delujejo in te izničujejo, niso več potrebni, saj ti mehanizmi so (samo)ustvarjeni zato, da ti pomagajo vtopiti nazaj v izkušnjo izničenja/ničnosti in te čez izkušnje smrti počasi približujejo, da bi enkrat počasi dozorel za Izničenje samo.. Kaj pa karkoli od tega kar sem opisal pomeni za moje fizično telo pa na tej točki še ne vem.. (ti v tvojih vprašanjih samo o tem sprašuješ kot opažam) Vem samo, da sproti izbiram kje se bom nahajal, na kak način bom deloval in s kakim namenom.. Zaenkrat še ne vem če bo kdaj v prihodnosti nastopila tudi potreba po izničenju fizičnega telesa ali ne.. Niti ni to tako pomembno.. Tukaj ne gre samo za mene ampak sočasno za celoten obstoj in nasploh potek življenja samega, vseh oblik in življenja na sami Zemlji.. Delno se strinjam z napisanim; Vseeno pa ne moreš poznati Izvora, če nisi vstopil še niti v Ničnost.. Božanske ravni se začnejo od individualne Dušne in vse dalje naprej.. Ker je vsa Božanska Pojavnost, skupaj z vsemi Božanskimi Bitji, le en del celotne izkušnje, drugi del pa je popolno izničenje vsega tega (obstoja) v Ničnost.. se seveda "Izvora" ne da dojeti/izkusiti, če ne vstopiš tudi v Ničnost.. In tako z Ničnostjo kot z nespremeljivim Virom je naravno ves čas imeti zavesten stik in dostop do teh plasti.. Ko rečeš da imamo mi s tem ves čas odnos, je to iz mojega pogleda iluzija.. Sploh je ubesedeno stanje, kjer misliš, da je Vir izven tebe in da si z njim ves čas nekako povezan.. To ponavadi tako ubesedi nekdo, ki je prebral teorijo in si mentalno pač predstavlja kako je to "ko si tam".. In um nato naredi vizije in predstave, po svoji meri.. Ni pa to resnica, ponavadi se te vizije uma tako konkretizirajo, da nastanejo nadomestek za samo izkušnjo, kar nato postane glavna ovira, do izkušnje tega zares tudi pride.. Lahko pa da zate ne velja na ta način.. In prepuščam tebi samemu da oceniš pri sebi, kaj ti je narediti z informacijami, ki so bile tukaj predane..

Zakaj ne do take globine? Zakaj ne do take globine? te sprašujem zato, ker tukaj si omenjal celo globljo globino.. Mogoče se moraš pa še odločiti glede tega, kaj je sploh globina? Ker ko si bil voden, se ti je na eni točki ego začel vmešavati in zaustavljati vse skupaj.. Nato pa ko si bil povabljen, da ti prevzameš krmilo in nas vodiš, kot tudi izražaš, da si tega želiš, pa se začneš umikati in tega ne storiš... Namigoval si namreč da me(nas) imaš nekaj za naučiti.. A znaš predati to znanje? A je to sploh zares znanje/izkušnja ali si nekje pač slišal/prebral, da je božansko kraljestvo pač zelo raznoliko in človeški um si to pač potem predstavlja na podlagi tega kar mu je poznano --- toraj ogromno nekih bitij (kot na zemlji), le da je tam tam pač veliko božanskih svetlobnih bitij in uh in ah zlatobela svetloba itd..

Bitcoin balon(i) nakateri od njih 2011: je od začetne cene 0,6$, zrasla cena vse do 31,5$ in nato pok balona in padec nazaj do 2,5$, je pa cena zrastla za vrtoglavih 5100%, po padcu pa se obdrži cena na 430% plusa, od začetne cene 0,6$ ---> 31,5$ ---> 2,5$ porast--> 5100% ---> 430% 2013: je od začetne cene 10$, zrastla cena do 265$ in nato poravnava nazaj do 65$, cena je zrastla za 2400%, po poravnavi nazaj pa se obdrži cena za 600% višje od začetne cene 10$ ---> 265$ ---> 65$ porast--> 4200% ---> 600% 2014: je od začetne cene 65$, zrastla cena do 1.150$ in nato poravnava nazaj do 200$, cena je v tem valu zrastla za 1700%, po poravnavi nazaj pa obdrži cena za 300% od začetne cene 65$ ---> 1.150$ ---> 200$ porast --> 1700% ---> 300% 2017: je od začetne cena 1.150$, zrasla cena do 19.700$ in nato poravnava nazaj do 5.700$, cena je v tem valu zrastla za 1700%, po poravnavi nazaj pa obdrži cena 500% od začetne cene 1.150$ ---> 19.7000$ ---> 5.700$ porast ---> 1700% ---> 500% ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tukaj za naprej eni vidijo recimo tole: 2018/2019 štart 5.700$ --> 86.000$ --> 27.000$ porast --> 1500% ---> obdrži 470%

Par postov nazaj si izrazil željo, da bi želel voditi druge do samospoznanja. Mogoče lahko uporabiš ponujeno na ta način.. A to je oživitev ene stare teme.. Da bi se ti z mano rad dobil v živo? Saj mogoče se kdaj srečamo..

Raznolikost božanske narave je tehnično lahko najbolje opisana s fraktali.. Čeprav je izhodiščna forma fraktala recimo samo ena, se skozi zoom navznoter ali navzven, ta izvorni fraktal zrcali in ponavlja neskončnokrat v vse smeri.. In tudi vsako ponavljanje nosi vse kar nosi tudi "izvorni" fraktal.. In ta zoom, ki si ga uporabil je recimo dobra primerjava za to kako se tudi čez božansko fraktalnost lahko premikaš.. Zato pa ne misli da te lahko muči "neraznolikost", kot to predvidevaš, da se to doživi če greš v "izvorni fraktal".. In božanski princip ne more biti neraznolik že zato, saj se hkrati izraža skozi vse nas in skozi vse kar obstaja.. Tako da ima vso neskončno raznolikost oblik, stanj, bitij in form skozi katere se hkrati samoizraža, čuti in pojavlja.. In tudi na osebni ravni je kreator le vsaka tvoja osebna izbira in izkušnja le te! Kreacija je nerazdružljivo zlita z božastvom, zato zaradi intimne izkušnje le tega kar je božansko, lahko to najbolje doživiš ob izničenju obstoja, saj takrat ostane samo to kar je izza vsega (izza dualnega para pojavnost-ničnost).. https://www.youtube.com/watch?v=aSg2Db3jF_4

Strah je krč, ki ljudem onemgoča da delujejo tam kjer bi morali.. In potem tudi tiste dele sebe, ki so elementarni za samorealizacijo za neodvisnost in lastno integriteto, prepuščajo v upravljanje komurkoli to pač želi.. In realnost deluje tako, da to s čemer ne želiš upravljati sam, s tem bo upravljal nato pač nato nekdo drug.. In če ti to kasneje ni všeč, se moraš po globoki inventuri vprašati, zakaj vajeti nad tem delom sebe ne želiš vzeti nazaj in zakaj si jih sploh želel predati komu drugemu.. Človeštvo komaj počasi dobiva impulze za to inventuro.. Impulzi se zgodijo čez to, da jim upravljanje "tistih zgoraj" ni všeč.. Ampak inventura se tukaj komaj lahko začne. Do prevzema nadzora nad tem delom sebe, je pa lahko še daleč.. Vzroki za kaj posameznik odpove svoji moči so lahko zelo globoki.. in vstop nazaj v lastno moč in celostno opolnomočenje je nato za mnoge mučen in boleč proces.. Ljudje so pa sami sebi ustvarili to mučno pot, če jo že tako dojemajo, ko stopajo po njej..

Lahko. Celotna realnost nastaja točno tako ja. Če se pojavi namen, se ta namen manifestira v realnost/obstoj (iz poprejšnjega) neobstoja.. Vsekakor iz te točke, ko ljudje mislijo da je Vir vsega svetloba, je za njih (lahko) ničnost globlji Vir, kot pa svetloba.. In osebi lahko ponudiš le naslednji korak in ne treh v naprej.. Tako da vedi, ko se ti(midva) premikava, se posledično stvari bolj in bolj definirajo in tudi udesedujejo se temu ustrezno.. Če ti narediš sedaj kvantni preskok v neko drugo realnost, bo vse kar boš nato vprašal dobilo popolnoma "drug" odgovor.. Čeprav druga(čna) bo le forma.. Ko razumeš Bistvo, pa se lahko forma spreminja v levo in desno neskončnost, sam pa ves čas poznaš Bisto znotraj vsega tega.. Ker pa midva sedaj loviva bistvo skozi vsak korak opisa forme.. in ko to formo počasi spreminjava, se ti na vsakem premiku forme zdi, da ti bistvo potem uhaja, ampak nato ko bistvo zopet ujameš, potrdiš novo formo in nato se zopet premakneš(va) v formi naprej.. Hitrejši način do Bistva znotraj vsega je, da se enostavno izničiš in ko kasneje deluješ v pojavnosti, si(se) ne rabiš več po korakih sestavljati bistva skozi vsako novo spremembo forme (ki se ves čas dogaja), saj samo bistvo že imaš in to tudi vses čas si.. Si tudi to kar ustvarjaš, saj to kar ustvarjaš, to postaja tvoja življenjska izkušnja in ta nato absorbira vsega tebe.. možno so pa sicer trenutni pobegi od tega (neprizemljen pristop).. Če ne bežiš od življenja, ti življenje ves čas daje povratno informacijo, koliko si to "kar si" že zrealiziral v pojavni obliki.. Ni možno priti do Bistva le skozi en del polarnosti.. Bistvo, ki si ga pridobil skozi raziskovanje enega pola polarnosti, je prežeto s tem delom polarnosti.. Ko greš izkustveno skozi v obe skrajnosti vsake polarnosti, šele nato lahko deluješ izven vpliva neke polarnosti (leve in desne) na tvoje dojemanje bistva.. Če se ne bi tepla, potem bi že v štartu informacija le stekla.. Kar se zgodi pri osebah, ki so naravno odprti za določeno informacijo.. Ker se ti ves čas trudiš vzdrževati svoje fiksne predstave (o Bogu) medtem ko komunicirava, je potem to tisto kar povzroča take dooolge debate, saj v prvem planu ne dovoliš, da bi ti tvoje predstave karkoli ogrozilo, šele v drugem koraku se majčkeno spogleduješ, z nečem kar je na nek način tudi zanimivo (ampak zate preveč kontradiktorno).. In to kar jaz govorim se ti sedaj "ne tepe" s tvojimi informacijami, ker si me uspel stlačiti v nek tebi lasten okvir.. In ko si me tako oklestil in lepo zamejil, se ti sedaj zato zelo lepo skladam v tisto zgodbo, ki jo imaš že od prej in ti pomembnejša od česarkoli drugega.. In ne vem zakaj bi rabil pri temu kar izbiraš zase to, da bi me srečal v živo? Tvoja izbira, kaj želiš zase, je vedno na tebi, ne na meni ali na.. ...

Najbolj logičen opis tega sem ti dal že prej, skozi nič(lo). Če pa poznaš kako (bi naj) delovale naprave naprave ničte točke, toraj free energy device, ki vleče energijo iz tako imenovane 0-te točke, iz vakuuma, potem lahko razumeš, da je v Niču vsa energija in da od tam izvira v pojavnost. Tukaj gre predvsem za to, da nosiš v umu prepričanje "kaj je nič in kaj ni nič"m, potem pa ko povem nekaj kar se s tem ne sklada, te informacije ne moreš pogledati, take kot je, ker se ti tepe z to informacijo, ki jo imaš prednaloženo.. Drugače to kar je izza niča (Božanska kvaliteta prisotnosti), ta esenca nato, pokrene v kreacijo, karkoli in kjerkoli.. Samo namen je potreben.. ideja, misel.. in to se nato pojavi kot pojavno.. To je narava niča in tukaj se spraševati zakaj je tako in ne drugače je nesmiselno.. Izhajaš iz prepričanja, da je svetloba Vir vsega. Tako kot večina. Obstaja pač vsesplošno novodobo prepričanje, da je Bog pač energija, ki je v vsem in vsemu. Ampak tako svetloba, kot energija energija se izničita in to kaj je Izvor, šele tam malo globlje spoznaš.. Svetloba in Tema, sta dualen par, podobno kot sta Ničnost in Pojavnost.. Ko lahko direktno prehajaš iz ene strani v drugo in nazaj, dobiš osebno izkušnjo tega kar je Izza teh dualnosti.. Ne rabi se zabliniti.. Razblinja in nazaj vzpostavlja se tako dolgo, dokler nimaš dostopa do tega kar je izza.. Kasneje pa ni več potrebe, razen če se sam tako odločiš.. Ko imaš dostop do Božanskosti izza, potem se zavedaš da to kar si ta trenutek, je to kar se sam odločiš da ustvarjaš in vzdržuješ v pojavnosti, sredi ničnosti.. Ko prenehaš to vzdrževati se to razgradi nazaj v ničnost.. In ljudje zelo različne vsebine vnašajo (in vzdržujejo), v pojavnost.. In vnašaš lahko različne kvalitete v pojavnost, saj ko se vrneš iz izničenja se pojavijo kvalitete, ki so prve, šele nato pa pridejo naslednje in še naslednje.. itd.. Tako da obstajajo bolj izvorne in manj izvorne kvalitete.. Če greš vse do izničenja, spoznaš celotno vibracijsko paleto vseh kvalitet v kreaciji in nato lahko kreiraš s kvalitetami, ki se prve pojavijo iz niča.. Bolj izvorne kvaliteta uporabljaš, lepša izkušnja te kreacije nastaja.. Najverjetne imaš neko lepo zgodbo od nekje.. in v tej zgodbi raznolikost božasntva igra veliko vlogo.. in ta zgodba ti je zelo všeč in sedaj bi rad obdržal mojo zgodbo in to zgodbo hkrati in se ti zaenkrat nekako tepeta.. Vidim pa da si že našel možnost obstoja te zgodbe še naprej, brez da bi moj opis to oviral.. Kratki odgovor na vse to zgoraj pa je: DA Vedno so nivoji, in tudi vse to kar opisuješ zgoraj JE možno. Če pa je temu res tako ali ne, pa lahko odkriješ samo sam.. Ko pozabiš vse zgodbe in vse zapovedi/napotke in stopiš v izkušnjo samo, lahko sam pogledaš to "kar je" in šel kasneje primerjaš "to" z raznoraznimi zgodbami, ki že obstajajo.. Šele za tem vidiš katere zgodbe opisujejo (katere) delčke poti, katere opisujejo katere ravni pojavnega, katere zgodbe opisujejo dokaj izvorne dele kreacije, toraj plasti, ki se pojavijo takoj izza ničnosti.. in potem tudi katere zgodbice posegajo tudi v samo Prisotnost izza vsega tega in vnašajo resničen opis tudi glede tega..

Brezo, radi te imamo..

Kot kaže se ti hodiš strogo le po eni od linearnih poti učenja/razumevanja.. Obstaja pa seveda več linearnih poti, ki jih lahko prehodiš, proti istemu cilju.. Sam sem prehodil skoraj vse poti učenj/razumevanj in ko sedaj kaj opisujem, ne opisujem le iz ene, ampak imam sočasen vpogled v vse. Tudi z zavestjo se nahajam na vseh točkah hkrati.. V izvoru, v univerzanih zakonih, na energetskem toku, osebnem delovanju itd.. Naredi ta premik in se ti bo vse samodejno zložilo in postavilo na svoje mesto.. Takrat tudi ne boš več doživljal takih kontradikcij kot jih sedaj.. Vsekakor ima veliko nivojev in tudi ko ti postavljaš vprašanja, ne ciljajo vsa vprašanja na enak nivo in odgovor se formira nato v skladu s tem in tudi pride iz ustreznega nivoja.. In če nato kar prečno primerjaš vse odgovore, so ti na videz nekateri kontadiktorni, ker določena vprašanja izhajajo iz nižje perspektive (kot če iz Zemlje vprašuješ po zahodu), drugo vprašanje pritegne odgovor, ki enak proces (zahoda) opisuje iz pozicije sonca, spet tretji odgovor na enako mehanizem pride iz pozicije "Mlječne Ceste" ipd.. Ker se svetloba kot taka sama more prepoznati kot to kar je, razen če ima sočasno ob sebi tudi svoje nasprotje - temo (ki je odsotnost svetlobe), potem je jasno, da je za njen obstoj/pojavo potreben tudi ta njen dualni par (jin-jang simbol). Ko z zavestjo prehajaš skozi ta kozmični princip, na univerzalnem nivoju, dobiš izkušnjo kvaliteto "tega" kar je Večno in je izza tega dualnega para. In ta "kvaliteta" je podlaga tako svetlobi kot temi.. Spoznanje "tega" je spoznanje tistega kar je Večno, ampak če temu rečeš Bog, bodo ljudje to skoraj avtomatsko napačno razumeli, ker imajo Boga za bitje, ki je personificirano in ki bi naj bivalo nekje izven njih.. Kar pa je nato izvorni vzrok, da ga (s temi napačnimi predpostavkami) nikdar ne bodo srečali/spoznali.. Obstoj "Izvora" ni odvisen od kreacije. Če (ali ko) se pojavnost razblini, (lahko) dobiš eno in edino pravo izkušnjo Izvora ali "Boga" ali kakorokoli že to kasneje imenuješ..

Vsa bitja od božanstev, do mojstrov modrosti, angelov, do gostejših fizičnih bitij tukaj in vsa sveta geometrija, ki je podlaga pojavne realnosti, tudi energija in vsa fizična pojavnost, ki je nato zgoščena energija, vse to ima izvor v Ničnosti. Vse pojavno se pojavlja sredi niča in izginja nazaj v nič podobno kot misli.. Opazuj misli (ko prenehaš biti mislec, lahko misli opazuješ) in: misel se pojavi sredi praznega uma in nato se tudi razblini nazaj v praznino. Se pojavi iz niča in se povrne v nič. Nato se pojavi naslednja (ali ista) in se zopet povrne v nič in razblini.. In vse kar obstaja deluje na enak način, le da določene pojavnosti trajajo 1sekundo, druge leta, tretje pa miljarde in eone.. Če ti je dovolj da se družiš z mano ali z Buddho, Krishno itd, je to fino, ampak izkušnje samega vira ti nihče ne more nadomestiti, saj šele nato nimaš več nobenih vprašanj.. Ta izkušnja ti poda vse odgovore na vse! Ko sem bil otrok absolutno nisem maral fižola, pa tudi različne začimbe so se mi gabile, kumina, poper, pikantno, česen itd.. V odraslosti, pa mi je na eni točki tudi vse to postalo dobro... Okus se spremeni in nekaj kar poprej še nisi dojemal kot dobro, dojameš kot izredno dobro hranilo.. Lahko se vprašaš a je s fižolom kaj narobe, da ga jaz nisem kot otrok imel rad, ali da je celo z mano nekaj bilo narobe takrat? Moj odgovor bi bil: ne, nič ni bilo nikdar narobe, le vsaka stvar ima svoj trenutek in svoje mesto.. In podobno je z duhovnimi izkušnjami in samorealizacijo.. Ok, super opazka Nepojavno ne negira pojavnega, na način, da bi ga želelo uničiti, ali obratno. Nepojavno je pač naravna negacija pojavnega, če že uporabljamo te termine -- dve strani istega kovanca, ki se nikdar ne srečata, razen rob ju opazuje in dokler se sprehajaš po kovancu, si lahko na eni ali na drugi strani kovanca, ko dobiš novo dimenzijo bivanja lahko kovanec pogledaš od daleč in to kar je prej bilo nezdružljivo, nato dobi pravo dojemanje in celosten pogled na vse skupaj. Vsaka beseda in vsak poskus opisa, ti daje nek vpogled, a vseeno je že v samem opisu omejitev. Saj z besedami ni možno opisati celote, ker besede se vedno sučejo okrog, vedno hodijo le okrog bistva, saj ga opazujejo in opisujejo to kar vidijo, ne morejo pa same vstopiti v izkušnjo samo.. Tako da zavedaj se da opisi drugih bodo zate vedno površinski in bolj ali manj točni, dokler ne boš sam opazoval istega in opisoval naravo opazovanega.. In enak opis istega bi bil tudi: Svetloba se lahko pojavi samo zato, ker ji Tema drži podlago, da se lahko pojavi (in ji nudi prostor v katerem se lahko pojavlja)! In čeprav je izkustveno Tema kot nasprotje Svetlobi in če opazuješ dinamiko med njima iz dvojnosti, je potem vse predstavljano kot da zmaga ali tema ali svetloba. In tudi izkustveno je potem tako, da v prostoru je lahko le luč ali tema, ne more biti oboje hkrati.. In to je omejenost dualnega pogleda na realnost. Saj tudi če v prostoru prižgeš luč, tema ni odšla nikamor! Tema je ves čas tukaj in daje podlago, kjer se svetloba lahko realizira, je kot podlaga za pojavljanje svetlobe, podobno kot je vakuum podlaga za pojavljanje fizične materije itd.. Vse mi je enako všeč. Če mi ne bi bilo, ne bi mogel početi nič od naštetega.. Ne bi mogel prestopiti v Izničenje/Ničnost, ne bi mogel prestopiti nato nazaj v pojavnost in ne bi se mogel nahajati še vsepovsod vmes, okrog in... Obstaja nek plan za kreacijo.. Če v sebi aktiviraš kundalini prehitro ali na nepravi način lahko pokvariš ali celo uničiš telo. Poznaš to? Si šel skozi polno aktivacijo kundalinija? Podobno se vnašajo višje kvalitete v svet z kirurško natančnostjo, da proces preobrazbe teče na način da bitja to lahko prenašajo in integrirajo vase po svojih trenutnih zmožnostih. Zakaj? Ker je božanski plan, da se bitja med procesom razsvetljenja tokrat ne izničijo, ampak da med procesom ohranijo telo. Če bi vnos kvalitet bil instanten, bi celotna kreacija izgina v blisku svetlobe, nazaj v ničnost, kjer bi se lahko spet odločili v kako pojavnost bi se želeli zopet pojaviti.. Jaz osebno (sem zase) po konstantnih prehodih (iz obstoja v neobstoj in nazaj) izbral, da me ne zanimajo več ti prehodi iz pozabe v spominjanje in nazaj v pozabo in nazaj v spominjanje... ampak sem sprejel trajno formo v pojavnosti, kjer imam spomin in dostop do vsega hkrati.. kar je možno izbrati le, če imaš trajen in večen stik z Virom.. No opiši še svoje izbire.

Ja, včasih so mislili da je vakuum odsotnost vsega.. In v vakuumu res ni ne materije, ne svetlobe.. vseeno pa tudi znastvena odkritja potrjujejo, da vakuum vsebuje enormne količine energije in vsi fizikalni zakoni so vsebovani že v strukturi vakuuma.. Naj bi bilo energije več atomskih bom v cm3 vakuuma.. približno Bog ni (bitje) striček z brado, ampak je Prisotnost znotraj vsega pojavnega in tudi Prisotnost sredi odsotnosti pojavnega! Zato ko sem prvič izkusil izničenje, se nato ene 20 krat se pojavil v pojavni svet in se zopet izničil in tako 20 ponovitev ena za drugo, dokler nisem integriral, da je oboje Enako! Ko to storiš konstantno dovoljkrat, dobiš jasno izkustvo Izvornega Božanskega Stanja, ki je prisotno vsepovsod hkrati.. In si ga vtisneš na način, da se tekom inkarnacij/manifestacij ne izbriše več.. Koristno pa je zelo, če izbris ne deluje več in na vseh svojih poteh lahko ohranjaš "spomin" na Izvor, da vsak trenutek poznaš Izvorno stanje od koder vse izhaja in kamor se ves čas vrača.. To ti omogoča da so vse tvoje poti za tem, mnogo bolj izpolnjene in da lahko zato konstantno vnašaš v svoje življenje in v vso preostalo kreacijo energije Vira, znanja, modrost, ljubezen, prisotnost, itd Saj nimaš samo spomina, ampak ustvariš trajno povezavo v Vir, od koder ven potem živiš, deluješ in kreiraš.. Večina ljudi si ne želi izkusiti izničenja ali razsvetljenja, ker se jim to zdi pregrozno.. In zato raje krožijo neskončne krožnice skozi karmična kolesa, samo da se ne bi rabili s tem srečati.. Vbistvu skoraj vsa duhovna učenja delujejo na podoben način. Pripovedujejo neko pravljico, ki je najbolj všeč duhovnemu iskalcu, ta nato mentalno posvoji to pravljično/domišljijsko predstavo Kreatorja/Kreacije in tako se ze nedoločen čas izogne lastni izkušnji Izvora. Če stopiš v izničenje in nato nazaj v pojavnost, obdržiš dostop do Izvora in v življenje lahko nato konstantno vnašaš nepopačene kvalitete Vira.. To potem s svetlobno hitrostjo spreminja, še vse te nerasvetljene pojavne dele kreacije.. In to tudi tista (izvorna dharma) in namen pojavljanja v pojavnem. In načela izvorne dharme so dobro povzete v tistem angleškem citatu, od koder je tudi debata sedaj štartala. Celotna kreacija je namreč v procesu razsvetljena in na vseh delih kreacije se dovaja ravno prava količina Izvornih kvalitet, da te vstopajo in spreminjajo.. Te poskrbijo da se uravnotežijo neuravnotežene energije v nekem delu kreacije in da se razblinejo zablode, ki onemogočajo izkušnjo razsvetljenja..

Ni nujno.. Jaz "to kar je" znova in znova opisujem, iz večih zornih kotov in na načine, ki jih trenutno začutim.. Enemu je nek zorni kot bližji kot drugi.. neobstoj - obstoj pojavno - nepojavno Kako lahko vprašaš kako bi lahko ena stran negirala drugo, če je že ubesedeno tako, da je očitno, da ena stran negira drugo? Ko negiraš obstoj dobiš (ne)obstoj, ko negiraš pojavnost, dobiš (ne)pojavnost.. A ni to logično? Ko združiš 1 in -1 se izničita v 0, ampak vseeno jih lahko iz nič razcepiš nazaj v 1 in -1. In če si zaželiš lahko cepiš realnost v neskončnost, kolikor si želiš širine in pestrosti v kreaciji ki jo ustvarjaš; .............................................-11,-10,-9,-8,-7,-6,-5,-4,-3,-2-,1 ,0, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11...................................................... Tudi elektrika teče le če je nevtralen naboj racepljen na negativni naboj in poztivni naboj in zato nastane težnja po uravnoteženju in ta težnja je el. tok. In kako to naredijo v elektotehniki? Atomu, ki je uravnovešen (ima enako število elektronov kot protonov), mu z določenimi procesi odvzamejo en elektron in to naredijo večim atomom in te elektroni, ki jim jih odvzamejo jih zbirajo vstran od teh pozitivno nabitih atomov (pozitronov).. In elektrika je nato poskus atomov da se nazaj uravnovesijo.. In elektrika je vbistvu prispodoba za življenje.. A izvorna narava kreacije je nekaj kar se v tem delu vesolja še ne pozna najbolje. Ker mi tukaj sicer znamo ustvariti naboj, ampak se nam tudi kaj hitro ta naboj porabi, ta naša kreacija je zelo kratkoročna.. Vse se porabi, vse ima rok trajanja, viri energije ne trajajo dolgo, in podobno je z odnosi, stvarmi ki jih proizvajamo in tudi z našimi telesi, čustv itd.. Izvorna energetika pa deluje mnogo bolj stabilno in trajnostno, saj izvorni princip ke kot perpetuum mobile, torej vir ki se nikdar ne istroši in nikdar se ne ustavi.. In tudi če se (trenutno) vrne sam vase se lahko enako pojavi nazaj, če in ko želi.. Podobno kot zgoraj 0 izdihne vsa števila v obe smeri hkrati.. In jih lahko ponovno vdihne nazaj.. in zopet izdihne.. Pojavnost, ki jo živijo fizična bitja, se lahko živi samo v fazi izdiha in pojavnost obstaja samo zaradi navidezne (ne)ničnosti.. Ko se materija loči od antimaterije, ko se minus loči od plus.. Ko ju združiš se naravno izničita, ampak vbistvu je ves čas vsega enako, tako takrat ko obstaja samo ničnost 0 ali takrat ko obstaja cel niz še levo in desno: .............................................-11,-10,-9,-8,-7,-6,-5,-4,-3,-2-,1 ,0, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11...................................................... ..................................................................... 0 ...................................................................... Vse karkoli je kadarkoli bilo, vse kar bi še lahko bilo ali kar še bo, se pravkar nahaja v potencialu 0 ničnosti. Tako da čeprav navidezno vse uničiš, je vse ves čas na voljo, če v ničnosti to izbereš! Če ne izbereš pa si ničnost vsi potenciali, vsega kar se lahko kjerkoli ali kadarkoli pojavi v eni točki. Tej točki bi lahko rekel tudi singularnost. Ker vidim da vse raziskuješ skozi pojavni svet.. In čez raziskave pojavnega sveta potem poskušaš vstopiti v paralelne zakone nepojavnega sveta.. Potem začni raziskovati kvantno fiziko, in nova odkritja glede neuničljivosti/uničljivosti informacije.. Kako delujejo hologrami v navezavi z principom neuničivosi informacij.. Potem vse kar lahko izveš o mehaniki in energetiki črnih lukenj.. V teh vedah najdeš mnogo zakonitosti, ki bi jih lahko uporabil kot prispodobo za te izkušnje izničenja/razsvetljenja, katere jaz opisujem.. Vojaki korakajo, Slovenija, Madžarska, mleko, puter in vse to.. čez take prispodobe lahko sestavljaš le take bolj praktične napotke, za čimbolj umirjeno življenje od-do.. Ampak če iščeš praktičnost in umirjeno potovanje od-do, potem ti svetujem da pri priči pozabiš izničenje in razsvetljenje, ker če boš slučajno pomotoma v to stopil, bo to postala tista ena in edina izkušnja, ki si jo nikdar nisi želel izkusiti.. Eno in edino kar si upal in želel, da nikdar ne bi izkusil.. Ker ti bo uničilo vse kar poznaš, predvsem pa ti bo uničilo vso "duhovnost", ki jo imaš še sedaj..

Kdo da bi lažje prebavil? Ti ali jaz? Prebavil kaj: vprašanje ali odgovor? Če pogledaš nazaj, jaz ves čas odgovarjam.. Če ne bi odgovarjal, potem ne bi bilo nadaljevanja.. (tudi tega ne) Odgovorjam pa na to, kar me oseba "dejansko" sprašuje, kar na prvi pogled ni vedno opazno.. Komunikacija se pa prekine takrat, ko je medsebojna izmenjava dovršena.. Včasih se prekine začasno, včasih pa trajno.. govorim o izmenjavi na osebni ravni.. Ker sam prevajam informacije iz drugih ravni in jih prevajam navzdol vse do osebnih ravni.. Potem če se prenos informacij višjih kvalitet zaustavi, osebnost pa teži k umetnem nadaljevanju in izmenjavi nečesa le na osebnem nivoju, takrat lahko samoiniciativno prekinem komunikacijo.. Odgovori se končajo iz moje strani tudi takrat, ko sogovornik konstantno ostaja na mestu in vprašuje za dva koraka naprej, torej ne želi (ali ne zmore) narediti prvega koraka, da bo nato naravno lahko vprašal po naslednjem.. itd itd Komunikacija se lahko lahko kadarkoli vzpostavi nazaj in nadaljuje, ko pride do duhovne potrebe po temu.. A je to sedaj "tisto" vprašanje, ki je bilo izza prejšnjih? Seveda jih je zapisanih več, ampak razumem kam ciljaš, ker vprašuješ seveda po istem, skozi vsa.. Recimo ti velikokrat dajaš primere iz pojavnega sveta: Stepanje mleka da maslo, ogenj da toploto, voda teče, ... In ko oseba v razvoju počasi osvaja zakone pojavnega sveta, jih lahko nato seveda prenaša na ostale pojave v materialnem svetu, saj se vse v pojavnem obnaša podobno: voda, mleko, sok, pardižnikova omaka, živo srebro, ... vse lahko s spremebo toplote spreminjaš v trdno, tekoče in plinasto agregatno stanje.. In ko to sprejmeš, veš da to velja za vse materiale.. tudi za zrak, pline, kovine, zemljo, kamnine itd.. In tako širiš poznavanje o pojavnem svetu.. Ampak prenos znanj iz pojavnega sveta v nepojavnega ne deluje več.. Saj je pojavno negira nepojavno in obratno. In ko iz zakonov iz pojavnega sveta sklepaš sledeče: samo iz nekaj lahko nastane nekaj druga --- in nikdar iz nič ne nastane nekaj.. In ko tak logični sklep nato prenašaš na nemanifestirani del sebe, potem si v konfliktu s tem delom Sebe in do njega ne moreš dostopiti.. Recimo zato je včasih lažje, če manj "veš", ker včasih se um oklepa nečesa, kar te potem ne spusti naprej do izkušnje, saj jo vnaprej ne priznava in ti do nje brani.. Duhovna "znanja" (iz tega sveta) namreč delujejo podobno kot bogastvo, zelo hitro lahko postaneš suženj tega in bogastvo ne služi več tebi, ampak ti njemu.. Podobno je če zbiraš duhovna znanja na podoben pridobitniški način, se enako zgodi, da ti to kar si tako z dolgoletnimi izobraževanji nabral, ti to lahko otežuje naslednji korak, ki bi v nasprotnem primeru bil zelo lahek in naraven.. Ni pa vedno tako. Včasih so vsa ta znanja še kako potrebna, da izkušnja ko pride, da jo lahko preneseš, jo v umu kasneje uokviriš/prizemljiš in nasploh da se ne izgubiš na tej neki poto preobrazbe, čez določene intenzivne procese, ki so del tega.. Ampak na poti do samega Vira, pa te po korakih vodi k razblinjaju ravni za ravnjo.. Na koncu razblineš tudi obstoj, saj drugače bi bil ovira pri spoznavi neobstoja.. In če se malo poglobiš, če bi nekaj vedno nstalo iz nekaj, potem je vse kar je bologija/kemija/fizika, nič druga nikdar ni bilo in ne bo.. Ampak to ni tako, tako vse poteka pač v pojavnem delu "vsega kar je"..

Ko se popolnoma izničiš, ne samo da razbliniš 3 in 4D amapk vse dimenzije ki obstajajo.. Torej če izničiš vseh 12 dimezij, vključno s sabo, svoje 5D telo svoje 7D telo (dušo) in tako vse do 12D, šele tedaj doživiš izkušnjo IZVORA. In takrat izkustveno veš od koder je vse izšlo in kamor se vse vrača.. In ko (če) se za tem vrneš nazaj v obstoj, imaš odgovor kaj je vakuum/tema in kaj je svetloba.. Svetloba se pojavi, ko se kot Bog določiš, da boš postal (tudi) pojavnost in takrat nastane svetloba.. In debate o svetlobi in temi so lahko filozofske in te v teoriji lahko trajajo v nedogled.. dokler nekje pač prebereš od kod vse izvira ali ti kaka bitja (recimo iz 5D) govorijo svojo zgodbico kaj je svetloba in tema, glede na njihovo izkušnjo tam.. A o pravi naravi svetlobe in teme lahko govori le bitje, ki se je izničilo do Niča-Izvora in zato tudi ve od kod vse izvira, vse dimenzije, zavest. duše, energija, svetloba itd..

Mgd, na večino odgovorov na ta vprašanj ima duhovno razgledana duša že odgovore.. In verjamem da do večine teh odgovorov lahko prideš tudi sam.. In če sprejmeš osnove, ki sem ti jih podal, se lahko približaš tudi izkustvenemu delu, ki je s tem povezan.. Če teh osnov/izhodišč ne moreš, nočeš ali ne želiš sprejeti, potem nima smisla naprej spraševati še o temu kar še izhaja iz teh osnov, naprej od tega.. In zopet ponavljam: Kaj je namen vseh teh tvojih vprašanj? Ker odgovor na vse to je le eden, če bi ti znal (ali upal) "tisto" vprašanje postaviti.. Eno in edino, ki se skriva izza vseh teh podvprašanj..