Titania

... pa niso več ravnatelji. Kaj menite o odstavitvi g. Ketiša - preglasnega ravnatelja?

Aurobindo: Joga spanja in sanj

Nisem te hotla strašit - oprosti. Saj pol ti najbrž ne bi samo malo drugače prijelo, ampak bi bila kar šekasto flekasta

Znano je, da barve čudno primejo nosečnicam...

Super knjiga - hvala za predlog!

Mhm - še to malo so "pravično" razdelili - majhen kraj, kot je Destrnik (župan je v SDS) je dobil pribižno enkao kot Ptuj (župan iz LDS), ki je veliko večji.

Nekoč so si ljudje večino hrane pridelali sami, v trgovinah so kupili sol (pa še kaj), jajca in mleko od kmetov,...Danes samooskrba nekako ni več v modi...

Učenje brez razmišljanja je neumno, razmišljanje brez učenja pa nevarno

Imam telo, vendar nisem telo. Imam čustva, vendar nisem čustva. Imam razum, vendar nisem razum. Imam osebnost, vendar nisem osebnost. Ko ti bo to jasno, boš poznal "zmožnost vživljanja", tako za čustveni kot za misleči um.

pred časom je bil na tv-ju en dokumentarec z enakim naslovom (horovo oko). Gledla sem zadnjih 15 min 3. dela, pa mi je bilo zelo všeč Ve kdo mogoče, kje bi se dalo dobit nešpansko verzijo - ali pa vsaj podnapise. Lp

Torej je lahko "sorodna duša" (oz. duša družabnica) nekdo, ki je bil v preteklem življenju naš otrok, starš, brat,...celo babica

Kaj pa hočete od sorodnih duš? (oz. kaj pričakujete)

Če upoštevam reinkarnacijo, smo verjetno tekom preteklih življenj spoznali precej ljudi ter z njimi spletli bolj ali manj tesne vezi. Ko takega človeka srečaš, ga na neki ravni že poznaš.

O zdravljenju nasploh mi je zelo všeč Karmična diagnostika (Marjan Ogorevc).

Do zdaj sem bla na dveh dekliščinah (obe brez striptiza), pa je blo ful fešta - če so prave babe na kupu, ko so za žur, sploh ni problema - igre pa so itak neke standardne. Pa s kolegico sma ji kuple torto v obliki k..., ko je pisalo gor "samo tvoj" - to bi nekak bil smisel dekliščine. Drgač pa - če bi človek poslušal vse štorije...po moje gre pač za fantovščine in dekliščine po meri ljudi, ki jih prirejajo...npr. menda se je že zgodilo, da so pozimi nekje pustili reveža na križ prvezanega nekje zunaj, pa je zmrznil - to po moje ni smisel fantovčine...pa da posnamejo akcijo s kurvo in nesejo kaseto nevesti (ki potem to ni)... Pa že to, da se tak načrempajo, da pol kje s šanka padejo, pa pol na poročnih fotografijah ne vejo, kak bi jih obrnli, da bi bli kolko tolko celi videt...

Pozdravljeni! Meni je bila najbolj všeč Integralna joga (Šri Aurobindo) ter ostale knjige tega avtorja. Pa tudi Filozofija in psihologoja joge (avtorja pozabla)...ter veliko knjig ki so že omenjene...

Občutek greha je bil potreben zato, da bi se človeku laho uprle njegove lastne slabosti in pomanjkljivosti. Bil je božja protiutež za sebičnost. Toda človeška sebičnost opravi s to Božjo iznajdbo tako, da jo prav malo motijo njeni lastni grehi in da jo le strašansko motijo grehi drugih. (po Šri Aurobindu) Jaz mislim, da greh nekako ni "enodimenzionalni" pojav (že beseda grah ima tako krščanski prizvok). tako kot ni vprašanje le, ali je nekdo veren ali ne, ampak poznamo različne stopnje vere - tako lahko greh tudi gledamo iz več zornih kotov. Za ljudi na stopnji "institucionarne" vere je pojem greha nekako v smislu upoštevanja regularnih načel. Ljudje z "notranjo" vero pa se bolj zanašajo na svoj čut za pravičnost ipd.

Pa kdo pravi, da je bilo kaj narobe s slikico. Sicer pa, na tej novi nekaj manjka ...(sol) Hja, mogoče je res že čas, da biblijo preberem tnx lp

Hehe, Stane ...kaj to si ti na slikici, ko (besno) ponujaš svojo sol Mi lahko malo podrobneje razložiš to povezavo preko soli - pa ne me napotit k tvoji knjigi, ker je ne mislim več brat (mi je blo 1x dovolj, sem pač podsoljena glede takih zadev). Sicer pa, čestitam za knjigo, sem jo vidla v knjigarni!!! Lp. Titanija

21 g česa??? (Upam, da se ne bo našel kdo, ki bi rekel, da je duša 21 g soli ) Mislim, da se duša kvalitativno razlikuje od materije. Ne moreš je zmočiti in ne posušiti... In po moje je prav tako ne moreš stehtati. Lp

Jaz pa mislim, da je odločilna moč spoznanja in razsojanja, kdaj se prepustiti toku življenja in kdaj ne. Ker včasih pa le življenje postavi pred nas kakšno nalogo. Največji sovražniki takšnega razsojanja so naše navade in posledično tudi ego. Nedejavnost ni prepuščanje toku, prava harmonija s tokom življenja je pravilna dejavnost - da narediš tisto, kar je prav (in ne tisto, kar bi bilo najbolj ugodno v dani situaciji). S tem pa se že oddaljuješ od ega. Saj ego sam po sebi ni sovražnik - potrebno je ugotoviti, kdaj postane ovira in da ni ego tista stvar v življenju, katere se je treba oklepati. V začetku naše poti je zelo potreben: v smislu, da se odcepimo od jate in začnemo misliti s svojo glavo...ko pa nas začne ovirati na naši poti, pa ga je pač treba preseči. Presega pa se ga v malih stvareh v vsakdanjem življenju. Ker duhovnost je tisto, kar delamo vsak dan, cel dan - in ne samo večerna/jutranja meditacija. Krasna debata!!!Sem po dolgem času šla malo na lunin net, pa me je kar not potegnilo:) Lep pozdrav!

Pozdravljeni! Meni se sicer zdi že samo poimenovanje "astralna projekcija" malo preozko. Astral je svet čustev, pri tej projekciji pa gre predvsem za vitalne življenjske impulze - ko letamo, gre zagotovo za vitalno telo. Stvar je seveda vsestransko uporabna:) menda so jo uporabljali celo za vohunjenje...ampak so dobili podatke tudi za 20 let vnaprej, pa si jih niso znali razlagati in so metodo hvalabogu opustili (nepreverjena informacija iz rumenega tiska). Po moje ni smiselno razvijat samo tega višjega vitalnega telesa, pačpa celotno bitje; razvoj vseh teh teles pa seveda sledi kot stranski učinek (ker to tudi je - ne cilj ampak stranski učinek). Če se razvijaš samo v eno smer, lahko hitro padeš nazaj - ker se ne ustališ v svojih navadah. Obstaja kar precej učinkovitih metod za doseganje izkušnje vitalnega telesa, npr. da si predstavljaš, da se zavrtiš, vitalno telo pa izskoči iz telesa,... Lep pozdrav.

Mihela, kaj sem jaz hotla povedat je to, da astrologija temelji bolj na intuiciji (pa saj sem tako tudi napisala ali ne)...lahko si pa pomaga tudi z astronomijo - dokler intuicija še ni razvita. Lahko imamo nevemkake izračune za položaje nebesnih teles - če ne znamo videt, kako to vpliva na človeka in kako se ti vplivi med seboj povezujejo...nam to nič ne pomaga. Je pa res, da so v "davnih časih" astrologi morali obvladati tudi astronomijo. Pa tudi če gledamo na vesolje s stališča astronomije in fizike - vsako nebesno telo ima neko maso - masa je energija v mirovanju. Energija spreminja prostor - čas in zato se lahko sila prestavlje po vesolju. Zato ne moremo reči, da nebesna telesa ne vplivajo na nas - že v grobem materialnem vidiku vplivajo. Pomembno je, da nam ti vplivi omogočajo razvijanje zavesti in s tem svobodne volje (kako pa se to stori, pa ne ve noben astrofizik). Ne me narobe razumet (še enkrat), jaz mislim, da je astrologija zelo pomembna. Po drugi strani pa se mi tudi fizika ne zdi ravno skregana z duhovnostjo. Že moderna fizika (nekatere novejše teorije pa še bolj), na novo odkrivajo npr. znanje vedskih rišijev - te stvari so precej podobne, čudno bi bilo, če bi bile različne:) Nisem prišla sem, da bi utrujala s fiziko ali astronomijo, ne zdi pa se mi ok, da bi oboje a priori zavrgla. Še nekaj sem se spomnila:)))) Ne vem katera knjiga je to bila - ko avtor najprej piše, da tudi sodobna fizika potrjuje njegove domneve, čez nekaj strani pa piše, da so vse sodobne veje znanosti zgrešene:))))))) Marsa, če Kabalist napiše procesija, se mi zdi prav, da napišem, da je precesija. Pa brez zamere...

Kotna hitrost precesije (ne procesije) se je res v 2000 letih malenkost spremenila. Strinjam se s tem, da morajo astrologi poznati osnove astronomije - namen vsega pa je, da razvijejo intuicijo in si z njo pomagajo - brez tega vplivov ni možno interpretirat. Pa lahko razpolagaš z nevemkakimi izračuni. Osnove astronomije so na enostaven in strnjen način razložene npr. v knjigi za 4. razred gimnazij z naslovom Astronomija, avtorja: Avsec, Prosen (saj vem da je posabej nit za literaturo - ampak to ni literatura s področja duhovnosti Lep pozdrav!

Da bi odgovorili na to vprašanje, bi morali najprej razjasniti, kaj je masa (to je še odprto vprašanje). Masa in teža sta pa dve različni zadevi - jaz imam na luni enako paso in drugačno težo. Vprašanje je, kaj je masa. Delci materije so pravzaprav zgoščine in razredčine valovanj. Trdna materija, kot si jo predstavljamo tako sploh ne obstaja. Tudi to, da čas ni absoluten je znano že kakih 100 let Sta pa prostor in čas neločljivo povezana - ni prostora brez časa in ni časa brez prostora - sta pa oba relativna. Tako sta odvisna tudi od npr. opazovalca, tako jima lahko dodamo še tri dimenzije uma in jih imamo že sedem... In znano je tudi, da se ta prostor-čas ob prisotnosti materije ukrivlja - po nekih predpostavkah bi se naj v črnih luknjah celo trgal (čeprav se mi to ne zdi preveč verjetno - je pa krasno izhodišče za znanstveno fantastiko ) - ker je tam zelo veliko zgoščene materije... se pravi materija vpliva tudi na čas. Se pravi čas ni nujno linearen, kot ga mi dojemamo v vsakdanjem življenju. Že v vedah je zapisano, da se vesolje širi in krči - kot nekakšno dihanje. Več o paralelah med sodobno fiziko in davno modrostjo lahko prebereš v knjigi Tao fizike.