Titania

Meni se pa zdi zelo pomembno, da razvijamo svoj čut za resnico. Pa tudi verjamem v to, da obstaja ena absolutna resnica in da je na nas, da se ji približamo. Ko nekdo preseže svoj ego ipd. in se približuje čisti zavesti, se po moje približuje tudi tej resnici. In ko prečka eno "mejo" spozna absolutno resnico. Zmotno pa bi bilo trditi, da je vse pod to mejo neresnica ali verzija resnice. Pod to mejo je tudi veliko resnice, le da ta ni popolna. zato je tudi paradoks - vsaka je prava in vsaka je napačna - nesmiseln. Po moje se resnice ne izumlja ampak spoznava - gravitacijski zakon je urejal naravo tudi preden ga je Newton zapisal v matematičnem jeziku - se pravi, da ga Newton ni izumil ampak spoznal. Pozneje se je Einstein se bolj približal resnici...pa to ne pomeni, da se je Newton motil - njegov zakon velja, ampak pri določenih pogojih, v določenem okvirju. Glede krščanstava - po moje ljudje najbolj od vsega potrebujemo zgled v praksi. Se pravi ljudi, ki prakticirajo to, kar učijo. Med duhovniki je precej dobrih in spoštovanja vrednih ljudi, niso pa to duhovni učitelji. Meni se zdi, da krščanstvo premalo da na prakso. zato se nekateri "zatekajo" v jogo in podobne discipline: ker jim omogočajo praktično eksperimentalno metodo. Moli in delaj ni dovolj za človeka, ki želi univerzum in njegov ustroj tudi razumeti. Duhovnost bi po moje naj krepila optimizem, "vero v dobro", voljo,...naj bi odganjala tesnobo ipd. v cerkvi pa ponavadi vlada tako depresivno vzdušje, ki ga drdranje molitvic še dodatno zamori...ne vem, mogoče se to samo meni dozdeva... Mihela, vem kaj si hotla povedat...spet sem se malo oddaljila od rdeče niti - če nekaj v meni vzbuja odpor, potem me ta stvar "obvladuje od znotraj" Pa če dobro razmislim, nimam tolko proti krščanstvu, so pa stvari z katerimi se ne strinjam. Ni toliko to, da sem proti, ampak se v tem pač ne nejdem. pa čutim pravico (včasih celo dolnost ) do izražanja svojega mnenja. Ker se vedno kaj novega naučim, ko dobim kontra Ne moremo rečt, da s krščanstvom nimamo nič, ker je pri nas pač prisotno - ne nujno v vzgoji - ampak vplivi so. kakšni bodo ti vplivi, pa je odvisno od nas, ker nič ni samo po sebi dobro ali slabo - to mi določimo. vsak blagoslov se lahko obrne v prekletstvo in obratno...na nas je, kaj s tem storimo.

Glede pomena religije...ne vem kateri filozof, vem pa, da je to bilo zapisano že v vedah: če se kdo lahko obrne neposredno k bogu, ni smiselno, da bi izvajal predpisane obrede in daritve, ampak mora slediti svojemu srcu... Ampak religija mora biti v skladu z regularnimi načeli (spomnimo se prodajanja odpustkov itd.).Kristusov nauk je bil zlata resnica, koliko tega izvornega nauka pa se je ohranilo, pa je drugo. Meni se zdi, da so se večje svetovne religije malo izrodile. Očetovski lik, ki žuga iznad oblakov je razumski model boga. Ko razvijaš intuicijo, trčiš v ta okvir razumskih modelov. Ta upor religiji ni potem upor bogu ampak modelu, ki si ga je ustvaril razum. Strah pa je pa le pomanjkanje vere v dobro!!! Mogoč to, da vrtenje okoli lastne osi ni edino naravno gibanje planeta, da je njegovo naravno gibanje tudi kroženje okoli sonca. In da se celotna galaksija vrti okoli "zvezde" ki ima blazno maso, da iz nje ne more ubežati noben foton. Marsa, se strinjam, nič ne vemo, dokler se intuicija ne strinja V duhovnosti pa ima največjo težo subjektivna izkušnja. Meni se pa zdi čist možno, da se je tudi astrologija prilagodila tej precesiji. Kotna hitrost se je v 2000 letih res spremenila (pa menda malo tudi z nedavnim potresom v Aziji), ampak astrologija ne temelji le na izračunih, ampak tudi na intuiciji. Pa vse te astrološke vplive je po moje dobro vzet kot opisne in ne kot določevalne. Naša natalna karta je slika naših preteklih življenj - kar seješ, to žanješ. Je tudi najboljša možna varianta za izravnavanje naše karme. Postavitev planetov ne določi naše osebnosti (ali česarkoli že...) ampak nam med drugim da informacijo na kakšen način bomo z najmanj trpljenja razrešili "slabe karme", kako se bomo najlažje učili, kje se lahko pojavijo težave,... Lp

Se strinjam z tem, kar si napisal. Saj beseda religija ima en lep pomen. Pa tudi beseda demokracija Kako pa to potem zgleda v praksi, je pa drugo. Meni se zdi, da so problem ravno te napačne, prilagojene interpretacije. In zaradi tega si pod besedo religija ne predstavljam religije, kot bi naj bil njen prvotni pomen, ampak nekaj čisto drugega: politika, svetohlinstvo, ...ne bom rajši dalje pisala. To je pač moje mnenje in nikakor ne želim prizadeti verskih čustev kogarkoli. Spoštujem vse ljudi, ki nosijo vero v srcu. Pa še to glede zapovedi: seveda so v skladu s kozmičnimi zakoni. Ampak smo pa spet pri interpretacijah. Ne vem, za mene ne ubijaj pomeni preprosto ne ubijaj. Če bi bilo mišljeno, da je dovoljeno ubijati živali za hrano ali za zabavo, bi bilo tako tudi napisano. Pa piše samo ne ubijaj, nič ni posebej označeno, da živali pa lahko ubijamo. Če si to zapoved tako interpretiram, pa najbrž nisem kristjanka al kaj? Lp

Tnx č.v.e.k.a. , sem šla prebrat sade sati. Ja, pa menda se da ublažit negativne Saturnove vplive _(take, ki povzročajo trpljenje - vplivi sami po sebi niso negativni, take jih potem mi čutimo) z darovanjem za reveže - ker bi se naj odpovedovali materialnemu. Kolko sem jaz to razumela, nas Saturn obrne proti duhovnemu. Če se temu upiramo, pol pač trpimo. Če gledamo bolj na široko, pa lahko vidimo, da so v končni vsoti Saturnovi vplivi zelo dobri, ker nas obrne vstran od materialnega. ja, pa menda je dobro tudi kaki post vdarit pa podobne stvari v redu odpovedi Lp

Aja, pa lep pozdrav vsem skupaj. Fajna debata, pa fajni forum

Razum vedno išče nasprotja, ne more si predstavljati boga, če ne pozna njegovega nasprotja in obratno. Ampak to je potem razumski model boga, ki ima zelo malo skupnega z bogom. Po moje se ravno zaradi tega toliko ljudem upirajo organizirane religije (ker so pravzaprav mrtvi sistemi) - podajo samo razumski model boga, ki se ga je treba bati ali karkoli že... duhovna izkušnja je subjektivna (in tudi subjektivno preverljiva). Branje knjig je brezveze, če pri tem ne bereš tudi svoje duše. Pa če pogledamo, kaj je ostalo od izvornih svetih spisov, po tem, ko so jih prilagajali željam tega ali onega cesarja. Menda je Kristus rekel, da bo vsak v svoji veri zveličan - zato pa je treba pokristjanjevati!?! Na vero lahko gledamo kot na zunajo (religija) in notranjo (osebna). Torej bi se te kristusove besede dalo razumet tudi kot to da bomo "zveličani" po svoji osebni veri Vsaka pot naj se začne na začetku - tako tudi pot domov, kot se reče duhovnosti . Najprej so moralna pravila, potem je treba oćistit telo, emocije razum,... Če potegnemo črto in pogledamo, koliko se pripadniki neke religije v resnici držijo (svojih) regularnih načel!?! če že sodimo človeka, ga sodimo po njegovih lastnih kriterijih Eh, že bluzim Kja sem hotla povedat je to, da moramo sami spoznati kozmične zakone, da laho živimo v skladu z njimi. ker ti zakoni vsekakor in vedno vplivajo na nas - čutimo posledice svojih dejanj, pa če smo kdaj slišali za zakon karme ali ne. Isto kot zakon gravitacije - če vržem kamen v zrak, bo priletel nazaj dol, pa če sem kdaj slišala za gravitacijo al ne Če se jezim na boga, ker mi ni izpolnil mojih želja ali ker sem izgubila nekaj, kar mi veliko pomeni, je nekaj takega kot če se jezim, ker kamen vedno znova pade nazaj dol. To pa potem ni bog, ampak neki moj razumski model, ki mu rečem bog. Sicer pa nobena religija (recimo) v svoji osnovi ni bila slaba - vsaj v izvornih spisis so bile "čiste" (in tudi precej podobne) . Slabe so jih naredili ljudje in ne bog

Je kdo prebral knjigo Veličastni Saturn ( A.P.Kezele) ? Meni je bla kar všeč. Lp

Enkrat na teden met post je zelo dobro za telo in dušo - ni pa to nevemkaka dieta. Najbolj ugodni dnevi za post so pa 11. dan naraščajoče in 11. dan padajoče lune. V najosnovnejšem pomenu je post mišljen tudi brez vode. Če pa ne gre, pa je ob teh dnevih priporočljivo jesti sadje. Glede diete - sicer pa se vsaka sprememba širi od znotraj navzven, tako da če si noter "počistiš", bodo tudi navzven pozitivne spremembe. Pa mogoče bolj zdravi apetiti - in dolgoročno tudi shujšaš. Za hitre diete pa itak vemo, da imajo ravno nasprotne učinke - kratkoročno shujšaš, potem pa dobiš nazaj dvakratno porcijo. Zato je po moje res boljše v življenje vnest kake trajne spremembe - spremenit način življenja namesto vedno novih diet.

Po moje so angeli veliko različnih stvari...za nekatere je angel njihovo višje bitje - puruša - to bi bil nekako angel varuh...potem spet lahko nekomu zavestna sila predatavlja angela - silo potem poimenuje glede na njen učinek... se pravi poimenuje angela. Dobro - slabo...zavestna sila vedno deluje v smeri širjenja zavesti. Če imamo s tem težave, je to zaradi odpora v nas, ki se upira delovanju te sile, ne pa zaradi sile. V mikrokozmosu (navznoter) veljajo enaki kozmični zakoni, kot v makrokozmosu (navzven) - zato : kakor zgoraj, tako spodaj... zavest lahko vpliva na materijo (materija na zavest bolj težko). Vsak dogodek, ki se zgodi kjerkoli v vesolju, čuti celo vesolje - čeprav je to čutenje lahko zelo zelo šibko. Vse je povezano - nič ni popolnoma ločeno od okolice.