Ne sme bit od opazovalca odvisno, kdaj je ena stvar laž in kraja, kdaj pa ne. saj veš, kakšni smo ljudje... takoj voda na svoj mlin... če js to delam, je ok., če pa ti, boš pa kaznovan...
Se prav, da je s stališča opazovalca odvisno, kaj je dobro in kaj ni, oz, kdaj je ena stvar laž in prevara... he,he J.K. je rekel naj mu dokažejo greh, pa mu niso mogli. Kako je pa on zdržal brez greha in laži?
Ko dukovnik dobi Veliko iniciacijo, v njega stopi On. In če taisti duhovnik reče, da je greh odpuščen, potem je. In ko delaš odpustek, je odvisno, kako globoko gremo...
Ne, čak mal... Mislm, prav je, da vsak pometa prred svojim pragom... ampak govorila sva o duhovnikih, in ljudeh, ki, če je le možnost izkoristijo moč odpuščanja za slab namen...
Lej, če se pokesaš, ti bojo grehi odpuščeni... Tako preprosto je to. Od posameznikove zavesti pa je to odvisno, kako to izkorišča... Pa ne krivit duhovnikov za vse
Kdo pa si ti, da lahko sodiš? Poizkusi takratno situacijo prestaviti v današnji čas, pa da vidiš, kaj se ti bo zgodilo... Laž je laž, pa kakorkoli obrneš...
To je vse res. Gre za način uporabe simbolov. Ne mormo in ne smemo jih risati kar vsevprek. Obstajajo pravila kdaj, kje, s kakšno barvo, na kakšno podlago.......... Seznam je dolg... Saj Boris to sigurno ve. Sam postopek učenja je dolg. Začne se pa z enim simbolom....
Ena al dve nejasnosti me matrajo. Torej, če hočeš voziti z avtom, ne rabiš avta?!? A potemtakem izvirni greh in krst nista povezana? (tudi J.K. se je krstil)